【戦後７０年】日米安保『原型』芦田メモ　「米本国要人へ伝達」の証言記録　定説覆す可能性 ［07/19］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/07/19(日) 20:50:29.93 ID:???

★【戦後７０年】日米安保『原型』芦田メモ　「米本国要人へ伝達」の証言記録　定説覆す可能性　
2015.7.19 05:00

戦力を保持しない日本の安全保障は駐留米軍に委ねるべきだと戦後の日本政府が最初に
打ち出したのが、占領期の昭和２２年９月、芦田均外相下の外務省で作成された
「芦田メモ」だ。日米安全保障体制の「原型」と評価されながら、メモは米国政府に
届けられなかったという説が有力だったが、占領軍ナンバー２のロバート・アイケル
バーガー米陸軍中将を通じ、対日占領政策決定機関の極東委員会トップら米本国の
要人に伝達されていたという証言が、メモを中将に手渡した終戦連絡横浜事務局長、
鈴木九萬（ただかつ）氏の日記に記録されていた。（渡辺浩生）

芦田メモは、占領軍でマッカーサー元帥に次ぐ地位にあった米第８軍（本拠・横浜）
司令官のアイケルバーガー中将が、鈴木氏に占領軍撤退後の日本の防衛について
見解を求めたのをきっかけに、外務省幹部が作成。芦田外相が決裁した。

米ソ関係が改善されない場合、再独立後の日本の安全保障は２国間の特別協定により
米国に委ね、日本の独立が脅威にさらされた際には、米軍に国内の基地を提供するのが
「最良の手段」と位置づけた。

２２年９月、一時帰国する中将に対し、鈴木氏から私信として手渡されたが、
メモが米本国でどのように活用されたかは、従来の公開資料でも不明で、
研究者の間では「（中将は）自らの参考にするだけにとどめ、アメリカ政府の
要人には見せなかったようである」（坂元一哉氏「日米同盟の絆−安保条約と
相互性の模索」）という見方が定説となっていた。

http://www.sankei.com/life/news/150719/lif1507190016-n1.html

遺族や親族の元に保管されていた鈴木氏の日記（大学ノートに英文で記載）には、
翌２３年７月下旬、中将と面会した際、前年９月に手渡した芦田メモに対する
米国内の反応を尋ねた会話が記録されていた。

中将は、「自分は日本の将来の安全保障を扱ったその文書を大いに活用した」とし、
「大勢の著名人が読んだ。例えば極東委員会委員長の（フランク・）マッコイ少将だ」と答えた。

極東委員会は占領政策の最高政策決定機関としてワシントンに置かれ、
米英中ソのほか仏豪蘭比印など１１カ国で構成され、マッコイ氏は委員長と
米国代表を兼務していた。

実際、すでに公開されているアイケルバーガー中将の日記によると、
中将は一時帰国中の２２年１０月にワシントンでマッコイ氏と会見。
アイゼンハワー参謀総長やロイヤル陸軍長官ら陸軍首脳、グルー元駐日大使とも
面会していた。こうした要人らにメモが閲覧されていた可能性が出てきた。

講和後の安保問題の検討は吉田茂政権に引き継がれ、２５年、日本国内の基地を
米軍に提供する意向が米側に正式に示され、２６年１月の講和交渉と同９月の
日米安全保障条約締結に至ったが、吉田氏は自著で芦田メモを「日米安全保障
体制の基本をなす考え方と全く同一のものであった」（「回想十年」第３巻）
と評価していた。

http://www.sankei.com/life/news/150719/lif1507190016-n2.html

■昭和天皇にメモ報告

日米安全保障条約の「原型」とされ、占領軍ナンバー２のアイケルバーガー中将を
通じて昭和２２年秋、極東委員会トップら米本国の要人に伝達されていたことが
明らかになった「芦田メモ」。パイプ役を務めた終戦連絡横浜事務局長、
鈴木九萬氏の日記によると、昭和天皇もメモの行方について報告を受けていた。
連合国軍最高司令官のマッカーサー元帥が日本の「非武装中立」を提唱する中、
再独立後の日本の安全保障に天皇が寄せられた深い憂慮を改めて裏付けている。

昭和２２年３月、マッカーサー元帥は早期講和を提唱し、憲法９条で戦力の保持を
禁じられた日本の再独立後の安全保障は、国連に委ねるべきだとの考えを表明した。
元帥の構想は米ソの協調維持を念頭に置いたものだった。

外務省は水面下で対応策の検討に着手。９月に芦田均外相の決裁で作成された
芦田メモは連合国軍総司令部（ＧＨＱ）を介さず、鈴木氏を通じて一時帰国する
アイケルバーガー中将に私信として託す手法がとられたが、米ソ関係悪化を
予測して、駐留米軍による防衛という選択肢を日本自ら示す初めての文書となった。 （以下略）

http://www.sankei.com/life/news/150719/lif1507190016-n3.html

2 ：名無しさん＠１３周年：2015/07/19(日) 21:00:16.89 ID:bYiE2nCF+

メモって聞くと、
胡散臭い印象が強くてな。

3 ：名無しさん＠１３周年：2015/07/19(日) 21:01:55.06 ID:dd6b5UmTS

結果的にソ連にも任せてたら、ウクライナ同様、北海道にはロシアの基地があるので占領しますって事になってたかもしれんね

4 ：名無しさん＠１３周年：2015/07/19(日) 21:09:12.59 ID:bYiE2nCF+

全軍に停戦命令が出たんで、
戦闘も止めちゃったんだけど、

ロシア軍が樺太に侵攻したとき、
市街地に砲撃を加えたかなんかで、

こっちは停戦命令が出てるから、
攻撃するなって軍使を送ったら、
殺されちゃって、

仕方がないんで民間人が退避するまで、
反撃して時間を稼いだりしたんだわ。

厳密にいえば命令違反だけど、
現場の止むを得ない事情もあるから、
少なくとも日本人で文句を言う人はいない。

ちなみに満州では、
停戦、武装解除に従ったら、
そのままシベリア抑留で、

戦後には、
軍隊は民間人を守らない、
とか宣伝された。

いまでもやってる。