【社会】慰安婦「強制連行」の否定がヘイトスピーチなのか？　法規制を求める市民団体「宝塚集会」への違和感 [06/29]

1 ：ちゅら猫φ ★：2015/06/29(月) 20:43:01.99 ID:???

★【歴史戦ＷＥＳＴ】慰安婦「強制連行」の否定がヘイトスピーチなのか？　法規制を求める市民団体「宝塚集会」への違和感
2015.6.29 11:00

「慰安婦問題の解決を求める運動、ヘイトスピーチ（憎悪表現）を法規制しようとする運動、
戦争法案を葬り去って憲法９条改悪を阻止しようという運動は一連のものだ」。
兵庫県宝塚市で６月上旬、元朝日新聞記者の植村隆氏を招いて行われた講演会。
参加者によると、会場内で主催の市民団体から会の趣旨がこう説明されたという。
人種や民族を理由とした差別表現が許されないのは当然だが、市民団体の目的は
「啓発」ではないようだ。告知チラシには、ヘイトスピーチの法規制を求めるとともに、
慰安婦の「強制連行」を否定する主張とヘイトスピーチを結びつけるような文言が
みられた。安易に法規制をすれば、歴史認識をめぐる正当な言論活動に対する
「言葉狩り」につながりかねない−と懸念する専門家の指摘も現実味を帯びる。（竹内一紘、中村雅和）

■本紙取材を拒否

植村氏を招待した今回の講演会「ヘイト・スピーチと日本軍『慰安婦』問題」を
主催した市民団体は「ヘイト・スピーチに反対し、法規制を求める決議実行委員会」。

告知チラシにはこんな趣旨の文言が書かれている。

「拉致され、あるいはだまされて慰安所に監禁され、毎日大勢の軍人にレイプされた被害者…
（中略）このような日本の加害事実にまっすぐ向き合おうとする人は、最近減っているのではないでしょうか？」

「ヘイト・スピーチについては、悪いことだとわかる人が多いのに、『慰安婦』問題については、
『悪かった』ことがわからないのでしょうか？　『悪かった』どころか『なかった』事にしたい
人々の声が今の日本では大きいようですね！」

「そしてこのような風潮が、ヘイト・スピーチを生み出しているのではないでしょうか？」

ヘイトスピーチは平成２４、２５年ごろから、大阪・鶴橋や東京・新大久保で
「在日特権を許さない市民の会」（在特会）などによる街宣活動が激化したことで注目が集まった。

京都市内の朝鮮学校周辺で「朝鮮学校を日本からたたき出せ」「スパイの子供」などと
拡声器で連呼した在特会の街宣活動について、１審京都地裁と２審大阪高裁が２５〜２６年、
「人種差別に当たる」として在特会側に対して、損害賠償と学校周辺での街宣禁止を命じ、
最高裁が２６年１２月に在特会側の上告を棄却した。

こうした司法判断を経て批判が強まったヘイトスピーチ。特定の人種もしくは民族への憎悪や
差別意識をあおり、社会から排除するような過激な表現は日本人の美徳にも反し、
理解が得られないのは当然だとしても、なぜヘイトスピーチと慰安婦問題をめぐる
言論がつながるのか。真意を聞こうと、産経新聞はこの団体に取材を申し込んだ。

しかし団体代表者の女性は、ヘイトスピーチの定義や慰安婦問題の認識について
「チラシに書いていることを読めば分かるはずだ」と話し、「産経新聞がこれまでどんな
報道をしてきたのか分かっているのか。話すことはない。当日も会場に入れるわけにいかない」
と取材を拒否した。

■植村氏の主張は…

６月６日の講演会当日。宝塚市内の会場には、講演会への抗議活動を繰り広げる市民らが
多数駆けつけ、兵庫県警が警備にあたるなど物々しい雰囲気に包まれた。本紙記者は会場で
改めて主催者に取材を申し込んだが、入場を拒まれた。

会場に入った複数の参加者によると、ヘイトスピーチの法規制を求める取り組みの
説明に続いて、植村氏が登壇した。　>>2へ続く

http://www.sankei.com/west/news/150629/wst1506290003-n1.html