■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【世論調査】安保法案は憲法違反56％ 安倍内閣の支持率は47％、不支持率は43％ ★2 [共同通信]
- 1 ：coffeemilk ★：2015/06/21(日) 18:07:10.35 ID:???*.net
- 安保法案は憲法違反５６％ 共同通信世論調査
共同通信社が２０、２１両日に実施した全国電話世論調査によると、安全保障関連法案が「憲法に違反していると思う」との回答は５６・７％に上った。「違反しているとは思わない」は２９・２％だった。
安保法案に「反対」は５８・７％で、５月の前回調査から１１・１ポイント上昇した。「賛成」は２７・８％だった。
安倍内閣の支持率は４７・４％で、５月の前回調査から２・５ポイント減った。不支持率は４３・０％だった。
安保法案をめぐっては、４日の衆院憲法審査会で憲法学者全員が「違憲」と主張したことを踏まえ、与野党の見解が対立。法案に対する国民の根強い疑念が浮き彫りになった形だ。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2015062101001419.html
1の立った時間： 2015/06/21(日) 16:18:39.26
※前スレ
【世論調査】安保法案は憲法違反５６％ [共同通信]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434871119/
- 375 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:12:00.55 ID:vc2Sf9KD0.net
- Ｑ、徴兵員になることは辞退できないのですか。
Ａ、徴兵員制度は，特定の職業や立場の人に偏らず，広く国民の皆さんに参加してもらう
制度ですので，原則として辞退できません。ただし，国民の皆さんの負担が過重なも
のとならないようにとの配慮などから，法律や政令で次のような辞退事由を定めてお
り，防衛省からそのような事情にあたると認められれば辞退することができます。
・70歳以上の人
・地方公共団体の議会の議員（ただし会期中に限ります。）
・学生，生徒
・5年以内に徴兵員や予備役などの職務に従事した人
・一定のやむを得ない理由があって，徴兵員の職務を行うことや自衛隊事務所もしくは基地に行くことが困難な人
やむを得ない理由としては，例えば，以下のようなものがあります。
・重い病気又はケガ
・親族・同居人の介護・養育
・事業上の重要な用務を自分で処理しないと著しい損害が生じるおそれがある。
・父母の葬式への出席など社会生活上の重要な用務がある。
・妊娠中又は出産の日から８週間を経過していない。
・重い病気又はケガの治療を受ける親族・同居人の通院・入退院に付き添う必要がある。
・妻・娘の出産に立ち会い，又はこれに伴う入退院に付き添う必要がある。
・住所・居所が自衛隊事務所もしくは基地の管轄区域外の遠隔地にあり，事務所もしくは基地に行くことが困難であ
る。
どうだ？しっくりくるだろ？
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c3_3.html
- 376 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:12:04.49 ID:7wWbUdjT0.net
- どっちにしろ交戦権として先制攻撃が出来ない憲法なんて変えてしまえ、安保法案が可決しようが否決されようが自衛隊の防衛行動を阻害する憲法こそ、安全保障上問題がある。
国籍旗揚げてても防衛行動出来る範囲に進入して来たら先制砲撃出来る様にしろよ！
撃たれてからじゃないと攻撃出来ないとか
今の方も自衛隊員生きた心地しないだろ。
航空自衛隊もミサイル積まないでスクランブルとか、何時までさせるつもりだ！
- 377 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:12:09.49 ID:KkNPb0K50.net
- >>367
領土・支配地拡大の目的しかねーだろ。
ISなんかもそうなんだし。
- 378 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:12:29.74 ID:O6CAZ4s/0.net
- ■憲法スレでのネトサポ軍団＝自民党ネット工作部隊 チーム世耕によるミスリード■
国民は安保法案＝集団的自衛権に反対しているのだが
個別的自衛権や自衛隊まで否定しているかのようなミスリードをしている
中国の脅威には個別的自衛権で十分に対応できるので
安保法案＝集団的自衛権は必要ない
姑息な工作活動はいい加減に辞めろ！！！
- 379 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:12:44.28 ID:lFPYgFje0.net
- 中国が攻めてくる可能性より基地外が権力者になる可能性のがずっと高いからな
後者の方が長期にわたって悪影響ありそうだし
- 380 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:12:48.00 ID:HQzAcG0B0.net
- >>290
これ難しい所なんよ
PKO派遣でさえ起こり得る事案なのに駆け付け警護出来ないなんてのはちょっと考えられない状態だし
武器使用基準にも関わってくるしね
出来ないなら行かない方がいいし
行くなら出来ないと行けない最低限の事柄
- 381 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:12:50.63 ID:r39Wb7E80.net
- >>351
そういうことではなくて。
与党と世論の割合がある程度連動してないと
政府として機能してないってこと
- 382 ：朝鮮漬：2015/06/21(日) 19:12:52.04 ID:XdA4DOfG0.net
- >>370
コウモリ野郎の維新など 次の選挙で消したる(^O^)
- 383 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:12:53.36 ID:5kBDpLFM0.net
- >>322
国民は本当に納得の行くような説明を求めているのかね？
「説明が足りない！」って言えば世論はついてくるの？
ほんとに？
- 384 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:12:56.01 ID:JdLOHmUw0.net
- >>335
その弱者切捨てにしたって
少ないパイを正社員の給料維持のために全力注いでることが問題だしね。
ああ正社員は一応弱者面してたっけな。
まず社会保障ありきでやってたら、そりゃ足りない分は黙殺されるだろうさ。
なんとかしたいなら正社員の給料、社会保障、年金
どれかを削るしかない。
でも労組は腹切る気ないんだろ？
だから政党支持率下がらないんだよ。
埋蔵金があるなら国民総出で取り立てに行くから言ってみな？
- 385 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:13:11.62 ID:i55mnHav0.net
- >>324
自衛隊を違憲だと思っている奴なんていないってばよ
あの村山富市だって自衛隊は合憲、日米安保堅持としたんだから
- 386 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:13:23.34 ID:4lpYytxV0.net
- >>365
意味が分からん。見殺ししたくないなら「改憲」すればええやん。
現実に対応するためには改憲するのが筋
憲法が卑怯者なら、卑怯者じゃない憲法にしなきゃ駄目
ただし、憲法違反と疑われかねない解釈は駄目だよってだけ
違う次元の話を一緒に語るから意味不明になる。
そして、自衛隊は合憲説はちゃんと説明できるよって話
- 387 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:13:31.23 ID:Sajxrgdz0.net
- >>345
あえて強行採決せず説明をして取り繕うことで、浮動票をつなぎとめてる
こんなん中国が何かしてきたタイミングで
メディアにソレを流させ採決しちゃえばいいし
何なら国民投票の改憲だって選挙でできる
ところが、中国が自民強硬路線にビビって何もしてこない
ブースト燃料がないんだ。なので政権が今苦しいｗ
国民心理なんて要はタイミング
- 388 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:13:43.43 ID:aGPnrJUm0.net
- >>364
顔真っ赤にしてるけどさ 結局 なんで自衛隊は良くて 安保法案はダメなのか 答えられてないじゃん
話そらそうとして必死だな
- 389 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:13:49.71 ID:qXrRR6YP0.net
- 韓流もマスゴミだし民主党政権もマスゴミ
お前らどんだけマスゴミに騙されたら学習するんだ？
いいようにマスゴミに転がされて日本人って本当に馬鹿だな
- 390 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:14:02.42 ID:yn3z274G0.net
- マスゴミ「アンポー！アンポー！」
一般人「うるせーきょうみねーよ、それより景気・雇用の問題に注力しろやゴミ」
マスゴミ「ネトウヨ！ネトウヨ！」
一般人「また、始まった。病気だなゴミ」
- 391 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:14:26.27 ID:KkNPb0K50.net
- >>385
自衛隊と私学助成と宗教団体が主体の政党は違憲だろ？
- 392 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:14:30.49 ID:P9hBgzt/O.net
- >>369
大本営と言えば同盟通信社
同盟通信社と言えば時事と共同
なんだけど
- 393 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:14:36.70 ID:lAakpjci0.net
- >>213
勝手にしてきたアメリカとの約束の期限が迫ってるんだろ
- 394 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:14:51.73 ID:UOl3kAJO0.net
- >>378
> 中国の脅威には個別的自衛権で十分に対応できるので
たいおうできるの？
- 395 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:14:55.58 ID:vc2Sf9KD0.net
- まあ、支持率下がっても
民主党政権って選択肢はありえないけどね。
- 396 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:14:58.90 ID:IVma9MLy0.net
- 同盟国内で同盟国の指揮下で防衛するのは全然違憲じゃないだろう
- 397 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:15:00.95 ID:ZucV7MYCO.net
- 憲法違反か否かなんて、どうやって結論出したの？
いつも見るTVニュースの受け売りだろう？
- 398 ：朝鮮漬：2015/06/21(日) 19:15:10.74 ID:XdA4DOfG0.net
- >>387
なーんで シナは敵国 シナチクは敵国人と宣言せんのや(^O^)
この方が 早いで
- 399 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:15:10.86 ID:YRAKBRb70.net
- 憲法９条の２項は、修正した方が良いと思う。
- 400 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:15:12.72 ID:GRI1onay0.net
- >>356
その侵略されたことになってる国家が賛同してるんだよなぁ
特ア除いて
何処の国も反対しない、むしろ賛成というね
結局中国が迷惑だからどうにかして欲しいってのが世界の要望で、日本はお人好しだからそれに応えましょうってだけなんだよな
で、多分また一番割に合わないババを引かされるんだよ
- 401 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:15:21.23 ID:b7UOahmk0.net
- ダブルスコアやん。自民党推しや安倍信者がいてこの結果。
自民党は正攻法でいけよ。中国に抵抗したいから憲法変えさせてくれーってよｗ
- 402 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:15:27.75 ID:+rWMotRr0.net
- まあもう上がらないだろうね
- 403 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:15:31.25 ID:t35z6H5u0.net
- >>374
あれっ？ 真珠湾攻撃は？ 古い話だけど、朝鮮出兵は？
- 404 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:15:52.10 ID:yn3z274G0.net
- サヨクガッカリ
- 405 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:15:52.63 ID:2MIaPOGAO.net
- 左翼の皆さんは、どの国にも認められている集団的自衛権を、なぜ日本だけには認めてたくないの？
- 406 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:16:04.11 ID:O6CAZ4s/0.net
- 【集団的自衛権を合憲としたアホ憲法学者３人】
百地章・日本大教授
・日本会議のフロント団体「美しい日本の憲法を作る国民の会」の幹事長
・日本会議のフロント団体「二十一世紀の日本と憲法有識者懇談会」の事務局長
長尾一紘・中央大名誉教授
・日本会議のフロント団体「美しい日本の憲法を作る国民の会」の代表発起人
・日本会議のフロント団体「二十一世紀の日本と憲法有識者懇談会」の代表委員
西修・駒沢大名誉教授
・日本会議のフロント団体「美しい日本の憲法を作る国民の会」の代表発起人
・日本会議のフロント団体「二十一世紀の日本と憲法有識者懇談会」の副代表
・統一教会のまわし者「桜井よしこ」が理事長を務める「国家基本問題研究所」なる団体の理事
３人とも朝鮮カルト統一教会の回し者だろ
お前らゴキブリは陽のあたる場所に出てくんじゃねーよwwww
- 407 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:16:06.22 ID:iaexPtg30.net
- >>389
日本人のマスコミへの信仰ぶりはほとんど病気
http://www.garbagenews.net/archives/1102258.html
- 408 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:16:13.08 ID:tFQnso2Z0.net
- そもそもフルスペックの集団的自衛権ではない。
今回は国際法の集団的自衛権を切り刻んで
一部集団的自衛権が可能になりましたなんていう勝手に日本が
いうだけで、いっそうわからなくる。
集団的自衛権を切り刻んで適当なものだけできますなんて通用する
わけないだろ。
内閣法制局長官のフグは胆はだめで、身は大丈夫。
身は一部可能になった集団的自衛権。
もう一つ、法制局長官が持ち出したのは定規。
定規を作り直したら集団的自衛権が一部可能になりました。
国際的にそんなの通用するのか？一部だけ集団的自衛権を
行使していますなんていうこと意味が解るのか？
安全法制を書いた旗でも上げるのか？
フグでもクサフグとかあるよ。クサフグは身にも少量の毒がある。
食べ過ぎると危険。
- 409 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:16:25.69 ID:MoAy6zs20.net
- >>370
不支持率が支持に戻ることはないよ
- 410 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:16:32.53 ID:raDR7uevO.net
- >>380
だが南スーダンには陸上自衛隊が今でも行っている、海上自衛隊はソマリア沖海賊対策の多国籍艦隊に参加してあまつさえ海将補が指令部に参加している
- 411 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:16:40.56 ID:b2dhtTDV0.net
- >>176 >>207
これが中韓の国家戦略
- 412 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:17:01.15 ID:fVOYKE9a0.net
- >>400
米軍を守らない日本はけしからん！って言ってる口で、
日本を守りもしない国々に協力しろというのが明らかにジョーカーだわな
- 413 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:17:20.98 ID:KkNPb0K50.net
- >>400
来年に在韓米軍が撤退するので、その代わりを自衛隊にやらせるためだけの法案に
反対するのなんかごく一部の当事国だけじゃん。
あとはどうでもいいか、歓迎になるのは当然だろ？
- 414 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:17:24.28 ID:i55mnHav0.net
- >>388
横だけど自衛隊が合憲であるためには法律的にも警察予備隊という成り立ちからも
活動を国内に限定する必要があるわけ 集団的自衛権の行使＝国外での武力行使
は憲法上も成り立ちからも違憲なんだっていう解釈 それをむりくりなんとかしようと
集団的自衛権が争点ではない砂川判決なんて持ち出してんの
- 415 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:17:41.04 ID:IVma9MLy0.net
- 同盟国内で防衛に参加するのは全然違憲じゃない
- 416 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:17:42.27 ID:t35z6H5u0.net
- >>365
何で卑怯なんだよ。当たり前の事だと思うが。
- 417 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:17:42.27 ID:aGPnrJUm0.net
- >>386
バカじゃね 自衛隊を 憲法改正 しなくてもってるんだから
今回の安保法案も改正 しなくても持っていいきまってるじゃん
- 418 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:17:49.26 ID:vc2Sf9KD0.net
- 平和だと支持率が下がるから、
問題ないだろ。
テロ事件みたいなのが起きると、
政権支持率が上がるからな。
フランスとかアメリカとか見てれば分かる。
- 419 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:17:49.66 ID:F5fCHAKG0.net
- こんだけ印象操作とネガキャンされてこの数字ってむしろ驚いた
数年前なら確実に政権飛んでるのに
今は口を極めて罵ってる連中も政権交代とはほとんど口にしない
自民党内でのチェンジ論も出ない
こりゃどう転んでも長期政権の流れだわ
- 420 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:18:09.00 ID:btc5Axxn0.net
- なんで憲法違反だと思うんですか？ って質問もしてほしいな
- 421 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:18:16.77 ID:do3axchG0.net
- >>365
> ここにもＰＫＯで友軍が攻撃されたら見殺しにしろという卑怯者がいますｗ
国連の旗を掲げるPKOであれば、現行の憲法と伝統的解釈でも
一概に違憲とまでは言えないと思う。
俺の意見としては、公明が当時ブレーキを踏みすぎたね。
これは国連のミッションで行うことなのに、それによる戦闘は、国権の発動たる戦争に類するだろうか？
それとも、あくまでも戦闘を行うのは国連の意思によるもので、日本国の国権と無関係か？
そういう意味では解釈の余地はある。
- 422 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/21(日) 19:23:48.98 ID:CuHkR7PZM
- そもそも自衛隊にやらせようとするから、話がこじれるんだよ。
集団的自衛権専門に「他衛隊」を作って、
人員募集をするところから議論すればよい。
それがダメだってんなら、ダメなんでしょう。
- 423 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:18:27.95 ID:lPiO2yn90.net
- それでも何とか支持の方が上回ってるんだな
でもこのまま強行採決とかしようもんなら不支持が上回るのも時間の問題
- 424 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:18:29.30 ID:9XCH7yAj0.net
- >>368
それ以外に方法はあるのか、という話だわな
野党はどんな対案を持っているのやら
- 425 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:18:33.71 ID:O6CAZ4s/0.net
- 東京新聞が歴代の内閣法制局局長に安保法案について
アンケート調査をしてたけど殆ど違憲だったぞ
「憲法判断は内閣法制局がするもの 憲法学者の意見は雑音」とか言ってた
アホウヨ 息してるか？
ざまぁwwwwwwww。
- 426 ：朝鮮漬：2015/06/21(日) 19:18:43.53 ID:XdA4DOfG0.net
- >>400
日本の自衛に反対するのは 朝鮮人とシアンチクだけや(^O^)
日本が他国と集団保障（軍事同盟）組むと言ったら
世界中から 反対されるがな
まさか 集団保障と 集団 自衛 の区別ついておらんのやないだろうな？
- 427 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:18:45.16 ID:sThveWq80.net
- 皆安保読んでみろ
集団的自衛権だから
片務的でもなんでもないぞ
- 428 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:19:27.80 ID:IVma9MLy0.net
- 自衛隊は軍隊じゃないから自衛隊を同盟国に貸すのは違憲じゃない
- 429 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:19:33.74 ID:4lpYytxV0.net
- >>388
自衛隊・個別的が憲法上OKな理由→９条の「前項の目的」の解釈、１３条から国民を守る義務がある
つまり専守防衛のための戦力はOKと解釈している。または余地が憲法上ある
新安保法案→集団的自衛権を含む。これは、専守防衛の枠から出るし、国民（国家）と直接関係ない支援が可能となる
これは明確に憲法違反となる。という解釈。少なくとも個別的より解釈の余地はない。
この解釈を妥当だと思えば、自衛隊はOKで安保法案はNGになるよ
てか、この解釈が今まで自衛隊OKにしていた理屈だし
- 430 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:19:54.18 ID:HQzAcG0B0.net
- >>410
事案として顕在化してないだけだけどね
isafにも参加するんでしょ？
- 431 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:20:03.63 ID:l6b7UJx7O.net
- >>418
民主党政権時代は平和だったよな
庶民が物価高騰に脅える事も無かったし
- 432 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:20:05.95 ID:U9UQTpeq0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=HcWlpm5fAJE
共感してしまった。そうして社会格差は広がり引きこもりも増えて行く・・
故人も国も同じ。国ごと引きこもって鎖国でもしろっていうのかな、反対派は。
- 433 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:20:23.90 ID:fVOYKE9a0.net
- >>427
お互いの国を守れとは書いてるが、無関係の海外について行って支援しろとは書いてないんじゃね？
- 434 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:20:32.33 ID:fb8gMmkC0.net
- ネトウヨってノイジーマイノリティーなんだなってつくづく思う
- 435 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:20:42.66 ID:6nBeoY4E0.net
- 違憲論者の中で納得できる論を未だに聞いたことがない
戦争法案だとかアメリカに利用されるとか
相変わらず馬鹿サヨは論理が一切ない
まるでカルトのよう
- 436 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:21:05.09 ID:Sajxrgdz0.net
- >>418
ただ他先進国から日本は意思決定が遅いと言われてる
普段から法案通す下準備しといて
何か事件起きたら一気に通過させればいいのに、
いつも遊んで先送りしてて、米国から言われると慌てて準備するから、
国民から不信を持たれ強行されてるイメージ
- 437 ：朝鮮漬：2015/06/21(日) 19:21:30.79 ID:XdA4DOfG0.net
- >>427
片務やでｌ(^O^)
日米安保発動 作戦行動中の アネ公が敵襲を受けて応戦中
助けるかどうかは 気分次第や(^O^) 義務はない
これを片務というのや
- 438 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:21:40.18 ID:IVma9MLy0.net
- 自衛隊は軍隊じゃないから自衛隊を同盟国に貸すのは違憲じゃない
- 439 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:21:40.68 ID:aGPnrJUm0.net
- >>414
無理筋だね
自衛隊レベルの大きなことが 憲法改正せずに 許され 認められてるんだから
今回の安保法案は 憲法 改正
しなければならないなんてことはあり得
ないよ
- 440 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:21:47.80 ID:MoAy6zs20.net
- >>419
むしろメディアを押さえつけているというのが大方の観測だが
押さえられているとはいえ、違憲立法についてはさすがにメディアも黙ってはいられないだろう
- 441 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:22:16.47 ID:fVOYKE9a0.net
- 米軍だって連邦議会通らなきゃあっさり撤退するぜ
- 442 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:22:25.66 ID:O6CAZ4s/0.net
- 【安保】「戦争したくない」「誰も殺したくない」国会前で若者たちが猛抗議
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_politics/articles/000053043.html
心ある若者は頑張ってるね 素晴らしいよ
それに比べて無職 中年 引きこもりのネトウヨって何なの？www。。
- 443 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:22:32.17 ID:YY6IZq4h0.net
- 憲法違反かどうかは多数決で決めることではない。
憲法の条文に照らし合わせて論理的に決定すればよい。
論理に多数決はない。
多数決で決まるのは政治だけだ。
- 444 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:22:36.69 ID:rCR8Skoz0.net
- >>386
そもそも自衛隊合憲説が解釈の産物なのに安保法案の新解釈を違憲という意味が分からん
まぁ強行採決しそうだから反対派の意見はどうでもいいがｗ
- 445 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:22:39.06 ID:PKaaISmU0.net
- >>431
物価下落＝仕事がなくなることに怯えてたな
実際、民主党の円高政策で
真面目にやってた企業が潰れ
ブラック企業や韓国企業が日本人の足下を見てのさばってきたし
- 446 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:22:48.71 ID:3qZ3Ztl30.net
- >>418
米軍機が中国軍機に撃墜されると
こんな数字はあっと言う間に逆転しそうだわな
日本人は熱しやすいからね
- 447 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:22:52.84 ID:tboXMe9C0.net
- 18歳選挙権でひっくり返されるだろ
中高年のおまいらと違って当事者なんだから
- 448 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:23:09.03 ID:lPiO2yn90.net
- 改憲してから法案通せばいいのに
なぜそれができない？
- 449 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:23:15.50 ID:4lpYytxV0.net
- >>417
その自衛隊OKだから、今回の安保法案もOK説は、さすがに馬鹿すぎるというか
わざとバカ演じてるとしか思えない理論。
そんな馬鹿理論言ってる奴はまあ殆どいないわけで
詳しい説明は>>429の通りだよ
- 450 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:23:29.69 ID:iBDQcoUl0.net
- 紫ＢＢＡも学者なのか？
- 451 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:23:36.82 ID:bXHquOQd0.net
- さっさと通しちゃえばいいんだよ！！
あれだけ反日左翼がデモをしていた
特定秘密保護法はどうなった？
国民の関心は高いか？ｗ
日本人は喉元過ぎれば熱さ忘れるだからね。
- 452 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:23:45.96 ID:KkNPb0K50.net
- >>446
中国とアメリカは仲良しだからなぁ。
何言っているのって感じ。
- 453 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:24:16.85 ID:5kBDpLFM0.net
- >>436
> 普段から法案通す下準備しといて
> 何か事件起きたら一気に通過させればいいのに、
> いつも遊んで先送り
正論だな、TPP関連で絶賛炎上中のオバマに言ってやってくれ
- 454 ：朝鮮漬：2015/06/21(日) 19:24:18.90 ID:XdA4DOfG0.net
- >>438
自衛隊はアメ公の賊軍や(^O^)
日本は戦力保持しとらんでぇ＼(^o^)／
- 455 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/21(日) 19:29:58.88 ID:CuHkR7PZM
- 「特定秘密」はさっさと通ったのに、
「安保法案」は議論に時間かかっている。
この違いはナニ？
- 456 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:24:30.79 ID:gbYplFNh0.net
-
護憲論者は、安倍政権の暴走を止めるのが日本国憲法だと胸を張っている。
しかし安倍政権の安保法制の整備は、近年の中国などの不穏な動きに備え、
またこれを牽制することを意図している。
つまり反対に日本国民を守ることを邪魔し、中国軍の暴走を助長しているのが
日本の護憲派である。
- 457 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:24:54.40 ID:DpnrYmBPO.net
- 中国のリアル手先共同の調査w いくらでも結果を捏造し放題できる電話調査w
- 458 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:24:58.23 ID:BPDlC+X60.net
- >>447
甘いな…
全員が選挙に行くとは思えんし…
たとえ全員が行っても人数が少ないのだよ！
- 459 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:25:18.13 ID:O6CAZ4s/0.net
- 「中国の脅威ガー」とか喚いてるのに
自衛隊に志願するネトウヨが一人もいないのは世界の七不思議www
- 460 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:25:30.36 ID:y/TWQBOH0.net
- >>47
別に自衛隊が中東で戦争しなくても、お前が中東に行ってクルド人部隊に志願してISILと戦っても良いんやで。
- 461 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:25:40.19 ID:KkNPb0K50.net
- >>456
安倍があまりにもお馬鹿すぎるので、
周辺諸国から歓迎されている状況だからなぁ。
- 462 ：朝鮮漬：2015/06/21(日) 19:25:51.54 ID:XdA4DOfG0.net
- >>453
アネ公の奴隷として 日本人が死ななければ ならない
事件など あらへん(^O^)
- 463 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:25:52.24 ID:IVma9MLy0.net
- >>449
必要最小限の自衛権の範囲が変わっただけなので
以前から合憲なら合憲
- 464 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:25:54.29 ID:r39Wb7E80.net
- 問題ないなら進めればいいと思う
ただ顔色伺うのなしにしてくれよ？
後からどうでしょうねとか
難しい事言われてもわかんないからさ
- 465 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:26:06.48 ID:DeO8YLLC0.net
- 自国を守るか否かで揉めてるなんて日本くらいのもんだろ
- 466 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:26:07.99 ID:fVOYKE9a0.net
- アメリカは日本だけが同盟国じゃねえからな。
日本イラネって判断したらあっさり
「第二次大戦の悪の枢軸国がやらかした」
って言ってくるぜ
- 467 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:26:08.19 ID:iM0eYQFF0.net
- >>435
この安保法制が日米ガイドライン改定の結果を補完するための改正であることを知らなかったり隠したりする奴らってなんなの？
明らかに米軍の手助けをするための法案だろうが。
そいつが平和的活動になんのか侵略戦争になるのかはアメリカ様の気分しだい。
憲法優先なら違憲だし
日米同盟優先なら超法規的解釈しかない
この構図を理解せずして尖閣がーとか南沙がーとかシーレーンがーとか言ってる奴らはアホ
- 468 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:26:17.81 ID:4lpYytxV0.net
- >>444
解釈できないからでしょ。憲法上、新安保法案の集団的自衛権の解釈が難しから
君が「意味が分からん」と思うのは自由だけど
じゃあ、憲法上集団的自衛権が解釈でOKな理由を聞かせて欲しいわ。
俺は自衛隊・個別的はOKだという解釈はできるけど、集団的はNGだと思ってるけど
その理由は説明した通り、９条の「前項の目的」と１３条からくる国民の幸福を守る義務からだね
- 469 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:26:20.80 ID:2VQpGwp+0.net
- じゃあ、今選挙あったら面白い勝負になるわけ？
支持してない内閣の政党には入れんわなw
- 470 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:26:23.21 ID:6nBeoY4E0.net
- >>448
改憲で反対多数になると憲法に縛られて国が滅ぶのでできない
国防は軍事専門家の政府がリアルタイムで対応しないといけない
- 471 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:26:23.69 ID:y4q4pvJW0.net
- ワシントンに心酔していると語る小林先生は
我が国・日本についではどう考えておられるの
だろうかと気になりました。
2001年03月07日（水）参院憲法審査会に呼ばれた
慶大教授小林節は、天皇制の在り方について
「天皇制の問題は未解決。
誤解を恐れずに言えば、
廃止も含めて議論すべきだ」
と述べた。
彼の考えでは、皇室制度は
国民の総意によって支えられているのだから、
総意によって廃止できるという
考えのように思えます。
日本の国体についての見識の欠如では
ないですか。
さすがに民主党シンパだけのことはある
と思ったのです。
http://takatanaoki.com/2014/04/%e3%81%93%e3%81%ae%e8%a8%b3%e3%81%ae%e5%88%86%e3%81%8b%e3%82%89%e3%82%93%e6%86%b2%e6%b3%95%e5%ad%a6%e8%80%85%e3%83%bc%e5%b0%8f%e6%9e%97%e7%af%80/
- 472 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:26:26.96 ID:9q5VMabE0.net
- >>448
改憲できないと思ってるんじゃね？
国民投票しても恐らくとおらないですよ
- 473 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:26:32.30 ID:YY6IZq4h0.net
- 自衛隊が存在することが憲法違反ではない。
人が存在することだけで殺人罪ではないと同じだ
人を殺したことによって人は殺人罪となる。
自衛隊が憲法違反の行動をしたとき自衛隊は憲法違反になる。
自衛隊が他国のために集団的自衛権を行使すれば憲法違反であることは
論理的に正しい。
- 474 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:26:50.63 ID:jSJuFBZJ0.net
- 日本は既成事実絶対の国だから、早く法案通してくれ
- 475 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 19:26:52.42 ID:oXvEqx2y0.net
- >>433
そんなこと書いてないが？
総レス数 1004
291 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200