【安保法制】憲法より、アメリカとの約束が重い国ってどんな国なん？作家の室井佑月「安倍さん、そこを説明してみやがれ」

擬古牛φ ★

★室井佑月「安倍さん、そこを説明してみやがれ」

　集団的自衛権の行使容認を含む安全保障関連法案をめぐって、憲法学者が「違憲」と指摘した問題。
作家の室井佑月氏は、改憲にこだわる理由を安倍晋三首相に説明してほしいという。

＊　　＊　　＊
　5日付の朝日新聞によると、「衆院憲法審査会で4日、自民党など各党の推薦で参考人招致された憲法学者3人が、
集団的自衛権を行使可能にする新たな安全保障関連法案について、いずれも『憲法違反』との見解を示した」らしい。

　招致された憲法学者というのは、自民推薦の長谷部恭男早大教授、民主党推薦の小林節慶大名誉教授、維新推薦の笹田栄司早大教授の3人だ。

　長谷部さんは、
「個別的自衛権のみ許されるという（9条の）論理で、なぜ集団的自衛権が許されるのか」と述べた。

　小林さんも、
「憲法9条2項で、海外で軍事活動する法的資格を与えられていない。仲間の国を助けるために海外に戦争に行くのは9条違反だ」と述べた。

　笹田さんは、
「内閣法制局と自民党が（憲法との整合性を）ガラス細工のようにぎりぎりで保ってきた。しかし今回、踏み越えてしまっており違憲だ」と述べた。

　小林さんは自衛隊による他国への後方支援についても、

「後方支援というのは日本の特殊概念。要するに戦場に後ろから参戦する、前からはしないというだけの話。露骨な戦争参加法案だ」とまで言い切った。

　つまりさ、政府がやっきになって成立させようとしている安保関連法案は、そもそも現行の憲法では認められないってことでしょう。

　前出の新聞には、
「国会の場で法案の根幹に疑問が突きつけられたことで、政府・与党からは、今国会中の成立をめざす法案審議に影響を及ぼしかねないと、懸念する声が上がっている」
　とも書かれておった。懸念もなにも、集団的自衛権の行使は違憲。閣議決定で解釈を変え、多数決取っても、それは駄目ってことじゃんか。

(続く）

dot. http://dot.asahi.com/wa/2015061700081.html

続きは>>2-4

【安保法制】 憲法より、アメリカとの約束が重い国ってどんな国なん？ 作家の室井佑月「安倍さん、そこを説明してみやがれ」

【安保法制】憲法より、アメリカとの約束が重い国ってどんな国なん？作家の室井佑月「安倍さん、そこを説明してみやがれ」