【安保】安倍首相「憲法解釈に固執するのは政治家としての責任放棄だ」★7

名無しさん＠１周年

判決文の傍論に法的拘束力がないことは勿論である
しかし、傍論には「最高裁の見解（ものごとの判断基準）」が示されており、
これが明確に変更されない限り、以降の最高裁の規範となる

そのポイントは以下の２点
1.　自衛権は「憲法条文にかかわらず」国家固有の権利である
2.　自衛の具体的内容の決定権は行政にある

1.に関して言えば、
「個別的自衛権は合憲だが集団的自衛権は違憲」とする最高裁判例は存在しない
よって、集団的自衛権も原則として合憲と解釈される
2.に関して言えば、
過去の政権が「憲法違反になるかもしれない」と考えて過剰に自己規制してきた
だから、従来の政府解釈がAだからといって、環境変化に応じてBに変更することは
統治行為として最高裁も禁止しないのである