【政治】安倍首相「憲法解釈の変更の正当性、合法性は完全に確信を持っている」

1 ：鴉 ★：2015/06/17(水) 22:13:27.31 ID:???*.net

今の国会で２回目となる党首討論が行われ、集団的自衛権の行使を可能にすることを盛り込んだ安全保障関連法案について、
民主党の岡田代表が憲法違反だと批判したのに対し、安倍総理大臣は「憲法解釈の変更の正当性、合法性は完全に確信を持っている」と述べ、批判は当たらないという考えを強調しました。

NHK
http://news.goo.ne.jp/article/nhknews/politics/nhknews-10010118241_20150617.html

756 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:35:48.39 ID:hhiOTy060.net

>>728
砂川云々については、妥当な解釈されてるで。言葉的な解釈で
何故個別はOKで集団的自衛はNGか、解釈で説明されてる。
http://thepage.jp/detail/20150616-00000008-wordleaf
この記事が今日ヤフーに上がってたが、これが一番分かりやすいわ

757 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:35:52.97 ID:VG10POu00.net

>>740
その場合の戦力とは他国攻撃が出来る力であると解しているから

758 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:36:01.53 ID:7xxY+hr60.net

>>683
それ総理大臣の憲法上の権限だから。

759 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:36:20.01 ID:kRGc1Vhq0.net

安倍が存立危機事態だと思えばそうなんだろ安倍の中ではな

760 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:36:36.53 ID:6NOfdyHq0.net

>>757
解すはおかしいだろ
改憲して、はっきりと明文化するべきだ

761 ：キツネのレックス：2015/06/18(木) 00:36:53.28 ID:vV9KbsZ00.net

憲法に法的規範性も裁判規範性も事実上あってないようなもんで、実際は自民党が考えた我が国の
安全保障政策ってのが、規範になってた

つまり、自国は守るが他国の戦争には介入しない｡正しPKOだけは当事者政府からの要請であるから
自衛隊を派遣する

762 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:37:01.80 ID:XJqktX3z0.net

>>750
いや、自民党内部の隠れ韓国勢力がゴネてるようにしか思えないんだが。
答弁で朝鮮有事と言ってるし、韓国を助けるための安保法案だろ？！これ

763 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:37:04.49 ID:dFFHFO/U0.net

まるで、自画自賛の北朝鮮。
小林節教授の言っていた通りになりつつあるな。

764 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:37:10.16 ID:BOewKLxd0.net

アベチョンゾウ「日本国内から国際宅急便で送ればいいんです」

765 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:37:28.89 ID:ZwDOW8Nu0.net

>>730
へぇー。
いつ憲法9条の通説が変更されたの？

766 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:37:47.75 ID:W38ARdCj0.net

報道ステーション
憲法学者に聞いた〜安保法制に関するアンケート調査の最終結果
https://www.youtube.com/watch?v=VOs579nw5zA

767 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:38:25.40 ID:0vKtY1r50.net

>>756
その学者はサンフランシスコ条約の存在が頭からスッポリ抜けてるな。

768 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:38:43.72 ID:ZMX9qvhW0.net

つーか中国と戦争になったら護衛艦の舳先とかにこの学者連中を縛り付けていけよ

769 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:39:04.28 ID:h/K8rFqB0.net

もっかの興味は小林がどういった理由で違憲の訴えを提起するかだな
平和を教授する権利の侵害だけでは濫訴になるだろう
難しい構成といっていたので気になる

770 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:39:07.39 ID:Q+dnJ7MzO.net

これ、馬鹿だから正当性、合法性って言えるんだよな。馬鹿って生きるの楽そうだよな

771 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:39:26.07 ID:PVuj+Toy0.net

>>758
三権分立から習い直せ

772 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:39:42.19 ID:fVkrDhvn0.net

ネトウヨちゃん達は口ばっかりじゃなくて、さっさと自衛隊に入ってアメリカ様のお役に立ってこいよ

773 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:39:53.00 ID:7xxY+hr60.net

>>706
合憲という判断が憲法上法的に効力を持っているのは安倍の方。

774 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:39:57.99 ID:hhiOTy060.net

>>747
>>結局政府解釈でしょ
違うぞ。憲法13条の「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」が根拠にある
つまり、国民の生命、自由は守らなきゃいけないと憲法であるんだよ。
これを根拠の一つにもして「個別的自衛権」は合憲としてるんだよね。
同じ憲法の中に「個別的自衛権」の根拠はある

775 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:40:01.56 ID:kRGc1Vhq0.net

自衛権に個別的も集団的も無いっていう屁理屈は安倍ですら言っていないがｗ

776 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:40:15.51 ID:ZIlPtU+8O.net

成蹊大学しか入れなかった極限のバカが確信持ってもな…(笑)

777 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:40:19.94 ID:IH0idVVu0.net

>>578
> 条文を素直に読めば戦力による自衛は認められず自衛隊は違憲だよね。

この「素直に読めば」というのが実は難解なんだがね。
こういうナイーブなひとのために明示的な記述にすべきだ、というのはかつて
の憲法学の趨勢ではあったろうが。

778 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:40:21.57 ID:muchiqcX0.net

何でこんな風に思っちゃうようになったんだかなあ
２ｃｈネトサポみたいな連中が側近にもいて何でもマンセーしてくれるからだろうか

779 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:40:26.08 ID:XJqktX3z0.net

「そこで、その上で、その上で申し上げれば、いわば朝鮮半島で、朝鮮半島で有事が起こる中において、米艦船がその対応にあたっていく。これが重要影響事態に当たれば、われわれは後方支援を行う。」

これって安倍が韓国助けたいための安保なんじゃないの？！

安倍に聞いてくれ！自民党員教えて！？
安倍って何人？！

シナとか言ってる奴等世論誘導だろ笑
見えてきた見えてきた
全部繋がるね　バレバレだよゴキブリ工作員共

780 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:40:28.75 ID:5/85liom0.net

合法性ってどういうこと？これ法案の話だよな？？

これから合法にしようって法案で合法性ってどういうことなんだなにをされたかさっぱりわからなかったぜ

781 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:40:30.97 ID:VG10POu00.net

>>760
そもそも憲法は解釈して用いるもの
そして、より精緻なロジックを背景に解釈されたものが正当性を得る

粗雑であったり、杜撰だったり、誤魔化しだったりに基づく解釈は認められない
そして今、安倍がやろうとしている改正には、粗雑と杜撰と誤魔化ししかない

782 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:40:41.49 ID:/gEXEdlr0.net

大分苦しくなってきたな安倍

783 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:41:29.38 ID:Zh7TD9gb0.net

朝鮮半島を守る！
さすがアベちゃん

784 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:41:29.42 ID:XJqktX3z0.net

>>778
子供の頃からヨイショされ続ければこうなる

785 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:41:44.52 ID:myF92qa+0.net

なんで改憲しないんだろうね

786 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:41:55.50 ID:DrubkEXT0.net

改憲するの諦めたのか？

787 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:41:57.70 ID:ZMX9qvhW0.net

>>772
あの憲法なんたらの家族とかを殺した方が効率がよくね？
あと危険なポジションに座るのはお前らとかねｗｗ

788 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:42:06.31 ID:W38ARdCj0.net

安全保障法制を「合憲」としている３人の学者は皆「日本会議」に属している。
その意味や、「日本会議」の影響力をどう見ているか。（エコノミスト）

小林教授：日本会議に沢山の知り合いがたくさんいるので私が答えますが、
日本会議の人々に共通する思いは、第二次大戦で敗けたことを受け入れ難い、
だから、その前の日本に戻したいと。
かれらの憲法改正案も明治憲法と同じですし、
今回もそうですが、日本が明治憲法下で軍事五大国だったときのように、
アメリカとともに世界に進軍したいという、そういう思いを共有する人々が集まっていて、
かつそれは、自民党の中に広く根を張っていて、
かつよく見ると、明治憲法下でエスタブリッシュメントだったひとたちの子孫が多い。
そうするとメイクセンスでしょ（笑）。
://blogos.com/article/116803/

789 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:42:11.49 ID:ZwDOW8Nu0.net

>>774
だからそれはどこの誰の学説なの？
通説じゃないよね。

790 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:42:17.25 ID:6NOfdyHq0.net

>>781
その解釈が、一般的な国民にもきちんと理解できる明快さがあってしかるべき
憲法の性質自体が、国民の権利を守るものなので、学者でないと解釈できないようなものだったらおかしい

791 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:42:21.92 ID:5/85liom0.net

>>785
めんどくさい

解釈変更でなんでもできる
そのほうが早いしラクチンだ

792 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:42:24.48 ID:IH0idVVu0.net

>>683
中国は合議体の最たるものだろう。民主主義的なそれではないが。

793 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:43:04.89 ID:5HrYjqJa0.net

米国圧力による変更の歪曲性、国民の好鴨性には、完全に確信を持っている。

の間違えじゃないの？

794 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:43:06.29 ID:0vKtY1r50.net

冷静に考えて、国会に提出される法案の中に「憲法をどう解釈したか」なんて書いていないんだから、「解釈権」は存在しない。

795 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:43:15.98 ID:PVuj+Toy0.net

>>767
なんで違憲合憲の判断にサンフランシスコ条約が出てくんの？

国際的に日本の自衛権が認められていたとしても日本国憲法が認めてねえんだから
日本国内だと違憲だろ

個人の拳銃の所持が国際的に合法でも日本の国内法では拳銃の所持は違法
日本国内の拳銃所持を合法にしたけりゃ国内法を変えるしかない
それと一緒でしょ

796 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:43:18.13 ID:NOwS9eF30.net

流石に安倍がここまでヤバいとは予想してなかった

797 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:43:18.70 ID:eG0XoaYF0.net

もうね、憲法学者もさまざまいて9条解釈にはいろいろ意見が分かれてるんだよ。

でもそいつらが200人集まっても今回の法案は95％以上が違憲だとそろってるわけ。
あまりにもはっきり白黒つく設問だってこと。TPPや増税や子ども手当みたいな
4ｖｓ6とかいう微妙な話ではないんだ。みんなが違憲だっていう法律
作ったら憲法が形骸化し、その下の法律も信頼性を失いますよ、と。

798 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:44:01.63 ID:fsegEs040.net

そもそも、文言を正直にを見ると、全ての軍事力が許されません。だから、憲法違反と
いうなら、自衛隊は解散、米軍基地も当然違憲、こうなります

しかし、占領憲法を作った米国自身が、共産主義国の中心であるソ連が、次々と戦争と
テロを世界中に広げる活動を始めたことから、その占領政策を変化させたんです

つまりは、ＧＨＱ下の支配下で、事実上解釈改憲がはじまったんです。

そして、日本は独立後も、憲法の条文を文言通り解釈して、非武装国になるという
国際常識を無視したことはせず、日米同盟を基軸にして自衛隊も強化してきました

そもそも

１ 条文通りに解釈して、自衛隊を解散、米軍を追い出すか

２ 条文を無視して解釈により現実に合わせるか


この２者択一なんです。日本国民も、今までの政権与党も２を選んできたんです

冷戦時代に第二政党だった社会党は１を主張してきました。共産党は当然そうです


まあ、共産党は自衛権がない独立国家にならないと実はこの占領憲法採択時に反対
しているんだけどね

799 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:44:30.14 ID:IH0idVVu0.net

>>790
政府あるいは安倍「でないと解釈できないようなものだったらおかしい」だろｗ
学者の今回言ってることは、原則にかかわることで。
明快であり明晰。クリア。難解なところはなにもない。

800 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:44:36.11 ID:W38ARdCj0.net

フランスの週刊誌L'Obs が組んだ（アベシンゾーの隠された顔）という特集
http://ameblo.jp/cm23671881/entry-12036692291.html

安倍政権の閣僚の４分の３が日本会議のメンバーであることや、

最後の盾となっているのが、天皇や皇太子だと述べられている

801 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:45:01.92 ID:AeBgt3LQ0.net

いやだからその確信の根拠を示せよ
ダダこねてる子どもかw

802 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:45:12.62 ID:UlLvuMWwO.net

日本国内では強いけど諸外国には弱い安倍総理
騙されないゾ

803 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:45:22.48 ID:0vKtY1r50.net

>>795
サンフランシスコ条約は日本国憲法制定の後に調印されてるからな。
日本国憲法に、条約をどう扱うかを定めてる条文があるだろ。

804 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:45:26.32 ID:7xxY+hr60.net

>>719
だーから、お前らは安倍の憲法上の権限に、憲法上の根拠なく文句付けてるんだっつの。
法案が合憲か違憲か暫定的に判断する権限は内閣にあり、安倍は合憲だと判断したと言
っているのだから。憲法上この判断を覆せるのは最高裁のみだ。

805 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:45:40.35 ID:ZMX9qvhW0.net

>>785
めんどくさいし
憲法自体骨抜きにすればどうでもよくね？
交戦権の放棄とか書いてても無視して始めればいいだけだし
暇な時　体面を取り繕う為に改正すればいい　その程度のもん

806 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:45:45.38 ID:9vwnGIP60.net

無茶言うなよ。改憲しろよ。

807 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:46:14.82 ID:ZwDOW8Nu0.net

>>730
725 名無しさん＠１周年 2015/06/18(木) 00:31:37.92 ID:IH0idVVu0
>>622
> 自衛隊を容認してる党が違憲だとか立憲主義がとか言うのは非生産的だろ。

なんか半世紀前の通説の亡霊がｗ
ネトウヨ半世紀遅れ説

↑
んでさ。
いつ憲法9条の通説である遂行不能説が変更されたの？

808 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:46:16.69 ID:hhiOTy060.net

>>789
？今回「違憲」だとする学者はだいたいこの説を取ってるよ
その多数の学者の共通見解が所謂「通説」ね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150616-00000008-wordleaf-pol
まあ、この記事一通り読め。かなり分かりやすいよ。

809 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:46:32.90 ID:0QhbpXZ70.net

まず基本的なことを理解してほしい

米のThe Star Spangled Bannerであれ、仏のLa Marseillaiseであれ
それが国歌と定められた時と現在の政治形態は同一なんだよ
国の形が現在まで基本的に連続している国家では国歌は歌い継がれている

だが君が代はどうか？

これは天皇を絶対君主とした欽定憲法によって国の原理原則が
定められていた時代のものだ、しかも江戸以前にはそんなものはなかった
あくまで明治、大正、昭和初期の一時期だけのものなのさ

だが日本はあの惨めな敗戦によって、戦前の政治形態とは完全に決別した
天皇は国の象徴であるに過ぎず、主権は国民にあり、民定憲法に従って
国が成立するということになったんだ、つまり、戦争を挟んで別の国家形態に
なったんだよ、だから戦前の国歌である君が代を継承しなければならない理由は
まったくないんだ、むしろ、新しく国民主権の国家になったのだから、それにふさわしい
新しい国歌で一新してやり直そう、という主張の方が遥かに納得できる考え方なのさ

血塗られた歴史を持つおぞましい君が代とは決別したい、日本の声なき大多数の
国民はそう思っているんだよ、もっと今の時代にふさわしい国歌が欲しいな、とね。

810 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:46:38.22 ID:x/kOeaVz0.net

両議員2/3の賛成
国民投票の過半数

チンチン付いてるなら正面から改憲してみたらどうよ
簡単でしょ？

811 ：キツネのレックス：2015/06/18(木) 00:46:45.28 ID:vV9KbsZ00.net

なんでもかんでも幸福追及権からわいてくるなら
戦争しない権利だってあるだろ

ってか現実問題増税に次ぐ増税になる
どこに金があって集団的自衛権なんて議論になるのか

812 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:46:49.20 ID:IH0idVVu0.net

>>795
> 国際的に日本の自衛権が認められていたとしても日本国憲法が認めてねえんだから

少数派の意見も聴けってかｗ
半世紀前の亡霊

813 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:46:50.13 ID:6NOfdyHq0.net

>>799
だから、今回は違憲だから改憲しろという学者には賛同しているがな
安倍は間違っている
堂々と正面から改憲するといったから応援しているのにさあ

814 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:47:25.23 ID:0vKtY1r50.net

>>798
自衛隊組織が基づいている法案が違憲になったんなら、まだ違憲判断されていない現行の法律を適用すればいいだけ。

815 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:47:35.59 ID:7xxY+hr60.net

>>732
安倍にはその憲法上の権限があるから、立派に立憲主義の範囲。

816 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:47:41.96 ID:DSTszenq0.net

>>802
AIIBはしっかり無視してくれたよね
くやしいのう　くやしいのう

817 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:47:45.94 ID:ZwDOW8Nu0.net

>>808
だいたいこの説をとってるじゃないよ。それじゃあ弱い。
いつ9条の通説である遂行不能説が変更されたの？

818 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:47:52.34 ID:PVuj+Toy0.net

>>803
サンフランシスコ条約は自衛権を否定してないが日本の自衛権保持を強制してるか？
サンフランシスコ条約を受けて日本国憲法が改憲されたか？

サンフランシスコ条約が何と言おうが改憲されない限りは関係ない

819 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:47:54.86 ID:vAJAaHbv0.net

>>791
そうやって嫌な事から逃げてきたんだな君は

820 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:48:02.51 ID:muchiqcX0.net

なんというか、俺らの想像以上に○ホだったな、この人は

821 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:48:11.19 ID:h/K8rFqB0.net

改憲しろというのは工作員な
改憲ができないから苦労している
参院の選挙制度を一人区に変えるしかない
複数区がある限り民主党は不滅

822 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:48:15.56 ID:VG10POu00.net

>>790
普通に解りやすいでしょ

立憲主義に反する内閣、政治家であるなどという批判は
政治家であるなら、それが為される自体を恥と思うのが当然なのに
安倍とその内閣は
それが恥ずべき事だということすら解らない程の低レベルだからね

823 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:48:19.48 ID:+YBQ2sCW0.net

首相「そして、個別の事態に対する判断というのは、その状況において、その状況において、（ヤジに対し）すみません、ちょっと委員長。

小川勝也委員長「ご静粛に願います」

首相「注意してください。やっぱり皆さん、ルールはしっかりと守っていこうではありませんか。私が自分でしゃべっている声が聞こえないほどのヤジはぜひやめていただきたい、このように思います。
岡田代表も指示されていますから皆さん静かにしていただきたいと思います。そこで、そこで」

小川氏「ご静粛にお願いいたします」

首相「そこで、そこで、よろしいでしょうか。そこでですね、まさに、どういう事態になるかということは、その事態が起こってさまざまな状況を判断をしなければならない。
今、あらかじめ、こうしたこうしてこうした事態があるということを今ここで申し上げるということはいかがなものかと思うわけである。
つまり、そうならなければ、いわば、そうならなければ、われわれは武力行使をしないということは、これが明らかになってくるわけである」

「そこで、その上で、その上で申し上げれば、いわば朝鮮半島で、朝鮮半島で有事が起こる中において、米艦船がその対応にあたっていく。これが重要影響事態に当たれば、われわれは後方支援を行う。
その中において、某国が東京を火の海にする発言をどんどんエスカレートさせていき、さまざまな状況が、日本に対してミサイル攻撃するかもしれないという状況が発生してくる。
その中において米艦船、あるいは、その米艦船がミサイル防衛に関わる艦船であった場合、それを攻撃するということは、その攻撃された艦船を守らないということについては、これはやはり３要件に当たる可能性があるわけだ。
しかし、そういうことをケース、ケースで私が述べていくということは、まさに日本はどういうことを考えているのか、どういうことでなければ、武力を行使しないために政策的な中身をさらすことにもなるから、
これは国際的にもそんなことをいちいち全て述べている海外のリーダーというのはほとんどいないということは申し上げておきたいと思う」

http://www.sankei.com/politics/news/150617/plt1506170036-n1.html
抜粋

意味わかんねえ…

824 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:48:26.17 ID:6NOfdyHq0.net

安倍さん、俺と半年契約で首相交代しない？
議員じゃないけどｗ
俺、半年で憲法改正確実の世論にできるぜ

825 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:48:33.07 ID:hhiOTy060.net

>>804
文句はつけていいでしょｗ表現の自由なんだから。根拠あるよちゃんと。
文句つけてちゃいけないなんて、それこそ独裁国家よ。
法案の有効性と、主張として「違憲」だと主張するのはまったくの別問題
少なくとも「違憲」と主張する自由は認められてる

826 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:49:05.37 ID:pIr0+tTs0.net

ブサヨは批判する権限はない

827 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:49:12.67 ID:PVuj+Toy0.net

>>804
内閣が違憲か合憲か判断する権限って何よ？
マジで三権分立から学べよ
小学生かよ

828 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:49:15.07 ID:x/kOeaVz0.net

>>821
なんで苦労せずに物事が変えられると思ってるの？
ニート？

829 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:49:29.20 ID:/AV833Ek0.net

憲法学者って職業が成り立つのは現行憲法が何通りにも読める複雑怪奇な文言だから笑

830 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:49:39.87 ID:esz5/5vF0.net

>>804
それなら党首討論何てやる意味ないだろ
馬鹿言ってんじゃねぇよｗ

831 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:49:43.16 ID:7xxY+hr60.net

>>737
法案の提出権と憲法の遵守義務合わせたら、そうならざるを得ないでしょ？内閣は違憲と判断する
法案は国会に提出できない。つまり提出したということは合憲と判断したということ。

832 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:49:52.02 ID:vV9KbsZ00.net

ってか公明党ってなんなのかね

833 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:50:11.68 ID:4xHBz4WT0.net

安倍ちゃん、中国銀行口座もってる左翼どもの相手するだけ無駄だ。
強行採決してしまえ。

834 ：天一神：2015/06/18(木) 00:50:18.25 ID:ZoHcYsr/0.net

安倍総理がやりたいのは
中国北朝鮮ロシア
Vs
韓国軍ﾌｨﾘﾋﾝ軍
自衛隊
米軍
ｵｽﾄﾗﾘｱ軍
敵のミサイルは日本全国に届き日本が
戦争に無理矢理参戦するのは確実。
アジアに関してはコヘツ自衛権利
しかしｼｭｳﾀﾝ自衛なら抑止力が高まる。
中東海外では米軍の補給するから

まず、戦争しない日本に精査力が有るか？
米軍の敵は日本の敵になるかくこ有りますか？
米軍は国際社会に置いて正確しい？
確かに抑止力は有るけど敵国が増える。
今、中国朝鮮ロシアは日本にとって
敵国じゃない。解釈憲法すると敵国になる
敵国になるのであれば
核兵器、改憲､日本軍として出兵した
方がマシだよね

先に対話対話対話対話対話しろ　　ボケ

835 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:50:31.17 ID:7pCzx+980.net

説明がないんだよなｗ
きわめて未熟な政治家だよ。

836 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:50:33.72 ID:NzQfuVWu0.net

オバマにトラストミーしちゃったから
撤回するにできない・・・

百年安心の時は逃げ出しましたね、コイツ

837 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:50:50.24 ID:6NOfdyHq0.net

>>821
改憲すると公約したのは、安倍内閣じゃないかｗ
選挙で嘘言ったのか？
誰も解釈運用で切り抜けますなんて話、聞いていないしｗ

838 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:50:55.83 ID:oa6YweRl0.net

憲法学者の圧倒的多数派が安保法案は違憲といっている
憲法学者は、自信満々だ
安部政権の合憲派の理屈は、砂川事件を持ち出す事からもかなり苦しい、裁判で勝てると思えん
砂川事件時代は、アメリカの圧力で司法の判決が捻じ曲げられたが
現代の日本の司法がアメリカの圧力を受けるのだろうか

839 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:50:58.18 ID:W38ARdCj0.net

報道ステーション、テレビ朝日のサイトで、
回答した全ての憲法学者のコメントがみられるよ
先生の名前をクリックしたらコメントが出てくる
ttp://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/enquete/

840 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:50:58.66 ID:/AV833Ek0.net

>>834
対話厨かよ笑

841 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:51:04.96 ID:yzZmUvOj0.net

そろそろ安倍耳元で囁く官僚どもはもうちょっとまともな答弁書を用意した方がいい。
読むだけなら誰でもできるからなwww

842 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:51:08.57 ID:IH0idVVu0.net

>>3
> 「たとえ時代にそぐわなくて憲法は守るべきなのです！」
　っておばちゃんが言ってたが、なんか本末転倒も甚だしいよな。

まあ、これが平均的なネトウヨの考えってとこか。
憲法が本末の「本」、安保法制案が「末」。これくらいは理解してほしいよなあ

843 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:51:28.98 ID:VG10POu00.net

>>815
安倍には憲法遵守義務があり
そもそもような違憲とされる法律を作ってはいけないんだよ

844 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:51:30.19 ID:ciEeLN/U0.net

【話題】有田芳生「安倍首相は違憲総理だ。朝鮮半島有事で何故日本が危機に陥るのか聞かれても一切答えられない」
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434542302/

845 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:51:35.13 ID:3ZQ7B2os0.net

>>1
無理。

846 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:51:57.96 ID:0vKtY1r50.net

>>818
そもそも「集団的自衛権」は国際法の概念なんだから、国内法で集団的自衛権の有無を決定しようとしていることからして意味不明。
きっとそれは「コレクティブディフェンス」とは別の何か。
「領海外防衛」とか言ったほうがいい。

847 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:52:04.46 ID:h/K8rFqB0.net

>>828
解釈で変えられるのだから問題ない
そして変更は合法的に行われる

848 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:52:16.16 ID:7xxY+hr60.net

>>738
勝てるかどうかは法律にして裁判やってみりゃいい話で、もし裁判負けても法律改正するだけ。

849 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:52:40.87 ID:6dwqkGVcO.net

もし最初から堂々として
憲法のこの部分が現在不適当なので、違憲でなくすために改憲しますと言って国民投票にかけてれば
まだ自民党にも信用は集まったのに

時の内閣の権限で憲法も今までの憲法解釈も踏みにじれると言ったら
たとえ改憲派でも自民党に改憲は任せたくなくなるぞ
この程度のこと分かりそうなもんだが

850 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:53:03.68 ID:PVuj+Toy0.net

>>831
その理屈だと議員立法は違憲って事になるな…

本当に小学生か？

851 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:53:08.62 ID:hhiOTy060.net

>>831
それは順番がおかしいというか。名目上は絶対そうなるよ
政府が出した法案は当然全て合憲と判断して出してるということになる。
こんなの当たり前だよ。そうじゃないと駄目だからね
ただ、それはあくまで暫定的に政府が「合憲」と主張して、そう思ってるだけで
そこに根拠はないよ。そもそも政府に合憲・違憲の決定権はない。
法案の「有効性」は勿論あるけど、それと合憲・違憲は別問題よ
政府が出したから「合憲」という根拠はないよ

852 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:53:11.41 ID:7pCzx+980.net

現在の政府の正当性が疑問だな。
故意に違憲行為を行うのなら、刑事罰等の法整備が必要では？

853 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:53:22.55 ID:5aYk9psU0.net

>>849改憲なんかできないんだよ。だkらこういう手段に出てるのがあべちゃん。

854 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:53:23.81 ID:6NOfdyHq0.net

>>847
それで、仁風林は解釈で合憲なんか？
国民主権の原則を破り、戦後ずっと密入国在日を日本社会にのさばらせた行為も解釈で合憲なのか？
滅茶苦茶だなおい

855 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:53:55.68 ID:vAJAaHbv0.net

後は世論次第だからコミュ力ある人はどんどんこの現状を外に知らせるべき
引き込もりにはそれは無理だから