【政治】安倍首相「憲法解釈の変更の正当性、合法性は完全に確信を持っている」

1 ：鴉 ★：2015/06/17(水) 22:13:27.31 ID:???*.net

今の国会で２回目となる党首討論が行われ、集団的自衛権の行使を可能にすることを盛り込んだ安全保障関連法案について、
民主党の岡田代表が憲法違反だと批判したのに対し、安倍総理大臣は「憲法解釈の変更の正当性、合法性は完全に確信を持っている」と述べ、批判は当たらないという考えを強調しました。

NHK
http://news.goo.ne.jp/article/nhknews/politics/nhknews-10010118241_20150617.html

189 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:05:01.89 ID:uqNtJpC60.net

>>180
徴兵制なんか言い出したら絶対に選挙に勝てない
そもそも徴兵制は憲法違反と安倍首相自身が言ってるし。

190 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/17(水) 23:07:50.85 ID:GkH3a/oD0

無学なアホ総理の見解なんか聞いてないよ

頭のいい学者さん達がみんな否定してるのに
金とコネしか取り柄のない馬鹿が逆らうの？

191 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/17(水) 23:14:33.87 ID:2hWcfhzhU

不退転の決意か。
支那を侵略ペースを考えれば当然だな。

192 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:05:12.21 ID:8tY/orNp0.net

問題なのは今回の安保法制が違憲かどうかなんだよ。
必要かどうかは関係ない。
中国がどうのとか言ってる奴はアホなんじゃないか？

必要だと思うなら憲法改正すればいい。
時間がどうのなんて言い訳なんて聞きたくない。

193 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:05:17.69 ID:S07nDgl80.net

>>189
ハッハッハ、拒否するわｗ

194 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:05:21.42 ID:pN6lAS+l0.net

ここででもさんざ言われてるとおり
改憲あるいは、せめて発議＆国民投票で白黒つければスッキリするんだがな。

しかし、現行の選挙制度では、雨が降ろうが槍が降ろうが、
自分の所属する組織、盲信してる宗教や思想に票を投じる人たちがいて
その代表だけで絶対３分の１以上の議席を占めちゃうし、そいつらの政党は総じて改憲自体反対ときてるから
現実的に、改憲なんて出来ないし、これまでも出来てないんだよね。
別に憲法が優れてるかどうか関係なしにさ。

かといって、選挙制度が不備だから何もしません
なんて無責任なことを政治家として言うわけにいかない。

と考えると、安倍さんの進め方も分からんでもない。

195 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:05:23.06 ID:9Csdf2pG0.net

>>162
金子勝×室井佑月×大竹まこと 一体何なの？

196 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:05:32.74 ID:fW+q+qIa0.net

つらいのは仮にこれを争点にして解散総選挙しても自民以外の選択肢がないってこと？
それともおまえら、抵抗勢力としてあえて民主に入れるか？

197 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:05:36.53 ID:exbSbNGg0.net

改憲するまで自衛隊は閉鎖解散しろ！！
　
自衛隊は軍隊だから違憲なんだよｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　災害救助？尖閣？？　　知らん！！
　
自衛隊は憲法違反なんだから
今すぐに活動を停止して解散しろ！！
戦闘機はスクラップだ！！
　

198 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:05:44.86 ID:kOpFy+Lv0.net

普通の国なら、憲法解釈変えるより、憲法条文自体を改正・修正することをえらぶ。日本は、この点でおかしい。

199 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:06:00.81 ID:bcV2Hh6y0.net

>>173
元の国籍は？

200 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:06:34.96 ID:GGMJVhXo0.net

>>155
集団的自衛権におんぶに抱っこでコスト削減ってお花畑すぎる。

201 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:06:48.08 ID:S07nDgl80.net

間違えた>>193は>>188だ…

>>189
石破が何か言ってただろ

202 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:07:05.38 ID:A0B+aUGt0.net

安倍ちゃんが強引に進めるとどんどん事態が悪化する

203 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:07:07.10 ID:pBR+Ip9K0.net

>>172
安倍政権は行政権しか持ってません。その中に法案の提出権はあるけどな。

204 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:07:11.03 ID:jh8E9g/R0.net

個別自衛権の範囲内で中東に派兵すれば良かった、ということ？

205 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:07:35.99 ID:ys/tyUWF0.net

>>18
おまえアホだろ
自民党政権下では解釈でなんでも変わるんだ

206 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:07:37.88 ID:fW+q+qIa0.net

>>186
解釈が無制限に拡大させるには危険って話だ
それじゃなんでもありじゃないか。
だったら憲法の方を変えろよと

207 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:07:56.92 ID:wm6JUerj0.net

>>189
安倍も例の閣議決定前は、集団的自衛権行使は憲法違反だと言ってたよ。

208 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:07:57.86 ID:sTk1br7c0.net

博士の異常な愛情または私は如何にして心配するのを止めて水爆を愛するようになったか

209 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:08:03.09 ID:6TWXZCff0.net

俺は集団的自衛権とか反対だけど、安倍ちゃんやガースーを信じている人達が、海外行って日本国民を守ってくれるのならいいと思うな。

どうぞ。　安倍ちゃん先頭に海外行って！

210 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:08:18.84 ID:kOpFy+Lv0.net

>>194
それでも、いいじゃないか。動議しつづけて、発議に至り、国民投票までに至る努力を一度もしなければ、永久にかわらん。
別に、1度やったら2度とできないわけじゃなし

211 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:08:33.03 ID:uqNtJpC60.net

>>200
集団的自衛権に頼らない＝他国によるいかなる軍事支援を受けない　ということ

この状態で国を守ろうとすれば、一家に一台核シェルターと自動小銃装備の国民皆兵制国家になるしかない。
スイスはそれを実行した。

212 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:08:33.68 ID:SHIQi3VLO.net

>>181

現在、北から向けられてるミサイル２００基

シナは尖閣、露は北方、チョンは竹島とか、領海領空つついてきてる日本の現状で

個別自衛権だけで全て対処できると思いますか？

yes or no で

213 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:08:38.32 ID:Jvydhpx00.net

　　
竹島を侵略されて日本人漁師が殺されても、
多数の日本人が拉致されても、
領土・領海（尖閣）を侵犯されても、
サンゴを密漁されても、
首都が火の海になると脅されても、

日本国憲法は日本や日本人を護ることを許さないのですか？

214 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:08:57.88 ID:G+gh4DSm0.net

根拠じゃなく信心の問題かｗ

215 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:09:11.89 ID:HHsU0vwj0.net

あほだろこいつｗｗｗ

216 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:09:16.76 ID:8tY/orNp0.net

集団的自衛権の行使じゃなくて、維新流に個別的自衛権の範囲だってことにしちゃえば良かったのに。
言葉に一番こだわって墓穴を掘ったのは成蹊卒の総理だ。

217 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:09:31.63 ID:hRnN/iFb0.net

安倍って何学部卒なの？
っていうか本当に大学出てるの？

218 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:09:34.64 ID:exbSbNGg0.net

>>198
そうだ正論だ！！！
　
日本はおかしい！！！
　
　
自衛隊は憲法違反なんだから今すぐに活動を停止して解散しろ！！！
　
改憲して自衛隊が合法になったら改めて考えれば良いだけ
　
何年かかっても良いから改憲しろ！ｗｗｗ
　
　

219 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:09:40.66 ID:pc6fs9EQ0.net

なぜなら

私が「総理大臣だ」程度の認識でしょ

成蹊脳で　判断するなよ

220 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:09:50.01 ID:P9QNHDMV0.net

中国は米国と覇権を決する最終戦争を想定している
　　　↓
そのためには太平洋を自由に航行できる制海権を手に入れたい
　　　↓
ところが日本列島と南西諸島が太平洋への出口を塞いでいる
　　　↓
そこで日本の武力の無力化と「日米同盟の分断」を図る
　　　↓
日本が集団的自衛権を行使できなければ「日米安保」は機能不全に陥る
　　　↓
「抑止力」が働かなければ中国は安易に日本に攻撃を仕掛けてくる
　　　↓
そして中国の攻撃に日本は「個別的自衛権」で対抗するしかない
　　　↓
日本と中国、２国間の本格的な戦争に発展し核攻撃を受ける可能性もある
　　　↓
結局中国は太平洋への出口として多数の良港を手に入れることになる

いくら「合憲」でも、安倍さんがこういう説明は出来んわな。
ゴミと野党が大騒ぎして、首を獲りにくるだろw

辛いところだね、現実的な良識派には。

221 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:09:50.12 ID:pBR+Ip9K0.net

>>183
留保している限り合憲なんだよ。法ってのはそういうもの。

>>184
政府が憲法の暫定解釈権持ってなかったら、憲法遵守義務の下での法実務なんて一切
できんよ？全て最高裁に判断を仰がなきゃならん。

222 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:09:56.96 ID:9L+hxlCwO.net

188
あれは嘘だシリーズが増えるだけ

223 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:10:07.65 ID:Ng4OJ8wu0.net

>>213
嫌なら改憲しろw
自民電波草案が燦然と立ちふさがってるから無理だと思うけどwww

224 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:10:14.90 ID:Jvydhpx00.net

>>216

江田のような低能につきあっている暇はないよｗ

225 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:10:19.35 ID:d68jVOm60.net

>>189
安倍ちゃんはすぐ前言ったことと違う行動するからなあ

226 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:10:32.23 ID:uqNtJpC60.net

>>217
ねぇ知ってる？


ルーピーこと鳩山由紀夫って東大卒なんだよ

227 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:10:57.55 ID:trcXhpv90.net

このヘタレ下痢便さ、憲法が全然現状に合っていないことも、現在の状況が憲法に反してることも全部ｱｰｱｰﾐｴﾅｲｰしてさ、
今まで通りの超絶屁理屈による拡大解釈のまま自分の任期を乗り切る気なんだな。
で、面倒なことは次世代にそのまま投げると。

228 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:11:07.57 ID:QCGbiHlG0.net

なんで正攻法で９条のみに絞って憲法改正にいかないのか
全面改正はあの自民の糞草案だと通る可能性はゼロだからやめたほうがいいが

229 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:11:51.88 ID:rdjnkXfC0.net

　岡田も民主党も　次のマニュヘストでは　集団的自衛権行使容認　するんだから
まったく論理的な質問　できていないよねｗｗｗｗｗｗｗｗ

　朝日の　民主党は　集団的自衛権にハンタイ　てかいてる人間は　知能もなければ
恥も知らないｗｗｗ　　まあ　朝日の読者や視聴者は　記憶力のない　捏造に乗りやすい人ばかりだから
問題にならないんだろうけどｗ

　岡田民主の　非論理的　国会演芸は　次のマニュフェストを朝日が「自民党の　集団的自駅権行使容認とは内容が違い
問題点が解決された　として　集団的自衛権行使容認　を認める構えだ」　て一文書いて

　で　解決なんでしょｗｗｗｗ　朝日は本当に頭おかしいねえｗｗｗｗ　民主党は正真正銘　大本営越え　ですわｗ

　左翼の人間は　正気で　民主党が　集団的自衛権行使容認にハンタイ　してると信じてるの？？？
プロパガンダに弱いの？？？ｗｗｗ　民主党は　集団的自衛権行使容認を　自分たちが　国会で可決したいから
与党に嫌がらせしてるだけだよ？？？ｗｗｗ

　民主は　次のマニュヘストで　必ず　集団的自衛権行使容認　しますよｗｗｗｗ

230 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:12:00.47 ID:sTk1br7c0.net

ごめん>>208は
「【ライフ】フッ素入り歯磨き粉は危険！がんや骨肉腫、ダウン症の原因との指摘も」スレに書き込んだつもりだった

231 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:12:01.20 ID:Exatyimz0.net

>>196
いや、普通に民主に入れるよ。
もう自民のネトウヨ政治はこりごり。
成熟した大人の日本を取り戻すべきだわ。

232 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:12:09.07 ID:u/O+URDI0.net

中国が中国がっつうけど、世界から見たら、
第二次大戦の悪の帝国が戦争屋から兵器買ったり
強襲揚陸艦建造したり不穏な動きしてる
って感じじゃねえの？

233 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:12:16.00 ID:GGMJVhXo0.net

>>211
集団的自衛権が不要だと言ってるんじゃない。
集団的自衛権があれば単独防衛は考えなくていい的な発想が頭おかしいと言ってんだ。

234 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/17(水) 23:18:43.66 ID:hhVDWgYsM

3人の審判がアウト宣告してるのに
「いや、俺はセーフだ」と食い下がっているように見える
みっともない

235 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:12:21.16 ID:/7vQB9xu0.net

>>1
そうまでしなくても、集団的自衛権のとこ削って新3要件を満たしたときにすれば解決。

236 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:12:23.09 ID:uqNtJpC60.net

>>228
来年をめどに、環境権、プライバシー権、緊急事態条項の3つに絞って改正を発議するらしい。

237 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:12:39.67 ID:pBR+Ip9K0.net

>>198>>206
現時点では不可能だからな。それが大前提。しかも新しい解釈が不可能だという証明が
どこからも出ない。

238 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:12:45.95 ID:exbSbNGg0.net

NO　ABE！
安倍政権を倒せ！！
岡田総理を出現させろ！！！
　
自衛隊は違憲なんだから改憲するまで解散させろ！！
　
憲法違反なんだぞ！！！
　

239 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:12:54.14 ID:m5q1PmRS0.net

研究者の見解より安倍氏の確信の方が信用できるんでしょうか？
「オレはツイてる」から？

240 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:13:10.29 ID:NXFRe06M0.net

>>128>>114
保留も何も自衛権については「憲法第9条は日本が主権国として持つ固有の自衛権を否定しておらず、」
「一見してきわめて明白に違憲無効と認められない限り、」と違憲ではないと判断しているだろ

「判断を避けた」ってのは敗訴して「不当判決」って紙広げるアレだわな

241 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:13:16.93 ID:QRGXug9i0.net

相当な焦燥感
テンパってる奴を信用できる訳ない

来年有権者も増えることだし国民投票で決めようや

242 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:13:24.32 ID:SHIQi3VLO.net

自衛隊も安保も違憲とは思うが必要だ

つか、憲法で国防定められてない時点でおかしい

これのせいで、最初に北のミサイルが落ちた時になんも出来んかったろ

ブサヨは都合良く忘れさってるが

243 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:13:28.81 ID:Mi7PFMfB0.net

>>228
全面改正じゃないと戦後レジーム（）の否定ができないという宗教上の理由で
一部改正はできない

244 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:13:37.40 ID:d4tXeszR0.net

オウム真理教も自らの正当性を確信してたろうよw

245 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:13:48.78 ID:8tY/orNp0.net

>>224
江田の主張こそ一番現実的だと思うけど？
こんなこと言いたくないけど、江田は凄い人だよ、憲法学者も真っ青レベル。
もう屁理屈解釈は聞きたくない。

246 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:14:17.81 ID:9L+hxlCwO.net

自分は改憲派で法案反対派だが安倍が改憲の機会を壊しているようにしか見えない

さらに言えば自分が政治の舞台を降りた後極左が解釈で無茶苦茶する可能性すら頭から抜けてる

247 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:14:26.70 ID:trcXhpv90.net

ジミンの不備を指摘するスレってかならず５％ぐらい「やっぱり民主/共産の方がいい」とかいうクソみたいな工作が混じってくるのな。

248 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:14:33.11 ID:kOpFy+Lv0.net

>>221
まあ、法理論的に言えば、現行憲法にしたがって合法的に選ばれた最高裁判事が、
自分の判断基準について正否の判断をするのはおかしいと当然だと思う。
本来なら、憲法裁判所のようなところで判断すべき事項。

249 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:14:34.59 ID:TFZwq61V0.net

>>228
あんなの出してたら改正したくないと言ってるようなもんだな
折角9条の一部修正は草加も容認してるのに

250 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:14:53.73 ID:pBR+Ip9K0.net

>>216
集団的自衛権と個別的自衛権のグレーゾーンなんでその方が無茶。

251 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:15:01.63 ID:5HRBXmcC0.net

岡田屋は集団的自衛権は不要というんだが
日米同盟を破棄するつもりかなｗ

252 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:16:02.59 ID:jh8E9g/R0.net

ん？
今回の改正は、オバマが対テロ戦略を少し修正したから日本がそれに付き合うために必要な措置としてやるんじゃないの？
維新の対案も中東を想定してるし

253 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:16:11.50 ID:5uEqfBK+0.net

>>192
そもそも砂川判決だと、自衛権は九条と無関係に認められるし、そうなると九条は自衛とは全く無関係ってなるんだよ。アホ。

だって、九条が他国の侵略やそれに対する自衛も含めた規定なら、個別的自衛権や自衛隊が認められる余地ないだろう。文章から見て。

それでも自衛権や自衛隊を認めているんだよ。

九条が自衛となんら関係がない以上、九条が集団的自衛権についてだけ規制しているって余地ないんだよ。

違憲派は、憲法のどこにどう違反してるか説明すればいいんだよ。　
憲法解釈って原則は文理解釈なんだから、本当に違反してるなら素人でも理解出来るよ。現状は素人はどこが憲法のどこに違反するか何も分かってないでしょう。
もちろん、自衛は九条と無関係というのが判例である以上、これとの整合性保って、説明はしてね。

254 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:16:11.73 ID:M3ifJtQ70.net

此の世からいなくなってほしい。

255 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:16:20.46 ID:faC2nbCl0.net

まあ、なんというか国を司る器じゃないわ

256 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:16:23.35 ID:exbSbNGg0.net

学者が正しい！
岡田さんが正しい！
安倍が間違ってる！！
　
自衛隊は憲法違反なんだよ！！
存在そのものが憲法違反だ

今すぐヘリ空母を沈めて戦闘機はスクラップにしろ！！

憲法違反だぞ！！！！
　
　

257 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:16:41.32 ID:pBR+Ip9K0.net

>>248
そんなもの、日本国憲法に規定が無い。

258 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:16:52.60 ID:9Csdf2pG0.net

>>209
その【ガースー】とか書くの止めて貰えないバカっぽいから

259 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:17:19.71 ID:dFK30hN90.net

>>251
意味不明

260 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:17:22.16 ID:kOpFy+Lv0.net

>>256
今日の岡田が正しいとは到底思えない。

261 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:17:39.09 ID:ihBtP1d50.net

政治家の言葉は言ってる意味の逆が本音なんで。。。

262 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:17:41.29 ID:lqZBMFbh0.net

自分の馬鹿さを認識しない馬鹿ってこうなんだろうなと思う

263 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:17:42.59 ID:SHIQi3VLO.net

>>247

酷けりゃ90%以上いくぞ

やつら動員かけるから

264 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:17:47.94 ID:QCGbiHlG0.net

>>236
まあ最初はハードル低いところで実績を積み重ねたほうがよさそうだが
緊急事態条項は揉めそうだな
>>243
それに拘るんだったら改正は当分無理だな。戦前に戻すなんて糞左翼と同じくらい
危険思想の持ち主だし

265 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:18:11.05 ID:zlP3v1Vs0.net

カルトかと思ったらカルトだった

266 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:18:11.13 ID:Exatyimz0.net

>>213
集団的自衛権で竹島問題や拉致問題が解決するってこと？

267 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:18:25.19 ID:u/O+URDI0.net

集団的自衛権を行使したいなら、相互防衛条約を結ぶ国を増やせとしか言いようがない。
アメリカの国土が狙われることなんてまずないだろう。

268 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:19:02.60 ID:vErYJKGs0.net

明らかに間違った考えをここまで主張できるなんて悪い意味で凄すぎる
安倍の脳はオカルト

269 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:19:10.24 ID:0u+4YTb50.net

安保法制が合憲か違憲か、の議論の前に
これに反対する学者には、
「自衛隊が合憲である理由」を教えてほしい

憲法9条２項
「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない」

自衛隊がなぜこの条項に違反しないのか、
納得できる説明を聞いたことがないんだよね

例えば、
「自衛隊は『陸海空軍その他の戦力』には該当しない」とか、
「この条項は『前項の目的を達するため』による制約がある
『前項の目的を達するため』ではない戦力の保持は禁止されていない」
とか、とんでもない詭弁ばかりしか記憶にない

まずは憲法学者は、この点をスッキリ説明してほしい

270 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:19:10.34 ID:Ng4OJ8wu0.net

>>256
今時自衛隊自体が違憲だなんて憲法学者ほとんどいねえのにバカじゃないのか。

271 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:19:39.46 ID:ihBtP1d50.net

安倍「やはりみなさんルールは守っていこうじゃありませんか」
よくぞ言ったｗｗｗｗｗｗｗｗ

272 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:20:08.36 ID:2vf0El800.net

＞＞＞１
日本の集団的自衛権に反対しているのは、
中国。

民主の連中は、中国のスピーカーになり下がって
居る。

273 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:20:10.77 ID:exbSbNGg0.net

岡田さんは正しい！
　　岡田さんは正しい！
　　　　　岡田さんは正しい！

岡田さんは首相になるべきだ！！

自衛隊は憲法違反だ！！　即刻解体しろ！！！
　

274 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:20:27.81 ID:iqNV0IsO0.net

>>129
攻撃は最大の防御

275 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:20:39.28 ID:O4Xih+YA0.net

自民党は安倍ちゃんには喋らせない方がいい
色々おかしいんだよ
あの人

276 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:21:08.09 ID:fmSDs8+30.net

>>221
行政が憲法解釈すんのは義務だよバカ

277 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:21:20.04 ID:kOpFy+Lv0.net

>>243
全面改正する必要はない。
合衆国憲法みたいに条文の修正を都度やればいいだけだと思う。

278 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:21:44.24 ID:PceAxiPd0.net

合法性は完全に確信を持っているって
なんか日本語がおかしいような気がするが気のせいか？

279 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:21:53.45 ID:SHIQi3VLO.net

安倍はこのままでいいんだよ

シナチョンに嫌われる人間は日本の国益になる

280 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:22:18.58 ID:NXFRe06M0.net

>>239
このケースでは研究者の方が信用出来ないな
実証されて否定された自説を頑なに主張している研究者を信用出来るか？
ポツダム宣言の文言に自衛権はないが、武装解除した日本軍は自衛権を行使している

小保方がなんとか細胞はあるあると言ってるのと一緒、間違い認めたら金とか地位を失うから嘘をつき通すさ

281 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:22:34.49 ID:2KenslUA0.net

おぉ最早何を言ってるのかわからねえw
もう何処までも突き抜けてけー

282 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:22:39.42 ID:1/CCkwKY0.net

事実上、改憲が不可能な憲法だからな。
解釈変更じゃなくて、改憲しろっていう奴らは、空想的平和主義者と同じ思考パターンだ。
国際政治はリアルの世界なんだ。
安倍さんは現実的に国民を守るためにどうすればいいか考えてるんだよ。

283 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:22:59.76 ID:8tY/orNp0.net

そもそも経済的利益を守ることが存立危機自体になるって時点でおかしいと思わないのか？
成蹊卒総理信者はちゃんと問題点を認識してるんか？
レベル低いぞちょっと。

284 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:23:12.79 ID:ingipGH40.net

>>275
今のうち解散なんてことをやる卑怯者ってのは
前から分かってることだしな
今は正面から挑まず維新を寝技でなんとかすることばっか考えているようだし

285 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:23:30.98 ID:pBR+Ip9K0.net

>>276
だからこそ、安倍内閣が新しく解釈したんだけれども？

286 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:23:44.06 ID:u/O+URDI0.net

>>270
日本が中国に対して集団的自衛権を発動するとしたら、
フィリピンと相互防衛条約を結ばなきゃならないし、
そもそも南シナ海有事は存立危機事態には当たらないと国会で明言したから、
新3要件にはあたらないからこの法案は意味をなさないし、
中国はアメリカ本土を攻撃でもするのか？

287 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:23:47.81 ID:eHJeH19f0.net

空母3隻くらい作れば個別的自衛権でいけるしな

288 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:24:13.99 ID:u8MpxND00.net

憲法の規定するように国民の生活を守るには自衛隊も必要だろ
出自がちょっと怪しいものだったとしても、
災害救助＆侵略防御隊というのは結果的に違憲じゃない