【安保】「このけんか買うしかない」学者ｖｓ安倍政権 ★2

名無しさん＠１周年

>>321
>「侵略戦争の為の陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」

「自衛の為の『軍隊』の保持は認められる」も間違いだよ。
侵略の為だろうが、自衛の為だろうが、文言を厳格に解釈すれば「軍隊」そのものが禁止。
その判断の下では、軍隊ではない警察の銃や包丁や竹槍で自衛しろってこと。

だが、歴代政権は厳格に解釈するのを止めて柔軟に解釈し、
「自衛隊は軍隊ではない」という詭弁を用いてきた。

この詭弁を認めるなら、集団的自衛権も当然認められる可能性は出て来る。

集団的自衛権は憲法のどの文言にも反しない上に、
国際協調、国連平和維持システム、他国を見捨てない人道主義、
といった憲法上の要請にも合致するのだから、
自衛隊を認める論理展開よりはるかにまともだわな。