【政治】違憲指摘の早大・長谷部氏、安保法案の撤回求める「憲法学者95％は同意見。日本の安全を守りたいなら学者の意見を聞くべき」

781 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:44:53.25 ID:JA8LOpK60.net

>>761
不可能
国政選挙みたいに有権者の2割程度の得票率で勝てる様なモノじゃない
しかも国民投票は一度きりのカードだから安倍ちゃんには切れないよ

782 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:44:55.88 ID:szPy7o1p0.net

まあ「憲法を守らない国は安全だとは言い難い」
って意味だと拡大解釈しとくわ


学者の意見を聞かないと安全を守れない、って発言はさすがに売り言葉に買い言葉の喧嘩だろう。ロジックになってない。

783 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:45:12.20 ID:N7GyO6yuO.net

>>514
おまえは改憲に賛成なんだな

じゃあ一緒に改憲運動をしよう！！！！

784 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:45:14.06 ID:eIjA0ePd0.net

>>751
誰もそんなこといってないのになあ
脳内学者に反論してもしょうがないぜ

785 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:45:15.52 ID:M7oVmvsIO.net

>>749
そういう学者に限って原書を読まず、他人からの又聞きで済ます。

786 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:45:16.04 ID:CC6uz+ASO.net

学者は所詮学者。
国を守ることとか頭にない。
国防よりお勉強を優先してどうすんだ。

787 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:45:33.94 ID:IKbPgquT0.net

>>741
集団的自衛権は不要だという立場の学者はもちろん、
集団的自衛権は必要だという立場の学者でも、現行憲法に照らせば違憲であり、
憲法を改正すべしという立場の人がかなりいるという話じゃなかったかな？

週刊誌に出てた話で、百地章先生が各憲法学会を色分けしていったとき、保守派の
学者が多い学会ですら、半々ぐらいという話だった。

788 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:45:41.85 ID:gIe6GL8d0.net

仮に国防軍が出来たら

統制派か皇道派かという疑問

789 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:45:45.18 ID:dzPz0scy0.net

>>769
情報を垂れ流す、マスメディアのヤツラがイカれているんだろうね。

スパイもいるだろうけど、日本人のくせに、知らず知らず、
中国の手先をやらされているやつらが、情けないねぇ。
マヌケすぎてそれすら自覚できないという。

790 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:45:45.37 ID:tLYLO41eO.net

違憲って現行憲法に反するってだけだよね。
安全保障上の現状と現行憲法は無関係だから、合憲だと平和が守られる訳ではないよね。

791 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:45:47.30 ID:ktCBz5rw0.net

まさに手段と目的を履き違えてる状態だわな
健康のためなら死んでも仕方ないっていうやつだ

792 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:45:58.00 ID:O3ZCwK6j0.net

> 違憲指摘の早大・長谷部氏、安保法案の撤回求める「憲法学者95％は同意見。日本の安全を守りたいなら学者の意見を聞くべき」

机上でしか考えられない学者は不要。
憲法学者や憲法九条が国を守ってる訳じゃない。
特に今は中国や北朝鮮やロシアと言う今にも問題を起こしそうな国があるのに何を世迷言を。
学者はひっこんどれ．．．

793 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:02.12 ID:OpJzxnSM0.net

で、具体的に憲法学者はどうやって日本の安全を守り
どのように責任を取るんですかねぇ？

794 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:10.86 ID:dSSKY/GW0.net

憲法は自衛隊と日米安保で、とっくの昔に破られてます。
憲法学者はダブルスタンダードをやめよ！
集団的自衛権がoutなら自衛隊は解散、日米安保は破棄！
憲法学者は自衛隊解散のデモをやってみろ！
憲法学者は偽善者だ！

795 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:19.05 ID:hSbfMH3X0.net

>>651
だから〜
それ以前に，戦後どの政権が憲法改正に取り組んだんだよ？
改憲の大前提である国民投票の法整備すらどの政権も一度も着手してなかったのに

学者が改憲の邪魔したってお前さん何の幻を見てんだよ？ｗ

796 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:22.60 ID:miX3YST+0.net

>>730
集団的なんちゃらじゃ足りんな
改憲してちゃんと九条消さんと
守れんやろな

797 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:22.76 ID:/qQAbYfq0.net

必要論で考えようよ

798 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:27.21 ID:/+FkBfN90.net

まあ憲法学者はあくまで法理上どこまでの解釈が認められるかってのを探究してるわけで国際情勢とか考慮に入れて考えてるのは少数派だろう
んで、現実に憲法を運用するとなると学者の言うことを丸呑みしてれば国が成り立たないわけで

799 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:30.11 ID:OdGYA9ON0.net

ならもう憲法そのものを変えるしかないだろう
時代に即してないんだからどうしようもない

800 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:31.49 ID:ajygy7G90.net

学者さんは超兵器でも作ってくれるのか

一瞬で敵を無力化する9条ビームみたいな

801 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:32.41 ID:qBk7OWlz0.net

そんなに国防が不安ならさっさと憲法改正すれば？

802 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:36.31 ID:STuhy7zL0.net

現状は俺も違憲だと思う
が9条が今のままで良いとも思わない

803 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:39.11 ID:YCAM/hwL0.net

戦争というけど、交戦権つまり国家としての権利なんだよな、自国の利益を守るために戦争をするというのは
どこの国にも認められた権利、日本は太平洋戦争で痛い目にあったけど、国連の常任理事国は戦争は利益をもたらす
ものとの認識なんだよな。

804 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:39.66 ID:P5qqM0lDO.net

その中の何％が自衛隊も違憲と考えてるのだろう？

805 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:39.88 ID:tdAOlzOz0.net

サヨクの考えは１００％机上の空論だから、安全は守れんよ。
あいつらのやろうとしてる事は単なる無防備マン。

806 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:45.94 ID:eAq27PY60.net

最高裁判決>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>憲法学者の意見

807 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:46:47.47 ID:0sCLicEj0.net

違憲派が95％ってのは分かった
あとは憲法を変える必要があると考えている学者はどれだけいるかが大事
それこそ都合が悪けりゃ憲法学者風情がが口をだすなと安倍政権は息巻くだろうがな

808 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:20.24 ID:mVNZAR5k0.net

>>780
たしかに国会議員を国民が選ぶが
実際には政治家の素養と無関係にちょっと知名度の高い芸能人やスポーツ選手が当選したり
親族に総理大臣がいれば総理大臣になれちゃったりする怪しい職業

今回にかぎらず民主主義の欠陥を補うのは専門家の重要な仕事でもある

809 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:20.67 ID:JA8LOpK60.net

>>805
おいおいまるでウヨがちゃんと考えてるみたいな事を言うのはやめろよ

810 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:23.36 ID:Phi0FWQ50.net

>686
長谷部氏はずーっと東大にいた、現役の憲法学者では最高峰の1人ですよ。
名前を聞いた事がないというのは、ちょっと憲法議論をする人間としては
不見識の謗りは免れませんね。

811 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:33.73 ID:ylC4AlkK0.net

長谷部氏は大丈夫かな？ｗ
だんだん発言は変になってきてるけどｗ

812 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:36.14 ID:tyHDeNW90.net

　
　
戦争が始まったらどうするかが全く決められていない現行法のままでは
　
国民の生命財産が守れないのに何反対してんの？意味わかんない
　
　

813 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:40.28 ID:udpTzZxr0.net

>>780
だって国会はずーーーーーーーーーーーーっと違憲状態なんだもの

偉い学者先生の意見聞いたほうがいいだろやっぱり

814 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:40.66 ID:eIjA0ePd0.net

>>790
歯止めを失うことってのは大抵安定性を失うことだが

815 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:43.63 ID:hFywVX0j0.net

>>795
じゃあお前は、他のいわゆる憲法上の争点については違憲ではないと考えてるわけ？

それと今回の違憲論は整合性が取れる？

816 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:45.74 ID:rX+RG7Ko0.net

危険が迫っていると煽ってるけど現に竹島占拠されてて
個別的自衛権すら発動しないのはどうなんですかね？
学者も個別的自衛権は現行憲法下でも認めてるよ？

817 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:53.16 ID:E4xtInvt0.net

まあ裁判所はプログラム規定で逃げる気がする

818 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:54.58 ID:Shhv7Fi0O.net

鼻持ちならないプライドが匂う。

819 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:47:57.84 ID:H3zUdwrW0.net

>>789
当然だよ

　飲んで　食って　抱いたんだから　おれの言うこと聞け　　by ｷﾝﾍﾟｰ

ということだろ

820 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:48:01.32 ID:G00ijsGC0.net

>>753 それは違う。もし国民投票でそうなる自信あるなら共産党も社民党もそう訴える。
しかし両党は「国民世論は勢いに流されやすい」との理由で国民投票絶対反対だ。
もし万が一改正賛成多数になれば取り返しがつかないし、今の日本の世論は右傾化しているからだ。
簡単に言えば共産党も社民党も日本国民を信用していない。

821 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:48:09.97 ID:gtGXjPTb0.net

どうみても中国は脅威

822 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:48:23.20 ID:Qfm5uKf30.net

戦争のつくられ方。

おとつい、カーラジオでニュースを聞いていたのですが、山間を走っていたので音声が途切れ途切れになるものの、辛うじて聞き取れたのが、ライス補佐官と南沙という言葉でした。
途切れ途切れになることが緊迫感を増幅させるのか、わたしはドキドキしながら耳をそばだてていました。
帰ってネットを見ると、なんのことはない、ライス補佐官と中国軍の制服組トップが会談したというニュースでした。

しかも、そこで、アメリカと中国は軍事交流、対話メカニズムの強化に関する合意書を締結し、更なる交流、対話の深化拡大を図ることで一致したということです。

アメリカは片手に花束、片手にピストルの外交で世界を混乱させてきました。混乱させる目的は戦争です。戦争で儲けることです。アメリカは日本が中国と交流したり対話をすることを許しません。
アメリカは、日本を中国と戦争させるために１０年以上も前から（ほんとうは、もっともっと前から？）周到に計画し準備してきているのです。


先日書いたことですが、再掲します。
「ｗａｎｔｏｎのブログ」からの転載です。２００５年、１０月２５日、２６日

ブッシュの支持基盤であるネオコン派の政治家、知識人が集まるワシントンの政策研究所、AEI・アメリカン・エンタープライズ・インスティテュートが主催して日本の国会議事堂裏のホテル、キャピトル東急で「政策研究集会」が開かれた。

テーマは「日本と中国をどのようにして戦争に突入させるか、そのプラン作り」である。
参加者はAEI所長クリストファー・デムス、次期総理・安倍晋三、鶴岡公二（外務省総合外交政策局審議官）、山口昇（防衛庁防衛研究所副所長 陸将補）、民主党前党首・前原誠司、その他自民、民主の複数の議員。

テーマは「有事、戦争にどう対処するか」では無く、「中国と日本をどのようにして戦争に持って行くか」である。

以上は裏付けが取れた正確な情報である。


１０年前には尖閣も南沙もほとんど問題化していませんでした。それを、アメリカは戦争が大好きな石原慎太郎をワシントンに呼んで、尖閣に火を付けさせたのです。
そして、これはと思う下等な人間を集めて、どうしたら戦争にもっていけるかのレクチャーを施していたのです。

自分たちで工作しておきながら、周辺の環境が厳しさを増してきたとはよく言えるものです。これなどは戦争の作り方、作られ方の生きた見本ですから、多くの人が知るべきでしょう。
集団的自衛権行使の背景にはこういうアメリカの思惑や意図があるということです。
日本のためなどということは爪の垢ほどもありませんから。
http://taninoyuri.exblog.jp/24261428/

823 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:48:23.41 ID:yiPFod7Z0.net

そもそも、改憲ができれば法案自体が無意味なものになるんだが…
政権に文句言う前に発議どころか議論自体妨害しまくってるアカどもにまず文句を言え。

824 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:48:30.00 ID:3CtYR8ewO.net

ちょっと思ったんだけど


こんな生ぬるい平和ボケ学者議論繰り返してるスキだらけ国家なのに

その隙突いて本土には攻めてこない中国の中の人って
案外いいやつなんじゃない？日本好きだったりして。

825 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:48:33.11 ID:0sCLicEj0.net

>>804
それも95％ぐらいじゃないか？
違憲だけど放置ってのがほとんどだろ

826 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:48:48.27 ID:1mNPj4tN0.net

日本はいつから学者が国家を守る
学者を頂点と支配構造になってしまったんだ
これこそ学者ヒトラーの人知国家じゃねえか

827 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:48:55.69 ID:k2hM/JL30.net

じゃあ自衛隊も解体しないとな

828 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:48:56.42 ID:udpTzZxr0.net

>>806

おまえの理解でいいからその最高裁判決を詳しく解説↓

829 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:48:56.80 ID:tdAOlzOz0.net

>>809
お前はウヨクとサヨクの違いも分かってない無能なだけ。

830 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:01.22 ID:jVYyh/zmO.net

この違憲だという学者の何パーセントが改憲にも反対なのかのパーセントも出して。

831 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:10.80 ID:miX3YST+0.net

>>816
集団的自衛権はもっと発動しないから

832 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:11.77 ID:OSLdM4/N0.net

だから意見は聞いただろ。
学者の言う事をそのまま真に受けてなんかいらんない。
それが政治ってモンだ。

いい加減、現憲法に欠陥がある事を認めなさいって。

833 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:16.26 ID:zo1fkad+0.net

んじゃ９条改憲！

って、安倍ちゃんは並行して９条改憲も進めないからダメなんよ¡¡

834 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:16.39 ID:hMZaYGNP0.net

そこまで能力ある学者なら野望むき出しの中国や外道の北朝鮮・韓国をねじ伏せてこいやｗ

835 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:19.16 ID:szPy7o1p0.net

>>800
集団的自衛権バリアでホルムズ海峡が一瞬で浄化される
はやく装備してくれ

836 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:22.77 ID:HLvv2fxe0.net

学者に守れるわけねえだろｗｗｗｗｗ死ねよｗｗｗ

837 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:27.15 ID:TQaxeUSd0.net

憲法学者は国防の素人なんでその意見は低劣すぎてとても聞けませんね

838 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:29.95 ID:arRtQ0aD0.net

少数意見を尊重しろよ。
いつもみんな言ってるだろ。

839 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:31.42 ID:83dlUxsp0.net

>>762
学習しないから理解できないのがネトウヨじゃん
憲法を改正すれば良いだけで、改憲して適法に運用されるなら中国に先制攻撃したところで何ら問題はないぞ
まずは自衛権による竹島奪還からだよな。改正さえできればだが

840 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:31.84 ID:qCXu+A/g0.net

なんで学者が安全守ってんだよｗ
てか学者って誰だよ、職業学者で名刺持ってんのか？学者至上主義じゃねーのよ日本は〜

841 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:32.81 ID:xKpTdg0I0.net

だったらおめえら議員に立候補しろよ…

842 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:34.26 ID:KcrtluBs0.net

最高裁の裁判長＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞憲法学者


これが現実（´・ω・｀）

843 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:37.01 ID:MlakIQw40.net

まあ最高裁も、文言から一義的に違憲でない限り、高度に政治的な判断は司法の対象じゃないと言ってるからね。

集団的自衛権どころか自衛権ですら憲法で触れた条文はないし、自衛権の問題はどうみても政治的な話なんで、司法も審査しないだろうね。


憲法学者だろうがなんだろうが、直接関係のない九条で強引に解釈して、集団的自衛権が違憲だ、違憲だ、って騒いでも、余り意味がない。

こういう政治的な問題の解釈なんて、どうしても解釈する人のイデオロギーが入るんだから、公平さや客観性を担保できないしさ。

844 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:38.37 ID:WtYoIDQM0.net

解釈改憲も結構だけど、国民から支持されなければ戦争に負けるよ

845 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:43.96 ID:JA8LOpK60.net

>>823
ヘタレて解釈改憲なんてしてる現政権の問題だろ、国民投票はいつでも出来るんだぞ

846 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:50.11 ID:Bl0W1mNr0.net

学者なんだから、その他の憲法や過去の判例と照らし合わせて
思い悩んでるぐらいかと思ったら
9条と集団的自衛権しか見えてない視野見識が狭いのな

847 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:55.79 ID:/qQJyeAv0.net

ここで専門家の意見無視してなんかあったら
時の政府はこんなことして強行したって黒歴史で語られること請け合いだな

848 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:49:58.83 ID:eIjA0ePd0.net

>>832
認めてないのは自民党だからなあ

849 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:03.40 ID:2S3w6duU0.net

日本の刑法なんて、創価集団暴力の為にあるようなものなのかなー

850 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:11.66 ID:oohtPU8+0.net

憲法学者は必死だな、もっと憲法の元では皆平等のはずなのに全然平等じゃないじゃん、その事をもっと訴えろよアホ

851 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:12.59 ID:tdAOlzOz0.net

だからさシナポチサヨクが平和を語っても国の安全は守られないの。

852 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:22.99 ID:GhQUq3950.net

　
ド イ ツ 連 邦 軍
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E9%80%A3%E9%82%A6%E8%BB%8D

＞ 特に1991年の湾岸戦争で、多国籍軍に資金面のみで参加し人的参加しなかったことは国外から批判を浴びた。
＞ 1994年の連邦憲法裁判所での判例で、基本法の「防衛」とはドイツの国境を守るだけでなく、危機への対応や紛争防止など、
＞ 世界中のどこであれ広い意味でのドイツの安全を守るために必要な行動を指すと解釈が拡大され、さらにドイツ連邦議会の
＞ 事前承認によりNATO域外への派兵が認められた。


　ヨシ！ドイツを見習おうぜ（｀・ω・´）b　

　

　

853 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:27.30 ID:bLMFt5Sy0.net

しかし、脳内ファンタジアで有名な長谷部恭男を自民が推薦したのか意味不明
自民なら、百地章や西修を連れてくると思っていたけどね

854 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:29.51 ID:/+FkBfN90.net

>>830
それよりも自衛隊の存在まで意見と考えてるパーセンテージが木になる

855 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:29.79 ID:Tsz4I46YO.net

>>801憲法十三条�E憲法九条の場合どうなの？憲法学者ほど国民の基本的人権に冷淡だけど！

856 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:30.15 ID:1mNPj4tN0.net

これだけ大口叩くなら長谷部は
F15とか古い戦闘機ぐらい操作できるんだろうな

857 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:30.62 ID:r4JaPJ1M0.net

>>777
それが「解釈」ってヤツだよね。
自衛権は国家固有の権利であるので憲法に縛られないってやつ。
なら集団的自衛もオッケーだろうと。
ダメっていうなら個別自衛もダメだろうに。

858 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:35.07 ID:2wIXaofD0.net

長谷部は左　小林節は改憲派

859 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:39.23 ID:hFywVX0j0.net

７条解散は違憲だとする学者の数→
自衛隊は違憲だと考える学者の数→
新しい人権には改憲が必要だと考える学者の数→
外国人参政権は違憲だと考える学者の数→
私学助成は違憲だと考える学者の数→


ここらの数字も全部出さないと話にならん

860 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:50.69 ID:Z8vbexj70.net

改憲までのつなぎだな
一種の緊急避難だよ

861 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:51.95 ID:S7TegFXE0.net

世界は日本のことをどう思うんだろう
９５％の学者が違憲と言っている法案を合憲という政府
おそらく世界は日本を人治国家だと思うのではないだろうか。中国や韓国と同類のように見えるだろう

862 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:50:59.54 ID:eIjA0ePd0.net

>>846
そんなレベルとっくに終わってるだろ

863 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:14.95 ID:QF/6iHNp0.net

学者って視野が狭いんだな

864 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:24.46 ID:bwHZ9/Vf0.net

憲法学者が世のガキどもに飯を与えられんの？

865 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:30.36 ID:Phi0FWQ50.net

>>837
国防の玄人が国会でちゃんと説明したっけ？
ホルムズ海峡むにゃむにゃと、しどろもどろだったじゃん。

866 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:33.72 ID:iDGyeRpP0.net

ミュンヘン融和も知らない早大教授www 恥ずかしい。 友愛の海 パート2が始まりました。

867 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:33.99 ID:fx7144et0.net

文系の学者の発言なんて気にするなよ
経済学者だって的外れなこと言いまくってるし

868 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:38.94 ID:/dt/5Lfw0.net

例によって対日工作機関のなんとか特派員協会でか
ほんと潰してほしい。少なくとも公金が使われるのは絶対反対だわ

869 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:41.54 ID:YCAM/hwL0.net

中国と日本が何らかの形で紛争もしくは戦争状態になるのはそう遠くないと思う。
そのための法整備だろ。

870 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:43.67 ID:yiPFod7Z0.net

>>824
だからメディアから教育畑まで、中共の手先のアカだらけになっとるわけだけども…
何も直接的な軍事侵攻だけが侵略じゃありませんぜ~_~;

871 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:46.02 ID:++bbBmqt0.net

その憲法学者、95%は支那、朝鮮人だろｗ

872 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:47.18 ID:4pT34Cpy0.net

憲法学者も最終試験は国民投票で

873 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:48.00 ID:xah5ZYmX0.net

95%のソースは？

874 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:51:59.24 ID:dzPz0scy0.net

>>854
それより、朝鮮人に生活保護を与えることを違憲と言わない、
学者の比率のほうがもっと気になるｗ

875 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:07.13 ID:rX+RG7Ko0.net

>>860
まだ危難迫ってない

876 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:09.43 ID:arCJwmKe0.net

>>863
まるで政府がちゃんと考えてるみたいな事を言うなよ

877 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:11.14 ID:Gp1hNY4u0.net

平和でなくても世界一平和を願う国があってもいいと思う。

878 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:14.40 ID:YLtZqSZm0.net

合憲→合法が求められているのに
合憲？だから合法に決まってる、根拠は違憲じゃないからなんて主張しているんでしょ

仮に合憲だというのならその客観的な合憲性の根拠を示せるはずなのに、

879 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:16.45 ID:BvKuMRhx0.net

>>1
じゃ、憲法学者(笑)だけで中共の軍拡止めて来い

880 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:24.13 ID:szPy7o1p0.net

学問が国を守ることは事実だ

教育に力を入れない国は滅びる
その最高学府の偉い学者さんが言ってることを無視するなら
それは教育を否定することと同じだ
すなわち国力を否定することとも同然

日教組どうすんだ日教組！

881 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:34.94 ID:1kgKiaTU0.net

土井たか子も憲法学者だったよなあ（遠い目）
>>1 を哀れみの目で見つつ。

882 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:38.47 ID:0J/H0IMD0.net

>>661
敵じゃない相手と戦うって話だろ。
というかアメリカを攻撃した相手は自動的に日本の敵かって話か。

883 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:45.12 ID:H3zUdwrW0.net

視野が狭いのと九条や改憲に関してキチガイの様になる奴らいるからどっかのだれかさんに利用されるんだろ

884 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:45.89 ID:eIjA0ePd0.net

>>857
別に個別的自衛権が全部セーフで集団的自衛権がアウトっていう単純な分類してるわけじゃないからな
自衛権は固有の権利であるが制限されないという理由もないってだけのことで
その制限に該当する行為が違憲とされる
個別的自衛権の場合は制限に該当しない行為があるけど
集団的自衛権の場合は今のところ検討されているようなことは該当しちゃいますよと

885 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:47.27 ID:83dlUxsp0.net

>>767
安倍幕府を開いて軍政を一任できれば良いのにね
もう憲法とか国会は不要でしょ
安倍ちゃん代理人として世耕さんや萩生田さんのお言葉をもって法にしたほうがよい

886 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:47.62 ID:KtxdN+7Z0.net

そして報ステのアンケートの結果が、番組内で今日発表される訳だ

憲法学者100人に聞きましたみたいな

887 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:49.38 ID:tdAOlzOz0.net

憲法学者の中にチャイナチスのポチサヨクがいるんだろ。

888 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:52:56.04 ID:r4JaPJ1M0.net

>>861
なに下らんことで今さら揉めてんだあのアホどもは、程度に思ってるんじゃね？

889 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:00.03 ID:WtYoIDQM0.net

最高裁で決めましょ
さすがに逃げ続けてきた最高裁も違憲判決を下すと思うけどねｗ

890 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:00.41 ID:udpTzZxr0.net

中国を敵視するネトウヨ

　　　　→　　朝鮮戦争でソウルを赤軍に一時占領されたのがクヤシイ南朝鮮から来たネトウヨ

891 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:08.69 ID:Qfm5uKf30.net

>>822

892 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:10.38 ID:2R61rTBO0.net

学者が竹島を取り戻せたら支持する。

893 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:21.28 ID:DS+FVNWK0.net

>>852
へぇー。ここは是非、左翼の皆さんが「大好きなドイツを見習え！」ですね。

894 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:23.03 ID:Tsz4I46YO.net

>>878憲法十三条�E憲法九条の場合どうなの？

895 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:24.17 ID:fd3/XGtUO.net

>>794
憲法学者なら国の安全と軍の暴走を止める為に、どんな憲法が相応しいか提議するのが本当の姿。
日本の似非憲法学者どもは、アカの集まりだから日本の安全を削ぐために憲法9条を守れという工作活動しかしない。

896 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:27.79 ID:ki4dASMH0.net

>>787
それならとっくに違憲状態であるはずの現状指摘が先でしょうに
その上で改憲の議論をしろと言うならともかく、違憲だからやめろとしか言わないのでは、学者なんてものの存在の意義が問われても仕方無い
といっても、改憲しようとするとまた戦争の一言だけ持ち出して反対する連中に対しては、なにも言わないんだよな
いいように利用されているだけの学者は、核のボタンを押せというんだよ

897 ：学会のせんせーさん：2015/06/15(月) 17:53:33.71 ID:2S3w6duU0.net

創価学会が決めた三丁目のパン屋さん。創価学会が決めた三丁目のパン屋さん。
君は将来三丁目でパン屋始めるんだ。わかったな？
ああーん？パン屋やれっていってんだろ！ﾌｫﾘｬｰ!!

898 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:42.81 ID:h06QZgiC0.net

>>824
正面切って武力でモノ言わせなくても、
こいつら利用して内部から腐らせておけるから
…ってだけだと思うが？

899 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:44.44 ID:RblaSuIs0.net

>>808
民主主義の欠陥を補うのが学者というのは間違い
欠陥を補うのは「議会という制度」

900 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:49.72 ID:/708UJvn0.net

そもそも国家の役目は国民の生命財産を守るという憲法の全文と9条は矛盾しているよ

901 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:54.68 ID:eIjA0ePd0.net

>>886
まだやってんのそれ
合憲派が1人しかいなくて
しかもその合憲派も政府の理論立ては無理があるって

902 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:58.50 ID:Sqc7pDyK0.net

> 日本の安全を守りたいなら学者の意見を聞くべき

軍事ってのは進学論争ではどうにもならない。
力学の話をしてんのに、欠陥憲法の通りにしてたら国が滅びるわｗ

903 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:53:59.02 ID:ylC4AlkK0.net

とりあえず中国が尖閣に侵犯しているのを止めさせる方法を
長谷部に聞きたいｗ

904 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:01.05 ID:CnpB0aWB0.net

観念の世界にしか生きられない人間の言うことなど聞いてもなｗ

905 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:05.39 ID:N7GyO6yuO.net

>>514
おい

ID:M9uVDXp70どうした？？？レス止まったぞ？？？

改憲に賛成なんだろ？？？
一緒に改憲国防運動をしよう！！！！！ｗｗｗ
まさか愛国なりすまし・改憲反対派なの？

906 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:12.98 ID:hSbfMH3X0.net

>>854
大半の憲法学者は自衛隊も違憲と考えてるよ。
あくまで学問としてだけどね。
現行憲法に照らせばそうとしか解釈できないからどうしようもない。

907 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:28.15 ID:5DxtTYEM0.net

お、聞かせてもらおう。

確実に日本の安全を守るための方法を。

教えてくれ。

どうやって日本の安全を守るんだ？

908 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:36.55 ID:nxyys9mk0.net

　　　{ヽ　　,,,,,, __,ノ} 　　　　 　　　 　　 　　　　　　　　　　　　
　　　ヽ. Vﾉ巛(　 ,ﾉ 　　　　.　　　　　　　
　　 　ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､ 　　　　　　　　　国会眺望　　 ﾄﾎﾎ作　　　　　
　.　 {=､　`'　　ｨ=､|ﾘﾘ川ヾ　　　　国破れて９条あり
　　　ゝ'　　　　 `ィ 川川川ﾘヾ　　国会能天気にして領土領民を忘れる
　 　 |　　　　　　 }　川　　　　　　憲法論争果てしなく、魑魅魍魎は政局を企む
　　　|　}　　　:　 ﾉ|　 川川ﾘ　　　竹島やサンゴは盗まれ、北方領土は未だ返らず　
　　 ‖ |　　/　//　　ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ　 憲法前文、諸国民の信義を頼みにして国盗られる

909 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:39.51 ID:mOzr6IenO.net

中共．習金平こそが地球上の法律って相手に完璧に無意味で愚かな意見だね(笑)これはプーチンや金一族にも当てはまるたかだか戦後７０年米軍に交戦権を委託してきただけなのに傲慢極まる行政介入だね

910 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:43.58 ID:gfNAc0dV0.net

憲法学者の大半は今回の件は違憲だから改憲しなさい、って主張なのに、なぜか「憲法を守る」という趣旨にすり替える巧みさ。

911 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:45.47 ID:YLtZqSZm0.net

>>894
途中文字化けしているんだけど、まぁいいか
答えはどちらにも抵触しないように何とかする
それだけ

912 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:50.65 ID:OpJzxnSM0.net

>>808
この人達、国防の専門家ちゃうやん…

913 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:55.82 ID:H3zUdwrW0.net

>>898
ま、そんなところだな

914 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:56.89 ID:E8EC2n8N0.net

学者みたいな無責任で強欲な生き物の意見に価値はない。
経済学者がいい例。

915 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:59.37 ID:tdAOlzOz0.net

そらシナポチサヨクが血眼になって改憲を妨害してるんだもの。
なかなか話が進まんわな。

916 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:55:02.30 ID:r4JaPJ1M0.net

>>884
だれが該当するかどうか勝手に決めてんだよ。
憲法にはなんも書いてないぞ。

自衛だといって先に殴るのが違憲だというのはまだしも、同盟国と協力しちゃいかん理由がさっぱり分からん。

917 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:55:07.12 ID:eIjA0ePd0.net

>>899
民主主義の欠陥そのものが議会だよ
欠陥補ってるのは憲法

918 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:55:09.29 ID:M9uVDXp70.net

>>659
>>783
>>905

↑こいつらってマジもんの池沼なんだな
ちょっとこわくなってきた

自民党が呼んだ学者だって改憲派なのにｗｗｗ

919 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:55:14.03 ID:twBSmTka0.net

そもそも現行憲法って合法なの？　いや有効なの？
占領下で占領軍が法整備って国際法上どうなのよ？

憲法学者さん？

920 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:55:25.12 ID:/+FkBfN90.net

話し合えば分かり合える！！！！！！！！！！らしい

921 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:55:26.53 ID:yX0/22ea0.net

>>781
その一度きりのガードで負けたのが橋下か…

922 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:55:29.31 ID:udpTzZxr0.net

>>892
もしも壺三が竹島に対して強行な態度とるんだったら
もう壺三なんて決して言わないわ俺ｗ

ありえないけどな

923 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:55:39.95 ID:YJeeBasN0.net

早大教授がミュンヘン融和を知らない、そんな痛いニュースw

924 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:55:40.09 ID:/708UJvn0.net

>>808
それは共産主義だろw

925 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:55:41.81 ID:GhQUq3950.net

　ほーらな？

　　>>760　には、　どんなキチガイじみた偏執ブサヨでも答えられないから、全力で遁走してるだろ＾＾？
　　
　いつもならネトウヨがどうのウヨは低学歴だからどうのと、「与しやすいレス」相手には、そりゃぁもう今にも射精しそうな
勢いで大コーフンして連呼ってくるような連中でも、

　蜘　蛛　の　子　散　ら　す　よ　う　に　虫けらのように逃げ回ってるｗｗｗｗ

　　いかに>>760の指摘がスルドくって、ブサヨ大先生の御本では答えを教えてくれてないかって事ｗ

　　サヨクって頭が悪いから、「この場合はどうだろう」みたいに応用的な考えって一切できないんだよねｗ
　
　　エライ大先生がこう言ってるからこうだったらこうなの！！！みたいな、カルト信者並みのハクチ知能しかもってないからなｗｗｗ

　　サヨク大先生が、答えられないから逃げ回るしかない指摘について「考えた事すらなかった」と顔面蒼白で狼狽中なんだろうｗｗｗ

　実に痛快だわｗｗ

926 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:55:48.99 ID:miX3YST+0.net

九条以外は破ってはいけない法律つくるしかないな
歯止めは必要

927 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:02.37 ID:1c/fLtCz0.net

>>648
だったら中国なり北朝鮮にでも棲んでくれ
チベット族みたいに民族浄化されるのはゴメンだ

928 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:06.99 ID:8++g+iiY0.net

やっと、まとなも早稲田がでてきたな

929 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:10.82 ID:rX+RG7Ko0.net

>>831
個別的自衛権発動できないのに集団的自衛権を
議論する余地あるのかね

930 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:20.03 ID:7qRizNsu0.net

>>400
9条で竹島尖閣を守ってくれたら考える

931 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:21.61 ID:ViQrn+gU0.net

日本国内にある米軍基地は違憲なの？
あれは集団的自衛権の行使そのものだけど・・・・。反対なら反対でもいいからもっと筋を通せよ。

曲学阿世の学者なんて何の価値も無い。

932 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:23.25 ID:W4Oo/2Ko0.net

憲法学者95％はシナチョンの手先ということか

933 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:24.41 ID:lz73hZxA0.net

自衛隊だけなんか

「おい日本人が弾撃ってきたぞ」
「あ〜あの人たちね
　あれは勝手にやってる無法者です」
「勝手な？無法者？」
「そうです日本政府も困ってるんです
　なぜか勝手に日本を守ってくれて」
「なっ‥‥ウソつくな
　ここでこの写真をご覧ください
　安倍が指揮官にジェラルミンケース」
「あーこれは身代金です」
「みっ！」
「日本人が捕まったもので
　泣く泣く300億ほど｣
「なっ」
「本当に困った奴らで」

みたいな感じにならんの？
国際無法軍団

934 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:31.47 ID:Qfm5uKf30.net

>822
よく見てね

935 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:33.06 ID:vo88F6Je0.net

具体的にどう安全を守るつもりなのかｗ

サヨ学者とやりやってる時間が無駄
現実的に考えて改正しかない

936 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:38.47 ID:1VEfMZDG0.net

>>861
さっさと改憲しろよと思ってるのでは

937 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:38.62 ID:htyYD5n30.net

憲法学者さんにとって自衛隊は違憲じゃないの？

938 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:44.88 ID:hLJrN41t0.net

こんな法案通したら、日本の若者が沢山中東で死ぬよ。
ただでさえ、少子高齢化なのに、ますます若者がいなくなる。

939 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:45.03 ID:2S3w6duU0.net

つか、なんなの？この君臨しているあほヤニガキ集団は？少年法大好き

940 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:55.50 ID:N7GyO6yuO.net

>>885
は？？？自民党も反日側だから一任はダメだ

愛国ねらー党でもあればなｗｗｗ

このような主張ができない政党は生ゴミ国賊政党

　　Ｑ１　　慰安婦問題は日本が悪いの？

　　Ａ１　　日本は悪くありません。慰安婦＝職業売春婦さんです。一部の騒動は不逞業者に言いましょう。

　現代でも職業売春婦さんや売春させろデモがあり、さらにアメリカが使った韓国軍慰安婦問題や、ライダイハン問題等もありますが、悪い悪い偏向反日ＴＶマスゴミ工作員達は周知浸透させません。

　　Ｑ２　　第二次世界大戦といい日本は悪いの？

　　Ａ２　　いいえ。日本はただの自衛正当報復戦争であり、各国の抗日パルチザン、小笠原諸島侵略事件や文化露寇や応永の外寇、

それら敵国の仲間＝植民属国の脅威、日本人奴隷等、日本こそが被害者となります。

　　　悪い悪い偏向反日ＴＶマスゴミ工作員達は周知浸透させません。

941 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:56:58.64 ID:QAhRZJwF0.net

>>901
設問がいくつかあるらしいけど
うちの大学の先生合憲にしたらしいわ

942 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:00.78 ID:RblaSuIs0.net

憲法学者が守る事ができるのは、学問としての法の理論のみ
そんなもので日本の安全を守れるわけがない
法の理論で安全が守れるのなら、竹島がああなったり、領海に他国の人間が入り込んだりしない

943 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:10.89 ID:rX+RG7Ko0.net

>>930
現行憲法下の個別的自衛権で可能だよ

944 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:12.93 ID:Y8ZuShA50.net

日本を守るためには改憲すべきが長谷川氏の論調
この人はバリバリの改憲論者だっての
そういう人ですら批判せざるを得ないぐらい酷いのが今回の安倍ちゃんだというのは
ハッキリと認識しておくべき

945 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:25.30 ID:udpTzZxr0.net

痴漢するよりも万引きするよりも憲法違反するほうがはるかにはるかにはるかに激しい法律違反


なんだって認識してる？おまえら？

946 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:28.16 ID:M9uVDXp70.net

改憲やるやる詐欺はもういいから、さっさと改憲案を国会にだせよｗ

あのキチガイ自民党改憲案そのまま出してきたら国会がどうなるか。爆笑できそう。

947 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:32.19 ID:6cEyqP7+0.net

95％の根拠はよ

948 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:34.28 ID:ww+NRhDt0.net

国際連合憲章第５１条
「国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、
　安全保障理事会が必要な措置をとるまでの間、
　加盟国は個別的・集団的自衛権を行使できる」

砂川判決（本文）
「憲法の平和主義は決して無防備、無抵抗を定めたものではない」
「自国の平和と安全を維持し、その存立を全うするために
　必要な自衛のための措置をとりうることは、
　国家固有の権能の行使として当然である」

砂川判決　田中耕太郎（補足意見）
「自衛はすなわち他衛、他衛はすなわち自衛という関係がある。
　自国の防衛にしろ、他国への防衛の協力にしろ、各国は義務を負担している」

＊国連憲章
　国際連合の基本的性格とその目的・組織を定めた法規
　1945年六月サンフランシスコ会議で採択された

＊砂川判決
　最高裁が自衛権に関する判断を下した唯一の判決

＊田中耕太郎
　東京帝大教授　　歴代最長の10年7か月、最高裁長官を務めた
　司法トップとして「集団的自衛権」を容認した


専門バカがいくら屁理屈言っても「安全保障関連法案」は合憲。

949 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:34.40 ID:83dlUxsp0.net

>>889
最高裁は法が適法かを判断するだけで、法そのものに関する判断はできないよ
そして合法とも違法とも判断しない。これは一貫した姿勢だし崩さないだろう
自民はとっとと可決すれば良かったのに余計な事をするから

950 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:34.44 ID:jpPjJsbp0.net

　
あれ、いつものサイレンス・マジョリティの声は聴かないの？　ｗｗｗ

951 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:36.60 ID:Phi0FWQ50.net

>>900
国家が滅びても、国民の生命・財産・権利が守れるなら、
それは憲法が国民を守った事になるんだよ。

国民の権利のほうが国家の威光よりも重いの。
それが近代立憲主義というもの。
そういう国家が嫌なら、共産中国や北朝鮮に住めば良い。

952 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:44.15 ID:Aiy2nT0f0.net

割と真面目にもう日本でも戦争って始まってるよな
彼らは私達が気付かないうちに私達の周りに潜んでいる

953 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:45.47 ID:IKbPgquT0.net

>>903
日本の領土が外国に侵略されたときに、自衛隊が武力行使することを肯定する人は
憲法学者でも結構いるでしょ。これは集団的自衛権の問題じゃない。

954 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:47.37 ID:r4JaPJ1M0.net

>>906
かもね。
そこをはっきりさせず今回のだけはちゃっかり反対する日和見学者なんぞ信用に値しない。

955 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:49.19 ID:Shhv7Fi0O.net

学者って、そんなに偉いの？(笑)

956 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:49.20 ID:IbC60qIt0.net

憲法学者やめて政治家になればいいのに

957 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:53.48 ID:79C9PiNV0.net

九条教ｗ

958 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:56.30 ID:k9VwiHss0.net

学者って持論ゴリ押ししたいだけのクソ野郎のことだろ
なんでそんな奴の言うことで国の命運決めなきゃいけないんだよ

959 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:57:59.26 ID:sOGBMSAy0.net

憲法守って国滅ぶべし！ってか？

960 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:00.96 ID:eIjA0ePd0.net

>>916
読んだやつがきめてんの
集団的自衛権の定義とか考えてな
だって憲法には基本くわしいこと書いてないから
表現の自由だって名誉毀損はどうなるかなんて書いてないじゃん
だからその行為を分解してみたりあてはめたりして決めるのさ

協力してもいいよ
今だって別に日米は協力してるじゃん
逆に先に殴ってもいいよ、条件付きだけど

961 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:09.22 ID:I7aI9ha50.net

憲法学者が安保に精通しているとは思えん。
こいつらは自衛隊の存在と統治行為論についてどう考えてんだろうな。
聞いてみたいもんだわ。

962 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:12.03 ID:/+FkBfN90.net

>>944
そこだけマスコミは切り取って放送してんだよな
意図的すぎ

963 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:23.47 ID:P5qqM0lDO.net

>>795
岸は、憲法調査会を設置したり、自民党綱領に憲法改正入れたりしてた。

964 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:23.62 ID:oohtPU8+0.net

長谷部は中国や韓国の勲章がほしいのか、安全対策は想定外でしたではすまないぞ

965 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:26.50 ID:YLtZqSZm0.net

>>943
個別自衛権が何を差すかは知らんが
憲法に適した範囲でならそれが何であれその行使は可能なんでしょ

966 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:29.00 ID:7nqb3e3+0.net

現在の憲法で尖閣や竹島の安全は守られていません

967 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:33.84 ID:YCAM/hwL0.net

戦争なんてあるかなんて高く食ってるものが多いけど、今ここに暮らしているものはすべて勝者の系譜なんだよな、
たまたま生き延びてるから普通に暮らしているだけ、大坂夏の陣の後焦土と化した大阪の町民がどうなったのか
勝者と敗者の歴史を見ればわかること、太平洋戦争もアメリカでなく中国が日本の占領軍だったらどうなってたか。

968 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:38.13 ID:cMbouCc20.net

違憲とか言ってる奴は
仕掛けてくる国に行って
戦争反対って叫んでこいよ

969 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:38.80 ID:yiPFod7Z0.net

ていうかハッキリ言えばいいんだよ…
GHQが他国を占領政策に関与させんがために急遽でっち上げた「欠陥憲法」だってな。
だから大元から糾さないと、国防のために正当に振るった武力を違法行為扱いされますよと。

憲法９条そのものが主権放棄している諸悪の根源。

970 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:48.09 ID:H3zUdwrW0.net

左翼なんてこんなもんだろ

http://f.hatena.ne.jp/zyesuta/20090704125723

971 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:48.18 ID:oY1dNENS0.net

竹島は個別的自衛権の範囲だけど日米同盟があるうちは
無理だね。だって米韓同盟があって韓国は今度の法案での「友好国」だから。
ていうかこれは北朝鮮に攻められた韓国を助けにいかなきゃ
いけない法案なんだよ

972 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:51.10 ID:1VEfMZDG0.net

>>944
改憲すべき、の部分ををなぜ報道しないのか
この記事がいかに恣意的かということだな

973 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:51.59 ID:tdAOlzOz0.net

サヨクの森永卓郎「侵略され滅んでもいい」

↑

で、けっきょくサヨクの結論ってこれなんでしょ。
国を守る気なんて１つもない。

974 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:58:54.38 ID:pxXFnpSqO.net

でも知性すらない政府よりは学者の言ってることのが正しいな

975 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:59:00.96 ID:rQ+snEus0.net

そうかなあ
あなたたちの言うことを聞いていたら、日本の安全を危うくするとおもうよ

976 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:59:05.02 ID:tA+xCNM20.net

>>1ｗｗｗｗ憲法教か？ｗｗｗｗ

977 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:59:05.34 ID:bwHZ9/Vf0.net

>>944
どんだけ狭い村社会の中の話してんのよ
憲法学者村なんて意味あんの？

978 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:59:07.65 ID:eIjA0ePd0.net

>>941
ほえー
百選の評釈かいてる人にきいて九大の先生だけだったけどね最初は

979 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:59:12.18 ID:xlDxFBJ20.net

馬鹿じゃなアメリカのGHQが作った憲法を改正もしないで維持するのかよ
宗教と勘違いしてるだろ

980 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:59:15.33 ID:D84v31AG0.net

あれ？
日本の安全は自衛隊が潜水艦と
戦闘機で守ってるんですけどー

学者さん

981 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:59:16.44 ID:RblaSuIs0.net

>>931
憲法98条があるので合憲

憲法98条要約
条約を守る事は最優先である

982 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:59:16.83 ID:dzf/G/xW0.net

ネトウヨ怒りの在日認定マダー？

983 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:59:31.16 ID:3YXcPMUt0.net

>>969
まさにそう
だから改憲すればいいんだよ
簡単な話

984 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:59:31.45 ID:udpTzZxr0.net

>>948
屁理屈書いてもいいけどせめて２行ぐらいでね

985 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:59:39.26 ID:GhQUq3950.net

>>918
ようID:M9uVDXp70、

　おまえでもいいぜｗｗｗ？

　　そうやって「絡みやすいレスにだけ食い付いてホルホルオナニーんあぁギモヂイイイイｗｗｗｗ」してないで、

　ボクの高度な指摘>>760　に応えてみｗ？

　　ほーーーーーらなｗｗｗ


　　無視して逃げ回るしかねーだろｗｗｗ

　　だからお前みたいなブサッヨの知能は虫けら並みだって俺が断定してやるんだよｗｗｗ　虫けら知能の馬鹿めが！

　　くっちゃべるな虫ケラｗｗ　表現する権利すら与えられないわｗ

986 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:00:08.98 ID:eIjA0ePd0.net

>>931
基地の設置が集団的自衛権の行使
だなんていつの時代の話をしてるんですかね

987 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:00:10.94 ID:Bl0W1mNr0.net

判決でたらこの学者さん達どうするんだろか

988 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:00:21.00 ID:V6ZcMRcP0.net

ねつ造早稲田が何か言っても弱いんじゃ？
小保方詐欺子の収拾も付けられないくせに何を偉そうに。
指摘なんておこがましいと言われるのがオチ。

もう忘れたのかあの巨額詐欺事件。

989 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:00:35.83 ID:KtxdN+7Z0.net

そう言えば、今日の報ステのコメンテーター憲法学者じゃん

990 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:00:40.16 ID:8++g+iiY0.net

で
何から守るの？


中国の軍靴の音がきこえるの？ｗ

991 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:00:42.66 ID:r4JaPJ1M0.net

>>960
その決め方が信用に値しないと言っている。
都合により解釈で「自衛のための戦い」は認めてるんだぜ。
憲法には「はっきり」武力行使ダメって書いてあるのに。
そんな学者あてになるか。

992 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:00:42.75 ID:tdAOlzOz0.net

サヨク学者に知性がないだけなんじゃ・・・

993 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:00:47.21 ID:RqjHduBGO.net

これはその通りだろ
改憲でやれよ なんとなく巻き込まれじゃ持たないんだから
改憲を阻害する奴もいるだろうが、それなら95％にはなるまいて
備えなきゃならないのは「日本人が主体的に参戦する戦争」に対してだろうが

994 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:00:48.05 ID:N7GyO6yuO.net

>>946
踏み絵から逃げて妄想でバッシングｗｗｗ

ザッコｗｗｗ

995 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:00:51.21 ID:IKbPgquT0.net

>>919
憲法学では、「憲法改正に限界があるか否か」の論点については限界があるという説が通説で、
限界があるという立場にたった場合、日本国憲法は大日本帝国憲法改正の限界を超えるかどうかについては、
限界を超えるというのが通説。
ただ、形式上は日本国憲法は大日本帝国憲法改正の手続きをとってるが、憲法学では
日本国憲法は帝国憲法改正ではなく新憲法の制定として有効とする立場が基本だな。
いわゆる8月革命説。

996 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:00:57.04 ID:M9uVDXp70.net

>>985
おまえに学がないことはよくわかったよ。

そんな有名論点とっくに決着ついてんだけど・・・

997 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:01:00.22 ID:oY1dNENS0.net

>>931
米軍の集団的自衛権と日本の個別的自衛権の合作が日米安保。
米軍基地は米軍の管轄。これまでのことは整合性ができてるから安心しろ。
今回の法案は次元が違うむちゃくちゃなものだから叩かれてる。

998 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:01:02.47 ID:83dlUxsp0.net

>>966
竹島に関しては個別的自衛権とやらで対処可能なんだけどなあ
現に侵略されているわけで
なんでとりもろさないの？

999 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:01:04.22 ID:OSLdM4/N0.net

>>863
学者ってのは、持論と違う意見は絶対に認めないからな。
こういう文系は特に。

1000 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 18:01:05.69 ID:GhQUq3950.net

>>987

　「不当判決！」　＝ウリ様がこの世で一番偉いはずニダ！！！！認めん！！みとめんぞうおおおおおおおお！！！！あｑｗｓでｒｆｔｇｙふｊきおｌｐ；


　人間の一番醜悪な姿をさらして発狂死してくれるでしょう＾＾

　

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。