■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】新型イージス艦、迎撃能力向上 米艦防護にらむ
- 1 ：ちゃとら ★：2015/06/14(日) 23:17:29.78 ID:???*.net
- 防衛省が計画しているイージス艦のミサイル迎撃の能力向上策が分かった。
大気圏外の弾道ミサイルと低空を飛ぶ対艦ミサイルを同時に撃ち落とす機能を追加。
味方のイージス艦や航空機と標的の位置情報を共有するシステムも導入する。
集団的自衛権を使って米艦を防護する際の活用を視野に入れている。
現在、海上自衛隊はイージス艦を６隻持ち、このうち４隻が弾道ミサイル防衛に対応している。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS12H5X_T10C15A6PE8000/
- 2 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:17:50.11 ID:h6aHQku20.net
- すげええ２ゲット
- 3 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:18:30.19 ID:lJQ4R3fc0.net
- 米鑑防護って、、、、、、、、、、、、、、、いいのかネトウヨ？
- 4 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:18:58.93 ID:F0xUBNor0.net
- いずもより高いの？
- 5 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:19:13.71 ID:F0s25cBa0.net
- こっそり陰謀論
- 6 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:20:01.96 ID:AJzX9E9F0.net
- ポチウヨ大歓喜
アメリカ様のために上げてよかった消費税
- 7 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:20:16.13 ID:77JIgxo20.net
- アメリカの植民地軍
- 8 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:20:31.10 ID:qKTo3tlZ0.net
- データリンク機能の拡充というだけの話だな
- 9 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:20:36.16 ID:moOSqVzM0.net
- こんばんは
板東イージス
ほんばにぼうこくぼうはこうくうぼかんやで
- 10 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:21:10.00 ID:LhlbF3yD0.net
- 三菱の提灯記事？
FCS-3の拡大版で炎上中のAMDRを入れないでベースライン９で凌げるよ！ってことかな？
- 11 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:21:49.46 ID:9CiryC9o0.net
- うむ。じゃあ次は陸自が米艦を防護する用の核ミサイルを用意すべきだ。
- 12 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:21:50.75 ID:9rAqumO70.net
- >>1
やはり軍隊には文明的な夢があるな。
まるでスポーツのように競い合っている。金ばかり追い掛けている連中とは一味違うというか。
いつ死ぬか分らない商売だものな。
かもめ党が国・軍並立体制を目指しているのはこの点が大きい。
自らの意志でいつ死ぬとも知れない職を選ぶ人たちは精神面で尊敬できる場合が多い。
- 13 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:23:13.73 ID:s1ctN5xN0.net
- ドクター中松のミサイルＵターン技術はまだかよ
- 14 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:23:54.42 ID:AfUBSwG20.net
- 高いよ途轍もなく高い、1.5倍くらい
- 15 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:24:21.65 ID:tR8pRi+x0.net
- なんで地上からだけやるかな？
大気圏外に自力航行誘導機雷をばら撒けよ
- 16 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:24:22.53 ID:ReaZDdTa0.net
- もうすぐ戦争始まるのにリベラル馬鹿はどうやって生きていくんだろう…
- 17 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:24:26.86 ID:ktPFTudW0.net
- どんどんやるべき
- 18 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:24:28.75 ID:k2+kDYG70.net
- ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 米軍は普通に使ってる機能を自衛隊にも付け加えるってことなんかね
- 19 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:24:32.02 ID:GgpGPnTo0.net
- アプデで機能強化されるってこと？
- 20 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:24:42.10 ID:b6SSJDfE0.net
- >>4
いずもより高い
というかいずもが予算の都合上色々削られた安物ヘリ空母なので
- 21 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:25:03.15 ID:B62tbrpy0.net
- どう頑張っても、潜水艦から撃たれたらあかんやろな
国民を安心させるためにわざわざ公表させてる感じがする
- 22 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:25:32.86 ID:qRKLOVaE0.net
- 「みらい」みたいにトマホーク・・・
- 23 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:25:47.22 ID:GopwlUHl0.net
- 核搭載の原潜作れって
シナ焼け野原にできる位のな
- 24 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:25:53.10 ID:b6SSJDfE0.net
- >>19
あたご・あしがら・27DDGとその姉妹艦が対応予定
- 25 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:26:36.02 ID:GgpGPnTo0.net
- 集団的自衛権は本来関係無いよねこれ
- 26 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ：2015/06/14(日) 23:26:37.24 ID:KWyCFIzb0.net
- アメリカはイージス艦７０隻保有
- 27 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:26:40.32 ID:7GACJJ+H0.net
- 艦橋の前側両脇についている五角形とか六角形みたいなのがレーダーなんだろ？
前方はよく見えるかも知れんけど、横や後方はどうなってるの？
- 28 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:26:54.90 ID:OvvXfO000.net
- >>19
レーダーの範囲広げて
少ない艦数で日本カバーするのが目的なんだけどね
- 29 ：人間のクズ：2015/06/14(日) 23:26:58.47 ID:RnabuiyA0.net
- 沖縄平和経済の発展を基地・自衛隊・アメリカ軍が阻害している。
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/27230255.html
http://tamutamu2011.kuronowish.com/yumikotyannjikenn.htm
米軍も共犯の自衛隊も、中東やベトナムで無残に殺された市民殺しの血にまみれている。
手が侵略の血で汚れているんだ。
国のために他国の市民に平気で銃口を向けるような人間のクズ犯罪者が闊歩する街が経済的に栄えるはずがないだろうが。
そういう血と硝煙の臭いがする人間が沖縄の町にいるだけで、平和な経済的発展は出来ない。子育てなど出来ない。
自衛隊とアメリカ軍がいるだけで、沖縄の経済も文化も美しい自然もヘコんで行くんだよ。
米軍と自衛隊の軍事施設のすべてと軍人を沖縄から一掃して平和経済の元で沖縄が発展するのが国民の悲願である。
朝鮮も中国もロシアも脅威などゼロだ、日米軍事財界が軍事危機を作り出している。
戦後延々と日米の軍事財界はありもしない脅威を煽り軍事挑発を繰り返して来たではないか、
そうして巨額の税金を盗み出し国民生活をボロボロにして来た。
http://www.jca.apc.org/~yyoffice/Son%20My/Part2.htm
- 30 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:27:06.94 ID:nIFJ4KW8O.net
- いくら米軍が憎いからって、にらんだって沈んだりしねーよ、バカ。
- 31 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:27:14.46 ID:QGkcKZ420.net
- >>3
当たり前だろ。
攻撃できるのは米艦だけなんだから。
9条あるから、自衛隊は迎撃しかできないんだよ。
- 32 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:27:56.75 ID:rD3fG4aM0.net
- タイコンデロガ並みにするってこと？
- 33 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:28:13.75 ID:ZnFy6n5g0.net
- 領海侵犯すら止められないのにおめでたいねぇ
- 34 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:28:27.87 ID:OYgJGvgz0.net
- でも近づく小型ドローンは探知できないという罠
- 35 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:28:31.05 ID:2LLTKWWJ0.net
- 海自のイージス艦はアメのアーレイ・バーク級と変わらなくてつまらん
アルバデロ・デ・バサン級の個性を出せよ
- 36 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:29:31.79 ID:GgpGPnTo0.net
- >>31
これさあ
データリンクとやらで、自衛艦側でリモート操作して米軍艦側に攻撃ミサイル発射させるとか
できるんじゃないの？
間接的に日本が敵地攻撃力を持つ。でも撃ったのはアメリカだから！とかごまかす。
- 37 ：朝鮮漬：2015/06/14(日) 23:29:43.00 ID:/5pqxsM50.net
- ＞集団的自衛権を使って米艦を防護する際の活用を視野に入れている。
その目に やる事あるやろ(^O^)
【社会】尖閣周辺に中国調査船 海にワイヤ垂らし航行(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434255542/
- 38 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:29:51.09 ID:QGkcKZ420.net
- >>29
釣り針でかすぎｗ
口に入らねーよｗ
- 39 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:30:13.94 ID:a66XYmcP0.net
- これ？
www.you.tube.com/watch?v=v1FU09zhjhU
- 40 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:30:18.18 ID:qRKLOVaE0.net
- >>36
頭いい！
- 41 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:31:34.72 ID:3h1cqerM0.net
- >>34
小型ドローンで出来る事あるか広い海で飛距離もあれだし
潜水艦からこっそり飛ばして核の粉散布とか？
- 42 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:31:42.60 ID:b6SSJDfE0.net
- >>35
ステルス形状ってどうしても同じデザインになるんだよな
しかも日本近海は南洋から氷の海まであるから、それに対応しなきゃならんだけに形状で冒険ができない
- 43 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:32:33.51 ID:mgs+ZAC20.net
- シースパロー発射
- 44 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:35:14.84 ID:QGkcKZ420.net
- >>36
詳しいことは、知らんけどｗ
理屈では出来るんじゃない。
ただ、米軍がデータリンクで自衛隊の兵装をリモートすることはあっても、
自衛隊が米軍の兵装をリモートすることは無いと思うよ。
EUみたいに、米国保有の核兵器を、指示出せば飛ばしてくれるっていう
協定なら、20年後には結んでもらえるかもしれないけど。
- 45 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:38:25.49 ID:QGkcKZ420.net
- >>41
そんなまどろっこしいことそなくても、
冷凍食品に、低線量の放射性物質いれとけばいいやん。
- 46 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:46:40.33 ID:t71DxVWU0.net
- 原潜に核ミサイル積んで潜ってればいいだろ。戦闘機や戦艦は不要。
- 47 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:49:31.22 ID:NQXTUrYN0.net
- >>29
本気でこれを書いているなら、精神科を受診したほうがいい。
- 48 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:50:18.30 ID:tu1Rsv/90.net
- >味方のイージス艦や航空機と標的の位置情報を共有するシステムも導入する。
>集団的自衛権を使って米艦を防護する際の活用を視野に入れている
CECのことだろこれ
要はデータリンクの発展版だけど
今までのデータリンクは良くてこれが駄目なのは何故？
精度が高くて射撃緒元を共有出来るから？
- 49 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:53:06.50 ID:3w0+BATH0.net
- はやく中国海軍を殲滅しようぜ
- 50 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:56:50.80 ID:T4K7ClIW0.net
- 米軍が公開しているACB、TIにすぎんだろ
- 51 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:58:07.48 ID:T4K7ClIW0.net
- >>36
そんなエンゲージ オン リモートができるの今回のイージスのACBバージョン
- 52 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:59:16.85 ID:+HtuPqp40.net
- >>16
殺すより、殺される方がいい。
犯すより、犯される方がいい。
たとえ自分の妻子がそんな目にあっても
見て見ぬふりして平和を守った自分を褒めてあげたい。
そんな些細な事より九条教が大切。
そこまで逝ってこそ敬虔な九条教徒。
- 53 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 23:59:49.18 ID:a66XYmcP0.net
- イージス艦＝ガンダム
ミサイル艇＝ボール？
- 54 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:00:09.12 ID:IhpqI90d0.net
- 戦争において「迎撃」とか全く意味ねーしｗ 本当に低能だなｗｗｗｗｗｗ
- 55 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:00:27.17 ID:V8UyvItn0.net
- >>27
艦橋の側面や後方にも付いてるよ
- 56 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:05:02.54 ID:+r/X84tI0.net
- こんごう型がもうすぐ順次、艦齢30歳になっていくんだけどどうするんだろうな
イージス導入で騒いだのもついこの間のような気がするけど
もう20年以上たったのか
- 57 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:05:18.48 ID:6nCeaZC00.net
- >>47
病室が空くのを待っていると考えるんだ。
- 58 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:05:39.76 ID:a2+WdOa/0.net
- イージス艦ってさ、何に分類されるの？
戦艦？駆逐艦？軽巡洋艦？重巡洋艦？潜水艦？
- 59 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:06:23.33 ID:/k/OW0ak0.net
- ロシア軍が電子偵察機でイージスシステム無効にしちゃった話、
もう対応はできてるんでしょうか？？
- 60 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:07:03.23 ID:EUoASjmH0.net
- >>58
日本では護衛艦だよ。
- 61 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:07:15.78 ID:+r/X84tI0.net
- >>58
日本のは、アメリカでは駆逐艦に相当するクラス
- 62 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:07:34.62 ID:NzE+IyGr0.net
- でもさ、日本の軍艦て弾がほとんど積まれてないんでしょ？
対空ミサイルなんてランチャー一杯になるだけの数が積まれてないとか聞いたけど
- 63 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:08:01.28 ID:pP0guRv30.net
- >>1
朗報だ
- 64 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:08:17.08 ID:AT8RYNkM0.net
- >>56
国産装備品が載ってるために最新ソフトにアップグレードできないからマジにどうするんだろ。
日本のキャリアの独自仕様のためにアップグレードができないガラスマ状態と
- 65 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:08:54.25 ID:hADOp25E0.net
- >>29
沖縄って日本一出生率が高いんじゃなかったっけ？
どうせ「子育てなんかできない！」と叫びながらＳＥＸばかりしてんだろうけどｗ
- 66 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:09:14.28 ID:wVnHs1Es0.net
- こないだの対潜機といい変なヘリ空母といいこれといい自衛隊ってオナニー装備ばかり
敵地攻撃できなきゃ怖くも何ともない
- 67 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:09:34.78 ID:wJi9dHeZ0.net
- ジャップのイージスとズムウォルト級ってどっちが高性能なの？
エロい人、教えてよ。山本リンダな感じで。
- 68 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:10:47.87 ID:16ORkJy00.net
- イージスって護衛艦なの？
もしかして最新ドクトリン？
- 69 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:11:22.78 ID:uGdTZw+p0.net
- >>66
いや対地より対艦対空装備だろ
ミサイル防衛に金食われ過ぎて正面攻撃力がプア
- 70 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:13:03.49 ID:vNUNjPSI0.net
- 本当は、もっと前に冷戦崩壊直後ぐらいに核武装して、
戦略型原潜３０隻攻撃型50隻ぐらいの体制を作らなければ、
いけなかったんだろうねｗｗｗ もうダメぼ・・・
- 71 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:13:43.20 ID:IOhuzaAj0.net
- >>64
こんごう型はすでにMD対応アップデート終わってるんだが
- 72 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:13:55.02 ID:wJi9dHeZ0.net
- >>70
攻撃型５０隻すべてシーウルフ級
- 73 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:15:36.08 ID:lygu3sIiO.net
- >>36
データ共有だけで、リモートコントロールは無理なんじゃ・・・。
- 74 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:16:29.75 ID:QIu/e7+j0.net
- >>47
彼若しくは彼女は、韓国や中国に帰ればごく普通の人扱い
障害認定プロ市民で生活なんていう異常なのは日本という中の括りでだけだよね
- 75 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:24:54.82 ID:wVnHs1Es0.net
- >>69
自分の庭でおきた小競り合いならいいけど
大きな戦争なら頼りない気がする
- 76 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:25:41.80 ID:qCzn2zMO0.net
- >>1
軍靴の音が聞こえる
- 77 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:32:00.93 ID:53Uo2nwS0.net
- >>３
なんで護衛艦というのか知らないのか？
米空母護衛艦ということ。
- 78 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:32:30.32 ID:I3dD8Rwm0.net
- >>35
今回の艦のポンチ絵見たらビックリするよ。扶桑みたいな塔が立ってるから
- 79 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:33:51.07 ID:I3dD8Rwm0.net
- >>58
DDG。誘導ミサイル搭載駆逐艦
- 80 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:34:56.29 ID:ZhEP21wU0.net
- 射程距離300ｋmでいいから、標的誤差10mのミサイルを開発・搭載してくれ！
- 81 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:36:32.78 ID:UH8F+5pk0.net
- トマホークと弾道弾と原潜が必要
- 82 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:39:20.87 ID:ggb/+ivv0.net
- >>4
いずもはただの鉄の箱に近い。
自衛用の最低限の武器し金石。
- 83 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:41:01.41 ID:2fsHmPS60.net
- 同盟国（アメリカ）の艦船を守るのは当然
敵国（中国）の艦船を沈めるのも当然
- 84 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:41:58.82 ID:bDZcgrhT0.net
- 日本を守らず米を守る安倍自民
- 85 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:44:20.41 ID:xXr+Gq+4O.net
- ソフトが外国製でプログラム内容がわからない感じなんでしょ？
- 86 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:44:23.67 ID:fxUHoXsw0.net
- >>44
＞EUみたいに、米国保有の核兵器を、指示出せば飛ばしてくれるっていう協定なら、
それ勘違い。
アメリカ 「核を使いたい？ まずNATOの総意として取りまとめて」
アメリカ 「落とす先は西ドイツ領内な、でも俺が判断してイヤっつったら、使わせないから」
アメリカ 「実際に落としたら民間被害出るだろ？ 恨まれたくないから、ドイツでもカナダでも、NATOで核攻撃機を用意しろよ」
アメリカ 「あ、その戦闘機はもちろんウチから買うよな？」
アメリカ 「ソビエトに核を落としたい？ それ、戦略核の話で、お前ら非核兵器国は関係ないから」
- 87 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:45:50.67 ID:D67jktqp0.net
- こういうのって、アメリカ配備艦より日本独自に高性能化してるの？
- 88 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:45:56.89 ID:SBQnn04l0.net
- 原潜を数隻保有して
やられたら必ず自動的に報復します宣言した方が
安上がりとはいえないんだろうか
- 89 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:48:12.84 ID:fxUHoXsw0.net
- >>66
＞敵地攻撃できなきゃ怖くも何ともない
輸入しないとマトモな戦闘機も駆逐艦も潜水艦も無いのがお前の祖国だってことをよーく考えろよ？
日本の装備ってのは、その高価で調達に時間のかかる最上等の装備から撃墜し、撃沈していく。
空軍も海軍もなくなったら、フィリピンやベトナムの顔色を伺って生きていくことになるんだからな？
- 90 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:48:45.79 ID:aDpuJ3KP0.net
- アメリカではイージス艦は普通の軍艦で数も100隻以上あり沿岸部隊までイージス艦で
イージス艦だけで艦隊作ったりしてる沢山ある
しかし日本では最高の性能の船のように大切に扱われて現代版の大和みたいなもん
昔の大和も武蔵もガンダムで言うとジオングみたいな最後の塞の最終兵器のように扱われて
結局大事にしすぎ活躍もなく沈んだでしょ？
日本のイージス艦も戦闘状態になるとたぶん大和や武蔵みたいに簡単に沈むと思うよ
数もたったの6隻しかないし、似たようなイージスシステムを自国で作ってる韓国や中国なんかの方がまだまし
- 91 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:50:04.20 ID:R7UXwS5U0.net
- >>88
仕事やってて提案しても、できないばっかり
あとで聴くと、それは地方公務員をみんな首にする劇薬でできないんだって
- 92 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:50:22.35 ID:vBG3xqcA0.net
- イージスも良いけど、
ミサイル1000発同時発射されたら
対応できないだろ。
- 93 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:52:32.34 ID:UH8F+5pk0.net
- >>90
日本もミニイージス作ってるだろ。
- 94 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:53:04.69 ID:R7UXwS5U0.net
- >>90
日本だってバブル時代は、こんな狭くても６０隻くらい護衛艦があった
イージス艦は途中でまぜてたけどね
この新型のイージス艦が６つしか無いってのも、極東用改造と改善を
レーダーもふくめてクリ返してるからだろに・・・
おまけに、いまのイージスってステルスで浮いてるか沈んでるかもわからんよな・・・確か
- 95 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:54:24.41 ID:R7UXwS5U0.net
- >>93
あぶくまも電子化やってんの？
- 96 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:55:54.22 ID:FiIOl5l30.net
- ＞現在、海上自衛隊はイージス艦を６隻持ち、このうち４隻が弾道ミサイル防衛に対応している
こんごうがそろそろ艦齢20年
代替艦を設計する時期なんじゃないかと思うんだけど
- 97 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:59:26.73 ID:lojCCXFQ0.net
- >>1
いざ開戦となると「量」が足りなかった。悔しいのう、悔しいのう。
というのが日本。東京大空襲の３月１０日の一日で１０万人が死亡した。
その時の悔しい気持ちを想像しないとね。イージス艦は２４隻まで増やそうや。
- 98 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 00:59:37.31 ID:wVnHs1Es0.net
- >>89
確かに俺の祖国にはまともな国産装備は無いな
頼りの最新装備もアメリカの紐付モンキーモデル
- 99 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:01:25.95 ID:wVnHs1Es0.net
- >>89
あ、今でも空軍も海軍も無いよ警察予備隊が名前変えたのはあるけど
- 100 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:02:50.16 ID:lojCCXFQ0.net
- イージス艦を２４隻 いずも８隻 ひゅうが８隻
こうなると造船所で大量の雇用がでてくるだろ。造船株も上がる。
景気回復によいと思う。
- 101 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:04:50.53 ID:fxUHoXsw0.net
- >>88
戦略原潜の単価は原子力空母なみに高い。
搭載する潜水艦発射弾道弾は、最新鋭戦闘機なみに高い。
潜水艦から撃つ場合、航法精度が甘くなるから報復対象を一般市民（都市・工業地帯）にする必要がある。
中国の100万都市は200以上。1都市に2発づつ核を撃つなら、同時にオハイオ級のコピーが2隻必要。
ローテーションを組むなら4倍で8隻、核弾頭は1600発ほどになる。
自動的に報復します、その報復は「とても痛いです、あなたには耐えられません」とまで言い切るには、すごいお金がかかる。
>>87
アメリカではワークホース扱いだが、日本では護衛隊群の司令部を置く都合で、ちょこっとおっきく作られている。
>>90
＞アメリカではイージス艦は普通の軍艦で数も100隻以上あり
84隻とからしいが？ VLSがついてない古いのは引退したしな。
＞しかし日本では最高の性能の船のように大切に扱われて現代版の大和みたいなもん
ミサイル防衛で普通に出動しますし、してますが何か？ インド洋にも派遣されてますし。
＞昔の大和も武蔵もガンダムで言うとジオングみたいな最後の塞の最終兵器のように扱われて
＞結局大事にしすぎ活躍もなく沈んだでしょ？
＞日本のイージス艦も戦闘状態になるとたぶん大和や武蔵みたいに簡単に沈むと思うよ
ああ、チャンコロの願望ねｗ
＞数もたったの6隻しかないし、似たようなイージスシステムを自国で作ってる韓国や中国なんかの方がまだまし
8隻体制が決まりましたが何か。韓国はイージスシステムをアメリカから買って、整備もお任せですが何か？
中国のなんちゃって中華イージスは、ロシアからの輸入で、もとを辿ると夜戦防空システム。ペトリオットを積んだようなものですが何か？
しかもシステムを丸ごと買うような金もコネもなくて、ちょこっとづつ継ぎ接ぎで買ってる半ば自作機で、売ったロシアが呆れる状況ですが？
- 102 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:05:58.11 ID:AT8RYNkM0.net
- >>73
Engage on Remoteができるようになるんだが
- 103 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:06:10.07 ID:ggb/+ivv0.net
- >>67
全く役割が違う艦種で比べても。
仮に戦うことがあったらイージス艦の圧勝だろう。
というか、ズムウェルトは正規戦をするようなタイプじゃない。
>>66
自衛隊は敵地攻撃装備が欲しいだろうな。
自民党が何度もトマホーク導入を検討しているがその度に公明党に潰されている。
- 104 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:06:45.74 ID:uCFSd+wB0.net
- イージス護衛艦「こんごう」「きりしま」がそろそろ２５歳を迎えて引退を考える時期だから
新しいイージス護衛艦の計画が立つのは予定通り。
３０歳まで延命するよりも新しいのを作った方がいいよ。
システムや電子機器が大幅に新旧交代が進んでるし。
- 105 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:07:03.65 ID:R7UXwS5U0.net
- >>101
細かいなあ、でもそのデータも今頃は刷新されて、原潜の核性能はまだ上がってるかもね、この瞬間も
- 106 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:07:21.23 ID:lojCCXFQ0.net
- >>92
そう。ファランクスの装弾数が確か１５００発とか２０００発。数分で弾切れ。
どのくらい積み込んでいるのかわからないけど、どうせ日本のこと不足がでる。
いつもギリギリか不足。
国民が安心できるまで軍事力あげろ。
- 107 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:08:01.46 ID:AT8RYNkM0.net
- >>100
その隻数だと納税者の払った税金の半分近くはアメリカ様に行くんでないか
- 108 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:09:03.87 ID:ggb/+ivv0.net
- >>106
「イージス艦を２４隻 いずも８隻 ひゅうが８隻」なんて言うバカの言うことに説得力ないわ。
お前の脳内には、イージス艦とDDHしかないんだろ？w
- 109 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:10:19.68 ID:AT8RYNkM0.net
- >>104
今の護衛艦は原則40年使用でないかと
はたかぜ型は特例で30年で落として27DDGに代替のようだが
- 110 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:10:58.41 ID:R7UXwS5U0.net
- >というか、ズムウェルトは正規戦をするようなタイプじゃない。
まあおかざりでも、運行してると牽制になるだけっすね
- 111 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:11:09.11 ID:uCFSd+wB0.net
- >>4
＞いずもより高いの？
こんごう1300億
あたご1500億
ひゅうが1500億
いずも1000億
いずもは武装が少なくてイージス積んでないからあの大きさでも安い。
- 112 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:11:12.09 ID:fxUHoXsw0.net
- >>98
レスする前に 「俺は生粋の日本人だけど」ってつけとけよ、チャンコロ。
>>92
＞ミサイル1000発同時発射されたら
マジレスするなら、湾岸戦争でも撃ったトマホークは300発かそこら。
中国やましてや韓国みたいな国に、1000発を発射する「プラットフォームとしての艦艇や航空機」を用意することは不可能。
>>97
＞いざ開戦となると「量」が足りなかった。悔しいのう、悔しいのう。
数が足りないのは特亜のほうだろうね。保有機が多くても稼働率が低い。部品は輸入ですぐに動けなくなる。
＞というのが日本。東京大空襲の３月１０日の一日で１０万人が死亡した。
特亜に70年前のアメリカなみの兵站が展開できるの？ 無理でしょｗ
- 113 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:12:06.73 ID:lojCCXFQ0.net
- >>108
俺にその他も全部書けってか。Ｆ３５Ｂ ２００機 心神 ３００機 これでどうだ？
- 114 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:14:03.01 ID:lojCCXFQ0.net
- >>112
知識はあるがアスペだな。俺は、その時の空を見上げた日本人の戦争に負ける
悔しい心を想像するために書いてるんだよ。
- 115 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:14:41.13 ID:UH8F+5pk0.net
- SSGNとSSBNは絶対にあった方が良い
敵基地を叩かない限り戦闘は終わらない
- 116 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:15:20.52 ID:97hEycqc0.net
- やっと戦争できる国になってくれたか。
あとはどれだけ自衛隊員が自ら死んでくれるかだな。
まあ、ちょっと行って犠牲になってくれ。
- 117 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:15:50.48 ID:pnfw7A9e0.net
- そろそろ海自の艦のデザインもステルス形状を重視したタイプにしたほうがいいかと
あきづき型からステルス型になる予定だったのが予算蹴られて旧式のたかなみの形状流用にされて
あんまり対レーダー防備が進歩してないし
- 118 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:15:57.14 ID:R7UXwS5U0.net
- >>116
無理です
- 119 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:16:04.57 ID:h9qek1i30.net
- 弾道ミサイルを撃ち落せる可能性を挙げたら、
「米艦を防護する際の活用を視野に入れている」？
弾道ミサイルで艦艇を狙う馬鹿がいると思ってるのか？
- 120 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:16:45.20 ID:AT8RYNkM0.net
- >>119
ASBM
- 121 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:17:10.15 ID:R7UXwS5U0.net
- >>117
ズムウェルトをモデファイするほうが早いとおも
- 122 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:18:25.25 ID:csVkcLpQ0.net
- サイバーテロでATMとネットがダウン。原発が各地で爆発……。
これが21世紀の戦争。見えない敵のテロリズム。
イージス艦は軍需産業を潤し、旧来の戦争ごっこが好きな人を喜ばせるにすぎない。
- 123 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:18:36.53 ID:R7UXwS5U0.net
- あ、でも現場の意見は、使い慣れた形状で当たり前に当たり前があるのがいいというから
頭痛ばっかになるわな・・・
- 124 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:19:18.12 ID:ggb/+ivv0.net
- >>113
やっぱりバカだ。 いずも型8、ひゅうが8でF-35B300機も必要？
心神ってATD-Xのこと？武装も出来ない小さい飛行機を300機もどうするの？
まさか特攻？
おまえの知ってるのはこれだけなんだな？w
イージス艦
DDH
F-35B
心神
- 125 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:20:04.44 ID:AT8RYNkM0.net
- >>122
森元センセイおはようございます
- 126 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:20:15.52 ID:wJi9dHeZ0.net
- ロシアから最新鋭原潜の設計図を売ってもらって
日本で魔改造して作り出したらアメリカ激怒するかなあ
- 127 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:20:21.06 ID:OsY+n+r40.net
- これじゃ犬だなw
- 128 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:20:52.68 ID:ggb/+ivv0.net
- >>114
お前は知識もないアスペだな。
小さすぎて武装もできないし、まともなアビオニクスも積めない単なる実証機を300機とかw
- 129 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:21:35.61 ID:R7UXwS5U0.net
- >>126
死んでこいってそういうFIreFoxかよ・・・
- 130 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:21:49.25 ID:uCFSd+wB0.net
- こんごうやきりしまは長期海外派遣を想定してないから居住性ご悪いんで、延命せずに新造してほしいな。
- 131 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:22:12.31 ID:R7UXwS5U0.net
- あ、レッドオクトバーを追え、か
- 132 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:22:15.32 ID:fLAsuY2W0.net
- >>119
低空対艦ミサイルの迎撃システムのことを言ってるんだろ。この分野は日本の独壇場になりつつあるから、アメリカとしても、護衛してもらえると有り難い。
他所の国からみたら、最早、変態技術の域だし。
- 133 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:25:19.42 ID:AT8RYNkM0.net
- >>132
ESSM使ってる海自が世界をリードとは初耳だな
- 134 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:26:55.73 ID:R7UXwS5U0.net
- >>133
ロックは１００まで、ただ弾の発射はやってみないと解らないってな、無茶してませんが無理してます
- 135 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:29:03.64 ID:fxUHoXsw0.net
- >>104
タイコンデロガ級の初期型はとっとと引退させたけど、86年就役のVLS装備の6番艦以降は現役。
同じく86年就役のはたかぜも現役。
まずははたかぜ、しまかぜの代艦として2隻作って、更にその後だろうね、こんごうの代艦は。
＞３０歳まで延命するよりも新しいのを作った方がいいよ。
はるなが引退した時は艦齢37年だったかな？
＞システムや電子機器が大幅に新旧交代が進んでるし。
艦齢14年でBMD対応で予算がついて改修工事やってシステムや電子機器が大幅に新しくなったし。
それは他のこんごう級3隻も、あたご級2隻も同様。
>>101
＞細かいなあ、でもそのデータも今頃は刷新されて、原潜の核性能はまだ上がってるかもね、この瞬間も
中国が誰に習うんだよ、という話。昔であれば軍事技術が陳腐化したら売り払ってた。
でもいまは軍事費そのものを減らしたいから、先進国の新技術の開発はスローペース。
手持ちの技術の相対的優位を図る一番簡単な手段は、売らないこと。
中国の軍事技術が掛け声だけで一向に新式化しないのは、どこも売りモノを慎重に選んでいるから。得にロシアは。
- 136 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:29:51.53 ID:aYySFXXx0.net
- >>16
国外に逃げ出すだろ、オーストラリアかアメリカだろうね
で反原発やってる漫画原作者や作曲家みたいに反日運動をやるとか
- 137 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:32:22.00 ID:ggb/+ivv0.net
- >>130
海賊対処などにイージス艦がいかないのは、ヘリ運用ができないからだと思う。
本格的な攻撃を受けることが考えにくい場面だと、それなりの戦闘システムを積んで哨戒ヘリの運用ができるDDってことになる。
- 138 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:32:40.64 ID:aYySFXXx0.net
- >>130
そうだね、それでこんごうときりしまは海保に譲ればいい
- 139 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:34:40.51 ID:vXW83PxB0.net
- 米艦防護にらむって言うから対米軍とか正気かよと思ったスレタイ
- 140 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:34:50.48 ID:R7UXwS5U0.net
- >中国の軍事技術が掛け声だけで一向に新式化しないのは、どこも売りモノを慎重に選んでいるから。得にロシアは。
まだ中国人扱いされてるけど、この機材は東大などの生徒レベルに毛はやした演習用だが・・・
- 141 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:35:20.38 ID:yqiMw4nW0.net
- こんごう・あたごをＳバンド改修したり、Ｓ／Ｘバンドを27DDGで実装したら
あきづき作った意味が無いような気もしなくもないけど
エリアディフェンスできるDDがようやく日本も当たり前になるのか
- 142 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:36:17.20 ID:A+Sqwu3C0.net
- ＞大気圏外の弾道ミサイルと低空を飛ぶ対艦ミサイルを同時に撃ち落とす機能
それぞれ何個の目標に対応できるの？
- 143 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:39:00.12 ID:fxUHoXsw0.net
- >>114
あのなバカ助。いまの日本の「弾薬1週間」とか「数会戦分」というのは、旧ソ連を相手にしての1週間とか数会戦なの。
この弾薬量ってのはソビエト軍人が「そんだけ撃たれたら立っているソビエト兵がいなくなる」と笑う位の量。
日本の場合は輸入したハープーンだけで1000発を超える。これと別口で国産のSSMもASMもあって、陸自もSSMがある。
スパローも調達した総数は3000発以上。サイドワインダーが4500発、国産のAAM-3で2000発になる。
お前の言う「足りない」そのものが現実無視の脳内妄想なんだよ、ボケ。
- 144 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:41:34.96 ID:R7UXwS5U0.net
- 台湾かな、結局こっちをカモにしてるな
- 145 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:42:27.70 ID:4s8n+oBj0.net
- 今の自衛隊のイージス艦でやっている事じゃん
なにも目新しさは無いぞ。
新しいと言えば
ＳＭ３ブロック２Ａ 宇宙空間 高度2000kmまで撃破 静止軌道の衛星まで撃破する
この「ＳＭ３ブロック２Ａ」発射実験が６月に成功したぞ。
・日本製 「固体ロケット１・２・３段と誘導システム」
・日本製 「弾頭とキックモーターとIRシーカー」
・米国製 「イージスの宇宙空間邀撃プログラム」
- 146 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:44:29.07 ID:VfhWz3lV0.net
- >>141
防空も出来て哨戒ヘリも運用できる、DDはやっぱり必要だろ。
ヘリ格納庫のないイージス艦は単艦では運用しにくい。
一人で何でもある程度こなせるDDの方が、現状では使い勝手がいい。
- 147 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:46:19.85 ID:ZhEP21wU0.net
- 射程航続距離1,000Km
射程誤差10m
核弾頭搭載可能
日本の重電メーカーなら500億の予算と2年の開発期間があれば作れるな
- 148 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:49:24.00 ID:yqiMw4nW0.net
- >>146
25DDを旧来型というかあきづきに対してASW重視にするのは
そういうことなのか
- 149 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:50:27.48 ID:wVnHs1Es0.net
- >>147
ロケット改造するだけだからな
- 150 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:53:19.60 ID:AT8RYNkM0.net
- >>146
アメリカ仕様に揃えればいいじゃん、ヘリちゃんと使えるだろ
- 151 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:54:17.65 ID:fxUHoXsw0.net
- >>130
＞こんごうやきりしまは長期海外派遣を想定してないから居住性ご悪いんで、
半年とか帰ってこないこともある空母は普通に3段ベッドだったりするわけだが。
アーレイ・バークも3段ベッドだし。
二次大戦だと4段ベッドとかもあるし。
- 152 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 01:57:48.76 ID:MdUW04ay0.net
- 弾切れになるまで対艦ミサイル撃つまでよ
- 153 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:00:34.02 ID:WAx4O1Oi0.net
-
日本の防衛省「日米共同開発をした迎撃ミサイルの発射実験に成功」 2015/06/07
http://bylines.news.yahoo.co.jp/obiekt/20150607-00046412/
米国と日本が共同開発中の海上配備型迎撃ミサイルの発射実験が成功したと防衛省
が7日発表した。防衛省は、米国ロサンゼルス近郊の米海軍ポイントマグー射撃場で
ミサイル防衛（MD）の一環として、日米が共同開発中の海上配備型迎撃ミサイル
「SM 3ブロック2A」の最初の発射実験が成功したと明らかにした。
「SM 3ブロック2A」は、現在、海上自衛隊のイージス艦に搭載されている「ブロック1A」
の改良型で、射程や命中率などを向上させるために、両国政府が2006年度に共同
開発を開始した。2017年ごろに開発を終えた後、海上自衛隊に配備する予定である。
- 154 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:08:03.68 ID:ORYVb/yt0.net
- >>140
演習やら試験重ねて実用化に進むか
進めたいってことか
- 155 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:10:12.92 ID:23FLrqAI0.net
- アメリカ人のケツの穴舐めたがるネトウヨ熱狂
- 156 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:11:11.36 ID:nl2OOcPA0.net
- イージス艦の役割が変わってきたというか、先代のイージス艦と最近のイージス艦はちと違う。
- 157 ：copyleft-copyleft：2015/06/15(月) 02:11:14.33 ID:jWjt6eZ50.net
- >>146 >>148
そういや、25DDってMk41を16～32セル計画らしいんだけど、
ASW重視でも今後のためにあきづき同等の最低32セルは初期搭載して欲しいな。
CECで艦隊全体のミサイル数コントロールするとしても、
元が少なすぎて長期戦厳しくなりそうな気がする。
- 158 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:12:06.26 ID:P3ZkdZz40.net
- なんでイージス艦能力の向上で米艦防護を目指してることになるわけ？
イージス艦って随伴艦か何か？
- 159 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:23:19.92 ID:ccniARur0.net
- >>104
はえーな
計画は80年代だったんだから
当時はソ連太平洋艦隊の対艦ミサイルからの防衛と貿易赤字減らしでイージス艦を導入したみたいだが
導入当初まあのっぺりした艦だなと思ってたが
- 160 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:23:43.20 ID:GVO+P19a0.net
- で、そのミサイルの金は米国に請求できるか出来ないか答えなさいｗ
- 161 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:28:13.30 ID:273ZynCz0.net
- >>158
中国が弾道ミサイルを米空母に撃ち込むからそれを阻止しないといけないだろ
空母からB52が発進するって福島みずぽ先生が言ってるからな
中国は当然弾道ミサイルを空母に撃ち込んでくるよ
- 162 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:30:13.87 ID:ccniARur0.net
- >>138
イージス巡視船「こんごう」「きりしま」かい
たしか巡視船「こんごう」はいたはず
てか台湾や東南アジアに払い下げすれば？
運用できるかが難しいだろうが
チャンコロリン対策として
システムはUSAでも側はMade in JAPANだし
- 163 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:37:16.12 ID:lojCCXFQ0.net
- >>143
おいバカ助ｗ
で、シナ相手にその日本のミサイル数は十分と言えるのか？
- 164 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:37:34.70 ID:+11N7Cev0.net
- 「天皇陛下万歳」の特攻隊
が
「アメリカ様万歳」の特攻隊
に替わっただけと違う？
- 165 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:39:12.34 ID:6nyNuX1mO.net
- >>142
弾道ミサイル用の迎撃ミサイルは基本8発しか積んで無い
弾道ミサイル1発に対して迎撃ミサイル2発撃つから、1隻につき弾道ミサイルは4発まで対応可能
対艦ミサイルは同時に12発発射可能で、二回は撃てるから一隻につき12発まで
- 166 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:41:27.42 ID:iPd648eX0.net
- リアルに北朝鮮の弾ミサがアメリカ狙ってるだろう
ＪＡＰで一時迎撃するのはキビシイんじゃないか
西海岸はやばいか藻な
- 167 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:42:41.87 ID:ggb/+ivv0.net
- >>163
お前、まだいるのかよw
武装も出来ない心神300機とか言ってて恥ずかしくないの？
いずも型8隻、ひゅうが型8隻にF-35B300機とか言ってて恥ずかしくないの？w
- 168 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:45:36.35 ID:+11N7Cev0.net
- >>166
アメリカじゃなくて日本に飛んでくると思う。
泣いて嫌がる日本国民を黙らせて憲法9条を改正するために。(安倍さんかアメリカが大金はたいて頼み込みそう)
- 169 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:48:17.65 ID:/dt/5Lfw0.net
- レーザー砲ならびにレールガンの搭載を前提とした、原子力護衛艦の研究を開始しようぜ
- 170 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:48:23.72 ID:iPd648eX0.net
- >>168
北朝鮮も中国もロシアも
日本あんて全く相手にしてないよ ミサイル飛ばすだけ無駄
日本イージスもアメリカ向け弾道ミサイル防御用に組み込まれてると
思われる
- 171 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:49:59.47 ID:lojCCXFQ0.net
- >>167
おい、俺の投稿をもう一度見ろ。Ｆ３５Ｂは３００機では２００機。
いずも、しゅうがのみの運用ではなく、島嶼からの運用も視野に入れると
満更でもない数字だろ。
心神はシナの第４世代戦闘機が６００機くらいじゃなかったか？
それを考えると、心神の３００機も満更でもない。どうだ？
- 172 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:50:29.84 ID:+11N7Cev0.net
- 日本は良い子役
韓国はうるさい姑役
北朝鮮は悪役
皆、与えられたそれぞれの役回りを演技していて、本当は裏でつながってるんじゃないかな。
- 173 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:51:10.61 ID:OdegccBG0.net
- イージス艦の秘密を漏らして
嫌われたのがF-22を売ってもらえなかった原因のひとつ
しかも漏らした売国スパイ自衛官は
ふつうの国ならば極刑だが軍法会議すらない日本は微罪で釈放
イージス艦に限らず
ブサヨの存在、妨害がすべて中国、韓国に利するばかり
- 174 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:51:35.34 ID:2Kb6TzB40.net
- 弾道ミサイル対処と艦隊防空を同時処理か。
これは早急に現行イージス艦を入れ替えないとな。
乗組員数には限りがあるのだし。
- 175 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:51:45.33 ID:6nyNuX1mO.net
- >>163
日本には大体300機の戦闘機があり、6発ないし8発のミサイルを抱えて飛ぶ
ミサイルの命中率は70%ぐらいで、1目標に対し2発撃つと撃墜率は90%
2000発あれば自衛隊の戦闘機全機をフル装備出来て、最大900機落とせる
4000発なら1800機
自衛隊機の半分がミサイル積んだまま撃つ前に撃墜される、と仮定ても4000発あれば900機分にはなる
- 176 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:52:22.93 ID:iPd648eX0.net
- 最近アメリカの制服組が特に 日本に肩入れしてくるのわ
日米同盟と言うよりアメリカに本気で撃ち込む兆候があるんだろう
ＨＡＷＡＩＩか？それともエドワーズまで飛ぶのか？西海岸はもはや安全ではない
- 177 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 02:55:11.27 ID:lojCCXFQ0.net
- >>175
帝国陸海軍のように楽観的な読みではな。２倍は欲しいね。戦闘機もミサイルも。
対韓ミサイルはマッハ６くらいのを開発しているが、これを２０００発だね。
- 178 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 03:01:49.96 ID:6nyNuX1mO.net
- >>177
要するに現在戦闘機保有数に対して既に十分な数のミサイルの在庫があるので
更なる戦闘力向上には1発数億円するミサイルをこれ以上積み上げるより、戦闘機自体の質・量を強化する方が効果がある
- 179 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 03:04:50.99 ID:ggb/+ivv0.net
- >>171
あ？200機か。どうでもいいわ。
陸地にF-35Bを置いてどうするの？
足も短いし武装もあまり積めないぞw
理巧ならA型でいいだろ。
で、心神が戦闘機だって？
何度説明してもわからないんだな。
ATD-Xのことだろ？
まともに武器なんか積めないからw
頭が悪すぎてどうしようもないね。
- 180 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 03:07:00.29 ID:7pPD4++80.net
- >>13
当選した暁にやるから当選させないとダメ
- 181 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 03:07:13.29 ID:ezQ1Z7ty0.net
- >>171
心神ことATD-Xは戦闘機じゃねえよw
>>177
ミサイルだけたくさん持っても運ぶ手段がねえよw
- 182 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 03:13:06.47 ID:6b6f+fz/0.net
- つかまだあたご型にSM3搭載してなかったんだ
改修予算降りてるんじゃなかったっけ
- 183 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 03:21:38.39 ID:lUV8wbFK0.net
- >>56
これだけは出来るだけ引っ張って使うのでは？
８隻揃ってしまっても９隻目を計画すると。
- 184 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 03:28:55.38 ID:RLNRsxqP0.net
- >>158
元々最初は空母機動部隊の防空任務用として開発
現在は多機能が認められ様々な任務についている
- 185 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 03:33:21.57 ID:WhLJG8wc0.net
- >>77
アホか出直してこいっちゃ
- 186 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 03:52:04.80 ID:wx5cj14f0.net
- >>56
こんごうって出来て20年も過ぎてるのか
俺がイージス鑑に興味持ち出したのはジパングって漫画からだから
それを考えるとそれくらい経つわな
戦艦の寿命ってどのくらいが普通なんだろ？
- 187 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 03:58:44.61 ID:wGDOjFLn0.net
- >>186
だいたい日本は護衛艦を30年ぐらい使う
あと戦艦はすでにないよ
- 188 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 04:02:30.21 ID:D1HAaKoFO.net
- イージスの傘
先に国内のお花畑撃ち殺さなきゃゃヤバいよな
- 189 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 04:04:03.72 ID:gWnLxvap0.net ?2BP(1000)
-
CECの件なら去年に予算案出してきたときにもう明らかになってたろ
どんだけ情報遅いんだよ…
- 190 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 04:08:53.02 ID:wx5cj14f0.net
- >>187
30年ぐらいなんだ
戦艦じゃなくて軍艦の間違いだったｗ
- 191 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 04:09:17.44 ID:9DjuL+g30.net
- 「こういう戦力の向上は周辺諸国を刺激して軍備拡大のイタチごっこに発展するので反対！」が共産などいつもの団体の方々の言い分だっけ？ｗ
- 192 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 04:09:47.54 ID:ETEoHqL/O.net
- トマホーク詰めや！
- 193 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 04:13:31.53 ID:fzB481Qu0.net
- >>190
やっぱアニメやゲームで広報できても意味が無いなこんなのが居るから
一般教養として理系の知識の底上げしないと
- 194 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 05:29:11.52 ID:qHoJVifA0.net
- クソダニ公明殺せ
- 195 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 05:44:10.01 ID:+J1pVt9M0.net
- >>7
なるほど韓国人の感覚だと今の状態が植民地支配なのか。
日本も災難だわ。前よりも幸せにしてやったのに謝罪だの
賠償だの言われるんだから。
- 196 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 05:51:49.63 ID:jtuEKOmG0.net
- >>51
秋元が裏で操っているのか！
- 197 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:00:40.39 ID:dx7q1tD+0.net
- 確かにこの間読んだ軍事スリラー小説で、中共の弾道弾迎撃中の海自のイージス艦に海面スレスレでスホーイが対艦攻撃かけてくるシーンあったわ。
F2が見つけてあらかた排除したけど、打ち漏らした対艦ミサイルが迫ってCIWSでしのいだけど、レーダー面に結構損害でたという話
- 198 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:02:04.28 ID:rKyg2+27O.net
- ほんと日本人はアホだよな。中国の植民地になれば、
こんなもんいらんのに。こんなもんにカネ使うなら、
中国に貢いで機嫌とれよ。
- 199 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:18:41.50 ID:Hn3fVN+30.net
- 敵がぶっ放した時点ではどの艦が狙われているのか分からないし、
誰が狙われているか見極めて反撃するか決めるのでは、反撃する前に撃沈される。
法的には見極めるのが正しいのかもしれないが、それでは自衛官に死ねと言うような
ものだな。
- 200 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:21:22.50 ID:DiG6UKrA0.net
- >>198
シナの属国になりたいのならそれもよかろう。
- 201 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:25:22.08 ID:aBPj3qiU0.net
- 198はチベットや東トルキスタンの現状を認識できない認知障害か、奴隷根性の染み付いた外国人だろ。放っておけ。
- 202 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:26:03.82 ID:/2jt4BEq0.net
- 飽和攻撃に対処できるのかいつも不安に思う
艦隊全艦フルオープン迎撃を絵面的にも見たいからやってみてマクロスみたいに発射しまくるやつな
- 203 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:26:15.94 ID:GVdcOHNc0.net
- >>1
何度読んでも弾道ミサイル迎撃能力と米鑑防護がつながってこないんだがｗｗｗ
- 204 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:27:59.07 ID:LCu9IeOq0.net
- アメリカとしても
本格的に米空母を護ってもらえるとなれば
自衛隊の装備をモンキーにしておくわけにはいかないからね
- 205 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:30:00.03 ID:jZqE6vSz0.net
- >>198
その場合は日本人の金と命を使ってアメリカとの戦争をさせられるだけですが？
むしろ今より出費が増えて、国民に犠牲者の出る戦争のリスクは跳ね上がる
その上でさらに日本が日本である必然が失われる
- 206 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:31:30.34 ID:j8Jwoku60.net
- 貨物船の体当たりで出火した バカ船が
何を自慢してるんだ？メクラ船は政治家乗せて
クルージングだけやってろ 脳無し自衛隊
- 207 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:34:13.47 ID:S6PO8sa00.net
- >>1>>203
つーか、今アメリカが建造してるアーレイ・バーク級フライトII最終モデルが「イージス・システム ベースライン9D」だから、
自動的に海自の新型イージスもベースライン9Dになるってだけの話だよねこれ
現行生産モデルがベースライン9Dだからそれしか買えんという話でしかない
ベースライン9Dは
「弾道弾と巡航/対艦ミサイル同時迎撃機能、SM-2、SM-6運用能力、SM-3運用能力、CEC(共同交戦能力)が装備」って仕様だからその能力があって当たり前
- 208 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:40:42.08 ID:Yn+/YvZz0.net
- なんにしろ、中枢は米国から提供されるブラックボックスだから。
- 209 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:42:02.44 ID:AT8RYNkM0.net
- >>207
アクティブフェイズドアレーになるフライト3が出るのに、なんですぐに陳腐化するのを買うのかね
- 210 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:42:09.02 ID:fphjAOn60.net
- >>207
CECの仕様上片務的ではなく互恵的関係になるだけの話だな
- 211 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:44:21.47 ID:kCPOLBOE0.net
- なんで迎撃だけなんだ
朝日新聞社が怖いからこんな奇形な国防軍になってるの
これで日本民族を守れるのか
日本はまず朝日新聞社と戦争したほうがいいんじゃね
- 212 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:45:30.62 ID:rKyg2+27O.net
- >>200
>>201
>>205
おまえらバカだなぁ。中国に貢いで中国人にしてもらって、
あいつら賄賂好きだからカネで共産党員になって、国家主席に元日本人が
就任すりゃいいじゃない。もっと広い視野もてよ。
あんなただ広いだけで、アホばかりの16億だかの人口抱える国なんぞと
核もないのに戦えるか？あいつらアホだから絶対撃つぞ？
だったら中国人になって内からぶっ壊してやりゃいいじゃん。
- 213 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:46:15.34 ID:S6PO8sa00.net
- ○こんごう型（7200トン型）
1～3番艦…ベースライン4 （ベースライン5.2、イージスBMD3.6.1に近代化改修済）
4番艦…ベースライン5（ベースライン5.2、イージスBMD3.6.1に近代化改修済）
○あたご型（7700トン型）
1～2番艦ベースライン7.1J （イージスBMD改修中）
○27DDG、28DDG（8200トン型）
1～2番艦…ベースライン9D？（現行生産型）
こんな感じだな
- 214 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:48:22.69 ID:S6PO8sa00.net
- >>209-210
フライト3用のAMDRは電源問題とか冷却問題とかまだちょっと技術的問題が残ってるってのもある
アメリカでもフライト3の予算化は2016年度以降だからちょっと無理がある。
尖閣がらみで早期戦力化したいのと、技術的リスクを避けた感じだろう
ひょっとしたらこんごう型後継艦でフライト3ベースになるかもしれん
- 215 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:49:07.18 ID:y2CBkCIv0.net
- >>3
お前は兵役の心配してろよ
- 216 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:50:18.92 ID:hrPcBOqp0.net
- >>52
知り合いに居るけど9条教ってわりとマジでこんな考えだからなぁ
無条件降伏なんて出来るわけ無いじゃん
なんか戦争始めると沖縄戦みたいになるとか妄想広がってるぽいが徴兵になるぐらい兵隊が死んだ時降伏でいいでしょ
考えが極端過ぎるんだよ、戦争なんて所詮外交なんだから有利な条件取れるよう努力して駄目そうなら降伏でいいんだよ
- 217 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:52:52.97 ID:y2CBkCIv0.net
- >>198
取り込んだ周辺国の民族を同化政策で
弾圧したりレイプしたり虐殺したり核実験場にしたり
高速列車事故の車両を速攻で埋めてない事にしようとしたり
時代錯誤的な領土拡大覇権主義を押し進めたり
そんな国に住みたいなら行って来いよ
止めないからw
- 218 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:55:58.99 ID:hrPcBOqp0.net
- >>215
沖縄戦でもやる気かよ
今の兵隊死んで徴兵が必要なぐらい戦況悪化したら降伏でいいだろ
戦争なんて外交なんだから一億総玉砕なんてする必要ない
一々熱くなり過ぎなんだよ左翼は
- 219 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:56:12.29 ID:MbOHYMnu0.net
- 次は巡航ミサイルや小型艇の飽和攻撃に対抗するために
ミサイルを大量配備しないとな
- 220 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 06:59:20.59 ID:SlhNtnDa0.net
-
弾道弾防衛も盤石（・∀・）
--
●イージス艦一覧
①こんごう （こんごう型一番艦1993就役 弾道弾対応）
②きりしま （こんごう型二番艦1995就役 弾道弾対応）
③みょうこう（こんごう型三番艦1996就役 弾道弾対応）
④ちょうかい（こんごう型四番艦1998就役 弾道弾対応）
⑤あたご （あたご型一番艦2007就役 弾道弾未対応）→対応改修予定
⑥あしがら （あたご型二番艦2008就役 弾道弾未対応）→対応改修予定
⑦今回要望★（あたご型三番艦2019予定 弾道弾対応）
⑧今回要望★（あたご型四番艦2020予定 弾道弾対応）
●ミニイージス艦
○あきづき （あきづき型一番艦2012就役）
○てるづき （あきづき型二番艦2013就役）
○すずづき （あきづき型三番艦2014就役）
○ふゆづき （あきづき型四番艦2014就役）
＜参考：海自護衛艦隊＞
対空護衛艦隊ｘ４
対潜護衛艦隊ｘ４
-------------------
全 ８艦隊
- 221 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:04:50.98 ID:y2CBkCIv0.net
- >>216
九条教って90年代くらいまでは通用したんだけどね
ぶっちゃけ九条教徒や左巻きやプロ市民は、、反原発派もそうだけど
自分たちは無限に潔白な被害者だと考えていて
色々な現実が見えてないんだよね、綺麗事並べて夢の中に暮らしてる
>>218
>沖縄戦でもやる気かよ
落ち着けよ
この板で「兵役の心配しろ」って言ったらまず
かの民族の事だろうが
- 222 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:05:20.40 ID:jZqE6vSz0.net
- >>212
だから日本人がそんな勢力に育たないように、まずは人減らしさせられるんだよ
自分の代わりに日本をアメリカと戦争させて、自分は傷を負わずに日本人を絶滅させながらアメリカにも回復不可能なほど手痛い傷を負わせる戦法だ
日本が敗戦した後、あれほど大勢いた国民党軍の残党や旧満州人がどこに消えたか知ってるのか？
朝鮮戦争で義勇軍という名目で毛沢東によって最前線に送られ、アメリカの兵器で大量虐殺されたんだ
中共の配下に付くという事は、そいつらと同じ運命をたどるという事だよ
もっと歴史を勉強しな
- 223 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:11:21.59 ID:PbifQEk90.net
- そもそも集団的自衛権を限定解禁しなければならなくなった理由がコレだからな
やってあたりまえ
- 224 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:12:05.32 ID:rKyg2+27O.net
- >>222
今の中共に毛や周みたいな切れる奴なんていないっての。
みーんなカネでどうとでも転がる連中だよ。
利権掴ませりゃ簡単国売るよ。日本で言えば社民共産民主党の集まり。
軍事費にカネ使うなら明石元次郎みたいなの育成して、
中国国内ぶっ壊してやりゃいい。
- 225 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:12:23.04 ID:crTQc2o40.net
- >味方のイージス艦や航空機と標的の位置情報を共有するシステム
米軍とどうリンクさせるの？
出来ないと意味ないだろ
- 226 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:12:47.04 ID:PbifQEk90.net
- >集団的自衛権を使って米艦を防護する際の活用を視野に入れている。
もっとも平時における米艦防護は自衛隊法95条の範囲で行うので、集団的自衛権ではないんだがな
- 227 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:16:20.60 ID:rj9LZVNlO.net
- たらい船みたいなので近づいて
爆弾仕掛けられたら終わりなんでしょイージス艦って
- 228 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:18:25.07 ID:alcoBg2s0.net
- 弾道ミサイルと対艦ミサイル同時迎撃って普通に防衛力強化だろ
米艦を防護のため？
わざわざ曲解させる所に支那ポチの心意気が見えるｗ
- 229 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:20:11.61 ID:jZqE6vSz0.net
- >>224
指導者の頭が切れなくとも、誰が指導者であっても必ずやるよ
新たな被征服民を侵略の最前線に送り込むのは、歴代王朝が取ってきた当然の措置だから
被征服民の忠誠心も図れるし、反乱分子を殺して芽を摘む事も出来るし、自分の味方が傷付く事もない
まあ君の言葉を借りれば、アメリカがそれを日本にやらせようと企んでると言うんだろうけど
他人に指摘されるまでそんなレスが出来なかった自分の不明を恥じとけ
- 230 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:23:05.68 ID:W0/U2V7l0.net
- ま、米軍の「核の傘」と兵力で（日本への）抑止力を高めるのが最適だろね。
日本が核を持ったり、戦略兵器を過剰に持つリスクを考えたらね。
当然、その米軍を守るのも自衛隊の役目だよ。
日米同盟って、単に米軍が日本を守るためのものでは無いよ。
そこまで日本の立場が強いわけが無いｗ 互いの弱点を補完しながら
アジア太平洋地域での平和と国際秩序の維持。それが、しいては日本の安全保障にもなる。
日本は交戦権を持たないし、日本が最前線で機関砲をぶっ放す事は米軍だって
望んではいないだろう。だから、日本はは日本に出来ることやる。そんな事、当然の話だろ？
- 231 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:23:08.59 ID:Yh9SKPq00.net
- >>3
お前の国には全く関係無い話だよ
- 232 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:24:33.11 ID:CaNkgPaz0.net
- 攻撃してくるミサイル破壊しても問題ないだろ。
人でも乗ってたら知らんが。ｗｗ
- 233 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:25:02.53 ID:jZqE6vSz0.net
- ああそうだ
内部に入って壊せというのはAIIBの時も散々聞き飽きたな
一見合理的に見えるけど、それなら何も日本の全てが内側に潜り込む必要はまるでない
そして必要のない事を言葉巧みに相手に押し付けて来るのは詐欺師と相場が決まってる
- 234 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:27:26.42 ID:rKyg2+27O.net
- >>229
君はバカだなぁ。国挙げての戦争なんて始める前に内戦起こせばすむ話。
中国人のフリして暴動起こせばいいんだから簡単よ。
- 235 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:28:04.97 ID:Ti+iTnDC0.net
- 瑞鶴の名を復活させて全米を震撼させようぜ
- 236 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:34:42.03 ID:jZqE6vSz0.net
- >>234
まさか諜報活動で日本に勝ち目あるとでも思ってるのか？
戦争で勝てないからこそ発達してきた支那の諜報能力を舐めるな
前の大戦で、日本とアメリカはソ連と支那の諜報活動に負けたんだ
やらなくともいいとは言わんし、ーむしろ諜報はやるべきだと考えてはいる
しかし今の日本から仕掛けたら、内戦が起きるのは逆に日本の方だ
- 237 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:36:56.00 ID:aBPj3qiU0.net
- 是非とも212にはやってもらいたいもんだ。
何なら今すぐ北京でやってこい。
まぁ、あっと言う間も無く粛清されるだろうけどなw
- 238 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:40:20.96 ID:bCAe0f2yO.net
- >>229
アメリカは第二次大戦の時に収容した日系人を対ドイツ線の最前線に送り込んでいますね。
- 239 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:43:11.22 ID:jZqE6vSz0.net
- だいたい首都で敵国の息のかかったデモを許し、
有事の際には法に基づいて非正規兵となりうる敵国人を大量に受け入れ、
年金の情報を敵国のサイバーアタックで流出させられた国が、
諜報戦で敵国に内乱を仕掛けるだと？
夢物語も大概にした方がいい
それに中共は諜報戦「だけ」を仕掛けているんじゃなく、諜報戦と物理的な軍事の両面で仕掛けてるんだ
日本が諜報戦を発達させたら軍事費が要らなくなるとか現実無視にも程がある
- 240 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:47:15.66 ID:aBPj3qiU0.net
- 238みたいな収容された人が不当に最前線に送り出されたかのように印象操作しようとする文章って、もう騙されるのは国語苦手な奴だけだろ。
- 241 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:49:21.66 ID:rKyg2+27O.net
- >>236
>>237
なんだ、やっぱ中国様には勝てないって認めてんじゃんｗ
- 242 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:53:19.35 ID:bJhWypMF0.net
- >>235
日本が正規空母造るときには瑞鶴、翔鶴、瑞鳳、龍鳳でｗ
- 243 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:54:38.10 ID:8loNtY9J0.net
- 扇動しても天安門事件のように戦車で踏みつぶされるだけだし無駄。
反乱分子にインド経由で武器供与すればよい。
実は日本ならイスラム経由で供与もできる。後が面倒なので最終手段。
日本は分裂しないよ。でもテロには弱いかもな。
- 244 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:57:06.40 ID:jZqE6vSz0.net
- >>224
>>234
>>241
自分のレスを読み返して、自分が支離滅裂な事を言ってるのを認めるよな？
何で日本が勝てないと思う分野で、相手に仕掛けろ事を唆したの？
取り込まれて征服されてるのに内部から破壊するって、そりゃ阿Qの発想だわ
君の意見は、新型護衛艦が無駄遣いだという説明にはまるでなってない
- 245 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:57:20.47 ID:SlhNtnDa0.net
- >味方のイージス艦や航空機と標的の位置情報を共有するシステム
Q)どうやって自衛隊と米軍で情報を共有するの？
A)NATO軍で使われるLink16という通信規格を使います
--
●ＮＡＴＯ軍用通信規格 Ｌｉｎｋ１６
■戦術情報をリアルタイムに文字情報や画像情報を共有するのに使う。妨害に強い。
■転送速度最低２．４ｋｂｉｔ毎秒。最大２３８ｋｂｉｔ毎秒。使用周波数１ＧＨｚ前後
■F-15,E-2C,F-16,P3Cで既に使用
https://en.wikipedia.org/wiki/Link_16
- 246 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 07:57:25.92 ID:bJhWypMF0.net
- 日米共同開発のＳＭ３って、射程２０００ｋｍで舞鶴沖のイージス艦から台湾、グアムまで
フルカバーできるんだってな。すげーわｗ
- 247 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:00:48.94 ID:NVE9pa1X0.net
- >>244
韓国様にかつて散々お世話になったというのにお前らネトウヨはただ黙って見てるだけ？
国を挙げて我ら日本人は今こそ宗主国である韓国様の為に行動を起こすべき
滅多にない韓国様への奉公の機会、我ら日本人が私財を投げ打ってMERSからの脅威を取り除かなければならない
亡くなった韓国人様に申し訳ないと思わないのか？
笑わせるなよ日本人w
- 248 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:07:17.57 ID:bJhWypMF0.net
- >>220
艦齢２０年を超えた、こんごう型４隻の老朽化が気になるな。
沖縄に呉れてやってる無駄な補助金年間３０００億以上を２年カットすれば
６０００億以上浮くから代替の新型イージス艦４隻建造できるよな。
翁長が移設反対だけど補助金くれくれとか舐めたこと言ってるから丁度いいんじゃね？
- 249 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:10:58.59 ID:A51jGxBk0.net
- 日本は海は強いけど空軍の装備が弱すぎ
- 250 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:12:24.25 ID:Xr+avoS10.net
- >>58
何にでもなるでしょ
巡洋艦からフリゲートまで
イージスシステムを装備している艦は皆イージス艦だ
>>249
未改修のF-15が100機もあるしね
- 251 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:13:42.35 ID:Xr+avoS10.net
- >>171
心神ってATD-Xか？武装も無いしそもそも実証機で戦闘機ですらない
F-35Bを導入するメリットって何？F-35Aで良いだろ
- 252 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:15:41.43 ID:xBFa9LGo0.net
- 大気圏外の弾道ミサイル撃ち落すって、どんな技術よ。
２兆だかかけたアメリカとの超巨大共同開発してたやつだろ？
成功したのか?
- 253 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:16:09.64 ID:bJhWypMF0.net
- >>249
戦闘機が価格高すぎるんだよね。
１機１００億以上だし、６機で海自の汎用護衛艦や潜水艦を１隻買えてしまう。
- 254 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:22:20.86 ID:aBPj3qiU0.net
- やっぱりrKyg2+27Oは国語障害か認知障害か外国人じゃねーかw
簡単に馬脚を顕すとこなんざ、アノ民族にソックリだわwww
- 255 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:23:18.13 ID:GJa6E0el0.net
- 中国が東風対艦弾道ミサイルって米空母キラーを開発してるから必要な装備では
現時点で当てられるとは思えんけど
- 256 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:26:07.29 ID:aBPj3qiU0.net
- 韓国に世話になった分はこれからしっかり熨斗付けて返してやるから楽しみにしとけよ。
戦後韓国が日本にやってきた事だけじゃ済まさねーから。
元寇以来、戦前の分も含めて大和民族は忘れねーよ。
- 257 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:29:12.03 ID:e/PV9Vq50.net
- イージスの主砲の所に戦車置いて打つ 分離して攻撃も可能
これってアホ？
- 258 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:30:35.81 ID:8rWLBCHs0.net
- 日本の新しいイージス艦って、アメリカの新型の半分沈んでる奴？
あれって、いいよな
- 259 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:33:02.16 ID:U4YHn0vK0.net
- >>257
うん
ウルトラアホ
- 260 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:33:28.11 ID:sS+40F6M0.net
- >>257
重くなる、船体強化で更に重くなる、下す機構で更に重くなる
そいややっつけで砲塔使い回し狙って載せたは良いけど船体にヒビ入ったのあったな
- 261 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:36:05.97 ID:fphjAOn60.net
- >>257
脳みそ腐ってんの？ってくらいアホ
- 262 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:37:01.61 ID:GRfeuaYK0.net
- >>2
その「２ゲット」が「大気圏外の弾道ミサイルと低空を飛ぶ対艦ミサイルを同時に撃ち落とす（２つゲット）」機能のことも
兼ねていたらあんたはネ申だ
- 263 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:38:03.71 ID:Xr+avoS10.net
- >>257
アホや
- 264 ：257：2015/06/15(月) 08:38:07.75 ID:e/PV9Vq50.net
- アホ企画か～次考えるか
やっぱり双胴船で左右の胴体繋ぐ部分が平らな箇所を利用して空母とか良さげだけど
漫画や映画の中だけだな～
- 265 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:39:44.82 ID:4QmBtXK10.net
- >>3
愛国者ならアメリカのために死ぬことに喜びを見いだすべきなのだから問題ない
- 266 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:39:45.15 ID:rKyg2+27O.net
- >>244
今から仕事だからまた後でね
- 267 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:39:53.34 ID:9ZXRbtZQ0.net
- >>3
海外でのケースだろ
国土防衛は当然主軸なわけで
- 268 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:40:21.76 ID:fAHI/BOi0.net
- >>257
ソマリア沖の海賊
2008年9月25日、T-72戦車33輌、武器弾薬などを積載したベリーズ船籍のウクライナ貨物船「ファイナ」が乗っ取られた。（
- 269 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:43:09.19 ID:sS+40F6M0.net
- >>264
双胴船とか三胴船とかになると波に弱くなるので使い処が難しくなる（´・ω・｀）
- 270 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 08:46:20.10 ID:bJhWypMF0.net
- >>256
あの半島だけは無人の荒野にできるだけの軍事力は常に整備しておかないとな。
長年の愚弄の数々１０００倍返しだぜ。
- 271 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:00:59.04 ID:moh9Huim0.net
- >>257
イージス艦主砲の性能調べてみたら？
戦車砲、なにそれ ぶっ…状態の代物だよw
- 272 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:05:00.98 ID:R7UXwS5U0.net
- 此処も中国人ばかりなんだな、どうりで日本のことなんもわかってないわけだ・・・
- 273 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:08:33.31 ID:ggb/+ivv0.net
- >>225
リンク16で検索
- 274 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:13:19.13 ID:hbSk1ZdH0.net
- >>121
あれ嵐に耐えられる構造なのかね？
ミサイルや魚雷より先に嵐で沈む艦だったら、どれだけ武装が強力でステルス性が高くても全く使い物にならないぞ
日本の護衛艦の活動範囲には、氷の海から台風銀座まで含まれるからな
まずは確実な耐候性を確保しないと話にならん
- 275 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:16:08.44 ID:R7UXwS5U0.net
- >>274
だからモデファイするほうが、と書いている
中国人でそうやって足引っ張るのやめろって
- 276 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:16:46.52 ID:K4BB5S0j0.net
- アメリカ海軍でも戦闘艦は90隻しかない
このうちの6割54隻をインド-アジア-アメリカ西海岸の広大な海域に配備
更に整備中を2割とすると43隻にまで減る
この中から2コ空母打撃群として常時6隻とられ
戦争時には更に2コ空母打撃群6隻必要となると
海自護衛艦の出番
- 277 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:17:33.02 ID:faYtSlFp0.net
- そーいや、海自のDEXもしんじょうほうがきたぜ
ttp://www.defenseworld.net/news/13160/Mitsubishi_Unveils_Japan___s_Future_3000_Ton_FFX_Frigate#.VX0OQlJKPCQ
海外ニュースだが、「3000トン型フリゲート」として紹介されてる
統合マスト、5インチ(127mm/L62)砲×1基、機関砲×2基、CIWS（ファランクス or Sea RAM）×1基
機関砲は機雷掃討用兼、海賊・自爆ボート迎撃用だろうね
となると海保の巡視船用の流用だろうから、FCSの40mm、30mm、20mmのどれかだろう
「あさぎり型護衛艦」や「はつゆき型護衛艦」の後継となる可能性がある、だとさ
- 278 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:18:47.35 ID:cvU4Kms+0.net
- >>195
米帝国は日本人の人口を2倍にしたり、寿命が2倍になったり、小学校を作ったり、文字を広めたり、していないから
大日本帝国の植民地（ｗ）だった朝鮮より悪い状態にあるね。
日本は米帝国に謝罪と賠償を求めたいです
- 279 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:19:32.78 ID:R7UXwS5U0.net
- >>276
イラクほか中東にかまけて、戦艦３０隻調達を３つだけにしたからですよね
確かに手薄で、海自も手伝いしないといけないでしょう
が、日米ともに厳選した調達もやめてもいけない・・・
- 280 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:21:17.91 ID:Vf3pG/akO.net
- >>52教えて下さいベーツ先生
護身用のナイフの所持は無防備の範囲になりますか？
- 281 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:21:47.43 ID:YvNzcuQr0.net
- はよ可変ＭＳ作れ
パイロットの育成なんて一般公募で構わん。
「訓練で好成績を収めたものには専用チューニングと、機体を自分の好きな色にするのを許可する」
あっという間にエースが育つぞ。
- 282 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:23:34.38 ID:faYtSlFp0.net
- >>277追記
三菱が公開した画像見ると、初期ほポンチ絵と違って対潜用ソナーらしきものが見える。
ただVLSは見えないから対潜探知を母艦でやって、実際の攻撃は艦載ヘリの担当だろう
機雷掃討も任務だから、搭載する（30mm？）機関砲や、艦載する掃海ヘリで機雷除去だろうね
アメリカのLCSの面影がゼロになってて笑う
艦首ソナーつけるってことは40ノットとかいう馬鹿速度も消えたんだろうな
実際予算要求から「高速性能」消えてるし
- 283 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:31:43.84 ID:fTOLlZXK0.net
- 次は攻撃特化艦作ろうず、通称はカオス艦で
- 284 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:37:36.16 ID:wYavAb8c0.net
- 最近よく聞くミニイージスのあきづきってどんな特徴もってるの？
役に立つの？
- 285 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:41:26.70 ID:sS+40F6M0.net
- >>117
遅レスだけど護衛艦やらイージス艦のステルスはサイズ偽装、防御とはちょっと違う感じ
RCS5000が2000とか1000になる(噂されてる数値でハッキリはしてない)
- 286 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:42:36.99 ID:Xr+avoS10.net
- >>284
イージス艦が弾道ミサイルを迎撃している間は
イージス艦自身への航空機や対艦ミサイルに対する防衛網が手薄になるんで
あきづき型がそれを補完している
- 287 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:42:52.21 ID:mJLkpvea0.net
- >>226
95条ぐぐって見たけど「自衛隊の」って入ってるやん
米艦にまで適用できるの？
- 288 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:43:29.79 ID:YNN5i+X30.net
- イージス艦って5隻で日本列島カバーするらしいね。 まだ増やすみたいだし凄い能力だね。
- 289 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:46:38.60 ID:4i2oG2j80.net
- ロシアへの威嚇目的で黒海に派遣された挙句、ロシア空軍の電子戦機に即効でシステムダウン食らった米国のイージス艦がいたな
アレは恥ずかしい顛末だった
- 290 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:52:15.04 ID:R7UXwS5U0.net
- >>289
・・・
マイクロソフト製品のバグ
あと、韓国のメモリのバグ
宇宙線の仕業といってるけど、どれもゴミがあった結果だ・・・・
- 291 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 09:55:45.90 ID:Iad7NGiw0.net
- >>82
「試金石」の打ち間違いかと思ったら「しかねいし」かよ。想像の斜め上だった
- 292 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:02:55.85 ID:FJud/g++0.net
- ＞大気圏外の弾道ミサイルと低空を飛ぶ対艦ミサイルを同時に撃ち落とす機能
（有）中村鉄工所の社長が考案開発した、レーダーアレイを台座ごと縦に首振りさせる機構だな。
- 293 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:08:21.71 ID:11eqybYS0.net
- だから旧型をあそこに売るのか
- 294 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:17:45.78 ID:UJLo6z6m0.net
- こういう技術の問題は、技術で抜かれるから
永遠に終わない金食い虫
- 295 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:25:17.07 ID:hbSk1ZdH0.net
- >>275
第四艦隊事件とか友鶴事件とかピッツバーグ艦首喪失事件みたいなのがあっても困るし
艦隊にとって本当に恐ろしいのは、弾道ミサイルでも巡航ミサイルでも潜水艦でも空襲でもない
どれほど技術が進もうが、やっぱり台風が一番怖い
- 296 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:34:27.25 ID:R7UXwS5U0.net
- ・・・気をつけます
- 297 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:34:56.56 ID:OLNBpUB20.net
- >>176
アメリカがICBM使うときの弾道はユロ経由で後方から中国を叩く感じだな
北朝鮮からICBM打つなら日本経由
今のところスピードで日米有利かなぁ？ 燃料注入し始めて本気ならその場で叩ける
- 298 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:38:01.34 ID:pnUWSh9K0.net
- >>78
ひょっとしてロシアのこれと勘違いしてね？
http://blog-imgs-73.fc2.com/r/y/b/rybachii/15-0517b.jpg
ポンチ絵は普通に改あたご型だったろ？
- 299 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:38:03.95 ID:pnfw7A9e0.net
- >>130
これからＰＫＯでガンガン送るぜな感じぽいし、居住性の向上と兵装を充実させたスーパーいずも級なんか作るといいかも
AN/SPY-1フェーズドアレイレーダーとMk 99つけて、各所にファランクスとＭｋ４５と12式地対艦誘導弾使った後継弾も積んで
- 300 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:41:28.71 ID:9Zr9xCbu0.net
- あんまアメ公を守るためとかすんなよ、アメリカの犬じゃねえんだよ。いや犬なんだが
頭の悪いイスラムの標的になるじゃねえか。
- 301 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:42:26.04 ID:Bj3tUvvb0.net
-
インフレ率が２％を越えて安定し始めたら
時限立法で消費税を２％引き上げて目的税の「国防強化税」を新設しろよ。
これでも米国がＮＡＴＯ各国に求めているＧＤＰ比２％に
届くか届かないかのレベルだろ。
期間は中期防に合わせて５年が目途だが、４年目くらいに恒久法に。ﾃﾍｯ
- 302 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:51:58.30 ID:R7UXwS5U0.net
- >>300
猫をかぶってなんとかしてるつもりです・・・
- 303 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:54:35.28 ID:jDV2dOEZ0.net
- この新型イージス艦から憲法学者を撃ち落とせよw
- 304 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 10:55:59.06 ID:XUp5CvM30.net
- 戦闘の原理原則で行くと傷の浅いほうが勝ちだけど
圧倒的勝利でもけが人や死人は出るんだ。
今は火力が大きいから一発でも当たると被害が大きい。
むかしの戦争を想起しているとひどいことになる。
結構これらのことでも抑止力にはなっているんだ。
もう大戦型に勝利者はいないと分かったからね。
- 305 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:10:06.30 ID:8L294J290.net
- 要はＳＭ－３ブロック２ＢとＳＭ－６を積みますよ～って事でしょ？
リンク１６は、あたごでも搭載してなかったっけ？
- 306 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:12:55.80 ID:GVO+P19a0.net
- 技とはずしましたが海軍伝統だからなｗ
- 307 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:15:06.12 ID:8L294J290.net
- >>305
こんごう型でも「ちょうかい」以降のはリンク１６対応だぬ。
- 308 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:16:52.32 ID:dEfIo+4+0.net
- 目的は本土防空とDDH防護だろ
なんで米艦が出てくるんだ
- 309 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:18:54.49 ID:8L294J290.net
- >>308
対応してるj艦の数も増えたんで、本格的にリンク１６を運用しますよ～って事だと思う。
- 310 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:20:34.75 ID:MzYcyVUw0.net
- 同時に１００のターゲットを攻撃できる
- 311 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:39:04.17 ID:EX1c56Rq0.net
- 米軍とのCEC（共同交戦能力）を持つってのが今度のイージスの肝じゃなかったかな。。
だもんで、
>集団的自衛権を使って米艦を防護する際の活用を視野に入れている。
- 312 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:40:44.29 ID:VM1XEyyZ0.net
- >>111
新国立競技場のザハ案やめればもう一隻作れそうだな。
- 313 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:46:07.90 ID:GVO+P19a0.net
- 帰りに拾ってやれば、
それでいいじゃんｗ
- 314 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:47:44.68 ID:pnfw7A9e0.net
- 「俺より強いヤツに逢いに行くｷﾘｯ」な感じで作ったストリート・ファイター艦の出来がいまいちかつ価格高騰してるんで米は
安倍っちの自衛権構想にねじ込んで日本の艦艇に任務の一部を押しつけたがってる感じか？＞米艦を防護する
- 315 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:51:19.06 ID:K3taKY7c0.net
- >>27
イージス艦には４方向に４個も同じレーダーを装備している。
- 316 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:56:06.96 ID:nwh+m++w0.net
- ＰＫＯや南シナ海もあるしな
護衛艦隊群を4から6に増やした方が良くないか？
- 317 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 11:59:31.86 ID:8L294J290.net
- >>315の補足。後ろのがこれな。
ttp://www.page.sannet.ne.jp/m-shina/mil/2006/19dd/19dd-2.jpg
- 318 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 12:13:21.40 ID:zQzXMVA30.net
- これあれだろ？
「イージス殺し戦術」が少し前に話題になってたけど
それをクリアする為のアップデートだね
それにしても日本単体でも弾道ミサイル迎撃出来るんだね
もちろん米国ともリンクするんだろうけど
単体でも３隻いれば可能なんだ？
- 319 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 12:24:21.91 ID:zQzXMVA30.net
- SM-3も最新ブロックになるのかな
弾道ミサイル迎撃が益々容易に！
このバージョンだとアメリカでは19回中16回成功してるらしいね
つまり１０発撃ってきてもあ９発弱は当たらずに阻止されちゃうんだね
そしてそれが何隻もいれば・・・
そして一発に対して複数迎撃弾を撃てれば・・・
- 320 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 12:33:59.46 ID:fUzNnZar0.net
- 相互のデータリンクを阻害されたらどうなるんだろ？
- 321 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 12:53:27.75 ID:faYtSlFp0.net
- >>319
SM-3は日米共同開発のSM-3 Block2Bになる
こんごう型もコレに対応するためにアップデート改修必要だから、こんごう型、あたご型もそのうちベースライン9Cになるんじゃね？
- 322 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 12:57:30.70 ID:faYtSlFp0.net
- >>321訂正
日米共同開発はSM-3 Block2Aだった
- 323 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 13:02:11.29 ID:wVmD90500.net
- レールガンの実用化はまだなのか？
- 324 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 13:10:36.95 ID:Q7gJe15F0.net
- >>321
重箱の隅だが英語で改修はアップデート
つまりアップデートと改修が被ってる
- 325 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 13:26:43.69 ID:nwh+m++w0.net
- >>320
通信衛星の破壊実験してるかるな
普通に考えれば、バックアップ回線が2,3回線あって、通信妨害はかなり難しいんじゃない？
- 326 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 14:28:00.90 ID:kcox+vYV0.net
- >>321
こんごうさん何歳まで使うのよ
- 327 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 14:33:05.33 ID:pnfw7A9e0.net
- 護衛のお役目終了であきづき型逝くんか？
- 328 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 14:38:40.78 ID:E7UIYrQy0.net
- 最新ブロック化嬉しいな
- 329 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 14:49:57.25 ID:8L294J290.net
- >>327
イージス以外の艦隊防衛に回るんじゃない？
- 330 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 14:53:45.81 ID:faYtSlFp0.net
- >>326
延命すれば45くらいまでいけんじゃね？
先代の戦艦金剛みたいなベテラン艦になりそうだな
>>327
フリーハンドでいずもの護衛につけたいいんじゃねーかな
- 331 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 15:06:23.47 ID:CXsTBDqu0.net
- >>317
こんなデカイ板から電磁波出されたらコンビニ弁当とか温めるのが捗りそうだ
- 332 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 15:11:48.92 ID:uGqNSS+y0.net
- >>326
そもそも米軍でもベースライン2時代に作った80年代イージスのタイコンデロガ級が回収重ねてまだ現役だろ
あと20年は使うだろう
- 333 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 15:41:59.44 ID:alhoxUYD0.net
- 造船所の空き次第でしょ
技術維持のために定期発注するし護衛艦の定数増やすには防衛費が足りないから
延命より新造になる
- 334 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 16:04:57.83 ID:B2JJUCTD0.net
- さっさとトマホーク装備しろや
- 335 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 16:28:11.74 ID:TmKgGUcw0.net
- >>317
湯もすぐに沸きそうだな
- 336 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 16:36:11.04 ID:E7UIYrQy0.net
- イージスってあればあるだけ良いと思うんだけど
今度韓国にもちゃんとしたイージスが導入許可が下りたらしい
韓国は３隻なんだけどあそこは北朝鮮とかと地続きだからいらなさそう
あれかな日米の陣営としてもリンクできれば多いほうが良いので
韓国のお金で買ってもらってプローブとして使われるのかな
- 337 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 16:39:04.94 ID:LVwgw/QU0.net
- アメリカみたいに全部ｲｰｼﾞｽにしたらいい
- 338 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 16:42:47.67 ID:LVwgw/QU0.net
- 中国は４つくらいに分裂させたほうが良い
沿岸部を民主化
- 339 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:27:15.34 ID:gcIXlLeC0.net
- >>336
多い方がいいけども日本の場合は対処の為のミサイル搭載艦が増えた方がいい
- 340 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 17:54:38.54 ID:zJytrbZ50.net
- 所詮海上自衛隊はアメリカ太平洋艦隊の下請け部隊
- 341 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 19:08:28.90 ID:2Kb6TzB40.net
- 新イージス艦といずも型護衛艦の八八艦隊だなｗ
- 342 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 19:20:51.70 ID:xBFa9LGo0.net
- 米軍のイージスシステムのリンクに侵入試みてんだろうな。支那とロシア
- 343 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 19:22:13.06 ID:E7UIYrQy0.net
- イージス艦が増えれば飛翔体の数に対する対応幅が増えるし
飛翔体より数が多ければ違う高度で迎撃できるから
迎撃確率上がりますな
ただ超高価なミサイルだからよっぽどじゃないと無駄打ちは避けるだろうけど
- 344 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 19:26:56.07 ID:TCUsFOZs0.net
- 日本がこの先８隻
韓国が３隻
米軍のイージス搭載した艦船は日本を防衛できる範囲に何隻くらいいるんだろうか
空母が帰ったから随行して今は減ってるのかな
- 345 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 21:24:33.99 ID:2YSxmh8s0.net
- ふはははは
核など無くてもざっとこんなもんだ
弾道ミサイル
(あんまし)恐るるに足らず
- 346 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:13:27.60 ID:jZqE6vSz0.net
- >>330
ああなるほど
艦隊防空だけなら弾道ミサイルへの対処はあまり考えなくていいのか
- 347 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:15:11.97 ID:cGrYkYd20.net
- >>342
システムそのものは、日本で駐車場の管理につかわれているものと同じで
月極駐車場の設備のほうが贅沢
- 348 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:16:56.56 ID:TeVyUMcW0.net
- >>145
静止軌道は赤道上空3万6千キロだぞ
2千キロじゃ全然届かん
- 349 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:21:05.53 ID:3+7nvDfV0.net
- SM-3はミッドコース用。
今度採用される予定のSM-6は終末コース用。
どっちも静止軌道までは届かないね。
- 350 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:31:36.68 ID:4hkVgxs00.net
- 佐渡ヶ島と五島列島あたりにsm3を100発くらいと、イージスシステム配備しろよ
- 351 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:33:18.26 ID:oPmQ78A70.net
- >>1
よく分からんが、慣熟航海にはオスプレイとシーホークを積んで、ミッドウェイ経由でハワイを目指すのか？
- 352 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:36:52.85 ID:2Kb6TzB40.net
- >>350
佐渡ヶ島と五島列島を優先的に守る意義って何なの？
弾道ミサイルは宇宙空間から垂直的に目標に落下するのに。
- 353 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:39:57.08 ID:4hkVgxs00.net
- >>352
弾道ミサイル迎撃イージスって、日本海配備だから、つまりそういうことよ
宇宙から垂直ってのはパトリオットのpac3だな
- 354 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:41:28.10 ID:HpedNftQ0.net
- >>352
お前頭大丈夫か？
- 355 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:45:59.12 ID:3+7nvDfV0.net
- 飛翔コースの下にいなきゃ燃料モタナイでしょうにｗ
- 356 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:46:15.26 ID:2YSxmh8s0.net
- 衛星も破壊できるらしいね
- 357 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:46:32.37 ID:ZPn6KpIt0.net
- >>334
トマホーク積むと、それだけ防空ミサイルの数が減る
90セルあるMk41VLSのうち、弾道弾迎撃専用のSM-3が8セル、対潜用アスロックが16セルの計24セルが常に予約指定席
残り66セルをトマホークとスタンダードSM-2とで奪い合うわけだが、この比率をどうするかは実に悩ましいよ
ちなみに防空戦闘では、基本的に1目標に対し2発の迎撃ミサイルを使用する
つまりスタンダードSM-2の弾数÷2が、イージスの現実的迎撃対処限界となる
- 358 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:47:02.26 ID:JaywWOZ10.net
- 南沙諸島に配置すべき
200隻ぐらい
- 359 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:47:36.75 ID:LWMm4o8I0.net
- >>3
死ねよ連呼リアン
- 360 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:51:42.33 ID:FDq5XhjN0.net
- >>357
やっぱりイージスって恐ろしいな
まるでハリネズミだな
宇宙から飛行機から対潜まで
一隻でそんなにとか
- 361 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:54:23.41 ID:4hkVgxs00.net
- >>357
日本周辺では、データリンクした地上基地からアスロック撃つのはダメ？
アスロックの射程的に無理かな？
- 362 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:56:31.21 ID:3+7nvDfV0.net
- >>361
アスロックは基本的に短魚雷に飛行機能つけただけなんで、射程は短め。
- 363 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 22:59:51.92 ID:TeVyUMcW0.net
- >>352、>>353
弾道ミサイルは垂直には落ちてこないぞ
普通は斜め上からだ
>>355
そんなんじゃ迎撃ミサイルとして使い物にならんからあり得ないだろう
- 364 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:03:49.03 ID:3+7nvDfV0.net
- >>363
いやいや、上海から東京を狙った弾道弾とハワイから（ありえないが）東京を狙った弾道弾では、
待ち構えるのに最適な位置も違うでしょ？
- 365 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:05:24.08 ID:4hkVgxs00.net
- >>362
ググったけど、射程11キロだった
200キロくらいないと地上からはきついよね、、、
- 366 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:08:37.48 ID:Y1MYW2KR0.net
- >>361
アスロックだけ積んだ軍艦構造の船を中心に据えてだな・・・
- 367 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:09:01.48 ID:TeVyUMcW0.net
- >>364
弾道ミサイルの飛翔コースの真下に近いほど迎撃に有利なのは確かだけど
別にそれは飛翔コースから離れた場所に展開した場所からの迎撃が
不可能ということではないよ
- 368 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:10:49.92 ID:B9Vd8O1Z0.net
- >>3
ネトウヨを勘違いしてない？ 欧米派のことだぞ
- 369 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:15:54.91 ID:3+7nvDfV0.net
- >>366
それだったら、アスロックじゃなくてＭｋ．３２（魚雷発射管）でいいんでね？
- 370 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:32:53.18 ID:fzB481Qu0.net
- 誰だアスロックなんて知ってるだけのキーワード出し始めた奴は
- 371 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:37:11.22 ID:eGaU+F7b0.net
- アルソックじゃないんだぞ
- 372 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:37:52.28 ID:ZPn6KpIt0.net
- >>365
VLSから発射されるVL-ASROCは射程倍増して22km
そのVLAを参考に我が国が開発した07式垂直発射魚雷投射ロケット（通称：新アスロック）の射程は非公開だが
開発要求がRUM-139VLAよりも射程と速度で勝る事であったため、22km以上の射程はあるだろう
何でもかんでも長射程化させることにこだわるロシア製RPK-7は100kmもの大射程を称しているが
冷戦時代の開発製品であるにも関わらず、要目の多くが今なお謎に包まれている
- 373 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:42:05.58 ID:4hkVgxs00.net
- >>370
イージス艦のミサイル垂直発射装置は、いろんなミサイル発射できるが、アスロックを弾道ミサイル迎撃ミサイルに積み替えれば、沢山の弾道ミサイル迎撃できるなって話な
- 374 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:43:09.00 ID:fzB481Qu0.net
- >>373
361 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/15(月) 22:54:23.41 ID:4hkVgxs00 [3/5]
>>357
日本周辺では、データリンクした地上基地からアスロック撃つのはダメ？
アスロックの射程的に無理かな？
これが日本語ならそうなんだろうな
- 375 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:45:55.42 ID:iNu/GBZy0.net
- >>357
これだと、某国の飽和弾道弾攻撃が本当だとしたら、厳しくね？
- 376 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:49:44.96 ID:3+7nvDfV0.net
- >>375
イージス３０艦＋４８都道府県に２，３連隊ずつＰＡＣ－３運用部隊置いて、更にはＴＨＡＡＤ装備するぐらいでないとな。
・・・・ま、本当に弾道弾で飽和攻撃できればだけどｗ
- 377 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:52:09.35 ID:fzB481Qu0.net
- >>376
もったいないのでイージスアショアで代替してくださいw
- 378 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:53:54.61 ID:F26wwt7p0.net
- >>3
なあに、帰って兵役につく
- 379 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:53:58.22 ID:3+7nvDfV0.net
- >>377
アショアはスイスみたいな内陸国向け。日本みたいな海洋国家は船のほうが向いてる。
- 380 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:57:46.80 ID:fzB481Qu0.net
- >>379
無い、アショアはMROコスト半分ですけどね
港にいたらイージス艦は現状レーダー作動できないので打てないし
そもそもミサイル防衛は「陸地防衛」なんだから対艦弾道弾でもなけりゃ
わざわざ一隻当たり8発もSM-3乗せてること自体が効率悪い
- 381 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:58:58.20 ID:fzB481Qu0.net
- なんでスイスが出てきたんだろう・・・w
- 382 ：名無しさん＠１周年：2015/06/15(月) 23:59:49.45 ID:ZPn6KpIt0.net
- >>375
そうは言っても、SM-3の搭載比率を上げ過ぎると、今度は本業の艦隊防空が心配になってくるので･･･
米帝みたいに「全部イージス艦！」状態なら、あまり悩まなくて済むんだけどねぇ
- 383 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:00:18.95 ID:zUnDEQhP0.net
- アショアって計画されてるのポーランドかルーマニアだったよな
しかもスイスじゃ仮想敵の弾道弾の軌道から外れてるんだけど・・・
- 384 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:02:17.14 ID:/clD48Ab0.net
- 空母があれば戦闘機にミサイル付けてキィーンと一っ飛びでぶっ放せるが
空母無いから艦載機代わりにイージス
ミサイル艦にイージスシステム付けるのはナンセンス！？
- 385 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:02:58.71 ID:cHNKOyYn0.net
- >>383
別に迎撃ミサイルの配備地点が弾道ミサイルの軌道の真下でなきゃいけないってことはない
- 386 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:40.48 ID:zUnDEQhP0.net
- >>385
なんでスイスが出てきたの?NATOですらないのにwwwww
OTANこなす
- 387 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:04:42.08 ID:J8O0jzrn0.net
- >>357
アスロックを減らしSM-2を増やし
その分DDが対潜をカバーする事は出来ないのだろうか
また「ひゅうが」型や「いせ」型のDDHのおかげで対潜ヘリの数は多くなったのだから
でDDにトマホーク搭載と
護衛隊群
DDH×1 DDG×2 DD×5
- 388 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:05:50.25 ID:zUnDEQhP0.net
- スイスに置くぐらいならイタリアのほうが余裕で迎撃効率上がるけど
- 389 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:06:19.51 ID:Gn5GpU+r0.net
- で、某漫画みたいにトマホークは積んでるんだろうな。
- 390 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:00.22 ID:flkqk+aG0.net
- >>379
一応日本はアショア3基購入を検討してるってニュースはあったな
- 391 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:45.88 ID:XALRNjBn0.net
- >>389
ティルトウイング機が無理だから、そっちも無理だろ
- 392 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:07:51.40 ID:zUnDEQhP0.net
- >>389
対艦ミサイルで限定的な対地攻撃は出来る地随飛行は無いが
- 393 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:09:50.27 ID:jGY3/JAH0.net
- １００発くらい大量に撃たれた場合は
迎撃できないんじゃないの
- 394 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:12:09.93 ID:zUnDEQhP0.net
- >>393
それどころか現状20-30発「同時弾着」されたらオーバーフローしますよ
- 395 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:13:48.50 ID:cHNKOyYn0.net
- >>386
んなもん知らん
俺は飛翔経路から外れてるって部分に突っ込んだだけで
スイス云々言い出したのとは別人だよ
- 396 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:14:43.91 ID:cnmP57mp0.net
- >>387
何でネームシップと２番艦なんだ？
- 397 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:15:40.04 ID:zUnDEQhP0.net
- >>395
そっか悪かったね
- 398 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:17:42.58 ID:flkqk+aG0.net
- >>393-394
一応2014年時点だと
中国の弾道弾戦力のうち、対日用と推定される中距離・準中距離弾道弾の保有数は
DF-4（射程4750km）とDF-3（2400～2800km）が合計5～20基
DF-21（1750～2500km）が75～100基
SLBMがJL-1があるが1隻分が精々
JL-2は開発中
だから、同時100発撃たれるような状況だと全面核戦争勃発って状況だな
そうなったら流石にどうしようもない
- 399 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:22:52.97 ID:zUnDEQhP0.net
- 日本どころか太平洋艦隊のMD対応艦も北朝鮮用なのに中国が出てくる殺気立つ漢 IIBまで待ちないさいよw
- 400 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:24:42.49 ID:zUnDEQhP0.net
- 今まで中国がこつこつためてきた３００基の核弾頭全部日本に撃つつもりです怖いですよ
- 401 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:25:24.89 ID:cHNKOyYn0.net
- >>399
block2Bってオバマ政権で開発キャンセルされてなかったっけ？？
多弾頭型の迎撃ミサイルは見てみたかったな・・・
- 402 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:26:23.59 ID:zUnDEQhP0.net
- >>401
ああごめん2Aね
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50749480.html
ｵﾒ！
- 403 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:28:04.47 ID:oP8s80PC0.net
- 日本も北朝鮮がミサイル撃ってくるからイージスやPAC3の導入を決めただけで
元々アメリカさんの核の傘の中にいるのでよその国が日本に弾道ミサイルを
撃ってくるとは想定してなかったみたいね
- 404 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:29:20.03 ID:zUnDEQhP0.net
- >>403
そもそも中国は先制核攻撃政策は表明してないし、それだけの能力すらない。
- 405 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:30:55.48 ID:M+qaOmBd0.net
- われわれは米軍さまの捨て駒になる覚悟でごじゃりまするうううううう（泣
- 406 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:32:52.66 ID:M+qaOmBd0.net
- だっさいくっさいジャップは弾除けぐらいしか使い道ねえんだよ
- 407 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:33:26.65 ID:flkqk+aG0.net
- >>344
2015年1月時点だと
○タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦
アンティータム、【シャイロー】
○アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦
【カーティス・ウィルバー】、【ステザム】、【ジョン・S・マケイン】、【フィッツジェラルド】、
マッキャンベル、ラッセン、マスティン
2015年に追加配備予定…タイコンデロガ級チャンセラーズビル
アーレイ・バーク級ベンフォールド
2016年に交代…アーレイ・バーク級ラッセン→同級【バリー】
2017年に追加配備予定…アーレイ・バーク級【ミリアス】
【 】がイージスBMD能力有り
つまりイージス艦の総配備数は9隻（2017年に12隻）
イージスBMD対応艦は2015年現在5隻、2017年には7隻になる
- 408 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:34:53.43 ID:oP8s80PC0.net
- 昔レーガンのスターウォーズ計画の時に
NHKで見た四方にせわしなく噴射しながら位置を変えるロケット弾の
実写映像があったけど
SM-3ミサイルの三段目はあれなんだってね
キネティック弾てやつ
てっきり空対空ミサイルやパトリオットみたいにミサイル本体ごとぶつけるのかと思ったら
あんなものが頭部に入ってるんだ
凄いなSF兵器だね
そんなものが日本にもう配備されてるんだね
- 409 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:35:07.53 ID:zUnDEQhP0.net
- >>407
今横須賀にいるのは５隻！端的で良いでしょう！
- 410 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:37:49.43 ID:zUnDEQhP0.net
- >>407
頼むから次から現状のMD政策語るときに中国持ってこないでね
日本が攻撃的だと思われたくないから 「見られてるんだから」さ
- 411 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:39:50.24 ID:flkqk+aG0.net
- >>407修正
○タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦
アンティータム、【シャイロー】
○アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦
【カーティス・ウィルバー】、【ステザム】、【ジョン・S・マケイン】、【フィッツジェラルド】、
マッキャンベル、ラッセン、マスティン
2015年に追加配備予定…タイコンデロガ級チャンセラーズビル
アーレイ・バーク級【ベンフォールド】
2016年に交代…アーレイ・バーク級ラッセン→同級【バリー】
2017年に追加配備予定…アーレイ・バーク級【ミリアス】
【 】がイージスBMD能力有り
つまりイージス艦の総配備数は9隻（2017年に12隻）
イージスBMD対応艦は2015年現在5隻、2017年には8隻になる
ベンフォールド忘れてた
- 412 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:42:44.93 ID:oONt2i3G0.net
- >>387
それはまあエロイ人の許可さえ下りればVLSの中身の比率はお好み次第だろうけれど、
海自としては敵地攻撃よりも対潜掃討や防空戦のほうが蓋然性とかリアリティが高いと感じるのじゃないかねぇ？
ていうか、タクティカル・トマホークの大射程（3000km）をもってすれば、九州から撃って海南島まで届くので
艦載に拘る必要ないんじゃないかな？
- 413 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:47:28.53 ID:cHNKOyYn0.net
- >>408
しかも相対速度が秒速数キロにもなる状況で
1メートルかそこらのサイズしかない弾頭に
ピンポイントで直撃だからな
湾岸戦争の頃じゃ考えられない
- 414 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 00:56:07.02 ID:zUnDEQhP0.net
- >>412
>九州から撃って海南島まで届くので
全行程海かwwwww地随飛行いらねぇwwww
- 415 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:03:55.31 ID:flkqk+aG0.net
- しっかしアメリカはフライト3を建造するにあたり、バーク級が小さいことであーでもないこーでもないってやってんな
どうしてもトップヘビーになって、発電力も微妙に足りないとか
いっそあたご型の設計図渡したほうがいいんじゃねーか？
バーク級よりサイズもでけーし余裕はあるだろ
- 416 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:06:34.14 ID:zUnDEQhP0.net
- >>415
フライト3で排水量余裕何パーセント?
- 417 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:14:48.16 ID:oONt2i3G0.net
- >>414
長崎から発射して、上海あたりから陸地へ侵入、そのまま中国大陸沿岸から100kmほど内陸を大縦断して
山側から海南島三亜港を直撃っつう飛翔ルートもとれるぜ？
ぐーぐる先生によれば、これで約2700km
むろん地形追随飛行により生じる無駄とか、選択ルートの軍事的妥当性とかは計算に入ってないが
全行程海と決め付ける必要は無いわけよ
- 418 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:16:41.80 ID:zUnDEQhP0.net
- >>417
亜音速でわざわざ対処時間敵に与えてどうするんだよw>迂回
- 419 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:18:18.68 ID:flkqk+aG0.net
- >>416
フライト1が8300トン、フライト2が8700トン、2Aで9800トンだからねぇ
フライト3は当初案はAESA4面+3面の合計7面の予定だったけど、コストとトップヘビーがヤバくて今は4面のままになりそう
その4面案でなんとか9800トンに押さえ込もうとしてる
- 420 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:20:47.16 ID:zUnDEQhP0.net
- >>419
なんでAMDRが出てこないの?もう良いって
- 421 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:21:51.81 ID:zUnDEQhP0.net
- >>419
中華核戦略についてはちゃんと復習ね。
レスなかったけどw
- 422 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:25:22.62 ID:flkqk+aG0.net
- >>420-421
何を噛み付いてるのかは知らんが、AMDE-S（4面）とAMDE-X（3面）を装備しようとして、
諸々あってAMDR-Sのみになったって話しかしてないが
中華戦略ってなんじゃそら？
中国は最低限の核報復力しか持ってないのだが、それがどうかしたんか？
- 423 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:26:29.65 ID:flkqk+aG0.net
- >>422
ミスった
AMDR-SとAMDR-Xね
>>421
中国は弾道弾の発射基は思ったほど少ないから先制攻撃してくることは無いとしか言ってないが…
それが間違ってたら指摘してくれ
- 424 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:26:45.24 ID:zUnDEQhP0.net
- >>422
んでフライト3の排水量余裕は?
日本と太平洋艦隊のMDの話したら>>398が出てきたからw
- 425 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:27:50.50 ID:dObXRxMa0.net
- >>415
船体幅は、あたご＜ﾊﾞｰｸ
- 426 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:27:57.71 ID:zUnDEQhP0.net
- >>423
だったらなんで核のない日本に>>398が降ってくるんですかねえ?
- 427 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:28:52.88 ID:oONt2i3G0.net
- >>418
敵に探知されれば問題だが、探知されなければ迂回飛行による対処時間云々という問題にはなるまい？
敵に探知されないための地形追随飛行なのだから
- 428 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:29:01.71 ID:zUnDEQhP0.net
- そもそもバークは司令部機能が簡略化されてるから日本のイージス艦と比べる時点で間違ってる
- 429 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:30:42.23 ID:flkqk+aG0.net
- >>424
排水量余裕については詳しくは把握してないな
よかったら教えて
>>398については
>>393で「100発撃たれたら」って言ってたからね
日本近隣で100基以上の弾道弾発射基持ってるのは中国とロシアくらいで、今対立が先鋭化してるのは中国だからそれが思い浮かんだんだよね
- 430 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:32:24.67 ID:flkqk+aG0.net
- >>426
そもそも>>393の「100発落ちてきたら」って想定がナンセンスだってのを示すために出した数字だよ
よって「まず振ってこないしあえりえない」って前提の結論
- 431 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:33:20.71 ID:zUnDEQhP0.net
- >>429
いんやトップヘビーとか言ってる人が排水量や復元力を把握してなかったらおかしいだろ?
ググってオナニーするのもうやめようよ・・・
- 432 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:35:02.14 ID:IIeksWmm0.net
- やはり新型イージスの艦名は天城・赤城か？それとも高雄か・・・？
- 433 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:36:17.21 ID:flkqk+aG0.net
- >>425
手持ちの資料だと
こんごう型 全長161m、全幅21m、満載排水量1万トン（推定）
バーク級フライト2A 全長155.3m、全幅20.3m、満載排水量9302トン（別資料では9648トン）
とあるなぁ
- 434 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:36:37.08 ID:YhaIb1vc0.net
- 日本は専守防衛、米軍に頼らなければ何れ負ける
- 435 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:38:57.38 ID:flkqk+aG0.net
- >>431
おや、ということはお前さんもご存知ないという話か
まぁちょっと俺のほうもフライト3の仕様が固まる前のAMDRが大きかったときの予想記事とかを参考にしてたから古い考えだったかもしれんね
- 436 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:39:18.94 ID:zUnDEQhP0.net
- w
- 437 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:40:35.59 ID:zUnDEQhP0.net
- >>435
http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL32109.pdf
代替との比較乗ってるからまぁよめよ 落ち着いてレスを当ててくれ
- 438 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:40:43.79 ID:flkqk+aG0.net
- >>436
まぁお前さんも詳しいところがわかったら教えてくれ
- 439 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:43:10.52 ID:flkqk+aG0.net
- >>437
面白そうな資料ありがと
じっくり読ませてもらうわ
- 440 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:43:28.82 ID:zUnDEQhP0.net
- >>439
知ったか
- 441 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:45:33.38 ID:flkqk+aG0.net
- >>440
確かにフライト3関連について知識が古かったわ
悪かった
- 442 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:48:12.47 ID:zUnDEQhP0.net
- どうせすぐ忘れてしごき出すんだから
- 443 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:49:05.97 ID:1YRWF8q3O.net
- 改あたご型だから、名前は天城型戦艦４姉妹の「あまぎ」「あかぎ」かな？
「あまぎ」「やましろ」もありそうだな。
- 444 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:50:13.92 ID:zUnDEQhP0.net
- >>441
ちなみに排水量余裕なんて明記された資料なんてないからなw
最新空母ですらオフレコかもしくはゴールでコメントされただけ
- 445 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:55:21.46 ID:dbhutZkN0.net
- まぁどう考えても余裕は無いわな
あんだけ詰め込めば
- 446 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:55:50.85 ID:1YRWF8q3O.net
- >>444
俺の資料には、「排水量積めるだけ」とあるんだけど？
- 447 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 01:58:25.55 ID:zUnDEQhP0.net
- >>446
なにその北洋艦隊wwww
- 448 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 02:02:17.51 ID:zUnDEQhP0.net
- >>445
ちなみに空母を守る戦闘艦であるDDのほうが注排水能力はダントツで高い
- 449 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 04:18:19.00 ID:poHXSaI90.net
- 送迎能力と読んでしまった。
- 450 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 04:44:20.70 ID:zUnDEQhP0.net
- >>449
ごめん無駄コピペ能力では負けるわ
- 451 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 05:23:14.55 ID:LFCax7950.net
- >>443
イージスは、重巡扱いてしょ
国名でなくて、山の名前じゃない？
- 452 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 05:52:26.83 ID:c180Lq2g0.net
- >>340
おまんこ中曽根？
- 453 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 06:48:33.47 ID:cSmE8oKz0.net
- >>451
計画中の２隻は、高雄、羽黒、摩耶、青葉、衣笠、古鷹、比叡、榛名
あたりからの命名になるのか。
那智はドイツのアレを連想させるから無いだろうけど。
- 454 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 06:55:38.80 ID:tS93pttf0.net
- こんごう級はいつまでも使える良い船だな。
はるな級としらね級にも長い間お世話になったし海自のフネは名艦が多いな。
- 455 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 06:55:50.10 ID:jQVzCoqu0.net
- 衛星兵器であれなんであれ撃ち落とすよ？
- 456 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 06:59:39.56 ID:CmKzL9lN0.net
- 支那畜涙目ｗ
- 457 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 07:13:43.27 ID:IMZQ1JWB0.net
- >>456
中国が日本を落とすなら、ミサイルなんか使わんだろ？
潜入させてる中朝韓の在日にダイナマイト仕掛けて回らせ、国内の機能を麻痺させた後、米軍にグアムまで後退を交渉。
その結果でSLBMかIRBMの出番じゃね？
- 458 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 07:22:00.62 ID:NXN0VovuO.net
- >>453
比叡と榛名で内々定かも
- 459 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 07:22:06.10 ID:cSmE8oKz0.net
- >>454
こんごう型４隻も就役２０年を超え、高艦齢になってきてるからなー。
艦齢延伸工事とかやってぎりぎりまで使い倒すんだろうけどさ。
今回追加されるあたご型２隻の他に、そろそろこんごう型代替の４隻も
計画したほうがいいと思う。
- 460 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 07:24:20.51 ID:cSmE8oKz0.net
- >>458
金剛、霧島、比叡、榛名の金剛型４姉妹が揃うのか。胸熱だなｗ
- 461 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 07:25:06.35 ID:jn1ahVsu0.net
- 飽和攻撃されても大丈夫なの?
- 462 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 07:27:48.26 ID:c7R3W8OtO.net
- >>454
なにやら、ジイ的なモノを感じるな
- 463 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 08:12:58.44 ID:hAFrMF+w0.net
- SM-6にも対応でその場合水平線の向こうの標的を攻撃可能とか
それに対処する為にE2-Dなんだとか
- 464 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 08:14:29.92 ID:1YRWF8q3O.net
- >>451
巡洋戦艦天城型は山からだよ。
天城、赤城、高雄、愛宕の４姉妹
金剛型の代替艦が天城型だから、イージス艦あたごは巡洋戦艦愛宕から来ていると思う。
次のイージス艦は、「あまぎ＆まや」みたいに天城型と金剛型のミックスもあると思える。
- 465 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 08:19:49.74 ID:GLbmIZIM0.net
- 高雄ってどこにあるの？
- 466 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 08:27:23.61 ID:1YRWF8q3O.net
- >>465
高雄は残ってないけど、天城の艦体なら現存しているよ。
歴代のアメリカ空母やアメリカ軍艦の修理桟橋を勤めて、今はIHIの自衛艦艇の桟橋として現役。
IHI、UFJ、日立など造船会社、自衛隊とアメリカ的には、母なる桟橋の天城の名前を使いたかったりしてね。
日米同盟の絆みたいに「あまぎ」が次世代イージス艦に命名されたら、日米で熱い展開にｗ
- 467 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 08:27:26.13 ID:DBRA0HnI0.net
- >>465
京都だよ
- 468 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 08:30:07.39 ID:KfI3mg6p0.net
- お笑い商品だな（ｗ
米缶を守るためのイージス
しっぽが丸出しで中身が見えとるがな
馬鹿どもめが
- 469 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 08:30:16.18 ID:1YRWF8q3O.net
- >>467
あっ・・・
山の地理的位置のことか。
艦がどこにあるのかだと勘違いしたかも（恥）
- 470 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 08:44:41.77 ID:LZTb3iYu0.net
- >>453
そのリストで、西日本と東日本からひとつづつだろうかな。
「ひえい」「はるな」はきれいにまとまるけど、
旧重巡からのネーミングで驚きがほしいな。
その場合は西日本代表は「きぬがさ」か「まや」かいずれか二択かな。
「たかお」は台湾と勘違いするのが湧くからなぁ。
- 471 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 08:48:23.06 ID:qwTo656L0.net
- >>461
戦艦大和みたいに、横にCIWSを
ズラズラ並べとけば、
飽和攻撃の閾値は上がる。
- 472 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 08:56:24.29 ID:zS9NiJbq0.net
- >>471
自分が沈められないだけの対策じゃんそれ。
イージスの主な任務は艦隊防衛とＢＭＤ。
- 473 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 08:59:53.80 ID:1YRWF8q3O.net
- >>470
おおっ！と驚きと意外性になる艦名なら「重巡洋艦伊吹（いぶき）」
日本海軍最後の重巡洋艦名（予定）であり、伊吹山の神様はヤマトタケルに勝った日本最強神の一柱で言葉の響きもイージス艦にあっているかもね。
- 474 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:02:45.68 ID:LZTb3iYu0.net
- 「あたご」「あしがら」に続けて、
「あ」で始まる名前で揃えるという可能性もあるか？
その場合は「あおば」「あまぎ」か。
- 475 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:15:04.81 ID:cSmE8oKz0.net
- >>473
残念ながら「いぶき」は、どっかの漫画家が使ってしまったからないなｗ
- 476 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:18:00.91 ID:LZTb3iYu0.net
- >>473
伊吹山は美しいよな。
重箱の隅だけど、伊吹は重巡洋艦でなく巡洋戦艦では？
あと、ヤマトの神を退けたエピソードはマイナス要因かとw
- 477 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:20:44.48 ID:LZTb3iYu0.net
- あ、ごめん「予定」ね。
- 478 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:22:00.04 ID:R1KDx07d0.net
- 究極の迎撃システム
ミサイルの軌道チップに即座に侵入し、発射元に返るように瞬時に書き直すシステム
実現すれば対費用効果は絶大
- 479 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:30:29.20 ID:cSmE8oKz0.net
- >>470
うむ、「ひえい」「はるな」が一番きれいにまとまるな。
２７ＤＤＧ／２８ＤＤＧ 「ひえい」「はるな」
２４ＤＤＨ 「やましろ」
２５ＤＤ／２６ＤＤ 「はつしも」「あさしも」
ＦＦＸ 河川名軽巡の艦名
で頼むｗｗ
- 480 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:35:19.18 ID:eSpEUQEw0.net
- >>24
こんごうさんは？
ねえ、こんごうさんは？
- 481 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:38:59.77 ID:J3ujAKQp0.net
- 絶対に昇進できない使い捨ての派遣みたいでとても悲しいですｗ
- 482 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:44:02.62 ID:I43Qwm9F0.net
- >>408
技研のファンネル（俗称）の動画
https://www.youtube.com/watch?v=HiroY8XumqA
これはインパクトがあったなあ。
- 483 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:55:13.40 ID:1YRWF8q3O.net
- >>476-477
重巡洋艦と起工され、主砲載せたほぼ完成状態から空母に改造。
そのまま重巡で完成させていたらと思うのは、以後の歴史を知っているからだけど悔やまれる。
>>479
DDは「たま」「とね」の婆さん猫シリーズ
大型DDなら最上型が似合いそう。
- 484 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:56:05.40 ID:+yZ00v9F0.net
- 日本の国防用じゃないのか。
日本の税金を使ってアメリカ様を防衛するなんてまるで植民地か奴隷だな。
- 485 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 09:56:29.45 ID:5YA+9ZDC0.net
- 日本を守れよ
- 486 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 10:00:29.29 ID:zS9NiJbq0.net
- >>484
いや、当然国防には使うよ。ＢＭＤなんてモロそれだし。
ただ、一方的に「守ってね」だけじゃ通用しなくなってる訳でして・・・・
- 487 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 10:46:23.96 ID:ZcZ7kYgo0.net
- >>483
護衛艦とねは未だに現役である。
- 488 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 10:49:10.86 ID:Ek5QucHs0.net
- どんどん強くしろ。
- 489 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 10:57:22.71 ID:jQVzCoqu0.net
- >>482
これこれ！
- 490 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 11:19:52.10 ID:J8O0jzrn0.net
- >>483
「とね」は「あぶくま」型にあるよ
あー「ながと」こねーかな
- 491 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 11:45:43.66 ID:PTDH54dG0.net
- >>459
もう、20年なんだ
多分40年くらい使いそうだから、あと20年か
船はステルスになるくらいかな？
双胴や三胴になるかな？
- 492 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 11:51:10.95 ID:PTDH54dG0.net
- >>490
国名は、大型のＤＤＨぽいから、しばらくはないんじゃないかな？
30年とか
空母作ったら、来るかもな
瑞祥動物の鶴とか龍がいいけど、
潜水艦に取られたしな
- 493 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 12:22:06.61 ID:1YRWF8q3O.net
- >>487>>490
それじゃあ、「ひめ（姫川）」「ル、るもえ（留萌川、るもいがわ）」
擬人化職人がロリ美少女にするシリーズでどう？
- 494 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 12:24:55.57 ID:SAeyX1Be0.net
- ウグイスの谷渡り、ミンミンゼミ、サイクリング、どっぽん便所掃除
- 495 ：470：2015/06/16(火) 13:14:04.94 ID:LZTb3iYu0.net
- >>479
24DDHは同意見。気が合うな！
新DDは雲シリーズかな？無難すぎ？
- 496 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 13:17:53.04 ID:DBRA0HnI0.net
- >>480
紅茶が飲みたいネ～！
- 497 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 14:08:47.72 ID:Bz48oYMI0.net
- >>492
大和型通常動力空母の設計中
- 498 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 14:11:32.50 ID:cSmE8oKz0.net
- >>495
２４ＤＤＨは、「やましろ」のフラグが結構立まくってますからね。
軍板で読んだけど２４ＤＤＨの起工・進水・就役予定が
山城の起工・進水・就役のきっちり１００年後に揃えられてるとかね。
就役予定に至っては月まで一致の２０１７年３月予定（山城は１９１７年３月就役）。
「いずも」の就役日が赤城の就役日と同じ３月２５日とか、海自は色々と意味深な事を
忍ばせる習癖があるしなｗ
- 499 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 14:32:44.22 ID:1YRWF8q3O.net
- >>498
忍ばせながら
偲ばせながらの方が良いかな？赤城の名前は使われずに、「いずも」
それから行くと、24DDHは山城を偲ばせつつ横須賀に縁深く赤城の姉妹艦「あまぎ」もあるかなと思っている。
24DDH単艦で見た場合は、縁縁艦歴から考えると「天城」が妥当にも思える。
意味深に山城をなぞって、そのまま「やましろ」だと9条が～軍靴が～日帝が～反省が～の面倒なことになるから偲ばせただけの気がする。
でも、イージス艦で天城4姉妹と金剛4姉妹の揃いぶみが見てみたい。
あっ、「あしがら」はいらない子、邪魔な子扱いしてないよ。
金太郎さんは金太郎さんで好きな名前。
- 500 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 14:33:08.45 ID:2CUEkKoL0.net
- 艦艇はだいたい年度末に就役するから
月まで合ってる！！！
とか言われても苦笑しかない
- 501 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 14:39:48.89 ID:1YRWF8q3O.net
- >>500
それを出したら軍板の方々がかわいそう。
そうなんだけどね。
そうだけどさｗ
良いじゃん。
ロマンくらいあってもさ。
- 502 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 14:41:52.92 ID:cWJ0WqZf0.net
- そりゃ
ＤＤＨ×１、ＤＤＧ×２、DD×６編成の
護衛隊×４隊構想じゃＤＤＧは６隻じゃたらんわな
- 503 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 14:48:36.71 ID:HzauOJNg0.net
- ヘリ空母 １
イージス １
あきづき型 １
汎用護衛艦 ５ これで一個護衛艦群
- 504 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 14:52:42.04 ID:cSmE8oKz0.net
- >>500
月は年度末でそうだが、年の一致は面白いだろ？ｗｗ
- 505 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 14:53:33.42 ID:2CUEkKoL0.net
- >>501
地域的なバランス取らないといけないからたぶん24は信濃か武蔵だよ
- 506 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 14:54:48.65 ID:HzauOJNg0.net
- 神話繋がりなら「しなの」以外は有り得ない
今頃、進水式の横断幕を製作中だから、どこからか名前が漏れて来るだろう
- 507 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 15:16:16.53 ID:cSmE8oKz0.net
- 信濃みたいに未完成で何の役にも立たずに沈んだ不幸艦の名前をつけるかな。
- 508 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 15:51:00.51 ID:J8O0jzrn0.net
- 「しなの」は縁起悪いら乗り込む海自自衛官が可哀想だよ
- 509 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 15:55:57.01 ID:1YRWF8q3O.net
- >>507
旧海軍の艦艇で幸福艦なんていないよ。
幸運艦、奇跡艦と呼ばれる艦であっても、直接的間接的に人の生死に関わっている。
それが戦争。
日本に取って功労してくれた功労艦や栄誉艦はあってもね。
そして護衛艦にそれらの名前を現在に引き継いでいる意味でもあると考える。
逆に言えば、不幸艦なんて存在せず、どんな悲劇が起きた過去がある名前であっても
それを受け入れ正しく歴史として後世に伝え残す意味で大切に名前を引き継いでいくべきだと思っている。
- 510 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:22:28.56 ID:FhDDo0Gf0.net
-
それにしたって参加作戦ゼロ、戦果ゼロじゃなぁ・・・
- 511 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:28:41.08 ID:cSmE8oKz0.net
- >>509
だがな。
たとえば「陸奥」の名前を使った原子力船「むつ」はあの通りだったし、
フネの世界では不幸な名前は嫌われるものよ。
>逆に言えば、不幸艦なんて存在せず、どんな悲劇が起きた過去がある名前であっても
>それを受け入れ正しく歴史として後世に伝え残す意味で大切に名前を引き継いでいくべきだと思っている。
不幸艦といえばもう名前が引き継がれることはないけど「伊－３３」ってのが
あってな。なかなか凄まじいので一度調べてみるといいよ。
- 512 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:29:45.58 ID:Suq6gHJA0.net
- >>3
何がいけない？
- 513 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:32:15.11 ID:1YRWF8q3O.net
- >>510
戦果だけみるなら、長門ですらどれだけの戦果があったのだろう？となってしまう。
大切なのは建造に至る背景であり、名も無き人々が艦に込めた思いや託したものだったり…
色々だね。
- 514 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:37:03.47 ID:d4bW2PCz0.net
- 縁起が悪いってのはよくわからん事故で喪失しあ三笠とか陸奥のことを言うんだよ
夕霧とか初雪とか春雨は使われてるだろ
ま、ゆきクラスはアレだけど←
- 515 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:38:09.26 ID:1YRWF8q3O.net
- >>511
原子力船むつは、引き継いだわけでないけど引き継いだ名前としよう。
むつをディスカウントデスカウントしたのは、バカ反日左翼じゃん。
原子力船を日本に持たせたくない前例作りの為だけにさ。
仮にむつの名前じゃなくても、バカみたいな話になっていた。
アメリカだと撃沈された艦の名前も引き継いでいるけど？
嫌うどころか、先人に敬意を込めないといけない。
- 516 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:39:49.83 ID:OTlWuzR50.net
- そもそも自衛隊って日本の軍隊じゃないから
自衛隊はアメリカを守るためのものだから
すなわちかつて第二次大戦で真性インド独立軍と熾烈な戦いをした
インドの植民地軍と同じでアメリカの植民地軍ということ
とうぜん自衛隊は日本民族主義者やバカウヨが反米になると
アメリカ側の軍としてバカウヨネトウヨを攻撃するよｗ
もともと日米安保はそういうバカウヨ・ネトウヨ思想の日本民族主義者の軍事クーデターから
日本を守るための条約だし、
それが岸信介の６０年安保により強引に捻じ曲げられてるだけ
自衛隊によるネトウヨ攻撃を見てみたいｗ
- 517 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:41:29.74 ID:I43Qwm9F0.net
- 縁起で言うなら、 やけくそみたいな上層部の出撃命令で撃沈された旧海軍軍艦とか全滅だな。
- 518 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:43:44.16 ID:cSmE8oKz0.net
- >>515
まずは、「伊－３３」でググってＷｉｋｉを読んで来てもらってから話をしようかｗ
本物の筋金入りの不幸艦を知るのも軍艦マニアの嗜みというものだしなｗ
- 519 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:50:00.83 ID:1YRWF8q3O.net
- >>516
自衛隊は韓国人から日本を守る為に創設された。
韓国人の不埒悪行三昧が要因よ。
竹島を不法占拠したことが主要因。
在日が危なくなるから、そっちに流れを持っていくなよ。
日本は日本人の国だから、いくら強がり卑劣なことしても最後は日本人が勝つんだからさ。
100万人のテロリストが日本人総決起で生き残れるのか？
頼むから止めて
- 520 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:51:36.65 ID:1YRWF8q3O.net
- >>518
知っているけど、それ関係ない話だから…
- 521 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 16:53:06.11 ID:cSmE8oKz0.net
- >>520 何故関係ない？艦名にまつわる話だぞｗ
- 522 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 17:01:39.26 ID:vUbpCuIO0.net
- 新型イージス艦 たかい
- 523 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 17:03:15.30 ID:1YRWF8q3O.net
- >>521
不幸艦というより、尽力を尽くして自分に与えられたことをやりきろうとした方々を称えるべき艦名とも取れる。
伊３３の不幸が俺の話に繋がるというのが解らないけど、そういう不幸も語り継ぐ必要はあると思う。
もっとも当時の潜水艦は都合番号であって艦名の意味合いが違うけどね。
とりあえず、伊３３は使用しないみたいなことでもOK
- 524 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 17:14:15.14 ID:1Y1BSeomO.net
- >>506
しなの
きい
せっつ
ひたち
おわり←縁起悪い
やましろ←語呂が悪い
- 525 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 17:14:27.57 ID:DIKxXlQf0.net
- 隊での証拠隠滅やめてくれませんか
- 526 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 17:27:25.15 ID:DIKxXlQf0.net
- 中国には日本を馬鹿だと
日本には中国を馬鹿だと
それぞれ言ってるが、太平洋艦隊の連中もDEAもうちの情報をトレースしてるだけ
目的はアメリカ国債の販売
いまんとこ日本が多数購入した、詐欺にかかった・・・
こんなのより原潜を核弾頭ごとタダでくれ・・・・
- 527 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 17:55:53.98 ID:o1LLz63c0.net
- DDHの名前ネタは赤城厨がウザいのであまり好きじゃない
ひゅうが・いせで命名則が旧国名に変わった現実がまるで見えてないので
- 528 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 17:56:07.86 ID:AvTUKB2a0.net
- アメリカみたいに人名にしてみよう。
イージス艦 かんなおと
- 529 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 17:57:23.69 ID:xEjr22he0.net
- 新型イージスもいいけど、
ＤＤを全部、あきづき型にリプレースしないのかな？
- 530 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 17:58:08.26 ID:xEjr22he0.net
- >>528
それは、明らかに敵艦だから、、、
- 531 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 17:59:18.14 ID:8tO02HV20.net
- >>529
金が有ればな
- 532 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 18:04:41.16 ID:xEjr22he0.net
- >>531
金か
あきづきは、レーダーとかミサイルとか、すごいらしいな
お値段もお高いのね
- 533 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 18:05:21.91 ID:zS9NiJbq0.net
- >>529
次の２５ＤＤは、防空よりは対潜重視っぽいね。
ＶＬＳ減らしてるし。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/25DD
- 534 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 18:06:15.50 ID:8tO02HV20.net
- >>532
イージスに比べたら段違いに安いけど、汎用護衛艦と比べると二割位高い
- 535 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 18:13:11.91 ID:g5P62iKR0.net
- >499
同型艦は同カテゴリーから命名されるので
24DDHだけ山岳名になるのはあり得ないかと。
軍靴云々で「やましろ」ダメ？
同じ基準なら「いせ」「ひゅうが」は命名されてないでしょう。
そもそも戦艦と同名は「こんごう」「きりしま」に「はるな」「ひえい」もいる/いたし。
空母と同名で「そうりゅう」「うんりゅう」までいる。
山城の知名度と前例を考えると、
命名される可能性は十分に考えられる。
- 536 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 18:29:16.91 ID:cnmP57mp0.net
- >>535
補給艦「さがみ」も追加
- 537 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 18:32:50.63 ID:1YRWF8q3O.net
- >>535
ちゃんとレス読みましたか？
レスに対してレスですよ。
いずもは赤城に歴史になぞった。
山城100周年で歴史を山城をなぞっていると話した人にレスをした。
そして、やましろで命名では反日バカいちゃもんに餌を与えるから、それなら横須賀に縁縁ある天城という話を振ったまで。
山城の歴史になぞっているわけじゃないと思っているが、それに話を合わせたレスね。
マジレスにしても辛味方が悪意に感じる。
- 538 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 18:37:04.54 ID:AUGYIk730.net
- 三笠で。
- 539 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 19:07:47.02 ID:xEjr22he0.net
- >>533
海自の予算増やしたいな、、、
- 540 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 19:17:09.85 ID:LZTb3iYu0.net
- >>537
悪意も善意もありませんよ。
偲ばせの考察、横須賀ゆかりの話は興味深いですが、
そもそも、24DDHで山岳名はないですよ、と。
仮に「やましろ」でなくても、
対案は旧国名でしょう。
「ひたち」「かが」「とさ」あたり。
- 541 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 19:48:17.12 ID:ELVPwnom0.net
- あと二カ月で判明するんだから
- 542 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 20:09:34.93 ID:WsnwdNFq0.net
- 護衛艦むらやまとみいち
本人大激怒だろうなｗ
- 543 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 20:46:43.68 ID:qwgsk6rn0.net
- >>542
人名つける国ってすごいよな。
日本だったら「いとうひろふみ」とかでもやっぱりありえないもんな。
戦国大名とかならカコイイかな？
- 544 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 21:20:51.22 ID:hs9aA5Ft0.net
- キネティック弾頭を日本でも開発したのがすごいな
高度10万m～30万mで宇宙空間を飛んでくる弾道ミサイルを
宇宙空間まで打ち上げられたキネティック弾が迎撃する
ほんとSFだよ
いやフィクションじゃなくて現実に当ててるわけだから
その技術たるやたまげたもんだ
ソ連や中国では無理だったんだね
- 545 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 21:40:30.08 ID:CGTgg6Af0.net
- 対馬に地上基地でいいから、イージスシステム作って、sm3を200機配備だな
- 546 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 22:14:00.91 ID:IIeksWmm0.net
- やはり艦名は赤城だな。
- 547 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 22:33:37.59 ID:A70F0OyS0.net
- >>544
日本のは要素技術の研究のようなもので、実際にミサイルに搭載されて
迎撃実験やったわけじゃない気がするが・・・
- 548 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 22:46:26.76 ID:L4bB6wSA0.net
- 次のイージス搭載のミサイル護衛艦は8200トンで2隻建造予定だっけか
こんごう型も年季入ってきてるが、この２隻作っても引退しないよね？
- 549 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 22:48:43.02 ID:IIeksWmm0.net
- >>548
そもそも八八艦隊は老朽化した金剛型を更新する意味合いもあったし、
その為の天城・赤城だったワケで・・・。
- 550 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:03:42.67 ID:Wqu1kwGj0.net
- >>548
次のイージス艦は、
現行でまだ残ってる非イージス艦のはたかぜ型を置き換えるためだろ
現行で延命措置をしてるくらいだから
- 551 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:04:48.26 ID:tsfr1UYhO.net
- >>530
一番艦「ゆうあい」
二番艦「ちょくと」
三番艦「あるちゅう」
四番艦「ばんりちゃん」
五番艦「いおんもーる」
- 552 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:05:06.34 ID:joemPx460.net
- >>548
27DDG、28DDGはかぜクラスの更新でしょ
- 553 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:06:39.82 ID:B/FLVWfF0.net
- 5.1
- 554 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:09:51.46 ID:a3Qwt79E0.net
- 船を守るためと弾道ミサイルを撃ち落とすんだろ？
用途から言って国土防衛で米艦隊防護には思えんのだが
俺は間違ってるか？
- 555 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:09:53.34 ID:nZdnsqug0.net
- 一番艦の艦名候補 ほだか
- 556 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:15:07.62 ID:gKcoiM7r0.net
- はたかぜ型はMK.13単装ミサイル発射器で、ＶＬＳ持ってないんで防空にはチト弱いけど、
フィリピン辺りからしたらヨダレ垂らしそうな性能なんだろうなｗ
- 557 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:18:43.52 ID:L4bB6wSA0.net
- >>554 米艦隊に特定せんでもいいわなｗ
今回のは弾道ミサイル迎撃体制取りつつ、対艦ミサイルも同時に発射出来る
イージス護衛艦って事でしょ。弾道ミサイル迎撃に集中したら他の事ができない
現状艦から進歩しましたって事
- 558 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:19:05.45 ID:FIocwgsf0.net
- 米国本土を守るための弾道ミサイル迎撃です
- 559 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:24:28.62 ID:bcHtHVOr0.net
- 入れないよりマシ。
- 560 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:29:57.39 ID:U1MdY+VdO.net
- >>1
支那が尖閣にもう１歩踏み込めないのはアメリカのおかげだろ
米艦が１隻やられたらそれは日本の痛手と一緒
だから護衛する必要がある
米艦を守るのが嫌なら今すぐ憲法９条を廃止して核武装及び軍事力強化が必要
できないなら今まで通りアメリカと一蓮托生の道を歩むしかない
- 561 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:31:05.68 ID:zUnDEQhP0.net
- >>557
分かった分かった
- 562 ：名無しさん＠１周年：2015/06/16(火) 23:58:49.43 ID:J/c2cLJo0.net
- シーバットは勝てるの?
- 563 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 00:12:13.73 ID:C0akKiv50.net
- >>562
こういうの見てるとオレオレ詐欺と同じだと思うよ年齢は半分くらいだろうに
- 564 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 05:47:10.65 ID:Ft29IHOF0.net
- キネティック弾頭
をミサイルみたいな大きさのものに一発に一個ずつ収めてそれを更に何発も搭載しているイージス艦
- 565 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 07:30:43.19 ID:hDJDhhBV0.net
- >>557
SSMもそうなんだろうけど、
そもそも水平線向こうのSPYレーダーで見えない相手に使うものなので、
代表的な例にはならないのでは？
今回のバージョンアップのミソは
SPYレーダーをBMDに使いつつも
広域防空用にも使える、
つまりSM-3とSM-2を同時に運用できるようになる、という点なのでは?
- 566 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 07:57:05.28 ID:I1zAYEUV0.net
- 必死チェッカーはヲタのイージスシステム
- 567 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 12:20:42.10 ID:gWuac/UV0.net
- >>163
＞おいバカ助ｗ
＞で、シナ相手にその日本のミサイル数は十分と言えるのか？
あーあ、オウム返ししかできなくなっちゃったか。
で、、日本のミサイルの数を見て「足らない」と、根拠を示して説明したら？ ここの工作員は低能だな。
- 568 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 12:22:50.27 ID:YgzAAmO90.net
- 多分、ADとLAD兼用ってだけで米艦防護に絡めて説明する必要はないと思うんだけど
- 569 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 12:25:03.30 ID:YgzAAmO90.net
- あ、BMDとAD兼用かな、まあどっちにしろ、米艦に絞って書く意味があんまないと
- 570 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 12:31:09.84 ID:2mtClYJ9O.net
- 沖縄沖日本海側でアメリカ巡洋艦が中国艦隊に囲まれても、引かず媚びずのにらみ合いで中国艦隊を引かせてくれたこともあったな。
- 571 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 12:31:33.14 ID:gWuac/UV0.net
- >>202
＞飽和攻撃に対処できるのかいつも不安に思う
飽和攻撃そのものを成立させるのはすごく難易度高いんだけど。
とくに中国であれば、まず日本でもアメリカでも軍艦を探すって時点で絶望的。衛星がどうこうってのは国が傾くような金がかかるし、実際にカネをかけてない。
哨戒機は高速で大型で航続距離が長いのが必要だけど、ここ10年で増やしたのは中型輸送機の改造型。ソビエトは戦略爆撃機を転用したけど、中国が持っ
てる爆撃機は冷戦初期に開発されたもので、航続距離が短いもの。ロイアなんかはいまでもたまに日本列島をぐるっと回って帰るなんてことをやるけど、中国
が持っているバジャーでは無理な相談。
で、見つけたら艦隊の位置を捕捉し続けて逃がさないようにして、ミサイルを積んだ航空機でも水上艦でも潜水艦でも集結させて、それらのタイミングを合わせ
て複数の包囲から攻撃させて、かつ着弾のタイミンを揃える、と。日米はナスがママにされなきゃならない義理はないから、全部の段階で妨害するから、それを
排除する能力も別途必要、と。
- 572 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 12:40:58.94 ID:Ft29IHOF0.net
- なんか前話題になってたやつは弾道ミサイル固定じゃじゃなくても高度の差を突かれたらやばいとかじゃなかったっけ？
高度の高いところと交戦中に低い高度からミサイル撃たれたらオーバーフローしやすいとか対処出来る数が減るとか
でそれは米側から出てきた話でそんなのが表沙汰になる時点で対処済みなんだろうと思ってたら
今度のアップデートの話ですよ
- 573 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 12:43:31.79 ID:LX/8lvMU0.net
- パククネ民国には出来ないね
- 574 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 12:44:20.35 ID:XtkYfuFj0.net
- >>3
ササニシキとコシヒカリの違いをしっかり認識しておくことは大事だろ！
- 575 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 12:51:46.91 ID:gWuac/UV0.net
- >>212
＞だったら中国人になって内からぶっ壊してやりゃいいじゃん。
投資を引き上げたら自重で勝手に潰れるような国を潰すために、なんで日本がそんな罰ゲームしなきゃならないのか。
>>236
＞戦争で勝てないからこそ発達してきた支那の諜報能力を舐めるな
戦争をやってない国での諜報の必要性、政治決断がアホな国での諜報の実績ってのを、さてどの程度に見積もるべきか。
ああ、軍事技術を抜く目的であれば、良い線行ってるかもね。その必要性が認識されてるわけだし。
スパイしたから手を付けたんだな、というのが判っても妖怪カンセーセン状態なのは、情報がたらないというより技術基盤が無いことが問題なんだろうけど。
>>336
＞今度韓国にもちゃんとしたイージスが導入許可が下りたらしい
イージスシステム3セットと関連部品で1隻あたり600億円強ということになる。建造費が2000億っつってるから、微妙に額が合わないので、関連部品として
連接する戦闘システムがまたぞろタレス製とかコンテナ船の作り方で無意味に船体を拡大とかのウリジナルをやるんだろうなと。
- 576 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 12:53:42.50 ID:uteWHprP0.net
- 南シナ海で自衛隊のイージス艦が中国の戦闘機を打ち落とした時点で
日本は「戦争をする国」になるからな。
アジア、中東で日本を見る目が180度変わることになる。
- 577 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:01:50.42 ID:gWuac/UV0.net
- >>345
＞弾道ミサイル
＞(あんまし)恐るるに足らず
正確には、弾道ミサイルで恐れ慄かさせるには、中国がかけてるカネじゃ全然足らない、と。
>>364
SM3ブロック2Bになると、射程が2500キロになるわけだが。
最適位置をあまり考えなくていいから、イージス艦1隻で日本全土を防護できるようになる、と防衛白書は言ってるわけで。
>>372
アスロックは短魚雷が目標に届くまでの時間短縮のための仕組みではあるけど、その射程が短いのはソナーがそこまでアテにならないからなんだよね。
普通は遠距離の目標であればソナーと短魚雷つんだ艦載ヘリが探して沈めるはずなんだけど、母艦のソナーの探知距離が他所とは違うらしい、と。
CZつかって60キロとか先を探知する手法はいままでもあったけど、母艦（護衛艦）が遠距離探知、遠距離攻撃できる技術革新があったのかもね、という。
- 578 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:06:49.90 ID:6pRiBNQE0.net
- 役立たずの在日ゴキブリバカチョン
- 579 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:07:06.32 ID:enFi5ImJ0.net
- スレ読んでるだけでジパングの処刑用BGMが脳内再生される。
- 580 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:12:19.36 ID:gWuac/UV0.net
- >>459
艦自体がでかいから、余裕で寿命は延長できるよ。
スプルーアンス級の船体を使ったキッド級、台湾じゃ最強艦扱いだけど、艦齢は35年だしね。
- 581 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:21:03.84 ID:0pvhHY1e0.net
- >>576
良い方に変わるね。
- 582 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:26:49.93 ID:YygyBchq0.net
- >>506
鹿島神社のある「ひたち」もそうでは？
>>572
つき型DDのESSMは、
BMDに注力してるイージス艦を護るためでしょ。
BMD実用化されて以降、別に秘密でもなんでもないかと。
- 583 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:39:58.15 ID:Ak7+Gwj50.net
- >>582
イージスの新バージョンだと自力で対処できるから
つき型は不要に
- 584 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:45:33.93 ID:e7vlmOkS0.net
- まあ造る事に意味はあるし ミサイル迎撃能力も必要なんだけど
ミサイルを撃たせないようにするためには質の高い攻撃能力を有する事の方が重要なんだよな
- 585 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:53:26.84 ID:gWuac/UV0.net
- >>554
イージス艦つーくらいだから船なわけだ。船だから動ける。で、動いた先が他所の国の近くだったらどうなるか。
台湾でもフィリピンでもベトナムでも、中国が「こっちなら弾道弾の恫喝で勝てるかな」と思ってるとこへ能天気な政治家の失言で日本のイージス艦が派遣されたら、国家戦略の危機だよ。
それはアメリカでも同じことはできるんだけど、アメリカだけ考えておけばいいのと、日本の介入を阻止しなきゃならないのとでは状況が全く異なってくる。
とくに中国人は、普段はコケにしまくっているくせに直接ボコボコにされた記憶がトラウマなのか、日本人に対してときどき過大評価じみたことをするから。
民主党のアーパー振りも見ているわけだし、針が逆に振れたらどうなるか、を考えたら、中国が恫喝かけた国に日本がイージス艦でMDを提供、という仮定は、この上ない悪夢になりうる。
やるやらないの実際的な予測とは別に、やろうとしたらやれるというあたりで。
- 586 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:56:49.09 ID:8D8vtwI00.net
- 次の５０００トン型にはＡＳＭ－３改良した対艦型を載せて欲しいな
- 587 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:58:26.91 ID:Ak7+Gwj50.net
- >>586
ブースター付けるとロシア艦のようなランチャーになりそうだな。
なんか、萌えるぜ
- 588 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 13:58:27.46 ID:sZB4GFG80.net
- ＳＭ－６はアムラームと同じ誘導装置が付いてるから、システムの負担が軽くなる。
よってＭＤやりながら航空機の突入にも対処可能。
- 589 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 14:19:26.24 ID:siaEpU6J0.net
- ＳＭ６は米豪用だから、この場合はＳＭ３ブロックIIAへの対応用改造だろ？
それにしても対艦ミサイル迎撃ってＳＭ２でやるのか？
弾道ミサイルよりかなり小さく長低空て侵入する対艦ミサイルって
そもそも迎撃可能なのか？
- 590 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 14:23:05.69 ID:E+2EZoSs0.net
- >>589
亜音速ならCIWSでアボーン
- 591 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 14:25:27.75 ID:siaEpU6J0.net
- >590
CIWSじゃ米空母は守れないんじゃないか？
- 592 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 14:28:41.26 ID:NyNGQ67b0.net
- 早速ロシアのプーチンが反発して最新の大陸間弾道弾の配備と
軍隊の装備を最新に入れ替えるそうですよ
- 593 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 14:30:24.98 ID:pOXDDc5j0.net
- >>589
平時の奇襲だと低空を飛ぶ巡航ミサイルの迎撃は難しいけど
警戒態勢ならP-1・E-2C・E-767といった航空機が発見する
低空を飛ぶ分速度が遅い 発見さえすれば難易度は弾道ミサイルより低いよ
海自の場合 対艦ミサイル迎撃はESSMでやる
- 594 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 14:30:51.13 ID:E+2EZoSs0.net
- >>589
艦載機が積んでるAMRAAMの新しいのには
巡航ミサイル対処能力ある。
- 595 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 14:31:50.49 ID:sZB4GFG80.net
- >>589
ＥＳＳＭじゃね？４連キャニスターでもつけるんかねえ？
- 596 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 15:12:22.18 ID:ulLxtrtT0.net
- 弾道ミサイル落とせるとかマジかよ
試験とかしたのか？
- 597 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 15:16:37.39 ID:7GdF2vyn0.net
- >>596
カリフォルニアから撃ったミニットマンをクワジェリン環礁からのGBIで迎撃とかだいぶ前にやっていた。
- 598 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 15:20:54.28 ID:P/PGICAq0.net
- >>596
実戦を想定した実験で8割成功。
- 599 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 15:42:51.22 ID:wcGWuycB0.net
- >>551
四番艦は「あぐらぼくじょお」は？
- 600 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 16:02:26.60 ID:mjaqvdZ70.net
- >>577
SM-3 Block2Bはキャンセルされてたと思うけど
>>596
SM-3の迎撃実験はもう10年くらい前から何度もやってる
途中からは実戦を想定して発射地点とか発射時刻、コースを
迎撃側に伏せてやるスタイルの実験が増えてきたけど、
そういう状況でも良好な成績を残してるよ
- 601 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 16:58:01.87 ID:lZ3oiKdO0.net
- 主目的は米艦防護じゃないだろ。
- 602 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 17:00:48.39 ID:gWuac/UV0.net
- >>600
失敬。2500キロはブロック2Aでした。
http://breakingdefense.com/wp-content/uploads/sites/3/2013/10/EPAA-JOan-op-ed-figure2.jpg
- 603 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 17:06:48.26 ID:R6V7TF9z0.net
- >>598
迎撃する艦に発射地点をあらかじめ知らせておいて
着弾予定地もあらかじめ知らせておいて、
そこで待機している艦から迎撃ミサイルで迎撃する実験でしょ？
実戦形式とはとても言えないよな
今はミサイルを乗せて運ぶ車両もあって、弾道ミサイルはどこから撃ってくるかわからないのが実情でしょ
今の迎撃システムでは、弾道ミサイルを撃ち落としますってのは、まだまだ絵に描いた餅でしょ
- 604 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 17:15:27.21 ID:S0HtqewK0.net
- >>603
コースも時間も知らせずの実験だよ
当然の事ながら、演習期間内と演習地域内からの迎撃って縛りは外せないが
- 605 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 17:31:57.79 ID:oYMyE6eB0.net
- 支那コロの東風-21は迎撃できるん？
- 606 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 17:37:40.11 ID:IFStCBb40.net
- >>533
対潜重視じゃなく、たんに建造費を減らすための屁理屈
- 607 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 17:47:02.76 ID:9+OLyNSz0.net
- >>606
暫くショボい新艦種になるから、そんなケチなDDでも立派なものかと。
- 608 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 17:52:12.37 ID:IFStCBb40.net
- >>577
たとえCZ遠距離探知出来ても、遠くなればなるほど、
僅かな方位の誤差で魚雷の命中は期待出来なくなる。
- 609 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 17:54:40.92 ID:IFStCBb40.net
- >>607
削った金額は微々たる金額
そのくせ、対空ミサイルの数は半減
アホだよ。
- 610 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 17:56:43.73 ID:IFStCBb40.net
- >>580
艦がデカいから何で余裕で延命できる？
違うだろ、改装等に対応できるとかならまだしも。
- 611 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 17:57:37.91 ID:9+OLyNSz0.net
- >>609
40年使うんだから100億増えても年たった2.5億円
アホだわな。
新艦種なんてもっとアホなことになりそう
- 612 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 17:59:27.35 ID:IFStCBb40.net
- >>592
ロシアには金が無い、あきらにブラフ。
プーチンって本当に知的レベルが劣化してきた。
- 613 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 18:01:02.52 ID:IFStCBb40.net
- >>611
LCSの日本版？
あんなの日本に全く必用ないよね。
- 614 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 18:41:40.62 ID:mjaqvdZ70.net
- >>603
全然違う
アメリカは退役した揚陸艦の甲板上に弾道ミサイル発射台を据え付けて
移動式にしたタイプの発射プラットフォームとか、輸送機から発射される
空中発射型の弾道ミサイル標的を持ってて、ここ最近の迎撃実験では
そういうのが使われたりしてるんだよ
無論発射地点だけじゃなく発射時刻もコースも迎撃側には伏せられる
実戦との違いは弾頭が実弾かどうかってくらいなもんだろう
- 615 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 18:47:01.60 ID:9+OLyNSz0.net
- >>614
さすがガチンコ評価のアメリカ様だな
対韓ミサイルも対空火器満載の改造無人駆逐艦に撃ち込んで評価してるしな。
大甘試験の日本とは違うわな。
- 616 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 18:47:12.19 ID:IFStCBb40.net
- >>603
初期段階の試験だろ？
あれから何年経ってると思って思ったるの？
- 617 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 18:49:05.75 ID:IFStCBb40.net
- >>615
日本は天下り止めさせないとダメだろうね
- 618 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 19:13:27.16 ID:GTzsPwgJ0.net
- >>590
ＣＩＷＳは射程が数キロで、目標指定も自動でしょ
空母とミサイルの間にいないとＣＩＷＳでミサイル撃墜は無理かな
まぁ、空母中心に円陣組んでれば、落とせるね
- 619 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 19:16:41.66 ID:GTzsPwgJ0.net
- >>613
それは、機雷除去とか機雷敷設とかも出来るって話だな
昔の水雷戦隊みたいなもん？
- 620 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 22:17:14.86 ID:f651Y4Sc0.net
- >>619
今の所、米海軍も出来なくて困ってる、
何でも出来るはずが、何一つまともにならない状態。
米海軍ならまだ失敗しても、大量のイージス艦があるし、フライト3やフライト4の建造計画があるからともかく、
海自があの計画で突っ走ったら、まともな護衛艦は老朽化した「あめ」「なみ」の代替すらままならなくなる。
- 621 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 22:34:12.48 ID:tptHFcnw0.net
- 水雷は魚雷と爆雷じゃないの？
- 622 ：ネトサポハンター：2015/06/17(水) 22:56:06.99 ID:6dFdbi/10.net
- 純粋に性能の向上をはかってるだけじゃないの？
- 623 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:03:34.54 ID:ChpYAUfM0.net
- Container Missile System
https://www.youtube.com/watch?v=mbUU_9bOcnM
安くて隠密性抜群 今日からコンテナ船が戦略ミサイル搭載艦に早変わり。
安くしとくよ。BY マッコイ商会。
- 624 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:05:23.95 ID:hZoUsJZS0.net
- てか、あたご型のアホみたいなトップヘビー具合、なんとかならんのか？
後部VLSの下端が上甲板上と同じレベルでそのまま置いてあるとか
まるでどっかの国のお笑い海軍みたいじゃないか。
アレイバーク級みたいに、ヘリ甲板を一段下げて
格納庫も必要最小限の高さにするとか、そういう工夫はしないのかね？？
- 625 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:06:43.96 ID:7+EdWVfK0.net
- パンパカパ～ン
- 626 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:17:05.28 ID:PbQIRPLK0.net
- 舞鶴沖のイージス艦から、ＳＭ３で台湾までカバーできるんだから
中国からみたらこれほど嫌なものはないな。
- 627 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:17:23.53 ID:fUrSb5uJ0.net
- 新型イージス艦は韓国と共同開発すべきではないか？
大韓民国海軍とリンクできるようにしとけば、より高度な迎撃網を構築できるし。
オーストラリアに潜水艦輸出するなら韓国にイージス艦を輸出してもよかろう。
- 628 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:20:25.38 ID:PbQIRPLK0.net
- >>627
共同開発というのはお互いに技術を持ち寄って開発するもので、
韓国みたいに一方的に技術移転を要求するのは共同開発とは言わないのでなｗ
- 629 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:21:34.25 ID:gmhjrTV00.net
- >>627
死ねや！糞チョン公！！！
- 630 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:22:58.16 ID:GTzsPwgJ0.net
- >>627
韓国の世界一の技術があれば、日本もアメリカも顧みなくていいよ
しかし、韓国って気持ち悪いな
- 631 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:25:57.23 ID:f651Y4Sc0.net
- >>624
実戦や、本当の軍事的合理性を欠いた自衛隊には無用みたいです。
- 632 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:25:58.64 ID:GTzsPwgJ0.net
- >>626
台湾は無理だろ
中台海峡700キロと2500キロ離れたsm3
着弾までの時間の問題あるからな
- 633 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:30:57.97 ID:PbQIRPLK0.net
- >>632
ああ、ごめん、射程距離と言う意味で書いたんだ。
台湾防衛の場合は、バシー海峡あたりに展開しないと距離的に迎撃は
きついやね。
- 634 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:47:50.78 ID:GTzsPwgJ0.net
- ただ、現実的に考えた場合
朝鮮半島有事で、北が日本に核を撃つことは十分あるだろうな
その場合、核ミサイルは通常弾頭のミサイル10機くらいに紛れ込ませる形で、1,2発、それが2波、3波こないか？
30や40発に核が2,3発混ぜて飛んでくるんじゃね？
捌ききれるか？
弾道ミサイルの数だけなら、100や200は持ってたはず
こっちは、イージス艦が2隻3隻、アメのイージスも2,3隻で、合計5,6隻か
- 635 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:49:44.75 ID:C0akKiv50.net
- >>634
なんで二波長のシーカー開発してるの?
- 636 ：名無しさん＠１周年：2015/06/17(水) 23:55:02.15 ID:2T26wQeZ0.net
- 飛翔時間の長いIRBMが遠方から台湾に撃ち込まれるとかそういう状況なら
台湾から2000キロくらい離れた場所に展開したイージス艦からのSM-3 Block2Aで
撃ち落とすことは不可能じゃなさそうだ
射程4000キロ級のIRBMなら着弾まで20分前後はかかるっぽいから
- 637 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:02:51.87 ID:1SQT6GQN0.net
- 大韓民国海軍の偉大な実戦経験を日本自衛隊にフィードバックしてもいい。
それが共同開発する理由だ。
日本が拒む理由はないハズだ。
実戦経験の無さが日本自衛隊のウィークポイント
そこを補完してやるのだから。
- 638 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:08:58.90 ID:N44mWI/lO.net
- >>637
韓国は欠陥しかないのに共同開発する意義はねえよ
- 639 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:18:22.91 ID:9ccqC6fZ0.net
- >>613
>>619
http://www.gdrs.com/about/profile/pdfs/udtpacific2006_4a3_.pdf
http://www.minwara.org/Meetings/2003_08/Minwara-PEO%20LMW%20slides.pdf
LCSってミッションモジュールを無人化することが肝なんだけど
UVが意味が無いとか言っちゃうの?特に機雷戦に必要な装備なのに
- 640 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:40:38.49 ID:9ccqC6fZ0.net
- http://www.dtic.mil/ndia/2012expwar/Ailes.pdf
なんかF-35の三軍統合計画の時に聞いたセリフだな
- 641 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 00:50:44.34 ID:nXTugwxW0.net
- 関係ないが25/26DDは
しらぬい/かげろう
で頼むｗ
- 642 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 01:29:15.24 ID:vOynoYNd0.net
- >>641
ふぶき/あらしの方がいいな
何だか力士の名前みたいだなｗ
- 643 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 01:51:12.63 ID:2jkDwdJw0.net
- >>641
２５ＤＤも来年１０月に命名進水式予定なんだよな。楽しみだな。
>>642
ときつかぜ／あまつかぜの方が相撲部屋っぽくていいなｗ
- 644 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 01:52:21.53 ID:dTQRAnim0.net
- 自衛隊って米韓防護のためにあるんだ初めて知った
- 645 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 02:20:07.18 ID:9ccqC6fZ0.net
- 漢字を捨てた国だけあるな
- 646 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 02:37:43.29 ID:VEt+J2AD0.net
- 25ＤＤに26DDって、あきづき型の対空重視から、対潜重視の兵装にしてるらしいけど、ＶＬＳのミサイルをアスロックに入れ替えるだけじゃだめなのかな？
レーダーやソナーの関係もあるんかな？
- 647 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 06:33:44.51 ID:7eoN+mt80.net
- 最新型のブロック2A来るのかな
- 648 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 06:40:53.18 ID:jUKV87ta0.net
- >>647
こないだ発射実験に成功したって防衛省が発表してたな
- 649 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 06:42:59.76 ID:2jkDwdJw0.net
- >>646
レーダーを艦隊防空から個艦防空に機能を絞ってその分対潜能力強化したみたいだね。
ようするに「予算の都合」もあるんじゃないかいなｗ
- 650 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 06:45:07.56 ID:Y/x5qsQD0.net
- で、お前らやけに詳しいが、日本にイージス艦は何隻必要なのかね。
俺は８にこだわるのもいい加減にせいよ、と言いたいところ
だが２０２０年までに１６隻で。
- 651 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 06:48:06.28 ID:0NivkV6r0.net
- 私の近所に白人に強姦されて放射能２発中○しされて できちゃった婚した女性がいます。
○十年その白人と一緒にいたらしんですが、つい最近 自由に羽ばたく鳩を見て
暴力旦那からの離婚と自立を試みました。でもその日のうちに 今度は
”１６８っ発”放射能中○しされて やっぱり放射能びんびん中○しち○ぽへの依存症から抜け出せず
結局は自立を試みる前の性奴隷にもどったそうです。
今では、首輪つけて旦那と一緒に四つん這いになって近所徘徊するのが日課で、
隣人から中韓人だけ選んで「わんわん」 「キャンキャン」吠えるよう調教されてました。
あとよく電柱を見るたんびに 犬みたいに足上げて
自分の尿を垂れ流します。
しかもその尿にセシウムが含まれてたそうです
彼女 おじいさんの代から強姦魔の家系で
遺伝子的に狂人だという噂がありますが、放射能の好きの影響もあるのでしょう
ほんっと近所迷惑です
(´・д・｀)ﾔﾀﾞー
- 652 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 06:51:07.22 ID:CbD3SGtn0.net
- いくら性能良くても使わなければ意味がないという
ゴリ押しで南沙に基地作られてるしダメだわ
- 653 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 06:55:55.46 ID:7eoN+mt80.net
- ふぶき/たつまき
- 654 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 07:06:06.16 ID:bSdrS8eiO.net
- >>641
グレートヒロヒト／アドミラルトウゴウ
- 655 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 07:08:49.53 ID:kk4hzkZ70.net
- >>650
横須賀・舞鶴・佐世保に常時2隻が可動の態勢を作るのに最低8
呉は外海出るのに時間かかるし除外
8隻ってのは思いつきの数字じゃないんだよ
- 656 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 07:41:03.40 ID:I9/0rREL0.net
- 敵が100機同時にミサイル攻撃してきたら防御出来ないだろう
- 657 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 08:08:02.68 ID:3jCM4PQY0.net
- >>603
恥ずかしい奴
- 658 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 08:12:59.71 ID:foNKLFQP0.net
- 味方戦闘機不在で 敵戦闘機100に攻撃される状況なら負けだよ
もっともそんな状況にしない為に 陸・海・空自衛隊＋在日米軍があるわけだが
- 659 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 08:13:52.85 ID:p+eQrXUw0.net
- 米海軍のアーレイ・バーク級は台風の中でも突っ切って行けるけど、
護衛艦は耐波浪性能が劣って転覆するから、随行できずに米艦防護できないだろｗｗｗ
- 660 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 08:18:47.84 ID:wsyZUKqd0.net
- １００機の戦闘機を同時に飛ばし、制御し、同目標に相手の妨害もなく攻撃を掛ける
どれ程難しく、滑稽な事を言っているかわからないんだろうな
今は戦闘機が飛び立つ前から戦闘は始まる
こういう時だけ正々堂々と待って迎えつと思っているのが中華脳
- 661 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 08:33:08.16 ID:/QGlWFWP0.net
- >>624
群司令閣下が「たまに」ご乗艦になられる日本のイージスは一層多くする必要あるんだよ。
RCSが増える？細かいことはどうでもいいんだよ
- 662 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 08:42:16.62 ID:cdsW8eHu0.net
- >>659
好んで航行しないってだけだわな。
http://blog-imgs-42.fc2.com/j/a/p/japan4war/blog_import_5139b6c595f4e.jpg
- 663 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 10:54:25.99 ID:ZwUBInB40.net
- >>659
あんたのとこの全部盛り艦と一緒にしないで。
- 664 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 11:21:33.32 ID:MAIqwg6X0.net
- >>615
日本のイージス艦も、そのアメリカ様の実験に共同参加してるんだが
- 665 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 11:29:08.57 ID:/QGlWFWP0.net
- >>664
アメリカ様が実戦に使うものだからアメリカの基準と試験環境でしっかりやるのは当然。
共同開発でないのはどうするの？
- 666 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 11:31:58.64 ID:MAIqwg6X0.net
- >>665
＞共同開発でないのはどうするの？
それはミサイル防衛についての話なのか、イージス艦の話なのか、自衛隊装備全般の話なのか
あまりに漠然としていて答えようがない
- 667 ：ネトサポハンター：2015/06/18(木) 11:34:56.19 ID:26ZtcqB10.net
- 米艦防護云々は後付の方便じゃないのかな
普通に性能アップしただけだと思うの心
ついでだから「やってますよアメリカさん！」のリップサービス
みたいな？
- 668 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 11:37:08.72 ID:S4dJsW6s0.net
- >>667
対韓弾道ミサイル防御能力は結果的に米空母守ることにもなるわな
- 669 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 11:42:25.21 ID:7S31Oasf0.net
- >>667
性能が向上したので、本土防衛も米空母の護衛もドンと来いですよ・・・・ってとこだな。
自前の空母が無い日本の特殊事情もあるけどｗ
- 670 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 11:45:14.24 ID:0GwDwAYk0.net
- >>667
米海軍は対シナ戦時にはおそらく＋3隻の空母を派兵してくる
こうなると米軍だけでは空母打撃群に編入する艦艇足りない
今度増派されるイージス艦もBMDなく対潜機能が強化されてる艦も含まれてるし
- 671 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 12:00:32.35 ID:ZnUBqKq00.net
- なんでも集団的自衛権に結びつけるんだな。
普通の防衛強化じゃないか。
むしろ今まで同時迎撃できないのに驚き。
- 672 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 12:03:28.93 ID:ZwUBInB40.net
- ふつうに日米安保条約に基づいてるだけだよな。
- 673 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 12:06:33.47 ID:hm0hnUIm0.net
- >>669
別に日本の都合でなくアメリカ様がイージスシステムのACBとTIを上げたからだし。
- 674 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 12:32:51.58 ID:kk4hzkZ70.net ?2BP(1000)
-
米艦防護というか次期イージスはCECを搭載するから必然的な話
自衛隊の航空海上戦力全てにCEC搭載するわけでもないからCECの本領発揮は米軍との共同作戦
- 675 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 13:33:04.88 ID:x8BS9F660.net
- >>603
＞実戦形式とはとても言えないよな
中国共産党の意を受けてこんな便所の落書きな掲示板にまでご出張とか、まことにご苦労さんでございますが。
＞今はミサイルを乗せて運ぶ車両もあって、弾道ミサイルはどこから撃ってくるかわからないのが実情でしょ
日本の東側に陸地はないね。ミサイルを載せて運ぶTELは、80トンもあって特別仕立ての道路しか走れないし、発射するときは
専用のサイトを使う。これはもう位置がバレていて、グーグル・アースですら確認できる。
中国からわざわざミスリードを書き込んでいただいているのにそれを全否定するのは心苦しいが、TELの存在意義とはどっから
発射したかがわからないということではなく、先制攻撃によって固定サイロの核ミサイルが発射前に破壊される可能性に対する
対策でしかない。現実の話で言えば、どっから撃ってこようが発射位置そのものは迎撃に関係ない。
まあ、中国としてはJL-2装備の新型SSBN…つっても対米核抑止に使うには射程が5000キロぐらい足らない役立たずですが…
の有効性もあわせて「どこにいるかわからない」を宣伝したいというのがあるんでしょうけど、それをMDの迎撃率にからめるという
のは、無理筋というもの。
もうちょい勉強してから書き込んでください。
- 676 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 14:11:10.10 ID:x8BS9F660.net
- 何でも突っかかりたいだけのガキか。リンク先も読まず根拠も示さず2行レスの連発とか、超うざい。
＞対潜重視じゃなく、たんに建造費を減らすための屁理
新型のソナー積んでるのに対潜重視ではないという根拠は？
＞たとえCZ遠距離探知出来ても、遠くなればなるほど、
＞僅かな方位の誤差で魚雷の命中は期待出来なくなる。
三角測量って知ってる？ バイスタティック、マルチスタティックってのは、レーダーでやればステルス機でも発見する。
反射が発信源に返ってこないから見つからないという理屈では潜水艦も同じなのだから、新型アスロックがなぜ必要
なのか、なぜ射程が伏せられているのかという理由が、新型ソナーとの運用を前提としている可能性もあるねという話。
＞削った金額は微々たる金額
MK41のFMS購入と設置で36億円ほどかかってますが？
＞そのくせ、対空ミサイルの数は半減
増設する余地も有りますがなにか？
＞艦がデカいから何で余裕で延命できる？
＞違うだろ、改装等に対応できるとかならまだしも。
突っかかるのだけが目的で、自分が何を言ってるのかもわかんなくなってるんだろうな。艦がデカイから改装を受け
入れる余地があり、船体がデカくて船殻の値段が高いから、延命しても割が合う。おこちゃまには難しかったかな？
＞ロシアには金が無い、あきらにブラフ。
キミの祖国が兵器を買うときは「売ってくだしあ」と他所に頼み込むところから始まって、支払いは国際通貨になる訳
だけど、ロシアは自分のとこで国産しているからね。つか、ロシアの赤字がなんで拡大しているのかというと、軍事と
社会保障の予算を減らしていないから。軍事予算が減ってないのに国産兵器が買えませんとか、理屈がおかしい。
＞初期段階の試験だろ？
IRBMに対応するところまで進歩してますが。つまり、グアム核攻撃の恫喝は効かないし、インドに供与したらインド
への各戦略が崩壊する。
- 677 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 16:20:42.83 ID:jSnSfJLs0.net
- >>655
妄想だよ
- 678 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 16:22:51.87 ID:jSnSfJLs0.net
- >>670
お前は米海軍が、イージス艦を何隻持ってるのか知らないのか？
- 679 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 16:27:26.41 ID:/dUz2peL0.net
- >>650
日本には、護衛艦隊群が4個群ある
イージス2隻にヘリ護衛艦(いずもやひゅうが)が1隻で、汎用護衛艦が5隻か
これがローテーションして、常に1艦隊群は即能体制か
イージス艦が8になると、どの艦隊群もイージス艦2隻体制で、艦隊の能力が揃うね
ミサイル防衛も穴ができなくなる
- 680 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 16:30:49.36 ID:l9k/LJrk0.net
- >>602
ブロック2Aって高度1500km弱まで迎撃できるみたいで凄いと思うけどそこまでいる？
1500kmって150万メートルって事だよね
そんな高いとこをICBMは飛んでくるのかな？
なんかせいぜい高度20万メートルくらいのところを飛んでくるので航空機とは一桁違うみたいな話じゃなかったかと
撃つ方がICBMをどっからどこに撃つにしてもそんな高い放物線描くのは時間と燃料の無駄じゃない？
それとも衛星を撃ち落とすのを想定してる？
- 681 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 16:32:45.51 ID:/dUz2peL0.net
- >>650
16隻なら、艦隊群ごとに4隻とか、艦隊群の数を増やしたりできるだろうな
それは、周辺状況次第、中国や北がミサイル増やしたりすれば、そうする必要もでてくるかもな
あるいは、南シナ海に艦隊をちょくちょく出す必要ができるとか、
そうすれば、艦隊増やすかもね
あと、艦隊は簡単に増強できないからな、何年もかかる
船つくるのにも、水兵の養成とかな
- 682 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 16:33:32.08 ID:jSnSfJLs0.net
- >>676
対潜重視なら「あきづき」型も新型
バイ、マルチスタティックソーナーなんてまだ実用化されてないし、性能面でも実証されてるとは言いがたい。
Mk41半減で僅か30億円の削減で搭載ミサイル半減
増設する余地があろうが、海自が今まで、増設等を実際に行った例は少ない。
後は何を言ってるのかよく分からんが、海自が必用なら、もっと金をかけるべきと考える、これは財務省の話じゃなく、政治家
- 683 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 16:35:48.15 ID:k50kHKHc0.net
- こんごう型
あたご型
で今度は何型になるんだろう
- 684 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 16:46:43.87 ID:7U04t4LC0.net
- 4個護衛隊群+1個機動艦隊にしてくれ
- 685 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 16:55:59.83 ID:MAIqwg6X0.net
- >>680
IRBMでもそのぐらいの高さになる、ICBMだともっと高い
弾道飛行では高く上げるほど遠くまで飛ぶ
迎撃側からすると高く飛べるほど、弾道飛行中の迎撃部分が増えるので
迎撃時間に余裕が出来る
- 686 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 17:06:05.02 ID:x8BS9F660.net
- >>682
＞バイ、マルチスタティックソーナーなんてまだ実用化されてないし、性能面でも実証されてるとは言いがたい。
あのさ、なんか言う時は現実と相談してからにしようよ。脳内設定の羅列をいちいち指摘するのはすごい面倒なんだけど。
マルチスタティックソーナー（信号処理部）の研究に関する外部評価委員会の概要（平成13年度から平成18年度まで）
http://www.mod.go.jp/trdi/research/gaibuhyouka/pdf/MultiStaticSonar_19.pdf
平成２２年度 政策評価書（事前の事業評価）要旨 次世代護衛艦 （３)ソーナーシステム
将来の護衛艦において
は、ソーナーシステムの探知能力向上とともに、複数の護衛艦や対潜哨戒ヘリコプター等のソーナーシステムを相互に
連携させるバイ／マルチスタティック戦術（注１）の実現が必要であり、これらに対応したソーナーシステムを実現するた
めの基盤技術を確立する本事業の実施が必要である。
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/22/jizen/youshi/19.pdf
主要性能対比表
平成２５年度護衛艦（２５ＤＤ） 水上艦用ソーナーシステム １式 （マルチスタティック機能あり）
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/sankou/01.pdf
＞増設する余地があろうが、海自が今まで、増設等を実際に行った例は少ない。
仮想敵がヘタレだからな。
＞後は何を言ってるのかよく分からんが、
なら勉強しろ。キミはバカだから。知識もないがそれ以上に理屈が幼稚すぎる。
＞海自が必用なら、もっと金をかけるべきと考える、これは財務省の話じゃなく、政治家
「カネをかけるべき」で予算総額を増やしたとしても、請求するのはまず海自。海自が後回しにできると判断したら、増設用
のVLSでもCIWSでもSSMでも後日装備になるし、具体的に軍事衝突の可能性が高まらない限り実施もされない。
「ボクの考えた最強の海上自衛隊」に現実の海自が付き合ってお前好みの装備品に予算をかける義理は無い。
つかね、お前が言ってることはキヨと同じ。なんでボクの思ったとおりじゃないんだ、とダダをこねてるだけ。
つか必用なのか必要なのか、文脈がはっきりしないんだよ、ボケ。正しく日本語を使え。何を言ってるかマジわからん。
- 687 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 17:10:01.86 ID:x8BS9F660.net
- >>685
あとはちょっと前に話題になったロフテッド軌道。射程が短くなるかわりに高く放り上げる。
IRBMでこれをやると、迎撃できない（当時）高度になる部分が多くなるし、IRBMの突入速度の速さは引き継がれる、というもの。
MDがIRBMに対応したんで、ロフテッド軌道でMDのミッドコース迎撃をかわすとなると、こんどはもっと高いところを飛ぶICBMでやることになるがｗ
- 688 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 17:16:30.51 ID:RgEZmH8l0.net
- 「俺より強いヤツに逢いに行く」な用途限定ストリートファイター艦フリーダム級とあきづき型の建造費がほぼ一緒だったな
向こうがあんま作りたくなくなった理由がなんとなく分かる
- 689 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 17:28:44.28 ID:fYP2Hd4r0.net
- >>680
高さ1500Kmのドーム状空間を防護出来ると考えたらどうかな？
- 690 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 17:31:03.46 ID:3b6hiHpr0.net
- >>680
IRBMでも弾道の頂点高度は1000キロ前後にはなるし、より長射程のICBMなら
MAXで1500～2000キロくらいまでは上昇する
しかもこれは最小エネルギー軌道という、いわば弾道ミサイルにとって
一番効率のいいコースを飛んだ場合で、射程を犠牲にしてフライみたいな
コースで飛ばすロフテッド軌道だとIRBMでももっと高い高度まで上昇する
なので迎撃ミサイルもそれなりの高度まで上がれないと迎撃可能なエリアが
そのぶん狭くなってしまう
200キロ程度の射高だとIRBMやICBM相手では再突入直前くらいしか手が出せない
- 691 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 17:51:40.22 ID:/dUz2peL0.net
- >>683
あたごの改良型になるからな、なんだろうね？
なんにしろ、一番艦がネームシップになるから、一番艦の名前が型式名になんじゃね？
- 692 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 17:54:04.30 ID:/dUz2peL0.net
- なんかあれだな、弾道ミサイル迎撃が進歩すれば、弾道ミサイルも進歩するし、盾と矛だな
永遠につづくんだろうな
- 693 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 17:55:15.12 ID:2wJSW8pI0.net
- これは酷い、日本国民<<<米国護衛
- 694 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 18:16:20.14 ID:foNKLFQP0.net
- よく馬鹿って言われるだろう
- 695 ：ネトサポハンター：2015/06/18(木) 18:18:09.74 ID:26ZtcqB10.net
- チャンスの野郎は一緒にミサイル迎撃してくれる仲間なんで
そこはお互い様かとｗ
- 696 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 18:42:18.67 ID:0GwDwAYk0.net
- https://farm1.staticflickr.com/430/18291044924_62de04ca64_o.jpg
https://farm1.staticflickr.com/284/18887304606_016861a215_o.jpg
海自遠洋練習艦隊護衛艦がアメリカ海軍空母と補給受けてる
完全に空母との活動を見据えた訓練
- 697 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 18:45:01.38 ID:omEoCqFZ0.net
- >>21
はぁ？
- 698 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 18:49:49.64 ID:U8aQ2cF60.net
- 全方位ミサイル出せるイージス艦はよ
- 699 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 19:30:53.42 ID:07SKdsjs0.net
- >>659
こんごう型やあたご型が
ひっくりかえるコンデションなら、
タイコンデロガ級も
ひっくりかえるんじゃないかな？w
- 700 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 19:45:53.10 ID:kk4hzkZ70.net
- >>696
艦番号4桁は練習艦であって護衛艦ではないんだが
- 701 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 21:13:27.25 ID:7U04t4LC0.net
- >>696
「ゆき」型護衛艦か
- 702 ：名無しさん＠１周年：2015/06/18(木) 22:00:11.93 ID:1/3Ib4yE0.net
- >>698
カミューラ・ランバン・アタック？
- 703 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 01:12:12.01 ID:Nl4LkfuX0.net
- >>692
＞なんかあれだな、弾道ミサイル迎撃が進歩すれば、弾道ミサイルも進歩するし、盾と矛だな
と、思うでしょ。ミサイル1発の値段が、5倍とか10倍で、維持管理費用もミサイルの寸法重量に比例するわけだけど、そうなると数を増やす、性能を上げるのが大変なのは、どっちだと思う
- 704 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 04:19:27.35 ID:FPw31hXS0.net
- SM-3の最新型のブロック2Aの三段目のキネティック弾頭部分は
日本が開発を担当したらしいね
あと二段目の一部
日本ていうのは中々どうして軍事技術でも大したもんなんだね
- 705 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 04:33:12.77 ID:4CxeHltq0.net
- キネティック弾頭は日本の担当じゃないだろ
日本も独自にキネティック弾頭を研究開発してたが SM-3ではアメリカのが採用されたはず
- 706 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 04:43:57.26 ID:4CxeHltq0.net
- 開発内容・分担
◆
日本側は、ノーズコーン及びロケットモーターを中心として、
米側は、キネティック弾頭を中心として、それぞれ実施し、その他のシステム設計及び発射試験は日米共同で実
施する方向。
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/19/sougou/sankou/02.pdf
P16
肝のキネティック弾頭の開発を日本にやらせる程、アメリカは甘くない
- 707 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 06:34:56.25 ID:OWnXtiwB0.net
- >>703
SM-3は1発20億円弱で弾道ミサイルと同等。
ミサイル1発の値段が、5倍とか10倍ってどこから出てきた？
- 708 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 07:35:03.73 ID:rCcuNY2i0.net
- >>707
弾道ミサイル一発に迎撃ミサイル2発なら、迎撃側が破産するな
敵基地にミサイル撃ち込む方がコスパがよくなるな
- 709 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 07:39:56.86 ID:27zOdKUe0.net
- ＞弾道ミサイル一発に迎撃ミサイル2発
大体弾道ミサイル一発に付き一発だと思うが
- 710 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 07:43:07.67 ID:rCcuNY2i0.net
- >>709
命中率が80%とか90%だから、二発で迎撃するってさ
抜けてきたのをパトリオットのpac3で迎撃
- 711 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 07:48:02.58 ID:FGzcqAPS0.net
- >>710
SM-3でもそうだと決まってたっけ？
PAC-3はそうだったけど
- 712 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 07:50:44.83 ID:rCcuNY2i0.net
- >>711
そうなの？
みんな二発迎撃だと思ってた
- 713 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 08:24:19.48 ID:P5EFsLzn0.net
- 飽和攻撃への対処でも無い限り、対空ミサイルのサルボー射は基本。
- 714 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 08:56:18.26 ID:i525Bpdn0.net
- >>682
バイスタやる上で肝心なアクティブVDSなんて
中途半端な30就役までないしな。
- 715 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 08:57:34.62 ID:i525Bpdn0.net
- >>686
研究試作の成果を反映した開発はこれからでないか
- 716 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 09:04:59.43 ID:K7B5+ldV0.net
- >>1
＞味方のイージス艦や航空機と標的の位置情報を共有するシステムも導入する。
今までなかったんですか？
(´･ω･`)
- 717 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 10:36:58.43 ID:9eCh9NAp0.net
- >>716
それが、リンク16でしよ
- 718 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 11:08:03.12 ID:wYv3nmKC0.net
- >>708
イスラエルのアイアンドーム(迎撃ミサイルシステム)の価格が一発900万円ほどで、これを使って一発数万円のロケットや迫撃砲弾を迎撃してる。
当然、議会で問題になったんだが、ミサイルコストではなく、着弾した時の被害額と人命でコスト換算したそうだ。(超ウルトラコスパ良いとの結論)
ちなみに、300発以上もの着弾を防いでる。
その後、運用が進化し、まず敵弾の飛行コースを計算して着弾点を決定、そのエリアが防ぐべきか放置するかをデーターベースで検索、無視した方がお得なら迎撃しないようになってる。←判断基準が問題になってる
- 719 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 11:28:47.42 ID:9eCh9NAp0.net
- >>718
まぁ、着弾がパレスチナ人の集住地や老人ホームなら、ほっとけばいいってのは理屈は理屈だな
でかい声でいえないけど
炸薬1トンが爆発すると、街の区画が一つ吹っ飛んで、1000人死ぬとすると、ミサイルは迎撃した方がいいな
核ならもちろん得になる
↑総力戦の発想だな
うん、全部迎撃が正しいな
(大久保とか日暮里、大阪生駒区除く)
- 720 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 12:15:28.01 ID:szOyGDg80.net
- >>716
戦術レベルの共有が旧来リンク（秒単位）
CECは秒以下のリアルタイム情報共有
- 721 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 12:19:01.21 ID:HRxcYUjF0.net
- そもそも、米軍は自衛隊の防護なんぞあてにした運用はしてないでしょ。
まぁ、できるとなれば下請け的にアテにされるかもしれんけど。
- 722 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 12:20:55.21 ID:HR0ZImkl0.net
- 日本がアメリカ守る場面なんかあるのか？
日本のイージス艦を完全にアメリカの指揮下において動かすってこと？
だとしたら完全に属国だな、知ってたけど
- 723 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 12:37:39.43 ID:HRxcYUjF0.net
- >>722
突発的な衝突とか、ゲリラ的な攻撃でもないかぎり一方的に攻撃を受けるなんてヘマはしないんじゃネ？
そこに自衛隊がたまたま居合わせるってのもありえんだろうし･･･ってか、米軍の援軍の方が早くて強力な気がする。
今回のが決まれば手が回んないトコをやらされる事になるんだろけど。
- 724 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 12:39:56.73 ID:6RNpmcpH0.net
- （｀ハ´ ）アジアを征服した未来予想図アル
(p)http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000133354416100988.gif
（｀ハ´ ）「8月、安倍は習近平にひれ伏す」アル
http://www.zassi.net/mag/WGENDAI/20150613/i/000.jpg
（｀ハ´ ）小日本を占領して植民地にするアル
(p)http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0013174410.jpg
支那が侵略する以前のマップ
(p)http://i.imgur.com/MSCg3gM.jpg
支那が侵略したマップ
(p)http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000128746916101046.jpg
（｀ハ´ ）植民地など生ぬるい核を落として地球から抹殺するアル
(p)http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/753/90/N000/000/000/118000123508516303720.jpg
尖閣も戦場になるのかな？
- 725 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 12:41:39.04 ID:RKtLbSvn0.net
- >>701
もう引退して練習艦に。
幹部候補生を乗せてクルーズ中。
- 726 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 12:42:09.27 ID:yTIkCfBq0.net
- 日本を守るというのは東シナ海でアメリカ軍が戦闘するための大義名分だから必要なんだよ
それがなければ東シナ海でドンパチやる名目が立たない
- 727 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 12:50:23.45 ID:6oyTxAMAO.net
- >>717
日米イージス艦のCIC画面から貞子が出てきます
- 728 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 12:55:45.85 ID:1t0kP9N80.net
- 北京の北西にICBMのミサイルサイロがあってそこの動向を常に探りたいんだよね
韓国にTHAAD配備したいけど多分出来ないからその代替措置かなと
- 729 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 13:12:41.86 ID:fR8I9Lfy0.net
- 中国系の大統領が誕生したら日本の防衛システムは崩壊。
- 730 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 13:49:34.09 ID:Nw1gcZBD0.net
- >>722
例えば、日米の艦船のいる海域に向かって
対艦ミサイルが飛んで来た場合、
対処しやすい位置に海自艦がいれば、
その海自艦が迎撃を行う、とかでしょ。
完全に指揮下に入る、とかそんなハナシではない。
- 731 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 14:01:05.89 ID:Nl4LkfuX0.net
- >>707
＞ミサイル1発の値段が、5倍とか10倍ってどこから出てきた？
中国マンセー工作員がGDPでアメリカを抜かしたと騒ぐ時にだけ使う購買力平価だよ。
特亜にとっての弾道弾は戦闘機と同額とか倍額。日本にとってのSM-3は戦闘機の1/5。
中国のMIRVなんて最新のIRBMで3RVとか5RVとか、で米ソで言えば60年代のレベルだからな。
多弾頭対応のMKVは中国のMIRVの開発がトロくさいんで中止になったくらいだし。
中国がそれでも身代削って10MIRVsの弾道弾を作るというのであれば、MDはそれに対応する。
技術的財政的に不可能なのではなく、優先順位が低いから棚上げしただけだし。
SM-3が20億つってるのも、2016年までに配備が341発とか言う低率生産に毛が生えた程度の生産数だからで、軍拡競争やるってんなら量産して単価下がるし。
あと、イージス艦の搭載数云々は、東欧の陸上型イージスでやってる地上配置VLSを日本本土に置いて、イージス艦の指揮で射撃させれば弾数制限が無くなる。
作ったミサイルの陳腐化も、トマホークのように工場に送り返して近代化して30年使うような仕組みを援用すればいい。
>>708
＞敵基地にミサイル撃ち込む方がコスパがよくなるな
それじゃダメなんだよ。
自分で宣伝した弾道弾の効能を維持するために、進化するMDに対抗して大金ぶっ込んでもらわないと。
先制攻撃を受けたら核戦力がなくなるってんなら、緊張が高まる…攻撃を受ける可能性が高くなる前に、こっちが先制攻撃しちまえ、にしかならない。
ハイテクで日米と競争、品質と信頼性が必須、そんな手間のかかる兵器を量産したうえで即応配置するコスト。
どう考えても日米の土俵での勝負じゃん。
>>715
＞研究試作の成果を反映した開発はこれからでないか
25DDに搭載されるのに？
平成２５年度護衛艦（２５ＤＤ） 水上艦用ソーナーシステム １式 （マルチスタティック機能あり）
http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/24/jizen/sankou/01.pdf
- 732 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 14:47:10.60 ID:+iE7cHdS0.net
- ペテン商品
いざとなれば何の役にも立ちはしない
全部独自開発でないと話にならんわな
- 733 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 15:04:32.18 ID:PBOGWu9Z0.net
- >>729
ヒスパニック形の大統領が生まれる可能性すらまだ先だと言われてるのにはるかに少ない中国系はまあ無理だな。
- 734 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 20:15:11.10 ID:6RNpmcpH0.net
- イージス艦
http://ks.c.yimg.jp/res/chie-0/118/283/i2/APAR___1.jpg
- 735 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 20:15:58.33 ID:Ay9yos0P0.net
- ちゃう
- 736 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 21:10:23.74 ID:X8SSGJEN0.net
- >>731
中国はマッハ10クラスの極音速ミサイル実験を行い、アメリカの衛星が捉えたみたいな報道を目にしたことがあるけど、SM-3で迎撃可能なの？
- 737 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 21:13:02.03 ID:RT+lz45A0.net
- >>736
それは最大速度で、マッハ１０のままではセンサが働かず目標に誘導できないので
最終的にはマッハ３程度まで減速する。そこでなら迎撃可能
- 738 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 21:22:53.45 ID:PcdnE6pb0.net
- >>734
フェイズドアレイレーダー付けた艦船は今時普通
- 739 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 21:30:04.54 ID:RT+lz45A0.net
- >>734
そのレーダーってタレスのＡＰＡＲ？
あきづきのＦＣＳ－３の親戚だな。
- 740 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 21:41:43.47 ID:2RzFrsj10.net
- >>736
マッハ10の極超音速ミサイルって確か弾道ミサイルみたいに大気圏外を通って弾道飛行してくるのじゃなくて
高度数十キロの大気上層部を滑空飛行してくるやつだっけ？
だとしたらSM-3では低すぎて迎撃できない可能性が高い（SM-3の迎撃可能高度は70キロ以上と言われている）
そうじゃなくて大気圏外を飛んでくるただの弾道ミサイルなら普通に迎撃できる
マッハ10程度の弾道ミサイルならSM-3にとっては十分想定内
- 741 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 21:46:38.11 ID:JsSA4PKx0.net
- 端にアムラームを利用するだけでしょ。
フライト２Ａ改のままの艦で。
- 742 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 21:56:23.69 ID:yvZALNnc0.net
- 日本の護衛艦って、艦橋やらヘリ格納庫をもっと低くできないのかな？
今の時代、艦橋が山みたいそびえ立ってるゴテゴテ軍艦はカッコ悪い。
- 743 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 22:18:41.95 ID:y7Z3FCkZ0.net
- >>742
>今の時代、艦橋が山みたいそびえ立ってるゴテゴテ軍艦はカッコ悪い。
リデル級「」
ズムウォルト級「」
- 744 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 22:21:22.36 ID:RT+lz45A0.net
- >>742
うぅ・・・・ＴＴ
ttp://blog-imgs-42.fc2.com/r/y/b/rybachii/13-0625d.jpg
- 745 ：名無しさん＠１周年：2015/06/19(金) 22:37:32.00 ID:gbRmiEzT0.net
- >>742
ステルス艦になれば、ゴテゴテは減るからな
それまで我慢かな
総レス数 745
200 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200