砂川事件弁護団「集団的自衛権について、砂川判決から何かを読み取れる目の人は眼科病院に行ったらいい。判決は個別的自衛権を指す」

228 ：名無しさん＠１周年：2015/06/14(日) 11:19:26.23 ID:B4Y9b/oY0.net

>>157
> だって安保はどうみても集団的自衛権の一種やん
いや安保は同盟であって、集団的自衛権行使とはまたちょっと違う。
特に日米同盟は日本の武力が担保にならず、基地提供が担保になる片務条約なんでね。

だから集団的自衛権と同盟とは別の概念が適用される。
だからこそ、新三要件の発動対象国に、親しい関係にある国、って政府は書いたんだよ。

要するに、誰のために何をするか、という点では、一切の制約が取り払われるという事。
ここまで制約を取り払っておいて合憲と言い切るのは無理があると思うが、どうかな。