2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【安保】菅官房長官、合憲論学者「数ではない」 合憲の主張が少数派であることを認める

1 :海江田三郎 ★:2015/06/10(水) 15:44:06.08 ID:???*.net
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015061002000238.html

他国を武力で守る集団的自衛権の行使を柱とする安全保障関連法案に関する衆院特別委員会は
十日午前、関係閣僚が出席して一般質疑を行った。
菅義偉(すがよしひで)官房長官は二百人以上の憲法学者が安保法案を違憲だと批判していることについて
「数(の問題)ではない」と述べ、合憲の主張が少数派であることを認めた。
その上で、合憲と主張する憲法学者三人の実名を挙げた。 

 三人は百地章日本大教授、長尾一紘中央大名誉教授、西修駒沢大名誉教授。
菅氏は「憲法の番人は最高裁だから、その見解に基づき法案を提出した」と述べ、安保法案は合憲だと重ねて主張した。
 菅氏は、衆院憲法審査会で憲法学者三人が安保法案を「違憲」と批判したことを受け、
四日の記者会見で「全く違憲でないと言う著名な憲法学者もたくさんいる」と反論していた。

 民主党の辻元清美氏は質問で、二百十一人の憲法学者が安保法案は違憲だとの声明を発表していると指摘し、
菅氏に「違憲ではないと発言している憲法学者の名前をいっぱい挙げてください」と迫った。
政府見解に沿った意見を持つ学者を示せないなら「法案は撤回した方がいい」と要求した。
 これに関連し、中谷元・防衛相は法案成立を前提に違憲訴訟で敗訴した場合には
「法治国家なので最高裁判断が出た時には適切に従っていく」と述べた。
 これに先立ち、自民、公明両党の幹事長らは東京都内のホテルで会談し、
今月二十四日までの国会会期内に法案を衆院通過させることは困難だとの認識で一致。
大幅に会期を延長する検討に着手した。一方、民主党の安住淳国会対策委員長代理は
「憲法違反の法案だから何時間審議してもダメだ」と記者団に述べた。

関連ニュース
【政治】菅官房長官、具体名挙げず 「合憲見解の学者 たくさんいる」★2 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433583183/

2 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:44:47.60 ID:tYHTDoFh0.net
世界ではどこも戦争してんだよ
だから戦争に備えようとする安倍政権を
何としてでも食いとめようとしてるのは
日本を仮想敵国扱いしてる中国と韓国であり
安倍政権を頭ごなしに批判してるのは
中韓工作員なのは明白なんだよ

日本が戦争できる国になってまずいのは
日本を仮想敵国扱いしてる中国と韓国なんだよ

あれ?Windows Updateがきてる

3 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:44:59.02 ID:nxvUmOcJ0.net
たくさんいる→数ではない
草生えるわ

4 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:45:01.47 ID:h+wXBr880.net
学者の中で少数の人間が支持してるだけの学説のことを
普通はトンデモ学説と言いますよね

5 :憂国の記者:2015/06/10(水) 15:45:02.69 ID:CEuqqJpp0.net
コネでやってるやつはどんどん追いつめられていく。アホだねえ

6 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:45:58.89 ID:jBkFeeS+0.net
IQ80内閣w

7 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:46:17.11 ID:FEDT/4Mv0.net
 
アホ菅「数ではない! 大事なのは質だ!!!」

8 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:46:28.41 ID:SV0HMlb60.net
安倍総理がウクライナ閲兵式で低レベルすぎるミス!?昭恵夫人も「やってしまったな」の表情
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1433905741/

http://www.ansa.it/webimages/img_640/2015/6/6/f76f215f308fb8313eae341b2271b998.jpg

http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2015/0607/10/03/20150607100301627.jpg

http://vibizmedia.com/wp-content/uploads/2015/06/antarafoto-japan-ukraine070615-700x459.jpg

9 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:46:39.91 ID:Ng63yUwY0.net
菅は自民の奴に嵌められてるんじゃないのか。なんかアホ丸出しになってきたぞ

10 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:46:40.57 ID:30BKH3Ts0.net
岸信介首相当時の「安保改正反対闘争」は凄まじいもの(火炎瓶、ゲバ棒、投石
)だった。ワシも今はジジイになったが、当然反対論の世論を反映した「ガチ
ガチ反対論者」だった しかし 今から思うと「安保改正」がされて良かったと
思っている もし「反対闘争」が成功し「米軍の日本からの撤退」となっていた
ら・・当時の世界情勢を考えると、平和憲法により最小の武力しか持っていなか
った日本が現在の日本でいられたとは、とても思えない。「米国は悪の帝国」の
一面はもっているが、現在は離してはいけない同盟であることも「現実」だと思う

11 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:46:51.56 ID:xLX2tq630.net
まあ自衛隊は憲法違反なんだから即刻廃止しろよ!!
 

12 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:47:08.15 ID:qgmiM28x0.net
もののかずではないわ!

13 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:47:39.84 ID:DgUl4U2I0.net
根本的に9条を改正すれば解決するのに
それができないヘタれアベチョンコ

14 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:47:55.88 ID:2MsMwhkP0.net
八木さんさすがにハブられたかw

15 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:48:19.26 ID:0w/Grcdg0.net
>>4
ほう・・・
量子の非局所性は、アインシュタインをはじめ、大多数が批判した学説だったが、
今では定説だが。

16 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:48:28.80 ID:BoDgU9Ob0.net
その数がなかったら憲法改正もできないのに

17 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:48:31.08 ID:o/PR3chl0.net
既に理論破たんしてるから言い訳も支離滅裂w

18 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:48:31.39 ID:3/1p6Yvt0.net
あーあ、この3人かわいそうに

ネトウヨのせいで少数派に入れられたよw

19 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:48:38.92 ID:dnlWnF050.net
たくさんって
いっても安倍と、あと著名な憲法学者って

20 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:49:01.53 ID:Sr9v/T1x0.net
ボケきてるね

21 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:49:23.31 ID:kG7Ay8rc0.net
数ではないはいいがそれなら
そいつに合憲の理論をださせろよ
フルボッコにされるから

22 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:49:41.37 ID:nxvUmOcJ0.net
>>15
トンデモ学説だったんじゃん?

今では定説だが。

23 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:50:13.45 ID:bM2wXIQp0.net
違憲でないと言う著名な憲法学者もいるのは事実なんだろ?
だからついでに一票の格差問題についても
堂々と選挙をやり直したらいい

24 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:50:16.86 ID:3XC/NkVc0.net
日本には日本のためにならない人が多すぎる
異常だわ

25 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:50:26.52 ID:3ELWc1gn0.net
安倍総統>>|数の問題ではない、の壁|>>日本国憲法・天皇陛下>法律>国民

26 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:50:36.76 ID:V8OxM28h0.net
合憲って言う学者は憲法学者って職を否定してるのと同じだから

27 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:50:48.74 ID:0w/Grcdg0.net
>>22
今では定説?
(笑)

28 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:50:57.13 ID:NEFfKvoB0.net
>>1
多少はどうでも良いから
合憲派は何故合憲なのか国民が理解できる様説明してくれ。
違憲派も何故違憲なのか国民が理解できる様説明してくれ。

29 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:51:31.27 ID:h5XUxgrD0.net
>法治国家なので最高裁判断が出た時には適切に従っていく

でも一票の格差裁判で違憲状態って判決出てるのに
それを改善する気無いよね。
嫌なら改憲すればいいのに。

30 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:51:37.76 ID:xLX2tq630.net
尖閣上空にスクランブルかけてる「戦闘機!」憲法違反だぞ!!!
 

31 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:52:05.59 ID:c1DnUuNP0.net
長尾一紘中央大名誉教授

あれ?
この人は在日参政権賛成だったよな?

32 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:52:22.88 ID:vnjH/FFR0.net
200人以上って無視できないレベルだろうに・・・
まあ、とりあえず菅がんばれww

33 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:52:31.06 ID:Ye3pBEU20.net
やっぱり、いち、に、たくさんだった

34 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:52:31.98 ID:0aY4yum/0.net
>>24
政治家って「なって欲しい人」は立候補すらしないからな

35 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:52:34.15 ID:MmMlj6K20.net







政党交付金女性枠は憲法14条違反。





👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


36 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:53:01.27 ID:4ytJRv6i0.net
3人で「たくさん」か・・・

片手以上の数を数えられない土人を笑えないなw

37 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:53:01.42 ID:0w/Grcdg0.net
>>22
馬鹿が引っかかってやがる (笑)

38 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:53:09.37 ID:3ELWc1gn0.net
>何故違憲なのか

日本が攻撃されてないのに
アメリカ軍と一緒になってロシアを攻撃することは許されてないから。

しかも、アメリカにそそのかされて、自衛隊がロシアに先制攻撃しちゃったら、
目も当てられないから

39 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:53:10.33 ID:1FpW7HXz0.net
まーたふかしやがったw
この政権は嘘つきばかりだな

40 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:53:11.33 ID:XOckOW1v0.net
戦いは数だよ兄貴。

41 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:53:12.39 ID:X87RIKDm0.net
菅ハゲ「たくさんいる いっぱいいる」
合憲ハゲ「数ではない」


日本の恥晒し集団かこいつら?

42 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:53:19.37 ID:78K2et300.net
211人対3人 

43 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:53:24.44 ID:FWWFS+MtO.net
民主主義は数ではない。
ってか?

44 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:53:45.20 ID:bSZPUnG00.net
合憲にできないのなら、改憲すればいいじゃない

45 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:54:13.07 ID:JR08nINR0.net
この間たくさんいるって言っただろ
官房長官のくせに嘘ついたのかよ

46 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:54:14.43 ID:Cd7imXDd0.net
たくさんいるんじゃなかったのかよwwww

47 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:54:22.21 ID:Ry/qXoG60.net
嫌なら違憲訴訟起こせよ。事務総局の判断をあおげよ。 なに国民投票にミスリードしてんだよ(笑) だから赤いんだよ。

48 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:54:26.26 ID:u/Ma/G7v0.net
確かに数ではないし多数決でもないだろうけど
いくらなんでも限度ってもんがあるよね

49 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:54:37.53 ID:SZfbm3l30.net
☆小林節慶應義塾大学法学部教授
「襲われたら同盟国が報復にゆく」というメッセージを打ち出せる集団的自衛権は、
他国の侵略を牽制する意味においてもメリットがあります。
だから、改めて「日本は集団的自衛権を持っている」と解釈を変更するべきでしょう。
http://diamond.jp/articles/-/39334?page=9

――憲法を改正しなくても、集団的自衛権は現段階でも解釈次第で行使することができるというわけですね。

小林節 できます。
http://diamond.jp/articles/-/39334?page=10

50 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:54:40.01 ID:HLdRC+aY0.net
だんだんトーンダウンしていくのかな(笑)

51 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:54:40.99 ID:hc4K8T490.net
何を言ってんの?数だろうがwwwwwww

52 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:54:48.51 ID:X87RIKDm0.net
30 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:51:37.76 ID:xLX2tq630
尖閣上空にスクランブルかけてる「戦闘機!」憲法違反だぞ!!!



何が違反なの? 警察予備隊の進化系自衛隊が日本人と日本人の財産を守るために出動する個別的自衛権は認められ
その中でスクランブル発進してるけど?

53 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:55:04.26 ID:JjfX2hBy0.net
【政治】菅官房長官、具体名挙げず 「合憲見解の学者 たくさんいる」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433560661/

息をするように嘘をつく

54 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:55:11.02 ID:ayDh4J8AO.net
官房機密費で集めれば良いよ。
いやらしい顔した教授が集まる。

55 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:55:19.00 ID:ckejFh380.net
樋口陽一以外のビッグネームがまだ違憲意見を鮮明にはしてないな。
佐藤幸治京大名誉教授はどうやら違憲みたいなことを会合で言ったらしいが。

石川東大教授に聞いてみろよ。違憲って言うに決まってるから。

56 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:55:23.94 ID:ryPYkXyZ0.net
もし最高裁が違憲と言うのなら国を捨てる日本人が無限に増えると思う。

57 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:55:31.30 ID:lQKY6cSn0.net
安倍独裁政権

公明党はだいじょうぶかよ。本来なら一番反対しているはずだろ。

58 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:55:39.46 ID:xLX2tq630.net
中共の潜水艦を追いかけまわしてる「対潜哨戒機」憲法違反だぞ!! 止めろ!!!
 

59 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:55:44.64 ID:M+injugo0.net
サヨクは集団的自衛権の行使以外にどんな方法で日本防衛するのか教えてよ。
お花畑九条教唱えて中国・北朝鮮やロシアの核の傘に入るのかなw

60 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:55:50.13 ID:r2E7FEoZ0.net
気にせず成立させてくれ
尖閣も南沙も侵略され続けるぞ 次は沖縄だけどね

61 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:56:04.84 ID:YZqe8m4k0.net
>>1
たとえ1パーセントしかいなくても
その1パーセントの人間を内閣が最高裁裁判官に任命すれば合憲判決

62 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:56:05.32 ID:eWhMOcwP0.net
いつまで神学論争を続けるんだよ。
条文を素直に読めば、自衛隊自体が違憲だろうが。

憲法を変えず自衛隊を解散させるか、憲法を改正して自衛隊を合憲とするしかない。

63 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:56:08.42 ID:MxV88OUP0.net
自民「ひとり、ふたり、たくさん」

64 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:56:11.62 ID:/RCL9MVK0.net
合憲見解の学者 たくさんいる!!! 合憲見解の人のほうが数で圧倒してる!!!!



学者の意見なんて参考程度でいい!! そもそも憲法の番人は最高裁だ!!!

65 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:56:13.45 ID:RuaAXNeW0.net
結局、専門家ってロクなもんじゃないんだよな
例えば医療の分野で最もノーベル賞に近い日本人は
医師や医学者じゃなくて医療ジャーナリストの伊藤さんだし
世界で初めて放射能やメルトダウンを発見したのは
専門家じゃなくてジャーナリストの上杉隆さんだった
さらに上杉さんは先日、自らのネット番組で明らかにしてたけど
「富士山が火山であることを発見したのは大学時代の私なんです」らしい
こうした専門家じゃない人たちの活躍によって
人類は発展してきたんだよな

66 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:56:22.97 ID:mWZjzQdE0.net
自衛権が違憲とかバカな学者だな

67 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:56:30.39 ID:u/Ma/G7v0.net
数じゃないと言っているコイツらが結局最後は数でゴリ押しするんだろ

68 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:56:31.21 ID:X87RIKDm0.net
菅官房長官、合憲論学者「数ではない」



数の多数決の上で戦う選挙制度は違憲ってこと? 自民党が今与党にいるのは犯罪ってこと?

69 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:56:52.17 ID:lUL9YfRM0.net
時勢に合わせた憲法考えるのが憲法学者じゃないのか。
番人のつもりかね、使い物にならんわ。

70 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:56:56.86 ID:h+wXBr880.net
>>15
科学、文系でも歴史学なんかでは
グラウンドブレイキングな発見があって常識が覆されることがあるが、

法学ってそういうことあるの?w

71 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:57:04.68 ID:Wr1PKe3/0.net
嘘吐き朝鮮茶坊主は一つ二ついっぱいとエベンキ式に数を数える。

72 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:57:32.19 ID:0aY4yum/0.net
数の論理でさんざん無理矢理法案通した挙げ句、今度は数が少なくても関係ないと開き直るか・・・・・・・・

73 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:57:33.82 ID:n8Kk1ERc0.net
菅から見れば、三人は沢山なのか?w

違憲と判断してる学者は明らかに"沢山"だけどなwww

74 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:57:40.90 ID:3ELWc1gn0.net
>尖閣も南沙も侵略され続けるぞ

すでに侵略されている=竹島

すでに侵略されている=北方領土

40年も拉致されたまま=北朝鮮

どうぞ占領してください=嘉手納・普天間


まだ占領されてない=尖閣

75 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:57:47.72 ID:JjfX2hBy0.net
違憲だからさっさと改憲しろということだろ
なんで自民党は改憲から逃げるの?

76 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:57:50.13 ID:YZqe8m4k0.net
>>62
>いつまで神学論争を続けるんだよ。
>条文を素直に読めば、自衛隊自体が違憲だろうが。
>憲法を変えず自衛隊を解散させるか、憲法を改正して自衛隊を合憲とするしかない。

如何なる全ての法律も解釈の余地がある

77 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:58:23.97 ID:lyXBppGO0.net
.     | !   l   l     /  /   ,イ !   i   ! l ヽ ',` ̄
.     l |   l   l  ,/  〃 ,/   /│ l  j   l│  ! l
    ノ | ! │   | /_// //  / ,' ∧ / |  / j   l│
     ノ l ァ|   |尢/‐=乞t/ / /∠ニ「厂! / ,/  / リ
     イ 八{´l  !レ<f{矛:下 'ヽ _〃イ孑代勹 イ } /
.        Vハ  |{  r';;_zj  f} ⌒{! r';;zリ /}, '//
        ヽ ',  | ` ー―‐‐ '  , `ー-- チ' /
         `ヘ lヽ       _      厶 ./
             ', {.代ト、          , イ | /     秋田の人間に
           \_'i| > 、 _ , イ/ V l./      知性を求めるのは
            / ヽj       {`ヽ   ′      無理というもの
.        _ /  「´        ヽ} \
    _, -‐ ´     l‐--‐、 _ -‐ |   ` ー- 、
. r<\\        ヽ '´ ̄ ___ `ヽl|     / /ヽ

78 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:58:25.12 ID:5pP7MTVm0.net
菅がまた嘘を吐いたのか、ほんまクズやな

79 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:58:28.67 ID:c1DnUuNP0.net
百地章と西修は安倍晋三とズブズブじゃん

80 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:58:38.19 ID:II/gSA420.net
一人でもいればいいって頭おかしいだろ

81 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:59:01.00 ID:r43kqowP0.net
ガースー「安倍総統が憲法である」

82 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:59:02.25 ID:JXSeluEM0.net
一生懸命調べたんだなw
いじましい。

83 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:59:10.32 ID:fhHEMob10.net
GHQに尻尾を振って、東京裁判に協力した、
曲学阿世の徒「横田喜三郎」「宮沢俊義」の弟子共は、
違憲だというにきまってるがな。

84 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:59:13.85 ID:6NeKcK9U0.net
>>75
国民投票で負けるのがわかってるから
負け戦だけは実施したがらない

85 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:59:20.22 ID:lBfitcye0.net
さんざん数で押し切って、法案を可決させてきただろうに。

86 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:59:23.60 ID:F6P/klWo0.net
たくさんいる
数ではない

どんなもんじゃい

87 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:59:24.55 ID:TQJvqXrE0.net
>>1
どうせ百地とか3人だけだろと言ってたら、本当にその3人だけで笑った。

まじで安倍の数の数え方って「イチ、ニイ、たくさん」の土人政権なんだなw

88 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:59:27.07 ID:xLX2tq630.net
自衛権に個別とか集団とかの概念は無い! 戦力は憲法違反だ!! 自衛隊は人殺し機関なのだ!
 

89 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:59:27.44 ID:3ELWc1gn0.net
自国の領土=尖閣
自国の領土=竹島
自国の領土=北方領土

集団的自衛権=ホルムズ海峡・アフガニスタン・スーダン

90 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:59:37.60 ID:FEFnq8Bg0.net
合憲か違憲かで問うと、安保法案そのものより自衛隊が違憲なのであって
自衛隊をなくすか憲法を変えて合憲にするかしかない。
だからさっさと憲法を変えろ。いつまでごまかすつもりだ。

91 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:59:58.11 ID:YJrZZBAH0.net
「だって
数なんかじゃないんだもん。
憲法違反っていう学者が悪いんだもん。
合憲っていう学者もいるんだからあ」

92 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:00:02.12 ID:n8Kk1ERc0.net
アホ大の学者ばっかりで笑える。

93 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:00:04.13 ID:zhJILP7l0.net
> 法治国家なので最高裁判断が出た時には適切に従っていく

これって自衛隊員から殉職者がでたら、そのとき考えるって言ってるようなもんだろw
さすがに知ってて言ってるんだろうけど、相変わらずいろいろ面白いなあ

94 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:00:10.02 ID:hUvZzpUZ0.net
少数派の意見を無視するのが民主主義と言えるのか?

95 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:00:12.31 ID:7YKARwIn0.net
そもそも占領軍がわずか数週間で作り上げた草案を、70年近くも一度も
見直すことなしに「平和憲法」とか名づけてありがたがっている国なんて
世界中探してもないよ。
常識で考えても70年の間に環境も激変してるし、専守防衛なんて絵に描いた餅に
なってるのに、未だに同じことを繰り返している憲法学者っていったいどれだけ
アホなんだよ。そもそも、国民が一度たりともこの憲法を承認してないんだよ。
国民投票くらいやったらどうだよ。

96 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:00:37.65 ID:F6P/klWo0.net
でも自民党クラスでも

御用憲法学者を数人持ってくることすらできないんだな

あの権力でもこの程度のことしかできないのか

97 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:00:42.25 ID:X87RIKDm0.net
75 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 15:57:47.72 ID:JjfX2hBy0
違憲だからさっさと改憲しろということだろ
なんで自民党は改憲から逃げるの?



原発と同じ 都合がわるい不利な時には誰よりもいち早く逃げる 

逃げまわる自民朝鮮党と市民に判断を委ね戦った維新の橋下って感じやな

98 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:00:50.54 ID:lyXBppGO0.net
.     | !   l   l     /  /   ,イ !   i   ! l ヽ ',` ̄
.     l |   l   l  ,/  〃 ,/   /│ l  j   l│  ! l
    ノ | ! │   | /_// //  / ,' ∧ / |  / j   l│
     ノ l ァ|   |尢/‐=乞t/ / /∠ニ「厂! / ,/  / リ
     イ 八{´l  !レ<f{矛:下 'ヽ _〃イ孑代勹 イ } /
.        Vハ  |{  r';;_zj  f} ⌒{! r';;zリ /}, '//
        ヽ ',  | ` ー―‐‐ '  , `ー-- チ' /
         `ヘ lヽ       _      厶 ./
             ', {.代ト、          , イ | /     まあ、いつの世にも
           \_'i| > 、 _ , イ/ V l./      曲学阿世の御用学者ってのは
            / ヽj       {`ヽ   ′      いるもんだ
.        _ /  「´        ヽ} \
    _, -‐ ´     l‐--‐、 _ -‐ |   ` ー- 、
. r<\\        ヽ '´ ̄ ___ `ヽl|     / /ヽ

99 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:00:53.18 ID:YZqe8m4k0.net
>>75
>違憲だからさっさと改憲しろということだろ
>なんで自民党は改憲から逃げるの?

集団的自衛権には特別反対しないけど
9条をイジるのは反対、って人がおそらく日本の多数

100 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:00:59.48 ID:xTz8gaiq0.net
>>76
軍隊を持っていもいいかどうかという国の有り様に関わる重要な部分が解釈でどうにでもなるのはさすがに問題じゃないか

101 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:01:05.24 ID:3ELWc1gn0.net
包丁は、振り回して人を切り殺すとはじめて犯罪になる。

自衛隊も、1発もタマを撃たず、一人の外国人も殺していないのに
いったい何の法律や憲法に違反しただろう。

いまの自衛隊がかろうじて合憲なのは、まだ、犯罪を犯していないから。

102 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:01:22.06 ID:J556EXWH0.net
泡沫学者じゃん

103 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:01:28.83 ID:oViZs4DQO.net
憲法改正するための議論を3年間やってくれ

104 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:01:49.79 ID:zFEgdMdk0.net
数ではないなら選挙いらないね

105 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:01:52.31 ID:Ry/qXoG60.net
学者なんて信用できね。 日より見主義の骨頂。 転向変節当たり前。 こんな奴等の判断には付いていけないし依存はできない。 

106 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:01:53.44 ID:JXSeluEM0.net
もう言ってることがネトサポと同じじゃん。
というより、ネトサポ内閣ということなんだろうけど。

107 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:02:12.77 ID:c1DnUuNP0.net
もともと、憲法学者は頭がお花畑の奴が多すぎだわ

108 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:02:23.67 ID:+b2tVXhS0.net
211人 VS 3人

109 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:02:33.60 ID:X87RIKDm0.net
96 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:00:37.65 ID:F6P/klWo0
でも自民党クラスでも

御用憲法学者を数人持ってくることすらできないんだな

あの権力でもこの程度のことしかできないのか


逆に 法律を勉強してないやつが3人ってことだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

110 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:03:32.24 ID:YZqe8m4k0.net
>>100
>軍隊を持っていもいいかどうかという国の有り様に関わる重要な部分が
>解釈でどうにでもなるのはさすがに問題じゃないか

重要な事だからこそ実情に沿って解釈する。
重要な事を字面でねじ伏せられる事がないように解釈の余地がある。
(9条は集団的自衛権だけに言及した矮小な条文じゃない)

111 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:03:52.86 ID:S/clWKrf0.net
これの違憲学者っての「集団的自衛権の権利は持ってるが行使はできない」って
解釈なんでしょ?
全然辻褄があってないじゃん
戦後日本の歪みそのものだよ

112 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:04:18.64 ID:ysh+szv40.net
分母は出さないくせに200人を多いと思い込ませる
メディアのいつもの印象操作ってイメージしかわかなかった
本当に多いのなら分母出せばいいのに、
それをしなかったってことはやっぱりそうなんだろう

113 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:04:20.51 ID:ZargIRri0.net
 マイノリティ(少数派)の意見もよくよく聴くべきだよね

 そうでしょ、共産党、社民党のみなさん w

114 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:05:02.15 ID:yXWUA5H/0.net
憲法の番人憲法の番人、最終的に憲法判断するのは最高裁……

最終的に最高裁が判断するというな早く抽象的違憲審査制度導入しろ
現状だと派遣命令された自衛官がこんな命令は違憲だと争うしかないじゃねーか

てか政府が言う最高裁の見解ってやつは砂川の傍論だよな?
政府が外国人地方参政権許容説を採った瞬間である(最高裁は傍論で許容説を採った)

115 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:05:13.74 ID:J556EXWH0.net
>>94
じゃ、強行採決なしだな
国会では徹底的に議論して与野党が合意できるところまで譲り合おうや

116 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:05:15.09 ID:xLX2tq630.net
国際紛争を解決する手段としての戦力保持を禁ずる! 自衛隊は違憲だ!!
日本人は殺られろ!犯られろ!! それが憲法だ!!
 

117 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:05:23.08 ID:3ELWc1gn0.net
2014年軍事費
1位 アメリカ 約5521億ドル
2位 中国 約1317億ドル
3位 イギリス 約596億ドル
4位 フランス 約593億ドル
5位 ロシア 約587億ドル
6位 日本 約545億ドル
 
戦争は精神論では勝てない。科学力と資金力が必要。

  中国、ロシアへの勝利は、まず消費税30%から

118 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:05:35.33 ID:+b2tVXhS0.net
菅 「たくさんいるけど、名前は三人しか出せない。でも数ではない。」 でオッケ?

119 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:05:40.50 ID:8ZOm3LMb0.net
爆笑モノの失態なんだが来週になればみんな忘れている

120 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:06:04.26 ID:X87RIKDm0.net
>>99
違くね?
9条を少し変えて集団的自衛権に反対してるやつが多い印象だが
個別的自衛権を後手攻撃から先手攻撃に変えるだけでいい 
アメリカが始めた戦争の後片付けを日本人の金にとどまらず生命までも貢ぎたくないと思ってるやつが多い
尖閣は個別的自衛権の範囲内
南沙諸島は東南アジアの問題 今まで通り後方支援でいい

121 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:06:25.42 ID:YZqe8m4k0.net
>>117
ソース元きぼん

122 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:06:44.44 ID:n8Kk1ERc0.net
>>112
誰がどうやって分母を決めるんだよw
アホ丸出しだなw

123 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:06:48.35 ID:L1KNh+Iv0.net
>>120
アメリカのおともが絶対に避けられないって国民は思ってるわな

124 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:07:14.36 ID:X7OWgk4e0.net
生命と財産を守れるのは武力だけ
歴史勉強しろ法学者は

125 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:07:19.37 ID:MxV88OUP0.net
>>94
節子、それブーメランや

126 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:07:42.06 ID:ZqDRKAAM0.net
俺も違憲だと思うわ、学者や裁判官は現実問題でなくそれが学問的に法律的に正しいかしか判断しないし当然だろう
しかし改憲は日本が直接深刻なダメージを受けるまで国民はよしとしない
そうなるともう手遅れ、理想掲げたまま死ぬしかない
政治判断で進めてもらうしか国を守れない

127 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:07:46.79 ID:Lqs49gG10.net
ポツダム宣言読んでないクセ戦後レジュームについては造詣が深い安部晋三
菅 義 偉 数ではないけど選挙で選ばれた自民党は数だから 意味不明
中谷防衛大臣 憲法を法律に適応させるらしい。www
礒崎陽輔 立憲主義って意味不明ジャンpuッ。www

自民党統合失調症大発生だなwww

128 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:07:49.00 ID:3ELWc1gn0.net
>>121 "軍事費ランキング 2014"でググると山ほど出てくるけど

129 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:08:09.46 ID:K1U6KNhC0.net
日大、駒沢、中央、成城かよww

130 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:08:25.10 ID:r2fZkmL20.net
自衛隊が違憲ってことなんだろ。憲法学者が言うには。
平和平和を言うのは勝手だが誰が国を守るんだ?
近くに話し合いなんて通じない国があるわけだし、
抑止力は物凄く大事。
これから混沌とした世界情勢になるかもしれないのに
ありえないわ。

131 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:08:27.31 ID:LXsW8GqS0.net
今の日本の軍事力じゃアメリカはもちろん中国にも勝てないよ

132 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:08:31.34 ID:JqLZJdnt0.net
安倍政権はアンダーコントロールだから問題ない

133 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:08:49.11 ID:1FpW7HXz0.net
こいつら増税も再稼働も反対してる人の数なんか気にしてないもんな

134 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:08:55.85 ID:xLX2tq630.net
憲法に個別自衛権も集団自衛権も無い! 自衛隊は違憲だ!! 尖閣のスクランブルを即刻止めろ!!!
 

135 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:09:12.43 ID:xTz8gaiq0.net
>>110
>重要な事だからこそ実情に沿って解釈する。
>重要な事を字面でねじ伏せられる事がないように解釈の余地がある。

じゃあ憲法改正なんて意味なしですな。すべて解釈でどうとでもなる。
ちなみに憲法9条のどこにそんな解釈の余地があるのか教えてくれ

136 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:09:26.73 ID:7b3WNGSi0.net
そりゃ9条にモロ書きしてんだから、学者がまじめに突き合せれば違憲という判定になるわな。
その判定基準なら自衛隊自体が違憲という話になるが、自衛隊の即時解散を求めてる野党は存在しない。
福島瑞穂ですら、「自衛隊は違憲ではない」と答弁してる。

なのに、今回の法案に対してだけ都合よく字ヅラの原則論に立ち返り、違憲だと批判するのは説得力がない。
要するにダブスタで、学者を都合良く利用してるだけ。

137 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:09:31.79 ID:K1U6KNhC0.net
なんで安保法制について中韓が反論しないのか

そこを考えれば

この法案の目的はおのずと見えてくる

138 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:09:33.17 ID:zHwKOjQH0.net
さすが売国きちがい自民
民主主義批判かよ
まあ選挙いかないのが半数もいるから自民でいいよ

139 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:09:40.52 ID:YZqe8m4k0.net
>>126
>俺も違憲だと思うわ、学者や裁判官は現実問題でなくそれが学問的に法律的に正しいかしか判断しないし
>当然だろう

現実問題と遊離した法律的な正しさなど存在しない。
現実問題を調節する際の根拠が法だから。

140 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:09:55.22 ID:J556EXWH0.net
>>111
合理的な理由があれば(例えば裁判で有罪となった者など)法律の定めるところに従い基本的人権も部分的に制限される場合があるけど、
その法律がおかしいとは言わないでしょ

141 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:10:22.88 ID:yXWUA5H/0.net
>>112
分母は不明だが200対3?の争いだからなぁ

自民は最初安保法案について審議するつもりなかったんで憲法学の大権威の佐藤を呼ぶつもりだった
それでダメだったから権威の長谷部を呼んだ
二人とも安保法案は違憲という立場
これで答え見えてる気がするわ

142 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:10:23.73 ID:ryPYkXyZ0.net
皆さん!これからの選挙について!

共産主義を望む人、一党独裁主義を良しとする人、なんでも良いが政権を
とって高給貰って生活したい人、台所回りの景色しか見えない馬鹿おんな。

こいつ等だけは落選させような!頼むよ本当にー。頼む!!。

143 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:10:25.08 ID:Ma5xweDg0.net
自民党の戦略ミス。
最初から、自衛隊は違憲、個別的自衛権も違憲、集団的自衛権なんか認められないと言っておけば、
今頃、9条を破棄できていたのに。
左翼に妥協して、大失敗、後の祭り。

144 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:10:25.89 ID:+JbTJtYW0.net
民主主義に真っ向から反対する意見だな

145 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:10:26.12 ID:9LCb2ZJ90.net
たくさんいる

たくさんいないのがばれる

数の問題じゃない


www
バカウヨwww

146 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:10:31.22 ID:3ELWc1gn0.net
>勝てない

軍事費の総額だけの問題じゃなく

・人件費が大半(しかも高齢化)

・オスプレイをはじめとする「輸送」に配分が多すぎ

・PAC3とか「ピンポイントの一点もの」が巨額すぎ

オスプレイ10機で
どうやって敵を攻撃できるだろう

147 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:10:31.68 ID:YLuOmCWf0.net
低学歴は似非科学やカルト商法にハまりやすい。   これはなぜか。
低学歴は、低学歴コンプレックスを持ちやすく、まっとうな学問への憎しみに満ちあふれている。
そこで、まっとうな学問を跳躍する、一発逆転を常に夢見ている。

似非科学や、カルト商法というのは、この一発逆転の発想で、まっとうな学問を批判、無視、跳躍することで、バカの興味を引こうとする、まさに、低学歴をターゲットにした商売なのである。


安倍カルト内閣の面々を見ればよくわかるだろう。

148 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:10:48.16 ID:XIswk2gh0.net
違憲だという憲法学者とやらは自衛隊そのもの
についてはどう思ってるの?

自衛隊も違憲だってのが大半だったら机上の
空論を振りかざす人たちってことで片付けちゃって
いいと思うけど

149 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:10:54.42 ID:JjfX2hBy0.net
>>112
菅ちゃんがたくさんいる合憲学者も200人分名前出せばいい

150 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:11:13.62 ID:SE3kIUni0.net
読売新聞がうまいこと世論操作してくれるから自民党は安心
またトンデモ社説で笑わせてくれるだろう

151 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:11:17.99 ID:OXSvGxbT0.net
数では無いって・・・じゃあなんで国会は多数決で決めるんだよ

152 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:11:55.01 ID:wrvQ/aCi0.net
GHQ偽憲法粉砕こそ国民の使命

153 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:12:10.75 ID:OrS2aNSQ0.net
菅 「1人、2人、たくさん」

154 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:12:34.87 ID:S/clWKrf0.net
>>140
例えば犯罪者は権利が制限されて刑務所行きになったりするよね
これはつまりは「犯罪者には自由に生きる権利が『無い』」って事にほかならない
やっぱり権利はあるが行使はできないというのは辻褄が合っていないよ

155 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:12:35.76 ID:YZqe8m4k0.net
>>135
>じゃあ憲法改正なんて意味なしですな。すべて解釈でどうとでもなる。
>ちなみに憲法9条のどこにそんな解釈の余地があるのか教えてくれ

憲法というのは長いスパン(期間)における日本の姿勢を
国の内外に示す大切な広告であって、一政策を通す通さないという
矮小な動機でイジるべきでない。
9条がどうあるべきかの答えは法の内部には存在せず
社会の現実に照らし合わせた実質的根拠にある。

156 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:12:38.64 ID:zQioF0wa0.net
>>15
憲法解釈なんて戦後何十年もやってるだろ
いまになって突然正反対の解釈が主流になることなんかあるのか?
そうなると、日本語という言語が、論理を記述するに不十分な体系ってことにならんか?

157 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:12:58.87 ID:c2/XyVks0.net
三権分立

日本の政治の枠組みは、国会(立法府)、内閣(行政府)、最高裁(司法府)の
三権が互いにチェックし合う三権分立の体制である。国会は法案審査や
国政調査を通して行政を監視し、議員で裁判官の弾劾裁判所をつくっている。
内閣は衆院の解散権を持ち、最高裁判所裁判官を任命する。
最高裁は違憲立法審査権を持ち、行政にかかわる訴訟の判決もする。

158 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:13:02.62 ID:817v6S350.net
>>75
改憲はハードルが高いから
取り敢えず小手先で、ってことじゃね?

159 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:13:07.93 ID:ZqDRKAAM0.net
>>139
現実問題に対処できないことが出てくるのが法律
だから新たに法を作り続ける立法府がある

160 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:13:29.29 ID:yXWUA5H/0.net
>>145
小保方も何回成功したかは重要じゃないと開き直れば政府に庇ってもらえたのに
政府のいう女性活用とはなんですか→安倍「小保方さんのようの人をたくさん輩出することです」
なんて答弁あったんだし

161 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:13:34.71 ID:8ZOm3LMb0.net
憲法学者に聞くなら安保法案が違憲か合憲かだけじゃなく
自衛隊や個別的自衛権の行使についても聞くといい
いかに現実離れしているか浮き彫りになるから

162 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:13:46.06 ID:/5/GwlwB0.net
専守防衛とかいうやつがw(^o^)
どんなものかで合憲かどうか決まるわwww
軍事的合理性からいえば巡航ミサイルでシナチョンの基地に先制攻撃するのもあり
ただ、アメ公にくっついて中近東に行くのはペケだと思うよw

163 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:14:40.52 ID:xLX2tq630.net
法匪の最高武器が憲法だ! 憲法は絶対に侵すことが出来ない絶対神だ!! 自衛隊をただちに廃止しろ!!
 

164 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:15:11.16 ID:y62kb2d90.net
>>31
華麗に改説して、いまは反対派。

165 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:15:24.49 ID:g4kq9/mD0.net
あれ?
西さんって改憲派じゃなかったっけ?

166 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:15:45.20 ID:QnYajZA00.net
まあアホ文系内閣。

167 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:15:49.04 ID:YZqe8m4k0.net
>>159
>現実問題に対処できないことが出てくるのが法律
>だから新たに法を作り続ける立法府がある

間違い。
法は、ルールの書き換え手続きを経ずに「ルール自体が無効だ」と
訴える余地をルールとして持っている。
(国を裁判で訴える行為を見ればそういうルールの存在は一目瞭然)。
書き換え手続きを終え切る事が原理的に不可能

168 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:15:49.92 ID:JXSeluEM0.net
コントみたいだけど、違憲と言われた時の船田の顔とどっちが面白い?
どちらも捨てがたいか。

169 :イモー虫:2015/06/10(水) 16:16:11.07 ID:hQkxNWqPO.net
沢山いる。しかし数ではない

流行語大賞決定

170 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:16:18.54 ID:6JZi2OUs0.net
これはひどいw

171 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:16:33.73 ID:j/o/fgBO0.net
沢山いるんじゃなかったのかよ

172 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:16:36.00 ID:MxV88OUP0.net
菅官房長官「合憲見解の学者 たくさんいる」

菅官房長官「数ではない」

もうねw

173 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:16:39.02 ID:c2/XyVks0.net
日本国憲法の3原則も理解できないのに

法学部や法科大学院の教授なんて するな

174 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:16:41.28 ID:bnFU7qz40.net
こういう奴らが常識のない法曹を大量生産しとるんだな

175 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:16:55.78 ID:3AalwgFt0.net
>>161
おかしいからさっさと改憲しろと言われるだけだねw

176 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:17:10.93 ID:xTz8gaiq0.net
>>155
現実に照らし合わせて変化するものに国内外に示す広告としての役割なんてあるの?
表向き同じ物が映ってるのに内容変わっちゃってるよ、JAROってなんじゃろがだまってない

憲法が広告とかちょっと新しい視点で新鮮だ

177 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:17:12.31 ID:Gkvvs7uZ0.net
>「数(の問題)ではない」

そうそう。
過半数議席を得ているからと言って
国民の信任を得ているとは限らんのよねえ。
 

178 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:17:35.15 ID:ojWKIQYlO.net
>>1
ついに馬脚を現したな
傲慢
安倍政権の暴走、独裁が始まりました
もはや日本は立憲主義に基づく立憲国家ではない
安倍晋三の解釈により物事が決められていく流れになったな

憲法にあるように国民投票もしない、
立憲主義は無視する政権である

安倍晋三は、中世のヨーロッパの王様や、将軍様になりますか?

179 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:17:48.54 ID:WO+Xzc3x0.net
何かもう言ってることが支離滅裂になってきたな
こいつもとうとう化けの皮が剥がれてきたか

180 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:18:22.71 ID:MxV88OUP0.net
>>173
わろたw

181 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:18:23.00 ID:9TsXShF60.net
>>137
ニュースを見ろよ。 韓国は最初は文句言っていたけどアメリカに怒られて、渋々、OKした感じだし
中国も「日本が軍国化する」って言ったたじゃんかw

182 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:18:31.45 ID:uEB9yA6j0.net
>>179
元々馬鹿だが?

183 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:19:01.18 ID:W3lRqRZG0.net
ガースーおもちゃにされてんな

184 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:19:05.62 ID:YZqe8m4k0.net
>>176
>現実に照らし合わせて変化するものに国内外に示す広告としての役割なんてあるの?
>表向き同じ物が映ってるのに内容変わっちゃってるよ、JAROってなんじゃろがだまってない
>憲法が広告とかちょっと新しい視点で新鮮だ

憲法に「裁判官の給料を下げてはいけない」と明確に記述されているが
それは司法への不当介入をけん制する趣旨なので
公務員全体の給与削減が目的なら趣旨に反しないとして、
実際に下げられた。
しかしこの条文の趣旨自体は生き続けているので、イジる必要がない

185 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:19:36.41 ID:2gjvJoVc0.net
もう開き直って9条は法じゃないから違憲はあり得ないぐらい言えばいいのに
25条のプログラム規定説と同じように
9条にも政治的宣言で法規範じゃないって説もあるんだから

186 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:19:46.96 ID:uEB9yA6j0.net
●★【政治】菅官房長官、具体名挙げず 「合憲見解の学者 たくさんいる」★2 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433583183/

ワロタw w w

187 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:20:07.76 ID:/vWDg50H0.net
これは面白いなw
もっと自民にコメントさせようw
こんな恥晒しコント中々ないわ〜

188 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:20:22.97 ID:MHRxFMFN0.net
>>30
そういう稚拙な茶化ししないの。坊や。

189 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:20:28.58 ID:YLuOmCWf0.net
「数ではない」という反論は、まさにカルト思考そのもの。

反知性主義を堂々と標榜し、一発逆転を夢見る安倍内閣の本質を表す言葉といえよう。

そしてこの本質の源流は、低学歴コンプレックスなのである。

190 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:21:15.96 ID:mQ9qdEtX0.net
超少数派、異端だけだなw

191 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:21:36.56 ID:vQj9YY700.net
数ではないとしてもだ、質はどうなんだ?

192 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:22:20.50 ID:3ELWc1gn0.net
菅官房長官や安倍総理大臣の発言の文末には「だもん」が付いている。

「合憲なんだもん」
「学者がいっぱいいるもん」
「数じゃないんだもん」

193 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:22:26.72 ID:BgbSrtnP0.net
参考人に呼ばれた三人と菅が挙げた三人で
どちらが正しいか討論させよう
NHKの日曜討論の担当者さん空気を呼んでね

194 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:22:28.92 ID:g4/zIUnl0.net
ほんと分かり易い工作員スレだな

スイス民間防衛マジ優秀な書籍だわwww

195 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:22:56.78 ID:aXmkcC9M0.net
菅さんもしんどいわな。無理分かってて突っ張るの

196 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:23:05.82 ID:fhHEMob10.net
ポツダム宣言受諾により、
主権の所在が天皇から国民に移行し、
日本国憲法は新たに主権者となった国民が制定した。

こんなことをまともに考える、
曲学阿世の徒の弟子がいくら大勢いようが関係ねえよ。

197 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:23:06.34 ID:q/JZLvxN0.net
実情に合わない憲法は変えましょうって言えば良いじゃん?ちょー簡単な話なのにwww

198 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:23:10.74 ID:ojWKIQYlO.net
昨夜のTVみたが、
憲法学者198人にアンケートを送り、
50人くらいから、まずは返ってきたらしいな

今後追加されていくようだ

結果は1人が合憲(条件をつけており今の議論はまずいとか)。
あとはたしか45人が違憲、
数人が政府の安保案は問題ありらしいな

199 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:23:21.99 ID:xTz8gaiq0.net
>>184
で、そうやって「表向きは同じモノが写っている」にも関わらず、コロコロと内容がかわっているものに広告としての価値があるの?

200 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:23:23.44 ID:oulg9wdoO.net
対立する主張の援護射撃をしてくれるお客様を呼んで参考意見を聞く場で
何故か人選ミスをした自民党は反省すべきだなw

201 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:23:32.85 ID:bl74caWp0.net
拉致被害者をほったらかしてる日本に切迫的な危機が迫ってるとは思えんな
結局米軍様の後方支援してとにかく褒められたいアメポチ捕手が必死になってるだけなんよな

202 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:23:39.79 ID:3AalwgFt0.net
工作員ガーなんて言っても菅が嘘ついた事実は揺るがない

203 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:24:08.33 ID:uEB9yA6j0.net
嘘つき菅

204 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:24:10.01 ID:vQj9YY700.net
キリスト教でいうと、神社に油を撒くくらい異端

205 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:24:38.74 ID:Nx2M4Rw4O.net
ひるおびで八代弁護士は自分は合憲側と言ってた

206 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:25:07.84 ID:ojWKIQYlO.net
>>1
安倍晋三の意見が正しいのだ
安倍晋三と私たちの見解が絶対なのだ
ほかの見解、見識は認めない

に、わかりやすく訂正しろ

207 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:25:11.13 ID:3JkieuHf0.net
口からでまかせがバレてしまったから議論の矛先を変えて逃亡ね
これをやってるのが2ちゃんのガキとかじゃなくて政権与党の幹部だってんだからすげえ国になったよな

208 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:25:15.17 ID:zN9MiPCM0.net
あんまり強引に進めると
行政、立法、司法の独立が危うくなるんじゃないのかね

だいたい国会での調整の見通しも立たないのに
先にアメリカ議会で「この夏までに」なんて約束してから
国会で行き詰まるなんて、やってる事は鳩山の
「Believe me」と同じだと思うんだがな

209 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:25:27.99 ID:lSZASMiw0.net
たくさんいますよ、憲法学者以外の学者なら

210 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:25:39.31 ID:ryPYkXyZ0.net
どうやら改憲なんて直ぐやれると思ってる人多いようだ、それやってると何十年
も掛ってその間に日本がどんな事になるかも見えずにー。

衆議院で三分の二、参議院でも三分の二、次に国民投票で過半数、たしかこれ
クリアーしなければならないはずだ。その時間を喜ぶのは今どの国だと思います
か?よーく考えてくださいよ。

野党の中にもこれを喜ぶ人がいるんですよ。テレビに出てきたらそう言う
見方も必要ですよ。

211 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:26:03.72 ID:YZqe8m4k0.net
>>199
>で、そうやって「表向きは同じモノが写っている」にも関わらず、
>コロコロと内容がかわっているものに広告としての価値があるの?

広告というのは「色がクロ」だとか「何百ワット」だとか
有限の項目の客観的事実だから書き切れる。
9条は大局な自衛専心という大まかな日本の姿勢を表現していて
「自衛専心」とは何か(どこまでを指すか)はケースにより時代により異なる。

212 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:26:17.70 ID:g4kq9/mD0.net
>>208
トラストミーじゃなかったっけ?
つか、アメリカと先に約束して国に帰って息詰まるってぽっぽと同じ流れなのか・・・

213 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:26:21.67 ID:L7mx2lqk0.net
いくら何でも百地を数に入れたらおしまいだろう…

214 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:26:43.06 ID:PN4WCO7B0.net
そりゃ今まで違憲だと考えていた範囲なんだから
説明苦しいに決まってるやろ

一度目はともかく、二度目を解釈変更は無理だろう
その間との理論的整合性がとれんよ、今回はやるなら改憲しかないんじゃねーかな

否決されて国が滅びるならそれも国民の選択なんだからいいんじゃねーの?

215 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:26:56.13 ID:xLX2tq630.net
数だよ!! 学問は数だ!!!  それで70年やって来たんだ!!!
 
例え日本が滅ぼうと憲法に逆らう事は出来ない!!
自衛隊は違憲なんだ
         即刻廃止して空母は沈め戦闘機は解体しろ!!
 
それが憲法だ!!!
 
 

216 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:26:58.69 ID:iuGdnaXO0.net
憲法変えろよ

217 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:27:20.44 ID:3ELWc1gn0.net
日本が攻撃されてないのに
アメリカが決めた敵と、外国で戦ってくる


さすが菅官房長官。 自分は戦場に行かないから、気楽なもの。

218 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:27:27.23 ID:yXWUA5H/0.net
>>213
長尾先生の講義受けた身としては長尾先生も……

219 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:27:34.31 ID:ojWKIQYlO.net
>>208
すでに安倍晋三の独裁国家になってるがな?

安倍晋三がいうことが、どんどんまかり通る世の中です

ちなみに、原発はコントロールできている!

できてないが、できている

220 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:27:39.67 ID:sP/6UPL70.net
安倍「でも数で勝ってる国会では強行採決します!
   それが多数決の民主主義です!」

こいつらは時と場合と立ち位置で論調をコロコロ変えすぎ
TPP絶対反対で選挙したりさw

221 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:28:22.59 ID:c2/XyVks0.net
司法の役割は、違法な法律を作らせないこと
前提は日本国憲法の3大原則にあるはずだわな

前提を潰すの?

222 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:28:23.77 ID:lXZCfhSC0.net
数の問題でないとは、安倍の考えが無上の存在という意味だな。
安倍が憲法に無知である以上、専門家の批判は何を言ってるのか理解されず、
ただただ安倍の脳内にのみ俺流解釈があるという。
法の支配や公共の福祉の文言解釈の間違いを本人は知ってるのかなぁ。

223 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:28:24.97 ID:8mCGRVAx0.net
>>216
今の自民にやらせたらどこの独裁国家だって憲法が出てくるからダメよ

224 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:28:41.96 ID:uEB9yA6j0.net
>>223
正解

225 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:29:27.96 ID:xTz8gaiq0.net
>>211
憲法9条をどう読んでも自分には「自衛専心」とは読めないんですが。
あくまで解釈で「自衛専心」ということにしているだけではないの?

そもそも日本が今行っているこの広告は明らかに欠陥品なのにいつまで欠陥品のまま広告し続けなければならんの?

226 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:29:39.16 ID:ojWKIQYlO.net
>>220
これに限らず安倍晋三のやりくちだから

法案通して、あとはなし崩しです
安倍晋三の解釈でいくのみ
いつものやりくち

227 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:30:05.62 ID:/leQyH2x0.net
朝鮮半島の戦争に、自衛隊を利用されないか気をつけておかないとな。

228 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:30:20.67 ID:3ELWc1gn0.net
安倍総理が言ってた7項目、
中国包囲網、北方領土一括返還、
拉致被害者救出、汚染水完全処理、
靖国参拝、国防軍創設、憲法改正、

のうち実現したのは
  「消費税増税」だけ。 さすがは首相

229 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:30:23.29 ID:YZqe8m4k0.net
>>221
>司法の役割は、違法な法律を作らせないこと
>前提は日本国憲法の3大原則にあるはずだわな
>前提を潰すの?

違法な法じゃないと政府自身は言ってるんだから前提を潰してない

230 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:31:14.66 ID:8IT7+QU30.net
>>220
こういうのを外交でやって欲しいわ
こいつらは国民騙すことしかしねえし

231 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:31:22.87 ID:yXWUA5H/0.net
>>223
小林「早く改憲するべき(但し自民党草案はNG)」
この人ほんとこの立場のせいで色んなところから責められてるよなぁ

まともな草案出してたら早く改憲って風潮にもなってた気がする
自民党が一番改憲するつもりないんじゃないかな

232 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:31:34.19 ID:c2/XyVks0.net
無理やり憲法を曲解して自衛隊法を作ってるけど

法律の専門家に直に聞いたら違法って言うに決まってる
合法なんて答える人が司法に関わるのが向いてないんだわ

233 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:32:11.35 ID:pU6r7xahO.net
憲法そのものが間違ってんだからさっさと変えろや

憲法学者で憲法の不備指摘できるやつ出してから、その上で違憲な理由言えよ、似非学者

234 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:32:15.15 ID:YZqe8m4k0.net
>>225
>憲法9条をどう読んでも自分には「自衛専心」とは読めないんですが。
>あくまで解釈で「自衛専心」ということにしているだけではないの?

解釈は人それぞれだけど、問題は個々の状況でどうすべきかのみ。

>そもそも日本が今行っているこの広告は明らかに欠陥品なのにいつまで欠陥品のまま広告し続けなければならんの?

なぜ明らかに欠陥なの?

235 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:32:15.86 ID:LY+FakiK0.net
いっぱーいいるんだおw



うそだおw

236 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:32:18.70 ID:tWI27tFJ0.net
>>29
0増5減で一度やってるけど?
その後、比例の30議席減を言ったら反発してやらさなかったのが野党だろ。
野党こそ減らす気がないんだよ。

237 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:32:52.50 ID:MxV88OUP0.net
>>220
ほんとそれ
言ってることがコロコロ変わる

238 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:32:56.95 ID:yXWUA5H/0.net
>>233
小林じゃご不満?

239 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:33:09.64 ID:xLX2tq630.net
学問は数なんだよ!
オボコだって数が有る時は正義でヒーローだった
数が無くなれば消え去るんだよ
 
しかーし憲法は絶対神だ!!!
 
自衛隊はあきらかに憲法違反だ
              ただちに解体するしかない!
 
 
 
日本人が殺られようと犯られようと関係無い
憲法に書いて無いだろww
 

240 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:33:21.56 ID:ojWKIQYlO.net
>>228
議員定数削減も追加

野党時代に安倍晋三は、野田に迫ったのだよ

私は議員削減しますよ!解散してください!

言いましたね?私はやりますよ!

いま、議員はそのまま。しかも報酬が年間420万円あがりました。
ありがとう安倍晋三

241 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:33:48.47 ID:pU6r7xahO.net
>>228

それミンス

242 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:34:05.41 ID:YZqe8m4k0.net
>>232
>無理やり憲法を曲解して自衛隊法を作ってるけど
>法律の専門家に直に聞いたら違法って言うに決まってる
>合法なんて答える人が司法に関わるのが向いてないんだわ

賛成出来ない。現実を健全に調節する行為こそが法なので、
現実を無視した法解釈は、法的価値ゼロ

243 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:34:51.79 ID:xTz8gaiq0.net
>>234
主観が入った、すまない。欠陥品と「自分は」思っているだけ。

244 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:35:42.53 ID:YZqe8m4k0.net
>>243
>主観が入った、すまない。欠陥品と「自分は」思っているだけ。

そこを問題にしてない。
俺が聞いてるのは、なぜあなたが欠陥と思ってるの?

245 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:36:01.44 ID:a+Q/h7Tm0.net
>>1
自衛隊も違憲という学者も多いだろうなぜそれには触れないんだ?
じゃあ、自衛隊解体するのか?

246 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:36:10.65 ID:LMf/5YpJ0.net
自民はアホか。
解釈変更なんてやめて、さっさと改憲しろや。

247 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:36:55.21 ID:ojWKIQYlO.net
安倍政権は、自らの考えのみ
それいがいは認めない

なんとしても、自分たちの解釈をごりおし

まさに独裁

248 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:37:20.36 ID:vQj9YY700.net
STAP細胞に対する評価の急転直下を思い出されるなあ

249 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:37:36.46 ID:izVIqJQF0.net
自称憲法学者の集団かよw文系は何の成果がなくても学者を名乗れるから楽だなw

250 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:37:36.85 ID:c2/XyVks0.net
日本国憲法 の下に

法律 があることを自覚しないとな

日本国憲法は 簡単に変更できないよ
一時的な内閣で動かせるものじゃねー

251 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:37:38.35 ID:3ELWc1gn0.net
たくさんいる
  ↓
 3/200
  ↓
数の問題ではない
  ↓
 強行採決
  ↓
戦争大好き自民党

252 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:37:45.79 ID:MxV88OUP0.net
>>241
三党合意って知ってるか?

253 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:38:04.02 ID:rb9MK9kd0.net
>>205
実務家はそういう人も多いと思うよ
そうじゃなきゃ実務なんてできないから

254 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:38:07.30 ID:6JZi2OUs0.net
十人ぐらいいるんだってよw@国会

255 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:38:25.31 ID:nFl0HKRh0.net
学界の少数異見が正しいこともあるっていうのはそのとおりだけど、
自民党政権がその学界の少数意見を採用したということが政治史に遺っちゃうね。

何かというと、そこを突かれるようになると思うよ、将来の自民党は。

256 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:39:02.14 ID:vQj9YY700.net
>>205
大人の事情だ

257 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:39:05.83 ID:1FpW7HXz0.net
自民は立派な護憲政党だね
そこまで無理しても改憲したくないんだな
早く草案引っ込めたほうがいいよ

258 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:39:07.41 ID:M+injugo0.net
お花畑九条を手土産に中朝+露の枢軸に引きずり込まれるか、
安保法制作って米欧豪比グループで抑止力を強化するかの選択だろ。
中立w平和外交ってのは無責任論で一番危ない。

259 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:39:49.79 ID:3ELWc1gn0.net
たくさんいる
  ↓
 3/200
  ↓
数の問題ではない
  ↓
 10人いるもん
  ↓
 強行採決 

260 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:39:51.13 ID:OKlxu5mu0.net
>>1
.
.
.
訪問先ウクライナ式で右翼にこだわりポロシェンコ大統領に逮捕され儀典兵5000が大笑い
http://i.imgur.com/YfvyCOf.jpg

261 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:39:53.89 ID:c2/XyVks0.net
>>251
その3人の所属と名前は公表されていないのか?

無茶苦茶な人だな

262 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:40:40.89 ID:xTz8gaiq0.net
>>244
憲法9条では1項で戦争放棄をあげ、2項でその目的を達成するために戦力を持たないとある。
要は戦力を持たなければ不戦の目的達成できるね!と自分は解釈している。

自衛権は保持しているがそれを行使しうる戦力を否定している。これは国の有り様からしておかしいし
為政者の解釈で黒にも白にもなる法を「正しい」と自分は思えない。

263 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:40:55.40 ID:YZqe8m4k0.net
>>255
>学界の少数異見が正しいこともあるっていうのはそのとおりだけど、
>自民党政権がその学界の少数意見を採用したということが政治史に遺っちゃうね。

この間招致されてた3人の憲法学者の違憲理由は中身が無いと俺は思った。
「昔は政府は幸いってたじゃん」「考え方変わってるやん」とかそんな程度のことだったと思う

264 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:41:44.62 ID:x3IMcJqU0.net
憲法が間違ってるんだから憲法改正しようぜ

265 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:42:10.95 ID:L1KNh+Iv0.net
>>263
そもそも明文上に否定されてるし
かつ政府見解もその通りだったのに
急に変えるっていうことに理屈はないってだけ

266 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:42:56.59 ID:9cspvxqI0.net
>>263
あの場で詳細に述べるだけの時間はないだろう

267 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:43:09.92 ID:pU6r7xahO.net
ブサヨ「絶対防衛させないニダ!憲法違反ニダ!侵略戦争する気ニダ!独裁ニダ!」

一般人「現在、集団自衛権ない国家なんてあんの? つか、集団自衛権あって他国侵略した国って共産圏と発展国だけだけど? お前らの我儘聞かないのが独裁になんの? じゃ、全世界が独裁じゃねーか」

268 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:43:13.08 ID:9PM2CDwn0.net
お前ら自民党は選挙で数の多さで政権取ったんだがな

269 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:43:23.51 ID:VBPnJo5f0.net
憲法違反とかいってるやつは

辻元マンセーのやつか

270 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:43:32.60 ID:3ELWc1gn0.net
自衛隊は1発の弾丸も撃たず、1人の外国人も殺していないから
いま、かろうじて合憲なのに、

中国人を殺したくて仕方ない人たちが
憲法を改正したくて躍起

271 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:44:30.65 ID:9PM2CDwn0.net
日本は多数決で決めてきた だから多数決で決めろ!

272 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:44:42.00 ID:YZqe8m4k0.net
>>262
>憲法9条では1項で戦争放棄をあげ、2項でその目的を達成するために戦力を持たないとある。
>要は戦力を持たなければ不戦の目的達成できるね!と自分は解釈している。

それは要するに表面的な字面がこうだから、って理由だよね。
「戦争放棄」とは具体的に個々の状況でどういう行為を指すかは
漠然としていて、厳密な境界の全てなど事前に示しきれない。
裁判官の給料の例も>>184←で挙げたでしょ

>自衛権は保持しているがそれを行使しうる戦力を否定している。
>これは国の有り様からしておかしいし

自衛専心の軍隊だからオカシクなくない?

273 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:45:16.28 ID:RY9m9GMa0.net
日本国民は、正当に選挙されていない憲法学者における代表者を通じて行動し

274 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:45:26.29 ID:U4Kf7FXJ0.net
多数決を無視する ネオナチ・安倍晋三の閣僚らしい発言ですね
 ヒトラ−安倍のクビを刈れよ・・・山口県民は責任を取って

275 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:45:58.62 ID:3ELWc1gn0.net
自衛隊は、地震や土砂崩れのときに住民を助けたり、炊き出しをしたり
お風呂に入れてあげるための組織。

いままで70年、そうだった。

276 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:46:01.55 ID:adC/Phu50.net
>>1
自民的なウソとごまかし政治はうんざり
ウソばっかりつくから民主党に政権取られた
民主が自民より嘘吐きで無能だったのは関係がない
自民が嘘吐きだという事実が下野の原因だ
また、アベは嘘吐き政治をやってる
すぐに自民と民主以外ならどこでもよい言われる時期が来るわ
嘘吐きは嘘吐き、ごまかしはごまかし、自民政治の本質はごまかし

277 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:46:33.57 ID:pU6r7xahO.net
集団自衛権持ってても現在戦争状態にない国とか、侵略してるのは共産圏とかガチスルーだよな、ブサヨっつかただのキチガイ

278 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:46:38.19 ID:4pZjXLfd0.net
そりゃそうだ。方針は正しいのだから、
論理的にどうだはあまりが関係ない。

279 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:47:01.59 ID:YZqe8m4k0.net
>>265
>そもそも明文上に否定されてるし
>かつ政府見解もその通りだったのに
>急に変えるっていうことに理屈はないってだけ

全ての法には解釈の余地がある。
>>184←参照。字面の上っ面を遵守すると現実に則さない事はよくある。
状況やケースに応じて解釈が変わるのはむしろ健全。
ケースが違うのに解釈を変えない方が不健全

280 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:47:36.08 ID:ArWt93mm0.net
数ではないけど、最初沢山いると言っちゃったからなw
もう滅茶苦茶というか、論理的思考では「違憲だ」「ダメだ」って分かってるけど
政府の方針としてゴリ押ししなきゃいけないから、言い張ってるみたいな状況
どうにもならんし、もうゴリ押しできないと思うけどな

281 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:47:40.83 ID:9igoRahxO.net
日本人が自民に投票したのは、安倍を引きずりおろすよう願い、自民の良心に投票したのだ。

282 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:47:58.12 ID:SZGUiRKV0.net
法律作ろうとしてるやつが、出来上がる前に違憲だと認めるわけないでしょう
出来ちゃったら違憲訴訟して、最高裁が違憲だと結論すれば確定
廃案になれば結論は出ません(存在しない法律の違憲判断は出来ない)

283 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:48:20.49 ID:3ELWc1gn0.net
>侵略してるのはガチスルー

侵略されている=竹島
侵略されている=北方領土
どうぞ占領してください=普天間

まだ侵略されてない=尖閣
自分の領土じゃない=ホルムズ海峡

(笑)

284 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:48:50.97 ID:9igoRahxO.net
安倍の頭では、たくさんとは3人以上のことを言う。

285 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:48:57.74 ID:L1KNh+Iv0.net
>>279
だからどっちも否定されたってだけだな

286 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:48:59.25 ID:9PM2CDwn0.net
安部支持して奴は積極的戦争参加してこい!戦争になった場合ちゃんと示しをつけないとな!

287 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:49:26.92 ID:pU6r7xahO.net
現在の中国と日本見て、どっちが侵略戦争しそうかって言われと、現在侵略中の中国無視して日本って答えるキチガイが多すぎだ

288 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:50:08.46 ID:Hk/8coDb0.net
「対中国」のための安保法制の審議なのに、
中国の名前がでないんだから
とんだ茶番だね

さっさと与党は採決すべき
中国とズブズブの野党は、捨て身で妨害に出てきてるし、
時間がたてば立つほど、中国の妨害工作が進むリスクが高まる

289 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:50:23.98 ID:3ELWc1gn0.net
>どっちが侵略戦争しそうか

資源のない国が、生き残りを掛けて隣国に攻め込むのが、普通の侵略戦争

290 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:50:34.95 ID:YZqe8m4k0.net
>>285
憲法学者の「違憲」という根拠で
あなたが共感する部分て何なの?

291 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:50:55.10 ID:7GnEf+i90.net
>>49
朝鮮戦争が再開されたら竹島侵略している韓国を支援するってどう考えてもおかしいくない?

292 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:51:01.53 ID:xTz8gaiq0.net
>>272
戦争の内容が具体的にどういったものを指しているかということは特に問題じゃあない。
侵略戦争に限定してもいいんだが、要は「戦力さえ持ってなければ侵略戦争もできないでしょ」と書いてあると認識している。

上記の部分から自衛であろうが侵略であろうが「戦闘のための戦力」を持てないと文面上書いてあるが、
これは国の憲法としておかしいんじゃないか?と思ってるわけ。

というか、普通の国が等しく行使しているまたは行使できる権利や行為を同じように出来る国になって欲しいと言うだけ。

293 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:51:19.78 ID:pU6r7xahO.net
>>283

こーいう、チベットやウイグル無視するキチガイがブサヨだよな

294 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:51:44.52 ID:W3lRqRZG0.net
統合失調症気味の奴がいるな

295 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:51:45.05 ID:/s1PbqBv0.net
たかが 憲法
問題あれば改憲すればいいが 国民があほだから自民は苦労する
それと船田も超あほ

296 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:52:23.38 ID:3ELWc1gn0.net
>普通の国が等しく行使しているまたは行使できる権利や行為を同じように出来る国になって欲しい

生麦事件、日米和親条約、ワシントン軍縮会議、日米安保条約、TPP、

ずっと「不平等」に泣いてきたのが日本

名誉白人ワロス

297 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:52:25.58 ID:S8arWTshO.net
>>288
他国の脅威論を説いて違憲な条文を追加するどころか、当の本人たちをその気にさせちゃうんだから「売国奴」と呼ぶしかないわなw

298 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:52:40.84 ID:9PM2CDwn0.net
安部よそんなに戦争したいなら安部家の若いやつを戦争最前線に投入させろ!国民が納得いく示しをつくせ!

299 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:52:41.70 ID:+8a6fp520.net
批判してる奴は売国奴
菅は2つまでしか数を数えられないんだよ
3人ってのは沢山と表現するしかないよ

300 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:53:28.22 ID:MxV88OUP0.net
sageないヤツがここまで多いのも珍しいなw

301 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:53:47.45 ID:h98n1d3a0.net
いまだ天動説信じてるんだよ
政治家は俺らが世界の中心だと思ってる

302 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:54:15.88 ID:/axYvb980.net
憲法学者なんていい加減なものだ。たかが学者が何を言ったって無視すればよい。国民は憲法学者に生命財産をゆだねていない。
政府与党は国家国民のため早期成立をはかり、国民に安心感をもたらせ。

303 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:54:35.79 ID:3ELWc1gn0.net
アメリカが決めた敵と戦わせられるのが、集団的自衛権

日本が決めた敵に、アメリカも手伝ってもらうのが今の安保条約


明らかに不平等が増しててワロスワロス

304 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:54:38.74 ID:4pZjXLfd0.net
現実的には中国を念頭においているけど
わからんけどそれはあまり表立って言えないという感じだと思うけどね。
当たり前の話だわな。

あんな勝手な埋め立てをして軍事施設まで作っているのだからね。
数年前に言われていたけど、本当にやってくると思わなかっただろうね。

憲法学者は仕事だから論理的に合っているのか間違っているのか言っているだけのこと。
政府は国民の生命と財産を最大限守るのが仕事だからな。頑張ってもらいたい。

305 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:54:53.91 ID:P6b1iLJ70.net
日本大学教授
中央大学名誉教授
駒沢大学名誉教授
成蹊大学卒

うむ、合憲ですね

306 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:55:00.09 ID:pHG9j+ek0.net
>>295
まあおまえみたいな猿にとってはたかが「憲法」なんだろうけど

安倍ぴょん憲法違反なんかしたら史上初の弾劾訴追された総理大臣になっちゃうから注意な

307 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:55:01.96 ID:uEB9yA6j0.net
【米国】「我々がイラクに民主主義を作ろうとした構想は、非現実的だった」 ラムズフェルド元国防長官が誤りを認める [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433920983/

308 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:55:20.55 ID:GgQ/B+1U0.net
アレ?八木秀次センセイはw

309 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:55:26.80 ID:1TBImvhJ0.net
なぁ〜んだ。
東京新聞か。

310 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:55:38.63 ID:oLtc7dl6O.net
最低だな。開き直ってやがる

311 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:55:47.37 ID:YZqe8m4k0.net
>>292
>上記の部分から自衛であろうが侵略であろうが「戦闘のための戦力」を持てないと文面上書いてあるが、
>これは国の憲法としておかしいんじゃないか?と思ってるわけ。

それは非生産的な言葉遊びですよ。
「戦闘」とは具体的にどういう行為を指すか、という言葉の定義の問題で、
仮にそれを武器を使う全ての行為だとした所で、
一般的に全ての法には、省略された無数の但し書きがあるので、
「但しこの場合は可」という但し書きが単に省略されたに過ぎないと解釈する。
それでもなお「むやみに交戦しない」という意思を唄う趣旨の根幹そのものは
生きている。

312 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:56:55.26 ID:3ELWc1gn0.net
【米国】「我々がイラクに民主主義を作ろうとした構想は、非現実的だった」 ラムズフェルド元国防長官が誤りを認める
1 :海江田三郎 ★:2015/06/10(水) 16:23:03.97

2 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:25:14.82
アラーアクバル



おまいらが集団的自衛権で戦うのは「ニーハオ」じゃなくて「アラーアクバル」だ

313 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:57:19.96 ID:hh9YUMNy0.net
多数派でいいなら、野党の話は聞く必要ないんじゃねw

314 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:57:28.57 ID:ArWt93mm0.net
>>279
ある程度の解釈の幅があるのは当然だけど
その解釈の幅にも限度があるってことでしょ。
現行憲法を厳密に適応すれば、ぶっちゃけ自衛隊も「違憲」
ただ、さすがに国家として防衛力は必要だから、解釈で誤魔化して運用してるわけだ
だから自衛隊は名目上「軍」ではないことになってる。
今回の安保法案のケースは専守防衛ではない、集団的自衛権を含むから
こりゃあさすがに、解釈の幅を超えた、完全アウトの違憲でしょって言われてるわけ
解釈の幅にも限度があるし、限度を何処かで決めないと憲法が意味なくなる

315 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:57:37.05 ID:9cspvxqI0.net
>>308
専門で学んでたっけ?

316 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:57:41.54 ID:5+sQKCGM0.net
改憲については賛成だけど
安倍内閣の下では不安になるわ
みっともなさ過ぎる

317 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:57:43.61 ID:pHG9j+ek0.net
>>307
日本も「自由民主党」に取り戻されたおかげで
自由も民主主義も非現実になっちゃったぁ

318 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:57:59.13 ID:di0iEeKn0.net
たくさんいると自分で数という土俵に乗っかって逃亡し、
その数も1、2、たくさんというまともな数え方できない人と宣言する羽目になるとか、
恥の概念持ってるなら死にたくなるな
余計なこと言わなけりゃ間抜けな答弁せずに済んだのに

319 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:59:06.17 ID:A6EOQqvQ0.net
公明党とそうか学会は憲法違反だから解散な。
在日(日本国籍所有者以外)への生活保護も憲法違反だから中止な。

320 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 16:59:41.91 ID:nFl0HKRh0.net
第9条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
《国際紛争を解決する手段としては》、永久にこれを放棄する。
2項
《前項の目的を達するため》、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

9条には≪≫内の条件がついている。「国際紛争を解決する手段としては」と。
2項が少し紛らわしい。

しかし、2項にも「国際紛争を解決する手段としては」という条件が引き継がれている
と読むのが妥当だろう。そうでないと1項の条件との間に矛盾が生じてしまう。

321 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:00:25.30 ID:pU6r7xahO.net
なんでブサヨって、日本が攻撃するって思いこんで、日本が攻撃された時の防衛の妨害すんだろうな?

中朝韓露から絶対攻撃しませんよ、と確約でももらってんの?
もらってても現在絶賛反故されてんだけど

322 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:00:28.16 ID:uEB9yA6j0.net
>>319
公明解党したら自民下野だろw

323 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:00:40.84 ID:hihJAvsf0.net
菅さん、心配はいらない
その時、維新の党は賛成するからだ
そう契約したのだから

324 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:01:06.11 ID:3ELWc1gn0.net
現実として自衛隊はまだ一発のタマも撃たず一人の外国人も殺していないのだから
憲法に違反したことは一度もない。

包丁を持って京浜東北線に乗ったからといって、ただちに犯罪者ではないのだ

325 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:01:24.94 ID:YZqe8m4k0.net
>>314
>今回の安保法案のケースは専守防衛ではない、集団的自衛権を含むから
>こりゃあさすがに、解釈の幅を超えた、完全アウトの違憲でしょって言われてるわけ
>解釈の幅にも限度があるし、限度を何処かで決めないと憲法が意味なくなる

解釈の幅にどこまで限度があるか、そのあるべき境界線の答えは法の内部には存在せず
社会の現実の実質的根拠の中にある。
なので社会情勢の実情に沿った根拠を元に「行き過ぎだ」と
主張する事は健全で問題ないが、憲法学者の根拠はそこが薄い。

326 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:01:36.50 ID:7Ng33hmIO.net
武力放棄国家なんてそもそも無い(笑)憲法学者に安全保障指図されるなんてまっぴらごめんだ最高裁でけっこう

327 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:02:08.62 ID:tWI27tFJ0.net
>>274
なら、多数決で議席をとった自民の政策にケチつけんなよw

328 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:02:20.36 ID:04rIf32e0.net
ちょっと聞きたいんだけどさ
現在の水爆が爆発したら半径何kmが焼ける?

329 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:02:36.16 ID:FrcVU8VM0.net
少数派というか竹田外親王まで入れて5人だろw

330 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:02:39.55 ID:gDgSRCvG0.net
ちょっと前に菅は「たくさんいる」って言ってただろw
今度は「数じゃない」とか恥ずかしくないの?

331 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:02:43.85 ID:4pZjXLfd0.net
解釈の幅に限度はあるというけど、それはあくまでも主観なんだよね。
その限度にどこまでが許容されるかなんて主観でしかない。

本来は改憲すべきだと思うが現実的にはこれで乗り切るしか無いんだろう。
政治家はなかなか言えないよ。当たり前の話だ。
憲法学者は自分の仕事をしているだけだから言わせておけばいい。

332 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:03:01.94 ID:3ELWc1gn0.net
みんなが今怖いのは
韓国の肺炎、噴火、大地震。

怖い怖い
中国人が攻めて来るー、中国人が怖い。
というのは、かなり病気が進行してる

333 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:03:09.56 ID:nFl0HKRh0.net
>>321
個別的自衛権まで否定している政党ってあったか?

334 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:04:09.22 ID:pHG9j+ek0.net
なんでバカウヨって、中国が攻撃するって思いこんでありもしない日本が攻撃された時のことばっかり心配してるんだろうな

アメリカから絶対日本を守りますよ、と確約でももらってんの?
もらってても敵国条項国の日本より常任理事国の中国の肩をもつと思うの。だっていまや中国はアメリカの重要なパートナーなんだものw

335 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:04:28.91 ID:fOKs1TB70.net
うむ、数の問題ではない。何故嘘を吐いたのかという問題である。

336 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:04:46.57 ID:uEB9yA6j0.net
>>321
なんで朝敵馬鹿ウヨって中韓しか頭にないんだw

問題は対イラクでアメリカの盾にされる事だろ

それに自衛権では日本は韓国守れがアメリカの指示だぜw

337 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:05:20.22 ID:ojWKIQYlO.net
>>331
きみは独裁者容認か?

338 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:05:25.61 ID:pU6r7xahO.net
>>333

国家という組織的な敵に、それで賄えって?

バカなの?阿呆なの?ブサヨなの?

339 :イモー虫:2015/06/10(水) 17:05:35.98 ID:hQkxNWqPO.net
■菅官房長官、合憲論学者「数(の問題)ではない」合憲の主張が少数であることを認める
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015061002000238.html
たしかにそうだな
過半数の議席を得ているからと言っても国民の信任を得ているとは限らないんだよね

340 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:05:37.24 ID:3ELWc1gn0.net
中国と日本の争いなら、東アジアの地域紛争

でも、アメリカを巻き込んだらもう第三次世界大戦。
中国が負けそうになって逆切れすれば全面核戦争。

たとえ日本が滅んでも、世界を滅ぼしてはいけない

341 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:05:38.04 ID:d0mxKXaF0.net
>>328
大きさにもよるんじゃないの?
昔(第二次)作ったやつでも一番デカイ奴は広島型原子爆弾の3300倍の威力
衝撃波は地球を2〜3回周るレベルって聞いたけどねぇ

342 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:05:45.67 ID:+CE3k+yT0.net
正しい憲法学者が合憲判断したならそれでいい

343 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:05:51.55 ID:L1KNh+Iv0.net
>>290
明文上の束縛とその趣旨を考えても行使容認してると解する余地がないし
法的安定性の議論においてもその余地がないことが明白なところ

344 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:06:19.05 ID:04rIf32e0.net
>>341
ここにあったわ…

http://www.huffingtonpost.jp/2014/08/12/if-atomic-bomb-in-tokyo_n_5671194.html


やばすぎる

345 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:06:19.99 ID:YZqe8m4k0.net
>>332
>みんなが今怖いのは
>韓国の肺炎、噴火、大地震。
>怖い怖い
>中国人が攻めて来るー、中国人が怖い。
>というのは、かなり病気が進行してる

それは一理ある。
経済的に既に複雑に利害関係が入り組んだ運命共同体に
世界全体が成りつつあるので、イスラムなど一部を除いて
特に中国が今から戦争するメリットはないもんね。

346 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:06:34.78 ID:c6VbeK++0.net
>>1
岸信夫官房長官

347 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:06:56.58 ID:URek3Y5xO.net
ネトサポにスクランブル擁護総動員書き込み指令キタ〜

348 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:07:01.03 ID:pG2e+KqG0.net
日本国憲法の為に日本国が有る訳じゃ無いから違憲でも構わんよ。
改憲が事実上不可能の条件を付けられた、憲法と称するヘンテコな物を押し付けられた「幸せ」をフルに利用して来たのが日本国だよ。
世界も、無敵日本軍復活の恐怖の前には仕方無く容認して来ただけだからね。
世界中の人々の日本軍に対する恐怖心が記憶の彼方に薄れていけば、普通の国に成れよ!と言う強い外圧に従うしか無いよw

349 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:07:20.84 ID:4pZjXLfd0.net
中国スパイ必死だなw
とっとと法案進めてしまえばいいよw

350 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:07:21.90 ID:04rIf32e0.net
旧ソ連の水爆ツァーリ・ボンバが東京に落とされたら
http://i.huffpost.com/gen/1962290/thumbs/o-TOKYO-SUIBAKU-900.jpg

351 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:07:25.55 ID:1HV9T5Zt0.net
>>59
九条教唱えて中国・北朝鮮やロシアの核の傘に
まったく無意味。
かといって、国連決議も得られそうにないのは日本も他国と同じ。集団的自衛権の行使も望み薄。
小規模の国連軍による、停戦監視、秩序維持ぐらいはあるだろうけどね。

352 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:07:33.63 ID:3ELWc1gn0.net
「同盟」こそが「世界大戦」を引き起こす原因

それぞれの国同士で戦っているうちは
それほど被害は広がらないが

世界の各国が参加したら、大乱闘に発展するのは当然

353 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:07:46.65 ID:xTz8gaiq0.net
>>311
「戦闘が出来る戦力」と変えようか。戦闘の内容も関係なく戦力を持たないと書いていある。

そんなに細かいこと言ってないんだよ?ただ現実に則した憲法に変えて欲しいと言っているだけ。
今回の安保についても本来普通の軍隊なら「できないこと」だけを列挙するんだよ、あなたが言うように
現場での様々な状況変化に対応するために。
それが9条という制約の中でやろうとするから「できること」しか書かれないものになってる。
これはあなたが言う「幅」を極端になくすものだと思う。

>「但しこの場合は可」という但し書きが単に省略されたに過ぎない
省略しても大事無い物とそうでない物があるものと理解している。この辺は
多分平行線なのでここまでにしておく。

色々な物の見方があるなぁと勉強になるよ、サンクス。

354 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:07:56.06 ID:ArWt93mm0.net
>>325
いや、その理屈はおかしいよ。。
何故なら解釈の全てが「社会の現実の実質的根拠の中」にあるわけじゃないから
その理屈を適応すると、「現実はこうなんだから、憲法とかどうでもいい」ってことになる
それはさすがにおかしいよ。なんでも解釈していいわけじゃない。
「境界線の答えは法の内部には存在せず」これも変だね
何故なら、憲法や法解釈ってのは、単純に言えば国語力・論理力の問題だから
「これはリンゴです」って文が、解釈で「これはレモンです」にはならんでしょ?
あと、憲法学者はあくまで憲法解釈で「違憲」だと言ってるだけで
社会情勢にそぐわないから、改憲しろって人はそこそこいるぞ?

355 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:08:02.15 ID:pU6r7xahO.net
あー、イラクな

で、日本周辺で戦争おっ始めようとしてる国らは無視かい、ブサヨは?

356 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:08:19.86 ID:iHqY7LKK0.net
>>4
量子の非局所性はアインシュタインをはじめ大多数が批判した学説だったが今では定説だが。

357 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:08:24.30 ID:Hk6gSyZ70.net
詭弁で法を捻じ曲げるなんてまるで韓国か北朝鮮だな。さすが鬱苦恣意国w
ネトウヨも同類なんだろw

358 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:08:36.13 ID:YZqe8m4k0.net
>>343
>明文上の束縛とその趣旨を考えても行使容認してると解する余地がないし

字面に機械的に囚われる事が不健全な例は
>>184←で既に挙げたはずだし。

>法的安定性の議論においてもその余地がないことが明白なところ

悪い方で安定してもしょうがないから中身が大事。

359 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:08:57.08 ID:c2/XyVks0.net
国民主権
平和主義
基本的人権の尊重


3原則を守ろうぜ、9条だけじゃ済まない
可能性もある

360 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:09:02.80 ID:pHG9j+ek0.net
>>351
おまえ九条の下で今日までぬくぬくデブデブ平和に成長してきたろ?

今日も九条に感謝してオナニーして寝ろ!

361 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:09:15.11 ID:3ELWc1gn0.net
2016年末 在韓米軍完全撤退

集団的自衛権で自衛隊が、北朝鮮と戦うのは
アメリカじゃなくて韓国軍

韓国=自衛隊 仲良くがんばれ

362 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:09:35.55 ID:nFl0HKRh0.net
中国にも普通選挙制度はあるが、そのシステムに問題が多いにあるんだろ?
官僚主義が成り立ちやすいようになっていて、
レーニンが国家と自由で唱えたことが守られていない。

363 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:09:42.47 ID:HZEoHf0F0.net
数によるねじ伏せに強く抗議するw

364 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:09:46.85 ID:uSy+MDO20.net
これから学者も合憲が増えてくると思うよ、政府の追認するのが東大法学部の学者の知恵の見せ所だろうな
それ以外に価値がない。

365 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:09:58.37 ID:IlQhRQ/k0.net
「1、2、たくさん」
冗談じゃなかったんだ…

366 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:10:08.37 ID:US+7T+ZK0.net
少なくても、憲法違反という意見が憲法学者の中でも多いのでは、
最終的に合憲と判断されても、その判断がなされるまで法案審議は
凍結するのが筋である。

367 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:10:13.22 ID:L1KNh+Iv0.net
>>358
だから立法趣旨だろ
この場合は立憲の趣旨か
その趣旨を鑑みても明文上での束縛と結論が同じ

安定こそに価値があるのであって
それを悪いとかいいとか判断するのは憲法制定権力者のお仕事

368 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:10:24.96 ID:oCeoh0mP0.net
幻覚を数に含めてしまっただけに過ぎない
はい論破

369 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:10:36.55 ID:pHG9j+ek0.net
>>361
統一教会が望んでるのはまさにそれらしいね

370 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:10:54.00 ID:Hk/8coDb0.net
安倍も「丁寧な審議」も大事だけど
日本のために早く大胆に決断をすることも大事だと思う

「中国の暴挙は許さん!」というのは、
アメリカやフィリピン、ベトナムなどだけでなく、
G7などでも認識は共有されてきているわけで

三要件のもとの集団的自衛権を閣議決定した後の総選挙でも
自民は大勝したんだから、
この論点については「民意の支持」、という点には、
安倍はもっと自信を持っていいと思う

371 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:10:57.65 ID:heJfdiNK0.net
ほんと憲法に関してはヒステリックになる国民性だな

372 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:11:20.74 ID:JvHL3MtS0.net
憲法学者が護憲って楽でいいわなw
企業で社長や経営企画が社内改善は一切認めない!と言ってるようなもんだw

373 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:11:33.58 ID:iDJnG9IQ0.net
>>1
>合憲と主張する憲法学者三人の実名を挙げた。 
前からこの三人しかいないと言われてた面子ですかこれ

374 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:11:36.38 ID:YZqe8m4k0.net
>>353
>そんなに細かいこと言ってないんだよ?
>ただ現実に則した憲法に変えて欲しいと言っているだけ。

憲法は国民全体がそれを望めば変えてもいい。それを否定してない。
だが集団的自衛権が違憲かどうかとそれは別問題。

>省略しても大事無い物とそうでない物があるものと理解している。この辺は
>多分平行線なのでここまでにしておく。

だからその境界線がどこかは法の内部から決まるのでなく
社会の現実の実質的根拠により決まる。

375 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:12:10.46 ID:4pZjXLfd0.net
>>332
攻めてくるとは思わないが、
あの海域を封鎖されるのはまずいんじゃないの?
一番の懸念はそこにあると思う。

公海上を埋め立て軍事施設をつくるなんて前代未聞だからね。
君は中国が大好きなのだろうけどw

数年前2chでも、中国の記事で日本を餓死させるのは簡単だという記事が出ていた記憶がある。
海上を封鎖すればいいという記事だったが、2chではお笑い草だったが現実味を帯びてしまっているよね。

>>337
独裁も糞も憲法学者が、議決権があるのかな?
その点を憲法学者に聞いてみれば良いと思うw
議会政治がどういうものかはぐらいはわかっているのだろうからw

376 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:12:29.17 ID:ArWt93mm0.net
>>358
社会的情勢に応じて現実的な判断することと
合憲違憲判断、憲法解釈の幅を広げることは別問題やん。なんでそこがごっちゃになるのか分からん
社会的情勢にそぐわない憲法なら、堂々と憲法改正すればいいやん。
それなのに、何故解釈の幅を広げることに拘るのかが分からん
もっと分かりやすい憲法にすればいい

377 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:12:35.39 ID:7Ng33hmIO.net
自衛隊と米軍が個別で日本有事危機に対処しても共同で対処しても同じこと強力なほうがいいに決まってるさらに豪軍が背後から圧迫すればこれ以上の抑止力は無いそれでアジア太平洋地域の安全保障対策はほぼ終わる中華の太平洋軍事戦略理想像などしったこっちゃない

378 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:12:35.85 ID:dJ04V67J0.net
もう違憲でいいじゃん
解散して三分の二取って改憲しようや

379 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:12:50.26 ID:BzJxwly20.net
>>1

そもそも、70年近く全く改正されてないことからも、
日本の憲法学者の程度が知れるってもんだ。
法律学者なら、
条文の分析だけでなく問題点を指摘し改正案を呈示すべきなんだよ。

380 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:12:57.68 ID:dnlWnF050.net
>>370
中国の脅威を煽って国民を従わせようなんて
もう無理だよ
だいたいさ、自民党は尖閣諸島の施政権を放棄してるし

381 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:13:04.03 ID:c2/XyVks0.net
日本だけが平和主義で済むはずが無い

そんなことは分かるが

でも守ろうよ 3原則

382 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:13:04.33 ID:RisSYzHr0.net
官房長官の頭の中では

ひとり、ふたり、たくさん

てことなんだろうな。

383 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:13:07.01 ID:pU6r7xahO.net
一般人「中朝韓露が戦争おっ始めそうで怖いんで、アメリカさん助けてください」

ブサヨ「イラクで戦争参加反対ニダ!アメに利用されるニダ!」

一般人「イラク?日本が攻撃さた時に守られないよりマシ」

384 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:13:07.31 ID:3ELWc1gn0.net
精神論では戦争に勝てない

原子炉は安全と閣議決定するだけで、原子炉が安全になると信じてるから
いつも「想定外」なんだよ。

国家を挙げて総力で戦わなきゃ中国なんかにゃ勝てないよ。
でも、そんな覚悟ないだろ

385 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:13:09.00 ID:9cspvxqI0.net
>>358
悪い方で安定してもしょうがないのはそうだがそれなら
はっきりと政府はその基本的な論理から変えその具体的妥当性を示すべきじゃないのか

386 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:13:13.07 ID:pHG9j+ek0.net
>>372
泥棒が「こんな刑法じゃ仕事がやりにくいよ〜」とかいいだして
刑法改正デモやるようなもんだろ? 首相の改憲発言って

387 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:13:22.81 ID:nFl0HKRh0.net
抑止力論という観点からすれば、中国やロシアと欧米諸国のそれが均衡するまでは
中国の軍事力が拡大するのは当然だし、そのほうがむしろ戦争を防げるということだろ?

388 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:13:47.99 ID:Blr25uTA0.net
あべちょんの前に立ってるから、苦労する執事的なキャラに見えてただけでやっぱりただのアホだったんだな。
まあ既にに「粛々と」としか発声しない人形に見えてたけど

389 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:13:58.10 ID:iutkLwFQ0.net
憲法学者なんて共産党ばっかりじゃん。そら、少数派だわ。

390 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:13:59.42 ID:c6VbeK++0.net
>>1
=============================
     ::::::::::::::|:::::::::::::┃ 岸    官    房_/\長\/\官/\::::::::::::::::::::::
     ''''''''''''''|'''''''''''''┗━━━━━━━━━ \          /'''''''''''''''''''
    ___  |  ___________<いつわりを申すな!>____
    || ̄l .|  .||  ̄ ̄ ̄ ||  ̄ ̄ ̄ ̄ ||  ̄ ̄/           \  || ̄| ̄
    || || .|  .||     .||       .||    ̄|  /\/\/ ̄|   || ||
    || || ∧,, ∧    o.||      o||o    .j/|| o.    ∧ ,,∧ .|| ||
    || ||( ´・ω・).____.||______.∧,, ∧____||___(・ω・` ). || ||
    || ||/ ⊃iy/.l           (`・ω・´) クワッ      l yi⊂ ヽ || ||
    ||/(_|\__\        「o丶y/o フ        ./__/|_)\||
   /     ||   ||           丶⊃-.⊂ノ         ||   ||      \
                     < 丿il 丶.>                 \
   ________________________________
   二二二二二二二二二二二ニ| |========| |二二二二二二二二二二二二二
     :|__|:::::::::::::::|__|::::::::::::::|__|::::::::: | |========| |::::::::::::::|__|:::::::::::::|__|::::::::::::::|__|
   .└-┘   └-┘   └-┘   |_|========|_|    └-┘  └-┘   └-┘

                            ∧∧
                    ∧,, ∧     /中 \
                   < 南北:>    (    :::) ← 清和会非安倍岸系と近いよね!
                   (=====):::::   (=====)     ゲルや2F、それに公明(創価)もかな。
                    ( OO::):::::::   ( OO::)

391 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:14:03.28 ID:uc7pT8310.net
風評被害の辺りから菅もボロが出まくりだなぁ
有能な方の菅って言われてたのは遠い昔だな

392 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:14:13.09 ID:qMuOTt780.net
そもそも憲法学者に聞いたら
自衛隊だって違憲だと言うだろうに

393 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:14:27.14 ID:RisSYzHr0.net
>>378
ガイドラインというやつでアメリカに約束してしまったわけだから、そうはいかない。

394 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:14:31.21 ID:fOKs1TB70.net
憲法を護るのは皇室の永続性を護るのと同義だから日本人なら当然だな。
与党公明党は9条と一緒に日本の象徴をチョン作に書き換えたくて必死になってるのを見れば、
誰でも理解出来る。

395 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:14:44.83 ID:c6VbeK++0.net
>>1
=============================
     ::::::::::::::|:::::::::::::┃ 安    倍    総_/\理\/\/|_::::::::::::::::::::::
     ''''''''''''''|'''''''''''''┗━━━━━━━━━ \          /'''''''''''''''''''
    ___  |  ___________<いつわりを申すな!>____
    || ̄l .|  .||  ̄ ̄ ̄ ||  ̄ ̄ ̄ ̄ ||  ̄ ̄/           \  || ̄| ̄
    || || .|  .||     .||       .||    ̄|  /\/\/ ̄|   || ||
    || || ∧,, ∧    o.||      o||o    .j/|| o.    ∧ ,,∧ .|| ||
    || ||( ´・ω・).____.||______.∧,, ∧____||___(・ω・` ). || ||
    || ||/ ⊃iy/.l           (`・ω・´) クワッ      l yi⊂ ヽ || ||
    ||/(_|\__\        「o丶y/o フ        ./__/|_)\||
   /     ||   ||           丶⊃-.⊂ノ         ||   ||      \
                     < 丿il 丶.>                 \
   ________________________________
   二二二二二二二二二二二ニ| |========| |二二二二二二二二二二二二二
     :|__|:::::::::::::::|__|::::::::::::::|__|::::::::: | |========| |::::::::::::::|__|:::::::::::::|__|::::::::::::::|__|
   .└-┘   └-┘   └-┘   |_|========|_|    └-┘  └-┘   └-┘

                            ∧∧
                    ∧,, ∧     /中 \
                   < 南北:>    (    :::) ← マスゴミや戦後レジーマーと近いね!
                   (=====):::::   (=====)         パチンコ屋は、仲間だしwww
                    ( OO::):::::::   ( OO::)

396 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:14:47.78 ID:IdE9z3Nk0.net
諦めて正攻法で行ったらいいじゃん
つまり国民投票だ

397 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:15:04.81 ID:EogD94S+0.net
確かに数じゃないわよ。
いま騒がれてる一票の格差だって、
ちょっと前まで2倍超えてても最高裁はずっと合憲にしてた。

学者も最高裁の判決を追認する方が多数で、
最高裁の判決を批判する学者がトンデモ扱いだった。
学者もあてにならない。

398 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:15:09.27 ID:3ELWc1gn0.net
包丁は、野菜切るために持っている限り、合法
自衛隊は、地震や土砂崩れで困っている人たちを助ける組織だよ

399 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:15:19.23 ID:nFl0HKRh0.net
>>392
その解釈も少数派じゃない? 2項を1項から独立して解釈するのは難しいと思う。

400 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:15:32.06 ID:1HV9T5Zt0.net
>>321
前提条件として、時の政権と馴れ合って靴舐めてりゃいいんだっていう考えで法律は作られてないんだよ。

401 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:15:36.22 ID:uEB9yA6j0.net
>>369
マジ?

402 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:15:42.16 ID:9cspvxqI0.net
>>393
お互いの国に制約を課すものではないみたいな一文が入ってるだろう

403 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:15:52.07 ID:YZqe8m4k0.net
>>367
>だから立法趣旨だろ
>この場合は立憲の趣旨か
>その趣旨を鑑みても明文上での束縛と結論が同じ

抽象的過ぎて何について批判したいのかよく分からんが
想像するに、次の趣旨をあなたは理解してない。
つまり法は、ルールの書き換え手続きを経ずに「ルール自体が無効だ」と
訴える余地をルールとして持っている。
(国を裁判で訴える行為を見ればそういうルールの存在は一目瞭然)。
書き換え手続きを終え切る事が原理的に不可能

>安定こそに価値があるのであって
>それを悪いとかいいとか判断するのは憲法制定権力者のお仕事

法は現実社会を調節する目的のために存在するのだから、
社会の現実に言及しない法解釈など、法的価値ゼロ。
特定の権力者が殿様大名で決めた事をコーランの経典のように鵜呑みに
すべき対象ではない

404 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:16:44.57 ID:EKcGS5gT0.net
強行採決するくせに少数派でも問題ないとか
共産党に少数政党の正しい主張方法でも教えてもらえば

405 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:16:49.38 ID:uGm3KM4r0.net
憲法学者がいかに現実を見てないかってことだ。自衛隊すら違憲だと思ってる奴ばかりだぞ。

406 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:16:50.45 ID:/f5GV+Et0.net
お金もらえばいくらでも権力者に従う御用学者リストですかw

407 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:17:16.64 ID:ArWt93mm0.net
>>374
やっぱおかしいわ。あまりに君の中の「社会の現実の実質的根拠」に拘り過ぎ
君の言ってることは、
酒・タバコは20以上って法律なのに
現実は18ぐらいからみんなやってるから、解釈で18もOKだよねって言ってるに近い
法は法で、社会の常識はまた別だよ
君は未成年が飲酒喫煙してても、解釈でOKだと主張すんのか?
今回の場合、安保関連法案はそのぐらい単純明快に違憲だと思うぞ

408 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:17:51.78 ID:z/osJ/Ro0.net
数ではないと思うけど、もう憲法改正しろよって話だよな

409 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:18:04.11 ID:EwG6kavn0.net
いや国民は数だと思ってますが?
バカですか?

410 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:18:09.96 ID:pHG9j+ek0.net
>>384
中国と戦争する気まんまんなのって南朝鮮からきた在日の人だけなんだってよ
だってやつら中国赤軍にソウルを占領されたウラミ骨髄じゃん?

411 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:18:23.53 ID:W3lRqRZG0.net
まんまケツ持ちヤクザ(アメリカ)とチンピラ(安倍ジャパン)の関係で笑う

412 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:18:29.09 ID:YZqe8m4k0.net
>>376
>社会的情勢に応じて現実的な判断することと
>合憲違憲判断、憲法解釈の幅を広げることは別問題やん。
>なんでそこがごっちゃになるのか分からん

別問題じゃない。法には全て解釈の余地があり、現実を調節するためにある。

>社会的情勢にそぐわない憲法なら、堂々と憲法改正すればいいやん。
>それなのに、何故解釈の幅を広げることに拘るのかが分からん
>もっと分かりやすい憲法にすればいい

法は、ルールの書き換え手続きを経ずに「ルール自体が無効だ」と
訴える余地をルールとして持っている。
(国を裁判で訴える行為を見ればそういうルールの存在は一目瞭然)。
書き換え手続きを終え切る事が原理的に不可能
この点を理解しない限り、あなたは法曹の屁理屈に簡単に騙される

413 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:18:34.73 ID:AluvHOAP0.net
菅「合憲論学者はいっぱいいる」

菅「多分いっぱいいると思う」

菅「いっぱいいるんじゃないかな」

菅「ま、ちょっと覚悟はしておけ」

414 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:18:45.31 ID:nFl0HKRh0.net
抑止力論という観点からすれば、中国や米国の軍事力が均衡するまでは
中国の軍事力が拡大するのは当然だし、そのほうがむしろ戦争を防げるということだろ?

田母神さんによれば、今の日本の軍事力にも中国の今の軍事力は及ばないらしい。
ということは、軍事力はまだ均衡していないということ。

米国と中国の軍事力が対等のバランスをもつまで中国の軍事力が拡大するのは
当然だという結論にならざるをえない。

415 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:18:50.67 ID:9cspvxqI0.net
>>405
そりゃ現実の前に憲法があるんだから当たり前w
それが嫌なら立憲主義なんて辞めればいいんですよ

416 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:19:02.92 ID:uGm3KM4r0.net
>>404
いつもは少数派の意見を聞けと主張するのに
沖縄では少数派の意見は無視w
自分たちに都合のいいことばかりの共産党w

417 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:19:18.42 ID:/f5GV+Et0.net
「たくさんいる」
「何人だよ」
「えっと3人」

小学生か!

418 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:19:22.74 ID:EKcGS5gT0.net
>>405
現実をみて合憲判断するのがおかしいんであって
憲法改正に動くべきだろ

419 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:19:24.44 ID:IXAxXCnm0.net
たくさんいる→かずでわない
オマエわ金王朝の3世かっつーの

420 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:19:48.05 ID:BSf2GlUt0.net
>>172>>1
菅官房長官「合憲見解の学者 たくさんいる」

菅官房長官「数ではない」

相変わらず酷いねww
こいつ湯川陽菜とアメンバーだったのに 
騒動あったからこっそり削除した狡猾な奴 

421 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:19:58.06 ID:L1KNh+Iv0.net
>>403
なんで裁判官の給料を下げてはいけないかっていうのは理由があるわけじゃん
司法への介入を許さないために特別に給与を切り下げることを許すと
司法権の独立が侵害され権力分立ができないと
だから一律給与を下げるのはそもそも行政側も給与の切り下げもあるし
政治的意図を反映させようとする意図もその外見もないから
憲法上の問題にならないと
そういうことを主張したいんじゃないの?

422 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:20:03.02 ID:pHG9j+ek0.net
>>414
バカウヨが「さん」づけする人ってたいていアレだよなわかりやすい

423 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:20:10.98 ID:CtofVqIx0.net
>>397
2倍どころか、参院は5倍、衆院は3倍以内であれば合憲という
謎理論が半ば判例となっており、追認派が多数だったと思う

自衛隊も1項では禁じられていないが2項により違憲とするのが当初の多数派で、
自衛のための最低限度の「実力」(戦力ではなく)ならOKという政府見解が
社会の理解を得るにつれ学会でも多数派になったという経緯がある

多いからよいというのは明らかな池沼理論

424 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:20:24.70 ID:zfqXrsdI0.net
総理大臣 成蹊大学法学士
官房長官 法政大学法学士

425 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:21:30.21 ID:IdE9z3Nk0.net
時の政府ぶぜいがムリヤリ曲解して済む内容でもないからな安倍の言うことは
9条そのものを変えねばあかん。答えは簡単。
国民に是非を問えばいいじゃんか

それでだめだったらそれで終わりだ。

426 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:21:33.73 ID:YZqe8m4k0.net
>>418
>現実をみて合憲判断するのがおかしいんであって
>憲法改正に動くべきだろ

大きな間違い。
法は、ルールの書き換え手続きを経ずに「ルール自体が無効だ」と
訴える余地をルールとして持っている。
(国を裁判で訴える行為を見ればそういうルールの存在は一目瞭然)。
書き換え手続きを終え切る事が原理的に不可能

この点を理解しない限り、あなたは日常のあらゆる場面で
法曹の屁理屈に簡単に騙される。
俺はこの点を一人でも多く理解してほしいためにこのスレにいる。

427 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:21:57.04 ID:oVXxDp1H0.net
立憲主義やら法の支配やらが大切だって言うのなら、日本国憲法の有効性から入らないといけないしな
憲法学者やってて日本国憲法が無効ではないって言う人間は馬鹿か不誠実な人間だと思う

428 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:22:22.33 ID:4pZjXLfd0.net
>>404
憲法学者が議決権を持っているわけではないから
何の問題もないと思うが。

憲法学者は意見を言うためのものであってそれ以上でもそれ以下でもないよ。
共産党なんてまるで関係のない話だよw

429 :イモー虫:2015/06/10(水) 17:22:29.64 ID:hQkxNWqPO.net
JCに国会任せたほうがよくね?
幼稚園児しかいないのかよ

430 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:22:29.96 ID:xTz8gaiq0.net
>>374
>だからその境界線がどこかは法の内部から決まるのでなく
>社会の現実の実質的根拠により決まる。

やっぱりこれには違和感。解釈の境界線はすべて「現実」による
とするならば法の趣旨さえ踏まえてしまえばすべての法律の法改正そのものが必要なくなる。

431 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:22:31.56 ID:ArWt93mm0.net
>>403>>412
いや、だから素直に憲法改正すればいいじゃん。
社会的な実情に沿ってさ
それをせずに何故か強引に今の憲法からすると「違憲」なことを
無理に解釈で合憲だと言いはるから無理があるんでしょ
ルール自体が無効だと訴えるのは、それはそれでありだと思うが
政府はそうは言ってないしね、無効じゃなく「ルール違反じゃない」って主張やん。政府は

432 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:22:43.05 ID:nFl0HKRh0.net
ラムズフェルド氏、イラク戦争の大義が非現実的だったと認める。
http://www.asahi.com/articles/ASH696K0KH69UHBI02N.html
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433920983/l50

433 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:23:14.30 ID:3ELWc1gn0.net
戦争の準備もできてないのに
中国に「オラオラ」するのは時期尚早

1100兆円の借金を抱えて
さらに重い軍事費の負担が重なったら
この国はもう立ち直れない

侵略されるより先に、経済的に自滅する

434 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:23:34.84 ID:IdE9z3Nk0.net
ネトウヨどもは今9条の是非問えば必ず負けると思ってるから
こんなとこでごちゃごちゃいうてんだろう。
やってみないとわからんけど、まあ俺もそう思う。

435 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:23:55.24 ID:TrTrSB0E0.net
なぁ、安保法制の憲法との整合性とか意味ないと思わんか?

 安保法制が適応されるような事態は、危機的状況、戦争勃発時くらいの非常事態なんだから。
そんときは首相が「非常事態宣言」出して憲法停止すりゃいいじゃん.
もっといえば非常事態宣言で、ピンポイントで「9条」だけ停止すればいいこと。

 9条停止したら、総理の大権限でやりたい放題だろ。
どっちかというと、非常事態宣言のときの総理の権限を明確にして、危機的状況が終わったときどのように速やかに通常状態に戻るか、
非常時態時に決めたこと法律はどのように消失させるか、事後承認やもし非常時態時に政策的に失敗した法の責任のあり方はどう取るのかを議論した方がいい。

 あと自衛隊員で犠牲者がでたら靖国にその魂を祭ること、そして首相は靖国参拝して鎮魂を祈るとか決めればいい。
もうA級戦犯がどうのとか、シナ・チョンに文句を言わせないためにも。


 

436 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:23:59.69 ID:YZqe8m4k0.net
>>421
>なんで裁判官の給料を下げてはいけないかっていうのは理由があるわけじゃん
>司法への介入を許さないために特別に給与を切り下げることを許すと
>司法権の独立が侵害され権力分立ができないと
>だから一律給与を下げるのはそもそも行政側も給与の切り下げもあるし
>政治的意図を反映させようとする意図もその外見もないから
>憲法上の問題にならないと
>そういうことを主張したいんじゃないの?

全くその通りだよ。つまり、表面の上っ面の字面では明白に否定していても、
社会の現実の実質的根拠に照らし合わせて、解釈で処理する事自体は何も問題ない

437 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:24:14.67 ID:pHG9j+ek0.net
>>424
学歴でどうこういうのはあんまり好きじゃないけど
さすがにこのあいだの安倍vs志位(東京大学工学部物理工学科)は
完全に理系東大卒の圧勝だったね

438 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:24:46.23 ID:3ELWc1gn0.net
中国が対日輸出入を
禁止しただけで

日本は3日で干上がるわけだが
大丈夫か?

439 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:25:06.69 ID:ArWt93mm0.net
>>426
意味不明というか、趣旨が飛躍しすぎ。
政府は「ルール自体が無効だ」と主張してるのか?俺はしてないと思うぞ
「ルールの範囲で有効だ」と言ってるから
そこかしこから「ルール違反だ」と言われるわけじゃん

440 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:25:09.51 ID:BSf2GlUt0.net
>>1
ネットは世論工作 なりすまし山本イッタみたいなクズ 
自民ネトサポ多数派工作出来るけど 憲法学者は増やせないもんなww

https://pbs.twimg.com/media/CAaJefDUwAAgw_g.jpg:large
安倍が飼ってる喜び組  同じ人物が書くと文言の特徴が似る
+板では単発マンセー の多数派工作
  

監視して
http://livedoor.blogimg.jp/log_2ch/imgs/8/1/819f0f19.jpg

安部自民批判したら
「チョン サヨク 反日」 
連呼手法が得意な自民ネットサポーター
http://i.imgur.com/ChDn7Wb.jpg
http://i.imgur.com/BOKK0Aa.jpg
http://i.imgur.com/jXmX8Zp.jpg
http://i.imgur.com/arg6vof.jpg
 
「炎上でネトウヨ700コメント、IP調べたらたったの4人」 ネットの炎上、ノイジーマイノリティが存在
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1415698056/

441 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:25:11.53 ID:9cspvxqI0.net
>>433
というか社会保障費の確保で戦争どころじゃなくなるw
経済的にもそれで行き詰まりかねない

442 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:25:24.02 ID:x3IMcJqU0.net
そもそも現憲法は国民の信任得てないだろ
信任投票してない憲法なんて破棄して新憲法を信任投票すればいい

443 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:25:31.97 ID:BzJxwly20.net
押しつけ憲法なのは当然だけど、
改正要件が厳しすぎっての画致命的。
そのくせ、憲法作製に関与したアメリカ人が「今も、全く改正されてないの?」って驚いてるし・・
笑い話にもならん。
そんな憲法を有り難がってるんだから、憲法学者なんてアホばかりよ。

444 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:25:41.76 ID:YZqe8m4k0.net
>>430
>やっぱりこれには違和感。解釈の境界線はすべて「現実」による
>とするならば法の趣旨さえ踏まえてしまえばすべての法律の法改正そのものが必要なくなる。

あなたがそう思う具体例は?

445 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:26:29.73 ID:nFl0HKRh0.net
>>434
おそらくネトウヨは勝てると思っているけど、
おそらく自民党は負けるかもしれないとも思っているんでしょう。

国民投票で日本国憲法がいったん承認されてしまうと取り返しがつかない。
「日本国憲法は米国の押し付け憲法だ」という理屈が通用しにくくなるからね。

446 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:26:46.34 ID:3ELWc1gn0.net
中国が研修生の渡航を禁止したら

もう、カキの殻はむけない
かぼちゃは収穫できない
コンビニに店員はいない、んだぞ。


武器ではかぼちゃは収穫できない

447 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:27:13.56 ID:pHG9j+ek0.net
>>443
古くさくてもなんでも厳しい憲法押しつけられないと日本人ってバカだからまーた戦争しちゃうじゃん?

勝てないのに

448 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:27:21.22 ID:L1KNh+Iv0.net
>>436
じゃあ翻って9条を読んでみると
そもそも明文上の規定に違反してることに議論の余地はない
で趣旨をみれば国民は先の大戦で多大な被害を被った
その除外のために武力行使という手段での物事の解決を忌避し
交戦権を否定し戦争自体を忌避した
その趣旨に鑑みて集団的自衛権の行使を考えれば
集団的自衛権行使は紛争地域への戦闘行為への能動的参加であり
交戦行為を避け得ないので趣旨に反しても違反である

だから本件については趣旨を鑑みても明文上での束縛と結論が同じなので
184の挙げた例は本件に該当しない
ってのが俺の主張

449 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:27:26.61 ID:4pZjXLfd0.net
>>437
共産党はただ正論を言っていればいいだけの話で、現実の問題に対処する必要性が無いからだよw
無責任野党が正論を言い続けるのと現実に対処をしなければならない政府とはわけが違うw
論理的に勝っているとか勝っていないとかは次元の違う話だよねw

この問題でCちゃんが勝てなかったら相当なアホだよw

450 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:27:51.62 ID:YZqe8m4k0.net
>>431
その反論は既に書いたはずなので
結論連呼して貰っても困る。

憲法というのは長いスパン(期間)における日本の姿勢を
国の内外に示す大切な広告であって、一政策を通す通さないという
矮小な動機でイジるべきでない。

451 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:28:00.09 ID:CCGL6xI30.net
国会の議決だって多数決だ。
選挙だって住民投票だって民主主義は多数決で決まる。
今の政府見解が負けてるってことだ。

452 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:28:05.06 ID:pU6r7xahO.net
>>440

ミンスや共産のサポーターは無視だよな、チョンモメン

ミンスの学生部ってどんな活動してんの? ミンスも共産も支持者獲得ノルマがあるんだろ?

453 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:28:27.43 ID:c2/XyVks0.net
主権国家として国連憲章第51条が定める自衛権は保有しているので、
自国の国民の生命・安全・財産・領土・領海・領空を軍事力による侵略
や介入から守るための軍事力の保有と行使は容認しているとの解釈に
変更され、現在では事実上軍である自衛隊を保持している。


これが限界だろ、国連=同盟国 としたいのかも知れんが
無理やわ

454 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:28:45.78 ID:9cspvxqI0.net
>>445
実際問題自衛権の行使について加筆するぐらいでも充分だからな
変えるところは議員の任期ぐらいで他は余り無い

455 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:28:47.83 ID:ArWt93mm0.net
>>436
解釈で処理する限度があるよってことでしょ。最初に戻るけど
国の交戦権なんて、国家の最重要ポイントなんだから
そりゃあそこには拘るし、好き勝手解釈したら駄目でしょ
君の理屈だと、極論言えば今の憲法の元でも
社会情勢が侵略戦争したいと思ってやれば、それも解釈で「合憲」になっちゃう
俺は別に国民が望めば侵略戦争してもいいと思うけど、理屈としてはそれは「違憲」だと主張するよ
その場合

456 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:29:26.02 ID:IdE9z3Nk0.net
>>445
別に国防の強化を否定してはいないが、
ネトウヨはそんなおめでたいのか。

押しつけ憲法の理屈については、まあまた新しい屁理屈考え付くでしょう。
口しか取り柄が無いんだし

457 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:30:21.87 ID:1TBImvhJ0.net
テロ朝 Jチャンネル
大谷明宏

「学問の前に謙虚でありなさいよ!
あなた方(政府)はどれだけの学問を深めたのか?
憲法学者は専門家ですよ!
安倍さんは "国際社会は力でなく法の支配を" と
言ってる。菅さんは"賛成派の学者は数ではない"と
言った。 だったら、ちゃんと国会も数の力で
押し切ろうとするんじゃなくて、もっと真摯な議論を
深めなさいよ!」

458 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:30:45.17 ID:Vv4pKgvS0.net
さて、ネトウヨのアクロバット擁護を楽しもうじゃないかw

459 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:31:12.21 ID:YZqe8m4k0.net
>>439
>意味不明というか、趣旨が飛躍しすぎ。
>政府は「ルール自体が無効だ」と主張してるのか?俺はしてないと思うぞ
>「ルールの範囲で有効だ」と言ってるから
>そこかしこから「ルール違反だ」と言われるわけじゃん

良い質問です。法は書き換え手続きを経ずに「ルール自体が無効だ」
と訴える余地がルールにある以上、
法には無数の省略された但し書きがある事を意味するのです。
その省略された但し書きは見えないだけで確かに【存在する】という
根拠を示すために、上述を述べたんですよ

460 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:31:13.80 ID:pU6r7xahO.net
>>446

そーいう、他国の自国内での影響が増えんのを、普通は侵略とか脅威っつーんだよ

脅威は排除しなきゃな?

461 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:31:34.54 ID:pHG9j+ek0.net
押しつけられた厳しい憲法を受け入れたおかげで

天皇家と靖国がいまだに息してるのな

そこのところを少しよく考えてみて

462 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:31:38.62 ID:JvHL3MtS0.net
>>433
借金www
まだそんなこと言ってんの?w
無知とは恐ろしい

463 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:31:46.02 ID:w5gIFBwZ0.net
権威を押し出すのに
日本大と駒沢大教授って
なんか恥ずかしいね・・・
中央大いてよかったね。
これがあと東洋とか、専修だと
日東駒専

464 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:32:29.57 ID:BSf2GlUt0.net
>>452
安倍自民党は朝敵だもんなww
潰そうぜ 自民党死ねよ

今上天皇
「日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました」
「当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならない」
「今後とも憲法を遵守する立場に立って、事に当たっていく」
http://i.imgur.com/MkshrH6.jpg

朝敵安倍
「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」
安倍サポーターはなりすまし山本イッタみたいに佳子様脅迫したしな

朝敵自民党死ねよ

465 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:33:20.82 ID:ArWt93mm0.net
>>450
それは君の主張でしょ?まあそれはそうなんじゃない。君の理屈では
ただ、安保法案を「矮小な動機」と思うかどうかは人によるだろうし
これは解釈の余地がないから憲法変えるべきだと思う人もいるだろうね
で、政府はルール自体が無効だと訴えてるわけ?
政府は「合憲」だと主張してるわけですけど
君が合憲・違憲なんて議論しても意味がないと思うのは自由だけど
「違憲派」が多数になれば、それが君の主張する
「社会の現実の実質的根拠」になるんじゃない?

466 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:33:23.58 ID:yfaiJfw70.net
ほらほらもっと頑張れよ自民党ネット対策チームwwww

467 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:33:31.15 ID:15le8Yjn0.net
どうでもいいけど賛成する奴は
この法案が通って自衛権行使されたら
真っ先に最前線行けよな
国会議員も含めてな

それでなくてもビンボーな国になったんだから
これ以上軍事費使わされてたまるかよ
アメリカが安保で守れ

>>462
クラウディングアウト、って知ってる?

468 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:34:05.05 ID:04rIf32e0.net
>>1
これだけ子供みたいなこと言い出すと安倍自民もいよいよ終わりだな

469 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:34:07.13 ID:oVXxDp1H0.net
>>467
クラウディングアウトを知らないのはお前だろw

470 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:34:12.11 ID:b24hUlT90.net
しかし本当に恥も知らず百地だの西だの、しまいにあと一人が八木じゃなかったのが意外だが
結局3人しか上げられないとか・・・
最後は言うに事欠いて「数じゃない」はないだろw

471 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:34:50.06 ID:YZqe8m4k0.net
>>448
>じゃあ翻って9条を読んでみると
>そもそも明文上の規定に違反してることに議論の余地はない
>で趣旨をみれば国民は先の大戦で多大な被害を被った
>その除外のために武力行使という手段での物事の解決を忌避し
>交戦権を否定し戦争自体を忌避した
>その趣旨に鑑みて集団的自衛権の行使を考えれば
>集団的自衛権行使は紛争地域への戦闘行為への能動的参加であり
>交戦行為を避け得ないので趣旨に反しても違反である

それは現在の社会情勢に具体的に言及した上で
メリット・デメリットの差し引いた結果やはりマイナスだ、
という根拠の元で主張するなら俺は問題視しない。

だが現実問題の言及が薄いまま言葉遊びだけで違憲だ合憲だと
喚く法屁理屈が有害だと俺は言っている。

472 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:35:43.03 ID:cpFFh8lUO.net
頼むから辻本元みたいなキチガイを調子付かせるな。

473 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:36:05.36 ID:zfqXrsdI0.net
>>472
いいから、早く質問しろよ!

474 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:36:11.36 ID:jI6VyepD0.net
さすがにさ多数の専門家が違憲であるというのなら
真摯に受け止めろよ。怖いよ政治が

475 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:36:29.59 ID:9LCb2ZJ90.net
3以上は数えられないバカウヨw

476 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:36:42.74 ID:YZqe8m4k0.net
>>455 ID:ArWt93mm0

あなたは>>325←をスルーして同じ事を連呼してるだけじゃないの?
>>325←に反論して

477 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:36:43.82 ID:ArWt93mm0.net
>>459
「見えない但し書き」ねー
じゃあ、分かりにくいから見えるようにちゃんと但し書き書けばいいじゃん
なんでそれ(改正)をしないの?って疑問にしかならん
政府は見える範囲の憲法を用いて「合憲」だと主張してるとしか思えんが
政府が「ルール自体が無効だ」「見えない但し書き」があると主張したんか?

478 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:36:43.83 ID:pHG9j+ek0.net
>>472
ネトウヨさん得意の、反論できなくなったときの人格全否定キターですよねそれ

479 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:36:46.87 ID:yliY68Ek0.net
>>470
さすがに法学部教授にもなってない八木は挙げんだろw

480 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:36:52.67 ID:JvHL3MtS0.net
>>467
グラウディングアウトwww
んで現状はどうよ?
本物のバカだねw

481 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:37:03.66 ID:hITvUphS0.net
法律学者を名乗るような年寄りが、新たにできる憲法の条文を覚えるのは不可能だし、
人生を司法試験合格目標一本やりできた連中も憲法を改正するなんて言うと拒否反応起こすよな。

482 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:37:12.97 ID:vQj9YY700.net
STAP細胞を擁護しているときと似てきたな

483 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:37:35.69 ID:BSf2GlUt0.net
安倍サポーターが山本イッタみたいになりすまして 佳子様脅迫しだすからなww

今上天皇
「日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました」
「当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならない」
「今後とも憲法を遵守する立場に立って、事に当たっていく」

朝敵安倍
「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」



安倍のカルト統一教会 自民党のクズは そのみっともない憲法改正しようとせず
逃げ回って「自民党が憲法」だもんなww


死ねよ自民党

484 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:37:42.24 ID:L1KNh+Iv0.net
>>471
メリットデメリットでいえば憲政状況の破綻というデメリットを俺は過小評価しないってだけだな
日本は一度まったく同じ道筋で憲政を破綻させて国家自体の破綻を迎えてる
今の体制はそれを学習した上である以上はこれをさけるべきなことに議論の余地はない

485 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:38:13.44 ID:pU6r7xahO.net
>>464

日本の国防と侵略をごっちゃにして国防を妨害したいブサヨはしかたねーな

憲法が間違ってんのは、ブサヨ以外のやつにはわかってんのにな?

ブサヨ、お前らと陛下がいっしょの思想だとでも?

賤しいやつがわきまえろよ、ブサヨ

486 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:38:17.47 ID:KL4yOZZA0.net
これは恥ずかしいw

487 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:38:32.55 ID:pHG9j+ek0.net
>>482
おぼちゃんはかわいいよ!

488 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:38:41.48 ID:e5aR4IojO.net
三人?まさか官房長官は護憲派のスパイか?
ひるおびで自民通信会食員の田崎史郎さんが「自民党は合憲だという学者いっぱい持ってる」って言ってたぞ!

489 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:39:12.03 ID:w5gIFBwZ0.net
枝野が

いかにものように

コマザワのXXX教授 ニチダイのXXX教授という大学教授と
 中央のXXX教授というメンバー
が、合憲とおっしゃっているそうですが、
この方々の違憲に国民は納得するでしょうか。

コマザワダイ・ニチダイ・チュウオウダイの3人の主張だけで
国民は納得できません。

とか嫌味ったらしく
いったら、どうすんだろうか?

490 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:39:22.48 ID:au12+JNv0.net
3の数字はバカになるという世界のナベアツですか?

491 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:39:27.13 ID:3ELWc1gn0.net
ネトウヨの夢見る戦争

中国軍が尖閣だけに来る → 自衛隊が発見 → 米軍が戦闘 →
 戦闘が終わってから自衛隊登場 → 中国軍が退却 → なぜか中国が無条件降伏

492 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:39:28.60 ID:yfaiJfw70.net
自民党ネット対策チームの皆さん、夜通しで頑張ってくださいねwwww

493 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:39:39.49 ID:yF4u+Vz30.net
元々はゴリゴリの改憲論者である 小林節 氏が現状を憂いている事態を再認識すべきでしょう。

  

494 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:39:42.68 ID:ArWt93mm0.net
>>476
いや、スルーしてないけど?したつもりだったが
>>354でちゃんとレスつけてるやん
>>何故なら、憲法や法解釈ってのは、単純に言えば国語力・論理力の問題だから
「これはリンゴです」って文が、解釈で「これはレモンです」にはならんでしょ?
あと、憲法学者はあくまで憲法解釈で「違憲」だと言ってるだけで
社会情勢にそぐわないから、改憲しろって人はそこそこいるぞ?
↑こういうこと
社会的情勢と法解釈は本来別問題だからね
ある程度は解釈でごまかせるけど、限度はありますよってこと

495 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:39:53.23 ID:15le8Yjn0.net
>>480
ああ、やっぱ知らなかったのか
ごめんな、悪かった
頑張って2chでウサ晴らししてくれ

496 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:39:56.64 ID:ejzPVvKK0.net
広田弘毅が文官中、ただひとり死刑になった理由は
軍部大臣現役武官制を決めたから

497 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:40:02.33 ID:L64h9kp0O.net
菅さんも低学歴の安倍ちゃんの尻拭いで大変だね

498 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:40:13.82 ID:yOkm/mFI0.net
侵略しようとしている国にわが国は平和憲法で抵抗できませんというのが
左翼の主張だ。だから制圧のあと女子供はどのように扱っても抵抗しません
わたしは左翼だから私だけは助けてくださいということ日本を守る気概など
全然見えない左翼野党ども自民党は強行採決で良い反対するのは2割の野党
だけ

499 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:40:31.55 ID:YZqe8m4k0.net
>>477
>「見えない但し書き」ねー
>じゃあ、分かりにくいから見えるようにちゃんと但し書き書けばいいじゃん
>なんでそれ(改正)をしないの?って疑問にしかならん

ゲーデルの不完全性定理というのを聞いた事があると思うが、
法はその最も典型的な例。
スポーツのルールのように事前に全てを書き切る事が原理的に不可能で
かつそうしようとすると必ず内部矛盾を生じる。

但し書きを加えていっても但し書きの但し書きが必要となり
その作業が完了する事がない


政府は見える範囲の憲法を用いて「合憲」だと主張してるとしか思えんが
政府が「ルール自体が無効だ」「見えない但し書き」があると主張したんか?

500 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:40:38.98 ID:pU6r7xahO.net
また、チョンモメンが総動員で反日工作中かい?

501 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:40:41.25 ID:pHG9j+ek0.net
ネトウヨの文章がやたら長くなってるのはもう降参のサインか?

502 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:40:49.29 ID:au12+JNv0.net
1、2、たくさん

どこの土人だよw

503 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:41:06.00 ID:tWI27tFJ0.net
>>59
日本は個別で対処できるだろ、そして、国連等で情況を説明したのち、各国に援軍や援助を要請。
恐らく国連では中国が拒否権を発動するだろうが、
国連軍という形以外で要請すれば良い。
それに対して、各国が集団的自衛権をその国の憲法と法律に則って何らかの反応をする。
日本が攻められると言う話で日本側の集団的自衛権は必要ない。
問題なのは、その時に今まで散々
「俺たち個別しかないしお前ら勝手にやってろよ」
とか言っておきながら、自分が危なくなったら
「俺らが危ないんだからもちろん助けるよな?」
何て言うやつらを助けるか、と言う問題でもある。
そして、其れは既にちゃんと示されている。
イラクのクェート侵攻の際、日本は最大の金額を援助したが、
クェートは復興した際、貢献国として表記しないという扱いを受けている。
そして、その頃からヨーロッパやアメリカからずっと言われているのが
「ブーツオンザグラウンド」
国力に見合った援助活動、それがイラク特措法。
それを一歩先に進んだものが今回の安保法案で、
こういった国際社会での責任を果たす上で必要な行動のための物であり、
戦争(防衛だろうが侵略だろうが)をすることを前提にした法案ではない。
これをわざと戦争法案などとほざいて印象操作をしているのが売国奴共だよ。

504 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:41:09.77 ID:ZNQmILy/0.net
憲法違反の集団的自衛権など不要。

個別的自衛権と安保があれば十分

505 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:41:11.41 ID:3ELWc1gn0.net
現実の戦争

中国軍が多数の離島に襲来 → 米軍は静観 → 西日本は中国34番目の省へ

506 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:42:06.68 ID:hITvUphS0.net
日本国滅ぶとも、日本国憲法栄える。

507 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:42:08.12 ID:YZqe8m4k0.net
>>484
>メリットデメリットでいえば憲政状況の破綻というデメリットを俺は過小評価しないってだけだな

それは「字面に囚われなければいいだけ」で簡単に回避できる

508 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:42:09.38 ID:pHG9j+ek0.net
ネトウヨってマジで反政府と反日の区別ができてないんだよなぁ

最近気がついて驚愕した

509 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:42:14.67 ID:c2/XyVks0.net
反撃は出来るんだよ
攻撃を察知しても反撃は可能

ただ、先制攻撃が出来ないだけ

510 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:43:17.92 ID:Y+hoXWuC0.net
【中国&サヨク悲報】集団的自衛権の限定行使を認める安保関連法案、今国会での成立が確定


http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1433921356/

511 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:43:26.68 ID:xTz8gaiq0.net
>>444
具体例考えてみたが説明できるほどの能力がなかったw言いすぎたすまん。

512 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:43:27.09 ID:pU6r7xahO.net
>>505

ブサヨ大歓喜な現実だな

ま、改憲しなきゃこうなるわな……

513 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:43:37.47 ID:+yfG+gqr0.net
たくさんいまーす

514 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:43:41.07 ID:YZqe8m4k0.net
>>494 ID:ArWt93mm0

>>444←に答えてくれてない

515 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:43:46.03 ID:tFjgIo8N0.net
こういうお花畑に教育予算を使い続けたあげく足下掬われるとか

大学行政の歴代担当者は切腹だぬ

516 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:43:57.85 ID:L1KNh+Iv0.net
>>507
だから字面以外で回避できない理由も述べた通り

517 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:44:04.38 ID:w5gIFBwZ0.net
百地章 日大教授 静岡大卒・・・・
西修 日大で博士号
長尾一紘 中大卒

うーん・・・・・

劣等感が、人間を右翼にするって

本当だなぁ・・・・・・・・・・・

518 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:44:19.23 ID:3ELWc1gn0.net
僕たちは、ベトナム戦争の最後を
テレビで見てた。

正義の南ベトナムのはずが、首都からヘリで官僚たちが逃げて戦争が終わった。

邪悪な北ベトナムが、ベトナムとなり、いまでは普通の国になって
観光にいってみんな楽しんでる

あの南ベトナムって、なんだったんだろう

519 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:44:24.40 ID:8i585UgB0.net
>>461
おまいはバカなんだねぇ

520 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:44:26.23 ID:Oi3nSTbk0.net
ネトウヨは勘違いしてるな
憲法を無視したりありえない解釈をする方が売国奴だ

521 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:44:29.04 ID:JvHL3MtS0.net
>>495
逃げたw

522 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:44:48.21 ID:pHG9j+ek0.net
>>506
憲法守って朝鮮戦争にもベトナム戦争にも本格参戦しなかったから経済的に大繁栄できたのな日本

アメリカの犬になって戦争参加しはじめたとたんこの凋落ぶり 憲法守ればよかったのにね

523 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:44:54.17 ID:h4yItCeU0.net
ついに共産党みたいな言い方をするようになったか
数ではないw

524 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:45:10.30 ID:xLX2tq630.net
>>509
国際紛争を解決する手段としてなら反撃も憲法違反だよw
 
竹島は出来なくて尖閣で出来るのは
尖閣に領土紛争は無いと言い続けてるから
 
バカな話だwww
 

525 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:45:22.92 ID:YZqe8m4k0.net
>>516
>だから字面以外で回避できない理由も述べた通り

解釈が逸脱に当たるかどうかは
現実問題の具体的根拠が決める事。

526 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:46:22.62 ID:3ELWc1gn0.net
尖閣は普通の防衛

集団的自衛権、って、日本と関係ないところで
アメリカのために、知らない国と戦うことじゃね?

527 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:46:26.12 ID:pU6r7xahO.net
ブサヨ、いい加減現憲法の不備を認めろや

頭が悪いのか?日本滅ぼしたいのか?キチガイか?

528 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:46:37.68 ID:w5gIFBwZ0.net
おまえら
静岡大卒や日大で博士号とった奴に、

日本の運命預ける気になるか?

さすがに、みんな考えこんじゃうぞ。

こういうときはな。

さすがに経歴がものをいう。
ロンダとか信用されないしなwwwwww

529 :消費税増税反対:2015/06/10(水) 17:46:40.86 ID:aDi0hihF0.net
自民党は自爆したからな

530 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:46:43.19 ID:ArWt93mm0.net
>>499
それはそうだけど。同時に、ある程度現実と法の整合性持たせるべきってのもその通りでしょ?
君は一方の理屈に偏りすぎ
つまり「法などは現実あって存在するもので、幾らでも解釈の余地はある」
という主張にしか聞こえない。こうじゃないというなら主張しれくれ
で、単純な例を上げるけど
飲酒喫煙は20になってからという法律があるけど、現実は20以下でもやってるでしょ?
理屈としては、俺はこれと同じだと思うよ
君は「現実は未成年でもやってるし、そうなってるから法解釈でOK。法も変える必要はない」
って主張に聞こえる

531 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:46:53.59 ID:oVXxDp1H0.net
>>522
日本国憲法ってアメリカが日本に買ってくれた首輪だろw
こんなもの大事にして外そうとしない時点でアメリカの犬じゃんw

532 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:47:08.43 ID:08T2EzsS0.net
朝鮮戦争再開したら後方支援くらいしてやらないと罰があたるぞ

533 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:47:09.08 ID:26Addn3Z0.net
ネトウヨ『日本国憲法は在日のチョン!!!安倍ちゃんが憲法だ!!!キリッ!!!』

534 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:47:50.41 ID:RcMsK5zY0.net
これは民主党も反対できなくなったなぁ
いつも少数の声を聞けっていってる立場だし

535 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:48:04.85 ID:L1KNh+Iv0.net
>>525
現実として戦争を忌避してつくられた憲法が存在する
これは趣旨の上でも明文上も違いのない現実

536 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:48:11.40 ID:t3z+qX450.net
能書きばかりの学者の意見なんて気にする必要は無い

537 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:48:33.13 ID:pHG9j+ek0.net
>>527
おまえらバカウヨのほうが熱狂で戦争に走ってまーた日本滅ぼしそうw

538 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:49:04.58 ID:3ELWc1gn0.net
いま中国やロシアと真正面で戦ったら
日本に勝ち目はない。

すぐカーっと熱くなって
無謀な戦争に突入しないように
冷静になれよ、と諭してあるのが9条

539 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:49:12.48 ID:c2/XyVks0.net
>>524
国際紛争は関係ないよ
他国同士の紛争で被る日本人の人命や財産などは外務省の責任

540 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:50:02.51 ID:xLX2tq630.net
だからオボコも博士だから学者なんだよ
 

541 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:50:13.79 ID:pHG9j+ek0.net
>>536
脳たりんのネトウヨの意見なんてだれも気にしてませんけど

542 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:50:27.29 ID:ArWt93mm0.net
>>514
>>430は俺じゃないぞw
じゃあ、答えるけど。というか、同じ答えだけど
>>530
こういうこと。現実と法が明らかにズレてて、法解釈の余地もなければ
法律を変えようと考えるのが普通ってこと
法じゃなくて憲法だから、変え難いってのはその通りだけど
明らかに「違憲」なら変えたほうがスムーズでしょって話
解釈で「リンゴはレモンにならん」

543 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:50:40.12 ID:W3f1jW9G0.net
数の力で国会牛耳ってるくせに今度は数じゃないですか
もうめちゃくちゃだな

544 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:51:01.32 ID:pU6r7xahO.net
>>537

へーえ、日本滅んだん?いつ?
お前らバカチョンの願望?
それとも、バカチョンで教えあう『正しい歴史』ってやつ?

バカなの?

545 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:51:13.87 ID:0WmMKqKx0.net
たくさんいるって菅ちゃん言いましたやん。。。

546 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:51:22.06 ID:08T2EzsS0.net
在日は憲法改正したらすぐ戦争が始まると思ってるくらい馬鹿だからな
チョンはどうせ赤紙がこないから安心しろよ

547 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:51:26.82 ID:yfaiJfw70.net
>>527
なんでガラケーなの?
PCスマホタブレット買うお金ないの?
わざわざガラケーにパケホつけてポチポチ2ちゃんやってるの?

548 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:51:35.35 ID:CCGL6xI30.net
憲法第99条にあるように天皇や国会議員やその他の公務員は憲法を尊重し
擁護することが義務付けられている。
違憲となる行為はすべきでない。

549 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:51:47.66 ID:YZqe8m4k0.net
>>530
>飲酒喫煙は20になってからという法律があるけど、現実は20以下でもやってるでしょ?
>理屈としては、俺はこれと同じだと思うよ
>君は「現実は未成年でもやってるし、そうなってるから法解釈でOK。法も変える必要はない」
>って主張に聞こえる

未成年が喫煙すると身体に害を与えるという合理性そのものは
異論の余地がない訳だ。
だとするとどこかで境界ラインを引かなくちゃいけない、
それを20歳と線引した際に「いや19歳にしよう」と揉めてもキリがないので
具体的厳密な境界を決めた訳だ。

未成年でやってる?それを認める素朴な合理性は一切ないでしょ?
集団的自衛権の話とそこが違う。だから類似する具体例になってない。
但し誰かから暴力的に吸わされた場合は、未成年であっても該当しない、
そういう事

550 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:51:49.51 ID:3ELWc1gn0.net
>もうめちゃくちゃだな

中国と戦争すっぞ、というわりには
少子化対策の柱は
中国からの研修生と移民なんだぜ

551 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:51:53.31 ID:QoZAqsMe0.net
これはマズイんじゃね?菅さん?
じゃあ選挙はどうすんの?
数じゃないの?

552 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:52:06.90 ID:ZGLnwGXU0.net
ネトウヨ、ガラケーの小さな画面でアクロバット擁護する愛国活動wwww

553 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:52:08.75 ID:/s1PbqBv0.net
>>528
慶應より静岡大のほうが難しいはず
小林入ったころなら静岡大 >>> 慶應

554 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:52:14.33 ID:ju6GZIMb0.net
いつもの糞売国左翼の手法を使っただけだろwww

555 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:52:23.47 ID:Hk6gSyZ70.net
>>550
フイタw

556 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:52:31.02 ID:hITvUphS0.net
>>522
こんな憲法すぐにでも改正やるだろうと高をくくってたら、日本人は大事にとっておいた、憲法を変えるか、解釈を拡大するかは
日本人の意向ではない、アメリカなど欧米の意向だよ、繁栄した日本はまた再び欧米に牙をむけるのかという危機感。
という点だろ、だから中国やロシアと接近すると異常に警戒する、欧米もまた日本の負担なき繁栄は許したくないんだよ。

557 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:52:38.68 ID:bbIhBzUh0.net
左翼が憲法学者を目指してるだけという
ちなみにアメリカの憲法学者に判断してもらったらどういう結論になるのか
見てもらいましょう

558 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:52:43.54 ID:yF4u+Vz30.net
『 日本国憲法は、GHQから押し付けられた憲法 』という主張をよく目にし耳にするけど、
敗戦後の1946年に衆議院議員選挙が行なわれ、
貴族院と衆議院とで可決されたんだから、どこが押し付けなんだ?

反対なら反対と、政治生命を懸けて主張すべきだろう。

まぁ衆議院で反対したのが、護憲を主張している日本共産党の議員が多くを占めた━━というのは、意味深だけど・・・・

  

559 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:52:48.60 ID:26Addn3Z0.net
お前らが何を言っても

憲法学者>>>>【越えられない知能壁】>>>安倍ちゃん>>>【越えられない池沼壁】>>>ネトウヨ

だぞwネトウヨwwwwwwwww

560 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:52:51.29 ID:ArWt93mm0.net
>>525
「現実問題の具体的根拠」で「違憲」だって言われてんじゃない?
専門家や国民の多くが「違憲」だと思えば、「違憲」でしょってこと
この理屈は君も納得できるでしょ?

561 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:53:00.80 ID:L1KNh+Iv0.net
>>551
強行採決はしないっていう官房長官の主張だなw

562 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:53:27.77 ID:QRFX13aN0.net
>>1
憲法学者のおかげで集団的自衛権容認の是非が論議されるようになったな。
国会論戦も民主党が審議拒否できない雰囲気になって来たし。

会期延長で80時間と言わず、100時間でも120時間でもやれば良いよ。
「熟議の国会」のあとは、粛々と採決。

100時間もやれば「強行採決」とは言わないよね? どう、民主党さんw

563 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:53:36.73 ID:w5gIFBwZ0.net
>>527
いや
百地章は
さすがに地頭はよくないぞ。

静岡大学 の法学部って偏差値55程度で
高崎経済大の地域政策と同じくらいだぞ。

馬鹿とまでいわないが
少なくとも
利口ではないww

564 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:54:00.91 ID:xLX2tq630.net
>>539
憲法9条も知らないのか?ww
 
>戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
 
つまり領土紛争中の竹島では先に攻撃されても日本は反撃できない
と憲法に書いてあるww
 
 

565 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:54:10.31 ID:L1KNh+Iv0.net
>>562
数の問題ではない

566 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:54:21.53 ID:YZqe8m4k0.net
>>542
>こういうこと。現実と法が明らかにズレてて、法解釈の余地もなければ
>法律を変えようと考えるのが普通ってこと
>法じゃなくて憲法だから、変え難いってのはその通りだけど
>明らかに「違憲」なら変えたほうがスムーズでしょって話
>解釈で「リンゴはレモンにならん」

法律の具体例を挙げてみてと言っている
リンゴやレモンは単純な客観的事実だから当然でしょ。
法は客観的事実つまりスポーツルールのような形に書き下し切れない

567 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:54:21.85 ID:YLuOmCWf0.net
ネトウヨがバカな理由。

アメリカは戦争で儲かる。日本は戦争で損する。
こんな簡単な事実もわからずに、アメリカにつきあって戦争しろよという。

568 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:54:22.32 ID:3ELWc1gn0.net
1発の弾丸も発射せず、1人の外国人も傷つけないうちは
自衛隊は、憲法に反した悪行をしてない。

いまかろうじて合憲なのは、外国人を撃ち殺してないからだ。

569 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:54:26.86 ID:oVXxDp1H0.net
>>560
>専門家や国民の多くが「違憲」だと思えば、「違憲」でしょってこと

おいおい、多数者の専制を肯定するのかよ
自分が危険思想に染まってるって自覚あるか?

570 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:54:34.89 ID:bbIhBzUh0.net
憲法学者って違憲違憲言ってないとトンキン新聞とかからお仕事もえらないから
そういうスタンスでいるだけなんでしょ

571 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:55:02.78 ID:HSBTqAaK0.net
憲法変えてから動けよ馬鹿安倍
てめぇらが作った前例で、法律は勝手な解釈をしていいって奴らがこれからどんどんでてくるだろクズ

572 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:55:35.38 ID:pU6r7xahO.net
>>563

いや、今の杜撰な憲法で合憲とか違憲とか言ってる時点で、んなことわかるって

573 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:55:44.68 ID:bbIhBzUh0.net
>>567
アメリカは戦争で赤字続きなんですけどw
やっぱ左翼は馬鹿だw

574 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:55:47.72 ID:VKqNCAnJ0.net
>>569
多数決前提の国会でなにいってんだ

アホか

575 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:55:47.72 ID:/s1PbqBv0.net
>>563
憲法学者 小林が入学したころの 慶應は全国立大学より下 3教科で

576 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:55:48.42 ID:dNHWDDwr0.net
宅さん、という人が居たんだよ

577 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:55:57.84 ID:pHG9j+ek0.net
>>570
おまえいなかものだな

578 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:56:14.21 ID:RA+SOMtO0.net
いつもは数は力だって言っているのに…。

579 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:56:27.29 ID:YZqe8m4k0.net
>>560
>「現実問題の具体的根拠」で「違憲」だって言われてんじゃない?
>専門家や国民の多くが「違憲」だと思えば、「違憲」でしょってこと
>この理屈は君も納得できるでしょ?

現実問題の具体的根拠とは
具体的な社会情勢、各地の軍事的緊迫や動向を指すのであって
「偉い人が何を言ったか」を意味しない

580 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:56:38.77 ID:Gyenw5FWO.net
実際問題、雨ちゃんの占領ケンポーなんざ研究してる人間とか豚以下だよ

まあ日本国民に対する情報統制を解かないから改憲も進まないんだがな

一番悪いのは自民党だ

キチガイサヨクなんぞがはびこるのも情報統制のせいだ

581 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:56:44.73 ID:tFlCIlgr0.net
憲法学者が選挙で選ばれたわけじゃないから数自体が問題じゃないことくらいわかるだろ
IDも顔も真っ赤だぞ

582 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:56:46.83 ID:w5gIFBwZ0.net
菅義偉(すがよしひで)官房長官は二百人以上の憲法学者が
安保法案を違憲だと批判していることについて

「数(★偏差値)ではない」と述べ、合憲の主張が★低学歴であることを認めた。

583 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:56:50.07 ID:diN7V26FO.net
見事に三流大学ばっかりじゃんwww

584 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:57:05.30 ID:bbIhBzUh0.net
>>571
憲法や法律の解釈をするのは裁判所だし
政治家は勝手に解釈できないよ

585 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:57:17.11 ID:ArWt93mm0.net
>>549
君の飲酒喫煙の論理はどーでもいいよw
気も大筋で同意してくれたようだね
そうなんだよね。どこかで具体的厳密な境界を決める必要がある
これが解釈がどこまでいけるかの話ってことよ
たしかに集団的自衛権は、年齢みたいな明確さはないけど。
ちゃんと国語的解釈をすれば、「違憲」であるという違憲に一定の妥当性はあるよ
勿論「合憲」だと主張するのも自由。
ただ、君も認めたように法はどこかで「具体的厳密な境界」を決める必要あるんだよ
じゃあ、憲法においても解釈が無限じゃなく
どこかで「具体的厳密な境界」を決める必要はあるよね?ってこと

586 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:57:20.13 ID:c2/XyVks0.net
>>564
国連憲章を支持し他国による日本国への侵略は許さない

日本国憲法9条が他国にも適用できるのなら主張したいが無理なのでね

587 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:57:33.79 ID:9BiUvkdW0.net
日本の憲法は、
日本国民である俺の主張と憲法学者の主張で
重みの違いをつけるようになってるの?

588 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:57:45.66 ID:pHG9j+ek0.net
>>580
おまえ産経新聞以外も読んだほうがいいぞ
自主情報統制してどうする?

589 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:57:50.01 ID:yF4u+Vz30.net
>>553
静岡大学は当時は二期校だから、大したコトないよ。

慶應も、当時は法学部なのに数学の入試が有ったくらいだから、「あほう学科 おせいじ学科」なんて揶揄されていたけどね。

  

590 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:58:03.78 ID:3ELWc1gn0.net
ちゃんと安倍総統が

憲法を停止し共産党を非合法化し、
今日からボクが憲法になる

って閣議決定してから、安保法制を制定すればいいんじゃないか

591 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:58:08.72 ID:c1BTzJPc0.net
学者の数は無関係だけど、有権者の数は関係すると思う。

592 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:58:18.30 ID:YZqe8m4k0.net
>>584
>憲法や法律の解釈をするのは裁判所だし
>政治家は勝手に解釈できないよ

裁判所はあくまで「場所」であって
職業裁判官が法の神ではない。

593 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:59:05.12 ID:r4PgI+CT0.net
流石にまあもう無理だ

594 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 17:59:45.74 ID:ArWt93mm0.net
>>566
つ憲法9条
年齢やリンゴやレモンみたいに明確な事実じゃなくても
国語力・論理力という意味では一緒よ。単純か複雑かだけの違い
君は単純なものはOKで複雑なものは解釈で幾らでもOKと言ってるだけで
複雑なものも、ちゃんと解釈しようしなきゃ駄目でしょw

595 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:00:04.44 ID:W3f1jW9G0.net
フクイチの過酷事故の可能性を指摘されながら無視した自称最高責任者の「確信」が
多数の専門家の論理的結論よりあてになるとは到底言えないだろうけどな

596 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:00:13.90 ID:Z3+IDmWuO.net
素直に認められる素晴らしい政治家である

597 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:00:31.74 ID:YLuOmCWf0.net
>>573
底なしのバカだなおまえ。
公共事業増やせば財政上数字がそうなるのは当然だろw

んじゃ何か?
アベノミクスで公共事業増やして、
財政赤字続きだと、日本は不景気なのか?

598 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:00:39.03 ID:c2/XyVks0.net
国際的には、国連憲章を順守して国土や国民を守る

ただし、その守るための武力を先制攻撃には使わないし
国民の財産や生命に無関係なことでも使わない
他国の指示にも従わない

当たり前 主権国家なんだからな

599 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:00:39.30 ID:bbIhBzUh0.net
なんか凄い声明発表した気になってるんだろうけど
個が固まって声明出しただけでその辺の中学生の合唱コンクールと
違いは無いよ

600 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:00:55.09 ID:3ELWc1gn0.net
自民党改憲草案
  基本的人権の制限

公の秩序のためには
 基本的人権といえども制限される

601 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:01:02.06 ID:PffUcpYf0.net
       ,ィZ三三二ニ== 、、
     ,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
   ,イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ 
   /シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
.  ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ   戦争がしたい
  jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :.  :. .:'   `゙' ヾミミミミ',
  l{i{l{lノリ ,'fi´    _, i  :. ';=―一   ',ミミミミ! 戦争がしたい
  {lilili/{  ' ,.-‐'"´,:,!  ' 、ー-‐ '     Nlハ⊥
  |lilifリハ  .: '、 _,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|
.  Wリ小! .:     ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl 戦争がしたい
  ゞ干ミ} :    /  _J_ 丶     }'´ /  
   '、Yヾ :.   l  /ィ三三シ'^     / ノ
    ヾ.f'、:.:.    '´ '"~"'      /l'´ 戦争がしたいの
     ヽ._):.:.、          ,. ' l
       トi、ヾ:.. 、     _,. - '   |
      /^ヾ!、丶 ` ¨""´         |      
    /ヽ   丶、  `¨¨´       ト、
   /::::::::::丶、  `丶、  丶    | rゝ、

602 :背の高い天邪鬼:2015/06/10(水) 18:01:29.43 ID:crGCF9Kw0.net
稲田は合憲違憲の判断は憲法学者ではなく最高裁と言っているが、
最高裁に判断を仰がなければならないような
違反すれすれの閣議決定をしていいと思ってるのか、馬鹿野郎。

603 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:01:29.57 ID:iHqY7LKK0.net
合憲学者がいた、という事実が重要なのであって、数の問題ではない

これは正論だろ

604 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:01:34.09 ID:pHG9j+ek0.net
>>598
ポエムは禁止な

605 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:01:53.19 ID:YZqe8m4k0.net
>>585
>君の飲酒喫煙の論理はどーでもいいよw
>気も大筋で同意してくれたようだね
>そうなんだよね。どこかで具体的厳密な境界を決める必要がある

同意してないよ、例が全く違うんだから。
喫煙の場合は
@20歳にするか19歳にするかに大きな差異がない。
A年齢は数字という客観的問題だが、多くはそうではない

名誉毀損にしてもwikiで見てみればいい。
多くのことが書いてあるが結局「名誉は毀損したらあきまへんで」
としか書いてない。具体的境界を事前に全て決め切れない
状況やケースは全て異なるからだ

606 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:02:18.71 ID:2FGFYd430.net
憲法改正論議よりこっちを先に持ってきた理由を、わかりやすく説明する必要はあるわな。
改正が無理スジなら、当然これも無理だわ。

607 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:02:19.80 ID:l68gNksw0.net
なにこのスレ

ガースーは憲法改正しなくちゃいかんでしょって事を暗に示してるだけやろ

608 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:02:24.23 ID:CtofVqIx0.net
>>573
アメリカは自分の軍隊で世界中を警護するのに金がかかり過ぎるので
日本も動員させようとしてるという批判なら分かるんだけどね
まあキチガイサヨクだから仕方がない

アメリカの都合はさておき、現行法上、
中国軍が沖縄近海でアメリカ艦船にがんがんミサイル撃ってるのに
真横にいる自衛隊の船は現行法上何もできない

中国は超各個撃破しやすいw
これを何とかしないといけないというのが出発点で、
キチガイサヨクはこの視点がすっぱり抜けてる
というかキチガイサヨクの視線は
シージンピンに向いてるからな

609 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:02:36.81 ID:DyWBwXTZ0.net
日本の大学の経済学部はくだらんマル経だらけだったが、
マル経が正しい理論だったわけじゃない。

610 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:02:59.14 ID:nz/DOLWS0.net
ブサヨはいつも数の問題ではないって喚くのに

611 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:03:23.35 ID:gPBM2j0e0.net
おいら菅みたいな人間が大嫌いだからいい気味だな〜

612 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:03:25.91 ID:hITvUphS0.net
 江戸時代幕府が参勤交代を命じたのは、各大名が国力を増強するのを防ぐため、
日本国憲法にあぐらをかいて国力を増した日本を欧米は少しずつ切り崩しに来た。
中国とは欧米はまともにやりあうだろう、第二次世界大戦も日本の立ち位置の間違いから
国家存亡の危機になってしまったことを忘れてはいけない、二回目はないと思はないとな。

613 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:03:29.63 ID:ArWt93mm0.net
>>579
?そりゃそうだよ。俺も言ったじゃん。
>>専門家や国民の多くが「違憲」だと思えば、「違憲」でしょってこと
ちゃんと「国民の多くが」と書いてる
民主主義国家の「現実問題の具体的根拠」は、単純に言えば多数決だからね
というか、「具体的な社会情勢、各地の軍事的緊迫や動向」で判断するっていうけど
それ誰が判断するの?政府?学者?
それが正しいって保証あるの?いや別に正しくなくてもいいけどさ
民主主義国家で「現実問題の具体的根拠」の一番のものって、
選挙結果、多数決だと思うんだけど

614 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:03:32.08 ID:pHG9j+ek0.net
>>603
「合憲学者がいた」ワロタ

615 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:03:33.70 ID:3ELWc1gn0.net
自民党改憲草案
  第24条

 家族は助け合わなければならない

616 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:03:38.72 ID:VK6qMc7d0.net
このニュースで重要な事は「数ではない」ということであって少数か多数かではないな
まさに数ではない

それで終了

617 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:03:43.88 ID:PjSoOvoo0.net
安倍は、他国に金をボンボンだしているが、その分を子供の養育費に回し、子供の高校までの学費ゼロにしたら、少子化は解決すると思うぞ。

618 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:03:51.79 ID:w5gIFBwZ0.net
>>575
いちいち昔はぁあああ
とか、誰も聞かないよ。
信じないし・・・・・
今は
関東学院と同格。

平成26年度司法試験の結果◆法科大学院別・最終合格者数◆
http://www.itojuku.co.jp/idc/groups/public/documents/adacct/doc_044232.pdf

慶應義塾大学法科大学院 150名★
静岡大学法科大学院 3名★
関東学院大学法科大学院  3名★

619 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:04:12.40 ID:CtofVqIx0.net
>>610
ダブルスタンダードがキチガイサヨクのもっとも著名な特徴だぞ
しらなかったのか

620 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:04:52.18 ID:xLX2tq630.net
さすがに自衛隊は違憲だ!
 
              もう認めろよ!!
 
                        ただちに自衛隊を解体しろ!!
 
 
空母は沈めて戦闘機はスクラップにしろ!
スクランブルは憲法違反なんだよww
 

621 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:05:06.66 ID:QeLzqnlP0.net
>>586
出来るよ。屁理屈だけど。
日本は戦争出来ないから、宣戦布告は受けれない。
その状態で国内に侵攻する者があれば、軍隊だろうが蛇頭だろうが、
不法侵入の犯罪者。戦争ではなく、逮捕すれば良い。
なーに、世の中マシンガンを持つ警察もあるのだ。
犯罪者を制圧するに足る装備は幾らでも持つことが出来る。

622 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:05:25.49 ID:JXSeluEM0.net
>>603
正論でもいいけど、なんで「たくさんいまぁす」とか嘘つくの?

623 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:05:31.33 ID:pHG9j+ek0.net
>>615
おやつは500円まで レベルだなそれ

624 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:05:41.11 ID:YZqe8m4k0.net
>>594
>つ憲法9条
>年齢やリンゴやレモンみたいに明確な事実じゃなくても
>国語力・論理力という意味では一緒よ。単純か複雑かだけの違い
>君は単純なものはOKで複雑なものは解釈で幾らでもOKと言ってるだけで
>複雑なものも、ちゃんと解釈しようしなきゃ駄目でしょw

あなたの言うように、厳密に記述されたルールブックが法なのなら、
裁判官も裁判員も審判も世の中に不要、
リンゴやミカンの種類を知っている審判がいればいいだけ。
だが実際そうは行かないから司法が存在する。
ルール自体が無効だという訴えを起こす余地があるのだから当然。

625 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:05:49.79 ID:W3f1jW9G0.net
憲法を否定する安倍政権の国家運営の正当性の根拠って何だろうか?

626 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:05:54.14 ID:26Addn3Z0.net
ネトウヨ『東大・慶応の学者よりも中卒で無職の俺の方が正しい!!キリッ!!!!』

627 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:05:58.15 ID:aDrtPyaz0.net
今コレのニュース動画見たけど、辻本の態度の不愉快さで全て吹っ飛んだ

628 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:06:21.63 ID:3ELWc1gn0.net
70年でようやく1000兆円だった国の借金を
たった2年で200兆円積み増して、
税収が4兆円増えたことに気をよくして
世界をまわって26兆円をばらまき、

尖閣を守るために、オスプレイ17機を30億ドルで大人買い
とりあえず大量に人を運ぶ作戦で尖閣を守りぬくという、人間の鎖作戦

629 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:06:39.20 ID:pUfRDUGb0.net
菅官房長官って完全に狂ってるな
平気で誤魔化しと嘘付ける奴が政権の中枢にいるとか恐ろしいわ

630 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:06:40.80 ID:7Ng33hmIO.net
別に日本領土領海領空を侵犯せず公空公海の通行の自由が確保されてれば自衛権なんて発動しないんだから問題ないだろ 辻元とかどうゆう思想論理で動いてるんだ(笑)

631 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:06:51.06 ID:ArWt93mm0.net
>>605
状況は異なるけど。
憲法だって明文化されたものなんだから、ちゃんと合憲・違憲判断しなきゃ駄目でしょってこと
なんのために裁判所で「合憲」「違憲」の判断出して、判例があるんだ?
君の理屈だと憲法は幾らでも「現実的」解釈できるから、変える必要もないし
その場その場で解釈しまくっていいってことになる。
憲法は所詮お題目の広告だから〜みたいなこと言ったけど
広告詐欺は駄目でしょ。国家がそれしたら駄目だと思うけどね

632 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:07:02.18 ID:HCgmEwAP0.net
極少数派?

極々少数派?

633 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:07:03.44 ID:YZqe8m4k0.net
>>613
>「具体的な社会情勢、各地の軍事的緊迫や動向」で判断するっていうけど
>それ誰が判断するの?政府?学者?

その反論と再反論の中に答えがある。

634 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:07:11.09 ID:skqyRNN50.net
ついに民主主義の基本、多数決を無視しちゃったよwwwwっw
これでもう選挙の票数や議員数もなんの価値もなくなったなw

635 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:07:14.92 ID:/s1PbqBv0.net
>>618
2007年度新司法試験漏洩問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/2007%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%96%B0%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A9%A6%E9%A8%93%E6%BC%8F%E6%B4%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C
2007年(平成19年)度新司法試験において、慶應義塾大学法科大学院の専任教授であり、
かつ、司法試験考査委員であった植村栄治が、同校の大学院生を相手に試験対策のための講義やメールの配信を行い、
答案練習会を開催していたことが問題となった

636 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:08:13.19 ID:xLX2tq630.net
>>625
まあミニスカ女はパンツを履いてるよ普通はww
 

637 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:08:15.22 ID:3ELWc1gn0.net
もう安倍総統には
 多数決も憲法も選挙も野党も不要

  自分が憲法
    みんなは兵士

638 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:08:24.74 ID:c1BTzJPc0.net
>>634
学者の多数決には意味は無いぞ?

639 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:09:05.08 ID:pHG9j+ek0.net
>>628
トモダチ作戦って実は有料だったらしいな

640 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:09:16.71 ID:HCgmEwAP0.net
馬鹿な総理大臣
馬鹿な官房長官
馬鹿な防衛大臣

そこまで人材不足な党とも思えないのだが

641 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:09:31.10 ID:VKqNCAnJ0.net
そもそも阿部が言う通り、それまでの政府見解の枠内なら、新しい閣議決定出す必要はない

この時点で論理的に破綻してる

642 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:09:55.61 ID:ArWt93mm0.net
>>624
?やっぱ意味不明
>>裁判官も裁判員も審判も世の中に不要、
リンゴやミカンの種類を知っている審判がいればいいだけ。
だが実際そうは行かないから司法が存在する。
ルール自体が無効だという訴えを起こす余地があるのだから当然。
その通りだと思うよ
だから裁判所に「これはリンゴ(合憲)ですか?ミカン(違憲)ですか?」
って聞くんじゃね?
解釈で全てリンゴ(合憲)にはならないよね?ミカン(違憲)の場合もあるってこと
現実的な判断と合憲・違憲は別問題やん

643 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:10:03.90 ID:JXSeluEM0.net
>>638
じゃあ意味がないのに、菅はたくさんいるという虚言を吐くの?意味あるの?

644 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:10:23.86 ID:YZqe8m4k0.net
>>631
>状況は異なるけど。
>憲法だって明文化されたものなんだから、ちゃんと合憲・違憲判断しなきゃ駄目でしょってこと
>なんのために裁判所で「合憲」「違憲」の判断出して、判例があるんだ?
>君の理屈だと憲法は幾らでも「現実的」解釈できるから、変える必要もないし
>その場その場で解釈しまくっていいってことになる。

全ての法には解釈の余地がある。
大局的な趣旨が生きていれば変える必要なし。改憲自体は国民が賛成すれば反対しない。
俺が言っているのは「改憲しない限り集団的自衛権は違憲」という根拠は
字面の屁理屈だけで主張してはいけない、ということ

645 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:11:03.11 ID:xLX2tq630.net
いやいや数だ! 数だよ!!
学長選だって数で決まるんだし
学会で多数の賛同無ければ正しくてもクソ論文なんだよ日本ではw
 

646 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:11:17.94 ID:7Ng33hmIO.net
学者なんて買収し放題だろ(笑)消費増税論議でまだ気づいてないのか

647 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:11:25.60 ID:c1BTzJPc0.net
憲法に違反しているかいないかは、「国民によって審査された」最高裁判所の判事のみが判断できる。
学者の意見の多過が正しいと思ってる連中は単なる権威主義でしかないね。

648 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:11:45.88 ID:r4PgI+CT0.net
最高裁も多数決だしな

649 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:11:48.97 ID:3ELWc1gn0.net
火事のない消防署
犯罪のない警察署
戦争のない自衛隊

まだ1発の弾丸も撃ったことがないうちから
憲法が「足かせ」だから「はずしたい」って


戦争大好き自民党

650 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:12:01.34 ID:nQGuoJHj0.net
ほらほらもっと頑張れよネトウヨ
安倍マンセー自民マンセーでどんなことにもアクロバット擁護こそお前らの愛国活動だろ?w

651 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:12:12.09 ID:ArWt93mm0.net
>>633
ほうほう。ごめん、よく分からんから教えてくれよ
俺の主張は民主主義国家の「現実問題の具体的根拠」は
基本的には多数決で決まるって主張だけど
これはそれでいいの?
別に多数派が必ずしも正しいとは思わんがね

652 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:13:03.27 ID:c1BTzJPc0.net
>>643
学説ってのは所詮は参考意見だから。
それで違憲合憲が決まるわけじゃない。
それを決められるのは唯一最高裁判事のみな。

653 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:13:09.23 ID:wLVgc35V0.net
あまりにも無秩序の政党だな、単にチョンに汚染されていないってだけで異常な宗教カルト連合政党だわ、自民党って

654 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:13:11.18 ID:4Su34yAe0.net
主導は、たたき台から全て一般国民でないと無理だろう
政治家で勝手に決めて、信任票だけ寄越せと言われてもきっと過半数すら望めない
大阪のアレから少しは学べ安部w

655 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:13:21.57 ID:c2/XyVks0.net
G7でも採決されただろ
武力による国家の枠組み変更は禁止するとな

656 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:13:39.73 ID:pHG9j+ek0.net
>>653 え?

657 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:13:39.89 ID:YZqe8m4k0.net
>>642
名誉毀損の例も挙げたでしょ。
リンゴかミカンかは客観的事実に過ぎない。
法は主観を含むのでこのリンゴはどれだけ甘いかを判断するのが法
(この犯罪はどれだけ悪くて何年懲役に値するかなど)

658 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:13:58.27 ID:JXSeluEM0.net
>>647
判断は誰でもできるんだよ。
最高裁の判決は法的拘束力があるというだけで。
人を殺しても、検察が起訴しなければ、無罪と言っても、
社会がそれを容認するかは別の話。

659 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:14:12.31 ID:0P7xuzNU0.net
>>558
そもそも当時の主権者は帝国憲法にあるように天皇陛下お一人だけ
その陛下が改正を「裁可」されて、さらに国民に憲法を遵守するよう仰られてる

これでもまだ押し付けだのどうの騒ぐ奴は陛下の意思なんかどうでもいいと思ってんのかな

660 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:14:28.99 ID:fnGpuPd50.net
日本の憲法の穴を探しまくってる奴らってチョンだろ?
殆どがキレイな一重だろww

661 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:14:46.72 ID:ArWt93mm0.net
>>644
?やっぱ意味不明。
なんで言論の自由を一応保証してる民主主義国家で、意見を主張しちゃ駄目なんだ?
様々な意見を出して、最終的には多数決で判断するってのは今の日本でしょ
君が言論弾圧賛成派なのか?
まあ、意味がないから屁理屈こねるなって意味だと思うけど
それは所詮、君の中の理屈でしかないしな

662 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:15:02.54 ID:y59I/2ho0.net
   {ヽ  ,,,,,, __,ノ}                         
   ヽ. Vノ巛(  ,ノ     .       
    レ彡ノ川 | ヽミミ 、       元来占領軍が作成し不戦を誓わせる内容の押しつけ憲法9条は    
 .  {=、 `'  ィ=、|リリ川ヾ    主権回復したサンフランシスコ平和条約以後も手を加えることなく
   ゝ'     `ィ 川川川リヾ  アクロバットのような解釈で警察予備隊を創設、そして自衛隊に
    |       } 川       格上げし個別的自衛権のみを認めるという奇怪な法解釈となっている
   | }   :  ノ|  川川リ    筋からすれば憲法改正だがいつの話かわからない。日本近海の喫緊の情勢に
   ‖ |  / //  リリリリリリリ  集団的自衛権を認めなければ日米が共同して作戦をとれない宙ぶらりんの状態だ

663 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:15:04.22 ID:3ELWc1gn0.net
自民党=ちょんに汚染されていない・・・・笑

【日韓国交正常化50年】二階俊博・自民党総務会長が1400人を引き連れ訪韓

https://www.youtube.com/watch?v=3fQBrdlB85w

664 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:15:08.84 ID:w5gIFBwZ0.net
今後の予想

週刊朝日
「百地章教授は静岡大学とのことですが、なぜ静岡大学にいかれたのですか?」

百地章「私は京都大学だ。」
週刊朝日「いや、教授は、静岡大学を卒業して京都大学院ですよね。
いわゆる、ロンダですよね。」

百地章「・・・静岡大学なんてしらん。しらん。私は京大だ!」

週刊朝日「いや経歴でははっきりと静岡大学卒とあります。経歴詐称してはいけません!」

百地章「うるさい!俺は京大だ!(ガチャ電話切る)」

665 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:15:12.58 ID:pHG9j+ek0.net
>>659
「御意志」な

666 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:15:59.27 ID:YZqe8m4k0.net
>>651
>ほうほう。ごめん、よく分からんから教えてくれよ
>俺の主張は民主主義国家の「現実問題の具体的根拠」は
>基本的には多数決で決まるって主張だけど
>これはそれでいいの?
>別に多数派が必ずしも正しいとは思わんがね

「こういう理由で正しくないのでが?」
という反論に再反論できなければ、その主張はたとえば裁判でなら認められない

667 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:16:01.77 ID:9BiUvkdW0.net
>>602
そういう危ないことは政治で触るなってことか?wwwww

668 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:16:05.02 ID:oVXxDp1H0.net
>>659
国民が人質に取られてる中での決断だしなあ
そもそも天皇に改正を拒否する権限なんて事実上無かったし

669 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:16:17.45 ID:BAYCFMyJ0.net
まあ2ちゃんで言われてた通りのメンツだな。
さすがに八木は出せなかったようだがw

670 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:16:24.68 ID:ZNQmILy/0.net
憲法違反の集団的自衛権など不要。

個別自衛権と安保があれば十分

671 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:16:49.56 ID:3ELWc1gn0.net
グダグダ内閣不要

672 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:17:16.15 ID:pHG9j+ek0.net
>>668
国民が人質に ×

天皇家と靖国が人質に ○

673 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:17:22.23 ID:c1BTzJPc0.net
>>658
いや、違憲立法審査権は唯一最高裁判所だけに与えられている権利だよ。

674 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:17:25.13 ID:ArWt93mm0.net
>>657
それ屁理屈やんw君が嫌ってる
法は主観を含むけど、できるだけ解釈・現実と整合性あったほうがいいに決まってるやん
何故、それを頑なに無視して
幾らでも解釈できると主張するのか謎
俺は解釈にも限度があるよという主張で
君は解釈は無限だという主張に聞こえる

675 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:17:37.21 ID:ZDIBNDuG0.net
まぁ、今更反対して中国の援護射撃したがってる奴が騒ぎ立てたところで、安保法制は与党の賛成多数で通るよ。
改憲でいこうとしたって、9条守れだの護憲だので妨害してくるのは同じなんだから、やれる時に迅速にやってしまうべき。

運用してみて実際に齟齬が出てしまった場合は、その都度修正すればいいだけのこと。
何を思い煩う事があるのか。

バカの一つ覚えの様にヒトラー安倍とかレッテル貼りしてる馬鹿どもが、なに喚いても説得力なんてない。

676 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:17:40.99 ID:/ke3m/cj0.net
何左翼と同じこと言ってるんだよ。

677 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:18:11.70 ID:CtofVqIx0.net
憲法の趣旨は理性で国家の熱狂を縛る点にあり、

戦前の軍国主義の前に憲法はまったく機能しなかった
今日本は巷間に言われるとおり非戦平和
特に一部の言論界を支配してる
平たく言うとキチガイサヨクが
「憲法改革絶対ダメ」でとまってる

こんなチンケな熱狂は例えば中国軍がどこかの島に上陸し
住民を殺戮した時点で一気に消し飛ぶだろう

要は憲法を真に国家の鎖として機能させなければならず、
70年も「憲法改革絶対ダメ」で頭脳停止してきた
キチガイサヨクのせいでこれがまったくままならない

ほんとキチガイサヨクは全てにおいて日本の癌だよ

678 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:18:20.22 ID:yOkm/mFI0.net
自民党も政権も毅然とすべてに対応しないと二の舞になるよ国会答弁も低い
声では駄目野党よりも国民に話しかけるようにテレビ目線だやれば後は配慮
せず採決でよい。多くの信認を受けているのだから結果は国民が選挙で下す。
それが民主主義だ。

679 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:18:23.02 ID:3ELWc1gn0.net
ヒトラー安倍 (笑) 自分でかいちゃったね

680 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:19:31.23 ID:G/Zmj5h/0.net
菅「合憲という学者はいっぱいいる」

ほとんどいないことが判明

菅「数の問題ではない」

じゃあ、なんの問題なんだよ

681 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:19:37.62 ID:ArWt93mm0.net
>>666
えっ?wなんで俺裁判してることになってるの?
なんか話がおかしくないかい?
裁判の話じゃなくて
「民主主義国家の「現実問題の具体的根拠」は
基本的には多数決で決まるって」って主張なんだけど
俺の中の「現実問題の具体的根拠」と君の中の「現実問題の具体的根拠」
に違いはあるのは分かるけど
民主主義国家の一つの正解が多数決で決まるのは事実でしょ?

682 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:19:43.88 ID:c1BTzJPc0.net
>>675
いや、違憲の可能性があるなら、同時に憲法の改正も行っていくべき。
最高裁の判断が出て違憲ということになれば、その法律が死んでしまうからね。

683 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:19:48.58 ID:YZqe8m4k0.net
>>661  ID:ArWt93mm0
ちょっと待って。
「解釈が実情を考慮する限り許されるなら
全ての法は改正不要だ」と君は言ったが、
君が挙げてくれたタバコの場合はそうでない事は理解してくれたの?

684 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:20:37.88 ID:QRFX13aN0.net
学者 「我々は癌の病理研究の権威だが、この手術方法は許されるべきではない」
医者 「外科では世界標準で行われている、最新の技術ですよ」
学者 「日本では許されていない、我々も認めん!」
医者 「認めなければ手遅れになります! 私たちは安全と判断して手術を行う」
学者 「権威を蔑ろにするのか! マスコミも権威の味方だぞ!」

685 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:20:38.21 ID:CCGL6xI30.net
>>647
>憲法に違反しているかいないかは、「国民によって審査された」最高裁判所の判事のみが判断できる。
全く憲法を読んだこともない人の異見だね。
憲法やどんな法律でもそれを判断するのは誰でもできる。
ただその判断が正しいかどうかを最終的に憲法に適合しているかいないかを決定できるのが
最高裁判所ということだ。(憲法第81条)
>学者の意見の多過が正しいと思ってる連中は単なる権威主義でしかないね。
専門学者の判断を甘く見てはいけない。

686 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:20:58.00 ID:pHG9j+ek0.net
>>677
むしろおまえらバカウヨじじいの熱狂的な戦争欲をとどまらせるために憲法は機能してるんだけど…

687 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:21:10.13 ID:0hiafrUq0.net
>>680
国益じゃバカタレあんたそんなこともわからんの?

688 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:21:22.92 ID:YZqe8m4k0.net
>>681
>えっ?wなんで俺裁判してることになってるの?
>なんか話がおかしくないかい?

違憲裁判は裁判でしょ

689 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:21:26.27 ID:yF4u+Vz30.net
>>659

>>558 なんだけど、スルーされていて、レスが有って、嬉しいw
ただ、
昭和天皇の改正の「認可」は、議会が可決したから、「認可」した━━のであって、
議会が否決したら、国民の意思を反映する議会の意思を尊重して、認可されなかった━━と思う。

昭和天皇にしろ、今上天皇陛下にしろ、天皇御自身の考えは有るでしょうが、
今上天皇陛下は、今の日本国憲法に実に忠実であらせられる━━決して、政治的問題について御自身の意思を表明されるコトは無いです。

  

690 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:22:14.15 ID:3ELWc1gn0.net
ドイツ労働者党 = 自由民主党
権力掌握 · ナチス・ドイツ · ヒトラー内閣 = 与党奪還
ドイツ国会議事堂放火事件 = 国会ドローン事件
全権委任法 <=次
ベルリンオリンピック = 東京オリンピック
ポーランド侵攻 = 

691 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:22:28.15 ID:w5gIFBwZ0.net
西修って人も
早稲田大学・大学院だけど

法学の博士号は日大でとっている。
つまり、早稲田では法学博士号を取れなかったということ。

やっぱり、信用性は落ちるよね。
普通に。

政治学は早稲田で博士号とってるけど
要するに政治については早稲田大学並の権威、
法律については日大並権威ということ。

692 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:22:45.79 ID:CtofVqIx0.net
>>686
君は頭悪いね...絶望的だよw

693 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:22:54.02 ID:O/2tUHBB0.net
菅さんは間違ってないよ。
だって、数の数え方って、
1→2→たくさん
だろ?

694 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:22:55.65 ID:dCCRFF4m0.net
もういい加減憲法に防衛力を明記する時期に来ているよ。
それとアメリカ含む外国駐留軍にも制限を加えていかないと。
自衛隊は増強することにはなるだろうが。

アメリカが作ってくれた憲法を後生大事にありがたがる護憲派と
アメリカの要求とお伺いで憲法改正したい今の安倍政権(だから自主憲法制定とは言わない!)と
どちらにしてもアメリカ様の手のひらの上で踊らされているのだ!

695 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:22:57.02 ID:G/Zmj5h/0.net
>>687
目的のためなら手段を選ばない的な?
それって中国や北朝鮮を笑えないレベルだよね

696 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:23:10.02 ID:MxV88OUP0.net
ネトサポの頭の悪さは異常

697 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:23:16.48 ID:ArWt93mm0.net
>>683
えっ?俺は「解釈が実情を考慮する限り許されるなら
全ての法は改正不要だ」なんて言ってないと思うけど?
俺はそんなつもりまったくないよ。俺はむしろ法律変えろ派
俺は君が「法は幾らでも解釈できるから改正不要だ」と主張してるように思える
って言っただけ。で、
「俺が言っているのは「改憲しない限り集団的自衛権は違憲」という根拠は
字面の屁理屈だけで主張してはいけない、ということ」
ってどういう意味?俺は言論弾圧にしか聞こえなかったけど

698 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:23:49.43 ID:R0vgJTAy0.net
多数派の意見が正しいというなら、政権与党の言うことに従えよ

699 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:24:13.99 ID:c1BTzJPc0.net
>>685
意味を持たない判断なんて単なる寝言の域を超えないよ。

700 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:24:26.38 ID:MxV88OUP0.net
>>698
菅官房長官「数ではない」

701 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:24:32.18 ID:3ELWc1gn0.net
戦争を始めるのは簡単

でも、どうやって終わらせるか、終わってからどうするか
 は頭の良い政治家じゃないと無理


中国との戦争に勝ったら、中国人と仲良く暮らすの?
中国を占領して日本にするの?

702 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:24:54.71 ID:pHG9j+ek0.net
>>692
バカウヨってバカだからちょっとでも他国の脅威感じると
そりゃもう攻撃的になっちゃって戦争に走っちゃうでしょ?後先考えないでw

で、あんだけこてんぱんにされて新憲法の足かせかまされてもまーだ反省できないバカなんだよなバカウヨ

703 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:25:12.54 ID:ArNna3Rg0.net
民主を始めとする野党が質問繰り返すと
その問答がどんどん幼稚になっていくのは何でなんだよ

704 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:25:28.12 ID:ES58LmET0.net
いいぞいいぞ
喋れば喋るだけ菅の馬鹿さが世の中に周知される

705 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:25:46.23 ID:BmjuX9g3O.net
数は大事だよ。
衆議院と参議院で、それぞれ国民から選ばれた議員により、多数決を取る。
その数は大事。
憲法学者?それは関係ないでしょ。

706 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:25:51.62 ID:EiE7+H6R0.net
バカ野郎
これは選挙じゃないんだ
勘違いするんじゃねーよ
憲法学者の中でも優秀なのはほんの一握り
あとはサヨク的なこと言うことで飯食ってるゴミばかり
つまりそういうことだ

707 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:26:04.24 ID:YZqe8m4k0.net
>>697
>俺はむしろ法律変えろ派

改憲自体は国民が賛成すれば反対しないよ。
集団的自衛権を字面で判断するなと言っているだけ。

708 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:26:04.29 ID:ZDIBNDuG0.net
>>677
実際にこのまま放置して、いざ有事になった時「あの時やっておけばよかった」と後悔しても遅いからな。
解釈改憲でやらざるを得ないのは歴代政権を担ってきた自民の責任だし、この際、大バッシングを受け続けるのを許容した上で、憎まれ続けようともやり通してもらうしかない。
 
恐らく安倍は一方からは後世に渡って立憲主義を犯した悪魔のように嫌われ、もう一方からは自らの手を汚してでも現実的観点で英断を下したリアリストとして評価されるかになるだろう。

709 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:26:07.28 ID:NPZz7G8w0.net
法律学者なんて法律の事しか考えてない連中の判断なんざどうでもいいわ
時代遅れで現実から乖離した法律を後生大事に守る事しか考えてない奴らだ
法律なんて学問として単独で成り立ってる事自体が間違い

710 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:26:31.74 ID:/s1PbqBv0.net
なぜ安保法政に反対の奴が多いんか?
民主の政党助成金で工作員が暴れとるんか

711 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:26:33.23 ID:ArWt93mm0.net
>>688
そだよ。ただし、裁判所の判断と国民の多数派の判断が違うことも当然あるよね?
ただ、どちらも「現実問題の具体的根拠」ではあるでしょ?
国民の多数派が「違憲」だと主張すれば、
それはそれで一つの「「現実問題の具体的根拠」になるでしょってこと
「現実問題の具体的根拠」は一つだけじゃないし、正しいかどうかも分からんってこと
国民の多数派が「現実問題の具体的根拠」の一つになるってことは、君も同意できるの?

712 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:26:36.50 ID:ZNQmILy/0.net
法政夜間卒の低学歴の菅が
日本の頭脳の憲法学者に勝てる訳がない

713 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:26:40.42 ID:R0vgJTAy0.net
そもそも国民が選挙で選んだわけでもない憲法学者の意見で
国の行く先を決められてたまるかってことだ

714 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:26:54.23 ID:3ELWc1gn0.net
アメリカは、日本に勝った後
きちんと占領して、農地や教育の改革を行い
憲法を変えて、立派な国にしてくれたわけだ。

日本は、中国との戦争に勝った後
彼らを「どうしたい」っていうプランがないだろ。

ネトウヨのプランは「民族皆殺し」だし

715 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:27:04.73 ID:3/1p6Yvt0.net
>>710
少数派乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

m9。゜(゚^Д^゚)゜。プギャギャギャギャ

716 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:27:10.72 ID:pHG9j+ek0.net
>>703
総理の回答が回答になってないからじゃね?

717 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:27:34.68 ID:MxV88OUP0.net
>>701
日本に渡洋外征能力は無いよ

718 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:27:42.01 ID:H8y/VRGh0.net
米軍の要請だもんなぁ ホルムズ機雷掃海とか 解釈改憲賛成してるのポチだけじゃね

719 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:27:49.15 ID:hITvUphS0.net
法律は国会議員が決めるんだよ、憲法も数が集まれば国会議員が決める。

720 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:27:50.78 ID:w5gIFBwZ0.net
長尾一紘は中央大学卒 東大学院修士
中大助手から中大教授ですが
博士号はもっていません。

721 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:27:55.21 ID:hNOV4dni0.net
アウターライズ最大余震まえちょうキターなw
2015年6月10日 17時44分ごろ 三陸沖 4.8 1
2015年6月10日 17時32分ごろ 三陸沖 5.6 2
2010 チリ地震M8.8
2011 東日本大震災

2014 チリ地震M8.2 最大余震
2015 東日本大震災最大余震M8? 西海岸M9
アウターライズの刺激に誘発されて箱根山富士山連鎖爆発
発生時刻 2015年6月10日 17時32分ごろ
震源地 三陸沖
緯度 北緯39.6度
経度 東経143.7度
深さ 10km
マグニチュード 5.6
情報 この地震による津波の心配はありません。
震度2
青森県 七戸町  おいらせ町  五戸町  青森南部町  階上町 
岩手県 盛岡市  宮古市  矢巾町  普代村  野田村 
宮城県 石巻市  登米市  栗原市  大崎市 
山形県 中山町 

722 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:28:17.63 ID:mn81VOCg0.net
「日本と中国をどのようにして戦争に突入させるか」
ワシントンの政策研究所、AEI・アメリカン・エンタープライズ・インスティテュートが「政策研究集会」
※abeも参加w

http://ameblo.jp/64152966/entry-12037235798.html

723 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:28:55.40 ID:G/Zmj5h/0.net
>>716
安倍ちゃんにボール投げても
受け取らないどころか違うもの投げてくるからな

野党も何を投げたらいいのか分からんのやろ

724 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:28:55.46 ID:fV/ogkO+0.net
>>712

最高裁!!!

725 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:28:57.65 ID:PBinDTkW0.net
日本の憲法学者の実態を知れば当然だぞ
ここほど戦後が詰まってるようなところもめずらしい

726 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:29:09.99 ID:CtofVqIx0.net
>>708
安倍首相が悪魔のように嫌われるなら何の問題もない
キチガイサヨクはすでにそういう状態だし

問題は中国や北朝鮮の軍事行動がおき日本国民に残酷な被害が生じた場合、
世論は一気に覆り憲法がどうだろうが間違いなく主戦論一色になる

そういう状態で憲法改正が行われることのおそろしさ、
または憲法改正を行わないで対中戦争に入ることの恐ろしさを
キチガイサヨクは何ら理解していない

727 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:29:14.05 ID:c1BTzJPc0.net
>>711
国民審査が行われている以上、国民の多数の意思と最高裁判事の判断(能力)に乖離が起こらないという
(建前)になっている。

728 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:29:28.91 ID:pHG9j+ek0.net
>>706
国会の憲法審査会に呼ばれるなんて学者のなかでも
そりゃもう限られたほんの一握りの人ですよね、ねえねえでしょ?ねえ

729 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:29:29.40 ID:BSf2GlUt0.net
>>1
今上天皇
「日本は、平和と民主主義を、守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、今日の日本を築きました」
「当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならない」
「今後とも憲法を遵守する立場に立って、事に当たっていく」

俺達日本人は朝敵を許さない
http://i.imgur.com/MkshrH6.jpg

朝敵安倍
「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」

そのみっともない憲法とやらに 憲法改正で戦わないで解釈で逃げ回って「自民党が憲法だ」ww
国家を揺るがす統一カルト安倍は朝敵であり日本人の敵だ

死ねよ自民党

730 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:29:32.62 ID:yF4u+Vz30.net
>>712
菅は家が貧乏だったんで、その学歴は許してあげてくれ。
低学歴を言うなら、親分の 安倍「壺」三 だぞ。

  

731 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:30:08.88 ID:3ELWc1gn0.net
中国と戦争をはじめても

 お互いの民族が壊滅させられないと

   永遠に戦いが続くんだぜ。
 

   子孫に原発と戦争を残します。自民党

732 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:30:18.54 ID:goELokKX0.net
護憲の人は、憲法に欠陥があって修正されるのがわかりきってるから
替えさせない手段しか取れないのか

733 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:30:40.44 ID:Bg4F4qmIO.net
60年安保の時に学者のほとんどが憲法違反て言ったと聞いた
学者を曲学婀世と言ったのは吉田茂首相だったかな

そもそも、大学教員を信用してんのか、オマエラ

734 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:30:43.53 ID:CtofVqIx0.net
>>714
ほんとキチガイサヨクは頭悪いなぁ
批判するなら政府の安保関連法案と憲法くらい読まないと
これらをどう解釈しても中国本土の占領なんて不可能だよ

735 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:30:57.33 ID:ArWt93mm0.net
>>707
それは君の中の理屈でしょ?まあ、それは自由だよ
ただし
>>俺が言っているのは「改憲しない限り集団的自衛権は違憲」という根拠は
字面の屁理屈だけで主張してはいけない、ということ
これは言論弾圧に聞こえるから、俺はおかしいと思うし。
君が拘る「現実問題の具体的根拠」は一つだけじゃなくて
民主主義国家の有権者の多数派意見は「現実問題の具体的根拠」の一つになるってこと

736 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:31:10.36 ID:p/4TLT2M0.net
>菅義偉(すがよしひで)官房長官は二百人以上の憲法学者が安保法案を違憲だと批判していることについて
>「数(の問題)ではない」と述べ、合憲の主張が少数派であることを認めた。

数の問題じゃないのか、んじゃ、国会での強行採決もなしな

737 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:31:14.10 ID:YZqe8m4k0.net
>>711
>国民の多数派が「違憲」だと主張すれば、
>それはそれで一つの「「現実問題の具体的根拠」になるでしょってこと

なぜ国民が違憲だと考えるかその中身が根拠でしょ。
主張自体は結論に過ぎないでしょ。

でね、リンゴはリンゴだというのは君の言う通りミカンに変えられいけど、
法は社会の現実をよくする目的だから、
社会の公益に沿えば「法の字面が否定していても」実行可能でしょ?
と言いたいの。
それとは別の話として、改憲は国民的議論でやればいい

738 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:31:24.40 ID:EsG4Ifav0.net
俺でも違憲ってわかるのに、馬鹿な憲法学者がいるもんだ
集団的自衛権ありきで無理矢理解釈しようとしてるだけの馬鹿

739 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:31:38.18 ID:ZDIBNDuG0.net
>>682
改憲ルートで本来なら安倍政権もやりたいんだろうが、それが出来ない制約があるからこその解釈改憲策なんじゃないのかな?
その時間的制約、が具体的にハッキリしないため、何とも言えないが。

推測する限り、米をはじめとした欧米諸国が、一日も早く日本も血を流す負担をしろと迫っているか、我々が認識している以上に中国人民軍の動きが
予断を許さない状況になっているか。挙げ始めたらいろんな要素が思い当たる。

740 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:32:02.19 ID:xLX2tq630.net
>>718
隣のjcが強姦されるのをニヤニヤして見てたのがオマイだろw
 

741 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:32:04.72 ID:3ELWc1gn0.net
中国を占領したり、民族を壊滅できない以上
戦い続けることは、互いに何のメリットも産まないわけだ。

っていうか、戦い始めることに価値がない

742 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:32:35.99 ID:goELokKX0.net
>>731
日清戦争のあとは平和だったよな。
日本が勝って講和条約結べば平和になるけど
米の勝ちに乗っかっただけとは言え、中国に勝たせるとその後も紛争は続くということがわかるね。

743 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:32:52.66 ID:pRDJuKE10.net
不様やねえ

744 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:32:56.96 ID:c1BTzJPc0.net
>>739
粘って粘って数年じゃないかな。
ぎりぎり改憲プロセスを進める猶予はあるはず。

745 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:33:10.91 ID:Uh9xZlPJ0.net
例えばアンガールの山根みたいなのが、
殴られたら反撃して良いんだぞ?って豪語してても、
いざマイクタイソンみたいな大男にフック一発食らったら反撃出来ると思う?
今の日本ってそんな状況なんだよな。

日本の周辺の人のいない島々に次々上陸して軍事施設作られても、
抗議するだけで実際には何も出来ない。
んで、ミサイル施設沢山作られて、
ある日突然沢山のミサイルが日本中の軍事施設に打ち込まれて、
よーし、これから反撃だあ、ってアホ過ぎる。
改正に反対してた連中は九条九条騒いで真っ先に投降するのが目に見えている。
もはや現実にそぐわない憲法なんだよね。

746 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:33:31.16 ID:/s1PbqBv0.net
民意を得た 国会議員が国民代表して法律を制定する
それ以上 それ以下でもない
数は大事 しくしくとすすめろ

747 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:33:45.06 ID:EsG4Ifav0.net
こんな時代遅れの憲法なんてさっさと改憲しちまえよ
不都合極まりない

748 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:33:53.24 ID:EwG6kavn0.net
こいつw国民投票しても言うんだろ
「数じゃありません」

バカだろ

749 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:34:32.93 ID:YZqe8m4k0.net
>>735
>これは言論弾圧に聞こえるから、俺はおかしいと思うし。

不合理な主張を根拠を添えて不合理だと断定するのは
言論弾圧じゃないでしょ、表現の自由だよ。
>>737←に答えて

750 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:34:34.78 ID:3ELWc1gn0.net
アメリカの完全勝利は、日本との戦争まで。

朝鮮戦争では38度線まで
ベトナム戦争では敗退
イラク戦争はグズグズ
アフガニスタンでは何のために戦ったのか理解不能
ISISは今の惨状

最新兵器と巨額の軍事費の結果がこれ。

751 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:34:40.10 ID:G/Zmj5h/0.net
>>746
しくしく?

752 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:35:00.99 ID:qcnas6Mw0.net
合憲違憲で言えば自衛隊の存在が既に違憲以外の何者でもないからな
何を今更感はある

753 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:35:01.20 ID:04rIf32e0.net
>>751
泣きながらってことだろ

754 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:35:02.10 ID:48dLXL2i0.net
ドズルが


755 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:35:08.29 ID:4m18eN7+0.net
ぷっw

756 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:35:21.07 ID:b/H9lfvF0.net
集団的だの個別的だの言ってるのは世界では極少数派

757 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:35:22.35 ID:CtofVqIx0.net
>>745

いや9条9条いってた熱狂しやすく時勢に迎合しやすく頭の悪い人たちは、
一気に主戦論に傾くよ

例:朝日新聞

758 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:36:20.10 ID:fD6fIRmV0.net
東京新聞かよ・・・

759 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:36:40.32 ID:MxV88OUP0.net
>>739
バカなネトサポは一言も触れてないけど
中国が巡航ミサイル開発・配備して米国との間に相互確証破壊を完成するまでの
タイムリミットを安倍内閣は見据えているのかもしれんね(安倍内閣の能力を最大限に好意的に評価してみた)

760 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:36:41.72 ID:qcnas6Mw0.net
まあこうでもしないと9条は突破出来ないんでしょうね

761 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:36:48.55 ID:pHG9j+ek0.net
>>752
国会も違憲状態だし、総理大臣が改憲論じた時点で実は憲法違反なんだもんな

762 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:36:50.14 ID:ArWt93mm0.net
>>737
あれ?なんか君、最初と意見変わってない?
「法は社会の現実をよくする目的だから、
社会の公益に沿えば「法の字面が否定していても」実行可能でしょ?
と言いたいの。
それとは別の話として、改憲は国民的議論でやればいい」
↑これは俺もその通りだと思うよ
ただ、もう君も「法の字面が否定していても」って言ってる通り
これが違憲ってことなんだよ。解釈で否定されるってのはそういうこと
実行は可能だけど「否定(違憲)」されることはあるよってこと
>>325で、君は
「解釈の幅にどこまで限度があるか、そのあるべき境界線の答えは法の内部には存在せず」
と「法の内部には存在せず」と主張したから、俺はそれは変だよと言ってたわけで

763 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:36:55.40 ID:3ELWc1gn0.net
>主戦論に傾く

1100兆円の借金を抱えて、重い軍事費の負担に
耐えられると信じててワロス

戦争してないのに消費税10%にあげて、死にそうなのに
戦費の負担とか、みんなパンを食わないで払うの?

764 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:36:55.99 ID:ZDIBNDuG0.net
>>726
いざ主戦論が世論の大半を占めた時、政府があくまで冷静に判断した上で改憲案だせるかは怪しいからね、
まだ事が起きてない今のうちに、解釈改憲ででも道筋を作っておかないとな。
 
きっちり改憲した上でやれ、というのは至極もっともな意見だが、遅きに失してるわな。
せめて、金しか出さなかった日本、と言われてしまった湾岸戦争終結後すぐあたりで、そういう機運になってればよかったんだけどね・・・

765 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:36:58.32 ID:w5gIFBwZ0.net
菅は本当に苦労人。
よくはい上がったよなぁ。普通ではありえない。
高校卒業後、集団就職で上京する。
「東京へ行けば何かが変わる」と夢を持ち上京したが、
秋田時代と変わらぬ日々を板橋区の段ボール工場で過ごす。
上京から二年後に、当時私立大学の中で一番学費が安かったという理由で
法政大学法学部政治学科へ進学。実家からの援助は得られなかっため、
アルバイトで学費を稼ぎながら通学した。1973年法政大学法学部を卒業し、
建電設備株式会社(現株式会社ケーネス)に入社。

でも、考えてみると、杉村太蔵のが凄いかもな。

トイレ掃除人から証券マン、国会議員となりあがったんだからなww

766 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:37:22.26 ID:dnlWnF050.net
韓国が攻撃されても日本が攻撃されたものと
みなすってあり得ない法律はネトウヨもサヨも
みんな反対だわ

767 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:37:29.36 ID:Tq0W+lHo0.net
「ひとつ、ふたつ、たくさん!」

「数じゃない!」

自分で沢山いると言っておいてwww
もう末期だな。

768 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:37:39.52 ID:/ke3m/cj0.net
タイゾーは親がそれなりの地位だったことを隠している。

769 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:38:00.33 ID:MxV88OUP0.net
>>750
志村〜、パナマ侵攻パナマ侵攻

770 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:38:02.39 ID:3ELWc1gn0.net
>金しか出さなかった日本、と言われてしまった湾岸戦争

いまのISISの惨状をみると、「参加」しなくてよかったろ

771 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:38:28.34 ID:CtofVqIx0.net
>>763
耐えられないと思うよ?
君ちゃんと勉強してこなかったろ

772 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:38:42.57 ID:c1BTzJPc0.net
国民の負託を受けた国会議員による議会の判断に対抗できるのは国民の信任を受けた最高裁判事のみ。
学者の多寡なんて問題にもならん。

773 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:39:01.52 ID:pHG9j+ek0.net
主戦論に傾く  ってバカウヨが大騒ぎして戦争を煽る愚かな売国行為のことでしょ?

774 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:39:23.65 ID:nE2oC/Tc0.net
ここまで古舘無し

775 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:39:25.39 ID:/ke3m/cj0.net
その点タイゾーレベルとコケにされた横屎なんて親父は(当時の人としては珍しくない)中卒トラック運転手だし。

776 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:39:30.99 ID:3ELWc1gn0.net
巨額の負債、重い軍事費、平和ボケした市民、蛮族の侵入

帝国滅亡のパターン
でも
国は滅んでも、原子炉はそのままピラミッドのように10万年のこるよ

777 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:39:48.24 ID:7vazF6ha0.net
庶民にとって、今目の前の状況にそこまで困ってなければ
改憲はもちろん何事も変わる事を反対するだろうし
作り話の世界だったら北朝鮮にでも一発ミサイル撃ってもらって
人命や財産に被害が出てから改憲の国民投票始めるんだろうけど

778 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:39:48.54 ID:ZDIBNDuG0.net
>>744
解釈改憲で通す→やはり本来の改憲した方がいいという世論多数→国民投票で改憲成る
 
こういう流れになれば一番いい。

779 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:39:48.81 ID:8sIiq5+n0.net
町村の次は菅

780 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:40:03.18 ID:YZqe8m4k0.net
>>762
>実行は可能だけど「否定(違憲)」されることはあるよってこと

それは実に些細な言葉遊びの問題で、
「結果として最終的結論として法的強制力で否決しない」=合憲
なんだよ。
君の言葉の定義をなぞれば「違憲だけど法は無効ではない」
という言い回しがあり得るなら、君の言う通りでいいよ。

781 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:40:09.90 ID:Tq0W+lHo0.net
中国脅威論はネトサポのアジなw

782 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:40:23.00 ID:ArWt93mm0.net
>>749
いやいや、君は不合理だと言ったわけじゃないやん
「字面の屁理屈だけで主張してはいけない、ということ」
って言ってるやん。「主張してはいけない」って言うのは主張の権利を否定してるから
それは言論弾圧的な意見に聞こえるよってこと。まあ、これはいいよ。明らかだし
>>737
にはもう答えたよ。
>>762
でね。正直、君が何を主張したいのかよく分からんわ。未だに

783 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:40:23.30 ID:hITvUphS0.net
>>750
アメリカの戦争は武器の新規更新のための在庫整理だよ。

784 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:40:53.79 ID:pHG9j+ek0.net
>>772
おまえみたいな屁理屈が一番ウザイ

785 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:41:24.92 ID:BmjuX9g3O.net
憲法や法律を決めるのは議員。
その過程で国民投票したり議員を選出するのは国民。
憲法学者なんて立法に携わってない国民の一人に過ぎないんでない?
聞いても意味ないと思う。

786 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:41:39.73 ID:gVBbCstb0.net
西修
総理大臣(第1次安倍内閣)の私的諮問機関「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」有識者委員。

百地章
学生時代は民族派の運動に参加

長尾一紘
外国人参政権に関する「部分的許容説」を紹介し、のちにこの説が憲法上認められず、破綻したとして撤回したことで知られる。


腐ったネトウヨか中二病みたいな奴ばっかだなw

787 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:41:54.91 ID:MxV88OUP0.net
>>772
菅官房長官「全く違憲でないと言う著名な憲法学者もたくさんいる」

788 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:42:25.13 ID:3ELWc1gn0.net
トリクルダウンとかしないのに
底辺層が富裕層を守るよしみとかないから。

富裕層が幸せな暮らしを守るために
底辺を兵士にできた時代は終わり。

789 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:42:32.38 ID:c1BTzJPc0.net
>>784
屁理屈も何も、学者のポジションってそんなもんでしょ。
だれの信任も受けて無いので、あくまで参考意見を言えるだけ。

790 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:42:42.74 ID:MxV88OUP0.net
>>778
俺もそれがベストだと思うわ

791 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:42:45.73 ID:ZDIBNDuG0.net
>>770
湾岸戦争自体に日本の兵力が関わらなかったのは自分も幸いだったと思ってるよ。
ただ、終結後に憲法改正の機運にならなかったのが非常に惜しかったというだけであってね。

792 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:42:50.99 ID:CtofVqIx0.net
>>764
正にそのとおり
憲法は常に磨き上げるべきものだと思うよ
急にやってもだめ

合衆国憲法の修正条項は27条にのぼり、
かつ米国はコモンローであるから
日々生み出される判例によって憲法がダイナミックに変わっていく

こういう手続きを一切否定するのがキチガイサヨク
「憲法改正ハンターイ」ってな
そこに何の悩みも議論もない
単なる宗教だよ
だから頭の足りないキチガイがはまる
で少し頭が足りてるキチガイに利用される

793 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:42:52.22 ID:0fVzb4UV0.net
>>784
サヨクの論理は屁理屈どころか破綻してるけどなww
「集団的自衛権行使容認すれば戦争になる」のならば、世界中のほとんどの国が集団的自衛権の行使を容認しているのだから今頃世界大戦が起こっている。

794 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:42:56.57 ID:xLX2tq630.net
STAP細胞はありま〜す!
 

795 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:42:59.38 ID:pHG9j+ek0.net
>>783
資本主義ってたまに戦争みたいな超大規模な公共投資をやらないともたないらしいな

796 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:43:11.38 ID:oVXxDp1H0.net
集団的自衛権は違憲だーって言ってる奴は学者も含めて無知で言ってるのか、日本の軍拡が許せないかのどっちか

797 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:43:15.08 ID:0fVzb4UV0.net
そもそも集団的自衛権行使容認について、統治行為論により司法は介入できないのだから、憲法違反云々といった議論は全くの時間の無駄。
ちゃんと法案の中身を議論しろ。野党は一体なにやってるんだか…

798 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:43:16.66 ID:G/Zmj5h/0.net
>>778
一番良いっていうより
そうしないと駄目だろ

799 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:43:16.69 ID:YZqe8m4k0.net
>>782
字面に囚われるのが不合理だという根拠は述べた。

>>780←がわかりずらいので補足訂正

「結果として最終的結論として集団的自衛権という法案自体を
法的強制力で否決しない」=合憲 なんだよ。
君の言葉の定義をなぞれば
「違憲だけど集団的自衛権の法案は無効ではない」
という言い回しがあり得るなら、君の言う通りでいいよ。

800 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:43:35.63 ID:w5gIFBwZ0.net
>>768

親が歯医者でずっと歯医者になれといわれていたけど
嫌で、高校でテニスで日本一になった経験をいかし
筑波大学に進学したけど、テニスが上達しないので
司法試験に進路変更したけど、とにかく全く歯がたたないし
大学の単位もとれず卒業の見込みもなかった。

親に、「歯科医院の手伝いをさせてくれ」といったら
「ふざけるなっ!死んでしまえ!」といわれて、仕送りも全部ストップ。

目が覚めて、必死で仕事を探した。でも大学中退でろくな仕事もなく
トイレ掃除の仕事についた。証券会社のトイレしていたときに、
米国人の日本法人トップとたまたま会話して気にいられ
証券会社入社。

少なくとも、大学中退後は親の助けはゼロだった。

801 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:44:48.08 ID:3ELWc1gn0.net
>憲法改正の機運にならなかったのが非常に惜しい

日本人はすぐに熱狂して、一方に流されやすいから
(=みんな、もう、やってますよ)
無謀な戦争にすぐ突入することのないよう
冷静さを保つための9条なのに

すぐ熱くなって「足かせが邪魔」とか言い出すから
怖いんだよ

802 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:45:03.37 ID:YZqe8m4k0.net
>>772
>国民の負託を受けた国会議員による議会の判断に
>対抗できるのは国民の信任を受けた最高裁判事のみ。
>学者の多寡なんて問題にもならん。

国民の信任を受けた、っていう皮肉部分が好き

803 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:45:09.76 ID:3f42WbgV0.net
スガ

 「たくさんいる」 → 数少ないじゃん → 「数の問題ではない」


こんなバカのインチキ野郎はさっさと議員辞職


  選挙に自民党に投票した数の問題ではない。

804 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:45:12.63 ID:ArWt93mm0.net
>>780
ふーん。なんかトーンダウンしとるなぁ
>>それは実に些細な言葉遊びの問題で、
「結果として最終的結論として法的強制力で否決しない」=合憲
なんだよ。
↑これ、これはあくまで君の中の理屈だからね?
具体的にこれに対して例を出すけど
所謂一票の格差問題で、裁判所に選挙結果は有効だけど違憲だって判例は幾つも出てるでしょ?
つまりこれが「「違憲だけど(結果・実行)は無効ではない」という違憲判例なんだよね
これは当然ありえるよ。というか、これが普通
この場合、大勢の見方は「違憲」だってことになるでしょ?
選挙はしたから、裁判所が違憲と言おうが「合憲」だってことにならん。
君に主張はこの例から見ても、ちょっと変だね

805 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:45:15.32 ID:f3mW8x8E0.net
法螺吹き禿げ
ヅラも虚勢を張るツールだしなー

806 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:45:26.55 ID:0eRo23Om0.net
でも最後は「数」で国会を通過させるんだろ。

こいつ、バカなの?

807 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:45:27.79 ID:/U7Yw2BH0.net
いっちゃぁなんだが
結構数の側面もあると思うぞ
数が多ければ、主流って言える訳だし

808 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:45:27.96 ID:xLX2tq630.net
日本を除く世界中のすべての国が集団的自衛権の行使を容認している
 
まあ当たり前ですなw
 

809 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:45:52.55 ID:r4lpGYOV0.net
アムロ 「世直しのこと、知らないんだな。革命はいつもインテリが始めるが、夢みたいな目標を持ってやるからいつも過激な事しかやらない」
シャア 「四方から電波が来る・・・」
アムロ 「しかし革命のあとでは、気高い革命の心だって官僚主義と大衆に飲み込まれていくから、インテリはそれを嫌って世間からも政治からも身を退いて世捨て人になる。だったら・・・」
シャア 「私は世直しなど考えていない!」
シャア 「愚民どもにその才能を利用されている者が言う事か!」

810 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:46:19.91 ID:qNV+/M2u0.net
報道ステーションのスポンサーらしいです。
(テレビ番組スポンサー表@wiki)

スカパー!
セブン&アイ
YAMADA(ヤマダ電機)
SUNTORY

811 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:46:25.21 ID:pHG9j+ek0.net
>>796
おまえはそれ無知で言ってるのか?ブサヨが許せないだけなのか?どっちだ?

812 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:46:36.11 ID:wrBhLV650.net
別に少数派でも構わないと思う。
そもそも多数派が異常なのであって、戦後ずっとこれが師弟関係で増殖してきた。

813 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:46:37.69 ID:qchOKqja0.net
部落出身の橋下徹は朝鮮人ってマジかよ

814 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:46:38.84 ID:gVBbCstb0.net
二部の官房長官だからなw
全部上場はまだですか

815 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:46:47.94 ID:c1BTzJPc0.net
>>802
もっとばかばか罷免するシステムなら、思うところは無いんだけどね。

816 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:47:08.76 ID:uEB9yA6j0.net
【国際】安倍首相がウクライナ閲兵式で“低レベルすぎる”ミス、昭恵夫人は「やってしまったな」の表情 ★2©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433925311/

817 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:47:10.13 ID:3ELWc1gn0.net
ドイツ、フランス、オーストリア、スペイン、イタリア

互いに戦うためじゃなくて、みんなで戦うための「集団的自衛権」


日本、中国、ロシア、北朝鮮

818 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:47:37.49 ID:ZDIBNDuG0.net
>>759
まぁ、本当に漏れてはマズイ機密は市井の我々には絶対降りてこないし、野党にもまず流れないだろうから、
想像の翼をはばたかせての推測に終始してしまうんだよなぁ・・・ただ、こんな総バッシング受けるようなやり方を、わざわざ安倍の自己満足の為にやるとは思えないね。
もしそうなら、既に自民党内部から安倍降ろしが一挙に始まってる筈だが、そういう様子もないしね。
 
最初から、この流れになるのは織り込み済み、今はのらりくらり野党の攻撃をかわしつつ、粛々と進めてるんじゃないかと。

819 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:47:39.32 ID:oVXxDp1H0.net
>>811
お前、左翼って無知な奴と日本の軍拡が許せない奴しかいないと思ってるの?

820 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:47:41.85 ID:0fVzb4UV0.net
>>801
いや、そもそも9条なんざ死文化していて、現行解釈でも敵基地先制攻撃が可能。
日本が危機に陥れば9条があろうが日本は戦争への道を進む。
そもそも自衛隊持ってる時点で憲法9条は無意味。

821 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:48:09.45 ID:MxV88OUP0.net
>>809
>シャア 「四方から電波が来る・・・」
このセリフが非常に味わい深いな

822 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:48:30.54 ID:pHG9j+ek0.net
>>817
ドイツはナチス政権を完全徹底否定したよ

一方我が日本国はいまだに靖国に利益供与とか

823 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:48:37.96 ID:RbsWfrvF0.net
>>75
改憲したら党の存在理由がなくなるから

824 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:48:38.60 ID:ArWt93mm0.net
>>799
字面に囚われるのが不合理だという根拠は述べた。
↑うん、これは俺も一理あると思うよ。ただし
>>「結果として最終的結論として集団的自衛権という法案自体を
法的強制力で否決しない」=合憲 なんだよ。
これはおかしいね。だって、一票の格差問題を見るに
強制力はないけど、判例は「違憲」ですって事実が存在してるから
無理やり押し通して結果は出ても、だからといって「合憲」にはならし、そういう事例がある。
「言い回しがあり得る」じゃなくて「ある」んだよね。もう既に

825 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:48:43.24 ID:/ke3m/cj0.net
>>819
右翼の世界ってせまいもんだからな。左翼じゃ無い奴も右翼じゃないで敵になってしまう。

826 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:48:58.21 ID:qOSzEdt40.net
沢山いないことをようやく教えてもらったのか。

827 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:48:58.74 ID:f3mW8x8E0.net
さて、
これを通過させると安倍は終わりやな
やっと辞めるわ

828 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:49:04.01 ID:YZqe8m4k0.net
>>804
>所謂一票の格差問題で、裁判所に選挙結果は有効だけど違憲だって判例は幾つも出てるでしょ?
>つまりこれが「「違憲だけど(結果・実行)は無効ではない」という違憲判例なんだよね

それは例が類似しない。
もうやってしまったモノ、終わってしまった【結果】を無効ではないと
言っただけ。
「法案」は連続的に時間が経過しても存在し続けるのだから
その法案が違憲だけどその法案自体は有効、という言い回しは普通はしない

829 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:49:07.61 ID:BmjuX9g3O.net
最高裁は自衛権を認めてるんだから、憲法学者を呼んでも意味ないんだよね。
そもそも。
野党はなぜ安保法制を真面目に議論しようとしない?
国民の生命も財産も、どうでもいいのか?

830 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:49:08.58 ID:3ELWc1gn0.net
>敵基地先制攻撃が可能

原発は安全ですと閣議決定するぐらい滑稽だな。
上海にゴムボートで上陸するのか?

831 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:49:12.80 ID:gVBbCstb0.net
改憲派が違憲つってんだが
右翼も左翼もねえw
知能と良識の問題www

はずかしい展開になってきたな

832 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:49:19.59 ID:CcIVkfRu0.net
もう中国はアメリカ最大の脅威になってるのに
ここでテクニカルな話しに拘る利益ってどこにあんの?

833 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:49:23.51 ID:B3eNmQ4E0.net
ネトウヨが自称憲法学者に名乗り出ればひっくり返せるんじゃね?

834 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:49:30.98 ID:LL1PvYhX0.net
>>812
それじゃあやっぱり政権与党の自民党は異常なんだな

835 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:50:20.85 ID:xLz2BcfIO.net
>>822
勉強してから書き込みなさい

836 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:50:43.49 ID:Juakqms70.net
いち、に、たくさん!
なるほど、確かにたくさんいますね。
で? たくさん、たくさんいないの?

837 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:51:03.02 ID:ZNQmILy/0.net
憲法違反の集団的自衛権なぞ不要

個別的自衛権と安保があれば十分

838 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:51:13.97 ID:3ELWc1gn0.net
https://i0.wp.com/i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/140328153026-eu-china-trade-infographics-story-top.jpg

中国が脅威って  (笑)

839 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:51:31.86 ID:pHG9j+ek0.net
>>803ワロタ

840 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:51:43.18 ID:ZDIBNDuG0.net
>>798
そうだな、そこは私も絶対、と訂正させてもらうわ。
ただ、解釈改憲で懸念されるのは、解釈改憲後に安倍政権なりが倒れたとして、それを引き継いだ政権が果たして改憲をきっちり引き継いでやってくれるかどうかって点だわ。

次も自民ならそこまで心配はないが、非自民系がもしまた政権を担った場合、不完全な状態で停滞してしまい、有事発生という最悪のパターンもあり得る。

841 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:51:43.67 ID:RbsWfrvF0.net
>>815
(ピコーン!!)罷免する裁判官の名前を書いて投票するようにすればいいんだ!

842 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:51:45.95 ID:JXSeluEM0.net
>>793
アメリカはずっと戦争しつづけてるでしょ。
イラク戦争のようなものには参加しないとか言ってるけど、
今回は特別だと言って必ず参加することになると思うよ。

843 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:51:58.99 ID:MxV88OUP0.net
>>818
そうだなあ、もっと各方面から賛成を得やすいルートで憲法改正できそうなものを
拙速過ぎて詰めの甘さ(詰めのフェイズにも到っていないけど)が露呈した感が強いんだよね
なので、何か明らかにされていないが急ぐ理由でもあるのかと勘繰ってしまうんだよね

844 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:52:07.48 ID:ArWt93mm0.net
>>828
うん。その通りだよ。だから俺もちゃんと書きなおしたじゃん
>>「違憲だけど(結果・実行)は無効ではない」
>>804でちゃんと「法」の部分を(結果・実行)に書き直してるでしょ?
「その法案が違憲だけどその法案自体は有効、という言い回しは普通はしない」
その通りで、違憲だから「無効」なんだよね
あくまで「実行」できちゃうだけ。ゴリ押し出来るだけで
それを「合憲」だとは、普通言わないw
てか、言ったら頭おかしい人

845 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:52:13.31 ID:/ke3m/cj0.net
>>838
脅威の割には何千人もつれて挨拶に行ってるしな(w

846 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:52:22.84 ID:0fVzb4UV0.net
>>822
その代わりニュルンベルク裁判を事後法による裁判だとして否定したな。
日本もドイツを見習って東京裁判を否定しようぜ!

847 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:52:23.73 ID:gfoYBTNn0.net
>>837
そゆことは政権政党が決めるだで

848 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:53:12.18 ID:3ELWc1gn0.net
>何か明らかにされていないが急ぐ理由

2016年末 在韓米軍全面撤退
それにあわせて、自衛隊の装備の拡充、集団的自衛権行使(韓国軍)が
できるように
2015年中に法整備を終わらせてるんだよ

849 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:53:18.24 ID:1O2zqvU40.net
>>837
アメリカが確実に助けてくれたらいいね

850 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:53:24.40 ID:qNV+/M2u0.net
青年にすすめたいことは、ただ三語につきる。すなわち
働け、もっと働け、あくまで働け。・・・鉄血宰相・ビスマルク

851 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:53:25.83 ID:ZDIBNDuG0.net
>>801
熱しやすく冷めやすい国民性の欠点は私も感じる。
そこは日本人全体が成長して乗り越えなければならない点だろうね。
 

852 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:53:36.88 ID:f3mW8x8E0.net
ヅラは低ランのワイアピールすんなw
ほんと史上最悪の政権だったな
無知性、恥知らずな清和会系はクズ

853 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:53:41.45 ID:c1BTzJPc0.net
>>841
現行よりもっと駄目だわ

854 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:53:42.39 ID:aFBmRjCo0.net
とりあえずこれは違憲だという合意を持ったらいいと思うけどね。
その上で進めればいいと主張すれば、国民は着いてくるだろ。
憲法が守らなければならない最高法規だという意識は国民には希薄だろうし。

855 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:53:52.80 ID:MxV88OUP0.net
>>823
面白い指摘だ
>>829
意味が無いならば、それを行ったことは歳費の無駄遣いってことになるんだが

856 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:53:56.73 ID:Juakqms70.net
菅長官は、指が2本しかない宇宙人なのか?

857 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:54:02.62 ID:fQ6oiIg00.net
個人の所有権を守るために国家があるんだから
その国家を守るための手段としては集団も選択肢だろ
憲法以前の問題だが、先人があまりにも愚かだったあために付けが回ってきた

858 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:54:03.25 ID:xLz2BcfIO.net
要は日本を守りたい人(与党)とシナチョンに売り渡したい人
(民主共産)だろう

859 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:54:41.46 ID:pHG9j+ek0.net
>>832
あんまり変な人を総理とか官房長官とかにしとくと
日本が北朝鮮を抜いてアジアで最大の脅威になっちゃうよ

って話

860 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:54:52.38 ID:Tq0W+lHo0.net
円高株安

861 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:54:59.72 ID:qNV+/M2u0.net
>>801
日本人は〜

という物言いは、人種差別ではないのですか?
あなたの主張は日本人は野蛮であるという
先入観に基づいているように見えます。

862 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:54:59.91 ID:uJS4QJ6u0.net
集団的自衛権の行使ができないと、なにか大変なことかある?

863 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:55:01.01 ID:gVBbCstb0.net
集団的自衛権はアメが同盟でやるはずだったのに
けちりやがって
冷戦が終わったら、日本はようなしってかw

864 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:55:01.57 ID:CcIVkfRu0.net
>>845
脅威じゃないの?
ひたすら軍備と領土と経済を拡張してる共産主義国家が友達?

865 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:55:15.98 ID:dnlWnF050.net
>>848
つまり韓国のために日本が負担するってわけだよ

866 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:55:28.08 ID:YZqe8m4k0.net
>>844
クダラナイ言葉尻で多大なすれ違いが生じたね。
俺が言っているのは「その法案が成立し得るか否か」は
軍事的な社会情勢などの実質的根拠によって決まり、条文の字面で決まり得ない
と言ってるの

867 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:55:36.83 ID:weJgz15J0.net
大半に違憲だと思われてる法案を通そうしてるんだな
日本はもはや立憲主義じゃない

868 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:55:49.36 ID:/tT65lzd0.net
このやり取り見ていたが
確かに「たくさん」って言葉はいいすぎになるが

つじもっさんの会心の指摘がそのレベルっていうのが
もう終わってるw

869 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:55:52.34 ID:uxfNh8310.net
>>803
ワロタw

870 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:56:09.63 ID:f3mW8x8E0.net
>>858
日本なんか守らないさ
アメリカを守るんだよ、あほ

871 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:56:10.04 ID:3ELWc1gn0.net
>何か明らかにされていないが急ぐ理由

根底はアメリカの国防予算の削減。

わりと安定している(と思われてる)東アジア地域への予算を減らして
中東アフリカに回したいんだよ。

そのために、日本軍と韓国軍が仲良く、ロシア中国と対峙してくれないと
困るってわけだ。

872 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:56:39.60 ID:zQFKIyIe0.net
>>796
右翼ってこういう馬鹿ばっかりだな
安倍チョンはこういう連中に擁護されてるんだなw

873 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:56:46.88 ID:MxV88OUP0.net
>>848
朝鮮半島有事を念頭に置いているとなると、今まで安倍総理が説明してきた事(他国の戦争には参加しない)と完全に矛盾するわけで
どう国民に説明するかという無理ゲーになるで

874 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:56:47.72 ID:1O2zqvU40.net
>>865
米韓相互防衛条約ガン無視して日本が負担するとか何言ってんだろ

875 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:57:40.34 ID:CtofVqIx0.net
そもそも国際法上自衛権はcollective or individual self-defenceで
一緒くたになっており、collective self-defenceは発動要件が違うだけ
こんなの分けて考える人は国際法の専門家以外にいない

日本ではキチガイサヨクの宿敵岸信介による60年安保を端緒に
集団的自衛権だけ切り離してがたがた言う理屈が出てきた

キチガイサヨクのお仲間の国と仲が悪いアメリカと一緒に戦うとは何事だってな
そもそも学者の多数派である自衛隊合憲論も理屈上は
集団的自衛権を明確に切り離して意見とすることはできない
「自衛のための最低限の実力」ならOKというふわっとした理屈だから
自衛のために集団的自衛権が必要ならいいだろ、となるはず

長谷部先生のおっしゃることをよく見ればわかるが、
先生は特に政府の公式見解が容易に揺らぐことを心配している
ここにいる又は国会にもいるキチガイサヨクの理論とは違うことに注意すべき

876 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:57:41.93 ID:gVBbCstb0.net
百地章日本大教授、長尾一紘中央大名誉教授、西修駒沢大名誉教授

           イ三三三三 \
         /イニニニニ\ヽ\ゝ_
       /イニニニニニ\\V/彡\、
       |三ニ>───、\V//彡\ヽヽ
       |三ニ|         ̄ \\ヽ|
       ハ三シ∠ミヽ,        \ミ l
      {!レ/  ミゝ.,_     ∠三ゝ |ミ l
       | レ  彡ヽ`'ゝ   f=・xミ;  |ミ/
       '┤      ノ  i `''     /}
       l  ーイ⌒(、  ':i      / /
       |   《三ヲ`7≦     〃
       ト、   斤  ̄`''キ≧   /´ サァン
      <| 丶  ヽニ--ソ'"   /
     ノ| \ \    ̄   /\
    / l / ヽ、ヽミ _彡'´.〉  /\
__/   .ト、ヽ  i    |  /  |.  \_

877 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:58:16.74 ID:CcIVkfRu0.net
何だかんだ言って頼りになるのはアメリカ
EUは景気悪くて商売最優先
韓国なんかもはや敵だしな

878 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:58:38.93 ID:3ELWc1gn0.net
ロックリア司令官は、「2016年から本格化する予算の危機と、それに伴う不確実性が最大の懸念」「米軍は最も激烈で不確かな時期を体験することになるだろう」と展望して「設備保全と保守から痛みを感じ始めるだろう」と指摘した。

自動予算削減が予定通り今年から適用された場合、米国国防総省は毎年500億ドルずつの予算を削減しなければならない。
しかし議会と行政府の間のトレードオフで、自動予算削減は来年まで猶予され、2016年から適用される予定である。

879 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:58:42.29 ID:48dLXL2i0.net
まさかの、精神論

880 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:58:51.60 ID:ArWt93mm0.net
>>866
うん、それはその通りだと思うよ。それは俺もほぼ同意権
でも、君最初そんなこと言ってなかったから突っ込んだんだよね
君は、現実的判断と法解釈を何故か一緒に考えるから変だと思ったんだよ。
>>325「解釈の幅にどこまで限度があるか、そのあるべき境界線の答えは法の内部には存在せず
社会の現実の実質的根拠の中にある」
ってのが明らかに変
法の内部(明文)からの解釈の幅は当然あるよってこと
付け加えると、それによって法案が成立するかどうか左右されることも当然あると思うね

881 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:58:54.45 ID:JXSeluEM0.net
対中国は個別自衛権の話でしょ。
嘘ついて煽っても無駄だよ。

882 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:59:12.16 ID:BHK31ary0.net
1+1=3という数学者はいない

883 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 18:59:14.39 ID:b24hUlT90.net
>>861
野蛮かどうかは別にして流されやすいってのはそのとおりだと思うよ
郵政選挙、民主党政権、安倍政権の流れを見るとよく分かる
もっと怖いのは今は支持政党なしはまだしも、政治に興味がない人が増えてるんじゃないかと思うこと
(言葉では興味があると言っても、投票率の低下で判断すると)
こうなるとごく一部の限られた投票者の意見で政治がスイングすることになるし

884 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:00:20.15 ID:z6KEbJVf0.net
日本国民は大切な憲法を捨てるつもりなのか?

885 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:00:26.02 ID:b24hUlT90.net
>>882
1=0.999999....とかいう屁理屈

886 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:00:49.24 ID:ZNQmILy/0.net
>>847
政権政党なら違憲でもいいの?

>>837
集団的自衛権なら助けてくれるという根拠は?

887 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:00:50.83 ID:gVBbCstb0.net
だいたいは個別的自衛権と特措法で終わるのに
2ちゃん風に煽って、赤っ恥w
あほ政治家はつったほうがいいだろ

888 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:00:51.27 ID:yjIauLh10.net
だって憲法自体が間違ってるからな。

889 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:01:20.89 ID:jRbBg/G30.net
恥知らずのクソウヨ学者として名を残すよね、この三人wwwwwwwwwwwwwwwwww

890 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:01:23.92 ID:++HrcH7r0.net
憲法に抵触するなら、時限立法にして、期限が切れたら、
アメリカ軍の協力も得られず、
もう中国の脅威から日本は一切、守れません。
憲法違反なので、自衛隊も解散です。

憲法9条改正しますか?しませんか?

とやればいい。

891 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:01:33.41 ID:qNV+/M2u0.net
>>883
あくまでも日本人は特殊であり、信用ならないという前提で
話をするのであれば、あなたの主張は基本的に意味を成さないものだと
指摘します。

892 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:01:45.20 ID:Y2I/K0M70.net
中国はびびってないでさっさと尖閣に武力侵攻して来いよ

893 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:01:50.15 ID:YZqe8m4k0.net
>>880 ID:ArWt93mm0
同意見??
なら純粋な確認だけど
君の言葉遣いで言う「違憲」という言葉の定義は
「或る法案が違憲だけどその法案自体は有効」という言い回しが可能な意味での
「違憲」なの?

894 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:01:50.41 ID:3ELWc1gn0.net
>日本国民は大切な憲法を捨てるつもりなのか?
日本人の大半は捨てたくないが
アメリカ軍の予算がないので、もっと頑張れと
アメリカに言われている。

TPPも同じ。
別に車や米や牛肉が欲しいわけじゃないが
アメリカに買えといわれている。

植民地だもん。日本

895 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:01:50.60 ID:ZDIBNDuG0.net
>>843
自分が強く感じるのは、解釈改憲ででもぜひ通すべきだとは思うけども、問題は中身についてだよね。
これは改憲派からもかなり様々な指摘を受けているし、急がなければいけないなら、なおさらその詰めの甘さを徹底的に激論交わして修正してもらいたい。

必要に迫られ、急いで解釈改憲しました、その結果自衛隊の行動が以前よりも結果的に制約を受けてしまいましたじゃ、笑い話にもならない。

896 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:01:59.85 ID:CcIVkfRu0.net
>>880
つまるところ「最高裁」が決めるでしょ?
「実質どうなの?」ってのが最近のトレンド

だから決めるのは学者ない

897 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:02:14.37 ID:7PoaY0u90.net
改憲も含め、中国の脅威に対する国防の方向性は間違ってない
なのに、わざわざこんな牽強付会を押し通そうとするところが、
政治家としての自分の安さをさらけ出すことになるんですぜ、安倍ちゃん
いざ戦争になったら途中で中途半端に責任逃れしそうな底の浅さが透けて見えてるから、
ここは慎重に進めろよ馬鹿。 いいか?、ちゃんとやれ!

898 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:02:14.50 ID:DViGourF0.net
沢山居る!(キリッ

と言ってた筈だがw

899 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:02:46.96 ID:SoLmBG5k0.net
まあそろそろ安倍ちゃんもぽんぽ痛くなるかな。

900 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:02:48.67 ID:KSLH0BU00.net
たくさんいるっていう言葉は、数で勝負するつもりだったんだよね?あれ??

901 :イモー虫:2015/06/10(水) 19:02:55.64 ID:hQkxNWqPO.net
幼稚園児内閣

902 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:03:06.10 ID:c1BTzJPc0.net
>>897
差し迫った案件があるんだろう。
スプラトリー諸島のあれとか。

903 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:03:21.91 ID:c/GiR3xW0.net
結局、合憲っていう電波学者3人しかいないのかw
原発爆発の時のような御用学者かなり少ねーな。
自民得意の機密費のバラマキがまだ足らないなw

904 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:03:40.54 ID:MZyXyao+0.net
百地章日本大教授
>今後、「集団的自衛権の行使」を容認し、自衛隊法に「領域警備」規定を定め、「任務遂行のための武器使用」を承認することができれば、
>自衛隊はまた一歩、普通の国の「軍隊」へ近づくことになる。そうなれば、憲法に「自衛軍の保持」を明記するのは、もはや時間の問題であろう。
>これこそ、憲法9条2項改正の突破口と呼ぶゆえんである。

この考えは容認なのか?
どちらかと言えば憲法を改正するために集団的自衛権の容認と言っている。
合憲なら9条の改正は必要ないはず。

905 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:03:50.63 ID:pHG9j+ek0.net
>>896
バカはだまってて

906 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:03:52.12 ID:3ELWc1gn0.net
中国の脅威

=海底のサンゴを根こそぎ取られる
=尖閣に船が近づく

で、ちょっとインパクトが足りないんで
毎日、遠くの南の島の埋め立て工事を中継

今日は島に6階建てのビルが出来たって、ニュースで報道しててテラワロス

907 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:04:03.51 ID:tn+SrFlx0.net
最初に言ってた「たくさんいる」を自ら否定wwwwwwwwwwww

「たくさんいるもん!!」
「いないけど…?」
「数じゃないから!!」

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

908 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:04:05.07 ID:DgUl4U2I0.net
またチョン負けたのか

【中国&サヨク悲報】集団的自衛権の限定行使を認める安保関連法案、今国会での成立が確定
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1433921356/

909 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:04:06.57 ID:ZNQmILy/0.net
>>847
政権政党なら違憲でもいいの?

>>849
集団的自衛権なら助けてくれるという根拠は?

910 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:04:14.99 ID:DViGourF0.net
昨日の報道ステーションが効いたかなw
報ステ調べでは、合憲とする学者はたった一人だったからなぁw

911 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:04:17.67 ID:qNV+/M2u0.net
>>903
原発に関しては安全だという学者のほうが多いのではないですか?

912 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:04:44.54 ID:1O2zqvU40.net
>>902
みんな中国のA2/ADを否定するんです何故か

913 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:04:51.83 ID:7snks+bL0.net
変えるにせよ変えないにせよとりあえず政治家は今ある憲法を遵守してくれよ
そこをうやむやにすると国の根幹に関わる

914 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:04:57.06 ID:Y2I/K0M70.net
>>906
同時進行で7か所の岩礁を埋め立ててるからね
こんなの許したらいくらでも領海を広げられる

915 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:05:01.93 ID:b24hUlT90.net
>>891
そもそも>>801の時点で「日本人は特殊」とは言ってない
あくまで「流されやすいという特性がある」と言ってるだけ
信用ならないとも言ってないし

あえて言えば流されやすい国民性を利用するような政治手法がとられたら
そういう政治家は信用ならない、と言えるが

916 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:05:02.34 ID:/ke3m/cj0.net
>>909
あいつら違憲でもいいし天皇も政治利用していいと思ってる。

917 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:05:03.02 ID:CcIVkfRu0.net
>>905
それしか言えないの?
バカはお前だよ

918 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:05:37.91 ID:3ELWc1gn0.net
日米安保=助けてくれる

集団的自衛権=助けてあげる

根本的な勘違いワロス

919 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:05:39.52 ID:CtofVqIx0.net
分かりやすく説明しておく

中国が沖縄近海に占有兵力を伴った艦隊を展開
米国艦船と自衛隊艦船と対峙
中国艦船が米国艦船を狙い撃ちして艦対艦ミサイルを発射

※ この場合、自衛隊艦船は集団的自衛権が行使できない場合、
米国艦船がやられていくのを見ていることしかできません

これでいいのかって話が出発点

920 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:06:06.58 ID:YZqe8m4k0.net
>>911
>原発に関しては安全だという学者のほうが多いのではないですか?

そりゃ原発の学者は原発があってこその学者だもんなぁ

921 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:06:10.57 ID:ArWt93mm0.net
>>893
そりゃ可能でしょ。
法案が通ることと、合憲・違憲かは、本質的には別次元の話だもん
「或る法案が違憲だけどその法案自体は有効(実行力あり)」という言い回しが可能だと思うよ
三権分立をやってれば、そういうことは当然ありえる
逆に聞きたいけど、
「結果として最終的結論として法的強制力で否決しない」=合憲
って俺的には意味不明。
強制力がなかろうが違憲は違憲だからな
「事情判決」でぐぐってみ?

922 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:06:25.34 ID:tn+SrFlx0.net
こんな幼稚園児どもを支持してるネトウヨって脳大丈夫か?????

923 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:06:48.22 ID:+MiIFZ100.net
戦いは数ではないのだよ! 

924 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:06:57.41 ID:gfoYBTNn0.net
100人 vs 1人でも
1人が正しいこともある
正しいかどうかは最高裁が決めること

馬鹿がいぱーい湧いてるな〜

925 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:06:58.11 ID:0/4l6r360.net
菅義偉官房長官の数の概念
「1、2、たくさん」wwwwwwww

926 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:07:12.01 ID:0lHyQopT0.net
>「全く違憲でないと言う著名な憲法学者もたくさんいる」
なんでこんな隙のある反論したの。いつもの菅さんらしくないな

927 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:07:14.11 ID:Y2I/K0M70.net
>>918
日米安保も広義の集団的自衛権なんだけどね
ブサヨって馬鹿だよね

928 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:07:20.35 ID:H8y/VRGh0.net
自衛だ自衛だと言って地球の裏側まで軍隊送り込むのはやり過ぎ

929 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:07:21.20 ID:3ELWc1gn0.net
>中国艦船が米国艦船を狙い撃ちして艦対艦ミサイルを発射

ヤクザが抗争で、本物のチャカを使っている間に

割って入る初心者のチンピラに勝ち目はあるかい?


アメリカに助けてもらう=安保
アメリカを助けてあげる=集団的自衛権

930 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:07:29.60 ID:pHG9j+ek0.net
空気を読んでおとなしくしてる国民だということだけは確か

931 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:07:32.77 ID:FU2ftmR00.net
戦いは数だよ兄貴

932 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:07:36.59 ID:1O2zqvU40.net
>>909
助けて欲しけりゃ助けるに値することを示してごらん、いやならまずは単独で国防を行えるようにしないと

933 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:07:47.02 ID:gVBbCstb0.net
よっぽどのアレじゃないと集団的自衛権も自衛隊も違憲が通説だよw

934 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:07:49.16 ID:qNV+/M2u0.net
学者の数が多いことを判断材料にすることは一定の政治的意義があります。

しかしながら、アローの不可能性定理にあるように多数決による決定は必ずしも
合理的判断につながりません。
歴史上のある時期には天体は地球を中心に運動していると信じられており
多くの学者はそれを支持していました。しかしそれは間違っていました。

935 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:07:50.01 ID:CCGL6xI30.net
>>885
>1=0.999999....とかいう屁理屈
1/3=0.3333....
両辺に3をかけると
3×1/3=3×0.3333...
1=0.99999....
数学的に正しいね。

936 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:08:12.16 ID:5Vw1vPYH0.net
>>920
それじゃあ、憲法学者は憲法あってこその学者だろう。(アホやんw)

937 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:08:34.59 ID:PpMDAtxj0.net
菅官房長官の「たくさんいる」「三人の名前を挙げる」「数の問題ではない」
発言でますます、恥の上塗り、「物言えば唇寒し秋の風」

938 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:08:35.23 ID:ArWt93mm0.net
>>896
つまるところも何も、俺も最終的には最高裁や国民投票で決めることだと思うよ
もう完全に話が変わってるじゃん。君の初期の主張は
>>325「解釈の幅にどこまで限度があるか、そのあるべき境界線の答えは法の内部には存在せず
社会の現実の実質的根拠の中にある」
ってのが変だってこと。
裁判所や裁判官も当然、法の内部(明文)を判断の根拠に使うよ?
そういう意味でも、法の内部に解釈の幅は存在するってこと

939 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:08:37.09 ID:3ELWc1gn0.net
アメリカに助けてもらう=安保
アメリカを助けてあげる=集団的自衛権


あのさあ、自分で自分の国も満足に防衛できてないのが
現状なのにさあ、

アメリカを「助けてあげる」って、夢が広がりまくってて、いいね。

940 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:08:56.70 ID:H8y/VRGh0.net
>>924最高裁は自衛隊が違憲か合憲かも留保してるし
集団自衛も合違の判断してないぞ

941 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:08:59.57 ID:eYcmVma6O.net
>>903
学者も今がかきいれ時だしな
どんどん政府を空売りして、泣きと詫びをいれさせないとな

どう解釈しようと違憲は違憲
閣議決定は憲法を優越とか、なら閣議決定があれば、国民投票せずとも憲法変更が可能となる。

942 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:09:24.20 ID:YZqe8m4k0.net
>>921
了解した。でもそういう言葉遣いには俺はあまり興味ないんだよ。
社会を調節するのが法だから、社会に影響を与えない範囲では
何をどう言い回しても価値がない

>「事情判決」でぐぐってみ?

ググったけどウィキには具体例が選挙しか出てない。
選挙が例として類似しない事は既に述べた

943 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:09:31.80 ID:+CE3k+yT0.net
売国学者じゃなくて愛国学者の意見を参考にすべきってことだな

944 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:09:32.48 ID:xLX2tq630.net
>>934
そこまで言わんでもオボコ博士は皆が英雄にしたんだよw  死人が出たけど
 

945 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:09:35.02 ID:8ZOm3LMb0.net
どうせ強行採決なんだろうけどタガが緩みすぎ

946 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:09:35.71 ID:+MiIFZ100.net
左翼どもがうれしそうに集まるすれか

だが安保を通したときにくれべればこんな弊害は自民党には屁でもないのだよ!

947 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:09:36.94 ID:Y2I/K0M70.net
>>936
憲法学者って護憲ありきなだよね
彼らは現行憲法を解釈することで飯くってるから

948 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:09:39.82 ID:CcIVkfRu0.net
だからね、違憲かどうか決めるのは最高裁なんだわ

で、憲法学者さんってのはうすぐらーい研究室で、
その判例を集めてあーでもないこーでもないと言う事を生業としている人

こんな簡単な事も分からないアホが多すぎ

949 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:09:56.17 ID:qNV+/M2u0.net
>>915
日本人に流されやすい特性があると考えることは、同時にそのような特性は
他の民族にはないと主張することと同義であり、日本人特殊論を述べていることと
全く同義です。あなたの主張は基本的に日本人の特殊性を根拠にして
あるべき状況を説明しようというものであるので、あなたは意識的ではないにせよ
人種差別的な主張を展開していることは明らかです。

950 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:10:01.30 ID:3ELWc1gn0.net
アメリカに助けてもらう=安保
アメリカを助けてあげる=集団的自衛権

戦争が終わったあと、ホルムズ海峡の掃除をします

それって「使い走り」じゃん。味噌っかす

951 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:10:11.22 ID:CtofVqIx0.net
>>929
米国艦隊がやられた後、次はお前が言う初心者が
チンピラに蹂躙されるだけなんだが?

せめてこちらのやくざが生きているうちに相手のやくざを
一緒にやっつけるべき

なんでこちらのやくざがやられてるのを指をくわえてみてなきゃいけないの?
相手のやくざ(中国)はお前の家に攻めてきてるんだけど?

頭悪すぎだなやりなおし

952 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:10:36.69 ID:EtnU3ev90.net
学者バカなどどうでもいい
何の権限もない
司法ですらない

953 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:10:59.49 ID:jeyIpjSRO.net
イスラム法はその原典改変ができない事からその解釈学が発展した
それは時代の要求に応えるためには当たり前のことだ
ならイスラム法に準ずる改変の困難さをもつ日本国憲法もそうあるべきだ
解釈学は時代とともにもっと柔軟さを要求される
それを理解しない憲法原理主義者は政治の場から閉め出されるべきだ

954 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:11:01.19 ID:pHG9j+ek0.net
>>929
中国艦船は米国艦船を狙い撃ちして艦対艦ミサイルを発射したりしない

アメリカに助けてもらうかわりにお金を払う=安保
アメリカの手助けのためにお金を払う=集団的自衛権
結局お金払うだけじゃん!

完全論破

955 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:11:30.44 ID:MxV88OUP0.net
>>919
中国がその渡洋侵攻能力を有した艦隊を保持するまで何年かかるのん?
その年数がタイムリミットなのかな

956 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:12:04.56 ID:yF4u+Vz30.net
取り敢えず、

自民党が推薦した参考人が、自民党の意を呈さなかった失態の責任は誰が負うの?

  

957 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:12:06.07 ID:tn+SrFlx0.net
下痢「99%などミクロ」

958 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:12:40.73 ID:Y2I/K0M70.net
だいたいさあ、学者なんぞに口出す権限なんかどこにもないんだよね
憲法違反かどうかなんて、裁判所が判断下すんだから
悔しかったら最高裁判事にでもなって違憲の最高裁判例でも
書いてみろって

959 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:12:46.47 ID:3ELWc1gn0.net
無人機と巡航ミサイルと、犬型ロボットの時代なのに

「人間」の力で離島奪還ワロス

上陸するたびにミサイルやドローンに焼かれて終わり

960 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:12:46.88 ID:CtofVqIx0.net
>>954

発射したらどうなるかって話をしてるんだよアホ

どうやら効いているようなのでもう一度分かりやすく説明しておく

中国が沖縄近海に占有兵力を伴った艦隊を展開
米国艦船と自衛隊艦船と対峙
中国艦船が米国艦船を狙い撃ちして艦対艦ミサイルを発射

※ この場合、自衛隊艦船は集団的自衛権が行使できない場合、
米国艦船がやられていくのを見ていることしかできません

これでいいのかって話が出発点

ここでキチガイサヨクは、
「いいからこの話はなし!なし!」で終わらせようとしている
誰が一体得するんだろうね

961 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:12:53.88 ID:zwvuq/Z20.net
民主主義とは数が力なり

962 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:13:37.14 ID:PfwqYzBG0.net
>>956
自民党に決まってる。責任の取り方は、国民投票すること。

963 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:13:58.41 ID:b24hUlT90.net
>>949
人種じゃなくて歴史とか地政学上の観点なんでね
「アメリカ人はマッチョ好き」と言っても別に差別でもないだろ
そもそも「流されやすい」=侮蔑なのかね

964 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:13:58.96 ID:CcIVkfRu0.net
>>938
だからね「諸般の事情と国際情勢に鑑みて実質的に違憲なの?」って所を
斟酌して最高裁さんがきちんと決めてくれるんよ

那覇地裁ですら「日中関係への考慮」を理由に船長を釈放したからねw

そんな基本的な事も知らないの?

965 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:14:04.70 ID:YZqe8m4k0.net
>>958
>だいたいさあ、学者なんぞに口出す権限なんかどこにもないんだよね
>憲法違反かどうかなんて、裁判所が判断下すんだから
>悔しかったら最高裁判事にでもなって違憲の最高裁判例でも
>書いてみろって

内閣が最高裁判事を指名するので
そういう人は最高裁判事に最初から指名されないw

966 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:14:06.10 ID:ArWt93mm0.net
>>942
そりゃ君の価値観だけど
「事情判決」ぐらいは知っておこうよ。主張するならさ
そういう君の言うところの屁理屈に意味がないって主張なのは分かるけどね
選挙の例も俺は同じ構造だと思うけどね。
つまり「実行した所で違憲は違憲」ってこと
実行=合憲が君の主張だけど、それは今の日本では多数派ではないだろうね

967 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:14:09.65 ID:xe04uoyA0.net
>>1

日本は民主主義だから少数派の意見は聴かなくていいんじゃなかったの?

968 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:14:18.76 ID:3ELWc1gn0.net
中国が沖縄近海に占有兵力を伴った艦隊を展開
米国艦船と自衛隊艦船と対峙

たぶん戦闘機で対艦ミサイル発射でいいんじゃね

もう海戦の時代じゃないだろ。 フォークランドのエグゾセみたいなやつで一発

969 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:14:22.90 ID:qNV+/M2u0.net
与党でも野党でも構いませんが

「日本をどのように防衛するのか」という観点で
現状の法制度の変革を目指すのがスジでは?

現行憲法の解釈論を長々と続けているわりに
どのようにして国防を達成するのかという戦略
戦術に関する議論はまったく深まっていません。

多額の報酬を得ていながら、仕事をしない議員たちに
呆れ返るばかりですね。

970 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:14:28.83 ID:eYcmVma6O.net
夏休みの最終日になってから、宿題終わってない!
よそ様から当家の悪評がたっちゃうよ!
早く!ハヤク!はやーくぅ!

と騒ぐ小学生かよ
やるなら、その条文のみの変更で国民投票してからやれ。

971 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:14:47.49 ID:pHG9j+ek0.net
>>956
第三者の意見聞くはずの憲法審査会が
自民党推薦の人は完全に自民党をヨイショするポジショントーク前提になってることのほうが大問題だよバカ

972 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:14:52.51 ID:e11eiuuD0.net
「違憲ではないと発言している憲法学者の名前をいっぱい挙げてください」
こういういやらしい言い方するから高槻市民以外の国民から嫌われるんだよ

ほっといても菅の発言のほうに問題があるのにもっとまともな言い方できんのかこの前科者め

それはともかく、芦部すら知らない安倍は百地も長尾も西も知らんだろうな

973 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:14:56.36 ID:0/4l6r360.net
>三人は百地章日本大教授、長尾一紘中央大名誉教授、西修駒沢大名誉教授。
よくもまあ、こんな名前を出せたものだw
普通の人間なら、恥ずかしすぎて出せない名前ばかりじゃんw

974 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:15:39.03 ID:CtofVqIx0.net
>>968
それでもおなじ。じゃあこういいなおそうか

中国が沖縄近海に占領兵力を伴った艦隊を展開
米国艦船と自衛隊艦船と対峙
中国戦闘機が米国艦船を狙い撃ちして空対艦ミサイルを発射

※ この場合、自衛隊艦船は集団的自衛権が行使できない場合、
米国艦船がやられていくのを見ていることしかできません

これでいいのかって話が出発点

ここでキチガイサヨクは、
「いいからこの話はなし!なし!」で終わらせようとしている
誰が一体得するんだろうね

975 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:15:43.10 ID:3ELWc1gn0.net
まあ、戦争に行くのはおまいらだから
頑張れ。

砂漠でアラーアクバルの人たちと戦ったり
アフリカでボコハラムと戦ったり
世界の平和を守ってくれ。

日本で応援してる

976 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:15:53.83 ID:3TB1NDqC0.net
>>958
最高裁判事には学者枠がある
最高裁判決を書く前には最高裁裁判所調査官が各種学説文献を調査しまとめたうえで最高裁判事に提出している

977 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:16:04.71 ID:6ENSoTct0.net
憲法改正と国民投票が必要だよね。

978 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:16:08.04 ID:PfwqYzBG0.net
日本人の本質

「つぎつぎになりゆくいきほい」
わかりやすく言うと
「ノリと気合いとアゲアゲの勢い」
精神論で全てを乗り切れというヤンキー気質

実はこれが日本人の本質

979 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:16:17.96 ID:YZqe8m4k0.net
>>966
>そりゃ君の価値観だけど
>「事情判決」ぐらいは知っておこうよ。主張するならさ

いやだから事情判決とはケースが異なるでしょ???
事情判決ってのは建ててしまった建物を壊すほどの有害性がないとか
そういう意味でしょ?
法案が違憲なら廃案にすればいいだけ、建物や過去の選挙結果とは違う

980 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:16:45.93 ID:iutkLwFQ0.net
>>977
まず国民投票がハードルが高すぎてできない。

981 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:17:23.42 ID:3ELWc1gn0.net
国を愛する愛国者が前線にいって命を捧げ、

戦争に反対する在日・ナマポ・ブサヨが内地で幸せに暮らす

美しい国 日本

982 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:17:48.52 ID:pHG9j+ek0.net
>>977
〜だよね話法は2ちゃんねるでつかわないでね それってバカッターみたいだよね

983 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:17:50.47 ID:yF4u+Vz30.net
>>962
自民党という組織が責任を負う、ってコトは その代表である 安倍総裁が負うの?

自党推薦の陳述人が、自党主張の意見に反対意見を述べるなんて、前代未聞。
自民党という組織に自浄能力が有れば、総務会とかの公式機関で、キッチリとその責任の所在が問われる筈だけど、どうなるんだろう?

  

984 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:17:56.53 ID:0zuJmyM40.net
安部ちゃん「憲法改正したいから、御用学者呼んで」

官房「うぃーっす(安部ちゃんに逆らう奴なんていまどきいないだろw)」

官房「取り敢えず三人あつめましたー☆」

憲法学者A「違憲だろ」
憲法学者B「違憲だろ」
憲法学者C「違憲だろ」

官房「‥っ、たまたま偶然なんだからねっ少数派なんだから(やべっ、急いで御用学者集めないと」

官房「(あれ?ほとんどの学者が違憲派だ‥)」

官房「うだうだうるせークソ左翼が!数じゃねーよ!」

985 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:18:07.28 ID:Y2I/K0M70.net
>>965
法治国家のチェック&バランスだよ
どうしても口出ししたいなら訴えの利益のために自衛隊員にでもなって
行政訴訟提起することだな

986 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:18:14.39 ID:CdTvNCWc0.net
数に物を言わせて強行採決したアホがなんか言ってるな

987 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:18:17.83 ID:qNV+/M2u0.net
>>963
あなたの主張によると、日本人は流されやすいんですよね?
だったら、流されやすい日本人に対して適した方法で話をしたら
良いのではありませんか?

あなたのように、「日本人は流されやすい」などと決めつける人の
言を聞く日本人がいるでしょうか?要するにあなたは日本人が
流されやすいと主張していながら、自らはその日本人の特性を
利用するやり方を採用していない。つまるところ、日本人が流され
やすいということを、あなた自身は信用していないことになる。
つまり、矛盾しているのはあなたの主張と言動ってことなんですよ。

988 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:18:42.46 ID:dHIU/3QG0.net
ネトサポが>>2をゲットしました
この用意された長文、、、wwwww
笑いました。

989 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:19:06.94 ID:ArWt93mm0.net
>>979
「法案が違憲なら廃案にすればいいだけ、建物や過去の選挙結果とは違う」
その通りなんだけど、裁判所に違憲だと言われても廃案や法律変えないケースがあるんだよね
実際、一票の格差で「違憲」と言われたのに
今の政府与党はその問題に対して法案をちゃんと正しく変えたりしてないしね
つまりそういうこと。実行でゴリ押しはできるってこと。
でもそれは「合憲」にはならんでしょ?
君は実行=合憲だと思うのは自由だよ

990 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:19:22.16 ID:3ELWc1gn0.net
日本人は単一民族で単一の言葉だから
まとまりやすいんだよ。

中国とかアメリカを見てみろよ
民族のるつぼ。言葉さえも通じない人がいる。

991 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:19:24.18 ID:zQFKIyIe0.net
>>980
だからって馬鹿の安倍の考えには賛同できないな
もう少し頭のいい人に改憲を提唱してもらいたい

992 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:19:25.70 ID:8ZOm3LMb0.net
反対も今がピーク。来月まで持たないよ

993 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:19:36.59 ID:c6+i2x040.net
まぁ、たしかに学者なんぞにどうこう言える話ではないわな
今のうちに敵を打ち倒す為の準備はしていかないといけないのに、憲法が時代遅れで邪魔だけどすぐに改正出来ないなら解釈論が発展していくのは仕方ない

994 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:20:03.17 ID:pHG9j+ek0.net
おまえら理解してないみたいだけど中国の脅威煽ってるの日本だけみたいだぞ
アメリカと中国はいまや戦略的互恵関係の蜜月状態w 嫉妬してるのか?

995 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:20:16.59 ID:8i2BFPlv0.net
 
 
あれー、たくさんいるんじゃなかったんですかあー?w
 
 

996 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:20:31.41 ID:yosbIG7IO.net
仮想敵国を具体的に言わないから

こうなる

997 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:20:40.22 ID:3ELWc1gn0.net
>>992
ヒットラーも政権奪取からポーランド侵攻まで
10年かかったから
安倍ぴょんもそれぐらい頑張れ

戦争はオリンピックのあと

998 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:20:44.27 ID:ispT/QMO0.net
合憲だ違憲だと不毛な議論をいったい何十年続ける気だ
さっさと改憲しちまえ

999 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:20:50.80 ID:YZqe8m4k0.net
>>989
>その通りなんだけど、裁判所に違憲だと言われても廃案や法律変えないケースがあるんだよね

そんな例他に出してよ

>実際、一票の格差で「違憲」と言われたのに

それはだからもぅ一度やり直しするほどの有害性はないってだけでしょ

1000 :名無しさん@1周年:2015/06/10(水) 19:21:10.44 ID:f3mW8x8E0.net
親米保守なんて売国奴と相場が決まっている
最も似非日本人なゴキブリどもさ

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
274 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200