【安保法制】自民推薦の参考人として国会に呼ばれた長谷部氏、政府見解を批判…違憲論高まる

944 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:11:42.48 ID:aBWmMdD10.net

摩り替えしてないで早く割腹しろよ政商のパシリ壺

945 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:11:54.55 ID:EfERrev50.net

薄汚い北チョン国家からの自衛はもちろんあります
中東まで出ていく自衛ってのは厳しいですねって学者は言っている
まー妥当な意見だな

946 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:12:48.27 ID:L1KNh+Iv0.net

>>929
と、選挙の話を憲法論で持ち出す国民がおおいようだとそうはならないだろうね

947 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:12:53.45 ID:DlYhz2bz0.net

>>945
境界線はどこかしら
インドあたりかな？

948 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:13:22.10 ID:7/dbX1/30.net

>>943
全面解禁のソースはよ
低学歴

949 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:13:38.61 ID:woxI87OF0.net

安倍さんのいう集団的自衛権は
�@日本存立に明白
�A他の方法がない
�B最小限度の行使
という感じだが

ＩＣＪ判決は�A必要性、�B均衡性だが言葉場は安倍さんの方が厳しい
アメリカの場合、�A他に手段を取る必要がない　�B不合理で過度な手段で無いこと
というもので、少し安倍さんの方が厳し

しかしこんなものは、あてはめ次第なのだ。たとえば必要最小限度の実力しかないのに
世界トップクラスの海自をもっていたり必要最小限度の実力行使なのに集団的自衛権を解禁したり
なんでもできるのだ
�A�Bはあってないような厳しさだということ

大事なのは�@であり、これがそもそもの発動要件。�@は国際法学説の中の死活利益説。
かなり広く自衛権が行使できる学説であり、全然限定ですらない

950 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:13:59.62 ID:EfERrev50.net

>>947
まー常識的に200カイリまでじゃないですかね？
インドまでいくと自衛と呼ぶには行き過ぎだと思うね

951 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:14:03.29 ID:b/H9lfvF0.net

現実離れしてるし解釈はたくさんあるしと、面倒くさいねえ。
まるで憲法学者のための憲法。

952 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:14:17.26 ID:1gPqfTOp0.net

安倍ちゃんが選んだ参考人が違憲っていうんだから






違憲なんだろ？

　
　

953 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:14:41.78 ID:z9QF7kbe0.net

自民党もバカだね
憲法学者にはサヨクしかいないんだよ、常識

954 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:15:08.61 ID:L1KNh+Iv0.net

>>949
そもそもニカラグア判決なら要件もっとあるんだよなあ

955 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:15:32.90 ID:nz02I7nW0.net

>>948
繰り返し
アメ公の単独戦争にまで加担できるんだから俺にとっては全面解禁

集団的自衛権にもさまざまなケースがある
今までにもいくつも案は挙がっている
一例挙げればPKOに参加するだけの集団的自衛権とかな

初めて聞いたかい？ゆとりクン

956 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:15:35.62 ID:yXWUA5H/0.net

新憲法にわ､外国の利益為に日本国民へ損害を与えた公人は
死刑又わ十年以上の懲役っつー条文入れろよ

957 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:15:47.96 ID:Li2gzD7E0.net

【悲報】自民党、今度は礒崎陽輔首相補佐官がTwitterで10代女子に論破されて涙目逃亡した模様ｗｗｗ
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1433840140/

国家安全保障担当内閣総理大臣補佐官 礒崎陽輔 集団的自衛権について10代の若者に叱られる。

若い女の子だと思って馬鹿にしてたら しばかれた挙句 ブロックしちゃったでござるの巻。
担当補佐官がこのレベル!

958 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:15:51.83 ID:xTz8gaiq0.net

日本国憲法は「日本政府＝悪」であり、戦力を持てば戦争したがる阿呆。
国民の生存権を脅かす敵は日本政府であって、他国からの攻撃をそもそも想定していない。

勝手な解釈してみた。

959 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:15:58.14 ID:Vvs//r5D0.net

裁判だったらここで終了のレベル。

960 ：〓　Ｉ　ａｍ　ＮＯＴ　Ａｂｅ　〓：2015/06/10(水) 13:16:22.07 ID:AV90H3MF0.net

　
■ 自民の　憲法曲解　は、安屁が入信してる　朝鮮カルトで

池口とかいう　朝鮮坊主　にでも言われたのかｗ


【参考】

安倍　慧光塾　　←いますぐ［検索］！

http://www.youtube.com/watch?v=E6ylRXgfSFY

↑ここに出て来る　池口　は、先だって　朝鮮総連ビル　の落札に失敗した

鹿児島県の　寺の坊主　と同一人物だｗ
　

961 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:16:24.35 ID:PfwqYzBG0.net

>>903
有色人種でもないし異教徒でもない
宗教と人種、要するに差別

962 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:16:33.20 ID:4D1e/pK50.net

>>955
俺ソースか？いらね
はよ全面解禁のソースもってこい
スレ終わるぞ

963 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:16:36.53 ID:DlYhz2bz0.net

>>950
北朝鮮は200海里の外ですよ〜

964 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:16:45.43 ID:Sr9v/T1x0.net

実にくだらん

965 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:17:26.35 ID:EfERrev50.net

憲法に自衛戦争は対シナ、北チョン、南チョンに限定し
国内に潜伏する工作員も徹底的に殲滅するとでも書けばいいとおもうけどな

966 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:17:34.92 ID:mUy/NUbA0.net

>>一例挙げればPKOに参加するだけの集団的自衛権とかな

集団的自衛権の発動として、PKOに出るくらいなら、
前線まで行こうと思わねーのかよ！
卑怯者
女の腐ったようなやつ

967 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:17:42.40 ID:wCrDvZke0.net

【悲報】ひるおび違憲派軍団、合憲派八代に負ける

968 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:17:57.81 ID:0eRo23Om0.net

>>956
世界中どこに行ってもケツ舐め外交しかできない、安倍ちゃんから適用しようぜ。

969 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:17:58.82 ID:nz02I7nW0.net

>>962
規制をかけてるソースを持ってこいよ

アメ公の単独戦争に加担しないとどこかに書いてあるか？
幼稚園児並の自民案によお(笑)

970 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:18:38.47 ID:DlYhz2bz0.net

さて続いては
モンロー主義の弊害について語ろうか

971 ：〓　Ｉ　ａｍ　ＮＯＴ　Ａｂｅ　〓：2015/06/10(水) 13:18:38.62 ID:AV90H3MF0.net

　
■ 呼んだ憲法学者の３人は、自民の　朝鮮曲解　に迎合しなかっただけｗ

さすがに、けつろんありきの　朝鮮猿　むき出しだもんなｗ
　

972 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:18:39.39 ID:woxI87OF0.net

>>954
ニカラグア事件の被害国の宣言と要請という要件なら、
朝鮮戦争最下位で韓国を守るために、集団的自衛権を行使できないけど
（韓国は拒否を明言）安倍さんのはできるし
ホルムズ海峡にしても、オマーンが数ある利害国の中で日本に要請するとはかぎらない
けど安倍さんのはできるし
南シナ海もフィリピン以外は同じ

安倍さんのはそういう意味でも今の日本を取り巻く交際情勢に照らして
ニカラグア事件より広く集団的自衛権を行使出来るね

どこが限定なのか
発動要件ではなく
行使段階の要件を刑法でいうところの、正当防衛のそれから、
緊急避難のそれに替えたという程度
しかもなんとでもいえる

973 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:18:56.24 ID:4D1e/pK50.net

>>969
集団的自衛権とは、国際法上、自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、
自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、実力をもって阻止することが正当化される権利です。

しかし、政府としては、憲法がこのような活動の全てを許しているとは考えていません。
今回の閣議決定は、あくまでも国の存立を全うし、
国民の命と平和な暮らしを守るための必要最小限度の自衛の措置を認めるだけです。
http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/anzenhoshouhousei.html

974 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:19:20.34 ID:5kWi/zb70.net

>>3
割とマジで、
まずは無理筋な事やって、こうして騒がせておいて、
「現行憲法はゆがんでるから改正だ！」みたいな空気に持って行こうとしてる狙いを感じるわ
そうも上手く行くかどうかは疑問だが

975 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:19:34.91 ID:4D1e/pK50.net

>>969
全面解禁のソースはよ

976 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:20:03.24 ID:7bdEaXbJ0.net

ま、直近の紛争に巻き込まれてから泡食って野党は法整備に真剣になるんだろ
それまでは何も争い事は起こらないと、たかをくくってうたた寝してるようなもんだな

977 ：〓　Ｉ　ａｍ　ＮＯＴ　Ａｂｅ　〓：2015/06/10(水) 13:20:06.32 ID:AV90H3MF0.net

　
■ キム血・自民の　憲法曲解　は、

朝鮮では通っても

日本では通らない
　

978 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:20:33.74 ID:EBatOcJH0.net

>>855
反対してる国に書いてあるのは、デフォルトで内政干渉の国だからなぁ。。。日本が何やっても反応は同じだろ。

979 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:20:42.62 ID:nz02I7nW0.net

>>973
反論になってないぞ
国連に否決された、大量破壊兵器もないイラクに自衛隊行ったの知らないのか？
現実に起こり得ることなんだよ

アメ公の単独戦争に加担しないとどこかに書いてあるか？

980 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:21:14.63 ID:yXWUA5H/0.net

>>973
要約すると法律上無制限､制限は世襲貴族の気分に因る
と書かれてる

981 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:21:19.71 ID:EfERrev50.net

＞集団的自衛権とは、国際法上、自国と密接な関係にある外国に対する武力攻撃を、
＞自国が直接攻撃されていないにもかかわらず、実力をもって阻止することが正当化される権利です。

自衛ではなく集団的戦闘行為また集団的戦争行為または集団的武力行使
自衛と呼ぶには厳しくないかなあ

982 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:21:26.69 ID:aBWmMdD10.net

カネにたかるダニ

983 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:21:44.82 ID:nz02I7nW0.net

>>975
国連に否決された、大量破壊兵器もないイラクに自衛隊行ったの知らないのか？
現実に再び起こり得ることだ

アメ公の単独戦争に加担しないとどこかに書いてあるか？
幼稚園児並の自民案によ　

984 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:21:45.80 ID:4D1e/pK50.net

>>979
全面解禁ではないよなどう見ても

いいからはよ全面解禁ソースもってこいよw

985 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:21:49.90 ID:tte/gRxK0.net

>>974
そうもうまくいくとも思え無いけど
憲法改正は権力を抑制するための国民の権利だから、
もう少し改正をしやすくしてもいいと思うが

986 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:22:09.97 ID:7bdEaXbJ0.net

>>977
朝鮮ラーメンでも食ってろ

987 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:22:15.48 ID:PfwqYzBG0.net

首相「対日攻撃の意思不明でも行使」　集団的自衛権
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS01H6V_R00C15A6MM8000/

988 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:23:02.77 ID:woxI87OF0.net

一つ言えるのが安倍さんの集団的自衛権て
アメリカだけと共闘を目的としたものじゃないんだよね
そうならアメリカの被害宣言と要請をつけるはず、そうすれば厳格な要件にみえるし
アメリカは必ず日本に宣言と要請をしてくる

どういうことかというとアメリカの身代わり、アメリカ支部となって
アメリカから離れて、他国を守ってくれということ
駐留米軍の身代わりに近い
だからそれを反映した集団的自衛権の行使要件となっている

989 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:23:28.67 ID:nz02I7nW0.net

>>984
国連に否決された、大量破壊兵器もないイラクに自衛隊行ったの知らないのか？
その程度の定義じゃ現実に再び起こり得ることだ

アメ公の単独戦争に加担しないとどこかに書いてあるか？
幼稚園児並の自民案によお(笑)

990 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:23:36.98 ID:llkbqEbt0.net

アホサヨのせいでこんなお花畑議論しなきゃならないのが情けない
世界に恥ずかしいわ死ね糞サヨ

991 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:23:39.69 ID:L1KNh+Iv0.net

>>972
要するに国際法概念よりよっぽど制限的でない行使なんだよな

992 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:23:54.13 ID:4D1e/pK50.net

>>989
いいからはよ全面解禁のソースもってこい

993 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:24:09.33 ID:jIFn1N/P0.net

>>988
おまえ安倍さん安倍さんってネトサポ丸出しなんだよw

994 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:24:24.62 ID:5kWi/zb70.net

>>990
嫌なら日本から出て行け
お前がいつも言ってることだ

995 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:24:34.32 ID:ckejFh380.net

佐藤幸治も違憲との意見か。まぁそうだろうがｗ

東大教授もそろそろ意見表明を求められるだろうなぁ。
違憲としか言い様がないと思うけど。

996 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:24:43.90 ID:nz02I7nW0.net

>>992
国連に否決された、大量破壊兵器もないイラクに自衛隊行ったの知らないのか？
その程度の定義じゃ現実に再び起こり得ることだ

アメ公の単独戦争に加担しないとどこかに書いてあるか？
幼稚園児並の自民案によお(笑)

997 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:25:02.44 ID:aBWmMdD10.net

幼稚園児未満

998 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:25:26.76 ID:DlYhz2bz0.net

>>995
法案が可決してから判断しろよ

999 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:25:41.39 ID:z9QF7kbe0.net

取りあえず野党が法案通さないから中国様が
武器を持って理屈を付けて押しかけて来ても
日本人は戦う事は憲法違反だから死ぬしかないですね
中国無敵じゃん

1000 ：名無しさん＠１周年：2015/06/10(水) 13:25:41.46 ID:4D1e/pK50.net

ID:nz02I7nW0
はやはり全面解禁のソースはもってこれませんでした

いい加減なデマばかり書き込むからだwww
>>996

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。