2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】銀座ママ枕営業裁判 上野千鶴子氏と柴門ふみ氏が疑問を呈す 「ソープや風俗店で働く女性が相手でも不貞行為」

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2015/06/06(土) 20:02:59.51 ID:???
★銀座ママ枕営業裁判 上野千鶴子氏と柴門ふみ氏が疑問を呈す
2015.06.06 16:00

長年連れ添った夫が、銀座のスナックのママと7年間月に2回密会し、肉体関係も持っていた…。
これを「不倫」として訴えた妻に対して、「枕営業も営業活動」とする驚愕の判決が下った。

この騒動に異論を唱える著名人も多い。社会学者の上野千鶴子氏は、
開口いちばん「法の下の平等」に反すると話す。

「どんな人であれ、法の下では個人として平等に扱われるべきなのに、この裁判官は、
“素人女性との性交渉は不倫だが、玄人女性との性交渉は不倫にあたらない”と女性を
区別したんです。これを二重基準、女の使い分けといいます。完全に不当判決ですよ」

そう裁判官を批判した上野氏。その一方で、この“男性目線”が問題になるのには、
世の女性の受忍限度の変化に原因があると指摘する。

「今から30年ほど前までは、男性の女性に対する区別を、女性も共有していました。
夫が浮気する相手は、素人なら許せないが、玄人なら許せるという男性と同じ考えを
持った女性たちがいたんですね。

それが近年、女性が権利意識をもったこともあり、男性の一方的な視点への受忍限度が
下がったことで、こういった問題が可視化したんです。

セクハラやDVだって、昨日今日始まったわけじゃない。男性は昔から同じことをしているだけ。
ただ“もう我慢できない”と女性側に変化があったから取り沙汰されるようになったんです」(前出・上野氏)

漫画家でエッセイストの柴門ふみ氏も、上野氏が指摘した“二重基準批判”に賛同した上でこう話す。

「一般人とホステスを区別したのも問題ですが、それ以前に、ソープや風俗店で
働く女性が相手だったとしても、貞操の義務に反し不貞行為になると思います」

女性に対する“線引き”に大きな問題があると指摘し、こう続けた。

「私は、体がなじめば心もなじむと思うんです。7年にもわたって、月に2回性交渉をしているのに、
それでも“単なる営業活動”というのには無理があります。妻側としては、心も体もママと
なじんでいる夫に対して信頼が揺らいでるわけですよね。

精神的な信頼が乱されているということは、充分結婚生活を害していることになります。
おそらく裁判官は、“男は生活費さえ入れていれば、結婚生活を乱したことにならない”
というような、時代錯誤な考えも持っているんでしょうね」

※女性セブン2015年6月18日号
http://www.news-postseven.com/archives/20150606_327329.html

※過去のスレッド(DAT落ち)
【社会】東京大学名誉教授・上野千鶴子氏「強姦したあと札束を投げつけて去る男、のような安倍政権」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388418473/
【教育】男子中学生の性処理問題 上野千鶴子氏(64)「熟女にやらせてください、とお願いすればいい。私だってもっと若ければ・・」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354958997/

2 :名無しさん@13周年:2015/06/07(日) 01:04:25.74 ID:v4LWtAGPz
金を払えば、浮気にならない。マイルール

3 :名無しさん@13周年:2015/06/07(日) 01:10:38.77 ID:3GwPqPb8i
左翼のBBAホイホイの判決文ですな

4 :名無しさん@13周年:2015/06/07(日) 01:28:32.64 ID:r/hr8kaq3
上野が結婚出来なかった理由

5 :名無しさん@13周年:2015/06/07(日) 03:10:15.04 ID:en7gzq4wk
上野千鶴子の言うことだと、裁判では夫の不貞が認められなかったことになるが
この裁判に夫は関係ないよな
柴門ふみのいうことは紛らわしい、悪意があるとしか思えない
裁判官は一般人とホステスを区別したのではなく、売春する人間と一般人(ホステスを含む)を区別したのだ
ホステス=売春婦としたわけではない、定期的に高額な商品を買う人間と定期的に寝ていた場合には売買春とみなすとしただけだ
さらに体が馴染めば心も馴染むなどという一方的な決め付けはどうだろうか、よくこんなことを特定の個人に対して言えるものだ

6 :名無しさん@13周年:2015/06/07(日) 03:12:03.34 ID:0aVw105tQ
たとえ風俗であっても浮気だろ ましてや銀座ママとか明らかに不貞
なんだこの判決

7 :名無しさん@13周年:2015/06/07(日) 03:20:19.67 ID:FWdB1dp5X
どーでもいい。

女にまんこが付いているのが厳然たる事実。(笑)

8 :名無しさん@13周年:2015/06/07(日) 04:10:31.37 ID:0aVw105tQ
>>7みたいなアホが判決書いてるんだろうなぁ

9 :名無しさん@13周年:2015/06/07(日) 05:44:16.05 ID:pN6v+360Q
これ、旦那が浮気したんだけど、奥さんが旦那の浮気相手のバーのママだけに慰謝料を求めたんでしょ
ママは肉体関係は認めていないんだが
裁判官がいつもおなじ時刻にいつも同じホテルであってて、いつもおなじ時刻にいつも同じ分だけ飲みに行ってるんだから
売春だろうし、売春婦からは慰謝料はとれませんよって判決でしょ

民事だから推定無罪にはならない、すると奥さんが探偵雇って調べた事実「ホテルで何回も密会したこと」が浮気の証拠になるんだけど
そういう証拠は売買春の証拠であって、浮気相手に慰謝料請求するケースには当てはまりませんよって判決だっけ?

10 :名無しさん@13周年:2015/06/07(日) 10:19:02.46 ID:4vtL4Nq9V
ソープは自由恋愛って言ってた!
警察屋さんが言ってた!

11 :名無しさん@13周年:2015/06/07(日) 11:03:04.39 ID:rdgcZdban
屁理屈

12 :名無しさん@13周年:2015/06/07(日) 11:08:29.60 ID:xdmFcaROh
>>3
じゃあ浮気や不倫は右翼や保守の文化なの
関係ないだろ右とか左は

裁判官側を擁護するやつは風俗に行く人なんだろうな

総レス数 12
6 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200