【政治】ドローン、夜間の屋外飛行を原則禁止へ　国交省が方針

372 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:43:10.15 ID:yZUr0zN/0.net

>>370
まあ街中でドローンを飛ばしたら墜落して盗撮どころじゃないって証明にはなるな

373 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:45:51.85 ID:PVRbhN0I0.net

>>372
ならない　絶対に街中では墜落するものだという証明がされないかぎり
そしてそれが証明されたならば　住宅や施設　人が下にいる可能性のある場所
そういった場所は飛行禁止にするしかなくなる

374 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:46:13.03 ID:qbEK/7Pq0.net

ドローンはラジコンヘリと違い、素人でも簡単に操縦出来るのが悪いよな。
ラジコンヘリだと操縦難易度の高さから経験者からの指導が必要になるから
マナーなどを身につける事が出来る。
ドローンにはそれがない。

375 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:46:18.83 ID:yZUr0zN/0.net

>>371
知らない内に撮影する能力でいえばスマホの右に出る物はないと思うがな。なにしろはたから見てメールしてるかゲームしてるようにしか見えないのだからな

376 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:48:50.33 ID:V9j3rmz/0.net

>>369
残念。私はミノックスもドローンも持ってるんだな。

夜間飛行用にLEDがついてるからけっこう目立つんだけど、黒く塗りつぶしたり除去できるから。
基板から面実装の部品を取り外すなんて簡単に出来そうだね。

>>349のドローンは、窓にぶつかるくらい接近するような撮影も出来るね。
何に使うかは利用者次第だ。

LEDライト非搭載のドローンは夜間飛行を禁止。このくらいの規制で十分だろ。

377 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:49:08.08 ID:yZUr0zN/0.net

>>373
逆に街中でドローンをコントロールして誰にも気づかれずに盗撮出来る事を証明してから言え。もちろん通報するけどなw

378 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:49:56.91 ID:PVRbhN0I0.net

>>375
上層階などで無防備な人間を盗撮できること
スマホとは程度が違いすぎる

379 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:52:12.26 ID:yZUr0zN/0.net

>>376
LEDを取り外したドローンを夜間に操縦するのは現実的に不可能だよ。一通り論破したから、そろそろ寝るわ。おやすみ〜

380 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:53:03.82 ID:PVRbhN0I0.net

>>377
カメラの性能しだいだろ　ばかじゃないの
音がするほどちかづかなくていいじゃん
LEDの光なんてどうにでもなる　ほんとはわかってて言ってるんだろ
よーーーーーっぽどのバカじゃなければ　簡単にかいくぐれることを
気が付いてないなんてありえない　わざと目をつぶってるんだろ

381 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:54:25.34 ID:yZUr0zN/0.net

>>378
俺は一万円前後のおもちゃのドローンが規制されなければ、それでいいんで。高性能なやつとは分けて考えておくれ。

382 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:54:35.06 ID:V9j3rmz/0.net

>>373
衝突リスクの大小で考えよ。
子供のボール遊びと>>273の超小型ドローンとどっちが危険だ？

383 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:54:53.13 ID:PVRbhN0I0.net

>>379
おまえはバカかもしれないけど
色々わかってるやつなら簡単にかいくぐれるんだよ
夜飛ばす方法だってここじゃいわないでおくけどいくらでもある

384 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:55:53.84 ID:PVRbhN0I0.net

>>382
ボールは高性能カメラがついてて操縦して盗撮なんかできない

385 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:56:11.95 ID:qbEK/7Pq0.net

ここに居る奴らはドローんを持ってるのか？
持っているとしたら、ラジコンヘリの操縦は出来る？

386 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 01:00:41.13 ID:V9j3rmz/0.net

>>379
映像を中継しつつ、細かい姿勢制御はドローン任せの半自動飛行タイプなら可能性はあるだろ。

操縦に熟達しなくても撮影できる世の中になる。素人が空撮するなんて十年前はありえなかった。

387 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 01:03:19.97 ID:V9j3rmz/0.net

>>384
高性能カメラがついてて撮影してることに気づかれないスマホを規制しような？

388 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 01:13:55.66 ID:PVRbhN0I0.net

>>387
おまえのスマホ空飛んで自由に操作できるんだ　すげえな

389 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 01:47:17.48 ID:V9j3rmz/0.net

>>388
実際にあるんだなこれが。
空を飛ぶ。自由に操作できる。
http://japanese.engadget.com/2015/05/07/phonedrone-iphone-android/

390 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 02:06:48.46 ID:W6IZ8orE0.net

>>385
P2V+持ってたけど飛ばしづらくなったからこないだ売った
シングルローターもひと通りの3D演技出来る程度には飛ばせる

391 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 02:21:33.02 ID:PVRbhN0I0.net

>>389
で？ドローンとスマホの組み合わせがなに？
遠隔操作で操縦　撮影できるから　規制対象にいれるべきだな

392 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 06:33:20.82 ID:izmjwuO/0.net

>>378
上層階だから無防備って馬鹿か露出狂のどちらかでしょ。

393 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 06:36:03.43 ID:zzj3soK10.net

【政治】ドローン、夜間の屋外飛行を原則禁止へ　国交省が方針

国民の活動を勝手に制限する法案ばっか
通すなつーの
なんでいちいちこんな規制を受けるのか
訳がわからん

394 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 06:38:59.69 ID:W5RRTdoR0.net

>>14
渦巻く利権www

395 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 11:34:17.73 ID:SXxKZSkZ0.net

この売国奴ども、公約とJファイルに書いてることはいつになったらやるの？

396 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 11:46:19.35 ID:Tpt8q/mk0.net

>>388
ラジコンにくくりつけて地上を撮影ならやった事あるよ。着地の時が危ないけど飛行の震動で
写真がぶれるのを工夫すればかなりきれいに撮影可能だろう。スマホでビデオ撮影できる機能がもっと
発達したら盗撮も結構楽になるかもしれない。かなりまずいと思う。

397 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 13:54:07.77 ID:bflchPRo0.net

>>395
安心せぃ、どんだけ盗撮盗撮騒ごうが
殆どの人間が、実際に買えるようなお値段の代物じゃぁねえよ
下から300はすれば、盗撮にも有用になる仕様にはできる

でもそれは一般的にはならねえし
普及もしないよ

10kgのものを持ちあげられて、有効半径は数km
GPS操作可能で、カムからの映像を飛ばせる
コントローラーにはモニタ出力があること
搭載レンズには、2000〜8000mや
夜間ならIR式で

本体操作と、雲台操作の二系統に加え
バランスの良いジンバルにサーボ
カウンターにショック
操作には練度もかなり必要、素人じゃ無理だ

揃えられるもんなら揃えてみ

こんな仕様でもなきゃ、盗撮自体しようがないがね
明らかにバレ上等で使う事になり
その場で通報される

398 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 13:58:56.45 ID:bflchPRo0.net

mってなんだ、ｍｍ　失敬
4000mm上となると、もうそこらの超大型マルチコプターじゃ上がらん
40kgは要るかな？

399 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 14:34:36.47 ID:Tpt8q/mk0.net

そんなのは日進月歩でどんどん楽に実用化できるようになるよ。

400 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 14:58:07.97 ID:n09asJ160.net

盗撮に10キロのカメラ吊れる超大型機使うマヌケがいるらしい

401 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 15:02:01.48 ID:bflchPRo0.net

そうでもないとねぇ、うるさすぎるのよ。

>>399
あー、無理無理。能力あがんないからソコは

402 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 15:04:44.18 ID:Tpt8q/mk0.net

>>401
あのさ、充電式ドラレコつけたって充分撮影可能なんだよね。自動でビデオも写真撮影も可能。
無理も何も無知の方を心配すべきかと思う。

403 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 15:06:25.88 ID:xH+WBppC0.net

コイツ蚊を殺すのに.50BMGのライフル持ち出しそうな奴だな

404 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 15:26:07.40 ID:bflchPRo0.net

>>402
うん可能だね
GPROやらスマホで、夜おうちん中撮ってみればいいと思うよ
それでどんな映が出てくるか見てみたらいい

>>403
作ってる側はそんなもんすよ。使用想定の小型機で何キロあがるかい？
最低限GH4くらいは動かせないとほぼ意味なし
回収はするのかい？特攻け？何処向いてるかも判らんって大変ぞ（笑

405 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 15:40:00.64 ID:bflchPRo0.net

あとね、開発するのはあくまで機体で、カメラじゃないんだわ
マウントに乗せるカムに合わせた作りですわ

飛ばせばわかるさ、買えばわかるさ
ちゅうことで、どんどんみんな買ってくれ
メーカー名は書かんがね

車みたいにそこらに氾濫するようになりゃ
日進月歩もあるかもな

406 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:22:56.30 ID:k03rrBvf0.net

適材適所って言葉を知らないゴミが何を作れるというのか
しかもアスペっぽいし

407 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:31:13.10 ID:bflchPRo0.net

>>406
適材適所的な仕様表記よろ。何の為に何を使うん？
解答たのむわ

408 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:33:11.53 ID:PVRbhN0I0.net

規制反対派ってわざとドローンにできることを出来ないから大丈夫って
もっていこうとしてない？
盗撮とかに関して、全部簡単にクリアできる
規制反対のやつも本当はわかっててとぼけてるんだろうな

409 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:36:57.55 ID:bflchPRo0.net

規制されたらバカが買ってくれなくなるだろ？そりゃ困る
ようやくゴミ機体が売れ始めたってのによ

んで、その盗撮クリアってどういう機能詰めば簡単にクリアできるんだい？
んで、おいくらになるん？ソレ

410 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:39:25.50 ID:PVRbhN0I0.net

>>409
幇助になるから掲示板とはでは言えないだろ
言えないから論破に使えなくてもどかしいんだけどな

411 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:41:30.54 ID:bflchPRo0.net

まーねー
全部詰んで数万円で買えりゃ大HITするかもネ
ウチじゃ無理だわ

412 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:06:58.88 ID:k03rrBvf0.net

>>407
ほらこのアスペっぷりな
しかもエンジニア様が平日昼間っから2ちゃんに張り付きとはいいご身分のようで

413 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:09:20.22 ID:bflchPRo0.net

そんなことはどうでもいいさ、解答よろしゅ♪

414 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:14:31.74 ID:uORujakR0.net

アスペが発狂した質問に回答ってどうすりゃいいんだ(笑)

盗撮用なら小型軽量で寄れることが第一だろ？
長玉使って遠距離から狙うとかカメラまともに触ったことがない証拠
で、カメラに無知なエンジニア様は何作ってるって？
ネタにしてももうちっと設定練れよカス

415 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:24:45.17 ID:E/Lw6U8L0.net

> ドローンを「遠隔操作、自動操作での飛行が可能」で「構造上人が乗れないもの」と定義

自律飛行を除いてラジコンとドローンの違いはなんなの？
官邸に落ちたやつだってただのラジコンでしょ

416 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:25:58.24 ID:mjctdvZg0.net

闇夜の中からドロロローーン＾＾

417 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:29:38.72 ID:uORujakR0.net

>>415
同じ

418 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:49:33.40 ID:WiMaAPXC0.net

凧を規制しろよ

419 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:59:19.31 ID:7Awtkr6W0.net

とりあえず禁止にしておいてアメリカの動向を見ながら少しずつ変えていくんじゃね？

420 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 18:28:14.32 ID:/UeUwUs90.net

原発周辺で夜間何があろうとも国民に知られたくないので
規制。
放射能汚染した産廃も夜間に拡散したいってことかな

421 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 18:30:34.58 ID:/UeUwUs90.net

ドローンは国民が政府と東電を監視するための目になるので
規制したいんだろう

422 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 18:31:09.51 ID:2p0OCQLl0.net

ドローンジョ

423 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 19:58:46.54 ID:FFjQ6efh0.net

>>419
軍用ドローンはどうなるんだろうね。

基地内なら国内法は適用外だけど、基地外へ出た場合は国内法適用
範囲になるかも、監視するやつが出てきそうだね。

424 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:03:52.12 ID:PVRbhN0I0.net

俺は盗撮の観点から反対意見を言ってきたけど
本格的なテロにも簡単に使用できる　しかも遠隔操作など
かなり高度な利用が可能
完全規制もやむなしの代物だと思うけどな

425 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 23:28:24.38 ID:EFFzZ3nb0.net

>>424
高性能なドローンなら盗撮やテロも可能かもしれないけれど、それを引き合いにしてカメラの性能も積載能力も限られる一万円前後のおもちゃのドローンまで完全規制と言うのは極論というか次元の違う話だと思わんかい？w
まあ夜間に住宅地や街中でドローンを飛ばすのは完全に禁止でも仕方ないかもしれんね。カーテン開けたらドローンが目の前を飛んでたら相当怖いからね。でも空き地や公園、運動場は夜ぐらいドローンに解放してくれてもいいんじゃないかい？

426 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 23:43:13.29 ID:3LLVHGli0.net

>>424
ペイロード数百g程度のおもちゃラジコンに
ドローンて呼び名付けても
本格テロも盗撮もできないからwww

一回ラジコンヘリ購入して触ってみろって。
電気屋で20万も出せばそういうの買えるからさ。

427 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 23:46:13.55 ID:PVRbhN0I0.net

>>425
値段と現時点での性能で曖昧なラインを作るって将来に歪みを生むでしょ
ドローン規制反対の人たちだって　目を輝かせてアピールしてることを取り上げてみればわかる
これからどんどん進化していく　楽しみだ
って思ってるわけだ
1万円で今の10万円以上の性能の物がきっとすぐ出てくるよね
そしたら今決めた法律が逆に悪い奴をまもってしまうことになるわけだ

428 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 23:54:05.89 ID:EFFzZ3nb0.net

某大手通販サイトで6000〜7000円ぐらいで売ってるやつをとりあえず買ってみ。めちゃくちゃはまるから！マジで

429 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 23:57:30.97 ID:vvX17NDN0.net

ＳＥＸしてんの覗かれちゃうもんな

430 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:01:51.61 ID:abq9XamI0.net

>>426
そこそこ高性能のデジカメでも
100グラム〜300グラム程度だけど？

431 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:02:54.96 ID:KNCRSQ/k0.net

ドローンにガソリンやタバコと同じくらいの税率かけて
その大儲けした税金で警備員増やせばいいだけじゃね

432 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:07:17.16 ID:KNCRSQ/k0.net

それと敷地内に入ってきたドローンは無条件で打ち落としてよい法律つくって
打ち落としたら、その人の物になるようになったら小中学生のドローン狩りが始まって
盗られたヤツはどうせまた買うんだから税収もUPするぞ

433 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:07:54.61 ID:VYCrVq2b0.net

>>427
極論言うとアホに見えるって自分で言ってたの忘れちゃった？wそれにドローンで盗撮されるとかあんまり必死に言ってると逆に、そんなに見られたらまずい何かがあるやばい人なのかなって思われてるよwほとんどの人がロムってるだけで言わないけど

>>429
カーテンか雨戸閉めろ。カーテンも閉めずにセックスするのは便所のドアを開けたまま糞するのと同じで迷惑だから気を付けなさい

434 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:11:49.85 ID:abq9XamI0.net

>>433
まじめな人は煽り食うかもしれないけどね
夏の海岸で一眼レフとか持ち込めない状況と同じことが起きるだけだよ
なんで家の中で着替えをするにも気をつかわなきゃいけない？
たかだか趣味のためになんで世の中の女性がみな家でくつろげないような状況を
受け入れなきゃいけない？

435 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:12:53.86 ID:VYCrVq2b0.net

>>430
例えばHubsanx4に200から300グラムのカメラをくっつけたら、それはドローンではなくUSB扇風機と呼んだ方が適切だろうな。

436 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:19:34.69 ID:abq9XamI0.net

>>435
それがどんなもんかしらんけど
現時点ではでしょ
性能が上がって値段は安くなる
持ち上げる能力は100グラム以下　遠隔操作距離数十メートル
カメラ性能100万画素以下
おもちゃと現状言えるのはその程度までだろう
それ以上は規制でもいいと思う？
おもちゃレベルなんだからいいだろって主張に対してはどこまでがおもちゃかを
はっきりさせないといけない

437 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:20:24.73 ID:VYCrVq2b0.net

>>434
なんども言うけどカーテンか雨戸閉めればいいだけなんじゃないの？着替えするのもくつろぐのも自由だし外から見えないよ。君が女の子ならレースの可愛らしいカーテンにしたらいいと思うよ

438 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:21:25.51 ID:uCMLICZ40.net

講習と機体登録と保険加入義務付けろ

439 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:22:25.25 ID:abq9XamI0.net

>>437
その考えは身勝手でずれている

440 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:24:21.01 ID:VYCrVq2b0.net

>>436
お前そんな事も知らないで今までドローンの事を語ってたの？とりあえず安い機体から始めて三ヶ月ぐらいしてからまた来なさい。それから今日はもう寝なさい。

441 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:26:40.29 ID:0KcbAHaYO.net

>>1全面的に禁止
もしくは

免許制にして
飛行は全てが、一件一件を申請→許可制に

許可無き物はどんどん回収するべし

442 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:27:27.98 ID:abq9XamI0.net

>>440
知らないと何か問題でも？
大体にしておもちゃレベルのドローンに話すり替えられてるだけの話で
実際にはそうじゃないものが使われるわけだ

443 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:29:33.66 ID:4EUImYqL0.net

夜に川辺で都市の夜景を空から撮影したいっていう
一般人のニーズを満たすべき
そういうのをYouTubeにアップしたら
観光の宣伝になるだろうしな

444 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:30:07.03 ID:abq9XamI0.net

ドローンを推す最大の理由ってさ
他のラジコン等と違って　ブレとか少なく綺麗な映像が取れるからだろ
盗撮に使えないって主張には相反する売りだよね

445 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:33:45.75 ID:abq9XamI0.net

>>443
役所や町おこし会がやればいいよ
協力したい市民はそういう要望を役所に出せばいい
役所でも動画アップは出来る

446 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:41:32.04 ID:aA88wWDK0.net

>>442
絵空事で規制論を言ってるだけじゃん。
実態を知らない空理空論だよそれは。

具体的に言ってごらん。
どんな機体とカメラで操縦者はどこにいて、どのような建物を何時に狙うのか？

447 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:43:51.17 ID:E6+fF/Pw0.net

>>433
高層階でカーテンなんか閉めねーよバーカ

448 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:52:18.84 ID:aA88wWDK0.net

>>443
夜のドローン用途で思いつくのは、夜景と花火大会だな。
既にやってることだしね。

垂直方向の移動に徹するとか、安全への配慮があれば問題ないだろうね。
事故に関しては、保険会社が対応すればよい。

449 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:57:58.21 ID:abq9XamI0.net

>>446
うちは狙われる　リバーサイドの高層は格好の餌食になるだろうね
盗撮は出来る

450 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:01:20.35 ID:abq9XamI0.net

>>446
っていうかさ
機種とかしらんよ
でもね　周知されてる事実だけで考えても
盗撮は可能　夜には無理っていうのがいたけど
他分野からみたら数百円でクリアできる
バカは思いつかないかもしれないけど
ちょっとでも頭使える人間なら簡単だ

451 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:03:57.72 ID:aA88wWDK0.net

>>444
あなたの期待する盗撮画像のクオリティがわからないな。
想定される状況があいまいなままなら単なる被害妄想。

>>447
無防備すぎる。
カーテンも閉めずに窓の前で裸になる行為のほうが迷惑。
そっちこそ規制が必要。

452 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:05:55.61 ID:8x/LZt5z0.net

操作不能なら飛ばして良いのか

453 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:08:45.98 ID:abq9XamI0.net

>>451
映像のクオリティって上の方でも書いてる人いるじゃん？
観光アピールに利用できるほどのクオリティをもっているものが
盗撮用途にはまったく力を発揮しないとでも？
盗撮関係で検索してみると　こんなもんで金になってるんだーってレベルの
盗撮画像がたくさんあるけど　テレビなどで見たところそれらを上回るクオリティだよね

ベランダの外　お向かいなどを気にしないで快適ですって売りで売り出されてるマンションが
いっぱいあるのくらい知ってるでしょ？

454 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:11:16.27 ID:abq9XamI0.net

>>451
それになんで迷惑なの？何らかの方法で無理してのぞかないと見えないのに？
覗いてやろうって意思が働かなければ見えないのに？

455 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:12:43.78 ID:abq9XamI0.net

それに裸じゃなければ盗撮してもいいわけ？
家の中覗かれるって気にしないレベルのことなわけ？
目視としがって記録に残されるのに。

456 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:13:17.21 ID:aA88wWDK0.net

>>449
説明になってない。
具体的に、どんな状況が想定されるの？

どんな機体とカメラで操縦者はどこにいて、どのような建物を何時に狙うのか？

457 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:15:15.75 ID:abq9XamI0.net

>>456
おまえ盗撮予備軍か？
どうやったらできるか　方法を引き出そうとしてるのか？

458 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:19:12.69 ID:lg3dezmP0.net

テレビを特別扱いするなよ

459 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:22:56.87 ID:aA88wWDK0.net

>>453
何をどうすれば盗撮が出来るの？

風景を撮影するカメラと、週刊誌のスクープで必要になるカメラは違うんだけど。

460 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:24:39.73 ID:abq9XamI0.net

>>459
雑誌や週刊誌の望遠スクープ画像は距離が半端なく遠い
近づけるドローンとは違う

461 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:28:59.67 ID:aA88wWDK0.net

>>454
ドローンで盗撮するには苦労が多いと思うんだが。
容易ならば既に被害があるだろう。

窓の前に裸のまま立つという非常識・無防備を改めよ。
住宅街でこんなことをする奴はいない。

462 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:30:28.18 ID:aA88wWDK0.net

>>455
カーテンを用意しましょう。
それすらやらないのなら、無防備との批判を免れない。

463 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:31:19.64 ID:abq9XamI0.net

>>461
あるよ

464 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:35:31.66 ID:aA88wWDK0.net

>>457
出来ないんだろ。だから例を出せない。

>>460
どうやって近づく？

窓際の人を狙うんだから、窓に近づいたら見つかってしまう。

465 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:35:49.02 ID:abq9XamI0.net

>>462
だから　わかんない人だな
裸じゃなければ他人の家を覗いていいのか？
ご飯食べてる時に窓の外にドローンが浮かんでていいのか？

466 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:37:05.56 ID:abq9XamI0.net

>>464
だしたら犯罪幇助になって警察がうちに来る
そして実際に被害はすでに出てる

467 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:43:15.63 ID:aA88wWDK0.net

>>465
室内を覗かれたくないなら、カーテンを閉める。
プライバシーを守る基本だ。

最低限の自己防衛すらしないのは怠慢。

468 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:43:20.03 ID:dBv7l8ZL0.net

盗撮云々言ってる奴、
おまいらがやばそーと思う盗撮画像を
3つ思い浮かべろ。
んで、それをドローンとやらで
どうやって撮るんだ?

お前んちの庭を上空50m、斜め45度から
撮った動画なんて、誰も欲情しないし
売れねーからwww

469 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:44:42.01 ID:aA88wWDK0.net

>>466
被害じゃなくて、被害妄想ですね。

470 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:44:45.38 ID:abq9XamI0.net

わざとすっとぼけるパターンかね？
ドローン使用の盗撮画像はすでに出回ってたじゃないか

471 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:48:49.25 ID:8iDIZHD00.net

これに関しては、国交省グッジョブ

ちゃんと税金払ってるんだからこういういい仕事をもっとしろ。

472 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:53:59.03 ID:abq9XamI0.net

>>468
もしかしてさ
あなたもドローン持ってないんじゃないの？

473 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:53:59.86 ID:Vy359QdS0.net

昔の大容量のHDDが今はmicroSDカードで足りるようになったように、
ドローンも超小型のものが売られるようになるよ。
それで盗撮とかスパイも行われるようになる。

474 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:55:02.06 ID:abq9XamI0.net

>>468
それか
セイユーのおもちゃ売り場で買ってきた2000円くらいのドローンしかもってないとか

475 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:55:38.52 ID:saG6ESuI0.net

マンションの高層階に住む若い女性が
油断して下着姿で部屋ですごしているとかの
パターンは珍しくないんじゃないか。
夜ならレースのカーテンなんかほとんど遮蔽効果ないし。

476 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:56:53.71 ID:aA88wWDK0.net

>>470
どうやって撮るの？

何度も聞いてるんだけど答えてくれないがどうした？
そう簡単に撮れるもんじゃないってことをあなた自身が証明してる。

477 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:01:35.80 ID:abq9XamI0.net

>>476
何度も言ってるように簡単だよ
少しでもノーリスクに近い方法を聞き出したいだけだろ
犯罪したかったら自分の頭で考えてやれば
俺はそんなことに協力したくないね
そんなことが起きないために反対だっていってるのに
なんでその方法をネットで公表しないといけない
ばっかじゃないの

478 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:08:19.39 ID:aA88wWDK0.net

>>473
超小型カメラは大量に販売されてる。
実際に盗撮に使われてる。
逮捕例もある。

でも、販売を規制したり登録制・免許制にはならない。
隠し撮りをしたら迷惑防止条例で摘発。

ラジコンを利用したプライバシーの侵害を、迷惑防止条例で規制すればよい。

479 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:10:43.77 ID:aA88wWDK0.net

>>477
自己矛盾に気がつかないのか？

簡単だったら既にやってる。被害もある。
だが実態は違うんだよ。

480 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:11:40.89 ID:abq9XamI0.net

>>478
被害を未然に防ぐ解ではないね

481 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:13:50.28 ID:abq9XamI0.net

>>479
被害はあるじゃん　

482 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:16:21.76 ID:abq9XamI0.net

>>479
もしかして機械に弱い？

483 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:21:14.79 ID:aA88wWDK0.net

>>480
被害を減らすことはできる。
隠し撮りをしたら捕まるのだから、ドローンでプライバシーを侵害したら捕まる。

これが正解。

484 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:22:18.95 ID:abq9XamI0.net

>>483
被害はたくさんあるけど
まだドローン盗撮で捕まった人はいないよ

485 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:22:59.23 ID:aA88wWDK0.net

>>481
どこにあるの？

486 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:24:54.42 ID:abq9XamI0.net

おまえアフィだろ

487 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:25:48.81 ID:aA88wWDK0.net

>>484
被害じゃなくて、被害妄想でしょ？

ドローンが飛んでるのを見ただけで「私は狙われてる」と思っちゃうの？

488 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:25:58.48 ID:abq9XamI0.net

言ってることが幼稚すぎる
アフィか盗撮予備軍としか思えない

489 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:27:32.24 ID:abq9XamI0.net

>>487
まあ　いいよ　
幼稚なことを繰り返してくれれば
ドローンの印象が悪くなって規制も強くなるかもしれんしな

490 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:29:08.36 ID:abq9XamI0.net

逆に利用させてもらうわ
どんどん言って来い　いくらでも相手してやる

491 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:29:19.95 ID:4wn20Te00.net

犯罪行為を未然に防ぐための拘束は、予防検束と言って先進国の司法では厳しく禁止されている。
警察の仕事は、犯罪者を検挙することが第一。
その結果、犯罪は割に合わないとみんなが自覚して、治安が維持される。
犯罪を犯しそうだから逮捕という法律は許されない。

492 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:29:59.04 ID:I0UvnvKQ0.net

>>487
ノエル乙

493 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:30:38.02 ID:aA88wWDK0.net

>>489
規制派がヒステリックな被害妄想に囚われてるのは、よくわかった。
あんた放射脳だろ。

494 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:35:45.92 ID:OsXoLxG00.net

昼間を禁止しないと盗撮され放題だろ
こんなもん、許可を申請したところ以外全面禁止でいいんだよ
もちろん免許ないと逮捕

495 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:36:01.06 ID:mhT9IS0n0.net

つまらん規制でドローンが自宅まで品物を届けてくれる未来が奪われた！

と思ったけど日本はマンションやアパートだらけだった

496 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:37:02.57 ID:abq9XamI0.net

>>491
うん　それは関係ないね
立法の部分での議論だから。
>>493
人のことより自分の趣味ってほうがゲスいよ

497 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:37:49.18 ID:aA88wWDK0.net

>>490
まず、部屋のカーテンを閉めろよwww
プライバシー防衛の基本中の基本だぞ。忘れるなよ

>>492
物事を深刻に考えすぎちゃって、被害妄想になってる人がいるじゃん。
ドローンがテロに使われる！という意見はあるが、実際にはいやがらせレベル。

墜落事故のほうが怖い。保険会社さん、出番ですよ〜。

498 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:38:43.40 ID:FDccH3lR0.net

アマゾン涙目ｗ

499 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:42:20.87 ID:aA88wWDK0.net

>>496
危機を煽って冷静が議論が出来ないように印象操作するのがゲスでないとでも？

500 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:45:10.55 ID:abq9XamI0.net

>>497
24時間カーテン占めて生活してるやつなんているのかよ
んで　被害がいっぱいあるのはわかったのか？
おそらく今出てる被害は小細工なしの盗撮だ
スパイカメラがなぜあんだけ多く出回ってるか
ドローンに飛びつかないわけないだろ
テロもやがらせレベルのうちに気が付いてよかったねって話だ

501 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:47:25.38 ID:abq9XamI0.net

>>499
おまえが嘘つきだからだよ
盗撮できるけどそれが認知浸透されたら困る立場でしか
物を語っていないからだ
そういうことも可能だからどうやって規制の線引きをするかって言うならば
話し合いにもなるんだろうけどな
なんで盗撮できるのに　出来ないって無理やりもっていくわけ？
盗撮はできるって認めろよ

502 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:48:25.42 ID:aA88wWDK0.net

宅配ドローンがすぐに現実になるわけないから。

発着場の安全確保、搭載量、飛行距離、天候の変化…まだまだあるぞ。
おもちゃのドローンとは別物だ。無人輸送機なんだよ。

従来のラジコンヘリも含めて、ドローンを何でも一緒くたに規制する動きは集団ヒステリーなんだぜ？

503 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:57:11.74 ID:aA88wWDK0.net

>>500
部屋の様子が外から見える状況で生活してるのか？
うちは一戸建てだから、雨戸と薄いカーテンと厚いカーテンの三段構えだぞ。
外から丸見えの生活なんてありえない。無防備すぎだろ。

ドローンでの盗撮ってのは、思いつきで語られる都市伝説だ。
簡単にはできんよ。

504 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:58:15.53 ID:4wn20Te00.net

「危なそうだから、事故が起きる前に規制して、世の中から消してしまおう」これではドローン技術は進歩しない。
「事故を起こしたら、重過失致傷罪で必ず検挙する。民事賠償もガンガンやる」これなら発展する。法律を変える必要も無い。

505 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:58:47.11 ID:abq9XamI0.net

>>503
自分の知らないものはこの世に存在しないっていう信念の持ち主ですか？

506 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:59:54.78 ID:aA88wWDK0.net

>>501
話が振り出しに戻りました〜

具体的にどうぞ。
どうやって盗撮をする？
どんな画像が映ってるんです？

507 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:04:56.92 ID:abq9XamI0.net

>>506
検索もできないの？ばっかじゃないの

508 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:05:03.32 ID:aA88wWDK0.net

>>505
存在する・しないの議論では、存在する証拠が示されなければ存在しないという結論を受け入れるんだが。

お答えください。
ドローンでどうやって盗撮して、被害者はどんな画像を撮られてしまったのですか？

509 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:12:44.44 ID:aA88wWDK0.net

>>507
屋外で裸になってはいけない。
セックスもいけない。
常識レベルだろ。

＞話題になっているドローン(無人航空機)でマンションの屋上を撮影したらトップレスで日焼けする美女がいた。
＞美女は撮影されていることに気づくとモップらしきものをもってドローンを追いかけます


＞美しい景色の中で繰り広げられる性行為を、ドローンで覗いているような映像。
＞ポルノでありアートであるという雰囲気で、『ウォーリーを探せ』的な感覚でセックスしてる人たちを探す楽しさもありますね。

510 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:15:54.68 ID:aA88wWDK0.net

マンションの高層階に住んでる住人が窓際で裸になったり下着姿になっていたら、ちょうどその場にドローンが飛んできて撮られちゃうシーンはどこだ？

511 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:16:32.53 ID:vCN9b/VB0.net

>>504
マスコミや犯罪者の味方
人権屋が大騒ぎするから無理

512 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:19:03.09 ID:MGUxs/KW0.net

資本主義国て息が詰まりそうなだな
規制と増税
正にキチカイ

共産化し自由と減税で活力ある社会すれば良いのに

513 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:20:17.53 ID:9GFnDF4g0.net

>>1


国内ドローン規制、経産省が危機感　可能性を阻害、米中との技術差さらに開く
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/150604/mca1506040500009-n1.htm

＞無人機の開発技術では米国や中国に水をあけられており、

＞規制強化でその差がさらに開くことも懸念されるためだ。

514 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:28:23.20 ID:pUZImnCi0.net

災害時は安全だ免許だとやっている場合ではない
孤立している人に無線機を届けて的確な指示を出すだけで人の命も助かる
墜落を恐れるより、技能不足で使い慣れずに飛ばせないことを心配しろよ

515 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:34:33.25 ID:abq9XamI0.net

>>509
検索能力の低さに失望した

516 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:39:15.47 ID:aA88wWDK0.net

>>515
あちこちでドローンによる盗撮被害が！と言いたいんだろ？

ところが！結局、あなたの被害妄想に私が検索で付き合わされただけでした。
ドローンで住宅内を盗撮するなんて、失敗のリスクがありたいした成果はない。
これが結論だな。

心配しすぎでしたね。

517 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:42:24.34 ID:abq9XamI0.net

>>516
もしかして　親にセーフティガードかけられたパソコンとかスマホしか持ってないのか

518 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:43:58.62 ID:lmXZwWt0O.net

テレビ局が率先して破りそうだがな
特に花火大会とか
たとえ墜落したら知らん顔して、普通に事件として報道してそう

519 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:53:33.26 ID:abq9XamI0.net

>>516
WEBサイトってのは意識して検索にかからないようにすることもできるし
君がもうちょっと大人になるか　知識を得てから色々と知ればいいよ

520 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 05:52:34.95 ID:db1+u41z0.net

富裕層が住むタワーマンションよりもさらに高い雲の上を飛ぶらしいねドローンっていうやつはｗ

521 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 08:20:40.66 ID:bKFPeMS90.net

そういえば、横浜のガキはどうなったの？

522 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 08:39:15.59 ID:HCab/rLs0.net

ドローンが飛んでるのなんか
一回位しかないがそんなに盗撮被害あるんだw
カーテンかけてなければ望遠レンズで
簡単に撮影されるだろ

523 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 08:41:17.98 ID:B8haTn3E0.net

盗撮ドローン

　

524 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 08:53:25.34 ID:trzC1D2p0.net

>>504
自動車は規制塗れだが、技術は発展進歩しているが。

525 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:32:40.60 ID:whX2TsBm0.net

カメラ付きの航空機ラジコンで5000円からってｗ

もはやドローンは投げ売り状態だなｗ

526 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:33:54.43 ID:/jKiEJkL0.net

全て禁止にしろ

527 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:34:21.91 ID:O9ZlEE+70.net

本当に国がダメ。
日本は、国民は真面目で良く働き優秀だが、国の奴らが本当に糞すぎて全てを台無しにする。

528 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:36:11.54 ID:/jKiEJkL0.net

>>527
何言ってんだこいつ
皇室以外は政治家も官僚も企業家も資本家もその他大勢も国民だろ

529 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:36:52.59 ID:whX2TsBm0.net

タカラトミー、第2四半期は42％営業減益…商品構成の変化や広告宣伝費
、研究開発費が増加で　国内男児向け玩具苦戦　プリパラ、WIXOSSがヒット

2014年11月14日
http://gamebiz.jp/?p=136785


航空機ラジコンの開発メーカーが涙目だなｗ
http://www.hobbyarai.com/link/rc/

530 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:37:44.11 ID:SH+j+CZz0.net

こういう規制よか、
年末年始に向けてガキが小遣いでドローン買っても安全に楽しめる方向の規制にしろよ。
昔、ゲーラカイトが電柱にひっかかったり人にぶつかったりしてモメたようなことが起こる。

531 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:41:46.90 ID:whX2TsBm0.net

>>529



不敬罪で始まり不経済で終了ｗ

532 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:42:20.13 ID:u5cle4Ju0.net

防犯カメラ用途も駄目か

533 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:42:51.87 ID:CigEWIbD0.net

少年が威力妨害以前にドローンを警察に取り上げられたり大勢で囲まれたりもしてたから昼間でも山とかじゃないと飛ばしちゃ駄目なんだろ

534 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:46:40.33 ID:O9ZlEE+70.net

>>528
そんな意味で言ってんじゃねえだろ。頭悪いな馬鹿野郎。

535 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:48:42.75 ID:0u1kjLEf0.net

開発が遅れるとか本気で言ってるのかとｗ
開発のトップに居るならわかる話だけどねぇ
そもそも純国産ドローンってあるのかね？

536 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 10:02:53.45 ID:eCTqtVxV0.net

Netherlands: Forget the cat drone, it's all about the BADGER SUBMARINE!
https://www.youtube.com/watch?v=V4kuDs5gYsM

　　　　　　　∧∧
　　　　　＿(,,ﾟДﾟ)　＿
（￣ﾆ~て ) _)ｒ'",,⊃ﾆ⊃）
　￣　（/ ∪￣￣　　￣

537 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 11:02:16.57 ID:qxc/n+150.net

「ドローン」使って警備　セコムが６月からサービス開始
http://www.asahi.com/articles/ASH5C551SH5CULFA026.html

業務で必要なら国から許可もらってやればいいだけだしな
個人用のオモチャは完全禁止でもいい

538 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 13:14:39.76 ID:FDCTQQJa0.net

アマチュアで空撮が趣味ってのがそもそも理解不能

539 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 13:37:15.01 ID:tl/c2RWh0.net

高速道路に墜落して、ドライバーが驚いてハンドル操作を誤り
何十台もの玉突き事故を起こし、その犠牲者の中に政府要人でもいない限り
個人のドローン使用全面禁止にはならんだろうよ

540 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 14:02:02.49 ID:28PnqQvU0.net

余程の好感度のカメラやサーチライトが付いてない限り
夜飛ばしても意味無さそうだし

541 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 18:50:01.41 ID:sfMI685A0.net

規制反対派の人にお尋ね、
他人の敷地内や屋根の上に落っことして「ひらわせて下さい」「ダメだよ」さてどうするかね？
盆栽やナニかの高価なものを、傷つけた時の賠償と加害者を特定する方法は？現在は大半が中国からの輸入品だか、紐付けできるのかな？

542 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 20:24:58.06 ID:KB0auLSS0.net

小型軽量で寄れることが第一なんだそうだよ
盗撮になりゃしねえわなソレｗ

コンデジで撮るならどこまで寄ればいいのかい？
ということな

543 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 22:35:26.39 ID:jV7ou5Og0.net

>>542
まだ懲りてねえのかカスエンジニア
脳内でドローン作ってる暇あったらカメラとレンズのお勉強しろよ

544 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 22:56:22.10 ID:KB0auLSS0.net

アホが掛ったか。乙ｗ

545 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 23:21:27.81 ID:abq9XamI0.net

悪いことに使わない人は購入時に身分証明書提示でも問題ないよね？

546 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 00:27:44.21 ID:3G0H7x850.net

>>541
＞他人の敷地内や屋根の上に落っことして「ひらわせて下さい」「ダメだよ」さてどうするかね？
遺失物等横領罪で警察に捕まるよ。
他人の落し物をパクるのは犯罪です。

ドローンの墜落事故と、子供のボール遊びの事故は同じ扱いなんだよ。
被害にあったら器物損壊で被害届を出しましょう。

547 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 00:43:40.41 ID:3G0H7x850.net

>>543
レンズの性能を超えることは出来ないよ？
スマホのカメラでミラーレスの画質にはならない。

>>545
「登録制効果なし」
経産省のある職員は「登録制や免許制はナンセンス。効果はほとんどないだろう」と断言する。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/150604/mca1506040500009-n1.htm

548 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:07:46.74 ID:cULE4EVv0.net

ドローン使った盗撮画像が溢れかえってるんだけど本当に大丈夫なのかよ

549 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:10:53.50 ID:n930nqxpO.net

夏は潜水艦型どろーんとか？

550 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:13:34.47 ID:rKBys38g0.net

夜のナイトゲーム

551 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:30:02.96 ID:cULE4EVv0.net

>>549
なんじゃそりゃｗ
カー　ドローンとかもあるのかよｗ

552 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:34:22.93 ID:gj4h3J7x0.net

>>551
なんかググったらこんなんが・・・
http://ejje.weblio.jp/content/drone
>drone１
>　3(無線操縦の)無人機[車].

553 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:37:24.00 ID:cULE4EVv0.net

>>552
へえ　こういう意味もあるのか　
ってことはハンディマッサージ器も
ドローンだな

554 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:51:25.89 ID:L/EzTyS40.net

>>544
後釣り宣言ほど見苦しい物はないぞゴミ脳内エンジニアｗｗｗｗ

555 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:58:21.56 ID:cULE4EVv0.net

話は戻るけどドローン使用の盗撮画像が大量にすでにあるんだけど
これってやばくない？

556 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:59:58.61 ID:cULE4EVv0.net

ドローン飛んでるの見たら　うちの娘がネットにさらされるーとか言って
騒ぎにならない？

557 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 06:40:31.50 ID:U2emVeTc0.net

>>554
うん、そんなこたぁいいから
答えてあげてくださいね

そもそも盗撮に対してドローン採用する時点で頭イカれてるんだからさ
小型軽量がどの機体をさすのかと
積む撮影デバイスは何で
その制御は機体固定なのか
モーター使うのかとかさ
どこでいつ何を撮るか設定してくれればいいのよ
エイリアンでも使うかい?

それ無しに誹謗中傷してたところで
なんの意味もないですよアンチャン

技術以外の言葉貼られてもまったく興味ないんだー。ごめんなー

558 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 06:43:41.40 ID:a7dZyBqO0.net

10年前ならラジコンヘリのホバリングは難しいからドローンは革命だったんだよな

電動ヘリがUFO型になってドローンか

559 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 06:54:58.40 ID:U2emVeTc0.net

ああ、あとこんなもんが将来そこらに溢れかえると想像される方々にゃ
実際のとこ自分としちゃ有難い限りなんだが

。。。そんな未来こねぇよ
ってことだけは断言できるよ

日マイや古河と期待しちゃいるんだけどね
まったく進捗ないんだ
もっとも、こっちゃ自分にゃ判らんがさ

560 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 09:37:14.78 ID:QVhE7QeR0.net

ドローンって自律飛行できるものと解釈していますが、マルチコプターなら夜の屋外でもＯＫなんだよね？

561 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 09:39:49.17 ID:uXMi+DVD0.net

防犯用のとかは夜中飛ばしといたら良さそうだけどね

562 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 09:52:22.54 ID:ydQERIec0.net

>>1
禁止？

テロが「目的」のヤツが、
禁止されてるからって「ドローン禁止なのか…。じゃあやめよう…」ってなるか？ｗ

563 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:24:14.32 ID:UVjvye3V0.net

なんかこの急激な対応はよっぽどドローンに恐怖を感じてるんだな政府は・・・・

なんだろう？　なんだろう？　　なんだろう？

ただのオモチャにしか見えんが、　　なんでだろう？　なんでだろう？

564 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:26:47.97 ID:M5KgFugw0.net

政治家が国民に狙われるような事をしている自覚があるんだろうよ

565 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:41:18.37 ID:0Rk/kAcm0.net

>>562
　そりゃ、自分が殺される覚悟で人を殺すテロリストには航空法を改正し
たところで全く通用せんやろけど、そこまでムチャクチャではない単なる
アホには抑止力あるやろ。

566 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:41:37.31 ID:L/EzTyS40.net

>>557
誹謗中傷？
平日の真っ昼間から2ちゃんに張り付いて盗撮に2000とかあまつさえ
8000とかいう長玉使うとほざくマヌケがゴミエンジニアってそれ事実だろ？
写真か映像少しでも齧ったことがある奴ならどうなるか分かるんだが
それすらも分からない素人未満のアホ

567 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:51:05.74 ID:Z4ABvqZr0.net

>>563


もはや玩具とは言えないなｗ
https://www.youtube.com/watch?v=sOPSVHkG61w

https://www.youtube.com/watch?v=wMM-6kH59YE

568 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:54:51.67 ID:Z4ABvqZr0.net

ワラタ
https://youtu.be/FWsZ82ji3bI

569 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 11:14:02.27 ID:XL+PWtHj0.net

こんなに騒いだらあのガキの鼻が伸びっぱなしだなw
俺が法律を変えたとか言ってそう

570 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 11:54:12.46 ID:UjxLBMBx0.net

http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/ef/data/super_telephoto/ef_1200_56l_usm.html
こんなバケモノですら1200ミリ、APS-Cで使っても1920なのに8000とかどうすんだよ
因みにお値段1000万円

571 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:04:59.44 ID:cULE4EVv0.net

ここの人のメンタルでいけないところは撮り鉄やにわかローディーに通じる部分があるところだろうな
悪意が純粋な人を駆逐する可能性がある物なんだよな　ドローンってさ
純粋なドローン愛好家が悪意のあるやつをどうするかって議論すべきなのに
悪意なんてない　悪意で利用するなんて不可能って言い切りつづけてることが問題なんだよ
そこが他の趣味の行き過ぎた迷惑愛好家と同じメンタルを感じる

572 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:11:01.59 ID:ZOcf2J7i0.net

ローディーって何のことかと思ったがビストンとか言うロード自転車に乗ってる連中のことか？

573 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:33:03.28 ID:cULE4EVv0.net

>>572
ロード自転車　いわゆるスポーツタイプ？
ピストってのはその中でもブレーキをとっぱらうっていうさらに特殊な自転車でしょ

574 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:35:07.12 ID:QVvHM+6D0.net

深夜こそ、見回りの無人自動化のために使うべきなんじゃないのか？ｗ
何のためのドローンなんだよ・・・
ホント役人は規制することしか考えないな

575 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:37:33.98 ID:QVvHM+6D0.net

ドローンが墜落などすると人に当たって危険なので規制します。
夜間の屋外など人が居ないところの飛行は禁止です。

？ｗ

576 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:37:39.57 ID:cULE4EVv0.net

>>574
可能性が無限に広がる技術なんだよね
だからこそ悪意を駆逐しなければならない
悪意側から見ても無限の可能性を感じてしまうわけだから

577 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:46:04.85 ID:QVvHM+6D0.net

>>576
悪用されるのが問題なのだから、普通に車のようにナンバープレートと登録制でいいと思うんだけどね
悪用する人は何だろうと悪用する
正直GoProと物干し竿があれば盗撮くらい出来るわけでドローン云々の話じゃないはずなんだけどね
変に高さ制限とか飛行禁止区域とか使用禁止時間とかやると、利用の萎縮にしかならないよ

578 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:55:54.57 ID:cULE4EVv0.net

>>577
いまどきさー　10グラム台の500万画素デジカメとかも普通に売ってるんだぜ？
子供が月のおこずかいで買えるドローンでも飛ばせるんじゃね？
そうとう小型のやつな

579 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:56:51.44 ID:0oFmeX/o0.net

>>1
夜間飛行を禁止したら日本国民の９９，９９９％はドローンの夜間飛行をしないわけで
夜間飛行のノウハウ獲得と蓄積はゼロになる。（つまり日本のノウハウがゼロになる）

何らかの理由で夜間にドローンを飛ばす必要に迫られたとき
全国に募集をかけても（誰もできないから）どうにもならない、となる。

遭難・事件・事故・震災の人命救助で　「誰も夜間飛行できません」　となる。
誰もできない国ではプロのレベルも低い。　夜間飛行のプロなど育たない。
さて、お役人さん、どうするつもりだい？

580 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:05:49.31 ID:cULE4EVv0.net

>>579
それはないよ　日本人は救護活動なんてほとんどできないだろ
できるのは迅速冷静に訓練を受けた人を呼ぶことくらいだ
レンジャー部隊とかレベル低いの？
一般から応募って警察犬や救護犬などあるけど
それも資格もった人一般人からの、もしくは資格を持った人が訓練したものだろ
一般人に紛れ込んでる予備自衛官とか資格をもたせうる人に任せるでも
問題ない事例に思える
夜間ノウハウは一般人の出る幕はないよ　夜間に必要な技術は一般人が手を出せない

581 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:09:23.49 ID:NOgqKOS50.net

>>580
一般に無い（日本に無い）夜間飛行の技術をどこから仕入れるんだい？

中国かい？　それともアメリカ？　すべて劣化バージョンの技術を渡されて終わりだ。

けっきょく、事故のたびに海外から人を呼ぶことになる。

582 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:10:22.58 ID:yyRcHyqJ0.net

警察や消防がどろーんの技術を持ってたそうでいいじゃない

583 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:11:57.77 ID:NOgqKOS50.net

>>582
その技術はどこから仕入れるんだい？

一般に無い（つまり日本に無い）夜間飛行の技術を。

中国かい？　それともアメリカ？　すべて劣化バージョンの技術を渡されて終わりだ。

けっきょく、事故のたびに海外から人を呼ぶことになる。

あ　の　原　発　事　故　の　よ　う　に。

584 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:13:51.25 ID:cULE4EVv0.net

>>581
夜間飛行を裸眼でやるって感覚はすでに時代遅れなんじゃないだろうか
多分あなたは遊びの感覚でのドローンでしか見てないんだろう
素人が手に入れちゃいけない分野の技術が搭載されるからそういう特殊仕様の部分は
素人が発展に貢献することはない　そこに貢献するのはドローン分野の人ではなく
他分野の領域だ

585 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:14:00.17 ID:yyRcHyqJ0.net

実際に警察はドローンの 訓練を今してるし 消防もすればいいでしょう
別に一般市民が 災害現場 にドローン を飛ばす必要ない　
むしろ 消防とかの 災害救助用 偵察 ドローンの 邪魔になる

586 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:16:06.58 ID:cULE4EVv0.net

>>584
追記ね
その証明はアメリカの無人機が証明してる

587 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:17:04.10 ID:rI/rTkVc0.net

けっきょく、一般に無い技術は官公庁も獲得できないのだ。

日本からドローンの夜間飛行を無くすということは

「夜間飛行の技術は外国に頼ります」　そう言ったのと同じだ。

中国から何百人、何千人と中国人の講師を呼べばいい。

日　本　中　の　警　察　・　消　防　・　自　衛　隊　に　な。

588 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:19:57.98 ID:yyRcHyqJ0.net

ここまで性能にすぐれたドローンは もうすでに兵器なんだよ
銃刀法と同じか それ以上のレベル で規制すべき

逆に言えば 許可を受ければ 持っていんだからそれでいいじゃない
自衛隊に入隊して ドローン の訓練をすればいい

589 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:21:16.80 ID:9VoMRjiv0.net

>>588

講師は中国人のリー・ワンチャイさんです。

590 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:23:52.00 ID:cULE4EVv0.net

>>589
日本よりも軍事力が上の中国だが
自衛隊が中国のノウハウを必要とするものは一つもない
夜間ドローンに関しては一般人でも昼と変わらないように使うようにできる
そこに一般人のノウハウなど必要ない

591 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:26:44.77 ID:yyRcHyqJ0.net

夜間に飛ばすくらいでなんで 先生が必要なの?

自衛隊が敷地内で 飛ばして訓練すればいいだけじゃない

自衛隊は 飛行機 船の 夜間
訓練をするときに いちいち外国から 先生をやとっていると思うの?

592 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:27:12.53 ID:9VoMRjiv0.net

いわゆる　「孫子の戦法」　だよ。

ホワイトハウスにドローンが落ちたとき、騒ぐべきではなかった。
日米における一連のドローン騒動は中国の工作によるものだから。

日本が動けば動くほど　「孫子の戦術」　に嵌る。

593 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:29:45.30 ID:yyRcHyqJ0.net

どっちかというと一般で ドローンの すぐれた技術のもちぬしは テロリストにスカウトされると思うけどね
たぶん左翼が ドローの練習を 一斉
にしだすんだろう

594 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:31:37.08 ID:r2gtaYm20.net

中国の目的は、日米におけるドローン技術の発展を妨げることだ。
それは機械的な物だけでなく、世論や、操縦者の有無まで含めてだ。

あまつさえ、アホの官僚と政治家はホイホイと乗せられた。
マスゴミという名の中国工作員に。

595 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:32:47.86 ID:yyRcHyqJ0.net

心配しなくても世界各国 中国 もドローンを規制しだすよ
どうせすぐに中国の国家主席とか
が暗殺されそうになるだろうからね

596 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:38:01.16 ID:yyRcHyqJ0.net

ドローンの危険性が
わかってるから 左翼は ドローンの規制に反対なんだろう
　
テロリストはその危険性の その分 がほしい ところ だからね

沖縄 がドローン 規制を 緩めようとしているのは 過激派がドローンを使用しようとしているからでしょう

597 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:00:02.22 ID:q8pqBPu00.net

まあ好奇心の芽を全部摘み取った結果が今の日本だ
安全に安全に平々凡々と中流で暮らすことを選んだ
それが良いことか悪いことかは知らん

598 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:03:59.06 ID:yuKH6KNg0.net

露天風呂空撮の夢が消えたわ

599 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:09:23.14 ID:kaUZ2H8NO.net

盗撮、暗殺し放題だからなｗ

600 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:10:14.92 ID:cULE4EVv0.net

>>597
平々凡々の世の中の流れの中で新しいものを生み出してきたのが日本だよ
規制の範囲の中で工夫する　頭を絞る　それが日本だったのに

601 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:11:17.46 ID:cULE4EVv0.net

簡単にいえば自己規制ができなくなった人間が増えすぎたのが原因だよ

602 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:25:19.81 ID:i/RDbXid0.net

規制と衰退がイコールで繋がる便利な脳みそだな

603 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 20:50:38.94 ID:WMUO62bi0.net

ドローン一瞬欲しくなったけど
規制とかうるさいし、万が一人に迷惑かけるのもいやだし。
何よりも、「ドローン飛ばしてる、覗き？」って思われるかも知れないと考えると
もういらねってなる。　

604 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 22:03:15.92 ID:51iTQpbK0.net

マンション盗撮ドローン
　

605 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 23:35:12.56 ID:QVvHM+6D0.net

そもそもドローンの何が危険なのか？って話だったはずなんだけど
とにかく規制すればいい、という流れになったのが問題なんだよなぁ

人混みの中で飛ばしたら危険なのくらいだろうに、現状で対処出来ないのは。
盗撮とかテロ行為に使用とかはそもそもドローンだけの問題じゃないし、それなら現状の法律でもお得意の拡大解釈でいくらでも対処出来る。
そもそも悪用する人が法律を守ると思ってる方がおかしいしｗ

規制の方向が変な方にいってるのが日本らしいというかなんというか・・・

606 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 23:50:28.91 ID:L/EzTyS40.net

>>605
お前みたいなテロリスト予備軍がいるからだろアホ

607 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 02:44:10.25 ID:hQC7Pb2k0.net

>>605
正に、正に。大体、テロテロうるさいんだよ。テロのない社会にすればいいだけ。

608 ：闘う日本国民 ◆24CBHYHAPs ：2015/06/07(日) 03:21:39.14 ID:D7h4NuBRO.net

んなことより政治家の税金泥棒は、
即親族もろとも政界から永久追放にしろよな

609 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 03:48:51.67 ID:MgL9va5C0.net

>>600
規制して一般人を締め出してるのが今のアメリカだ。
軍事技術なんだから、研究や開発に民間が関わっても産業化はさせない規制。
だから市場はない。製品を作るのは兵器産業だけ。

市場そのものを潰す規制なんだよ国交省の方針は。

>>605
過剰反応してるだけ。

テロや凶悪犯罪に関しては外国のほうが危険だろ。
ところが、その外国でドローンを使ったテロは無いんだよ。

エンジンで飛ぶラジコン飛行機やヘリを突っ込ませるテロがあり得たのに、
今になってドローン規制をするのは『管理したい』という意図だよ。

行政の許認可が必要なしくみを構築したとする。
・操縦免許
・製造販売免許
・機体登録
・保険
・法定整備
これらの制度を運用する機関や団体がいくつもできるよ。

610 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 03:51:12.55 ID:Jmmxk+Ba0.net

総務省が電波法で規制といっていたけど、やっぱり、国交省も出張ってきたね
ドローン利権を巡って、次は、どの省庁が口を出し始めることやら

611 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 03:55:27.80 ID:KnM/3tUE0.net

官僚連中はあの中卒生中継クソガキには感謝感激だろうなｗ

612 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 03:56:07.66 ID:yEFYpdv90.net

>>610
利権ｗｗｗｗｗ

613 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 04:12:52.74 ID:Dh/yhshI0.net

ドローンは規制すべきだ。
一般人はドローン使わないシナ。

614 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 05:28:01.02 ID:DDO4aQSI0.net

それだけじゃダメ
夜間の飛行を見つけたら撃墜OKで罪に問われないようにすればいい

615 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 06:01:36.55 ID:CkU7Kla70.net

UFO目撃談が減るな

616 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 06:04:51.14 ID:4ERHuPdrO.net

指針やガイドラインに法的根拠はないよ

騙されないようにな

617 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 06:36:01.07 ID:E/1tb4l50.net

盗撮ってドローンじゃなくカメラでするものだろ、カメラは規制しないのか?

618 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 06:37:57.17 ID:fwhLzZ5I0.net

http://www.yomiuri.co.jp/national/20150606-OYT1T50032.html

静岡でドローンのようなものを飛ばしてる人がいると通報
こんな凶悪事件が発生する世の中になったんですね！

619 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 08:06:22.60 ID:mXalV0VE0.net

ドローン３機発注したけど
海外のショップなんで無事届くか心配だわな

620 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 08:15:44.27 ID:gjeHR2P+0.net

＞＞６０９

�@機体の把握�A安全性�B操縦者の技能�C運航方法
これらを規制した所でドローン市場が潰れるとは思えないが。

621 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 09:15:39.81 ID:NIGwj/+/0.net

自動車や船がエンストや燃料切れを起こしてもその場で立ち往生するだけだが
飛行機やヘリがそんなことになったら墜落して大惨事を引き起こすからな
玩具といえども飛行能力を有したものには何らかの規制や免許が必要

622 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 09:55:30.77 ID:yvwIwkTX0.net

一番規制を嫌ってるのはマスコミ関係だろ
テロってのは現在の技術、治安においては特ア以外は心配必要ないと言える　そいつらの
行動は公安に目をつけられてる
盗撮をもっとも利用したいのがマスコミ関係　そしてAV大国日本の一般ユーザー
トイレシリーズ　銭湯シリーズにドローンシリーズがラインナップされるだけ。
一般ユーザーは規制があっても楽しめる物のはず

623 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 10:55:51.40 ID:1ODcqkj+0.net

>>621
せやな
紙飛行機免許
竹とんぼ免許
凧揚げ免許
絶対必要やで国家資格や

624 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 11:24:00.70 ID:4reqiDCK0.net

>14米露欧中韓が大喜びだな

625 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 12:04:35.54 ID:yvwIwkTX0.net

>>624
あまり関係ないな

626 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 14:48:06.59 ID:Pxzq3hrV0.net

一連の騒動は安倍とマスコミのマッチポンプぽかったな
マスコミの仕込みにしか思えん
指摘されて焦った警察が今回は逮捕か
知ってたかのようにうまく新しい法律を用意してたよなあ