■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【政治】ドローン、夜間の屋外飛行を原則禁止へ 国交省が方針
- 1 ：海江田三郎 ★：2015/06/02(火) 18:16:57.22 ID:???*.net
- http://www.asahi.com/articles/ASH623FS6H62ULFA009.html
国土交通省は、小型無人飛行機（ドローン）の夜間の屋外での飛行を原則禁止する方針を固めた。
昼間も目視できる範囲での飛行を原則とする。ドローンを「遠隔操作、自動操作での飛行が可能」で
「構造上人が乗れないもの」と定義し、農業用の無人ヘリコプターなども対象にする。
特集：ドローン
今国会で航空法などを改正することも視野に入れている。２日午後に開かれる関係府省庁連絡会議に、
原案を示す。ただ、飛行の規制については、研究や調査、業務目的での利用の場合には、
安全対策が取られているか確認したうえで、柔軟に対応するべきだという意見もある。
災害現場などでの活用につなげるため、安全面などのルールづくりも並行して進める。
国交省などは、①機体の把握②安全性③操縦者の技能④運航方法の観点から、議論を進めている。
- 2 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:18:09.04 ID:Py6K83u20.net
- 夜は撮影できないからおｋ
- 3 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:18:23.07 ID:xE7/iBwL0.net
- 以下、夜のドローン禁止
- 4 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:18:47.67 ID:3QHwl6e00.net
- 山笠で飛ばしよったらくらされるけんね！
- 5 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:19:28.22 ID:XA+3QyhL0.net
- 赤外線使ってもダメ？
- 6 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:19:47.64 ID:/CYmtQrU0.net
- 免許化してくれたほうが大手を振って飛ばせるから
有難い気もしないではない
- 7 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:20:14.12 ID:t0ypAh/B0.net
- 俺の夜間専用ラジコンはどうなるんだ？(´・ω・｀)
- 8 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:22:35.42 ID:OmcCcVI90.net
- 夜のソナタ
- 9 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:23:19.73 ID:P54IGy/k0.net
- それでは、私はこの辺で『ドローン』させて頂きます。
- 10 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:24:52.11 ID:xttJ1ZIn0.net
- 以下、「夜の」を付けて、ちょっとだけ淫猥なことを書くスレ
- 11 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:26:27.40 ID:tsZUl92D0.net
- 夜の遠隔操作
- 12 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:27:14.57 ID:2dpaQkZZ0.net
- そもそも大手を振って飛ばせる用途で夜間に飛ばす用途がないと思うんだが
人にばれたらまずいから夜間に飛ばすわけで
- 13 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:27:42.52 ID:9OgP+TZS0.net
- >国交省が方針
まだまだ官邸に国会は飛行可能だな、
マヌケ国会議員ｗｗｗ
- 14 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:27:46.57 ID:o1d/3jEu0.net
- >>6
免許化は当然、あと機体の整備義務、公的機体検査を１年に１回
それが嫌なら所有するだけで、飛ばすな！
- 15 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:27:59.09 ID:CkHs08AY0.net
- だから完全禁止にしとけって、な？ｗ
- 16 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:30:32.91 ID:zTgcNTe20.net
- 花火の空撮ができないじゃないか。
- 17 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:32:18.16 ID:2a9L/2Ts0.net
- 夜景撮影出来ないじゃないか
- 18 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:32:43.94 ID:zTgcNTe20.net
- 夜景の空撮を担ってきたヘリ会社の既得権益死守か
- 19 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:33:46.55 ID:/CYmtQrU0.net
- >>14
故障したら落ちるものなんだしそれでいいよ
- 20 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:34:06.84 ID:zTgcNTe20.net
- ヘリや小型機は確か国土交通省の支配下だっけ。
- 21 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:34:52.49 ID:UOF4qapB0.net
- >>16
>>17
>>18
原則って書いてあるだろ、許可とればいいんだよ。
- 22 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:35:54.80 ID:zTgcNTe20.net
- 火山監視の夜間空撮もできねえのか
- 23 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:39:37.33 ID:zTgcNTe20.net
- 花火の空撮
検索結果 動画
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%8A%B1%E7%81%AB%E3%81%AE%E7%A9%BA%E6%92%AE&ie=utf-8&oe=utf-8&hl=ja#q=%E8%8A%B1%E7%81%AB%E3%81%AE%E7%A9%BA%E6%92%AE&hl=ja&tbm=vid
これほぼ皆ドローンだぞ。
- 24 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:40:03.36 ID:vWF7CkJO0.net
- 韓国政府はドローンに２８０億円を投資
http://www.borg.media/korea-goverment-invest-in-drone/
やたらとニュースになるのは関係あるの？
- 25 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:41:34.94 ID:SNr4bYiz0.net
- 確かに夜飛ばすのは用途がかなり限られるよな
産業用で夜飛ばす必要がある場合は許可制にすれば良い
- 26 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:42:09.83 ID:Q82QadFA0.net
- これってノ工ノレの家族や支援者に損害賠償請求すればいいの？
- 27 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:42:13.13 ID:XLhdNE0E0.net
- バカのせいで便利なものがどんどん消えていく
- 28 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:49:23.75 ID:NcBMQi2d0.net
- 日本じゃ無理だよ
電線あるからねー
- 29 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:51:03.28 ID:W+GWlU350.net
- 全面禁止にすると色んな分野で世界から遅れをとるのは確実
- 30 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:53:26.41 ID:FLivIljf0.net
- 規制ばっか作らず、撤廃もしてバランスとれよ。
その道の専門家ですら、全ての法律・規制が理解できない状態だろ。
- 31 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:54:36.94 ID:iVjU9h7T0.net
- >農業用の無人ヘリコプターなども対象にする。
これが重要。
農業用を規制対象にできれば、
農薬散布などでどうしてもヘリコプターやドローンを飛ばさないといけない農家から
みかじめ料を取り立てることができる。
- 32 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:54:37.22 ID:SeryRc2p0.net
- 屋外って私有地でも禁止なのかよ
日本企業オワタ
- 33 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:54:54.95 ID:VeCLmu/80.net
- >>13
自動翻訳？
- 34 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:57:28.82 ID:Bl/FPqru0.net
- あのな、あのな、あのなー、やっぱりオレは真実に気づいたんだよ、
これは単なるドローン利権問題なんかじゃないんだよ、実はホントうに
ドローンは安全保障上の脅威なんだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ！！！！
そりゃ夜間にドローン飛ばれて見ろよ？どんだけ犯罪に悪用出来ると思う？
こりゃ凄いツールだよ、あらゆる犯罪ツールに利用出来ちゃうもんね、
そりゃマジで脅威なんだわｗ
- 35 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:58:54.74 ID:GPN4f+gc0.net
- 日本がドローンの技術が無くなって取り残される。
- 36 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 18:59:16.23 ID:xmTwVXlW0.net
- 夜に使う用途っていったら花火や夜景撮影ぐらいか
- 37 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:01:43.77 ID:NcBMQi2d0.net
- >>34
気付いてる
気付いていない
気付いてるけど甘く見てる
気付いているけど気付かない振りをしてる
いろんなパターンの人間がいるね
一斉に全国の電線切ったら革○起こせるね
- 38 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:05:30.19 ID:Bl/FPqru0.net
- ドローンなんて市販品を買わなくたって簡単に作れるんだよ、
市販の安タブレットや安スマホや安電化製品に付いてる半導体パーツを使って
モーターと組み合わせれば比較的簡単に一般人でもドローンを自作
出来てしまう時代なんだよね、通販でパーツ自体だって買えるし、
しかも結構安く作れる、だからやはりハード規制しても無駄でやはり運用上の
法律を作った方がいいんだろうね。
- 39 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:14:47.66 ID:wmagJzq/0.net
- >>31
夜やらなくて良いだろ
- 40 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:20:30.25 ID:Bl/FPqru0.net
- >>37
世の中には片山ゆうちゃんみたいに非常にたちの悪い危険な
キチ○イ病人がいますからね～、ドローンなんか乗っ取って突っ込んで来られたら
マジでウザいｗｗｗ
- 41 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:21:06.56 ID:UPlMzYXF0.net
- これただのラジコンだろ
なんでこんなに煩いんだ？
- 42 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:25:39.11 ID:NcBMQi2d0.net
- >>41
官邸ドローン
↓
模倣犯のドローン少年
↓
あまりにもバカが多いので規制
しかも少年の支援者に若干サヨクっぽい人がいる
- 43 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:31:30.79 ID:wtszLgEB0.net
- >>27
最初から規制する言ってたから
バカはあまり関係ないぞ
影響合ったとしても遅いか早いかの違いだけで
- 44 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:32:21.38 ID:Bl/FPqru0.net
- >>41
ただのラジコンじゃなくなって来てるんだよ、具体的にはリアルタイム
で高画質動画送信出来るシステムなどは昔のラジコン時代には無かったが今は
実現している、あと表示装置でその映像を見て操縦出来る、
あとドローンは安定した制御飛行が出来る、精密な計画飛行が出来るため
ステルス飛行が可能、低空を侵入出来るのも高いステルス性になっている、
つまり総合的なそれらのIT能力が合わさって現在のドローンが脅威度が高いと
言えるわけなのさ。
- 45 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:34:35.36 ID:Daj6lXng0.net
- 1ｋｍ以上飛ばせるんだぞ
家のベランダから飛ばしているのを発見するなんてまず無理だろ
- 46 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:36:57.27 ID:Mz/zOJ+o0.net
- 時間帯での制限って意味不明。
飛行場所だけの規制にしろよ。
あと、ドローン自体のサイズとか性能での区別はしないのかね。
オモチャレベルの物も全て規制なんかね。
- 47 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:37:15.56 ID:O0T4c/+T0.net
- ドローン飛ばしたいなら自衛隊に入ろうという時代になる
- 48 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:42:50.25 ID:Csi2MKul0.net
- >>14
沢山天下りポストが作れますなあ
- 49 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:43:25.80 ID:P3Tps39V0.net
- 基地外小僧と周りの卑劣な囲いのせい
- 50 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:45:56.15 ID:P3Tps39V0.net
- ドローンベンチャー会社はかなりの痛いな
- 51 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:49:45.34 ID:unjdYZdA0.net
- 原則規制にしても警察への許可を得れば飛ばせるようにしろよ
- 52 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:58:47.71 ID:iXZYZFAn0.net
- 某お祭りのHP見たらドローンの飛行禁止って書いて有ってなんかワロタ
- 53 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 19:59:27.79 ID:Bl/FPqru0.net
- >>46
>時間帯での制限って意味不明。
夜は格段にドローンのステルス性がアップするんだよ、
そうなると盗撮とか悪事に使用したドローンユーザーはその
ドローンを追跡されて自らの位置を特定されたり、またはドローンその
ものを捕獲されて犯行がバレるというリスクが格段に減らせるのさ、
それが夜間飛行の特徴だよ、悪事をやってもリスクが格段に低ければ
それ自体で既に問題がある。
- 54 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:02:39.41 ID:gNuQDZdz0.net
- 官邸の屋上警備の不手際を隠すために、ドローンを槍玉にあげすぎだろ。
- 55 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:04:09.82 ID:NcBMQi2d0.net
- さっき電線って書いたけど
電車もね
滅茶苦茶危ないよ
想像すればわかるけど
- 56 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:14:21.00 ID:PiiWZSPv0.net
- >>32
日本にドローンを作る技術はない！
発売されてるのは海外製ばかり！
これからもジャップランドからは革新など生まれないよ
- 57 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:22:00.89 ID:Bl/FPqru0.net
- 極端な話ドローンがもし爆弾とか積んで突入してきてもミサイル撃たないと
ほとんど撃墜不可能なんだよねマジで、物理的に警備が難しい訳だよ、
自動車が突っ込んできてもお巡りさんが拳銃撃てば簡単に止められるけどさ、
ドローンには弾が当たらないから制止出来ないんだよ、だから法律で規制
するしか無いのが現実だわｗ
- 58 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:30:57.29 ID:8sQrDTE70.net
- >>57
ドローンは市販品でも改造すれば時速100-160km以上簡単に出せるから
爆発物可燃物積めば兵器になる
- 59 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:31:50.67 ID:3BV3sfx80.net
- いくら禁止してても犯罪者はやろうとすれば
爆弾積んだドローン使うだろ
包丁だってそうだろバカなの？
- 60 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:36:30.23 ID:ydIFk+Ze0.net
- 犯罪者よりも怖いのがモラルを理解しない馬鹿なんだよ
それが危険行為だと理解せず行動するからね
そういうのに警告するためにも規制は必要
- 61 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:39:36.60 ID:IAAMKhuo0.net
- >>46
おもちゃレベルのドローン落として乳児にあたったらどうする？
おもちゃレベルのドローンで化学兵器テロ計画されたらどうする？
ただ 高高度からの花火の撮影はすごいんで、きっちり申請した上でとばしてほしいな。
- 62 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:41:02.62 ID:xvK6eQ1v0.net
- >>4
飛んできござったら勢い水でチャガせばよかろーもん
- 63 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:41:40.45 ID:ulO3aD8r0.net
- 大半の人間はドローンなんか事件まで知らなかったし馬鹿だろとしか思ってないよ
- 64 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:42:20.40 ID:IAAMKhuo0.net
- 銃刀法といっしょ。
銃や殺傷力の在る刀をもつことは禁止されてる（許可持って所持することは可能
申請だそて許可とって使えば良い。
- 65 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:43:20.05 ID:ulO3aD8r0.net
- >>30
たしかに新しい規制はやりすぎだろってくらい馬鹿みたいにできるのに
撤廃された規制なんてほとんど聞かないよな。
その内というかもう思考力がなくなってきて、規制されてないからＯＫって発想になってモラルも糞もないわ
- 66 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:44:23.16 ID:ypg32C/x0.net
- >>2
外付けカメラを搭載出来る機種は
レンズさえ選べば夜景の撮影も出来る
下手に撮影時間を制限されると
薄明、夜明の撮影とかが出来なくなる
- 67 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:50:29.51 ID:Bl/FPqru0.net
- >>59
いちおうフライトシミュレーターゲームとかでもさ
ちゃんと飛行計画とか空港管制塔とのやりとりとか広域エリアの
航空管制システムとかとさ、無線でやりとりしながら飛行の透明性を
しっかりやった上でセスナだって飛んでるわけじゃん？現実でもさ。
現状のままだとそのドローン飛行の透明性ってのがあまりないから
夜間飛行とかされると特に警備とかがやりづらいんじゃないかな？
警戒能力っていうのもコストがかかってるわけだからさｗ
電子ナンバーだな、電子ナンバー付けてないドローンは全て撃墜で
問題ないだろ？ｗｗ
- 68 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:54:51.71 ID:ojpR9oCf0.net
- 許可免許制にしろって
- 69 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:56:22.95 ID:xmU+0Eeq0.net
- 取り締まれるの？
- 70 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 20:58:13.56 ID:VRpUvGXy0.net
- >>69
無理だろうな。飛ばしても分からないよ。
- 71 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 21:24:34.49 ID:QFtsGGUF0.net
- >>68
許可免許制じゃなくて銃刀法化しようぜ。 所持しているだけで逮捕
- 72 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 21:30:46.39 ID:7U9a4uOZ0.net
- ドエッタチョンアホアホＪＡＰにドローンなんて1億年早い
竹とんぼでもやってろ猿ヒニン
- 73 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 21:55:19.68 ID:Bl/FPqru0.net
- だいたいね、ドローンなんてものはね、第二次太平洋戦争とかで使うから
面白いんですよ、米中艦隊決戦とかね、ロマンがあるでしょ？
第二次日本海海戦とかでね、使いましょうよ、風景撮影してもなんにも
面白くないでしょ？ｗ
- 74 ：名無しさん＠１周年：2015/06/02(火) 22:36:31.21 ID:MgKCeuX60.net
- この定義だと普通のラジコンヘリだとか飛行機も規制できるな。国交省GJ
あとは昼夜問わず一切の飛行を禁止すれば完璧だ。
- 75 ：くず：2015/06/02(火) 23:58:58.72 ID:YXcPnHrt0.net
- 一部のクズのおかげで余計な法律ができた
ここの輩もクズが多いな
お金なくて買えないのかな？
ルールがなくても平和だった日々を返せ
問題を起こした方これから起こす方
これからもっと厳しくなるルールで厳罰に処されて
一生悔いて生きろクズめ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 76 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 00:05:05.84 ID:sae5LF5m0.net
- 馬鹿じゃねーの。
テロしたりする奴は法律作ったってするよ。
てことはこの法制化は、新たな産業をつぶすだけ。
- 77 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 00:07:21.80 ID:OurKKGwx0.net
-
┌──────────┐
│ │
│鮮人の非行は原則死刑│
│ │
└──∩-∧＿∧-∩──┘
. ＼（* ´∀｀） ﾉ
. Y Y
- 78 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 00:20:15.15 ID:ub9TmK8F0.net
- これFAAの案の、VLOS外禁止・夜間禁止を猿まねしただけだと思うが
俺も基本的には賛成だわ。FPVだけ付いてても多分落とす。
航空機の有視界飛行と同じだ。
操縦者のマップにGPS現在地が出るとかだったら、
計器飛行の資格みたいに、機体の検査と操縦者の資格で
許諾したらよいと思う。
- 79 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 00:23:26.78 ID:S2PzC5G50.net
- >>1
思った以上に、ちあきなおみ禁止スレにはなってなかった(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 80 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 00:50:23.44 ID:6/AhY8Po0.net
- 自動車業界の関係者です。
この規制のせいで市場の拡大や技術革新が潰され、小さい市場に押し込められたままになるのは最悪の結果です。
安全飛行機能の差別化で他社と競争する。それ自体を無意味にしてしまう規制…！
夜間飛行の視認性向上、目視に頼らない操縦技術、墜落・衝突防止技術は自動車の安全テクノロジーに通じるものがあるので注目していた。
規制のせいで開発の意味が無くなり、投資もない。発展しないから異業種との接点も無くなってしまうんですよ。
自由競争によって安全面での競争と発展もある。
その競争によってドローンの安全性が底上げされれば、足きりとしての規制が出来るんです。
まず規制ありきでは、許認可を前提とした開発になってしまい自由な発想もありません。
利用の拡大が起こる前に、利用を阻止してしまう規制は間違いです。
自己責任において自由に飛ばせるからこそ、保険業界も参入できるのに！
- 81 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 00:52:35.29 ID:b3Pg3P7C0.net
- 夜に飛ばしてるヤツってドンだけいるんだ？？
やって欲しいことはそうじゃないだろｗ
- 82 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:14:22.29 ID:a7VSisrY0.net
- つーかバッテリーが20パーセント切ったら自動で強制的に帰ってきて着陸する機能を必ず搭載、それが無かったら逮捕とかじゃダメなの？
- 83 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:14:53.14 ID:6/AhY8Po0.net
- >>81
花火大会や夜景の撮影がありますよ？
デジカメにそのためのモードがありますよね？
即ち、ニーズが存在するということです。
ドローンで夜間も撮りたいという需要、市場が否定されてしまう。
田舎だったら広い平地があるので夜間飛行でも安全確保は可能だと思う。
フラッシュLEDの視認性を甘く見てはいけない。
飛ばしてみたんですが、日中より薄暮のほうが目立ちますよ。
- 84 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:17:17.38 ID:I08Uo+GQ0.net
- どーしても夜間に何か飛ばしたかったらヘリウム風船使えばぁ？
- 85 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:18:23.34 ID:6/AhY8Po0.net
- >>82
それは市場が拡大し、そのような機能を持つ製品が増えてきてから義務化する内容です。
市場の動向と規制の順序が逆です。
- 86 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:21:53.48 ID:6pZZftwZ0.net
- 過激派の飛翔兵器は夜間も規制されないねw
- 87 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:24:31.82 ID:glmZMmZ20.net
- 車でも犯罪できる。携帯でも犯罪できる。
世の中の道具は使い方次第で犯罪はいくらでも起こせる。
要は使う側の問題ってこと。
規制してると、世の中のモノの大半なくなるか、利便性が著しく損なわれるぞ。
- 88 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:25:16.30 ID:c+d1F7hg0.net
- そりゃ失われた20年にもなるだろうなあ。
- 89 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:33:32.41 ID:KU0lmuzc0.net
- これで警備員の雇用は守られたね
- 90 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:37:13.82 ID:5ykyFGX+0.net
- 山梨県警のドローン墜落事故は茶番？映像が滑稽すぎて笑えると話題に
http://shiritai-koto.net/?entry=41
- 91 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:39:09.63 ID:1XN6UlyV0.net
- >>41
ドローンで福島の砂を撒かれてから急にうるさくなったな。
つまり、そう言う事なんだろ。
- 92 ：←広.告をｸ.ﾘｯｸ！→：2015/06/03(水) 01:41:26.46 ID:CvjzyakZ0.net
- 夜間にドローン飛ばせるプロテクを持つ人間なんて地球上に存在するの？
- 93 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:43:14.86 ID:7MzfmHRf0.net
- お前らドローン持ってねえくせに騒いでんじゃねえよ
- 94 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:45:06.86 ID:w0h1FNA00.net
- GPSと赤外線レーダーで夜間飛行できるタイプのドローンはあるけど個人レベルじゃ買えない。
業務用か軍用になる。
- 95 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:50:13.59 ID:iG8NCtqW0.net
- すーぐそうやって進歩を否定する
先の大戦からなにひとつ学んでいないようだな
- 96 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:52:31.99 ID:Q7AHY6LE0.net
- 何で日本の政治家は何でも禁止の無能なのか？
こういうアホな規制をやった分野は、過去の例を見れば分るようにみんなアメリカや韓国に負けてしまってる
- 97 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:54:14.70 ID:WyojfE+c0.net
- ドローンて車が空を飛び交うようなSFや未来予想図の先駆けなの？
だとしたらショボイな・・・
- 98 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:58:18.08 ID:G95EsWzm0.net
- 反原発のクソどもが。
- 99 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 01:59:17.04 ID:gdqNx+Z+0.net
- ほっらみろ・・・基地外のせいで未来ある将来ある技術や可能性がどんどこバカみたいに規制、規制、規制、規制
夜間に人気のない公園でドローンの飛行練習もできねーじゃねーか・・・
ほんっとなんでもかんでも規制すりゃいってもんじゃねーだろ、だったらラジコンも一緒に規制しろよ
- 100 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:01:47.32 ID:G95EsWzm0.net
- 反原発テロのクソサヨのおかげで、
世の中の技術ナニソレの老害どもがすっかりビビってしまった。
ただでさえ、新しい技術には拒絶反応起こすのに。
パソコンもインターネットも反対してたし。
- 101 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:03:15.83 ID:ttj7Vhyk0.net
- 公共の場所では一切禁止にしろ
悪質なおもちゃをのさばらせるな
- 102 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:05:29.50 ID:G95EsWzm0.net
- >>99
ほんと、犬の散歩も禁止しろってな。
子供を噛むわ、ひとんちの前に糞放置するわ。
- 103 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:09:28.29 ID:G95EsWzm0.net
- >>101
早く死ねよ老害
- 104 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:10:19.28 ID:TW5Fz09a0.net
- 結局ドローンの定義は「単なるラジコン」に落ち着いたのか
- 105 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:11:16.00 ID:ttj7Vhyk0.net
- >>103
公共の場所で飛ばそうとしてたのか？
迷惑なガキンチョだな
私有地で遊べ
- 106 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:11:42.72 ID:nd07BxiQO.net
- 議員定数削減は放置で、
自分等が殺されそうな事は、
次々と即決するんだなｗ
- 107 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:12:10.19 ID:IFWqMW0w0.net
- >>101
ほんこれ
- 108 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:14:50.55 ID:G95EsWzm0.net
- >>105
おまえ、コンピュータ怖いって言ってた老害そのまんま。
- 109 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:15:21.43 ID:QVAflQT30.net
- 普通に考えたら、落ちた時に怪我さしたり物壊したりする可能性があるんだから
規制する必要があると思うな。人や車、家のない所で飛ばすなら問題ないと
思うけど、最近はそういった常識ないやつ多いからね。
- 110 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:19:06.17 ID:G95EsWzm0.net
- >>109
その頻度や内容の問題さ。
今の状態は蒟蒻畑や原発で3年で10万人が死ぬーっ！ってパニックと同じ。
死人の数で言えば犬や自転車規制が先になる。
でもそんなことしないわな。
皆、馬鹿なこととわかってるから。
- 111 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:21:57.25 ID:ttj7Vhyk0.net
- >>108
バカな子供だな
ドローンが公害なんだよ
必要な人間にだけ許可制が常識的な対応だろうね
飛ばしたいからってムキになっちゃって可哀想w
- 112 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:22:31.36 ID:G95EsWzm0.net
- 逆走やアクセル踏み間違いが極端に増える60歳以上の車の運転は禁止すりゃいいし、
マルウェアの知識が無い奴もＰＣ、スマホ、インターネットの使用は免許制にするか、
禁止すりゃいい。
馬鹿馬鹿しい。
- 113 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:23:40.92 ID:gdqNx+Z+0.net
- >>102
こないだなんて、ワンチャン散歩させながら携帯で話してたら
放し飼いのババアのワンチャンが俺の所にじゃれてきて
可愛きゃいいんだけど、クソ汚い犬で・・・・
俺も電話してたからあんまリアクションしなかったが
そのババアなんて言ったと思う？
「大丈夫、大丈夫」だってよ・・・なにが大丈夫だよ、大丈夫っていうのはこっちの台詞だろ
って思って怒鳴ろうとしてたけど、通話相手の事考えて黙ったけど
すげーイラツイた
- 114 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:24:14.69 ID:G95EsWzm0.net
- >>111
論理的に物事考えられないアルツハイマーが笑わせるな。
さっさと棺桶入れやｗ
「ドローンが公害なんだよ（キリッ！」
ハライテーｗｗｗ
- 115 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:24:54.53 ID:ttj7Vhyk0.net
- >>112
ノエル並みのバカだな お前w
- 116 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:24:55.35 ID:OcGcYrZw0.net
- 警官「おまえドローン飛ばしたろ」
正太郎「いいえ鉄人28号です」
- 117 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:26:02.29 ID:QVAflQT30.net
- >>110
自転車や犬には一応規制あるでしょ
それと一緒、ドローンにもある程度の規制は必要
すでに規制しないとと思われる使い方してるしね。
- 118 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:26:55.87 ID:G95EsWzm0.net
- アルツハイマー恍惚ジジイにとっては自動制御なんて
神様がやってるとかなんだろな・・
スマホとか念力か
- 119 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:27:48.96 ID:j4ocrVMt0.net
- ドローンは禁止でいいよ
カメラ積んだ ラジコンヘリ飛ばすからｗ
- 120 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:28:15.65 ID:G95EsWzm0.net
- >>115
バカサヨ並みのボケ老人に言われたくないわ。
ノエル怖いよー（ボケ老人談ｗｗｗ）
ただのガキにビビリやがって。
- 121 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:29:04.88 ID:ttj7Vhyk0.net
- 公共の場所では一切禁止
仕事で必要なケースだけ許可制
それ以外はあり得ないしどうせそうなるよw
飛ばしたいガキが騒いでも無駄無駄w
- 122 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:29:54.67 ID:G95EsWzm0.net
- >>117
んじゃ、同レベルで自転車と犬も試験受けないと取れない免許制だな。
夜間走行や散歩、公園利用も禁止ね。
ってならんよな。馬鹿でもわかるように。
- 123 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:30:30.16 ID:+q2iWvon0.net
- >>96
規制云々以前に既に負けてるから何の問題もないな
コンシューマー向けにやる気が無いといったほうが正確だがまあ正解のようだな
>>97
技術的には既に枯れ切ったものの集合体で極めて保守的な代物だよな
技術的に目新しい物、着目すべきものは特にない
- 124 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:30:49.77 ID:ltuWF6hk0.net
- つまりフラッシュ航空灯の装備と点灯を義務付けると
- 125 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:32:17.22 ID:G95EsWzm0.net
- >>121
ガキに怯えるボケ老人ｗ
ノエルなんか関係ねぇんだよ、ノエルうノエルぅｗｗｗって
何やってんだかいい年したジジイか婆さんかしらんが。
- 126 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:32:22.06 ID:zzM86lXj0.net
- ドローン 僕らはそれぞれの花を～
- 127 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:32:59.49 ID:Ou7z7eAn0.net
- 常識があればこんな法律つくらなくていいだろ
日本の民度も落ちたな
- 128 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:33:58.77 ID:XM8pB0Jj0.net
- >>119
国交省のドローンの定義によると普通のラジコンヘリも含まれるんだなこれが
- 129 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:35:08.64 ID:G95EsWzm0.net
- >>123
ノエルぅの老害にはわからんかったが。
スマホの普及でいろいろなものが、安くなって恩恵受けてるんだがなぁ。
俺が海外でスマホ使い始めた頃はまだiPhoneもなく、今となっては
低機能、低性能で高価格だったけど。
コンシューマ向けっつうか、裾野の広さは技術発展には重要。
- 130 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:35:58.79 ID:TfEZXpOJ0.net
- ドローン僕らは
それぞれの花をーーー
- 131 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:36:23.11 ID:RckHXL7a0.net
- マスコミだけ許可とかマジ意味わかんねぇ
マスコミだけ安全な合理性がどこにあるんだよ
- 132 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:37:24.84 ID:+t/uP+M90.net
- まじかい
- 133 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:37:33.16 ID:WyojfE+c0.net
- 今のところ主な目的は盗撮かよ
- 134 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:38:35.62 ID:RckHXL7a0.net
- 腐れ利権国家は滅びろ
クソが
もう一生自民党には入れねぇ
官僚政党は滅亡しろ
- 135 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:39:16.13 ID:QVAflQT30.net
- >>122
極端な事いうなよ。それぞれに必要な規制かけるだけだろ
じゃあドローンは安全と言えるのか？
絶対落ちないか？人に当たっても怪我しないか？
車に落ちても傷つけないか？
- 136 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:39:55.69 ID:T5My0+eU0.net
- >>131
責任問題になった時に逃げにくいからだろ
- 137 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:40:06.73 ID:G95EsWzm0.net
- コンピュータやネットサービスの発展速度も爆発的に加速したのは
インターネットの商用利用が解禁されて以降。
裾野が広がって発展した。
大学のUNIXマシンでニュースとか使ってた頃と比べると隔世の感がある。
- 138 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:40:07.92 ID:wy3jNvfp0.net
- >>123
確かに姿勢制御の方法は小学生でも思い付くぐらいに単純だし
ハードウェアもGPSにせよ姿勢安定装置にせよ20世紀には既に確立されて熟成された技術だしな
それを何の知識もない一般人でも飛ばせてしかも手が出る価格にパッケージングした功績は評価できるけど
- 139 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:40:44.28 ID:RckHXL7a0.net
- >>135
ついこの間大凧が落ちて死人が出てるんだが？
けが人の一人も出ていないドローン規制する前にタコを規制しろこのタコ野郎
- 140 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:42:11.36 ID:G95EsWzm0.net
- >>135
まあ、自分で書いた、その文章の「ドローン」の単語を自転車、犬、自動車、
とかに置き換えてみ。
それが論理的な考え方ってやつ。
- 141 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:42:14.20 ID:T5My0+eU0.net
- >>139
それは規制されてるだろ
許可なしにあの祭りはできないよ
- 142 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:43:04.63 ID:wy3jNvfp0.net
- >>129
だから既に枯れた技術の集合体に発展もクソもないんだって
小改良レベルの変更や機能追加はあるけどいずれはそれも頭打ちになる
- 143 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:43:50.10 ID:ymWpySlw0.net
- もともと今年あたりに規制を設ける予定ではあった。
でも馬鹿サヨとガキの悪ふざけの所為で役人の責任逃れに火がついた。
- 144 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:45:26.63 ID:QVAflQT30.net
- >>139
まあそう言えばそうだが凧を街中で上げるやつはやつはおらんだろ
>>140
自転車、犬、自動車は規制あるだろ
- 145 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:45:44.40 ID:OLmHPhoLO.net
- どんな規制しようが飛ばす奴は飛ばすんだよ
- 146 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:45:50.39 ID:G95EsWzm0.net
- >>142
頭固いな。CD-Rなんて640MBもあって一生使いきれねぇぜ！って
言ってたレベルで固い。
- 147 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:45:51.39 ID:kTQV80Ig0.net
- >>15
大正解！
飛ばす所ねえもんなｗ
- 148 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:45:59.81 ID:ttj7Vhyk0.net
- 車や自転車は生活に必要だがドローンは危険なだけのおもちゃだ
仕事で許可を受けた人間だけが使うべき
屁理屈をこねても一般人が公共の場所で好きに飛ばせませんからw
- 149 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:46:04.58 ID:QsMUMXqY0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=CrXAt6HXD44
まあ、規制したくなる気持ちもワカルがな
そのまま武器になる
- 150 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:46:19.77 ID:2GGkAme80.net
- >>143
まあこれだよな
福島の土ドローンやノエルがいなかったとしても規制は逃れられなかった
奴らはただのきっかけに過ぎない
- 151 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:47:15.98 ID:691FcElW0.net
- 糞ジャップwww
世界の流行りから取り残されるジャップwww
- 152 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:47:18.04 ID:G95EsWzm0.net
- >>144
夜間の犬の散歩禁止とか、夜間走行禁止なんて聞いたことねぇんだが。
どこの国だよ。
- 153 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:47:37.72 ID:+q2iWvon0.net
- >>146
さっきから例え話がことごとく的外れなんだが頭大丈夫か？
脳みそちゃんと入ってるか診てもらったほうがいいぞ
- 154 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:47:54.36 ID:T5My0+eU0.net
- 風だのバッテリー切れや故障だので落下事故は多発するであろうしな
- 155 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:48:22.95 ID:2GGkAme80.net
- >>151
世界的にも規制の流れなんですがそれは
- 156 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:50:29.41 ID:QVAflQT30.net
- >>152
それぞれにあった規制って言ってるだろ。
夜間とか視界悪いのに飛ばすって危険だろ。
球場みたいにライトアップして飛ばすなら別に問題ないと思うがね。
- 157 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:50:33.20 ID:G95EsWzm0.net
- >>148
当時、コンピュータも９割９分９厘の老人たちはそう言ってたよ。
信じられないかも知れないが。
- 158 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:51:19.38 ID:9Q/jCqLV0.net
- バカが！
人間が寝ている夜間とかロボットが一番役に立つ時間帯だろ
意味の無い糞規制やめろ
- 159 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:52:13.46 ID:G95EsWzm0.net
- >>156
あってないから文句言ってるんだが。
- 160 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:52:46.08 ID:ttj7Vhyk0.net
- 犬も車もコンピューターもドローンじゃありません
飛ばしたいからって頭のおかしいバカの屁理屈に只々苦笑w
- 161 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:52:58.57 ID:XmH6AYxm0.net
- 市街地は全面禁止の流れかな
どうしても飛ばしたい人が多いなら
大きめの公園にあるドッグランのようなエリアを作ってあげるとか
- 162 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:53:45.29 ID:G95EsWzm0.net
- >>153
同じだよ老害。お前がボケすぎてわからなくなってるだけ。
現行で全てを考えてる。
- 163 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:54:06.54 ID:ymWpySlw0.net
- 規制と同時に認可や許可のルールも明確に、そして取り易くしてほしい。
決してメディアにだけザル認可しないで。
- 164 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:54:50.29 ID:9Q/jCqLV0.net
- 墜落しても、人が居ない夜間の方が人的被害は出にくいだろ
ドローンを何だと思ってるんだろうか
ラジコンじゃなくてロボットだぞ
- 165 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:55:35.67 ID:G95EsWzm0.net
- ＞コンピューターもドローンじゃありません
みろよ、こんな土人か猿が規制しろって騒いでる。
きっとドローンが念力かなんかで制御されてると思ってるよ、これ。
呆れた・・・
- 166 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:56:24.98 ID:+q2iWvon0.net
- >>162
お前さん随分と昔から生きてるようだな
ところで人は他人を罵倒する時には無意識に自分が一番言われたくない言葉を選ぶらしい
つまりさっきから何かにつけて老害連呼してるお前さんは…
- 167 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:57:39.91 ID:9Q/jCqLV0.net
- 警備用、配送用、メインの使い方を潰す規制だなぁ
馬鹿しか居ない
- 168 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:57:49.15 ID:IFWqMW0w0.net
- >>157
言ってないけどｗ
採用したのはまず保守系の鉄鋼や船舶などの工業だったし
- 169 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:58:28.51 ID:Mf/7GGkl0.net
- アメリカも十分規制されてんじゃん
規制規制規制よ！！
ジジババがわからんもんは全部規制！！
まぁ実際大きく出ないと盗撮のオンパレードになるだろ
徐々に緩和できるよう、使う奴はマナー良く頼む
- 170 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:58:53.53 ID:ttj7Vhyk0.net
- >>165
頭悪すぎw
どうせ規制されるから公共の場所では飛ばせないよw
規制反対派は人の迷惑を考えないノエル並みのバカしかいないのかw
- 171 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 02:59:46.25 ID:2GGkAme80.net
- >>164
そのドローンな、あっちこっちでパイロットの意思に反して暴走起こしてんだよなあ
つべでdji fly awayで検索してみろよ
- 172 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:00:24.48 ID:ttj7Vhyk0.net
- >>167
仕事は許可制で問題ないでしょ
- 173 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:00:53.74 ID:QVAflQT30.net
- >>159
まあそれは人それぞれなんで好きにすればいい
問題が起これば規制はきつくなっていくだけなんで。
どっちにしろある程度の大きさか重さで登録や保険は必要にしないといけないと
思うね。
- 174 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:01:24.19 ID:G95EsWzm0.net
- >>168
中に頭が新しい優秀なやつがいたってことさ。お前以外だけど。
- 175 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:03:26.98 ID:2GGkAme80.net
- >>167
警備用途としては活動時間が短すぎる問題が解決できてないし
日本じゃ配送用途は現実的じゃないだろ
- 176 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:03:28.15 ID:9Q/jCqLV0.net
- ロボットってのは人間の仕事を代替するものだろ
何故夜間の作業を禁止する
夜も人間が働けって？
国交省本当にバカだ
こうやって無能役人が新しいものを潰していくんだな
- 177 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:03:48.51 ID:ymWpySlw0.net
- 規制にある種の抵抗がある人は、電波(無線)と思えばいいんだよ。
規制しないとかえって使い辛くなるから。
でも現在のTV局のように巨大すぎる利権にならないよう見張る方が建設的では。
- 178 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:03:51.55 ID:G95EsWzm0.net
- >>170
ドローンが念力か神様が飛行制御してると思ってるお前よりはいい
- 179 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:06:55.48 ID:9Q/jCqLV0.net
- >>175
SECOMは使う気満々ですが
＞日本じゃ
そうやって潰していくんだな
ハァ～
- 180 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:06:56.48 ID:G95EsWzm0.net
- >>176
ほんとな。結局は自動制御の一般化と発展に関係するのに。
「プロペラついてて飛んでるぅ、よくわからないし、こわーい」で終わってる。
別にプロペラ使わんでだって使えるのに。
- 181 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:07:25.15 ID:DenAQCCA0.net
- アダムスキー型ドローンは除外しろよ
- 182 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:07:56.90 ID:wy3jNvfp0.net
- 一般人でも簡単に操縦できてしかも盗撮やテロといった犯罪行為が
簡単に出来る機械があります。しかも今のところそれを縛る法律がありません。
だから作りましょうってのが今までの流れだろ？
これに反対する奴はテロリストか盗撮犯かもしくはそれらの予備軍だろ
- 183 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:09:39.39 ID:wy3jNvfp0.net
- >>179
ときにアメリカじゃ日本よりずっと厳しい規制が敷かれる予定ですがそれについてはどうお考えで？
- 184 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:10:05.91 ID:nFhEVDbG0.net
- 夜間禁止は規制した方がいいよ
ドローンで人の家を空撮してネットにアップしてる馬鹿とかいるし
暗視カメラ装備してセックス中を隠し撮りされたら嫌だろ？ｗ
- 185 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:10:49.04 ID:+q2iWvon0.net
- >>184
相手が居ないんだろ？
察してやれよ
- 186 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:13:29.54 ID:G95EsWzm0.net
- こりゃ、アホにかかっちゃそのうちスマホも使用禁止になるな・・・
盗撮できてテロにも使えるからだとさ。
- 187 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:14:14.16 ID:nFhEVDbG0.net
- ストーカーが夜間に狙ってる女の家を盗撮する可能性もあるよな
- 188 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:15:22.89 ID:L6fmrmuN0.net
- 先生！
飛行船はドローンに入りますか？
- 189 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:15:27.82 ID:3yMu3GQl0.net
- 飛ばすなら損害保険加入で人のいない山の中でとばして
- 190 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:16:49.84 ID:G95EsWzm0.net
- >>184
自意識過剰すぎてワロタｗ
外に向けて見せてるお前を逮捕しようぜ、それ。
見たくねぇよ、外に見せたがるそんな汚いブサオと女ｗ
- 191 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:18:55.61 ID:3yMu3GQl0.net
- >>188
とりあえずこれ
http://www.mlit.go.jp/common/001085970.pdf
- 192 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:19:33.89 ID:GvmCYdjQ0.net
- >>1
また可能性の芽を摘むのか…
- 193 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:19:57.24 ID:G95EsWzm0.net
- ドローンで盗撮されちゃうぅ！！だってさ。
女性専用車両のインタビュー画像を思い出した。
- 194 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:20:21.74 ID:wy3jNvfp0.net
- >>190
「老害」はカーテン開けてないと盗撮が出来ないと思ってるらしい(笑)
- 195 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:22:23.21 ID:9Q/jCqLV0.net
- >>183
何も？
アメリカ出羽守が居るなと思ったくらいで
- 196 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:22:31.54 ID:ttj7Vhyk0.net
- >>186
>こりゃ、アホにかかっちゃそのうちスマホも使用禁止になるな・・・
>盗撮できてテロにも使えるからだとさ。
よくこんな屁理屈を恥ずかしげもなく言えるなw
- 197 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:23:12.73 ID:G95EsWzm0.net
- >>194
ああ、君んちの安っすいアパートと安カーテンじゃ赤外線も何も筒抜けだもんな。
もちろん雨戸すら無いもんなｗ
悪かった。
- 198 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:23:19.49 ID:otTMoizm0.net
- >>1
はぁ……
これで、日本ではホビーとしてのドローンは終わったな……
https://www.youtube.com/watch?v=3YLxGFLpOl0&feature=youtu.be
こういう新しいのとか出てくるのに、日本だけ取り残される
- 199 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:23:21.75 ID:wy3jNvfp0.net
- そもそも>>1を読んだだけで>>192みたいなことが言える根拠が全く理解できない
- 200 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:24:35.29 ID:nFhEVDbG0.net
- 夜間に高層マンションとかドローン飛ばして覗いたら
そもそも犯罪になるのかね
- 201 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:26:26.12 ID:G95EsWzm0.net
- >>196
携帯は爆弾テロの起爆でよく使うんだよ。無知な猿だな。
だから海外のテロ、暴動警戒じゃ、周辺基地局を一時的に止めることもある。
中国あたりだとプロパイダの接続も一時制限したり。
- 202 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:26:47.05 ID:+q2iWvon0.net
- >>197
そういう悔し紛れの罵倒は自分にブーメラン突き刺してんのと同じだって理解できないのかな老害君？
- 203 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:27:53.75 ID:Tx83miwr0.net
- >>184
カーテン閉めろよｗ
- 204 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:27:57.20 ID:wy3jNvfp0.net
- どうやらこの老害は生活必需品とそうでないものの区別も付かんらしい
- 205 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:28:51.05 ID:G95EsWzm0.net
- >>202
図星で気に触ったのか、露出＆盗撮のプロのお前の。
君が貧しいのは仕方ないよ。
アホだもん。
- 206 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:28:59.30 ID:JnCGoM07O.net
- 世界で兵器も規制すれば平和になるんじゃない？
- 207 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:29:57.80 ID:LEDGnpIw0.net
- テレビ局のUFO番組で使えなくなるのか
- 208 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:31:04.01 ID:ymWpySlw0.net
- >>206
一応、規制されている。
十分かどうかは議論の余地はあるけど。
- 209 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:31:38.83 ID:nFhEVDbG0.net
- ドローンってすぐ犯罪行為に使えるし
操作誤って墜落して人に当たったら怪我するし
規制して当然だな
- 210 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:32:58.58 ID:bMfIfpHz0.net
- 飛ばなきゃ良いなら、地面這わせれば良いじゃないw
行き着くところ、ラジコン禁止w
特亜の毒電波で動いてるマスゴミなんかも対象だよな。
- 211 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:33:39.42 ID:JnCGoM07O.net
- >>208
安倍内閣は日本版NSCとかで兵器輸出緩和したんじゃなかった？
- 212 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:34:14.48 ID:Coo2Xw8f0.net
- 人がうろちょろしてない夜の方が人に当たり難いだろ
- 213 ：在日特権を許さない国境なき新政府の会：2015/06/03(水) 03:35:39.42 ID:i9O2+en70.net
- 夜間の方が人がいないから安全じゃねえーの。
安全性を考えるなら場所や高さを規制したほうがいいだろ
- 214 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:36:11.50 ID:nFhEVDbG0.net
- そもそも夜間とか見えないのに飛ばせないだろｗ
- 215 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:38:46.68 ID:3yMu3GQl0.net
- >>241
地元に毎週土曜の夜飛ばしている人がいるんだよ
- 216 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:39:24.34 ID:+q2iWvon0.net
- >>205
盗撮に使える便利ツールの規制に賛成な盗撮のプロがいるのか
お前の頭マジでどうなってんだ？
- 217 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:43:28.28 ID:KLAycG1Q0.net
- 【滋賀】重さ７００キロの大だこ落下事故、重体の男性が死亡 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433202692/
殺人凧は放置
- 218 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:44:01.05 ID:ZDE91wCO0.net
- ドローンなんて規制しないで税金を700％くらいかければいいだけだろｗ
高価なものなら落ちて傷つくの嫌だから大事に飛ばすだろうしなｗ
- 219 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:49:15.82 ID:3yMu3GQl0.net
- 農薬散布へりぐらいの値段で販売すれば
- 220 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 03:56:37.17 ID:XEoOy/xgO.net
- ドローンをそこまでして飛ばせたい理由があるほうがどうかしてる
盗撮が目的だろ？
嫌がらせが目的だろ？
飛ばしたいなら、田舎に山でも買って、そこで飛ばせ
- 221 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:00:21.36 ID:mKkocMHh0.net
- 要するに空を飛ぶなって事か？
- 222 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:04:18.99 ID:G95EsWzm0.net
- >>216
え？カーテン薄いくんは変態で盗撮プロの自分のライバルが増えると心配してるんじゃなかったの？
薄井くんは自意識過剰すぎ。
小汚いお前なんか誰も見ないから。
外歩いてても皆が目を背ける。
- 223 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:06:04.99 ID:jL04qB9g0.net
- >>218
それだとパトロン付きキチガイを防げないからなあ
- 224 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:16:29.51 ID:z/vVWaZg0.net
- これで警備用ドローンは全滅だな。
夜間に動けないんじゃ役に立たない。
配達用ドローンも将来がなくなった。
目視できる範囲ならそのまま持って行った方がいい。
- 225 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:22:48.21 ID:ilnH8+0J0.net
- 夜間は何に引っ掛かるか分からんからな。
やむをえまい。
- 226 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:34:52.84 ID:mKkocMHh0.net
- ビックリだね ドローンの定義に従来のラジコンまで含まれてる
業界唖然
- 227 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:36:27.12 ID:alEtbHgb0.net
- そもそもドローンって警備用に開発されたものだよな？
- 228 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:44:37.70 ID:RckHXL7a0.net
- 自民党はアホすぎるな
- 229 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:46:15.41 ID:Ns02WdEO0.net
- >>22
>>23
だからなんだよ
許可とればいいだけの話だろ
- 230 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:48:39.34 ID:Vby6VQmy0.net
- こいつらドローンに怯えすぎだろ、テロリストに怯えろよ
- 231 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:50:17.02 ID:8MVnWgQE0.net
- いっそ銃剣のごとくライセンス制にしたらどうだ
- 232 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 04:51:41.68 ID:Ns02WdEO0.net
- >>80
大丈夫、そんな自由な発想なんて日本の企業にないから
あったら族議員作ってとっくになんかやってる
何にも思いつかないから素人に先んじられてんだよ
- 233 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 06:08:46.00 ID:7baAQ4uP0.net
- 暗視カメラを搭載して夜の公園で飛ばそうと考えてた奴もいるんだろうなwww
- 234 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 06:13:42.84 ID:7baAQ4uP0.net
- どんな法律作ろうとも、ヤクザやテロリストみたいな逮捕上等な連中は構わず飛ばすだろう
ドローンを探知・撃墜できるシステムを作った方がいい
- 235 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 06:16:10.49 ID:RckHXL7a0.net
- >>230
大多数の一般市民に殺意を持たれている事を自覚しているんだろうな
- 236 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 06:31:21.43 ID://WASGx90.net
- >>198
お前みたいなキチガイが原因でなwww
- 237 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 07:16:32.33 ID:Sv1ZmCwS0.net
- >>7
ドローンじゃないからいいんじゃね？
- 238 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 07:20:33.06 ID:OJtnltNI0.net
- ダガーナイフの時といい自分らの命が脅かされそうな時だけは
ネズミの如くものすごく素早いなｗｗｗｗｗ
- 239 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 07:22:41.83 ID:urSYttZ/0.net
- >>42
ノエル在日だからそういうのが集まりやすいんだろ。
- 240 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 07:38:20.50 ID:7baAQ4uP0.net
- でもまぁノエルとかいうガキがいなくても
いじめっ子がドローンでいじめられっ子のプライバシーを侵害しまくって
それが社会問題になるとか遅かれ早かれ規制強化されただろうよ
- 241 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 07:40:56.41 ID:cIpHDZiJ0.net
- >>③操縦者の技能
免許制度作るだろうな
それで、免許管理、安全協会、技術団体と、天下り団体をわんさか作る
利権新設！
- 242 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 07:41:10.55 ID:VGh/yrZb0.net
- このスレ見てると禁止しろって言ってる奴は保守じゃなくサヨクだな
頭悪いことこの上ない
- 243 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 07:44:17.36 ID:SROWve2U0.net
- 夜間っていうのは日没～日の出って事でいいのかね
あと、
> 。ドローンを「遠隔操作、自動操作での飛行が可能」で
> 「構造上人が乗れないもの」と定義し、
これは、要はラジコンって事だろ？
- 244 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 07:50:49.61 ID:BFlXT/xA0.net
- 原発反対の過激派は放置の方向ですか
- 245 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 08:06:33.41 ID:b+aH5/Zk0.net
- 空からドローンでビデオ撮影してるかもしれないという意識は逆に夜間の犯罪抑止力として働く面もあると思うのだが。それにドローンで盗撮とかしてたらプロペラの音で気づくし、後はドローンを追いかけていって着陸した場所で盗撮してた奴を捕まえればいいだけの話では？
- 246 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 08:34:43.46 ID:KHKy8sbu0.net
- 日本では向いてない商品
糸冬
- 247 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 08:49:51.23 ID:WjOu7sI+0.net
- >>237
＞「構造上人が乗れないもの」と定義し、農業用の無人ヘリコプターなども対象にする。
- 248 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 08:51:10.10 ID:u8qQm+az0.net
- 遊園地とか防犯で飛ばせなくなるな
無人監視とか用途があるかもしれないのに
- 249 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 08:52:31.63 ID:OJtnltNI0.net
- >>243
航空機のVFRに沿ったものだろうから日没～日の出でしょうね
>>245
ドローンを警察の警備や巡回用に活用するのはいいアイデアだと思う
- 250 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 08:55:16.57 ID:D6ET9C/y0.net
- 竹とんぼや紙飛行機飛ばしても逮捕
- 251 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 08:57:56.19 ID:vINgrzRp0.net
- ドローンの羽根ってやばいな
http://livedoor.blogimg.jp/itsoku/imgs/9/7/97777349-s.png
- 252 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 09:02:57.97 ID:PyU+HPTt0.net
- 防犯なら許可とればいいだけ
一般人が犯罪抑止に飛ばすとでも言うのか？ｗ
- 253 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 09:10:58.69 ID:N7KvqlnJ0.net
- >>27
ほんとこれ、日本は規制だらけ
- 254 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 09:32:45.00 ID:KGwbgSuo0.net
- まー たしかに 夜飛ばされると
人の目から見えないから 盗撮し放題だよな
- 255 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 09:40:48.80 ID:vsyiE70S0.net
- >>251
そのボーカルは羽根でやられたのか？
パフォーマンスにしかみえないが…
- 256 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 10:00:12.25 ID:EDdQ6LYi0.net
- とにかく夜の空き地や人のいない公園、運動場で飛ばすぐらい規制の対象から外してくれ。昼間は子供達が夕方はウォーキングする人がいて夜ぐらいしか飛ばせんのだ。それで一体誰が困る？誰の不利益にもならない事をいちいち規制するなと言いたい
- 257 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 10:24:03.34 ID:ld55Adt90.net
- >>256
操縦者の意図を無視して暴走する事例が多発している以上それは出来ん相談だわ
本来は全面飛行禁止か10000歩譲って半径50キロ圏内に第三者やその財産、
道路、鉄道等がある場所での飛行禁止になってもおかしくない
- 258 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 10:46:52.64 ID:YPsP6zmQ0.net
- >>80
目視に頼らない安全技術はクルマの方が進んでるだろ
別にドローンの夜間無許可飛行で何が変わるわけじゃない。許可取れば良いわけだからな
クルマだって免許ないと運転できないだろ。完全自動運転は誰が責任負うんだって話で絵空事だよ
必死こいて自前サーキットで開発している技術が簡単に盗まれることをまず恐れるべき
- 259 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 10:51:24.70 ID:YPsP6zmQ0.net
- >>256
無理な相談だわ
世の中あなたみたいに善人だけじゃないわけでさ
個人的には免許制にして操作者、プロポ、機体をGPS管理してリアルタイム公開すべきだと思ってる
- 260 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 10:53:20.26 ID:EDdQ6LYi0.net
- >>257
じゃあ暴走して公園や運動場、空き地からドローンが飛び出した時点で罰則を与えればいいだけの話だろ？暴走するかもしれんからとか事故を起こすかもしれんからといって全部規制してたら自動車やオートバイの使用も全て禁止しなければならなくなる。そんな馬鹿な話あるか？
- 261 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:01:55.12 ID:ld55Adt90.net
- >>260
はいはい生活必需品とそうでないものの区別が付かないスポンジ脳
- 262 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:08:24.98 ID:EDdQ6LYi0.net
- プロペラのトルクや機体の重量、プロペラの周辺にガードを付けているかどうか等を基準に落下した時の衝撃が野球やサッカーのボールがあたった時以下の一万円前後のおもちゃのドローンは規制の対象から外す方向でお願いしますわ。お役人様
- 263 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:09:54.40 ID:K7OD3Eoa0.net
- 何でも規制規制ばっかりで本当に嫌になる
これくらいなら問題起こっても現行法で対応しろよ
- 264 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:12:31.61 ID:qAiyleip0.net
- >>255
ぎゃぁぁ！ エンリケ・イグレシアスがドローンを掴もうとして血の惨劇
飛んでいるドローンを掴もうとしちゃイケマセン。そんなことしたらどうなるか良い子のみんなはわかっているだろうけど、
念のため。昨日メキシコのティファナで行われたエンリケ・イグレシアスのコンサートの様子を見てみましょう。
彼のコンサートでは、飛んでいるドローンを掴み、観客の写真を撮るパフォーマンスが普段からされていたようです。
ですが、昨日のコンサートでは「何かが間違った（プレス談）」そうで、ドローンを掴もうとした彼の指がドローンに
切り裂かれてしまったのです！
あたり一面に飛び散る血…まるでスプラッター映画のような光景に。
結構すごい血の量ですね！ 普通なら貧血で卒倒しそうですが…そこは情熱の貴公子
エンリケ・イグレシアス、その後30分に渡りステージを続行したそうですよ。
ステージを終えた後、彼は専門医に診てもらうためLAに飛んだそうです。次の公演は7月にメキシコシティで
行われるとのこと。彼がもう2度とドローンを素手で掴もうなどと思わないことを願います。
http://www.gizmodo.jp/images/2015/06/rnxgtqq80zmkms5eow8t.jpg
http://www.gizmodo.jp/2015/06/post_17251.html
- 265 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:13:53.23 ID:nBM0eAyG0.net
- 今後技術の進歩でドローンの安全性が上がる可能性があるのに規制でその目を摘むのは残念だな。ビーコンやＬＴＥ通信とか搭載させれば勝手にログ取れるのに
- 266 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:15:47.39 ID:tmFNCtBA0.net
- ドローンっていうほど革新的なサービスが生まれるんかね？
- 267 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:16:30.48 ID:Lv/rbisX0.net
- >>255
ライブ中のパフォーマンスでドローンつかんだりしてたら
失敗して羽根にあたって指えぐれたらしい
エンリケ・イグレシアスでぐぐってみれ
- 268 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:19:33.07 ID:3X4j2qWa0.net
- >>53
操縦者にとっても機体が認識できなければ操縦できませんがそれは
あと音が結構デカイから見えなくても気づかれる
- 269 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:19:44.67 ID:6kcYz22s0.net
- >>265
空飛ぶものは必ず落ちるし暴走についてはメーカーがだんまり決め込んでるのに改善もクソもない
- 270 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:25:22.92 ID:kIEJEL1H0.net
- >>264
私有地か人の居ない公園以外禁止にでもした方がいいなこりゃ
- 271 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:34:59.51 ID:8iWzY8FI0.net
- 人は乗っていないけど航空機の扱いってことね
昼間なら人家の上空飛ばすのは自由なんだろ
でその撮影はどうなの盗撮になるのか？
- 272 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 11:41:49.88 ID:nkXar9+W0.net
- そりゃこの国衰退するわｗ
- 273 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 12:14:46.00 ID:yBATqfch0.net
- http://sakidori.co/article/7284
こんな機体まで規制する必要あるの？
- 274 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 12:16:29.18 ID:drIIYQYv0.net
- 要するに原発の上空をドローンが飛行して、燃料棒がないのを発見したり、夜になると米国・イスラエル二重国籍のユダヤ人が出入りしているのを撮影してほしくないと言うことですね。
次の小型核爆破テロの準備をしたいので、ドローン規制ですか？
馬鹿はやめて、ゲットーへ帰りなさい。
日本で、どんなテロを企んでも、あんたがたの経済的破綻は覆せない。さっさと首をくくれ。
ＨＴＴＰ://Ｒｉｃｈａｒｄｋｏｓｈｉｍｉｚｕ.ａｔ.ｗｅｂｒｙ.ｉｎｆｏ/201506/ａｒｔｉｃｌｅ＿18.Ｈtml
- 275 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 12:26:57.37 ID:uk3jHw750.net
- >>273
拳銃と一緒で小型ほど危険
小型である必要はないんだから小型は全面禁止で
- 276 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 12:29:20.70 ID:nBM0eAyG0.net
- >>269
改善はした方がいいだろう
今のドローンは気圧と地磁気センサーと加速度センサーとGPSでどれかが壊れたら制御不能だからカメラの画像処理で補完とか地上にマーカーとか
安全性が伴わなければ商用利用も出来ない
- 277 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 12:42:57.74 ID:OhZ7rrVr0.net
- 空からマラリア蚊・ウイルス・サリン・放射性物質をぱらっとまく。
それだけで日本は大混乱に。チョンチュン左翼テロリストがやりそう。
オスプレイよりめっちゃ危険。全面禁止でＯＫ。
自分の敷地上空を飛んだら、散弾銃で撃墜してもいいよね？
- 278 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 12:57:49.57 ID:RPKlB2Ox0.net
- https://m.youtube.com/watch?v=MM3Ede2hgaw
動画見ればわかるけど…
ドローンなんて便利な反面で少し操縦を誤ると落ちまくる危険物なのは事実です。
基本的に禁止にして、かなりの安全対策を施したものだけを許可制とするのが一番だよ。
- 279 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 12:58:49.92 ID:drPbC1340.net
- ドローンとローソン似てるよね
- 280 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 12:59:15.06 ID:JdFIEgQp0.net
- 規制に次ぐ規制、ヤバいなこの国
- 281 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 12:59:21.68 ID:gdqNx+Z+0.net
- >>277
散弾銃？ん？テメー所持してるの？答えてもらっていい？
- 282 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 12:59:36.38 ID:niLX3el90.net
- ヘリコプターも禁止にしてくださいね、あっちの方が落ちたら被害が大きいから
- 283 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 13:05:13.15 ID:4Efmx/8X0.net
- >>26
因果関係が認められません
- 284 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 13:14:22.86 ID:NFGar3sc0.net
- 完全に今じゃドローンは飛ばしても持っていても悪い子ちゃん扱いか
なんだかね～～
もってないけどいつかは欲しいと思ってる
- 285 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 13:52:53.19 ID:g8gp/BRs0.net
- >>276
DJIに言ってくれ
新型のPhantomにはカメラによるポジションホールド付いたけど
自機の絶対位置が分かる訳じゃないから精度低いしたしか低高度3mまででしか機能しない
- 286 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 13:56:40.82 ID:3TOUhTDx0.net
- アマチュア無線と同様に、ライセンス制にしましょう。将来的無人兵器の操縦者は必要なるからな
- 287 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 14:43:13.51 ID:rsvKkWxh0.net
- >>275
小型ほど危険？
こんなの、こどものオモチャだろ
https://www.youtube.com/watch?v=8h3dW2tgLPc
- 288 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:14:07.88 ID:k7vJvPL70.net
- 小型機ほどモーターは高速で回るしプロペラの縁も薄い
- 289 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:19:30.36 ID:FamB7dvF0.net
- 露天風呂盗撮させないつもりかよ
- 290 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:20:05.49 ID:WDyAQ0jP0.net
- これだよ、日本は。
消費税と同じで「すべてに」とか「総じて」とか取り締まる都合で決める
そこには合理性など全くない。
これは従来少数のエリートであった朝鮮帰化人が日本を統治してきた名残であると思う。
- 291 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:23:44.02 ID:h4RUdLJG0.net
- そもそも夜にそんなもの飛ばしてる奴が不審人物
- 292 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:33:37.12 ID:XEoOy/xgO.net
- >>382
免許が必要なものは外すに決まってる
- 293 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:36:08.52 ID:LH/AStLz0.net
- とばしていい場所を指示する方が早いんじゃないのかｗ
そこ以外は全面禁止
- 294 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:38:23.83 ID:8//kDT5C0.net
- 手のひらに乗るオモチャまで
「どろーん」とひとくくりにするのは
愚か
- 295 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:39:51.85 ID:YOII+omhO.net
- 芸能人はマンション狙われてるからな
- 296 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:40:14.83 ID:rsvKkWxh0.net
- >>288
重量軽いんだから落下による事故は起きにくいだろ。
- 297 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:41:24.38 ID:f3ezNnl50.net
- 禁止にしないで撃墜自由にすりゃいいんじゃね
オレが石投げて落してやんよ
- 298 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:41:56.92 ID:rsvKkWxh0.net
- 小型ほど危険とか言ってるのは、ハエや蚊が危険だと言ってるようなもの。
あまりにもバカ過ぎ。
- 299 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:43:07.13 ID:folUSgF9O.net
- それより私有地内(居住地)に侵入してきたドローンは破壊する権利を明確にしてくれ。
- 300 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:44:49.76 ID:nbfMBMzR0.net
- あれだけ免許性にした運転免許でも
年間万人クラスの死者を確実に出す。それも今年、来年と変わる事はない。
規制するべきは人であって、器具や時間帯ではないわ。
危ない事はしない。危険な事はしない。迷惑をかけない。だけでいい。アホが起こした事例だけ検挙しとけって思うわ。
- 301 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:45:58.79 ID:o/wscUI6O.net
- 規制されても何にも困らん
- 302 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:46:01.60 ID:rmpLNFRM0.net
- 新聞見たら無許可使用にはかなり厳しいけど
ちゃんと許可を貰った事業主はかなり柔軟で自由度が高い運用ができるみたい
- 303 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:57:06.47 ID:inpHHlze0.net
- >>247
ソレは無人飛行(操作不要で飛ばせる物)限定じゃ？
農薬散布も今は事前地図登録、GPSでくまなく散布が基本で、有人操作は減少傾向らしいから。
- 304 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 15:58:03.72 ID:kpYSC8sb0.net
- モラル欠如のバカがいるからな
規制で抑えるしかないね
- 305 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 16:02:24.83 ID:0DC/1OLK0.net
- >>303
さすがに自動で飛べないラジコンだから野放しとはいかんだろう
- 306 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 16:12:17.71 ID:k7vJvPL70.net
- >>296
事故は落下だけか
随分とおめでたいオツムをお持ちのようで(笑)
- 307 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 16:16:03.72 ID:rsvKkWxh0.net
- >>306
危険なのは落下だけだろバカ。
障害物に接触したらプロペラは停止するんだから。
- 308 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 16:18:09.10 ID:tCIP7nQo0.net
- マンションの女部屋盗撮し放題
ドローンをもっていたら犯罪者とおもえ
- 309 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 16:38:13.41 ID:YivgShVa0.net
- 10年間無事故無違反無運転で地元の署から表彰状もらった俺が通りますよ。
交通事故死は最悪の時期で年15000人、現在は4000人台ぐらいまで減ってます。
本音いっちゃえば、経済より人の命優先するなら、車の走行なんて禁止でいいと
思うんですけど、とりあえずそれはどうでもいいとして。
免許ってのは本来技術だけに対して与えられるべきものではないんじゃないかと。
いうまでもなくモラルとか共存の意識の話ですけど。
「障害者は外出するな」とか「喫煙者は外出するな」とか叫ぶ一方で、
「ドローン空撮がどうして怒られるのかわからない」なんてことを言う
人たちってどうなんだろうなと。
- 310 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 16:47:32.83 ID:HqGAvbmmO.net
- >>1
ドローンは禁止にしてほしい
プロペラでケガさせられたり、落下時のケガ、盗撮、電線切ったりする恐れもあるし…
- 311 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:05:31.00 ID:rsvKkWxh0.net
- テクノロジーを否定するバカ発言こそ禁止にしてほしい
ドローンは確実に普及するよ。
29ドルでこんなオモチャ買えちゃうんだから
http://video.foxnews.com/v/3978292761001/the-worlds-smallest-drone-is-only-29/?#sp=show-clips
- 312 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:10:10.21 ID:bS8Nwjzn0.net
- ドローンのスレにはキチガイしか居ないな。お前らみんな死ね。
- 313 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:11:46.99 ID:bS8Nwjzn0.net
- >>311
貴方は生きろ。
- 314 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:11:58.45 ID:k7vJvPL70.net
- >>307
は？
- 315 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:13:04.25 ID:wYimMzml0.net
- >>64
ドローンにそんな殺傷力あるかね
銃刀なら殺人可能だけど、ドローンで殺人はなかなか難しいぞ
- 316 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:13:36.16 ID:aDFV+69A0.net
- >>307
その落下が１番危険
もしそれでけが人が出たらお前、責任取れるん？
- 317 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:17:45.20 ID:rsvKkWxh0.net
- >>316
手のひらより小さいプラスチック製の物体が落下しても誰も死なないよバカ
- 318 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:19:59.30 ID:aDFV+69A0.net
- >>317
そもそも手のひらより小さいプラスチック製の小さいドローンを飛ばす意味は？
ドローンの用途ってわかってるのか？
そうやって自分の都合のいい形に限定してシミュレーションするなよ
- 319 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:21:02.17 ID:rsvKkWxh0.net
- >>318
楽しいから飛ばすんだろバカか？
飛行機や車だって、基本は「楽しい」から普及したんだよ。
- 320 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:21:36.26 ID:a+4Q0uWA0.net
- >>23
自分の動画があって噴いたわ
- 321 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:23:28.50 ID:aDFV+69A0.net
- ＞飛行機や車だって、基本は「楽しい」から普及したんだよ。
正気の沙汰じゃないなｗ 便利だから普及したんだろうがアホ
その便利には責任が伴う
楽しい？ お前の趣味なんか知るかボケ
- 322 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:23:58.55 ID:rsvKkWxh0.net
- >>321
便利は二の次。
もっとも重要なのは楽しいか楽しくないかだ。
- 323 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:24:21.92 ID:a+4Q0uWA0.net
- >>319
もっかい小学校とは言わんが
中学校あたりから人生やりなおしたほうがいいんじゃないかな？
- 324 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:24:38.33 ID:jVmXojR80.net
- >>23
火の子に当たれば墜落するなｗ
- 325 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:25:53.72 ID:rsvKkWxh0.net
- >>321
自動車や自転車を運転するのは便利だけど、
それより楽しいだろ。
人は楽しいことをやるんだよ。
- 326 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:27:21.45 ID:a+4Q0uWA0.net
- >>322
じゃぁ、まったく楽しいもんでもないな
金かけて問題だらけの制御に機構
俺は提供側だが、そんな人間たちから
機体買ってるわけだ
乙カレー
開発側から言えば、まったくたのしかねえよｗ
苦痛を乗り越える悦楽があるだけだｗ
- 327 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:28:47.35 ID:Rp9JagnG0.net
- >>16
ドンドンうるさいし、みんな花火に気を取られてるからバレないんじゃね？
- 328 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:29:43.82 ID:8xd3K+gZ0.net
- 光学50倍のデジカメ載せて遠くの上空から盗撮したらバレないよね
- 329 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:51:41.67 ID:cZHwXLSM0.net
- 名称変えて販売。キャイーンとかボイーン等。
- 330 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:54:25.17 ID:k7vJvPL70.net
- >>319
お前空撮用マルチコプター飛ばしたことねえだろ
- 331 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:56:23.61 ID:O8rGdSlG0.net
-
俺がこの間コンビニで買ったドローンはセーフなようだな・・・。
http://livedoor.blogimg.jp/oy1982/imgs/e/f/ef313efc-s.jpg
- 332 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 17:57:45.62 ID:5c7ZHAfQ0.net
- >>325
自動運転の車に乗って楽しいのかお前
- 333 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 18:05:54.85 ID:rsvKkWxh0.net
- 本質的なことを言ったのに随分と低能なバカが絡んできますね。
ドローン禁止派はバカだらけ。
- 334 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 18:36:33.95 ID:5c7ZHAfQ0.net
- ぐうの音も出ないんですね
- 335 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 18:38:10.62 ID:a+4Q0uWA0.net
- >>333
まず一般普及はないから、そうキニシナサンナ
作ってる人間が言うんだから間違いないぜ
イノベも起きようがなく、掌サイズの玩具どまりよ
一生懸命に作りはするが、糞の役にも立たんし
10ｋgクラスが売れん事にはお話にならん
それよか映像制作の方面に喰い込む
詳しくは書けんが、動いてるよ
フル装備で100万円も切るお値段と、かなり安くなってる
是非購入しておくれ
- 336 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 18:39:42.08 ID:PyU+HPTt0.net
- まあ規制とか公権力に反発したいやつは多いだろうが
どんなものにもルール作りは必要だろう
おもちゃサイズのドローンでごまかそうとしてるが
これから発展していくとしたらどうしても大型化に進むのは目に見えてる
長時間撮影や物資運搬には大型化しか道はないからね
- 337 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 18:46:46.12 ID:MsgSxMKH0.net
- ブルーサンダーが静音モードで覗きやってたの思い出した
- 338 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 18:50:13.18 ID:CqHvuRzx0.net
- 織田裕二「夜間のマローンくらい認めてくれよ！」
- 339 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 19:08:25.99 ID:RMyEDJgb0.net
- >>331
胴体だけで飛ばすと結構あかんやつだな
- 340 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 19:35:42.82 ID:DElXWPTdO.net
- >>333
当たり前だけど、損害賠償が絡むから、
最低でも２級(主任クラス)以上の免許化をしないとヤバいよ？
車と同じで、
事故りました～
人死にました～
では話にならんだろ？
- 341 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 19:41:29.25 ID:QaIYh7hJ0.net
- どうしても観光地、夜景を一般人に撮らせたくない、下心・魂胆がみえみえだな。
観光利権が絡んでいると見える。
- 342 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 19:42:53.13 ID:uk3jHw750.net
- 免許を取った事業者が飛行ごとに許可申請をするくらいの規制
ドローン本体は認証を受けた機体のみで半年に一回完全分解検査を義務付け
このくらいが妥協点かな
- 343 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 20:59:23.94 ID:tCIP7nQo0.net
- 盗撮ドローン
- 344 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 21:25:31.64 ID:ET9DXmTK0.net
- >>343
アタマダイジョウブ？
- 345 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 21:40:40.44 ID:fB4C/DE30.net
- >>273
こんなものが落ちてきたらと思うと
キャー怖い、ねーよ
- 346 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 21:43:54.37 ID:CauWjH4O0.net
- 夜は撮るものがないよね？
露天風呂？
- 347 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 23:12:19.35 ID:wSm01yKE0.net
- すごい高さで飛べるんだろ
規制しないと 今まさにこの瞬間にも
高層マンションのベランダの外にドローンが浮いてるかもしれないんだろ
- 348 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 23:31:08.54 ID:6KKBzwqb0.net
- >>342
それは無人輸送機に必要な規制。
航空管制のもとで数百キロの距離を飛ぶドローンが対象だよ。
- 349 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 23:38:04.99 ID:6KKBzwqb0.net
- 事故が怖いから、リスクを減らしたドローンが登場しました…
「飛行中に掴めるくらい安全」
http://sakidori.co/article/17204
>>273の超小型ドローンを規制するなら子供のボール遊びも規制だな。
- 350 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 23:41:18.69 ID:wSm01yKE0.net
- 一般人にはもっと厳しく規制しろよ
一般人にとって盗撮被害が大量にでかねないものだろ
このスレでもあまり触れてないようだけどなんでかね？
高性能なカメラ搭載されたら盗撮被害は尋常じゃなくなるぞ
- 351 ：名無しさん＠１周年：2015/06/03(水) 23:55:49.19 ID:6KKBzwqb0.net
- >>350
盗撮は迷惑防止条例で規制する内容。
ドローンを規制するより先にスパイカメラを規制してから言おうね。
- 352 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:06:53.75 ID:PVRbhN0I0.net
- >>351
なんで俺が言うの？
- 353 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:07:56.90 ID:yZUr0zN/0.net
- >>350
お前は今すぐ自分のスマホについてるカメラをハンマーで叩き壊して見本を示せ
- 354 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:10:45.89 ID:PVRbhN0I0.net
- >>351
迷惑防止条例で規制されたって同じことだよ
盗撮できる機器を搭載しての飛行禁止
盗撮できる状態を維持できなくなったら困るの？
- 355 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:11:35.25 ID:V9j3rmz/0.net
- >>352
自分自身が書いた内容を読み返してごらん。
バカなこと書いてるのが理解できるだろ？
- 356 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:11:47.09 ID:PVRbhN0I0.net
- >>353
極論いうほうがアホに見えるよ
- 357 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:13:04.86 ID:PVRbhN0I0.net
- >>355
なにがバカなこと？
小学生だってマンションの１５階に飛ばして部屋の中の盗撮できるじゃん
- 358 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:15:03.48 ID:yZUr0zN/0.net
- >>356
お前、極論の意味わかって言ってるの？
- 359 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:15:50.47 ID:PVRbhN0I0.net
- >>358
で？盗撮を子供でも簡単にできるこのドローンを規制するって
何か問題あるの？
- 360 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:16:32.42 ID:quh5qAa40.net
- >>354
＞盗撮できる状態を維持できなくなったら困るの？
困るよ。だって盗撮できなくなるじゃん
- 361 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:18:46.46 ID:V9j3rmz/0.net
- >>357
迷惑防止条例で盗撮を規制すりゃいいだろ。
スパイカメラを規制してから言え。
ミノックスECについて調べてごらんよ。
- 362 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:22:18.30 ID:W6IZ8orE0.net
- ミノックスECｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ただスパイカメラ言いたいだけだろ時代錯誤のボケ老人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 363 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:22:50.10 ID:yZUr0zN/0.net
- >>359
何でもいいから、お前のスマホのカメラを自主規制した画像をさっさとアップしろよ
- 364 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:23:08.63 ID:PVRbhN0I0.net
- >>361
君が言えばいい スパイカメラのせいでドローンまでこんな風に思われているって。
スパイカメラスパイカメラうるさいよ それはそれ これはこれ 別問題
- 365 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:24:11.87 ID:PVRbhN0I0.net
- >>363
必死だな 職業は探偵かなにかか？
- 366 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:30:16.99 ID:V9j3rmz/0.net
- >>362
セキュリティーチェックをすり抜けて、法廷内で使われただろうが。
機密情報をコピーして流出させるのに使われただろ？ミノックスシリーズの宿命だよ。
超小型カメラの所持を登録制にしたり、事業者限定にするなんて規制があったか？
的外れな批判はバカ扱いされるぞ？
気づいてほしいんだよ。
- 367 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:32:44.05 ID:yZUr0zN/0.net
- >>365
お前の考えだとスマホも盗撮に使える以上規制の対象になるって事なんだけど。まさかスマホで盗撮はできないとか思ってるの？
- 368 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:34:09.62 ID:V9j3rmz/0.net
- >>364
盗撮にも使われるのは問題だ。
だから迷惑防止条例で「ラジコンによる室内覗き行為」を規制するんだろ？
ドローンを規制するってはスパイカメラを規制することと同列。
問題ないですが何か？
- 369 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:38:04.41 ID:yZUr0zN/0.net
- >>368
お前ってドローンを持ってないからわからないのかもしれないけど、プロペラの音とかLEDライトの光とかで夜にドローンを飛ばしたら、ドローンがどこから飛んできて、どこに着陸したかとか周りから丸わかりで盗撮なんて不可能だよ。
- 370 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:39:16.15 ID:PVRbhN0I0.net
- >>369
官邸に落ちてたのは誰も気が付かなかったよ
- 371 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:41:36.08 ID:PVRbhN0I0.net
- >>367
遠隔操作できるって ちょっと次元が違う
- 372 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:43:10.15 ID:yZUr0zN/0.net
- >>370
まあ街中でドローンを飛ばしたら墜落して盗撮どころじゃないって証明にはなるな
- 373 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:45:51.85 ID:PVRbhN0I0.net
- >>372
ならない 絶対に街中では墜落するものだという証明がされないかぎり
そしてそれが証明されたならば 住宅や施設 人が下にいる可能性のある場所
そういった場所は飛行禁止にするしかなくなる
- 374 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:46:13.03 ID:qbEK/7Pq0.net
- ドローンはラジコンヘリと違い、素人でも簡単に操縦出来るのが悪いよな。
ラジコンヘリだと操縦難易度の高さから経験者からの指導が必要になるから
マナーなどを身につける事が出来る。
ドローンにはそれがない。
- 375 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:46:18.83 ID:yZUr0zN/0.net
- >>371
知らない内に撮影する能力でいえばスマホの右に出る物はないと思うがな。なにしろはたから見てメールしてるかゲームしてるようにしか見えないのだからな
- 376 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:48:50.33 ID:V9j3rmz/0.net
- >>369
残念。私はミノックスもドローンも持ってるんだな。
夜間飛行用にLEDがついてるからけっこう目立つんだけど、黒く塗りつぶしたり除去できるから。
基板から面実装の部品を取り外すなんて簡単に出来そうだね。
>>349のドローンは、窓にぶつかるくらい接近するような撮影も出来るね。
何に使うかは利用者次第だ。
LEDライト非搭載のドローンは夜間飛行を禁止。このくらいの規制で十分だろ。
- 377 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:49:08.08 ID:yZUr0zN/0.net
- >>373
逆に街中でドローンをコントロールして誰にも気づかれずに盗撮出来る事を証明してから言え。もちろん通報するけどなw
- 378 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:49:56.91 ID:PVRbhN0I0.net
- >>375
上層階などで無防備な人間を盗撮できること
スマホとは程度が違いすぎる
- 379 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:52:12.26 ID:yZUr0zN/0.net
- >>376
LEDを取り外したドローンを夜間に操縦するのは現実的に不可能だよ。一通り論破したから、そろそろ寝るわ。おやすみ～
- 380 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:53:03.82 ID:PVRbhN0I0.net
- >>377
カメラの性能しだいだろ ばかじゃないの
音がするほどちかづかなくていいじゃん
LEDの光なんてどうにでもなる ほんとはわかってて言ってるんだろ
よーーーーーっぽどのバカじゃなければ 簡単にかいくぐれることを
気が付いてないなんてありえない わざと目をつぶってるんだろ
- 381 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:54:25.34 ID:yZUr0zN/0.net
- >>378
俺は一万円前後のおもちゃのドローンが規制されなければ、それでいいんで。高性能なやつとは分けて考えておくれ。
- 382 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:54:35.06 ID:V9j3rmz/0.net
- >>373
衝突リスクの大小で考えよ。
子供のボール遊びと>>273の超小型ドローンとどっちが危険だ？
- 383 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:54:53.13 ID:PVRbhN0I0.net
- >>379
おまえはバカかもしれないけど
色々わかってるやつなら簡単にかいくぐれるんだよ
夜飛ばす方法だってここじゃいわないでおくけどいくらでもある
- 384 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:55:53.84 ID:PVRbhN0I0.net
- >>382
ボールは高性能カメラがついてて操縦して盗撮なんかできない
- 385 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 00:56:11.95 ID:qbEK/7Pq0.net
- ここに居る奴らはドローんを持ってるのか？
持っているとしたら、ラジコンヘリの操縦は出来る？
- 386 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 01:00:41.13 ID:V9j3rmz/0.net
- >>379
映像を中継しつつ、細かい姿勢制御はドローン任せの半自動飛行タイプなら可能性はあるだろ。
操縦に熟達しなくても撮影できる世の中になる。素人が空撮するなんて十年前はありえなかった。
- 387 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 01:03:19.97 ID:V9j3rmz/0.net
- >>384
高性能カメラがついてて撮影してることに気づかれないスマホを規制しような？
- 388 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 01:13:55.66 ID:PVRbhN0I0.net
- >>387
おまえのスマホ空飛んで自由に操作できるんだ すげえな
- 389 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 01:47:17.48 ID:V9j3rmz/0.net
- >>388
実際にあるんだなこれが。
空を飛ぶ。自由に操作できる。
http://japanese.engadget.com/2015/05/07/phonedrone-iphone-android/
- 390 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 02:06:48.46 ID:W6IZ8orE0.net
- >>385
P2V+持ってたけど飛ばしづらくなったからこないだ売った
シングルローターもひと通りの3D演技出来る程度には飛ばせる
- 391 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 02:21:33.02 ID:PVRbhN0I0.net
- >>389
で？ドローンとスマホの組み合わせがなに？
遠隔操作で操縦 撮影できるから 規制対象にいれるべきだな
- 392 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 06:33:20.82 ID:izmjwuO/0.net
- >>378
上層階だから無防備って馬鹿か露出狂のどちらかでしょ。
- 393 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 06:36:03.43 ID:zzj3soK10.net
- 【政治】ドローン、夜間の屋外飛行を原則禁止へ 国交省が方針
国民の活動を勝手に制限する法案ばっか
通すなつーの
なんでいちいちこんな規制を受けるのか
訳がわからん
- 394 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 06:38:59.69 ID:W5RRTdoR0.net
- >>14
渦巻く利権www
- 395 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 11:34:17.73 ID:SXxKZSkZ0.net
- この売国奴ども、公約とJファイルに書いてることはいつになったらやるの？
- 396 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 11:46:19.35 ID:Tpt8q/mk0.net
- >>388
ラジコンにくくりつけて地上を撮影ならやった事あるよ。着地の時が危ないけど飛行の震動で
写真がぶれるのを工夫すればかなりきれいに撮影可能だろう。スマホでビデオ撮影できる機能がもっと
発達したら盗撮も結構楽になるかもしれない。かなりまずいと思う。
- 397 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 13:54:07.77 ID:bflchPRo0.net
- >>395
安心せぃ、どんだけ盗撮盗撮騒ごうが
殆どの人間が、実際に買えるようなお値段の代物じゃぁねえよ
下から300はすれば、盗撮にも有用になる仕様にはできる
でもそれは一般的にはならねえし
普及もしないよ
10kgのものを持ちあげられて、有効半径は数km
GPS操作可能で、カムからの映像を飛ばせる
コントローラーにはモニタ出力があること
搭載レンズには、2000～8000mや
夜間ならIR式で
本体操作と、雲台操作の二系統に加え
バランスの良いジンバルにサーボ
カウンターにショック
操作には練度もかなり必要、素人じゃ無理だ
揃えられるもんなら揃えてみ
こんな仕様でもなきゃ、盗撮自体しようがないがね
明らかにバレ上等で使う事になり
その場で通報される
- 398 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 13:58:56.45 ID:bflchPRo0.net
- mってなんだ、ｍｍ 失敬
4000mm上となると、もうそこらの超大型マルチコプターじゃ上がらん
40kgは要るかな？
- 399 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 14:34:36.47 ID:Tpt8q/mk0.net
- そんなのは日進月歩でどんどん楽に実用化できるようになるよ。
- 400 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 14:58:07.97 ID:n09asJ160.net
- 盗撮に10キロのカメラ吊れる超大型機使うマヌケがいるらしい
- 401 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 15:02:01.48 ID:bflchPRo0.net
- そうでもないとねぇ、うるさすぎるのよ。
>>399
あー、無理無理。能力あがんないからソコは
- 402 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 15:04:44.18 ID:Tpt8q/mk0.net
- >>401
あのさ、充電式ドラレコつけたって充分撮影可能なんだよね。自動でビデオも写真撮影も可能。
無理も何も無知の方を心配すべきかと思う。
- 403 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 15:06:25.88 ID:xH+WBppC0.net
- コイツ蚊を殺すのに.50BMGのライフル持ち出しそうな奴だな
- 404 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 15:26:07.40 ID:bflchPRo0.net
- >>402
うん可能だね
GPROやらスマホで、夜おうちん中撮ってみればいいと思うよ
それでどんな映が出てくるか見てみたらいい
>>403
作ってる側はそんなもんすよ。使用想定の小型機で何キロあがるかい？
最低限GH4くらいは動かせないとほぼ意味なし
回収はするのかい？特攻け？何処向いてるかも判らんって大変ぞ（笑
- 405 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 15:40:00.64 ID:bflchPRo0.net
- あとね、開発するのはあくまで機体で、カメラじゃないんだわ
マウントに乗せるカムに合わせた作りですわ
飛ばせばわかるさ、買えばわかるさ
ちゅうことで、どんどんみんな買ってくれ
メーカー名は書かんがね
車みたいにそこらに氾濫するようになりゃ
日進月歩もあるかもな
- 406 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:22:56.30 ID:k03rrBvf0.net
- 適材適所って言葉を知らないゴミが何を作れるというのか
しかもアスペっぽいし
- 407 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:31:13.10 ID:bflchPRo0.net
- >>406
適材適所的な仕様表記よろ。何の為に何を使うん？
解答たのむわ
- 408 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:33:11.53 ID:PVRbhN0I0.net
- 規制反対派ってわざとドローンにできることを出来ないから大丈夫って
もっていこうとしてない？
盗撮とかに関して、全部簡単にクリアできる
規制反対のやつも本当はわかっててとぼけてるんだろうな
- 409 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:36:57.55 ID:bflchPRo0.net
- 規制されたらバカが買ってくれなくなるだろ？そりゃ困る
ようやくゴミ機体が売れ始めたってのによ
んで、その盗撮クリアってどういう機能詰めば簡単にクリアできるんだい？
んで、おいくらになるん？ソレ
- 410 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:39:25.50 ID:PVRbhN0I0.net
- >>409
幇助になるから掲示板とはでは言えないだろ
言えないから論破に使えなくてもどかしいんだけどな
- 411 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 16:41:30.54 ID:bflchPRo0.net
- まーねー
全部詰んで数万円で買えりゃ大HITするかもネ
ウチじゃ無理だわ
- 412 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:06:58.88 ID:k03rrBvf0.net
- >>407
ほらこのアスペっぷりな
しかもエンジニア様が平日昼間っから2ちゃんに張り付きとはいいご身分のようで
- 413 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:09:20.22 ID:bflchPRo0.net
- そんなことはどうでもいいさ、解答よろしゅ♪
- 414 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:14:31.74 ID:uORujakR0.net
- アスペが発狂した質問に回答ってどうすりゃいいんだ(笑)
盗撮用なら小型軽量で寄れることが第一だろ？
長玉使って遠距離から狙うとかカメラまともに触ったことがない証拠
で、カメラに無知なエンジニア様は何作ってるって？
ネタにしてももうちっと設定練れよカス
- 415 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:24:45.17 ID:E/Lw6U8L0.net
- > ドローンを「遠隔操作、自動操作での飛行が可能」で「構造上人が乗れないもの」と定義
自律飛行を除いてラジコンとドローンの違いはなんなの？
官邸に落ちたやつだってただのラジコンでしょ
- 416 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:25:58.24 ID:mjctdvZg0.net
- 闇夜の中からドロロローーン＾＾
- 417 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:29:38.72 ID:uORujakR0.net
- >>415
同じ
- 418 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:49:33.40 ID:WiMaAPXC0.net
- 凧を規制しろよ
- 419 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 17:59:19.31 ID:7Awtkr6W0.net
- とりあえず禁止にしておいてアメリカの動向を見ながら少しずつ変えていくんじゃね？
- 420 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 18:28:14.32 ID:/UeUwUs90.net
- 原発周辺で夜間何があろうとも国民に知られたくないので
規制。
放射能汚染した産廃も夜間に拡散したいってことかな
- 421 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 18:30:34.58 ID:/UeUwUs90.net
- ドローンは国民が政府と東電を監視するための目になるので
規制したいんだろう
- 422 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 18:31:09.51 ID:2p0OCQLl0.net
- ドローンジョ
- 423 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 19:58:46.54 ID:FFjQ6efh0.net
- >>419
軍用ドローンはどうなるんだろうね。
基地内なら国内法は適用外だけど、基地外へ出た場合は国内法適用
範囲になるかも、監視するやつが出てきそうだね。
- 424 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 20:03:52.12 ID:PVRbhN0I0.net
- 俺は盗撮の観点から反対意見を言ってきたけど
本格的なテロにも簡単に使用できる しかも遠隔操作など
かなり高度な利用が可能
完全規制もやむなしの代物だと思うけどな
- 425 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 23:28:24.38 ID:EFFzZ3nb0.net
- >>424
高性能なドローンなら盗撮やテロも可能かもしれないけれど、それを引き合いにしてカメラの性能も積載能力も限られる一万円前後のおもちゃのドローンまで完全規制と言うのは極論というか次元の違う話だと思わんかい？w
まあ夜間に住宅地や街中でドローンを飛ばすのは完全に禁止でも仕方ないかもしれんね。カーテン開けたらドローンが目の前を飛んでたら相当怖いからね。でも空き地や公園、運動場は夜ぐらいドローンに解放してくれてもいいんじゃないかい？
- 426 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 23:43:13.29 ID:3LLVHGli0.net
- >>424
ペイロード数百g程度のおもちゃラジコンに
ドローンて呼び名付けても
本格テロも盗撮もできないからwww
一回ラジコンヘリ購入して触ってみろって。
電気屋で20万も出せばそういうの買えるからさ。
- 427 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 23:46:13.55 ID:PVRbhN0I0.net
- >>425
値段と現時点での性能で曖昧なラインを作るって将来に歪みを生むでしょ
ドローン規制反対の人たちだって 目を輝かせてアピールしてることを取り上げてみればわかる
これからどんどん進化していく 楽しみだ
って思ってるわけだ
1万円で今の10万円以上の性能の物がきっとすぐ出てくるよね
そしたら今決めた法律が逆に悪い奴をまもってしまうことになるわけだ
- 428 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 23:54:05.89 ID:EFFzZ3nb0.net
- 某大手通販サイトで6000～7000円ぐらいで売ってるやつをとりあえず買ってみ。めちゃくちゃはまるから！マジで
- 429 ：名無しさん＠１周年：2015/06/04(木) 23:57:30.97 ID:vvX17NDN0.net
- ＳＥＸしてんの覗かれちゃうもんな
- 430 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:01:51.61 ID:abq9XamI0.net
- >>426
そこそこ高性能のデジカメでも
100グラム～300グラム程度だけど？
- 431 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:02:54.96 ID:KNCRSQ/k0.net
- ドローンにガソリンやタバコと同じくらいの税率かけて
その大儲けした税金で警備員増やせばいいだけじゃね
- 432 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:07:17.16 ID:KNCRSQ/k0.net
- それと敷地内に入ってきたドローンは無条件で打ち落としてよい法律つくって
打ち落としたら、その人の物になるようになったら小中学生のドローン狩りが始まって
盗られたヤツはどうせまた買うんだから税収もUPするぞ
- 433 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:07:54.61 ID:VYCrVq2b0.net
- >>427
極論言うとアホに見えるって自分で言ってたの忘れちゃった？wそれにドローンで盗撮されるとかあんまり必死に言ってると逆に、そんなに見られたらまずい何かがあるやばい人なのかなって思われてるよwほとんどの人がロムってるだけで言わないけど
>>429
カーテンか雨戸閉めろ。カーテンも閉めずにセックスするのは便所のドアを開けたまま糞するのと同じで迷惑だから気を付けなさい
- 434 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:11:49.85 ID:abq9XamI0.net
- >>433
まじめな人は煽り食うかもしれないけどね
夏の海岸で一眼レフとか持ち込めない状況と同じことが起きるだけだよ
なんで家の中で着替えをするにも気をつかわなきゃいけない？
たかだか趣味のためになんで世の中の女性がみな家でくつろげないような状況を
受け入れなきゃいけない？
- 435 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:12:53.86 ID:VYCrVq2b0.net
- >>430
例えばHubsanx4に200から300グラムのカメラをくっつけたら、それはドローンではなくUSB扇風機と呼んだ方が適切だろうな。
- 436 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:19:34.69 ID:abq9XamI0.net
- >>435
それがどんなもんかしらんけど
現時点ではでしょ
性能が上がって値段は安くなる
持ち上げる能力は100グラム以下 遠隔操作距離数十メートル
カメラ性能100万画素以下
おもちゃと現状言えるのはその程度までだろう
それ以上は規制でもいいと思う？
おもちゃレベルなんだからいいだろって主張に対してはどこまでがおもちゃかを
はっきりさせないといけない
- 437 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:20:24.73 ID:VYCrVq2b0.net
- >>434
なんども言うけどカーテンか雨戸閉めればいいだけなんじゃないの？着替えするのもくつろぐのも自由だし外から見えないよ。君が女の子ならレースの可愛らしいカーテンにしたらいいと思うよ
- 438 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:21:25.51 ID:uCMLICZ40.net
- 講習と機体登録と保険加入義務付けろ
- 439 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:22:25.25 ID:abq9XamI0.net
- >>437
その考えは身勝手でずれている
- 440 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:24:21.01 ID:VYCrVq2b0.net
- >>436
お前そんな事も知らないで今までドローンの事を語ってたの？とりあえず安い機体から始めて三ヶ月ぐらいしてからまた来なさい。それから今日はもう寝なさい。
- 441 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:26:40.29 ID:0KcbAHaYO.net
- >>1全面的に禁止
もしくは
免許制にして
飛行は全てが、一件一件を申請→許可制に
許可無き物はどんどん回収するべし
- 442 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:27:27.98 ID:abq9XamI0.net
- >>440
知らないと何か問題でも？
大体にしておもちゃレベルのドローンに話すり替えられてるだけの話で
実際にはそうじゃないものが使われるわけだ
- 443 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:29:33.66 ID:4EUImYqL0.net
- 夜に川辺で都市の夜景を空から撮影したいっていう
一般人のニーズを満たすべき
そういうのをYouTubeにアップしたら
観光の宣伝になるだろうしな
- 444 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:30:07.03 ID:abq9XamI0.net
- ドローンを推す最大の理由ってさ
他のラジコン等と違って ブレとか少なく綺麗な映像が取れるからだろ
盗撮に使えないって主張には相反する売りだよね
- 445 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:33:45.75 ID:abq9XamI0.net
- >>443
役所や町おこし会がやればいいよ
協力したい市民はそういう要望を役所に出せばいい
役所でも動画アップは出来る
- 446 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:41:32.04 ID:aA88wWDK0.net
- >>442
絵空事で規制論を言ってるだけじゃん。
実態を知らない空理空論だよそれは。
具体的に言ってごらん。
どんな機体とカメラで操縦者はどこにいて、どのような建物を何時に狙うのか？
- 447 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:43:51.17 ID:E6+fF/Pw0.net
- >>433
高層階でカーテンなんか閉めねーよバーカ
- 448 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:52:18.84 ID:aA88wWDK0.net
- >>443
夜のドローン用途で思いつくのは、夜景と花火大会だな。
既にやってることだしね。
垂直方向の移動に徹するとか、安全への配慮があれば問題ないだろうね。
事故に関しては、保険会社が対応すればよい。
- 449 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 00:57:58.21 ID:abq9XamI0.net
- >>446
うちは狙われる リバーサイドの高層は格好の餌食になるだろうね
盗撮は出来る
- 450 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:01:20.35 ID:abq9XamI0.net
- >>446
っていうかさ
機種とかしらんよ
でもね 周知されてる事実だけで考えても
盗撮は可能 夜には無理っていうのがいたけど
他分野からみたら数百円でクリアできる
バカは思いつかないかもしれないけど
ちょっとでも頭使える人間なら簡単だ
- 451 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:03:57.72 ID:aA88wWDK0.net
- >>444
あなたの期待する盗撮画像のクオリティがわからないな。
想定される状況があいまいなままなら単なる被害妄想。
>>447
無防備すぎる。
カーテンも閉めずに窓の前で裸になる行為のほうが迷惑。
そっちこそ規制が必要。
- 452 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:05:55.61 ID:8x/LZt5z0.net
- 操作不能なら飛ばして良いのか
- 453 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:08:45.98 ID:abq9XamI0.net
- >>451
映像のクオリティって上の方でも書いてる人いるじゃん？
観光アピールに利用できるほどのクオリティをもっているものが
盗撮用途にはまったく力を発揮しないとでも？
盗撮関係で検索してみると こんなもんで金になってるんだーってレベルの
盗撮画像がたくさんあるけど テレビなどで見たところそれらを上回るクオリティだよね
ベランダの外 お向かいなどを気にしないで快適ですって売りで売り出されてるマンションが
いっぱいあるのくらい知ってるでしょ？
- 454 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:11:16.27 ID:abq9XamI0.net
- >>451
それになんで迷惑なの？何らかの方法で無理してのぞかないと見えないのに？
覗いてやろうって意思が働かなければ見えないのに？
- 455 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:12:43.78 ID:abq9XamI0.net
- それに裸じゃなければ盗撮してもいいわけ？
家の中覗かれるって気にしないレベルのことなわけ？
目視としがって記録に残されるのに。
- 456 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:13:17.21 ID:aA88wWDK0.net
- >>449
説明になってない。
具体的に、どんな状況が想定されるの？
どんな機体とカメラで操縦者はどこにいて、どのような建物を何時に狙うのか？
- 457 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:15:15.75 ID:abq9XamI0.net
- >>456
おまえ盗撮予備軍か？
どうやったらできるか 方法を引き出そうとしてるのか？
- 458 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:19:12.69 ID:lg3dezmP0.net
- テレビを特別扱いするなよ
- 459 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:22:56.87 ID:aA88wWDK0.net
- >>453
何をどうすれば盗撮が出来るの？
風景を撮影するカメラと、週刊誌のスクープで必要になるカメラは違うんだけど。
- 460 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:24:39.73 ID:abq9XamI0.net
- >>459
雑誌や週刊誌の望遠スクープ画像は距離が半端なく遠い
近づけるドローンとは違う
- 461 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:28:59.67 ID:aA88wWDK0.net
- >>454
ドローンで盗撮するには苦労が多いと思うんだが。
容易ならば既に被害があるだろう。
窓の前に裸のまま立つという非常識・無防備を改めよ。
住宅街でこんなことをする奴はいない。
- 462 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:30:28.18 ID:aA88wWDK0.net
- >>455
カーテンを用意しましょう。
それすらやらないのなら、無防備との批判を免れない。
- 463 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:31:19.64 ID:abq9XamI0.net
- >>461
あるよ
- 464 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:35:31.66 ID:aA88wWDK0.net
- >>457
出来ないんだろ。だから例を出せない。
>>460
どうやって近づく？
窓際の人を狙うんだから、窓に近づいたら見つかってしまう。
- 465 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:35:49.02 ID:abq9XamI0.net
- >>462
だから わかんない人だな
裸じゃなければ他人の家を覗いていいのか？
ご飯食べてる時に窓の外にドローンが浮かんでていいのか？
- 466 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:37:05.56 ID:abq9XamI0.net
- >>464
だしたら犯罪幇助になって警察がうちに来る
そして実際に被害はすでに出てる
- 467 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:43:15.63 ID:aA88wWDK0.net
- >>465
室内を覗かれたくないなら、カーテンを閉める。
プライバシーを守る基本だ。
最低限の自己防衛すらしないのは怠慢。
- 468 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:43:20.03 ID:dBv7l8ZL0.net
- 盗撮云々言ってる奴、
おまいらがやばそーと思う盗撮画像を
3つ思い浮かべろ。
んで、それをドローンとやらで
どうやって撮るんだ?
お前んちの庭を上空50m、斜め45度から
撮った動画なんて、誰も欲情しないし
売れねーからwww
- 469 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:44:42.01 ID:aA88wWDK0.net
- >>466
被害じゃなくて、被害妄想ですね。
- 470 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:44:45.38 ID:abq9XamI0.net
- わざとすっとぼけるパターンかね？
ドローン使用の盗撮画像はすでに出回ってたじゃないか
- 471 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:48:49.25 ID:8iDIZHD00.net
- これに関しては、国交省グッジョブ
ちゃんと税金払ってるんだからこういういい仕事をもっとしろ。
- 472 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:53:59.03 ID:abq9XamI0.net
- >>468
もしかしてさ
あなたもドローン持ってないんじゃないの？
- 473 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:53:59.86 ID:Vy359QdS0.net
- 昔の大容量のHDDが今はmicroSDカードで足りるようになったように、
ドローンも超小型のものが売られるようになるよ。
それで盗撮とかスパイも行われるようになる。
- 474 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:55:02.06 ID:abq9XamI0.net
- >>468
それか
セイユーのおもちゃ売り場で買ってきた2000円くらいのドローンしかもってないとか
- 475 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:55:38.52 ID:saG6ESuI0.net
- マンションの高層階に住む若い女性が
油断して下着姿で部屋ですごしているとかの
パターンは珍しくないんじゃないか。
夜ならレースのカーテンなんかほとんど遮蔽効果ないし。
- 476 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 01:56:53.71 ID:aA88wWDK0.net
- >>470
どうやって撮るの？
何度も聞いてるんだけど答えてくれないがどうした？
そう簡単に撮れるもんじゃないってことをあなた自身が証明してる。
- 477 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:01:35.80 ID:abq9XamI0.net
- >>476
何度も言ってるように簡単だよ
少しでもノーリスクに近い方法を聞き出したいだけだろ
犯罪したかったら自分の頭で考えてやれば
俺はそんなことに協力したくないね
そんなことが起きないために反対だっていってるのに
なんでその方法をネットで公表しないといけない
ばっかじゃないの
- 478 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:08:19.39 ID:aA88wWDK0.net
- >>473
超小型カメラは大量に販売されてる。
実際に盗撮に使われてる。
逮捕例もある。
でも、販売を規制したり登録制・免許制にはならない。
隠し撮りをしたら迷惑防止条例で摘発。
ラジコンを利用したプライバシーの侵害を、迷惑防止条例で規制すればよい。
- 479 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:10:43.77 ID:aA88wWDK0.net
- >>477
自己矛盾に気がつかないのか？
簡単だったら既にやってる。被害もある。
だが実態は違うんだよ。
- 480 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:11:40.89 ID:abq9XamI0.net
- >>478
被害を未然に防ぐ解ではないね
- 481 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:13:50.28 ID:abq9XamI0.net
- >>479
被害はあるじゃん
- 482 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:16:21.76 ID:abq9XamI0.net
- >>479
もしかして機械に弱い？
- 483 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:21:14.79 ID:aA88wWDK0.net
- >>480
被害を減らすことはできる。
隠し撮りをしたら捕まるのだから、ドローンでプライバシーを侵害したら捕まる。
これが正解。
- 484 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:22:18.95 ID:abq9XamI0.net
- >>483
被害はたくさんあるけど
まだドローン盗撮で捕まった人はいないよ
- 485 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:22:59.23 ID:aA88wWDK0.net
- >>481
どこにあるの？
- 486 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:24:54.42 ID:abq9XamI0.net
- おまえアフィだろ
- 487 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:25:48.81 ID:aA88wWDK0.net
- >>484
被害じゃなくて、被害妄想でしょ？
ドローンが飛んでるのを見ただけで「私は狙われてる」と思っちゃうの？
- 488 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:25:58.48 ID:abq9XamI0.net
- 言ってることが幼稚すぎる
アフィか盗撮予備軍としか思えない
- 489 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:27:32.24 ID:abq9XamI0.net
- >>487
まあ いいよ
幼稚なことを繰り返してくれれば
ドローンの印象が悪くなって規制も強くなるかもしれんしな
- 490 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:29:08.36 ID:abq9XamI0.net
- 逆に利用させてもらうわ
どんどん言って来い いくらでも相手してやる
- 491 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:29:19.95 ID:4wn20Te00.net
- 犯罪行為を未然に防ぐための拘束は、予防検束と言って先進国の司法では厳しく禁止されている。
警察の仕事は、犯罪者を検挙することが第一。
その結果、犯罪は割に合わないとみんなが自覚して、治安が維持される。
犯罪を犯しそうだから逮捕という法律は許されない。
- 492 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:29:59.04 ID:I0UvnvKQ0.net
- >>487
ノエル乙
- 493 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:30:38.02 ID:aA88wWDK0.net
- >>489
規制派がヒステリックな被害妄想に囚われてるのは、よくわかった。
あんた放射脳だろ。
- 494 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:35:45.92 ID:OsXoLxG00.net
- 昼間を禁止しないと盗撮され放題だろ
こんなもん、許可を申請したところ以外全面禁止でいいんだよ
もちろん免許ないと逮捕
- 495 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:36:01.06 ID:mhT9IS0n0.net
- つまらん規制でドローンが自宅まで品物を届けてくれる未来が奪われた！
と思ったけど日本はマンションやアパートだらけだった
- 496 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:37:02.57 ID:abq9XamI0.net
- >>491
うん それは関係ないね
立法の部分での議論だから。
>>493
人のことより自分の趣味ってほうがゲスいよ
- 497 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:37:49.18 ID:aA88wWDK0.net
- >>490
まず、部屋のカーテンを閉めろよwww
プライバシー防衛の基本中の基本だぞ。忘れるなよ
>>492
物事を深刻に考えすぎちゃって、被害妄想になってる人がいるじゃん。
ドローンがテロに使われる！という意見はあるが、実際にはいやがらせレベル。
墜落事故のほうが怖い。保険会社さん、出番ですよ～。
- 498 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:38:43.40 ID:FDccH3lR0.net
- アマゾン涙目ｗ
- 499 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:42:20.87 ID:aA88wWDK0.net
- >>496
危機を煽って冷静が議論が出来ないように印象操作するのがゲスでないとでも？
- 500 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:45:10.55 ID:abq9XamI0.net
- >>497
24時間カーテン占めて生活してるやつなんているのかよ
んで 被害がいっぱいあるのはわかったのか？
おそらく今出てる被害は小細工なしの盗撮だ
スパイカメラがなぜあんだけ多く出回ってるか
ドローンに飛びつかないわけないだろ
テロもやがらせレベルのうちに気が付いてよかったねって話だ
- 501 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:47:25.38 ID:abq9XamI0.net
- >>499
おまえが嘘つきだからだよ
盗撮できるけどそれが認知浸透されたら困る立場でしか
物を語っていないからだ
そういうことも可能だからどうやって規制の線引きをするかって言うならば
話し合いにもなるんだろうけどな
なんで盗撮できるのに 出来ないって無理やりもっていくわけ？
盗撮はできるって認めろよ
- 502 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:48:25.42 ID:aA88wWDK0.net
- 宅配ドローンがすぐに現実になるわけないから。
発着場の安全確保、搭載量、飛行距離、天候の変化…まだまだあるぞ。
おもちゃのドローンとは別物だ。無人輸送機なんだよ。
従来のラジコンヘリも含めて、ドローンを何でも一緒くたに規制する動きは集団ヒステリーなんだぜ？
- 503 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:57:11.74 ID:aA88wWDK0.net
- >>500
部屋の様子が外から見える状況で生活してるのか？
うちは一戸建てだから、雨戸と薄いカーテンと厚いカーテンの三段構えだぞ。
外から丸見えの生活なんてありえない。無防備すぎだろ。
ドローンでの盗撮ってのは、思いつきで語られる都市伝説だ。
簡単にはできんよ。
- 504 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:58:15.53 ID:4wn20Te00.net
- 「危なそうだから、事故が起きる前に規制して、世の中から消してしまおう」これではドローン技術は進歩しない。
「事故を起こしたら、重過失致傷罪で必ず検挙する。民事賠償もガンガンやる」これなら発展する。法律を変える必要も無い。
- 505 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:58:47.11 ID:abq9XamI0.net
- >>503
自分の知らないものはこの世に存在しないっていう信念の持ち主ですか？
- 506 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 02:59:54.78 ID:aA88wWDK0.net
- >>501
話が振り出しに戻りました～
具体的にどうぞ。
どうやって盗撮をする？
どんな画像が映ってるんです？
- 507 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:04:56.92 ID:abq9XamI0.net
- >>506
検索もできないの？ばっかじゃないの
- 508 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:05:03.32 ID:aA88wWDK0.net
- >>505
存在する・しないの議論では、存在する証拠が示されなければ存在しないという結論を受け入れるんだが。
お答えください。
ドローンでどうやって盗撮して、被害者はどんな画像を撮られてしまったのですか？
- 509 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:12:44.44 ID:aA88wWDK0.net
- >>507
屋外で裸になってはいけない。
セックスもいけない。
常識レベルだろ。
＞話題になっているドローン(無人航空機)でマンションの屋上を撮影したらトップレスで日焼けする美女がいた。
＞美女は撮影されていることに気づくとモップらしきものをもってドローンを追いかけます
＞美しい景色の中で繰り広げられる性行為を、ドローンで覗いているような映像。
＞ポルノでありアートであるという雰囲気で、『ウォーリーを探せ』的な感覚でセックスしてる人たちを探す楽しさもありますね。
- 510 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:15:54.68 ID:aA88wWDK0.net
- マンションの高層階に住んでる住人が窓際で裸になったり下着姿になっていたら、ちょうどその場にドローンが飛んできて撮られちゃうシーンはどこだ？
- 511 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:16:32.53 ID:vCN9b/VB0.net
- >>504
マスコミや犯罪者の味方
人権屋が大騒ぎするから無理
- 512 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:19:03.09 ID:MGUxs/KW0.net
- 資本主義国て息が詰まりそうなだな
規制と増税
正にキチカイ
共産化し自由と減税で活力ある社会すれば良いのに
- 513 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:20:17.53 ID:9GFnDF4g0.net
- >>1
国内ドローン規制、経産省が危機感 可能性を阻害、米中との技術差さらに開く
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/150604/mca1506040500009-n1.htm
＞無人機の開発技術では米国や中国に水をあけられており、
＞規制強化でその差がさらに開くことも懸念されるためだ。
- 514 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:28:23.20 ID:pUZImnCi0.net
- 災害時は安全だ免許だとやっている場合ではない
孤立している人に無線機を届けて的確な指示を出すだけで人の命も助かる
墜落を恐れるより、技能不足で使い慣れずに飛ばせないことを心配しろよ
- 515 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:34:33.25 ID:abq9XamI0.net
- >>509
検索能力の低さに失望した
- 516 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:39:15.47 ID:aA88wWDK0.net
- >>515
あちこちでドローンによる盗撮被害が！と言いたいんだろ？
ところが！結局、あなたの被害妄想に私が検索で付き合わされただけでした。
ドローンで住宅内を盗撮するなんて、失敗のリスクがありたいした成果はない。
これが結論だな。
心配しすぎでしたね。
- 517 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:42:24.34 ID:abq9XamI0.net
- >>516
もしかして 親にセーフティガードかけられたパソコンとかスマホしか持ってないのか
- 518 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:43:58.62 ID:lmXZwWt0O.net
- テレビ局が率先して破りそうだがな
特に花火大会とか
たとえ墜落したら知らん顔して、普通に事件として報道してそう
- 519 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 03:53:33.26 ID:abq9XamI0.net
- >>516
WEBサイトってのは意識して検索にかからないようにすることもできるし
君がもうちょっと大人になるか 知識を得てから色々と知ればいいよ
- 520 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 05:52:34.95 ID:db1+u41z0.net
- 富裕層が住むタワーマンションよりもさらに高い雲の上を飛ぶらしいねドローンっていうやつはｗ
- 521 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 08:20:40.66 ID:bKFPeMS90.net
- そういえば、横浜のガキはどうなったの？
- 522 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 08:39:15.59 ID:HCab/rLs0.net
- ドローンが飛んでるのなんか
一回位しかないがそんなに盗撮被害あるんだw
カーテンかけてなければ望遠レンズで
簡単に撮影されるだろ
- 523 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 08:41:17.98 ID:B8haTn3E0.net
- 盗撮ドローン
- 524 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 08:53:25.34 ID:trzC1D2p0.net
- >>504
自動車は規制塗れだが、技術は発展進歩しているが。
- 525 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:32:40.60 ID:whX2TsBm0.net
- カメラ付きの航空機ラジコンで5000円からってｗ
もはやドローンは投げ売り状態だなｗ
- 526 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:33:54.43 ID:/jKiEJkL0.net
- 全て禁止にしろ
- 527 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:34:21.91 ID:O9ZlEE+70.net
- 本当に国がダメ。
日本は、国民は真面目で良く働き優秀だが、国の奴らが本当に糞すぎて全てを台無しにする。
- 528 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:36:11.54 ID:/jKiEJkL0.net
- >>527
何言ってんだこいつ
皇室以外は政治家も官僚も企業家も資本家もその他大勢も国民だろ
- 529 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:36:52.59 ID:whX2TsBm0.net
- タカラトミー、第2四半期は42％営業減益…商品構成の変化や広告宣伝費
、研究開発費が増加で 国内男児向け玩具苦戦 プリパラ、WIXOSSがヒット
2014年11月14日
http://gamebiz.jp/?p=136785
航空機ラジコンの開発メーカーが涙目だなｗ
http://www.hobbyarai.com/link/rc/
- 530 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:37:44.11 ID:SH+j+CZz0.net
- こういう規制よか、
年末年始に向けてガキが小遣いでドローン買っても安全に楽しめる方向の規制にしろよ。
昔、ゲーラカイトが電柱にひっかかったり人にぶつかったりしてモメたようなことが起こる。
- 531 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:41:46.90 ID:whX2TsBm0.net
- >>529
不敬罪で始まり不経済で終了ｗ
- 532 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:42:20.13 ID:u5cle4Ju0.net
- 防犯カメラ用途も駄目か
- 533 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:42:51.87 ID:CigEWIbD0.net
- 少年が威力妨害以前にドローンを警察に取り上げられたり大勢で囲まれたりもしてたから昼間でも山とかじゃないと飛ばしちゃ駄目なんだろ
- 534 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:46:40.33 ID:O9ZlEE+70.net
- >>528
そんな意味で言ってんじゃねえだろ。頭悪いな馬鹿野郎。
- 535 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 09:48:42.75 ID:0u1kjLEf0.net
- 開発が遅れるとか本気で言ってるのかとｗ
開発のトップに居るならわかる話だけどねぇ
そもそも純国産ドローンってあるのかね？
- 536 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 10:02:53.45 ID:eCTqtVxV0.net
- Netherlands: Forget the cat drone, it's all about the BADGER SUBMARINE!
https://www.youtube.com/watch?v=V4kuDs5gYsM
∧∧
＿(,,ﾟДﾟ) ＿
（￣ﾆ~て ) _)ｒ'",,⊃ﾆ⊃）
￣ （/ ∪￣￣ ￣
- 537 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 11:02:16.57 ID:qxc/n+150.net
- 「ドローン」使って警備 セコムが６月からサービス開始
http://www.asahi.com/articles/ASH5C551SH5CULFA026.html
業務で必要なら国から許可もらってやればいいだけだしな
個人用のオモチャは完全禁止でもいい
- 538 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 13:14:39.76 ID:FDCTQQJa0.net
- アマチュアで空撮が趣味ってのがそもそも理解不能
- 539 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 13:37:15.01 ID:tl/c2RWh0.net
- 高速道路に墜落して、ドライバーが驚いてハンドル操作を誤り
何十台もの玉突き事故を起こし、その犠牲者の中に政府要人でもいない限り
個人のドローン使用全面禁止にはならんだろうよ
- 540 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 14:02:02.49 ID:28PnqQvU0.net
- 余程の好感度のカメラやサーチライトが付いてない限り
夜飛ばしても意味無さそうだし
- 541 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 18:50:01.41 ID:sfMI685A0.net
- 規制反対派の人にお尋ね、
他人の敷地内や屋根の上に落っことして「ひらわせて下さい」「ダメだよ」さてどうするかね？
盆栽やナニかの高価なものを、傷つけた時の賠償と加害者を特定する方法は？現在は大半が中国からの輸入品だか、紐付けできるのかな？
- 542 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 20:24:58.06 ID:KB0auLSS0.net
- 小型軽量で寄れることが第一なんだそうだよ
盗撮になりゃしねえわなソレｗ
コンデジで撮るならどこまで寄ればいいのかい？
ということな
- 543 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 22:35:26.39 ID:jV7ou5Og0.net
- >>542
まだ懲りてねえのかカスエンジニア
脳内でドローン作ってる暇あったらカメラとレンズのお勉強しろよ
- 544 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 22:56:22.10 ID:KB0auLSS0.net
- アホが掛ったか。乙ｗ
- 545 ：名無しさん＠１周年：2015/06/05(金) 23:21:27.81 ID:abq9XamI0.net
- 悪いことに使わない人は購入時に身分証明書提示でも問題ないよね？
- 546 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 00:27:44.21 ID:3G0H7x850.net
- >>541
＞他人の敷地内や屋根の上に落っことして「ひらわせて下さい」「ダメだよ」さてどうするかね？
遺失物等横領罪で警察に捕まるよ。
他人の落し物をパクるのは犯罪です。
ドローンの墜落事故と、子供のボール遊びの事故は同じ扱いなんだよ。
被害にあったら器物損壊で被害届を出しましょう。
- 547 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 00:43:40.41 ID:3G0H7x850.net
- >>543
レンズの性能を超えることは出来ないよ？
スマホのカメラでミラーレスの画質にはならない。
>>545
「登録制効果なし」
経産省のある職員は「登録制や免許制はナンセンス。効果はほとんどないだろう」と断言する。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/150604/mca1506040500009-n1.htm
- 548 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:07:46.74 ID:cULE4EVv0.net
- ドローン使った盗撮画像が溢れかえってるんだけど本当に大丈夫なのかよ
- 549 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:10:53.50 ID:n930nqxpO.net
- 夏は潜水艦型どろーんとか？
- 550 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:13:34.47 ID:rKBys38g0.net
- 夜のナイトゲーム
- 551 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:30:02.96 ID:cULE4EVv0.net
- >>549
なんじゃそりゃｗ
カー ドローンとかもあるのかよｗ
- 552 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:34:22.93 ID:gj4h3J7x0.net
- >>551
なんかググったらこんなんが・・・
http://ejje.weblio.jp/content/drone
>drone１
> 3(無線操縦の)無人機[車].
- 553 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:37:24.00 ID:cULE4EVv0.net
- >>552
へえ こういう意味もあるのか
ってことはハンディマッサージ器も
ドローンだな
- 554 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:51:25.89 ID:L/EzTyS40.net
- >>544
後釣り宣言ほど見苦しい物はないぞゴミ脳内エンジニアｗｗｗｗ
- 555 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:58:21.56 ID:cULE4EVv0.net
- 話は戻るけどドローン使用の盗撮画像が大量にすでにあるんだけど
これってやばくない？
- 556 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 01:59:58.61 ID:cULE4EVv0.net
- ドローン飛んでるの見たら うちの娘がネットにさらされるーとか言って
騒ぎにならない？
- 557 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 06:40:31.50 ID:U2emVeTc0.net
- >>554
うん、そんなこたぁいいから
答えてあげてくださいね
そもそも盗撮に対してドローン採用する時点で頭イカれてるんだからさ
小型軽量がどの機体をさすのかと
積む撮影デバイスは何で
その制御は機体固定なのか
モーター使うのかとかさ
どこでいつ何を撮るか設定してくれればいいのよ
エイリアンでも使うかい?
それ無しに誹謗中傷してたところで
なんの意味もないですよアンチャン
技術以外の言葉貼られてもまったく興味ないんだー。ごめんなー
- 558 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 06:43:41.40 ID:a7dZyBqO0.net
- 10年前ならラジコンヘリのホバリングは難しいからドローンは革命だったんだよな
電動ヘリがUFO型になってドローンか
- 559 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 06:54:58.40 ID:U2emVeTc0.net
- ああ、あとこんなもんが将来そこらに溢れかえると想像される方々にゃ
実際のとこ自分としちゃ有難い限りなんだが
。。。そんな未来こねぇよ
ってことだけは断言できるよ
日マイや古河と期待しちゃいるんだけどね
まったく進捗ないんだ
もっとも、こっちゃ自分にゃ判らんがさ
- 560 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 09:37:14.78 ID:QVhE7QeR0.net
- ドローンって自律飛行できるものと解釈していますが、マルチコプターなら夜の屋外でもＯＫなんだよね？
- 561 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 09:39:49.17 ID:uXMi+DVD0.net
- 防犯用のとかは夜中飛ばしといたら良さそうだけどね
- 562 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 09:52:22.54 ID:ydQERIec0.net
- >>1
禁止？
テロが「目的」のヤツが、
禁止されてるからって「ドローン禁止なのか…。じゃあやめよう…」ってなるか？ｗ
- 563 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:24:14.32 ID:UVjvye3V0.net
- なんかこの急激な対応はよっぽどドローンに恐怖を感じてるんだな政府は・・・・
なんだろう？ なんだろう？ なんだろう？
ただのオモチャにしか見えんが、 なんでだろう？ なんでだろう？
- 564 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:26:47.97 ID:M5KgFugw0.net
- 政治家が国民に狙われるような事をしている自覚があるんだろうよ
- 565 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:41:18.37 ID:0Rk/kAcm0.net
- >>562
そりゃ、自分が殺される覚悟で人を殺すテロリストには航空法を改正し
たところで全く通用せんやろけど、そこまでムチャクチャではない単なる
アホには抑止力あるやろ。
- 566 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:41:37.31 ID:L/EzTyS40.net
- >>557
誹謗中傷？
平日の真っ昼間から2ちゃんに張り付いて盗撮に2000とかあまつさえ
8000とかいう長玉使うとほざくマヌケがゴミエンジニアってそれ事実だろ？
写真か映像少しでも齧ったことがある奴ならどうなるか分かるんだが
それすらも分からない素人未満のアホ
- 567 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:51:05.74 ID:Z4ABvqZr0.net
- >>563
もはや玩具とは言えないなｗ
https://www.youtube.com/watch?v=sOPSVHkG61w
https://www.youtube.com/watch?v=wMM-6kH59YE
- 568 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 10:54:51.67 ID:Z4ABvqZr0.net
- ワラタ
https://youtu.be/FWsZ82ji3bI
- 569 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 11:14:02.27 ID:XL+PWtHj0.net
- こんなに騒いだらあのガキの鼻が伸びっぱなしだなw
俺が法律を変えたとか言ってそう
- 570 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 11:54:12.46 ID:UjxLBMBx0.net
- http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/ef/data/super_telephoto/ef_1200_56l_usm.html
こんなバケモノですら1200ミリ、APS-Cで使っても1920なのに8000とかどうすんだよ
因みにお値段1000万円
- 571 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:04:59.44 ID:cULE4EVv0.net
- ここの人のメンタルでいけないところは撮り鉄やにわかローディーに通じる部分があるところだろうな
悪意が純粋な人を駆逐する可能性がある物なんだよな ドローンってさ
純粋なドローン愛好家が悪意のあるやつをどうするかって議論すべきなのに
悪意なんてない 悪意で利用するなんて不可能って言い切りつづけてることが問題なんだよ
そこが他の趣味の行き過ぎた迷惑愛好家と同じメンタルを感じる
- 572 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:11:01.59 ID:ZOcf2J7i0.net
- ローディーって何のことかと思ったがビストンとか言うロード自転車に乗ってる連中のことか？
- 573 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:33:03.28 ID:cULE4EVv0.net
- >>572
ロード自転車 いわゆるスポーツタイプ？
ピストってのはその中でもブレーキをとっぱらうっていうさらに特殊な自転車でしょ
- 574 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:35:07.12 ID:QVvHM+6D0.net
- 深夜こそ、見回りの無人自動化のために使うべきなんじゃないのか？ｗ
何のためのドローンなんだよ・・・
ホント役人は規制することしか考えないな
- 575 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:37:33.98 ID:QVvHM+6D0.net
- ドローンが墜落などすると人に当たって危険なので規制します。
夜間の屋外など人が居ないところの飛行は禁止です。
？ｗ
- 576 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:37:39.57 ID:cULE4EVv0.net
- >>574
可能性が無限に広がる技術なんだよね
だからこそ悪意を駆逐しなければならない
悪意側から見ても無限の可能性を感じてしまうわけだから
- 577 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:46:04.85 ID:QVvHM+6D0.net
- >>576
悪用されるのが問題なのだから、普通に車のようにナンバープレートと登録制でいいと思うんだけどね
悪用する人は何だろうと悪用する
正直GoProと物干し竿があれば盗撮くらい出来るわけでドローン云々の話じゃないはずなんだけどね
変に高さ制限とか飛行禁止区域とか使用禁止時間とかやると、利用の萎縮にしかならないよ
- 578 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:55:54.57 ID:cULE4EVv0.net
- >>577
いまどきさー 10グラム台の500万画素デジカメとかも普通に売ってるんだぜ？
子供が月のおこずかいで買えるドローンでも飛ばせるんじゃね？
そうとう小型のやつな
- 579 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 12:56:51.44 ID:0oFmeX/o0.net
- >>1
夜間飛行を禁止したら日本国民の９９，９９９％はドローンの夜間飛行をしないわけで
夜間飛行のノウハウ獲得と蓄積はゼロになる。（つまり日本のノウハウがゼロになる）
何らかの理由で夜間にドローンを飛ばす必要に迫られたとき
全国に募集をかけても（誰もできないから）どうにもならない、となる。
遭難・事件・事故・震災の人命救助で 「誰も夜間飛行できません」 となる。
誰もできない国ではプロのレベルも低い。 夜間飛行のプロなど育たない。
さて、お役人さん、どうするつもりだい？
- 580 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:05:49.31 ID:cULE4EVv0.net
- >>579
それはないよ 日本人は救護活動なんてほとんどできないだろ
できるのは迅速冷静に訓練を受けた人を呼ぶことくらいだ
レンジャー部隊とかレベル低いの？
一般から応募って警察犬や救護犬などあるけど
それも資格もった人一般人からの、もしくは資格を持った人が訓練したものだろ
一般人に紛れ込んでる予備自衛官とか資格をもたせうる人に任せるでも
問題ない事例に思える
夜間ノウハウは一般人の出る幕はないよ 夜間に必要な技術は一般人が手を出せない
- 581 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:09:23.49 ID:NOgqKOS50.net
- >>580
一般に無い（日本に無い）夜間飛行の技術をどこから仕入れるんだい？
中国かい？ それともアメリカ？ すべて劣化バージョンの技術を渡されて終わりだ。
けっきょく、事故のたびに海外から人を呼ぶことになる。
- 582 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:10:22.58 ID:yyRcHyqJ0.net
- 警察や消防がどろーんの技術を持ってたそうでいいじゃない
- 583 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:11:57.77 ID:NOgqKOS50.net
- >>582
その技術はどこから仕入れるんだい？
一般に無い（つまり日本に無い）夜間飛行の技術を。
中国かい？ それともアメリカ？ すべて劣化バージョンの技術を渡されて終わりだ。
けっきょく、事故のたびに海外から人を呼ぶことになる。
あ の 原 発 事 故 の よ う に。
- 584 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:13:51.25 ID:cULE4EVv0.net
- >>581
夜間飛行を裸眼でやるって感覚はすでに時代遅れなんじゃないだろうか
多分あなたは遊びの感覚でのドローンでしか見てないんだろう
素人が手に入れちゃいけない分野の技術が搭載されるからそういう特殊仕様の部分は
素人が発展に貢献することはない そこに貢献するのはドローン分野の人ではなく
他分野の領域だ
- 585 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:14:00.17 ID:yyRcHyqJ0.net
- 実際に警察はドローンの 訓練を今してるし 消防もすればいいでしょう
別に一般市民が 災害現場 にドローン を飛ばす必要ない
むしろ 消防とかの 災害救助用 偵察 ドローンの 邪魔になる
- 586 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:16:06.58 ID:cULE4EVv0.net
- >>584
追記ね
その証明はアメリカの無人機が証明してる
- 587 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:17:04.10 ID:rI/rTkVc0.net
- けっきょく、一般に無い技術は官公庁も獲得できないのだ。
日本からドローンの夜間飛行を無くすということは
「夜間飛行の技術は外国に頼ります」 そう言ったのと同じだ。
中国から何百人、何千人と中国人の講師を呼べばいい。
日 本 中 の 警 察 ・ 消 防 ・ 自 衛 隊 に な。
- 588 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:19:57.98 ID:yyRcHyqJ0.net
- ここまで性能にすぐれたドローンは もうすでに兵器なんだよ
銃刀法と同じか それ以上のレベル で規制すべき
逆に言えば 許可を受ければ 持っていんだからそれでいいじゃない
自衛隊に入隊して ドローン の訓練をすればいい
- 589 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:21:16.80 ID:9VoMRjiv0.net
- >>588
講師は中国人のリー・ワンチャイさんです。
- 590 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:23:52.00 ID:cULE4EVv0.net
- >>589
日本よりも軍事力が上の中国だが
自衛隊が中国のノウハウを必要とするものは一つもない
夜間ドローンに関しては一般人でも昼と変わらないように使うようにできる
そこに一般人のノウハウなど必要ない
- 591 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:26:44.77 ID:yyRcHyqJ0.net
- 夜間に飛ばすくらいでなんで 先生が必要なの?
自衛隊が敷地内で 飛ばして訓練すればいいだけじゃない
自衛隊は 飛行機 船の 夜間
訓練をするときに いちいち外国から 先生をやとっていると思うの?
- 592 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:27:12.53 ID:9VoMRjiv0.net
- いわゆる 「孫子の戦法」 だよ。
ホワイトハウスにドローンが落ちたとき、騒ぐべきではなかった。
日米における一連のドローン騒動は中国の工作によるものだから。
日本が動けば動くほど 「孫子の戦術」 に嵌る。
- 593 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:29:45.30 ID:yyRcHyqJ0.net
- どっちかというと一般で ドローンの すぐれた技術のもちぬしは テロリストにスカウトされると思うけどね
たぶん左翼が ドローの練習を 一斉
にしだすんだろう
- 594 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:31:37.08 ID:r2gtaYm20.net
- 中国の目的は、日米におけるドローン技術の発展を妨げることだ。
それは機械的な物だけでなく、世論や、操縦者の有無まで含めてだ。
あまつさえ、アホの官僚と政治家はホイホイと乗せられた。
マスゴミという名の中国工作員に。
- 595 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:32:47.86 ID:yyRcHyqJ0.net
- 心配しなくても世界各国 中国 もドローンを規制しだすよ
どうせすぐに中国の国家主席とか
が暗殺されそうになるだろうからね
- 596 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 13:38:01.16 ID:yyRcHyqJ0.net
- ドローンの危険性が
わかってるから 左翼は ドローンの規制に反対なんだろう
テロリストはその危険性の その分 がほしい ところ だからね
沖縄 がドローン 規制を 緩めようとしているのは 過激派がドローンを使用しようとしているからでしょう
- 597 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:00:02.22 ID:q8pqBPu00.net
- まあ好奇心の芽を全部摘み取った結果が今の日本だ
安全に安全に平々凡々と中流で暮らすことを選んだ
それが良いことか悪いことかは知らん
- 598 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:03:59.06 ID:yuKH6KNg0.net
- 露天風呂空撮の夢が消えたわ
- 599 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:09:23.14 ID:kaUZ2H8NO.net
- 盗撮、暗殺し放題だからなｗ
- 600 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:10:14.92 ID:cULE4EVv0.net
- >>597
平々凡々の世の中の流れの中で新しいものを生み出してきたのが日本だよ
規制の範囲の中で工夫する 頭を絞る それが日本だったのに
- 601 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:11:17.46 ID:cULE4EVv0.net
- 簡単にいえば自己規制ができなくなった人間が増えすぎたのが原因だよ
- 602 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 17:25:19.81 ID:i/RDbXid0.net
- 規制と衰退がイコールで繋がる便利な脳みそだな
- 603 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 20:50:38.94 ID:WMUO62bi0.net
- ドローン一瞬欲しくなったけど
規制とかうるさいし、万が一人に迷惑かけるのもいやだし。
何よりも、「ドローン飛ばしてる、覗き？」って思われるかも知れないと考えると
もういらねってなる。
- 604 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 22:03:15.92 ID:51iTQpbK0.net
- マンション盗撮ドローン
- 605 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 23:35:12.56 ID:QVvHM+6D0.net
- そもそもドローンの何が危険なのか？って話だったはずなんだけど
とにかく規制すればいい、という流れになったのが問題なんだよなぁ
人混みの中で飛ばしたら危険なのくらいだろうに、現状で対処出来ないのは。
盗撮とかテロ行為に使用とかはそもそもドローンだけの問題じゃないし、それなら現状の法律でもお得意の拡大解釈でいくらでも対処出来る。
そもそも悪用する人が法律を守ると思ってる方がおかしいしｗ
規制の方向が変な方にいってるのが日本らしいというかなんというか・・・
- 606 ：名無しさん＠１周年：2015/06/06(土) 23:50:28.91 ID:L/EzTyS40.net
- >>605
お前みたいなテロリスト予備軍がいるからだろアホ
- 607 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 02:44:10.25 ID:hQC7Pb2k0.net
- >>605
正に、正に。大体、テロテロうるさいんだよ。テロのない社会にすればいいだけ。
- 608 ：闘う日本国民 ◆24CBHYHAPs ：2015/06/07(日) 03:21:39.14 ID:D7h4NuBRO.net
- んなことより政治家の税金泥棒は、
即親族もろとも政界から永久追放にしろよな
- 609 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 03:48:51.67 ID:MgL9va5C0.net
- >>600
規制して一般人を締め出してるのが今のアメリカだ。
軍事技術なんだから、研究や開発に民間が関わっても産業化はさせない規制。
だから市場はない。製品を作るのは兵器産業だけ。
市場そのものを潰す規制なんだよ国交省の方針は。
>>605
過剰反応してるだけ。
テロや凶悪犯罪に関しては外国のほうが危険だろ。
ところが、その外国でドローンを使ったテロは無いんだよ。
エンジンで飛ぶラジコン飛行機やヘリを突っ込ませるテロがあり得たのに、
今になってドローン規制をするのは『管理したい』という意図だよ。
行政の許認可が必要なしくみを構築したとする。
・操縦免許
・製造販売免許
・機体登録
・保険
・法定整備
これらの制度を運用する機関や団体がいくつもできるよ。
- 610 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 03:51:12.55 ID:Jmmxk+Ba0.net
- 総務省が電波法で規制といっていたけど、やっぱり、国交省も出張ってきたね
ドローン利権を巡って、次は、どの省庁が口を出し始めることやら
- 611 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 03:55:27.80 ID:KnM/3tUE0.net
- 官僚連中はあの中卒生中継クソガキには感謝感激だろうなｗ
- 612 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 03:56:07.66 ID:yEFYpdv90.net
- >>610
利権ｗｗｗｗｗ
- 613 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 04:12:52.74 ID:Dh/yhshI0.net
- ドローンは規制すべきだ。
一般人はドローン使わないシナ。
- 614 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 05:28:01.02 ID:DDO4aQSI0.net
- それだけじゃダメ
夜間の飛行を見つけたら撃墜OKで罪に問われないようにすればいい
- 615 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 06:01:36.55 ID:CkU7Kla70.net
- UFO目撃談が減るな
- 616 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 06:04:51.14 ID:4ERHuPdrO.net
- 指針やガイドラインに法的根拠はないよ
騙されないようにな
- 617 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 06:36:01.07 ID:E/1tb4l50.net
- 盗撮ってドローンじゃなくカメラでするものだろ、カメラは規制しないのか?
- 618 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 06:37:57.17 ID:fwhLzZ5I0.net
- http://www.yomiuri.co.jp/national/20150606-OYT1T50032.html
静岡でドローンのようなものを飛ばしてる人がいると通報
こんな凶悪事件が発生する世の中になったんですね！
- 619 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 08:06:22.60 ID:mXalV0VE0.net
- ドローン３機発注したけど
海外のショップなんで無事届くか心配だわな
- 620 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 08:15:44.27 ID:gjeHR2P+0.net
- ＞＞６０９
①機体の把握②安全性③操縦者の技能④運航方法
これらを規制した所でドローン市場が潰れるとは思えないが。
- 621 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 09:15:39.81 ID:NIGwj/+/0.net
- 自動車や船がエンストや燃料切れを起こしてもその場で立ち往生するだけだが
飛行機やヘリがそんなことになったら墜落して大惨事を引き起こすからな
玩具といえども飛行能力を有したものには何らかの規制や免許が必要
- 622 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 09:55:30.77 ID:yvwIwkTX0.net
- 一番規制を嫌ってるのはマスコミ関係だろ
テロってのは現在の技術、治安においては特ア以外は心配必要ないと言える そいつらの
行動は公安に目をつけられてる
盗撮をもっとも利用したいのがマスコミ関係 そしてAV大国日本の一般ユーザー
トイレシリーズ 銭湯シリーズにドローンシリーズがラインナップされるだけ。
一般ユーザーは規制があっても楽しめる物のはず
- 623 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 10:55:51.40 ID:1ODcqkj+0.net
- >>621
せやな
紙飛行機免許
竹とんぼ免許
凧揚げ免許
絶対必要やで国家資格や
- 624 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 11:24:00.70 ID:4reqiDCK0.net
- >14米露欧中韓が大喜びだな
- 625 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 12:04:35.54 ID:yvwIwkTX0.net
- >>624
あまり関係ないな
- 626 ：名無しさん＠１周年：2015/06/07(日) 14:48:06.59 ID:Pxzq3hrV0.net
- 一連の騒動は安倍とマスコミのマッチポンプぽかったな
マスコミの仕込みにしか思えん
指摘されて焦った警察が今回は逮捕か
知ってたかのようにうまく新しい法律を用意してたよなあ
総レス数 626
150 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200