2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【海外】日本統治時代の旅館が取り壊しの危機…台湾の地元関係者らが保存を呼びかけ

1 :きのこ記者φ ★:2015/05/27(水) 15:10:14.55 ID:???*.net
台湾鉄路の関山旧駅(台東県関山鎮)前にある、日本統治時代の1940(昭和15)年に建てられた旅館
「嘉賓旅社」が現在、道路拡張工事により取り壊しの危機に直面している。
家主や地元関係者などが保存を呼びかけており、鎮側は検討を行うとしている。

先日開かれた公聴会で家主は、旅館は同地の発展の歴史を知る建物であり、何代にもわたる人々の記憶が詰まっていると述べ、
「取り壊してしまったらすべてが失われ、再び戻ってくることはない」と保存を訴えた。
また、地元民からは旅館を観光資源として再利用するべきだとの意見も出た。

道路の拡張工事は1981年に発表されたものの、予算不足により見送られていた。
だが、最近になって予算確保の目途が立ち起工に向けて準備が進められていた。

鎮の関係者は、家主らはこれまで訴えを出しておらず、今さら保存を求めるのは、計画によって立ち退きをした人々に対して
公平さを欠くとしている。一方で、家主に対して活用案の提出を求めるなど前向きな姿勢も示した。

http://www.excite.co.jp/News/world_g/20150527/Jpcna_CNA_20150527_201505270003.html
http://s.eximg.jp/exnews/feed/Jpcna/Jpcna_CNA_20150527_201505270003_1.jpg

2 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:11:48.30 ID:xJ9AFfJr0.net
一方韓国は禁止

3 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:11:56.97 ID:WHCWIjDd0.net
文化遺産 流石にアホ民族とは違うな歴史の証拠なのに

4 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:12:38.98 ID:Dnlq4/P30.net
いや、地震のこと考えたら取り壊しでいいと思う

5 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:12:41.69 ID:/SFjwzpm0.net
日帝残滓

6 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:13:11.70 ID:/Tk3ycy70.net
これは取り壊しでいいんじゃないかなw

7 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:13:52.86 ID:Faku1d7c0.net
日台友好のために募金だな。

8 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:13:57.76 ID:mL6DQM/T0.net
拘るほどのもんか?

9 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:14:07.67 ID:89VvMvsc0.net
画像見る限り別に残しておくべきと思えるような建築物ではないし取り壊してもいいんじゃね

10 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:14:39.10 ID:Am/jVWpkO.net
立ち退き料貰えるんだろ。韓国とは雲泥の差だな。

11 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:15:19.84 ID:0whSpsUC0.net
>>1
遺産を守るべきだ、って思って建物の画像を見たら・・・
これは取り壊しても

12 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:16:16.86 ID:9pFfq7gz0.net
台湾人よ、過去の日本の忘れ物にこだわる事は無い。
前へ進め。

13 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:16:39.98 ID:m/oGFQnI0.net
[ルポ]親日派が暮らした韓国式家屋の運命は?…“600年の記憶”を消すソウル
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/20541.html

「壊しても良い」最高裁判決

14 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:16:40.62 ID:zVOYbc6D0.net
もうちょっと趣ある旅館なら保存する価値もあるが
これじゃなあ

15 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:16:41.70 ID:vjep9QXT0.net
残す必要も無いだろう
統治時代と言う事は既に70年以上経ってるから
老朽化するだろう 道路拡張と言う事は生活道路だろうし
それで国民の生活が良くなるのならば

形ある物、いつかは壊れる
形は失われるが、そこにあって貢献した事は残る
記憶・歴史として文面かして残せばよい

16 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:17:21.08 ID:yHNqVLf30.net
          人
  ∧_∧    ( 0 )
  < `∀´>    л  シュボッ   
 ̄     \    ( E)
フ     /ヽ ヽ_//    ニダ!

17 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:17:23.35 ID:Q4wPABma0.net
武家屋敷みたいなもんかと思ったら・・・
さっさと撤去しろw

18 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:17:29.19 ID:06OdlKg80.net
>>1
壊しても良いと思うよ。
日本式って建物でも無い。

耐震性の有る建物を作ろう。

19 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:17:35.90 ID:wi4+3dNY0.net
きったねー建物w壊せよこんなの

20 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:17:36.47 ID:lqJaXHtc0.net
文化財でもないから壊してもいいと思うが

21 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:17:55.87 ID:dApDHefs0.net
これはすべってるわ台湾

22 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:18:15.53 ID:zlbX+1aR0.net
建築物として安全上危険だったら仕方ないかもな
道路拡張だとどうなんだろ

23 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:18:19.70 ID:4GfJ6l/z0.net
あまり価値がないような・・・

24 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:19:36.29 ID:6BNH3zqg0.net
>>1
屋根はトタンかこれ?
まぁ保存するほどの建築物じゃないだろ

25 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:19:50.23 ID:D1QADdIq0.net
取り壊すも何も
画像見たらこれは客商売としては建て替えなきゃいけないレベルだろ
道路拡張での立ち退きなら補償金貰ったほうがいいんじゃないかな
大事にしてくれるのはありがたいけど

26 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:20:00.31 ID:kghuX1ze0.net
イマイチ、全体でどのぐらいの大きさなのかわからないけど
玄関見る限り、ペラい感じなので、無理してまで残さなくて良い気がする

27 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:20:08.97 ID:DHSpIE+W0.net
そんな負の遺物すぐ取り壊せよ

28 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:20:12.55 ID:910OXBmS0.net
一方、韓国では日本が建設した歴史的価値のある建物をことごとく取り壊し
日本人観光客が来なくなったニダ!と騒ぎだし、5億円掛けて復元しましたとさw

29 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:20:51.95 ID:47Vv+kh10.net
これは残さなくてもいい感じだと思うが・・・
嫌なら移築しろよ そこまでの価値があるのなら

30 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:22:03.11 ID:pmdQffTN0.net
あまり文化性はないけど歴史的なものではあるのであろう
記憶を残したいということであればディジタルアーカイブ化して
データとして残すという方法もございますぜ

31 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:23:38.56 ID:qY2HdOno0.net
移築という方法もあるが、建築様式等の特徴がないしなあ。
https://www.google.co.jp/maps/@23.046769,121.164612,3a,75y,334.6h,93.81t/data=!3m4!1e1!3m2!1sNKQn4X9rJsaVzoY-TtNCJg!2e0?hl=ja

32 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:23:50.53 ID:m/oGFQnI0.net
確かに残すほどのものでもないような…
http://img1.cna.com.tw/www/WebPhotos/Chart/20150526/4709946.jpg
http://img1.cna.com.tw/www/WebPhotos/Chart/20150526/36742243.jpg
http://img1.cna.com.tw/www/WebPhotos/Chart/20150526/23491434.jpg
http://blog.xuite.net/amissrice/blog/220401070/cover600.jpg

つーか、すぐ隣の駅の方が価値があるっぽい
http://www.railway.gov.tw/Taitung/Images/633835287618110000.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/%E9%97%9C%E5%B1%B1%E8%BB%8A%E7%AB%99-2.JPG

33 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:26:40.92 ID:hbF4E4pI0.net
なんだったら新たに日本建築のご注文が欲しいね
これより風格のあるもん作ってあげる

34 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:27:20.67 ID:H05lUtqe0.net
韓国なら大喜びで取り壊しだな。

35 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:28:33.27 ID:kfldaC/5O.net
>>1
台湾は日本統治時代を大切に思ってくれている事はわかった
どこかの糞猿なら「悪しき日帝の負の遺産ニダ」とか言って頼みもしないのに焼き払われそう

36 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:29:31.35 ID:JojzDJTZ0.net
画像見た
壊してもいいんじゃないかな

37 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:29:39.90 ID:HLryIf4p0.net
台湾がその土地に必要な物を作った方がいいよ
保存て呼び掛けてくれるのは嬉しいけど
日本も文化財なんかさっさと潰されてマンションとかになってるしな

38 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:30:03.63 ID:RVYwSo200.net
残すほどの建築物かなぁと思うけど台湾開発の歴史って日本統治時代からはじまってるから色々あるんだろうな

39 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:31:24.41 ID:S133IVqW0.net
画像を見る前と見た後の意見のひっくり具合

40 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:31:45.81 ID:P4lPVyc60.net
ここで台湾人従軍慰安婦が日本軍の相手をしてたのか
悪しき日帝の負の遺産として保存するんだな
いい心がけだ
後で訴えても証拠がないと信じてもらえないからな

41 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:32:01.02 ID:6zXtIk/YO.net
ありがたいけど
あ…あまりにもフツーの建物だ…

42 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:32:46.80 ID:t6aiotPlO.net
建てたまま引っ張る工法があるらしい

43 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:34:39.61 ID:FKlfm6KU0.net
瓦屋根の重厚な日本式家屋かと思ったんだが・・・

44 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:35:01.55 ID:3FAe2zuH0.net
ただ古いだけでゴネ得狙ってるだけ

あと一部のレスが勘違いしてるみたいけど日本関係なくね?

45 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:35:28.00 ID:kfldaC/5O.net
だって田舎の校舎レベルじゃんこれ
日本で壊しまくってるし

46 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:36:15.69 ID:lZo4YnOJ0.net
もっと日本的な建物かと想像したから うーん

47 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:37:10.38 ID:9IDfDdgZ0.net
キッチリ建て替えることを、すべての日本人は望んでいると思うw それは文化財では
なく廃屋ですww

48 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:38:02.44 ID:rOv19P1y0.net
要らないでしょこれ
模型作るとか写真とっておきなよ。

49 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:39:14.97 ID:qY2HdOno0.net
>>38
出張で行った新竹駅なんだが、重厚な造りで中も状態良く保たれてたよ。
http://livedoor.blogimg.jp/totsugekinews/imgs/8/f/8f65ef6f.jpg
この画像の左端からホームにスクーターが停められる様になってて(職員専用?)
人慣れしたぬこもいらっしゃいます。
台湾西側の主要駅は殆どが統治時代そのまんまです。
台南の消防署も・・・
http://www.taiwank.jp/tainan/minseiryokuen.html

50 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:39:20.86 ID:QxeFOB1n0.net
言っちゃ悪いけど牛舎か鶏小屋みたいな建物だね・・・
台湾の気候に合わせた造りなんだろうけど・・・

まあ台湾の判断にお任せするとしか・・・

51 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:39:54.36 ID:LLICwCi00.net
>>49
東京駅みたい

52 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:40:38.38 ID:d2h9skvL0.net
こりゃしょうがないだろw
毎回毎回保存してたらキリが無いぞ
柱とかは欲しい奴に無料でやれよ

53 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:41:02.54 ID:IMLU7AaL0.net
まぁ日本を巻き込まない点ではまとも。ってか普通は巻き込まないけど。まぁ価値があるなら残して無いならないで心機一転で新しいものを作るしかないわな。

一方で韓国は建物の取り壊しについてさえ日本に謝罪と賠償求めてくるから厄介・・わざわざ津波をイメージした構造物まで建築しちゃって解体する時どうするつもりなのやら。

54 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:41:07.37 ID:xzZOvLYo0.net
台湾てお人好しだなあ
日本はGHQのものぶっ壊すでしょ?
韓国は日本時代の建物ぶっ壊すでしょ?

55 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:41:44.76 ID:fRairO7b0.net
建物見ちゃうとなんかやるせない気持ちになるなw

56 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:41:47.18 ID:NgboDqdn0.net
台湾→保存
韓国→爆破w

57 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:42:02.63 ID:uLuR4m1J0.net
銀山温泉みたいな風情ある建物ならともかく、これただのボロ家屋じゃね。
小綺麗な建物に立て替えたほうがいいんじゃ

58 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:43:33.15 ID:iD9kh4cQ0.net
廃墟やWW2マニアなら垂涎かもしらんが原爆ドーム的な戦争遺産でもないし取り壊しでよかろう

59 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:43:52.15 ID:FObCENdC0.net
古い建物を残そうとする意識の高さは素晴らしいと思うけどね
屋根を葺き替えて綺麗にすれば何かに使えそうだし

60 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:44:23.84 ID:QxeFOB1n0.net
>>2
たまには祖国に帰ったら?
浦項に日本村ができてるらしいよw
観光客らしき連中が怪しげな侍の格好をして二本差しして歩いてるらしいよw

61 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:44:41.70 ID:ZxwN0h960.net
日本国内の古い建物はどんどん壊されていくのであった・・・

62 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:44:42.24 ID:fRairO7b0.net
>>49
この駅はなかなかだな。

63 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:45:03.40 ID:vSf0/moO0.net
旅館だからもっと大きいでしょ全体像がみたいけど
土建屋と行政が結託して地震を理由に壊しまくる日本とはちがうね

64 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:45:27.96 ID:0juHZ8YU0.net
>>51
3ヶ月前に新竹駅と東京駅は姉妹提携締結してる。

65 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:47:15.74 ID:khA05gxM0.net
>>64
素朴な疑問だがこの2つの駅ってなにか関係があるの?凄く似てるから作られた時期が近いとかかね?

66 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:50:14.88 ID:f/cYFPUP0.net
えーと、これは、、、。w

67 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:50:23.76 ID:RlnQYNqk0.net
さぞかし立派な旅館なんだろうなと思ったら・・・
これは流石に取り壊しても良いと思うんだがw
歴史的建造物でも何でもないだろ

68 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:54:07.47 ID:lzeq5j3w0.net
>>1
これは保存の必要なしw

69 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:55:43.33 ID:B3/6ZiNm0.net
そういう保存って概念あるだけでも、朝鮮土人とは雲泥の差

70 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:55:45.59 ID:QpzNU7UN0.net


71 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:56:18.30 ID:h9/+S8lR0.net
保存か解体かは台湾の人が考えること。

72 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:57:01.45 ID:OczPU9SpO.net
旅館?こういう民宿のような旅館て地方のいたるところにあるよな。明治以前からある建物ならともかく、これは取り壊そうや。

73 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:58:00.19 ID:QpzNU7UN0.net
さほど立派な建造物でも無いですね
屋根もトタンだし

>>34
なんでも日本の物は壊したがる韓国なのに
旧ソウル駅だけはどうして壊さないのでしょうね?
壊すなら日本に移転してほしいなと思っていますが…

74 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:59:07.54 ID:0aovWZ6c0.net
台灣が日王が配下がなのかㅎㅎㅎ
民族の下部が同じㅎㅎㅎ

75 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 15:59:56.61 ID:TbiwVN4R0.net
ttp://s.eximg.jp/exnews/feed/Jpcna/Jpcna_CNA_20150527_201505270003_1.jpg

つぶして良いよ

なにこのフィリピンあたりで現役でありそうなトタンの商店倉庫

76 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:02:02.50 ID:lDjfAYTQO.net
屋根を替えて歴史資料館にすればいいんじゃないかな、見せ方次第では洒落た感じになりそう。

77 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:02:10.26 ID:a7HynRFh0.net
バカチョンなら速攻取り壊しやね

78 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:02:49.00 ID:F3csYGtq0.net
築75年か、地震や台風に耐えて来た木造住宅と言うのも凄いな。
と思ったけれど、根津や月島には、もっと古くて汚いけれど、地震と台風に耐え抜いた凄い木造住宅が現役でゴロゴロ有るんだよねw

79 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:05:03.02 ID:XsjN3uI30.net
糞ジャップの遺構なんて取り壊して更地にしておk

80 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:05:56.38 ID:LQjmyXwJ0.net
ここ帰化人多いな

81 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:05:58.06 ID:jTxUelK+0.net
台湾の新聞 ↓ 全景・階段部分・受付などの画像有
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201505260274-1.aspx

82 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:06:50.64 ID:qY2HdOno0.net
>>64
設計者が同年代で、松崎万長(新竹駅)は辰野金吾(東京駅)らと切磋琢磨した仲で
建築学会の創設メンバーです。

辰野金吾が設計した台中駅で、東京駅に通ずる雰囲気があります。
http://blog.taiwannews.jp/wp-content/uploads/2013/04/S0564069.jpg

辰野の弟子が設計した台湾総督府っす。
http://livedoor.blogimg.jp/iwakichi_kameya/imgs/9/2/928b78b1.JPG

83 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:11:31.52 ID:yl54qB7CO.net
これは壊してもいいだろう
デザインも建築材料もたいした事ない!古い建物だけの価値しかない

84 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:14:22.60 ID:gutTsZMO0.net
なんか思ってたのと違うw

85 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:16:03.04 ID:On159Kue0.net
もう少し情緒ある物をイメージしたが、、

壊していいと思う

86 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:18:46.66 ID:m/oGFQnI0.net
おい!

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201505260274-1.aspx

民國29年間台北商人吳嘉隆應日本人之邀到台東開墾林業時所建
1940年に台北商人、呉嘉隆が日本人の招きに応じて、台東で林業を開墾した時に建てたもので

87 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:19:36.52 ID:357bGWeG0.net
>>6
同意w

88 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:22:24.90 ID:TbiwVN4R0.net
辰野金吾はトンキン駅やら日銀みたいな赤煉瓦多用した洋風建築ばかりじゃ無く和風の旅館とかも作ってる

その辰野金吾が作った南天苑本館とかみたいなの想像してたら錆びたトタンのバラックwww

89 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:22:47.00 ID:MloVoutu0.net
トタン屋根はさすがにその後に補修したもんだよな

90 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:24:31.71 ID:/jNhRRQS0.net
これは危ないから残しといてもなあ
写真くらいは残しておくべきとは思うけど

91 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:26:46.15 ID:vbp582r80.net
もっと重厚な建築かと思ったら安っぽいボロ屋じゃないか
取り壊しでOK

92 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:28:14.63 ID:5+lxV/eL0.net
戦前のスレート屋根だろう?

93 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:32:44.13 ID:n+dnwun00.net
この建物は微妙な

94 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:33:43.01 ID:MiV1TqhI0.net
なかなか雰囲気のある良い建物だと思うけど

95 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:36:56.46 ID:Sz+T0eGv0.net
うちのミカン畑に建っている小屋かよ

96 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:48:59.27 ID:QHuxITQt0.net
そんな侵略の象徴なんて
壊せよ

97 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:51:05.94 ID:Be6PSfbE0.net
日本でもそうだけどやけに最近残すことばっかだな
映像で残せる時代なのに

98 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:53:15.60 ID:RlnQYNqk0.net
遺せるの物は遺した方が良いと思うが厳選は必要だよな

99 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 16:54:47.33 ID:5Xw9V2Di0.net
あんまり風流な建物でもないようなw

100 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 17:00:46.79 ID:JntAu95o0.net
総統府を筆頭にした日本統治時代の建物は
見て回る価値あるけど、これは…

101 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 17:02:13.57 ID:eK874kGTO.net
【近代台湾に命を捧げた男、八田與一】
http://www2s.biglobe.ne.jp/nippon/jogbd_h13/jog216.html
台湾の人々と一緒に、台湾に東洋一のダムを作った伝説の日本人

102 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 17:02:45.34 ID:hAaLIlnFO.net
>>26
なんか、jpg見た第一印象だと畜舎みたいだよね。

103 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 17:05:26.29 ID:4hD6aEgF0.net
これは旅館なのか…?ローカルな安宿にしか見えんw

104 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 17:07:40.39 ID:3m8xL/nv0.net
いるかこれ?

105 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 17:08:44.16 ID:ZVYkgl130.net
奥の方に建物があるな 全体が見えないとなんとも言えない

106 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 17:15:19.74 ID:PBroIId00.net
>>1
それほど歴史的価値が高い建物とは思えないけど、
その価値があるなら移設すればいいんじゃね?

107 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 17:33:28.13 ID:g2wLdWIl0.net
トタン屋根なのか...

108 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 17:40:37.97 ID:n/Y2VK3l0.net
せめて石造りなら残していいけど、これは残さなくていい。

109 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 18:07:01.96 ID:/PBiF+LZO.net
同士集めて寄付を募り移築したらいいんじゃなか?
移築する費用も集まらないならそれだけの物。

110 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 18:14:13.16 ID:UMgGXEe20.net
>>2
チョンは
速攻で壊して、禁止も何も無いだろw

111 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 18:14:37.45 ID:i7Zvk/EZ0.net
これは壊していいと思う

112 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 18:14:40.14 ID:YLYW6n3P0.net
いちいち朝鮮を引き合いに出さずにいられない人は
台湾と朝鮮を同レベルに見下しているということ。

113 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 18:18:08.21 ID:xDf875170.net
とても残す価値があるようには見えんなw
古ければ何でも価値がある訳でもないし処分していいと思うよ。

114 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 18:19:45.95 ID:FyqhL/m40.net
移築が一番いいんじゃない
壊してもいいとか言ってるのは
ISが遺跡に価値がないし異教のゴミだから壊してもいいってのと変わらない

115 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 18:21:53.51 ID:eFvM6dx70.net
フランクロイドライト設計の高級洋館みたいなの期待したらただの廃屋だこれ

116 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 18:25:08.29 ID:FyqhL/m40.net
日本人から見て価値がなくても
台湾人には価値がある
親中派内省人が日帝残滓の遺構排斥してるの忘れてない?

117 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 18:28:42.11 ID:H8MGac/V0.net
歴史もあり思い出もあり愛着もあるが
建造物としての価値はなさそうだな

118 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 19:08:52.33 ID:YqgyLTrvO.net
厳選するようにしてね
台湾人の身の安全がはかられない古い建物とかなら 壊していいから 映像で残せるし 地震とかあった時 やっぱり危ないからねぇ

119 :(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. :2015/05/27(水) 19:14:42.30 ID:osBmOq+10.net
sssp://img.2ch.net/emoji/2ch-okay.gif
平凡の非凡。
つまらない建物のようでも、残しておけば、理屈は後からついてくる。

120 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 19:15:30.51 ID:DdZXWfou0.net
急場のしのぎに建てたような旅館だな…

121 :名無しさん@1周年:2015/05/27(水) 19:51:58.25 ID:jTxUelK+0.net
『嘉賓旅社」座落在台東縣關山鎮中山路火車站的前方,民國29年間
台北商人?嘉隆應日本人之邀到台東開墾林業時所建,距今己有76年的?史,
第1期的2樓建物,都是以珍貴的檜木及?木做建材,是關山地區?史最悠久、
從日據時期保留至今的「木造老旅社。』

木材は良いものを使っているようだね。

122 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 00:07:49.90 ID:ovv3bAZs0.net
奈良の今井町とか明日香村なんかは、住んでる人は建て替えしたいんだよな

123 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 03:19:42.60 ID:OtpGdgiW0.net
この錆びたトタンは台風来たら吹っ飛ぶから被害考えたら取り壊しでいいだろ
壁とかガラス窓はたしかに戦前戦中っぽいけども

124 :名無しさん@1周年:2015/05/28(木) 16:32:04.77 ID:obkQ4qqT0.net
旅館なのか? プレハブ平屋にしか見えん・・・・

125 :名無しさん@1周年:2015/05/29(金) 00:47:32.99 ID:4TY6ouKB0.net
春梅
https://youtu.be/thUHwmWIBC8

126 :名無しさん@1周年:2015/05/29(金) 23:02:56.05 ID:8Ph0+//L0.net
>>49
山形県庁に似てる
http://blog-imgs-35.fc2.com/4/1/2/4123884/k737.jpg

127 :名無しさん@1周年:2015/05/30(土) 14:55:38.73 ID:+q9B3EGa0.net
ありがたい話だわ

128 :名無しさん@1周年:2015/05/31(日) 00:44:55.14 ID:Qt8s4Aqk0.net
日本が占領してたところは敗戦直後はひどかったらしい
台湾中でも15日に敗戦になった直後から日本人の家や企業などを襲撃ラッシュで
日本人の女は大陸や半島でしか暴行聞かないが台湾でも相当あったらしい

129 :名無しさん@1周年:2015/05/31(日) 00:46:02.87 ID:p7Nlv8yu0.net
>>1
いやーそれは壊していいと思うw
想像をはるかに下回る建物だった。

130 :名無しさん@1周年:2015/06/01(月) 13:12:35.49 ID:JNqVaMeG0.net
>>1
みため的にはあまり価値がないような気もするけど、街の人たちの記憶に刻まれた歴史があるなら、みためで判断するのは野暮ってもんだな。

131 :名無しさん@1周年:2015/06/01(月) 13:16:46.71 ID:4qLbL0FE0.net
見たところ何代にも渡って補修が繰り返されて建造当時とは全く別のものになってるみたいね・・
しかしそれでも残しておきたいという心意気は粋じゃないか

132 :名無しさん@1周年:2015/06/01(月) 13:21:57.84 ID:tNnc7YDv0.net
残しておく理由が無いほどボロっちいな。
ひなびた漁村の加工工場みたいな建物。

133 :名無しさん@1周年:2015/06/01(月) 13:25:01.99 ID:n9TyGMnDO.net
>>128
警察や軍人は隠れたって話だけどそんな緊迫した話は聞かなかったな
普通に船に乗って帰ってきたってよ、うちの親(祖父母伯父総勢6人含)
戦後40年くらい経って分骨した墓が現地にあるっていうんで一族総出で墓参り行ったらきちんと
管理してもらえていたって祖母が感動していた
現地の村の人もすごく親切でお土産いっぱい持たされたそうだ

134 :名無しさん@1周年:2015/06/01(月) 15:10:34.56 ID:gB/cGVWD0.net
日本統治時代の建物ってだけで日本とは関係ないのか

総レス数 134
25 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★