【米国】プリウス、エコじゃない？　米規制、ＨＶより次世代優遇 ★2

克己復礼 ★

http://www.asahi.com/articles/ASH3B54FGH3BOIPE010.html

厳しい排ガス規制で知られる米カリフォルニア州で、ハイブリッド車（ＨＶ）が
肩身の狭い思いをしている。もはや最新技術とはみなされず、エコカーの定義からも外された。
流れは他の州にも及んでおり、各メーカーは次世代エコカーの投入を急いでいる。

　ロサンゼルス市中心部と郊外にある空港を結ぶ高速道路。混み合う一般の車線と対照的に、
エコカーがすいすいと走り抜ける車線がある。２人以上が乗った車だけが走れる
「カープールレーン」。カリフォルニア州が認めたエコカーなら１人で乗っても通行できるため、事実上のエコカー優先車線になっている。

　だが、エコカーの代名詞ともいえるトヨタ自動車のＨＶ、プリウスは、この車線でほとんど見かけない。
２０１１年にＨＶがエコカーから除外され、電気自動車（ＥＶ）やプラグインハイブリッド車（ＰＨＶ）などに絞られたからだ。

　「ＨＶは、もはや最新の環境技術が使われた車ではない」。
規制を担当する州大気資源局のアルバート・アラヤ副局長はそう話す。
自動車メーカーに州内で売る新車の１４％をエコカーにするよう義務づけているが、
１７年からはここからもＨＶを外す。「目的は、技術革新を後押しすることだ。
義務がなかったら、自動車メーカーは技術開発をしようと思わないだろう」
　メーカーは義務に違反すれば１台あたり５千ドル（約６０万円）の罰金を科せられる。
多めにエコカーを販売した他社から「排出枠」を買い取ってしのぐこともできるが、
多額の費用がかかる。「環境保護に後ろ向きな会社」というイメージも背負ってしまう。
　カリフォルニアが環境規制に熱心なのは、昔から車の数が多く大気汚染に苦しんだからだという。
それにしても、エコカーの販売そのものを義務づける規制は世界でも異例で、「非現実的だ」との批判も根強い。
米調査会社ＩＨＳオートモーティブのデビン・リンゼイ氏は「（充電施設などの）インフラが整っておらず、
消費者から望まれていない。メーカーがついていくのは難しいのではないか」と指摘する。
　ロサンゼルス・タイムズ紙によると、フィアット・クライスラー・オートモービルズ（ＦＣＡ）の
マルキオンネ最高経営責任者（ＣＥＯ）は講演で、ＥＶを１台売るごとに約１万ドル（約１２０万円）の
赤字が出ることを明かしたことがある。そして、こう言った。「大々的に販売させるのは、マゾヒズムの極みだ」
※前スレ
【米国】プリウス、エコじゃない？　米規制、ＨＶより次世代優遇
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426389004/
1が立ったのは 2015/03/15(日) 12:10:04.45

【米国】プリウス、エコじゃない？ 米規制、ＨＶより次世代優遇 ★2

【米国】プリウス、エコじゃない？　米規制、ＨＶより次世代優遇 ★2