【東京】公園生活者のテント撤去の際に男性を無理やり担ぎ上げたのは違法…渋谷区に１１万円支払い命令-東京地裁

1 ：シャチ ★：2015/03/14(土) 10:35:32.63 ID:???*.net

朝日新聞デジタル 3月14日(土)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150314-00000011-asahi-soci

　東京・渋谷駅近くにある渋谷区立宮下公園の改修に伴い、公園で生活していた男性のテントなどを強制撤去したのは違法だとして、
男性や支援団体が区に約５９０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１３日、東京地裁であった。沢野芳夫裁判長は「撤去前に、
男性を無理やり担ぎあげて退去させたのは違法だ」として、男性に１１万円を支払うよう区に命じた。強制撤去そのものは「適法」とした。

　同公園をめぐっては、区がスポーツ用品メーカーのナイキジャパンに命名権（ネーミングライツ）を売却。
公園の改修のために２０１０年９月、テントなどを強制撤去する「行政代執行」を実施した。これに先立ち、
退去を拒んだ男性を区職員らが担ぎ上げて退去させたが、判決はこの方法が「許される範囲を超えている」とした。

　一方、「同社が公園の改修費用を負担し、その対価として区が命名権を与える」した契約を区が結んだことについて、
判決は「必要な議会の議決がなく、地方自治法に違反する」と指摘した。

2 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:36:47.12 ID:KTqINmhk0.net

ホームレスに11万の価値なんてないだろ

3 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:38:05.14 ID:cZ09JJTm0.net

ホームレスのテント片付けて、ホームレスに触って
しかも裁判で金まで取られるとか嫌すぎる。

4 ：シャチ ★：2015/03/14(土) 10:39:03.33 ID:???*.net

すいません、重複でした

【東京】 「宮下公園」命名権訴訟、ホームレス男性ら勝訴 [読売新聞] [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426286585/

5 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:39:10.50 ID:qe5L2ByG0.net

地裁の判決って意味あるの？

6 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:39:16.18 ID:59sXQhuB0.net

地裁だと「必ず勝てる裁判官に当たるまで繰り返す」というわざが出来るからね

上告すればいいよ

7 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:39:32.84 ID:FwbmwSJp0.net

じゃあなんだ、金網持って取り囲んで、「どう、どう」ってやりゃいいのかなｗ
鹿かイノシシの追い込み見たいにさｗ

8 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:39:46.02 ID:Dj7+IT1eO.net

支援団体と言う名のヤクザ。
恥を知れ、偽善者共!!

9 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:40:21.92 ID:L9pOfhTJ0.net

＿　　r' ,..,,.ヽ
　　 r' ,..,`,;　lr'ﾆ ﾆ l　,.-- ､
　　 !/_,. _,.l　l　‥ l　|,,...,,,..）
　／`、 ゝ/,.-` ~‐'-､|-,`- |
　|　`l　￣l/　l。/　 l ヽ-　 `ヽ
　|　　`l､/ ∧ l。　　l　 ヽ/　/ |
　L＼　 ／　|=====∧`-'／ 　l
　 |::::::`,,-‐''"ヽ　ﾉ　〉/ﾉく＿＿|
　　|:::::|　　 _,,　　　/`'`' //:::::/
　　 |:::::l　　l　＼／ヽ　 l:::|::::::|
　　 .|:::::l___/`====' l____l::|:::::/
　　 l::::::i_/＝＝＝＝＼_!:|:::::|
　　 `ｰ'　　　　　　　　　　`ｰ'
神輿やないねんから

10 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:40:25.74 ID:GlaNV/Ha0.net

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

11 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:40:56.26 ID:7P7B7j/F0.net

支援団体の名称は出ないのかな

12 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:40:58.90 ID:UPGCwzao0.net

沖縄・国会前の居座り後援会ですか　　糞ですね

13 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:41:01.57 ID:r3KDMQBp0.net

沢野か。覚えとこ。

14 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:41:22.77 ID:oD9vy88P0.net

我々には公園に居住する権利があり義務もある

15 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:41:54.65 ID:wIy6+nzGO.net

そもそも公園に住むのが合法か？

16 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:42:32.13 ID:Eu07QU920.net

不法占拠で訴えたれ

17 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:43:02.13 ID:gb5NxRk80.net

修羅の国トンキン

18 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:43:26.90 ID:niRl4kvm0.net

ホームレスなんてくだらねえ呼び方はもうやめろよ

こんなクズどもの呼び名は、『乞食』か『浮浪者』か『ルンペン』でよろしい

日本に巣食うダニ左翼のプロ市民どもが差別語だとか言うだろうが関係ない


『気違い』『メクラ』『つんぼ』『おし』『カタワ』などという言葉も元来差別語ではないぞ

19 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:45:29.28 ID:v7TtsINZ0.net

なんかもう滅茶苦茶だね

ほんと地裁の裁判長ってわざとおかしい判決くだしてるでしょ？

20 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:47:20.28 ID:mr0aJDYR0.net

地裁だからどうでもいい判決だが
認められたのが男の強制退去だけなのかｗ
この男だけ放置して改修工事すれば問題ないな

21 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:48:44.68 ID:2pNptTYA0.net

なんでやねん

不法なテントの撤去は行政権の適正な範囲なのはその通りだけれど

中に人がいるままテントを撤去したら
中の人がケガをするじゃねーか

男性を保護するための温情ある行動だろ

22 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:49:57.13 ID:Bo1YO2fW0.net

公営住宅入居と生活保護受けさせて退去してもらうのが筋だろ
これだから公務員は使えないって言われるんだよ

23 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:50:03.84 ID:xDhw25r30.net

頭おかしい。

日本の司法も相当狂ってるよな。
こんなんで賠償とか、国をダメにするだけだ。

24 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:53:02.67 ID:p/WhDeBm0.net

大体そこに住み着く奴が行けない。

こういうの、支援した奴も共犯として罰しろよ。

25 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:53:59.44 ID:K28dklJ90.net

>>1
なんというダブスタ
判例でそうなるのかもしれないけど
整合性が取れてないだろ

26 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:54:23.77 ID:A2nSOeGw0.net

>>9
これを思い出した

27 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:58:27.79 ID:2pNptTYA0.net

>>22
再三のそういう呼びかけも拒否してきたから
いまだに公園に居座ってたんでしょ？

生活保護費以上の金をどこかから貰ってるんだろう

28 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 10:58:50.60 ID:RE+Rmvcw0.net

>>1
正直刑事裁判よりも、この手の行政訴訟こそ
裁判員制度を導入してほしいよな。
どう見ても、この裁判官キチガイだよ

29 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:03:19.32 ID:cuLNAfWc0.net

どうも最近の少年法とか刑法とか、差別だの人権だの騒いだ方が
勝ちって気がする
日本だけでなく世界中がおかしな方向に向いている気がするでおじゃる

30 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:05:38.33 ID:ADLICZKqO.net

まあ神輿やないねんから担ぎ上げるのはまずいかもしれんけど
せいぜい1万くらいでいいんじゃないか

31 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:06:45.63 ID:x7rgjMte0.net

立ち退かないホームレスは射殺してもよいという法律に法改正しろよ。

32 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:10:39.21 ID:NbULEU5+0.net

日本が未だに自由で法に則ってるっちゅーいい証拠じゃんかw

11万てのは高い気もするがの

33 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:10:39.49 ID:NWS5x7EVO.net

>>30
それは違う
不法占拠であり、犯罪者だ
区役所は地代相当額の損害賠償を請求すべき

34 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:11:37.77 ID:yLHxLIa/0.net

この11万というのがまた何とも

35 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:17:44.44 ID:3qrfz52A0.net

さすがトンキン
レベルひくっ

36 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:20:22.67 ID:mr0aJDYR0.net

区は公園占用料をこの男と支援団体に請求するべき

37 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:21:28.49 ID:M1/iBcZd0.net

区職員がやって問題になるんなら、警察呼ぶしかないよな
明らかに刑法犯なんだし

38 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:23:34.11 ID:Y2hvqPrI0.net

ではどのように撤去するべきだったのか

39 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:23:51.94 ID:FH1I99iR0.net

国民審査が必要なのは最高裁裁判官じゃなくて地裁ｗ

40 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:26:06.37 ID:FH1I99iR0.net

人的トラブルよりもこういう社会的な裁判に裁判員使うべきだよね。

41 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:26:49.94 ID:0QEqPSC/0.net

乞食なんか問答無用でブチ殺せよ
どかすのに触るのもおぞましい

42 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:27:32.00 ID:mFM1n4Xg0.net

>>27
そんな親切な説得するわけないよ
役所は慈善事業ではない

43 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:27:33.33 ID:+XLq7UYc0.net

ゴミを一匹立ち退かせただけじゃん
何の問題が？

44 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:28:26.18 ID:4WKO2PxA0.net

公園は生活する場じゃないから不法侵入罪が適用できるんじゃないの
逮捕ならOKだろ

45 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:29:13.01 ID:s8Nq7XEt0.net

どうやったら違法じゃないのかついで程度に例示さないで判決するとか、時間と費用の無駄だな

民意採るために、高裁、地裁、簡裁の裁判官も国民審査させろよ
全裁判官の略歴と判示歴を個人ごとにまとめて主権者国民が参照できるようにしろ

46 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:31:13.59 ID:PYGzrFmq0.net

こんなん認めたらごね得なだけじゃん
主張するのも図々しいが認める司法も気が狂ってる

47 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:31:50.76 ID:JC/prJ8M0.net

東京人って冷た過ぎ。

48 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:32:32.78 ID:Y2hvqPrI0.net

退去を拒んだ男性をどのように撤去させるべきなのか
巨大な重機で地面ごとえぐって持ち上げて運ぶのだろうか

49 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:33:31.70 ID:BTg+SEb30.net

この支援団体というのはやくざなのか？

50 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:33:33.02 ID:0QEqPSC/0.net

>>47
お前の県（笑）で乞食養ってやれよ
糞田舎もんが口出すんじゃねえよ

51 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:37:19.73 ID:a7s9OZvk0.net

食料がなくなって公園から出た瞬間に封鎖しろよ

52 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:37:19.84 ID:MlBWppG/0.net

浮浪者を逮捕できないもんなのかね

53 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:39:53.69 ID:3mIDmU+P0.net

簡単に担げる軽さ
エアホームレス

54 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:39:59.64 ID:p9for5PM0.net

アホな判決を出すからますますやりにくくなるぞ。　ちょっとは考えろよ。

55 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:41:59.48 ID:+qIUZDN/0.net

裁判屋も弁護屋も、同じ大学の学部から出た分派だから。
相手が行政（税金）だと、弁護士に花持たせる＆金あげる＆裁判を長引かせて儲ける。ってなるんだよ。

法律の起源ってのは、「他人の嫌がることやっちゃダメ」なんだが、その精神は全く持ち合わせていない。

56 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:42:05.20 ID:9xnqEB500.net

強制力とはなんなのかね
裁判所で退廷を命じられて居座り続けたらどうするの？

57 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:43:17.36 ID:SpvsH0ae0.net

警察よんで公務執行妨害の現行犯で捕まえてもらうのが正解なのかな。面倒だねぇ。

58 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:43:30.26 ID:74XR6jhd0.net

警官や医師などと違って、一般人が他人の身体に許可なく触れることさえ本来違法
身体を担ぎあげるなんてのは、相手がホームレスであろうと違法
本当に面倒だけどダメなんだよ。
特に区職員という公務員がやったことも問題。
これを許すと職権の範囲の問題になる。区職員は警官じゃないんだから

59 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:44:33.28 ID:pwqxwBPJ0.net

そもそもホームレス行為事態が違法行為なのに
好きで公園暮らしを楽しんでるんですよ方々は

60 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:44:42.76 ID:QGkeABgP0.net

えーと、つまり手錠かけて引きずるようにして
パトカーに押し込むのが正しいといってるのか？

61 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:46:05.03 ID:0QEqPSC/0.net

>>58
なにがホームレスだ馬鹿
乞食だろこ・じ・き


そんじゃ、乞食どもが不法に公園に居住していることは問題ないのか？
乞食なら土地を不法占拠して良いのか？

62 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:46:41.03 ID:bzSc2DDg0.net

お前らの将来なのに自分たちは関係ないとか無理だろ（笑）

63 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:50:16.70 ID:lJ6czuG00.net

うるおぼえなんだけど
他人の土地と知りながら占拠し続けても１５年で自分の土地で登記できるようになるんだっけか
戦後の焼け野原じゃないから物理的に不可能に近いけど

64 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:51:27.21 ID:B0nUXD1S0.net

公園に住むのが悪い
ホームレスを全員処刑すべき
もしくは保健所にホームレスを持ち込むと、ホームレス一体あたり一万円もらえるようにすればいい
学生の小遣い稼ぎにもなるので、ホームレスハンター制度は、絶対に良いと思う

65 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:51:57.30 ID:4va7UnDyO.net

支援団体の家に住まわせれば？

66 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:53:02.09 ID:pDgz208Q0.net

犯罪者のごね得許すなよ

67 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:54:30.06 ID:B0nUXD1S0.net

ホームレスとか生活保護受給者とか、マジで生かしておく価値ないよな
ホームレスとか生活保護受給者を金属バットで殴っても、罪にならないようにすべき

68 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:55:40.87 ID:74XR6jhd0.net

2ちゃんって日本人が本当に少なくなったのかな
普通の日本人なら普通に知ってる刑事と民事の区別すらできないのが
滅茶苦茶なことを言ってる気がする
まるで外国人の話をきいてるみたいな

69 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 11:56:19.43 ID:Y2hvqPrI0.net

担ぎ上げないで移動させる方法かあ
寝ている足になわの輪を投げて、入ったらそこから
一気に引っ張ればいいのだろうか

70 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 12:01:18.46 ID:OPbrXZhx0.net

新APIになってから、人少なくなったな。
もうクズしか2chにカキコしていないんとちゃう？

71 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 12:17:41.56 ID:oAmYhyme0.net

どうやって追い出すのが正解か
沢野芳夫裁判長が見本を見せて下さい

72 ：藤井：2015/03/14(土) 12:20:11.25 ID:Q3F9Qzz30.net

ちょっと止めてぇや、神輿やないねんから。

73 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 12:31:47.58 ID:1V2ELwdT0.net

ト〜ン（笑）

74 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 12:33:49.32 ID:B0LyWpnE0.net

当然強制撤去にかかった費用をこのヴァリューレスに請求するんだろうな

75 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 12:43:50.62 ID:uPt6Hcw/0.net

この裁判長の家の前でずっとテント張ってたらいずれ11万もらえるんけ？

76 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 12:47:37.18 ID:B0nUXD1S0.net

そろそろ日本は、ホームレス狩りを解禁した方がいい

77 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 13:01:45.37 ID:kAkHKNBb0.net

裁判所にテント張って住んでいいんですよね　　浮浪者

78 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 13:02:41.88 ID:835423DD0.net

>>7
わかってるじゃないか

79 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 13:06:48.97 ID:9PH+RmJ00.net

いつまでも居座られたら撤去費用がかさむだろが。
その損害は誰がどう補填すんねん。支援団体とやらか？

80 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 13:15:49.26 ID:0mNe0Y300.net

>>63
15年じゃないし公物の時効取得は原則として認められない

81 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 13:55:41.30 ID:rfwJdogZ0.net

11万あれば半年は生きていけるな

82 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 16:17:59.58 ID:QMgtXfbA0.net

油掛けて焼却処分しとけということだな

83 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 16:25:56.20 ID:iGGEFhCF0.net

山谷地区

84 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 17:26:03.72 ID:wXVtRYnK0.net

ホームレスが住んでもよい空き地を作ればよいのでは？
そのかわり、公園などにいたら強制排除できるようにする。

85 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 17:28:03.36 ID:iB9/EPFA0.net

>>84
各地で、公的イベントがあるごとに、そういう隔離場所が作られてるよ
でも、ホームレスはあれはいやだこれはいやだぎゃうぎゃあぎゃあ

86 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 17:28:04.61 ID:AN+IPdl+0.net

ホームレスの約6割は鬱病
http://diamond.jp/articles/-/7960
ホームレスの34%は知的障害
http://www.nhk.or.jp/shutoken/net/report/20131203.html
殆どのホームレスは申請すればナマポ貰える
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51F7ZofCxVL.jpg

87 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 17:28:48.34 ID:YULwUdXA0.net

>>84
全ての物・土地には所有権がある
そして管理義務も

88 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 17:29:59.16 ID:kkZUHCgNO.net

>>85
住む所と仕事まで用意したのにプイといなくなるんだよなぁ

89 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 17:34:18.39 ID:hKWJ2cpX0.net

>>28
>>40
全く同意。

人間のクズＡが人間のクズＢを殺したなどという、どーでもいい裁判じゃなくて、
こういう裁判こそ、裁判員にやらせろよ。

裁判員制度や検察審査会は国民のオナニー、時間と金の無駄遣いだけどな。

90 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 17:35:32.57 ID:pKJMTTbu0.net

なんつーか実際に行動する立場の人を考えてないんだよなぁ
執行初手に従っていない以上何されても文句はいえない、位の修正かけろや

91 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 17:38:28.35 ID:fxDynNOdO.net

>>9
これを見に来た

92 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 17:50:15.06 ID:izXFNYiu0.net

トンキン豚がどうしたの？
トンキン人がトンキン人を追い出したの？
それで賠償払うの

93 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 18:02:03.17 ID:OS66ZmIx0.net

ささやかながら、クリスマスにショートケーキ
食べてる様子、先日夕方のニュースの特集でやってた

94 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 18:13:52.78 ID:H3QEo2+E0.net

> 松山地裁、沢野芳夫裁判長のダブルスタンダード
>
> 報道によると、宇和島市の男性が、窃盗事件で誤認逮捕され、
> 別の男性が犯行を認めたため判決直前に釈放された事件に関して、
> 違法な捜査や起訴に対する国家賠償請求訴訟で、松山地裁の沢野芳夫裁判長は
>「自白強要は認められず、違法な捜査があったとは言えない」として請求を棄却した。

同一人物か？

95 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 18:28:15.07 ID:FzzweC9W0.net

>>84
廃村になった山奥にでもすめばいいのにな
枇杷柿ミカン食い放題

96 ：ガチンコ高沢：2015/03/14(土) 18:37:15.32 ID:kC2FFrV10.net

こいつらわぁこいつらわぁごねてるだけですよぉごね得なんですよぉ

97 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 19:02:38.15 ID:GXknfVOB0.net

11万で追い出せたならそこそこ成功だったんじゃない

98 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 19:31:55.89 ID:TnOpi8C+0.net

まずは、朝鮮戦争時に大量に密入国してきた南北朝鮮人の問題を解決しなければならない

戸籍を調べて、財産没収のうえで死刑にするのが最良だ

99 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 20:01:43.49 ID:unIv92D40.net

こりゃ驚いた
撤収代を請求できるんではと思ったが

100 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 20:03:51.49 ID:ScPLqxYY0.net

>92ども
黙りやがれ頭狂ごとき悪徳の都市を亜細亜系の外国語で抜かしやがるのは
やめやがれ亜細亜系の外国語のイメージが悪化するし亜細亜への冒涜だ
何度言わせりゃわかりやがるトンキンじゃなくて頭狂と書きやがれクズ
ども
あと頭狂の治安が悪いのをあたかも亜細亜系外国人市民の方々が悪いよう
に印象操作しやがるのはやめやがれ

>98ども＝叉挑戦Car・叉在日Car・叉痛Maker＝日本人の犯罪率を０％にするのが目的の集団

195 ： ななしのよっしん ：2012/02/21
こういう連中は、日本人は犯罪など何一つ起こさない聖人君子だと思ってるんだろうか？
196 ： ななしのよっしん ：2012/02/21
そらそうよ
どのような事件が起ころうとも「これは在日の仕業！」って喚くばかり
どんなデータを真に受けたか解らんけど日本人だって国内に限らず、
国外でも犯罪を起こすような奴がいることから目を背けちゃいけないのにな

101 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 20:13:19.02 ID:cKRR7UtP0.net

こういうクソみたいな判例残すから
いつまで経っても撤去できないんだよな

102 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 20:45:27.82 ID:xEiYgtmi0.net

ホームレスを担ぎ上げたんなら、異臭はするわ、ノミやシラミを伝染されるわで、作業員の方がダメージ大きいから
この汚染脳の支援団体から賠償金貰えるんじゃないの？
２００万くらいボッタクリ可能だろう

103 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 23:00:54.76 ID:BP5O7cB80.net

【舛添要一】（妻3人、愛人2人、子２人、婚外子３人）

> 舛添の最初の結婚は1978年
> 相手はフランス人女性。1981年に破局。
> 1986年に片山さつき・参院議員と再婚。
> 結婚から3か月ほどで弁護士に離婚を相談。
> すると、弁護士の調査で舛添氏には妊娠中の愛人がいることが発覚。
> 愛人A子さん(自分の教え子の東大生を妻と別れると騙す)は1988年、男児を出産
> 愛人A子さんの子供を舛添氏が認知したのは1990年。
> 認知するまでの2年間に、愛人B子さんが女児を出産。
> 現在の夫人である雅美さん（創価幹部）と再々婚したのは1996年。
> その前年に愛人B子さんは2人目の女児を出産
> 「月収8万円だから」と嘘を言って婚外子への扶助減額要求


こいつはほんとにカスだな

104 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 23:26:04.10 ID:Nlb9Z2yhO.net

どうせこの11万円はバクチ酒タバコに消えるんだろ

105 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 02:13:32.37 ID:6nqDuiFk0.net

舛添を担ぎあげ後被災原因の所在と処罰復興実現に万進すべき

106 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 02:17:09.03 ID:QZc1WOWU0.net

１１万円の立ち退き料が貰えるのか？
そう解釈されても仕方ない。
この判決は異常だよな
ホームレスに立ち退き料とか不要だろ腐敗した司法

107 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 02:44:54.30 ID:ptNzVAHU0.net

メディアは報じない本当のトンキンw

108 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 03:04:34.93 ID:zU8cje8V0.net

手厚い介護だったで良いんじゃねーの

109 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 04:05:27.56 ID:NfR/u2zG0.net

東京地裁　沢野芳夫　裁判長

110 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 04:58:38.76 ID:Xjz59HRs0.net

えーと。粘り強く説得すればよかったのですか?裁判長

111 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 05:52:33.85 ID:u22S9ssM0.net

裁判員制度が無意味化してる今、こういうトンデモ判決を出す地裁や
高裁の裁判官を罷免できる市民参加の審査会こそ必要じゃないのか？
司法制度改革すべき核心部分はここだろ
こんな判事、一般市民の誰も選んでねぇんだよｗ

112 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 08:53:03.92 ID:N0TULBBX0.net

じゃあ今までホームレスが公園不法占拠してた分の賃料を請求すればいい

113 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 09:10:17.79 ID:UpMIJANg0.net

最初の乞食の請求額が590万円ｗｗｗ
一気にセレブになるつもりだったんか

114 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 09:29:11.38 ID:62giJPmZ0.net

急やもん。

115 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 09:31:00.06 ID:xhKmQ8bi0.net

ま　た　東　京　か　ｗ

116 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 09:43:48.60 ID:wBOiAyu/0.net

修羅の国トンキン

117 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 09:48:14.88 ID:0EKT5Go60.net

ナマポ拒否ってこのアホがw

118 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 10:19:08.22 ID:YACO22Kr0.net

>>68
こういうの2ちゃんぽい書き込みだよな
昔からいるおっさんだろ

119 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 10:31:02.26 ID:J1KApJjw0.net

行政が公園退去と並行してホームレスの生活保護を勧めてたけど反対派が妨害してた。
公園工場反対してたホームレスの一人が
勝手にカフェ建ててたし、沖縄の基地問題みたいに
工場直前には運動家が集まって一般人も入れなくなってた。
ちなみにこのホームレスは前に大阪長居公園でも同じ活動をしていたプロのホームレスw

120 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 10:48:29.81 ID:Ny0NWIHh0.net

不法占拠に対して違法な方法で解決するってのはダメなんだよ
行政なんだからきっちりルール守れよ

121 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 11:27:30.57 ID:Hh31hBg50.net

どうでもいい
昔の宮下公園は深閑としたいい公園だった
今は渋谷自体がスラム街

122 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 11:30:21.92 ID:TWbDEPxg0.net

代執行って強制権ともなうだろ
邪魔だから担いで退けてなぜ悪い
次回から蹴っ飛ばして罵声浴びせてゴミと一緒に捨てればいいんだな

123 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 12:15:00.29 ID:g9Qv+wiU0.net

読売新聞は、行政代執行自体の違法性は否定した。 と書いているけど。

124 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 12:20:51.15 ID:cMmpIjvz0.net

また地裁の馬鹿判決か
いいかげんにうんざりだな

125 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 12:51:09.50 ID:W7anrmTj0.net

弁護士

126 ：名無しさん＠１周年：2015/03/15(日) 17:00:02.74 ID:MIrAEN4q0.net

>>122
行政職やら民間警備員に執行させるには限界があるってことだろう。
段ボール小屋やらの物件を代執行で移動させる際に手を出して来たら、
公務執行妨害で警察に引っ張ってもらうのは良いけど、区自身が有形力を使うなと。

127 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 00:07:31.84 ID:i6KV14bBO.net

これは…沖縄に影響するなｗ

128 ：男性を無理やり担ぎ上げたのは違法：2015/03/16(月) 00:10:15.80 ID:jYScaIEO0.net

憲法改悪は日本政治史上最大の利権である
エリカちゃんは美人で賢いから、
「そこでどうしたらいいか。 武器を国に買わせればいいのだ。」
で検索してみました。
日本国憲法第9条が、、、あひゃー。
https://twitter.com/gorohani
http://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/26900150.html
イスラム国を勝手に建国＝満州国を勝手に建国
ジハードで「アラーアクバル」＝特攻で「天皇陛下万歳」
死ねば殉教者＝死ねば靖国の神
アメリカが敵＝アメリカが敵
連合軍が空爆＝連合国が空襲

もう他人のような気がしないネ

129 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 00:17:00.02 ID:Evlg04xN0.net

トンキン弁はオカマ言葉w

130 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 08:42:43.69 ID:C9iW5EHI0.net

にやけ都知事に被災した原因の所在を問いふだ付きの身内を処だまず復興政策は

131 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 08:58:34.25 ID:q1J7B8KH0.net

誰か法曹界の人、11万円の根拠を教えて下さい。

132 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 09:16:52.98 ID:WZDguJsB0.net

ミイラとりがミイラ。
ルール違反者が相手だからと対策側がルール違反しちゃ駄目。

133 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 09:19:25.55 ID:nVnVT9BS0.net

なんだこのマヌケな判決は

134 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 09:23:17.30 ID:Bh1Oc5td0.net

＞88 ：名無しさん＠１周年：2015/03/14(土) 17:29:59.16 ID:kkZUHCgNO>>85
＞住む所と仕事まで用意したのにプイといなくなるんだよなぁ

いい悪いは別にして
ホームレスって世俗の縛りが嫌になってやってる人もいるだろうから難しい
そういう人に対してはどう対処すればいいんだろうね・・・

135 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 09:23:58.33 ID:HVGlqHIzO.net

>>11 どうせ、何時もの自称弱者の味方 共産党様だよ

136 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 09:27:11.53 ID:tDh1pTvB0.net

地上の楽園東京にホームレス？

報道規制しなくていいの？？

137 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 13:18:31.24 ID:uYhxydZG0.net

>>1
じゃ撤去できなかった場合、その日用意した人件費などの費用は誰が払うんですかね?裁判官？

138 ：名無しさん＠１周年：2015/03/19(木) 10:15:21.87 ID:cJSgA1DO0.net

強制撤去だけ適法ってのはおかしいだろ
でも言っても聞かないのはどうすればいいんだよ