【話題】３０代後半以上のテレビの黄金時代を知る世代と、１０代から２０代の若者とのギャップ

影のたけし軍団ρ ★

1月スタートの連続ドラマの視聴率が今一つ振るわなかった。誰の目にも「これは残念」と映る作品ばかりではなかったというのに、
ヒット作の目安とされる視聴率１５％を平均値でクリアする連ドラがない。いよいよテレビ界にとって最大の弱点が顕在化してきたのかもしれない。

テレビ界にとって最大の弱点とは何か？それは、どんなに良い番組を作ろうが、テレビ局側が定めた曜日、
時間にしか放送できず、それに視聴者側が合わせなくてはならないという不自由さだ。

家庭内での娯楽が乏しい時代だったら、不自由であってもテレビの存在感は揺るがなかった。８０年代までなら、
視聴者がテレビ局側の都合に合わせるのは当たり前のこと。見たい番組の放送が始まる前に帰宅したり、あるいは用事を済ませたり。

しかし、今は違う。ネットが生活に浸透したため、余暇の過ごし方は無数にある。双方向のネットやケーブルテレビと比べ、一方通行のテレビは利便性において劣る。

この弱点の影響を連ドラはモロに受けてしまう。バラエティー番組ならば一度や二度、見逃したって平気だが、連ドラは違う。
ストーリーが分からなくなったら、見る側は興味を削がれる。また、バラエティー番組は放送途中から見ても楽しめるが、連ドラは冒頭から視聴しないと分かりにくい。

生まれた時からパソコンがあった１０代や、動画やゲームのオンデマンドに慣れ親しんでいる２０代にとって、テレビ局側の都合に合わせるのは苦痛なのだ。
それは大学のメディア関係者らが学生を対象に行う調査などでも明らかになりつつある。

総務省の２０１４年４月の発表によると、１０代が1日にリアルタイムでテレビを見る時間は約１０２分。２時間に満たない。
８２年の総理府（現内閣府）発表を見ると、当時はテレビを３時間以上見る小中学生（１０～１５歳）が約５３％もいたのだから、時代はまったく変わってしまった。

１０代のテレビ離れには、おそらくテレビの一方通行性が関係しているだろう。
２０代の傾向もほぼ同じ。リアルタイムでテレビを見る時間は約１２７分。２時間は超えているが、ネットを利用する時間の約１３７分を下回っている。
ちなみに８２年の総理府発表では１５～２４歳の５割超が1日に３時間以上もテレビを見ていたのだから、もはや当時のように高視聴率が取りやすい時代でない。

ほかに楽しいことがあるのだから、見る側はテレビ局側の都合に簡単には合わせてくれない。
録画視聴率の計測も今年から始まっているが、その録画にも一定の手間がかかる。しかも、録画された番組が見られようが、CMも見てもらえているかどうかは分からない。
となると、制作費を負担するスポンサーがどこまで録画視聴率を評価するのかは未知数だ。

このままだと連ドラは窮地に立たされるのではないか。連続時代劇がプライムタイムから消えて久しいが、ひょっとしたら連ドラも同じ道を辿ることになるかもしれない。

テレビの黄金時代を知る世代と現代の若者とのギャップ

「とりあえずテレビを見る」という生活習慣は消えつつある。これが連ドラの視聴率が伸びない理由の一つであるのは間違いない。
テレビ界側の優位性は低下した。それは局側や出演陣も認識しているはずなのだが、本当に分かっているのかどうか疑わしい。

たとえば、連ドラではないが、ある深夜バラエティー番組の過激な性的表現がBPOに問題視されたことについて、
番組と関係のないお笑いタレントが自らのラジオ番組で怒りをぶちまけた。1月のことだった。

「何なんですかね。（番組に苦情を言う人は）チャンネル変えられないんですかね、この人たち」
「別に（テレビ局は）1局じゃないし」
「別にお金をとって放送してるわけじゃないし」

このタレントは40代。今のテレビの置かれている立場が80年代とはまったく違うことに気が付いていないのだろう。
いまだ大半の人が一日3時間以上テレビを見ていると誤解しているのではないか。もはや「嫌なら見るな」などというような発言をテレビ局側の人間が言える状況ではない。
こういった発言はテレビ界全体のイメージを損なってしまう。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/42421
>>2

【話題】 ３０代後半以上のテレビの黄金時代を知る世代と、１０代から２０代の若者とのギャップ

【話題】３０代後半以上のテレビの黄金時代を知る世代と、１０代から２０代の若者とのギャップ