【国際】チューブ式高速輸送システム「Hyperloop」、米テキサス州にテスト線路を建設へ [15/01/16]

1 ：ゆでたてのたまご ★＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:29:10.93 ID:???0.net

高速輸送システム「Hyperloop」、テスト線路を建設へ--E・マスク氏が計画を明かす
【CNET Japan】 2015/01/16 11:17

宇宙輸送を手がけるSpaceXと電気自動車メーカーTesla Motorsの両社を率いるElon Musk氏は米国時間1月15日、
Twitterに投稿し、ほぼ超音速のチューブ式輸送システム構想の実現に向けて、開発を加速させる決断を下した
ことを何気なく明かした。この構想は、2013年8月に初めて明かされた。

サンフランシスコ-ロス間をわずか約30分--新交通システム「Hyperloop」とは
http://japan.cnet.com/news/service/35035881/

Musk氏は、今も理論段階にあるこの輸送システム用に5マイル(約8.047km)のテスト線路を建設して、学生や
企業が使えるようにする予定だと述べ、候補地はテキサス州だと付け加えた。おそらく走行試験に使える平坦な
土地が豊富にあるからだろう。

Musk氏は当初、自身が経営するSpaceXとTeslaのエンジニアの力を借りて、Hyperloopのアイデアを披露し、
彼らの研究成果を57ページの概念書にまとめて発表した。この概念書は、世界中のメディアで取り上げられた。
これまで、Musk氏はこのプロジェクトに関して、はっきりと不干渉を貫き、Hyperloopはオープンソースの
共同プロセスのままだと述べてきた。Musk氏の計画、そして、テスト線路にSpaceXとTeslaの社員がさらなる
協力を提供するのかどうかについて、SpaceXはコメントを控えた。

ソース: http://japan.cnet.com/news/service/35059086/
画像: http://japan.cnet.com/storage/2013/08/13/24e2367022432c2fb48a6104e5dcc4f1/Screen_shot_2013-08-12_at_1.46.40_PM_184x138.png

関連スレッド:
【米国】LA-SF間を30分で結ぶ超高速鉄道"Hyperloop"構想 最高時速は1300km/h [13/08/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1376399145/

2 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:29:42.43 ID:u/NGIW9l0.net

やっとか

3 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:30:12.27 ID:0acJdqOC0.net

何気なく２げっと

4 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:30:17.68 ID:9H6mZOjt0.net

それどころじゃねぇ。
チューブじゃなくて今はサザンの問題が先だ！

5 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:30:26.86 ID:nfHtaec70.net

鉄腕アトムの時代がついに……

6 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:30:46.00 ID:VmIeC0if0.net

なんだよこの画像

7 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:31:20.21 ID:29i4ShpK0.net

あれか。２１世紀にはこうなっていたはずなのに。

8 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:31:49.65 ID:ZZZVE6wX0.net

超高速でお釣りくるやつか！

9 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:32:17.06 ID:WIIYf3dV0.net

原理は？

10 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:32:17.17 ID:lHeyqDoh0.net

昔のラブホの会計システムみたいな感じ？

11 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:32:46.84 ID:h50j0IN80.net

＞ほぼ超音速

音速でいいじゃねぇかｗ

12 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:33:41.18 ID:opC/P1XI0.net

これて空気抜いて空気抵抗なくして
高速で走るの？
そうなら車両も密閉せんといかんね

13 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:33:51.38 ID:h50j0IN80.net

>>8
ラブホのアレか？ｗ

14 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:35:25.74 ID:V+blPAdx0.net

日本のリニアといいライバルになりそうだな
がんばれよ

15 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:35:28.06 ID:m1SajXer0.net

穴掘るの大変そう

16 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:35:59.79 ID:SIsBVuIv0.net

米国って昔から、気送管が好きだよね
ttp://searcharchives.vancouver.ca/uploads/r/null/7/6/765641/d039e90b-32e4-4ad0-8c26-3cc2de621e07-A12468.jpg
ttp://chuckmanchicagonostalgia.files.wordpress.com/2011/07/photo-chicago-marshall-fields-department-store-pneumatic-tube-system-operator-departments-used-to-send-all-cash-down-in-a-container-for-change-and-receipt-1947.jpg

17 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:36:39.41 ID:MxcbMFB20.net

THE COREで見たわ

18 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:37:17.70 ID:je4b7nW30.net

またビックマウスのイーロンマスクかよ

19 ：ゆでたてのたまご ★＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:37:41.65 ID:???0.net

>>1
画像追加
http://japan.cnet.com/storage/2015/01/16/3dcade5818e8c4b0dca706d5215ec83b/hyperloop.jpg

20 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:38:06.30 ID:viF+WEQ+0.net

ユー

21 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:38:59.14 ID:2u1w3vxg0.net

チューブ式ね・・・秋冬は運行中止になりそうだな。

22 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:39:55.33 ID:2m5Snn310.net

ようやく21世紀らしくなってきたな

23 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:40:11.36 ID:ej5PnHbj0.net

おせーよ21世紀やっと来たか

24 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:41:12.01 ID:h50j0IN80.net

>>21
ロード方式にしてればなぁ

25 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:43:03.69 ID:3kRA3/po0.net

問題は止める方法だわなぁ、急減速だと内部の衝撃がひどいし

人が乗れる程度の減速なら鉄道でいいというね

26 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:43:59.03 ID:3lORPbwy0.net

減速70

27 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:46:21.27 ID:BNJHBkPR0.net

どうせパイプ内を真空にするとかだろ？

28 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:47:13.03 ID:rq7fi6dK0.net

夏は暑くて大変そうだな

29 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:47:15.27 ID:H1OCr8L30.net

なんでもないようなことが幸せだったと思うー

30 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:47:34.50 ID:jKIJP6er0.net

ようやく夏らしくなってきたな

31 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:47:39.91 ID:04KRleZ70.net

戦前の日本でも計画してなかったっけ？

32 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:49:06.35 ID:0M+c6PBq0.net

車体に穴あいたら乗客が干物になる

33 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:49:41.10 ID:428Vg5x90.net

> Hyperloop

それで宙返りはどこで何回するのだ

34 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:49:48.32 ID:HM6PhCGR0.net

>>12
まあ、飛行機と同レベルの機密度ならいいんだろうな。

35 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:50:08.17 ID:SIsBVuIv0.net

>>31
つ
ttp://img01.hamazo.tv/usr/b/o/s/bossanovaday/kuucyuu.jpg

36 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:51:20.65 ID:T/q12SNT0.net

>>19
透明にする必要と地上に作る必要あんのかコレ

37 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:51:41.20 ID:NJ0l3xGL0.net

これは！気送管がきそうな予感　ラブホ会計みたいに限定的なものになると思うが

38 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:54:13.47 ID:NJ0l3xGL0.net

でも前にロケット車両で最高時速出す為に真空ではないがガスを詰めていたな

39 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:54:39.03 ID:AqNJa8E/0.net

リニアがある日本は、あとはチューブを作るだけ

40 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:54:43.27 ID:sIHt1QC30.net

空気砲きたこれ
相当低気圧にしないと空気抵抗で減速しちゃうだろうし宇宙船みたいな気密になるんじゃないかな
ホームは宇宙船のドッキングみたいな感じで

41 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:55:33.57 ID:BvrdbDCl0.net

ああ、ラブホ会計のアレね（知ったか）

42 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:56:15.48 ID:biP+qYuaO.net

>>9-10
ミモフタもねぇな

43 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:57:33.20 ID:JRaDqOud0.net

チューブ内の気圧下げて
なおかつ車両の与圧装置をつけるとか、コスト半端じゃななさすぎ

44 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 13:58:02.54 ID:PZ/K5KxF0.net

これRPGとかで撃たれたらどうなんの？

45 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:00:00.79 ID:biP+qYuaO.net

>>43
あくまで宇宙での輸送ライン目的だからな？

46 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:00:21.95 ID:LgOgKtVl0.net

チューブ内を真空にする
あるいは空気ごと動かせば空気抵抗を受けないって理屈だが
真空にするにはリスクが高すぎる
進行方向に向けて風を送り続けるのが現実的だろうな

47 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:02:10.21 ID:NJ0l3xGL0.net

起動エレベータに活用？
まあエアロックはちゃんとしてくれよなｗ
地球の空気を宇宙に放出だけは簡便な！

48 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:02:42.89 ID:LgOgKtVl0.net

駅の部分では風の迂回路を作れば
列車が空気圧で動く事もないし送風で乗客の乗り降りに影響が出る事もない

49 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:06:39.24 ID:ZMp/87vr0.net

やっと21世紀らしくなってきたな

50 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:06:55.81 ID:opC/P1XI0.net

チューブ内を真空にしてチューブにコイル巻いて
磁力で推進すれば出来そうだね

51 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:07:20.40 ID:wvzd5TGj0.net

小松崎茂の描いた未来がついに！

52 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:09:53.12 ID:fYbSrY1X0.net

>>16
昔のラブホ思い出したわ

53 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:10:45.97 ID:viF+WEQ+0.net

チューブ式でも上下２本のチューブは必要なんだよ。
>>19のような想像図では運用できない。

54 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:11:47.30 ID:viF+WEQ+0.net

>>53
良く見たら、想像図は上下あるわｗｗ

55 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:12:00.80 ID:ovH2rvvp0.net

どうやって外に出るのだ？？？ダメダメじゃん

56 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:12:36.18 ID:Jy/mihsx0.net

チューブ式なら空気鉄砲の要領で空気圧を利用して車両を飛ばせるじゃん

57 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:13:05.29 ID:A84B2s0X0.net

これはハデに爆発しそう

58 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:15:00.56 ID:ougYAYD3O.net

多薬室砲みたいに加速させるんか(´･ω･`)

59 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:15:24.54 ID:PAavuTkK0.net

>>31
やってたよ。カエルか何か乗せて。

スピードは出たものの、試験機にはブレーキが……

60 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:15:38.38 ID:ZKXEGFPQ0.net

>>11
ほぼ音速でいいんだよ
オマエが音速について無知なだけw

61 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:16:20.99 ID:7wdSksQH0.net

>>46
> 空気ごと動かせば空気抵抗を受けない

チューブ壁の抵抗に負けずに風速維持するのにどれだけエネルギー要ると思ってんの？
どうやって超音速の風実現するの？　

62 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:17:04.93 ID:5FrK51gn0.net

リニアの次はチューブと言われていたが、アメリカはリニア飛び越えてチューブかよｗ

63 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:18:17.14 ID:+7LTM0qW0.net

「地球上で真空を作り、維持する」がどれだけ大変な事か分かって無いんだろうな。
NASAや大学等が採算度外視してもトイレ程度の大きさの真空の部屋しか作れない。
電車が入るほどの直径で、数百〜数千kmに渡って真空のチューブを作るなんて不可能。

64 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:18:41.03 ID:jCy3lKLC0.net

チューブ内は真空にするんだろ？
事故があったとき乗客はどうやって逃げればいいんだよ・・・

65 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:20:52.70 ID:7CE2sIWA0.net

>>64
飛行機を選ぶのだよ。

66 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:20:57.83 ID:CM5udaHW0.net

新幹線買えよ円安だろが

67 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:22:07.89 ID:vS/8W+D70.net

チタンかカーボンの板でチューブを制作したほうが重量やコストはかからんのになぜにわざわざ透明にする必要がある

68 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:23:02.00 ID:7CE2sIWA0.net

>>67
説明できる。

69 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:24:06.97 ID:i4XzXziC0.net

スピードを上げれば上げるほど前の電車との間隔を開けないといけないから大量輸送には向いてないよな

70 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:25:32.32 ID:wE/qoFpu0.net

日本はリニアなんか止めてエアロトレインにしろよと思うのだが。
アレって翼はもう少し何とかならんのかね？

71 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:26:09.10 ID:V7KfxBkB0.net

事故ったら全員もれなくグッチャグチャか

72 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:26:17.96 ID:7CE2sIWA0.net

人じゃなくて物を運ぶと考えればペイしそうだな。
でも音速とか言ってるようじゃだめだ。飛行機でいい。

73 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:28:54.10 ID:+ndACqtV0.net

車で3時間掛かるんだよね

74 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:30:53.69 ID:tyzx+twT0.net

エアシューターって言うんだぞ。
今も大きな病院でカルテとか運ぶのに使われてる。

75 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:32:07.47 ID:biP+qYuaO.net

シェールガスの流通に利用すれば一石二鳥だな

76 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:32:29.85 ID:FmTCtX0S0.net

リニア完成の暁には旧式化といういつもの日本になる訳か

77 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:32:35.03 ID:NJ0l3xGL0.net

まあ音速超えるには圧縮空気で押して真空で吸い込む
風洞実験とか使われる手だな、だが真空のみで音速はきついな
加速チューブ（リニア方式）とかある程度の区間付けないと無理

マイクラのトロッコだってそうだから（ｷﾘｯ　ﾄﾞﾔｯ

78 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:33:02.72 ID:Rntj/rCl0.net

>>74
昔のラブホでもおなじみだな

79 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:38:20.23 ID:7CE2sIWA0.net

ジェットが飛ぶ区間で飛行機を越えるメリットが思い浮かばない。

80 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:41:31.65 ID:sYIq5i25O.net

ラヴホテルで金払うのに使うチューブ空気圧力式のやつだろ

81 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:41:52.87 ID:sIHt1QC30.net

PDF見たら車両前方から空気取り込んでその風圧で車体浮かせるみたいだな
加速はリニアモーターらしい
日本のリニアのほうが安全でいいんじゃないの
http://www.teslamotors.com/sites/default/files/blog_images/hyperloop-alpha.pdf

82 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:42:29.29 ID:y7v1KApo0.net

これさ
真空で加速はわかるんだけど、減速の方が大変じゃね？

83 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:47:33.43 ID:6H4eMxpuO.net

障害物のない広大な土地が必要

小規模ならいいけど、大規模な成長は見込めないんじゃないの？

84 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:47:35.17 ID:7CE2sIWA0.net

空軍のジェット機民間化でいいじゃん。人命賭けて大金使ってもスピードを求める顧客対応なら。

85 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:47:43.44 ID:Zh1ys4OK0.net

>>1
だから日本のリニアみたいな時代遅れの糞技術は
破棄するべきなんだよなあ。

86 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:48:47.99 ID:1RVW9+dv0.net

まあテキサスならああいうの似合そう。
ダラス郊外の知り合いの家に行ったとき、郊外からダウンタウンへ向かう間、高速道路の途中にところどころビルが集まって建ってるところがあって、あとは荒野の中をハイウェイがそれらをつないでいるだけってのが、
月面基地みたいだなと思った。

87 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:49:28.58 ID:VKHlIkeN0.net

やっと21世紀になったな
今頃はこれがビル街の間を縫うように走っていたはず

88 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:49:45.56 ID:HkAUmuGD0.net

>>35

うあ、懐かしい絵柄だ！
こんな感じの見て育ったよ。

89 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:50:01.68 ID:pbOW9Rtj0.net

やっとオレ達の２１世紀がくるのか
昭和の少年科学雑誌読んでたオレには感慨深いぜ

90 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:50:52.33 ID:UBFgdbo10.net

宇宙戦艦ヤマトとかに出てくるあれですね

91 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:51:42.85 ID:Zh1ys4OK0.net

>>63
完全な真空にする必要なんてどこにもないだろ。例えば
空気抵抗を1000分の1にする程度だったらハードルは低い。

92 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:52:07.48 ID:UBFgdbo10.net

どう考えてもアメリカはまず高速鉄道を作るべきｗｗｗ

93 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:52:44.06 ID:HkAUmuGD0.net

日本のリニアも全線トンネルにしたら似たようなものになるんじゃ？
トンネル内の空気を抜けば、空気抵抗も無くなって燃費よくなるとか。

94 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:52:59.18 ID:NJ0l3xGL0.net

音速出す乗り物で車体のすぐ近くに遮蔽物有るのは危険だと思うｗ
ガイドが有っても摩擦熱で溶けるか削れちゃう
磁気で反発させるったって加速以外にもエネルギー使うのナンセンス！

普通にはだかリニアの方がシンプルでよさげ

95 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 14:58:10.96 ID:L4Lx8p400.net

事故がおきて車両にひびが入ったら死ぬな

96 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:01:59.21 ID:fEe2qSVg0.net

大昔にドイツで使ってた Rohrpost をでかくして人を乗せるみたいなもんだな。

97 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:02:07.28 ID:xXcD7w9i0.net

真空にするやつか？
50年も前からある構想だな

98 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:07:41.36 ID:IIQyYZsv0.net

しかしこれ気密保つの大変だろうな
全区間減圧ってどんくらい維持するのに金かかるんだろ

99 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:07:42.51 ID:6HFFTb450.net

景色が見えないから何とかかんとか

100 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:07:46.79 ID:1MnsM0+d0.net

>57ページの概念書
>「リニア誘導モータ採用」
高速では効率がいいリニア同期モータ採用に限る。
>「ロータ（これはご愛敬だろう）とステータとのGAPが2センチ」
これは、むりだろう。時速1000キロ越えなら、たっぷりギャップが必要。

101 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:11:05.72 ID:Zh1ys4OK0.net

>>98
別に金は掛からんだろ。真空ポンプ回すだけだ。
リニアなんかより桁違いに安いはず。

102 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:13:20.27 ID:biP+qYuaO.net

>>82
スタート＼＿＿＿＿／ゴール
みたいなのでよくね？

103 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:17:12.10 ID:sIHt1QC30.net

これもリニアだよ
真空にするのは最高速を上げるため
浮上方式が違うけどね

104 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:24:56.02 ID:JZ8uQoEE0.net

大昔から構想はあるけど、実現は難しいんじゃない？
ネットでかなり便利になったんだから、そこまでの移動手段が必要か？

105 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:30:36.64 ID:tMYgMjcJ0.net

よく分からん。
動力は何？　列車にモーター積んでプロペラ？

106 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:31:48.98 ID:8e44sgus0.net

これが本当のユー・チューブｗ

107 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:34:00.60 ID:y4qLDbgL0.net

真空チューブはリニアで走らなきゃ意味ないよ

接触部があると高速摩擦で溶解するぞ

108 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:34:47.04 ID:67xJaCb+0.net

地震が起きたら簡単にアボンしそう(´･ω･`)

109 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:36:05.74 ID:GK8RdmCH0.net

アメリカが先に動き出したか…
結局中国は口だけで終わったなw

110 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:38:03.94 ID:vhq4cLq50.net

ラブホテルの精算でチューブ運送システム使われてるとこあるよね

チューブのなかのカプセルにおカネいれて支払うヤツ

111 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:40:17.36 ID:Zh1ys4OK0.net

>>105
動力はバッテリーらしい。100pa程度まで減圧するから音速まで
加速は可能と思われ。

112 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:45:17.25 ID:BQ/hcWC90.net

頭にアンテナがついた銀色の全身タイツはまだなのか？

113 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:45:41.13 ID:p+Zkw8So0.net

またリニアとか時代遅れの技術にこだわったJAPが負けるのか

114 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:48:45.21 ID:x/YnkTZk0.net

家畜を運搬するならそれでいい

115 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:50:16.13 ID:mxdpbBWT0.net

東京−大阪間を重力を利用するサイクロイド曲線でトンネルを掘ると１０分でつく
ただしこの速度になってくると少しでも空気があると燃え尽きてなくなる

116 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:50:34.27 ID:YEPugVDD0.net

経済性つーか費用対効果つーか
おおいに疑問だわ

117 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:51:28.40 ID:RZjaCxJP0.net

>>19
途中で止まったらどうやって逃げるの？！

118 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:57:44.53 ID:zDmDUegO0.net

アメリカはすげえな
斜陽国家日本には真似出来ねえや

119 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 15:59:27.20 ID:AvIdWmXA0.net

人は無理だな

120 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 16:01:06.10 ID:tMYgMjcJ0.net

車輪で走るの？

121 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 16:11:50.55 ID:0acJdqOC0.net

まあ出来上がったころには３Ｄプリンタで人が転送できてるだろうな

122 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 16:45:14.32 ID:MyiVYD400.net

チューブの強度や保守修理、テロ対応、MAX速度時に不慮の事案で空気が入ったら？等運用面で不可能では？

123 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 16:59:44.59 ID:6HFFTb450.net

中がラブホになっていて、早漏仕様とか

124 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 18:19:45.91 ID:CM5udaHW0.net

>>102
それ全部地中で貨物用に構想されてた

125 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 18:28:14.73 ID:ngf1QliZ0.net

>>70
長大編成不可
広大な軌道面積要
こんなもんそれこそ絵に描いた餅
使い道なんて無いわ
単線軌道幅だけでリニア複線軌道幅を
超えるような物、用地取得すら困難だわ

126 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 18:30:25.08 ID:EHwhSlG10.net

大容積減圧空間の一部が壊れたら
それだけでとんでもない大惨事になるよ

127 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 19:16:42.51 ID:B1y+8Qyg0.net

ライフルとかで狙撃されたらチューブが一気に崩壊するんじゃないの？

128 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 19:18:28.42 ID:YR1rKgSm0.net

日テレ２４時間チャリティで毎年手塚アニメでこれやってなかったか？

129 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 19:19:49.94 ID:rTHg+K7h0.net

つーか人間載せるんじゃなくて物資だけ運ぶなら、弾丸並の速度でもいいんだよ

130 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 19:23:50.65 ID:18CZ8lcZ0.net

これ
http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/c/1/c1495773.jpg

131 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 19:30:57.61 ID:eb/eyv230.net

昔は移動手段で未来のテクノロジーを思い描いてたけど、
現実は通信技術やバーチャルコンテンツの進化で人が移動する必要性を無くす方向で進歩してるのが面白い。

132 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 19:49:15.84 ID:O+lM7R8S0.net

危なすぎる

133 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 19:49:37.83 ID:uWGx+XFc0.net

古いラブホテルにあったあれの事かな？

134 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 20:02:23.43 ID:TXJsLRK+0.net

もうこいつ厨二病だろ
だれか止めてやれよw

135 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 20:10:44.94 ID:IMr8ZRwP0.net

二点間、少量輸送なら出来るだろうけど
途中停車、大量、長距離輸送は無理でしょ
それにアメリカなら自家用機も有るから意味ないと思う

136 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 20:16:27.90 ID:CqovzJ1C0.net

無理！

137 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 20:20:06.85 ID:71pZICh70.net

メルクリンで実証実験しないと駄目
じゃん

138 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 20:34:08.53 ID:eEuG3Pbd0.net

>>130
ひろし君、何歳の設定なんや
老け顔すぎだろ

139 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 20:48:02.14 ID:MDDwAwev0.net

真鍋博の未来図？

140 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 20:50:13.37 ID:VTI43KtQ0.net

＞1959年（昭和34年）から10年以上にわたり、当時名城大学理工学部教授（のちに学長に就任）であった小沢久之丞により、
＞真空チューブ内にロケットを走らせるという「ロケット列車」の実験が実施された。
＞1970年（昭和45年）の実験ではミドリガメとカエルを乗せて1,600mを3秒で滑走し、
＞計算上の時速2,500kmという驚異的な記録を出した。これは、東京〜大阪間を14分で走り抜ける速度である。

141 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 20:51:14.95 ID:TUDQVQl90.net

>>130
ソフトバンクのCMだろ

142 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 21:21:28.87 ID:43C5m7sH0.net

宇宙戦艦ヤマトの地下都市に出てきたアレですかｗ

143 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 21:37:32.63 ID:7ySzSSUs0.net

>>35
エアインテークがあり、下の最後尾側から排煙出てるので、エンジンで前後の気圧を変化させて自走する方法なのか。

144 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 21:41:53.30 ID:Q2tF0yJg0.net

ソニーはトリニトロン管の技術で真空チューブ完成させり
そうすりゃ一発逆転出来る

145 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 21:43:58.04 ID:MMI0fJu40.net

で、このチューブに巨大ワニが住みつくんだろ

146 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 21:48:42.95 ID:Ashv18nX0.net

あんまり輸送力無さそうだな

147 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 21:57:04.68 ID:ZrNIP8Wo0.net

エアロトレインにしろ真空列車にしろ、フルサイズの実験線が作られたことさえない。
模型サイズの実験の時点で「こりゃダメだｗ」ってなるんだろうな。

日本の超電導リニアの安定感はすごいわ。
もう42km出来てて、12両編成で走ってて、一般人も乗せてんだから。

148 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 21:57:46.42 ID:6RLBb2q20.net

ほんとにこれが実現するなら、この中にリニア通すのが一番手っ取り早いだろ。
いくら金持ちでも、さすがに軌道と車輛の量開発するだけの体力は無いんじゃないの？

>この構想は、2013年8月に初めて明かされた。

というか、この思い付き感満載の想像図と時期から、
日本人がリニア売り込むの見て、ヨタと同様にJRから金を引き出そうって魂胆だと憶測してみる。

149 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 22:55:10.41 ID:71pZICh70.net

てかＪＲ東海は中央リニアとりやめて揺れないまん喫列車を作ったほうが
いいじゃん

150 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 22:57:58.95 ID:Wtr3dLWw0.net

昔のラブホのエアシューターみたいなもん？

151 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:00:38.84 ID:/bcOs7o70.net

人間を詰めて飛ばせばいいと思うの

152 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:00:45.47 ID:WG1zPYyD0.net

テスラという時点で、半ば詐欺の匂いがプンプンしてる。

153 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:03:35.76 ID:1+zPAKTM0.net

またひとつ近づいたな
小松崎氏の絵にｗ

154 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:18:28.68 ID:paQFjpSJ0.net

Ｇが高くて人が乗ったら死にそう。

155 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:20:26.98 ID:EBflj8zP0.net

>>16
昔、病院内のカルテ輸送は日本でもそれ使っていたぞ。

156 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:20:40.15 ID:ZhoOiWlC0.net

>>130
もう一個のも頼む

157 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:21:51.58 ID:jJmIa9+N0.net

>>4
このレスが今イチな理由を考察してみるか？

158 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:24:36.08 ID:ZwW/S5hnO.net

>>150
もう２０年近く見てないけど…

159 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:24:42.66 ID:AI1bUDAa0.net

>>32
怖すぎｗ

160 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:25:42.28 ID:WoMwbNuA0.net

やっと夢の21世紀に近づくか！
後は、服だな！
体にぴったり貼り付いて体系もろばれで、頭にアンテナが付いているもの！

161 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:28:27.82 ID:gAj+mYqn0.net

アメリカ人が運用する時点で怖い

162 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:30:43.42 ID:PCEX019OO.net

>>160
だまれウンダバ星人

163 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/16(金) 23:32:19.15 ID:18CZ8lcZ0.net

>>156
どれだよw
http://pds.exblog.jp/pds/1/201102/21/01/c0072801_314101.jpg
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201307/24/14/e0171614_8375040.jpg
http://izumikawauso.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2013/09/07/photo_2.png
http://livedoor.4.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/b/d/bde091f2.jpg

164 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/17(土) 01:16:14.62 ID:afFJoDdl0.net

もう一個って言ったらこれしか無いだろ。ｗ
http://livedoor.blogimg.jp/torapa1701/imgs/0/f/0f343f4c.jpg

165 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/17(土) 05:11:26.43 ID:sABYKdlM0.net

どちらかというとこっちの方が
http://rusuban.ocnk.net/data/rusuban/product/20121025_94f7b2.JPG
http://hoshishin1.fc2web.com/img/nyujyoken.jpg

166 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/17(土) 14:59:48.31 ID:cCM8MsPE0.net

>>161
GPSとか使うなよ

167 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/17(土) 15:04:35.72 ID:W6L9VLmo0.net

残るは空飛ぶ車だな

168 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/17(土) 15:21:20.80 ID:vRB1L70r0.net

あれか、古いラブホの料金払う時に使うやつか

169 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/17(土) 15:25:23.81 ID:ltEPCBSg0.net

>>1
子どもの頃絵本にあったやつか。

170 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/17(土) 15:36:01.49 ID:osjF4X8A0.net

動かすのはわかった
それで止める時はどうすんだ

171 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/17(土) 16:47:29.24 ID:8WOX+2hy0.net

車内でウンコ漏らした奴がいても
窓を開けて換気できない地獄

172 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 00:05:52.55 ID:2xNjLAtx0.net

真空にして引っ張る方式は
トンネルが潰れるから駄目という結論が出てたような

173 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 00:09:15.73 ID:w8QdfyAeO.net

>>130
和田さん？

174 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 00:35:55.27 ID:vNYkTU8I0.net

>>172
ファンで自走だよこれ。真空じゃなくて減圧。
空気浮上式なんだよ。

175 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 01:05:09.41 ID:lvx93VBi0.net

イーロンマスクって、ＦＣＶのこと危険で馬鹿らしいなんて言ってたけど
こっちの構想の方が余程危険でクソ馬鹿馬鹿しいじゃないか

176 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 01:15:12.77 ID:M6axQETz0.net

宇宙戦艦ヤマトの地球地下都市はチューブ式の列車で輸送してたなぁ

177 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 01:16:54.15 ID:WjnI3RAd0.net

まぁ実稼働するには１００年くらいかかるだろうな

178 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 01:27:27.58 ID:pTupga7P0.net

>>175
日本のリニアに比べれば遥かにマシだろｗ
こっちのは採算度外視だけどあっちのは
採算考慮してるしリニアみたいな前世紀の
遺物でもない使える技術だ。

179 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 01:43:56.96 ID:wWfoJReW0.net

>>178
圧送管は管自体に精度が必要なので、維持できません。

180 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 01:52:14.31 ID:pTupga7P0.net

>>179
意味不明

181 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 02:11:07.43 ID:pTupga7P0.net

>>179
>>1の仕様も読んで理解できない馬鹿なら仕方ないが
チューブ内は減圧のみ。車上のファンで推進する。
浮上とガイドは空気力で行うと説明があるが。

182 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 03:05:28.40 ID:MQ9aDVXE0.net

>>168
等身大verをどこかの遊園地で作ってみてほしいな

183 ：ココ電球改_/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 03:07:56.78 ID:UeJgzN7g0.net

６０年代に研究されたけど、乗り降りできませんので実用化は１９７０年に断念されましたね。

184 ：ココ電球改_/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 03:09:44.80 ID:UeJgzN7g0.net

ていうか　>>1の図では　思いっきり　乗り降りの問題解決できてないですが

詐欺ですか？

185 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 03:10:50.03 ID:pyaTmdFQ0.net

ラブホの金払うやつか

186 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 03:11:10.42 ID:wWfoJReW0.net

>>181
>>1の仕様も読んで理解できない馬鹿なら仕方ないが
それはあなたのこと。菅の全てに精度を要求されては、維持はできない。

187 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 03:13:34.05 ID:OV+ZMUCn0.net

>>11
お前まだ生きてたの？

188 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 03:15:08.93 ID:m2Vur3cW0.net

>>19
昭和時代の未来想像図かよ

189 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 04:09:11.27 ID:0z0VP5Ml0.net

>>178
一度も人を乗せて走った事がないものとリニアを比べるって意味がないと思わないか？

190 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 04:23:27.53 ID:wbU5jxnQ0.net

>>16
今でもコストコのレジではそれで現金を送っている

これを巨大化するってのはある意味賢いのか？

191 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 07:11:28.83 ID:hY9vNdKt0.net

>>148
アメリカがとる道はたった一つで、
同盟国の人から超電導リニア第一世代の型落ち技術をきっちり学んで、
それから初めて、超音速超電導リニアのコンセプトをえがくことだ。

192 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 07:45:00.84 ID:0evfUGyZ0.net

ここまでマリン・エクスプレスなし

193 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 11:55:47.00 ID:WOwnq5jX0.net

>>186
頭弱杉だろおまえ。

194 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 11:58:32.98 ID:WOwnq5jX0.net

>>189
どっちも未完成で机上の空論かも試練段階だろ。

195 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 13:16:38.49 ID:3CY+6E2u0.net

>194
リニアは投資段階ですが。

196 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 13:21:22.70 ID:WOwnq5jX0.net

>>195
原野商法レベルだろｗ
中央アルプスぶち抜く長大トンネルなんて予定通り完成出来るか
疑問だ。ゼネコンすら懸念してる。

197 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 19:04:38.34 ID:2xNjLAtx0.net

リニアは技術的にも確立してないしな
実験線延ばすまでは曲線を走行したことも曲線でブレーキかけたこともないんだぜ？

198 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 22:09:11.30 ID:f5TMkHVJ0.net

パイプライン網を張り巡らして各家庭に宅配できるようなの作って欲しいわ
例えばできたてほやほやのファミレスのハンバーグステーキがジュウジュウ言いながら
デリバリーされてきたり・・とか。コンビニの覇権も奪うと思う。

199 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 22:12:44.60 ID:3qEbNBiaO.net

軌道エレベータかとオモタ

200 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 22:19:05.20 ID:CUc+nN0k0.net

せっかく早く動いても乗降ですっげー時間かかるんじゃないの？ｗ

201 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 22:19:42.99 ID:nugxrSNJ0.net

プレーリードッグ掃除機を思い出した

202 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 22:21:07.43 ID:BhKneWpo0.net

イギリス英語だと地下鉄がチューブとかなんとか

203 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 22:23:25.82 ID:pCjyePPX0.net

すごくテロがやりやすそう

204 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 22:25:23.71 ID:i0KlxBBK0.net

スペース１９９９のアレだな

205 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/18(日) 22:37:33.39 ID:2EznzFZU0.net

>>196
この地域を通る三遠南信自動車道は建設途上のトンネルを放棄して別ルートに変更したぐらい地盤が脆いんだよな。

206 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/19(月) 02:46:36.14 ID:oUchhRar0.net

>>197
技術的に確立してないものがどうやって一般の人をのせて時速500�`で走るのか
不思議だな

207 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/19(月) 10:08:22.26 ID:/ylL2oki0.net

ホロマンのテスト線は直線だけど、宮崎のと山梨のとは曲線で
山梨のは最初から横曲線と縦曲線とか複合したねじれカーブが、最初からあるよ。
ホロマンでもね山梨でもね、てっちゃん新幹線では絶対無理な走りを何回もしまくった。

208 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/19(月) 11:10:22.90 ID:NWEhWpq50.net

>>206
未だにディーゼル発電機積んでて車体が煤煙で真っ黒だけどなｗ
短い実験線をたった一編成が往復してるだけで複数編成の
高密度運行はまったく実績なし。技術の確立以前の段階なんだが
おまえのような馬鹿には営業運転では全く別の高度な技術が
必要なことも分からんのだろうなあ。約90%がトンネルなのに
緊急時乗客をどうやって避難させるかすら決まってない。

209 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/19(月) 12:46:58.77 ID:/ylL2oki0.net

超電導リニア・ビークルには、残念ながらディーゼル発電は、ないけれども、
うれしいことに、ミツビシ・ガスタービンは、ある。
同じセントラル地域企業繋がりの、友情かよしみか。
ジーゼルまたはディーゼル。
超一流ファッション・ブランドの由来にもなったくらい、
ディーゼル・エンジンは、グレイトだけれど、
重量のかんけいで、超電導にはとりあえずぼつになったようだよっ。

210 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/19(月) 14:45:18.51 ID:jLKAzr8v0.net

リニアと同じで実現しないだろうなあ。
構造物の近傍を有人の乗り物を超高速で
走らせるのは無理があると思う。
ドイツのリニアも事故で計画が破棄された。
航空機は何も無い高空を飛ぶからあの速度でも
安全なんだ罠。

211 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/20(火) 03:14:04.48 ID:7moz4oMr0.net

>>193
こんばんは、アホ。
どうして論理を否定するんだか？

212 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/20(火) 16:35:39.39 ID:5seJV6tj0.net

>>211
論理ってなんだよｗｗ
おまえ知恵遅れだろｗｗ

213 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 09:19:46.88 ID:fgRzmjPa0.net

リニアより実現の可能性はあるよ。
リニアは速度を上げると騒音公害が酷すぎて地上ではムリだろうな。
都市近郊では地下を走らすしかなく、コストが見合わない。

チューブもコストは馬鹿高いが、今のリニアより高速が出せる利点があるからまだ実現の可能性は高い。

結論、真空に近いチューブの中でリニアを走らせばいいｗ

214 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 09:21:49.70 ID:/8BVa+JY0.net

昭和の子供図鑑に未来予想図で良くあったなコレ

215 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 09:22:21.38 ID:eVp0nUbr0.net

ラブホの支払い

216 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 09:45:49.53 ID:HNaVeRUX0.net

目的地の駅？から吸気すれば勝手に走って行きそう

217 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 09:53:46.04 ID:K0MqEyHA0.net

スピードコントロールうまくいくのか

218 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 09:57:39.29 ID:IpQ/Bbr80.net

吹き矢の原理か。

219 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 09:59:55.75 ID:r1RDUQ2u0.net

>>215
パイプのところに手を置いて待ってたらえらい勢いでやってきて怪我をするアレですね

220 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 10:16:09.55 ID:jiL28S430.net

どうせ実現したとしても日本じゃつべ新幹線とか揶揄されるのがオチ

221 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2015/01/21(水) 10:52:31.74 ID:Fe22dfiX0.net

>>157
サザンの話だけに散々ってか？

考察ってものはこうさっ！