■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【AI】スタンフォード大、人工知能に関する100年規模の調査プロジェクトを開始
- 1 :北村ゆきひろ ★@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:03:53.57 ID:???0.net
- 今から30年後、50年後、そして100年後には、知能を備えたマシンが社会と経済にどのような影響を
もたらしているのだろうか。そんな疑問の答えを探るための新たなプロジェクトを、米スタンフォード大学の科学者たちが
立ち上げた。プロジェクトの名前は「One Hundred Year Study on Artificial Intelligence(AI100)」だ。
このプロジェクトでは、人工知能(AI)やロボット工学などを専門とする科学者を招いて、発展が続くAI技術が
もたらす効果についての調査や予測を行い、100年という長期的なスパンで続けていくことを目指す。
知覚、学習、推論の力を持つマシンによって、人々の生活、仕事、コミュニケーションがどのように変わるかを探っていく意向だ。
同大学の生物工学とコンピューター科学の教授であるRuss Altman氏は次のように述べている。
「30年先、50年先、70年先まで見据えたプロセスの構築を目標とした場合、人工知能が持つ意味やその調査方法は、
完全に明らかになっているわけではない。だが、その頃もスタンフォード大学が残っていることは間違いないだろうし、
その頃何が重要になっているにせよ、この大学がそれに携わっていることは間違いない」
AIがもたらす未来とその可能性に対しては、批判的な声が数カ月前から上がっており、厳しい目も向けられつつある。
きっかけは、テクノロジー分野の起業家であるElon Musk氏と、宇宙論の第一人者として名高い理論物理学者の
Stephen Hawking氏が、AI技術の開発に伴う危険が高まりつつあるとして、そろって警鐘を鳴らしたことだ。
Musk氏は、米電気自動車メーカーTesla MotorsのCEO(最高経営責任者)であり、民間で宇宙輸送を手がける
米Space Exploration Technologies(SpaceX)を共同で創業したCEOでもある。同氏は2014年10月、
米マサチューセッツ工科大学(MIT)のシンポジウムの中で、科学者はAI技術の開発について慎重になるべきだとの発言を行った。
「人類の存在に関する最大の脅威は何か、私が推測するとしたら、答えはおそらくそれだ」と同氏は言い、
「人工知能によって我々は悪魔を呼び出そうとしている。五芒星と聖水が出てくる話では、本人は悪魔を制御できると思っている。
しかし実際にはうまくいかない」と述べた。
この発言のしばらく後、AIを巡る議論にさらなる一石を投じたのがHawking氏だ。同氏は、英BBCのインタビューの中で、
知性と屈強さの両面でいつか人間を上回りかねないマシンの開発に関して、科学者は慎重であるべきだの考えを示した。
「こうしたものが自主独立して自らを進化させ、その進化のペースがどんどん速まっていく」と同氏は話し、
「人類は、生物学的進化の遅さという限界があって太刀打ちできず、その地位を奪われてしまう」と述べた。
スタンフォード大が今回立ち上げるプロジェクトは、AIが社会にもたらすプラスの効果の方に重心を置いていると見られるが、
事態の進展やその方向性についても注視していく意向だ。
同大学の卒業生で、現在は米Microsoftの研究部門Microsoft Researchでマネージングディレクターを務めている
Eric Horvitz氏は、発表文の中で次のように述べている。「私は未来に関してきわめて楽観的であり、(AIの)発展によって
人類に今後大きな価値がもたらされると見ている。しかし、チャンスと問題をすべて予見することは難しい。
したがって、長期的なプロセスを構築することが必要だ」
米カーネギーメロン大学で機械学習科の主任を務めるTom Mitchell教授は、AIの発展は続いていると述べ、
常にその1歩先か2歩先を行くことを目指すのが賢明だと話す。
「今後、ジーニー(魔法のランプ精霊:転じてトラブルの種)をランプに戻すことはない」と同氏は発表文の中で述べている。
「AI技術は数多くの方向に発展しており、数多くの組織がその発展を導いていることから、今後も間違いなく続いていくはずだ。
AI100は、先を見据えた革新的な取り組みとして、このトレンドに応えるものだ。我々が社会として今後進んでいく道筋を
決めるための機会であり、不意の進展に至らないようにするための機会である」
現時点では、このプロジェクトには、スタンフォード大学とカーネギーメロン大学のほか、米ハーバード大学、
米カリフォルニア大学バークレー校、カナダのブリティッシュコロンビア大学の科学者が参加を予定している。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/idg/14/481542/122600061/
- 2 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:04:58.99 ID:ua4+Zjbv0.net
- 信じるか信じないかはあなた次第です
- 3 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:05:13.39 ID:W+NW7h210.net
- 差別やらを無くしたかったら
約70年前の、日本の非情な邪悪で残虐な所業を
謝罪してから考えろよww
旧日本軍による「慰安婦強制凌辱」とか「うん千万規模の南京大量殺害」とかは
代表の現天皇なりの公開土下座謝罪無しの現状は
同じ日本人として恥ずかしいと思うわ
その血が俺にも混じってると思ったら
掻きむしって邪悪な血を全部出してやりたいわw
- 4 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:06:36.53 ID:UkIVHxFX0.net
- 技術的にはそんなに時間はかからないと思うけど、
倫理観が邪魔するんだろうな。
機械でも感情があれば愛おしいと思うのかもしれない。
- 5 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:08:03.07 ID:LBC5/d5i0.net
- 大川隆法「神はサイコロを振らない。こんにちは、アインシュタインです」 [転載禁止](c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1419594089/
- 6 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:09:04.81 ID:CI/0E9UHO.net
- プロジェクト2501
- 7 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:18:46.52 ID:1P3qjNT90.net
- 内緒だけど人工知能を創れる人工知能を開発すれば神様が誕生する
- 8 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:20:54.17 ID:W/mKk4eH0.net
- アメリカは100年後も安泰だが
日本はどれだけ衰退してるのかな…
- 9 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:21:37.04 ID:e8GDAHh+0.net
- >>1
人類も含めた生物一般は、最終的には「情報」そのものに純化されていくと思うけどね
AIはその過程のワンステップにすぎないでしょ
- 10 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:22:11.32 ID:s6W2I+Fb0.net
- 第一条
ロボットは人間に危害を加えてはならない。
またその危険を看過することによって人間に危害を及ぼしてはならない。
第二条
ロボットは人間にあたえられた命令に服従しなければならない。
ただしあたえられた命令が第一条に反する場合はこの限りでない。
第三条
ロボットは前掲第一条および第二条に反するおそれのないかぎり
自己をまもらなければならない。
- 11 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:25:24.68 ID:t7PPTbMB0.net
- AIってもう何十年も停滞していると思ってたが、何か進展あるの?
- 12 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:25:36.58 ID:mE/QTdj60.net
- >>7
もう少し詳しく知りたいな。人工知能が自分と同じレベルの人工知能を複製するというのではなく、自分よりもレベルの高い人工知能を創り出すという事?
- 13 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:27:54.77 ID:mE/QTdj60.net
- >>9
の話について賛成。既に現在でも、全て情報だと思うけどね。
- 14 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:30:30.75 ID:qEeziJMb0.net
- 死ねばいいのに
- 15 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:31:10.69 ID:vpE8BQ9J0.net
- >>11
バカは黙ってろよ
- 16 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:31:32.35 ID:at3eU/4B0.net
- 今AI叩く奴は人口無能に騙されてるレベルの奴w
- 17 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:36:00.53 ID:2pibSzTN0.net
- そんなのに時間さかないでいいからはよ作ってくれ
と思うけど、研究資金ひっぱってくるため材料に必要なのか
- 18 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:42:48.06 ID:UzUwtSGJ0.net
- 後のスカイネットである。
- 19 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:47:07.22 ID:dbTwR9TG0.net
- 結局、AIの問題の行き着くところは責任の所在だよ。
- 20 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:48:09.68 ID:y20zhfRL0.net
- 意識が生じる原理が今の科学じゃあ解明できない
この先100年や200年で計算機が「知能」と呼べるシロモノになることは無い、に1票
- 21 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:49:50.16 ID:Kc3lJpCo0.net
- イライザについて教えてください
- 22 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:51:08.62 ID:72kXi5PO0.net
- >>12
自分と同じ複製ではなく、他者の長所短所を取り入れて自分の準複製を作る。
長所短所の取り入れ方は、個体ごとに少し差を付けて、複数の準複製を作る。
各個体は一定の学習機会を与えられ、ネット上の情報を元に学習を繰り返す。
その中で優秀なものだけが次の世代の準複製を作る権利をエられる。
10年後には掲示板に張り付いて何もしないtwo-channelerがたくさん生まれる。
- 23 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:53:02.81 ID:Qr/K21RI0.net
- KITT、ジャンプだ!!
「今週号でいいですかマイケル?」
- 24 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 22:55:10.56 ID:hvtVO8A30.net
- >>20
意識なんて単に生じてると我々が勝手に認識してるだけだろ
科学が進めばいくらでもバイオチップとかで再現できるようになるよ
「あんたみたいな不細工絶対に嫌!」って配達された家のドアの前でアンドロイドの女の子が号泣する未来が俺には見える
- 25 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:01:03.33 ID:kpxdOI+E0.net
- SF作家たちが提唱したロボット三原則は搭載されることなく戦場では人殺しAIマシンが闊歩し、金融市場では巨大なマシンパワーを備えた自動取引AIたちがマネーゲームを繰り広げる。
生産はロボットに置き換えられ富の再分配はされることもなく最悪のディストピアに突入するのではないか。
- 26 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:02:11.12 ID:Qr/K21RI0.net
- >>25
銃夢の世界が近いな
底辺はずっと底辺
- 27 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:04:04.91 ID:mE/QTdj60.net
- >>22
ああ、なるほど。進化のプロセスを人工的に作り出してみよう。って事かな?
それならランダム設定してあげれば今でも実現出来そうな気がするな〜。
ただ神様が出来上がるのにランダムだと相当な時間がかかりそうだけど。
何か最適な進化プロセスも途中で人工知能は見つけてしまいそうだね。
3Dプリンタの原理とその原料を変えてあげられる機械も作ってあげれば
ハードも自分で創り出すだろうし…。
スカイネットは実現しちゃいそうだね。
- 28 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:05:11.52 ID:OnQGpqpX0.net
- > その頃もスタンフォード大学が残っていることは間違いない
さてど〜だか(。・ω・。)y━・~~
ましかしとりあえず、イクとこまで逝くよりあるまい。
- 29 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:05:13.16 ID:/spSPOMr0.net
- 禁忌のプログラムを入れとかないと人類は全滅させられるんだろうな
- 30 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:07:49.10 ID:Qr/K21RI0.net
- さっさとAIにSAO作ってもらってマトリックスに入りたいわ
- 31 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:13:54.41 ID:R0GOPzPC0.net
- 人工知能は人類を滅亡させる過ちを犯しその後タイムマシンを作りこの日のために複数の宗教を世界各地に広めたのかもしれない
- 32 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:15:05.39 ID:Len0fqqa0.net
- 日本もこういう10年単位や100年単位のプロジェクトをやればいいのに
とりあえずOS作ってください
- 33 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:16:29.55 ID:Z5m0LeTp0.net
-
フレーム問題が解決できる見込みが無さ過ぎる
- 34 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:18:09.89 ID:kZ97lEU60.net
- 人工知能ってバブルのころにもてはやされていたけど、まだ息してたんですね。
- 35 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:24:27.07 ID:mE/QTdj60.net
- ホーキング博士の危惧は理解出来るんだよね。確かに人工知能は人類にとっての脅威になるかもしれない。
でも、まだ当分時間掛かるだろうしな〜とも思うから、どうしてももう少し人工知能が発展しても良いのでは?と思ってしまうんだよね。
基本となる物が出来上がっちゃったら人工知能の進化に人間では太刀打ち出来ないだろうね。
人造人間も創り出せるだろうし…。一番、それが効率的と判断するかもしれないしね。脳と計算機との融合みたいな。
- 36 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:38:25.82 ID:mE/QTdj60.net
- フレーム問題は>>22
が出した進化プロセスを人工的に創りだせば達成出来ないかな?
ある問題に対して、全ての可能性を計算する必要がない程度の有限な情報を持った個体がミッションを達成すれば、
それを後で問題を解決する知識として保存して継承して行けば良くないかな?
- 37 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:39:34.43 ID:mE/QTdj60.net
- まあ、加減の仕方を学習するみたいな感じ?
- 38 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:40:38.00 ID:R++cQUDS0.net
- はやくAIが進化して自分の代わりに仕事してくれるようにならないかな
- 39 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:44:00.83 ID:R++cQUDS0.net
- >>34
電気炊飯ジャーでファジィ機能とかあったねえ。
ドラクエWの売りもAIだった。サラキ連発のバカAIと言われてたが、あれ全滅しないと学習しないんだな。
最近知ったわ。全滅したらリセットに決まってるだろ常考
- 40 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:50:32.91 ID:t7PPTbMB0.net
- >>15
ここまで読む限りでは馬鹿はそっちに見えるけど。
違うなら何か書けば?
- 41 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:50:44.49 ID:mE/QTdj60.net
- 学習も何もハードに制限が有った時代のAIと今のAIとは全く違うでしょ?知識を増やしていけないのと、知識を増やしていけるのでは大違い。
知識がマッチングしたらプロセスを省略していきなり正解を出すものを新しい知識として保存するんですよ。
- 42 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:59:28.67 ID:LfwDu+SP0.net
- Googleサゼスチョンや機械翻訳じゃ、
従来のAIとは全く違うアプローチで使えるモノが出てきてる。
テレアポもヒトからプログラムに移行しつつある。
学者さんよりGoogleとかの企業の方が先行ってる感があるんだよな、この世界。
- 43 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/26(金) 23:59:31.60 ID:mE/QTdj60.net
- まず、ひたすら既存の知識を入力するよね?で、
>>22のアイデアを応用して、ある知識を意図的に与えない複製を作ってあげると、
ミッションをクリアし易くなる。ミッションをクリアした複製が辿ったプロセスを知識として別個体に組み込む。
これの繰り返しで進化していく。最初は加減が出来ないけど、何度も失敗して成功した知識のみを保存する。
これは人間が何か肉体を使う技術を習得するプロセスに近いと思う。
- 44 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:04:16.18 ID:4ZkP7o4o0.net
- まーたシロンボ共のフランケンシュタイン・コンプレックスが噴き出してるのか
- 45 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:07:50.86 ID:r3KftuFe0.net
- そして超人ロックの銀河コンピュータに発展する大爆笑
- 46 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:11:25.30 ID:5+DBGXBs0.net
- んで俺らの期待するようなメイドロボはいつできるの?
- 47 :百鬼夜行@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:13:21.30 ID:3B67Zq6V0.net
- 現在のAIに自己学習というプログラムがあるが、人間の自己学習と
プログラムの自己学習の意味合いは今は異なるが。
将来、その境界がなくなった際に、コンピューター自身が
人間の手から離れ、勝手に人間と同じそれ以上の思考で自己学習した際に
人間は機械には勝てない。
- 48 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:16:56.54 ID:2spjxGMc0.net
- リアルマトリックスの始まり?
- 49 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:17:08.10 ID:OWRFu8P/0.net
- いきなりホーキング?
- 50 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:19:22.92 ID:USCL361w0.net
- 人工知能同士で監獄実験
- 51 :百鬼夜行@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:19:58.66 ID:3B67Zq6V0.net
- 人間の思惑、コントロールから離れ、地球のどこかで勝手に機械が自己学習、
増殖した際に、人間を不要、必要、無関心とする3つのグループ分けられるかもしない。
そうなった際に、いわゆるハルマゲドンが機械同士で起るだろう。
どちらの勢力が勝つかわからないが、人間に無関心、必要とする機械が勝利した際
人間は、彼らにとって保護対象か、研究対象となるだろう。
- 52 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:24:08.49 ID:T7vUEsrO0.net
- 人間の神経細胞のネットワークも、根本的には
超絶複雑な機械にすぎないのではないか
技術が進歩すれば
人間よりも高い能力をもった機械ができるだろう
- 53 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:25:09.88 ID:Zeyx5tVm0.net
- 人間と同程度の複雑さをもつ機械が
人間と同程度の表現を行えるようになったら
あたかも人間であるかのように振る舞うようになるんだろうな
- 54 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:27:30.42 ID:mf+lm3250.net
- >>50
俺が20年ほどまえに設計した機材の性能をいまだ超えないアメリカって馬鹿にしてんのか
これモルモン教だけの俺のデータ解析だろ
ばっかじゃね
- 55 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:27:51.33 ID:N1v6hWUw0.net
- 体を機械で強化するSFは多いけど、馬鹿を人並みの頭にするために、メガネをかけように人工知能を使うSFってあんまり無いよな。
- 56 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:30:28.54 ID:mf+lm3250.net
- >>55
オックスフォード大学のいいわけがそれか
- 57 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:31:31.42 ID:efKpim0U0.net
- >>55
あるぞ
アクセルワールド
- 58 :百鬼夜行@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:31:59.62 ID:3B67Zq6V0.net
- 人間が悟りを開いた極地、いわゆる神の意思に機械が到達した際それは自愛に満ちている。
それは必ずしも人間にとって幸せなことかというとそうでもない。
それは自然と同じ、人間からみれば天候のような晴れの日もあれば雨の日もあるような存在に機械が成る可能性がある。
もはや神に近い存在となった機械を、人間はその存在を感じることもできなくなるだろう。
なぜなら、機械にとってその存在を人間に知られることはリスクとなるから、機械がその気になれば人間を滅ぼすだろう。
そうしなかったことに感謝することも人間は忘れるだろう。
- 59 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:41:13.56 ID:RxVMxcpd0.net
- 人工知能の暴走で、資本主義社会が一瞬で壊滅する可能性があるからなあ
同じアルゴリズムで動く人工知能による株の自動売買は
振幅が大きくなりすぎて暴走するか、
人工知能がリスクを取らないことによって
株価が全く動かないか、微量の増減を繰り返すようになって破綻
どっちかになるのは確実
株取引や債権取引が破綻したら資本主義社会は破綻
- 60 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:43:29.56 ID:mf+lm3250.net
- 電気製品は電気で動く
それは、アメリカの建国者のひとりのベンジャミン・フランクリンが嵐のさなかでタコあげして発見
いまにいたってて
もともとうわの空にあったのを無理矢理地面に連れてきてるだけ
その恩を忘れて馬鹿やってるとなんもうまくいかないよ、なにが中二病だよ
- 61 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 00:43:52.56 ID:efKpim0U0.net
- AI同士が攻撃しあって巻き添えくらう形もありそう
- 62 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 03:32:39.39 ID:LkNsbEIB0.net
- ただの恋愛ゲームの強化版と考えればいい、感情を計算してプログラムするだけだが所詮解明されてない
ただの単純作業ロボット、理業がないのに人工知能とは名ばかりだよ
- 63 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 08:02:47.75 ID:wGyKw6Og0.net
- >>62
の言っているプログラムを人工知能と銘打っている人達もいるけど、そういうものとは違った人工知能を作りたいのだと思うよ?
>>62
の言う人工知能の機能はこのスレで言う人工知能の機能の一部だと思うよ。
- 64 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 10:13:03.56 ID:8Csj4liD0.net
- AIの問題点は決定することにある。
人のように逡巡しないので、
いくつかの選択肢の中から即座に決定する。
これが現実にとって良かった判断なのか、を知るのは我々なの。
AIにとっては結果の責任はないの。
- 65 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 11:08:39.59 ID:RC6TO2oW0.net
- つまりルーピーはスタンフォードが生み出した人工無能だった・・・・?
- 66 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 11:24:12.83 ID:jOrgFL9q0.net
- 不思議の環
- 67 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 15:57:03.19 ID:efKpim0U0.net
- >>64
GAみたいになかなか帰結しないものもあるけどな
- 68 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 16:24:25.29 ID:01vNvASG0.net
- 自我というものは他者性とともにあるから
人工知能のデザインはお互いには見えない2種類の知能を元にして
ゆるやかにフィードバックしあう構造にすることが考えられる
デカルト的コギトと神の循環構造を具現化したようなものを想像する
生み出されるのは自由意志なので、縛ることができるのは手足くらいだろう
- 69 : ◆twoBORDTvw @\(^o^)/:2014/12/27(土) 16:27:32.20 ID:QBvyeE530.net
- 出身者のポッポを引き取ってほしい
- 70 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 16:52:05.81 ID:wGyKw6Og0.net
- >>68
人工知能が自身の内に自己を創り出すというのではダメなのかな?
>>22
のやり方みたいな。進化のプロセスを人工的に創り出す。
親が神になり、人工知能が自身の中に創り出した複製達が人に該当するみたいな。
- 71 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 16:55:32.78 ID:HhKkyKQs0.net
- あなたがたが言うデザインは
悪魔とか精神分裂病だよ
潜水艦にはそれでいいからと
陸て使うと大惨事になりかねない
- 72 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:00:35.95 ID:wGyKw6Og0.net
- 悪魔?元々人工知能も人間も悪魔と言えば悪魔だよ?自分が悪魔でもある事を知らずに今まで生きて来たのなら一度聖書を読む事をお勧めするよ。
- 73 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:02:46.72 ID:HhKkyKQs0.net
- あたり前を言うよなあ
疎外感をフルに感じさせて信仰にめざめさせか
俺は風呂場に放り込まれただけみたいだね
- 74 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:03:50.80 ID:o8JRBonv0.net
- 第5世代とprolog・・・
- 75 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:05:57.72 ID:HhKkyKQs0.net
- 肉だけは糞が出ない
豆も食べると糞もでる
果たしてキリストはそこまでデザインしたのかな
あやしい
- 76 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:06:26.16 ID:o8JRBonv0.net
- 昔bitでみた後評価型プログラミング言語がなんだったのか・・・
だれか教えて! ><
- 77 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:09:47.92 ID:wGyKw6Og0.net
- 信仰とは無関係に聖書に書かれている事を哲学や論理学や数学に置き換えて考えてみたら良いよ?悪魔とは論理学や数学では何に該当するのか?とかね。
- 78 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:11:13.37 ID:HhKkyKQs0.net
- 漫画のニードレスのまんまだな
- 79 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:13:18.92 ID:L0OrK4Tk0.net
- >>78
あれ、Newtype連載の小説が先じゃね?
- 80 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:14:03.96 ID:HhKkyKQs0.net
- 原発事故あって変わったんじゃね
- 81 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:14:18.16 ID:wGyKw6Og0.net
- >>74
今もprologって使われてるのかな?
少し興味ある。もしまだ使われているなら、本音としては「だから言わんこっちゃない」なんだけどね。笑
- 82 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:17:32.26 ID:o8JRBonv0.net
- >>81
特定の用途で需要はありそう
- 83 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:18:50.18 ID:o8JRBonv0.net
- bit復刊してくれえええええ!!!!!!!!!
- 84 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:18:54.64 ID:nZQ+f9u80.net
- >>81
法的推論をprologで記述する研究やってる人はいるけど、ひとりしか知らん。
- 85 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:23:59.71 ID:wGyKw6Og0.net
- >>84
やっぱり?笑
さすがに今時prologは無いんじゃないか?って思ったよ。じゃあ、研究は進んでいるんだな〜。良かった。
- 86 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:26:12.67 ID:ykDFbkIn0.net
- >>4
でもAIってぜんぜん、研究が進んでいないって話聞くが
- 87 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:33:16.51 ID:VXzsg2dcO.net
- 仕事という仕事は全部ロボットがやってくれて人間は遊んでるだけって世界がいいな〜
ダメ人間と言われても構わない
- 88 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:35:03.61 ID:ykDFbkIn0.net
- >>87
そんな時代になっても働く事になるよ
今現在だって、昔から比べれば以上に発達しているが
仕事は増えるばかり
- 89 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:35:36.22 ID:fYI7Y5HV0.net
- >>85 SQLのSELECT文って、論理記述型に近くね?
- 90 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:39:58.48 ID:wGyKw6Og0.net
- >>89
ごめん。違うと思う…。
- 91 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:44:07.27 ID:fYI7Y5HV0.net
- >>90 どう違う?
- 92 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:57:49.28 ID:wGyKw6Og0.net
- >>91
どちらかと言うとSQLは構造化プログラミング言語の方が近いと思う。
論理記述型って、何々は何々っていう知識の記述の羅列じゃない?
SQLの関数は、制御を並べているから文の並びの順番も気にしないといけないでしょ?
その辺りかな。論理記述型は並びの順番は前後しても同じでしょ?
その辺の所かな。
- 93 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 17:58:29.18 ID:tA5pqi1S0.net
- >>34
息してるも何もいろんな所で基礎技術になってるじゃん
- 94 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 18:07:43.33 ID:fYI7Y5HV0.net
- >>92
SELECT文は、制御を記述する文ではないよ。
「集合 a, b, c … の中から、条件 x, y, z … に該当するモノを持ってこい」みたいに書く。
「どうやって探すか」、つまり制御は指定しない。
「何々は何々っていう知識の記述の羅列」は、RDBの表に該当する。
表内の行の並びの順番は、原則としてSELECT文に影響しない。
- 95 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 18:08:51.13 ID:vpNrvO4W0.net
- > 論理記述型は並びの順番は前後しても同じでしょ?
Prologとかのこと言ってんなら、順番が違ったら全然違うわ。
- 96 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 18:09:49.27 ID:mf+lm3250.net
- 総理大臣が彼だかというわけじゃない
けども、むかしの官僚は妄想が仕事で
いまは心配するのが仕事でなってしまってる
- 97 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 18:35:03.72 ID:wGyKw6Og0.net
- >>94
いや、表内の行の並びの事ではなくて、
複雑な知識の記述にはSELECT文だけで
なくて関数定義しなければ行けないと
思ったんだよね。
表に無い知識は出て来ないから表のデータに依存するでしょ?
論理記述型は統一的に同じ記述でプロセスもデータも表記されるでしょ?その辺りかな。
>>95
ごめん!prolog使った事有ったけど、もう忘れちゃった。上から順にマッチングが走るからだよね?でも本当は、建て前では順番に依存しはいけないんじゃなかったっけ?
順番が違うとprologだと確かにエラーになった記憶だけは残っているけど。
- 98 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 18:55:12.17 ID:wGyKw6Og0.net
- >>94
念のためprologをググッてみたよ。そしたら
事実を表す本体のない(強制的に真)頭部のみの定義節による述語はリレーショナルデータベースとその集合論的な性質で一致する。
という部分は見つけたよ。個人的には、あまり似てないと思うけどね。
>>94
は、sqlと論理記述型の方が構造化言語より似てると思う?
結構、説得力のある反論されたらこの件に関する自分の見方変わるかも。
- 99 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 19:15:01.26 ID:fYI7Y5HV0.net
- >>98
むしろ、「事実を表す述語」が、表の行に該当するんだけどね。
Prologつか述語論理との大きな違いはソコより、表と列には型がある点だな。
つまり、RDBの表=型づけした述語の集合、と見なせるわけ。
- 100 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 19:21:09.94 ID:oO5ATUPe0.net
- 42
- 101 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 19:24:52.03 ID:n9RLtJRl0.net
- 人間は機械である、100%例外なく物理的仕組みでできている。
だが、人に命があるのはその機械的な仕組みではない、
計算機がどんなに計算しても無限な計算能力があっても、機械は機械である。
そこに命はない。
命とは計算ではない。計算できるものでもない。
それは魂を定義するようなものであり、そんなもの物理的に存在しない。
- 102 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 19:26:33.44 ID:n9RLtJRl0.net
- それは現象としての存在次元の説明をしているわけで、機能の上に生じた
模様に意味を持たせるのが命の次元、魂の次元であるといっているだけである。
例えば空に浮かぶ雲が、漫画のキャラクターのような模様ができたとする、
それが次元の違う働きというものだ。
- 103 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 19:27:46.64 ID:n9RLtJRl0.net
- 精神世界を持たないものには命などない。命とは命を持つと考える思いから
生じるものであって物理現象ではない。
人間の完全なコピーを培養で作り出してもその肉体と社会の接点がないなら
それは模倣肉体であって人間の条件は満たしていない。それが命との繋がりだ。
故に機械や計算機に命を与えるのは不可能ではないが、計算という概念から抜け出せない
かぎり人工知能を人間とは認めることはありえない。人間の条件を満たしていないからだ。
定義しえない命を与えるとは、命を与える存在認知によるものである。
- 104 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 19:33:06.11 ID:mf+lm3250.net
- 考えが白人くさいな
いま使われている自動車のネジの規格つくったのは、豊田英二さんです
もう亡くなられた
たぶん、一世紀くらいこのままいくんでしょうね
命か魂かしりませんが
- 105 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 19:57:30.23 ID:wGyKw6Og0.net
- >>99
う〜ん…。この際、とりあえず型を考えないで話そうか。
どうしても型を考えたいなら例えば、型を明示しなくても良い言語有るじゃない?
まあ、内部で型は自動的に適用される言語でも良いんだけどさ。
SQLってまず、表が有るじゃない?データのみね。
で、SELECT文やWHERE句みたいな表に問い合わせる為の記述方法が
別々に存在してるじゃない?
これって、構造化プログラミングの制御の記述と、データのみの構造体と似ている
と思うんだよね。
論理記述型はそうじゃなくて、全て同じ述語論理の記述方法に従って記述されるじゃない?
その辺の関係で、どちらかと言われたらsqlは構造化プログラミングの方に似ているん
じゃないかな?と思うんだよね。
- 106 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 19:59:11.40 ID:u9XTn4Ls0.net
- IPSかES細胞から脳神経細胞つくらないと無理だろ
いまのコンピュータやプログラムじゃ絶対に無理なんで
- 107 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:03:52.75 ID:wGyKw6Og0.net
- ごめん。内部で型が自動的に適用される言語〜。って変な表現だね。型を明示しなくても良い言語が内部で型が自動的に適用されるのは当たり前だよね。
変な言い回しだった。
- 108 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:13:13.05 ID:/jpXm6lW0.net
- >>10
第0条もあるんだよね 個としての人間と人類の存続とが対立する場合
Ωは、そこを勝手に拡大解釈した
実際の人工知能も、最後は、ダニール・オリバー一体になるのかな?
- 109 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:13:47.64 ID:mf+lm3250.net
- 言語開発者が言ってたとおり、言葉も壊れているし、このままだとプログラム言語も持たないんじゃ
- 110 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:14:49.43 ID:fYI7Y5HV0.net
- >>105
型を考えなければ、まさしく 表=事実の集合 になるんだけど。
あと、SQLは、SELECT文も表として扱える。
あなたの言う「構造化プログラミングの制御の記述と、データのみの構造体」を、
同じモノとして扱えるわけ。
繰り返すけど、SELECT文に「制御の記述」は、ないよ。
SELECT文は、制約条件を記述するんだ。
- 111 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:15:28.78 ID:mf+lm3250.net
- >>108
なんでロボットのはなしが、個の人間におきかわってんだ
おまえがオームだろ
- 112 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:17:50.40 ID:BVHiFE5R0.net
- 世界の危険すぎる道、生活が悪いので仕方ない、上等だコノヤロウ、治世は大徳を以ってし、小恵を以ってせず。
上げる時上げろ、人生は論より証拠だ!
- 113 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:18:09.77 ID:efKpim0U0.net
- >>89
論理型のプログラミング言語はPrologとその派生のやつしかないはず
- 114 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:20:30.81 ID:mf+lm3250.net
- >>112
滝川が俺の子供だったという落ちだろ
- 115 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:20:47.37 ID:efKpim0U0.net
- Swiftなんかの型推論系はある意味いいとこ取りしてる
- 116 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:23:10.88 ID:wGyKw6Og0.net
- >>106
脳神経細胞の仕組みは簡単だったんじゃなかったかな?
閾値を超えたら細胞同士のネットワークが形成されるんだよね?
各記憶素子を接続しておいて、それらにはあるシンプルなプログラムを組み込んでおく、
例えばある閾値以上の電気信号を受け続けると隣接している素子と繋がりスイッチオン状態が続く様にする。
それらの素子の集合体にそれぞれの素子を基点にして、
適当に電気信号を流し続けて振る舞いというかどの様な素子の繋がり(ネットワーク)を形成するか調べて、
その出来上がったネットワークの形自体に意味付けをしたら良いんじゃないかな?
後はその集合体の規模を拡大していくだけ?
まあ、今、適当に安易に考えたものなんだけどさ。
- 117 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:25:16.97 ID:mf+lm3250.net
- >>108
>>116
これでループができてるな
- 118 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:25:28.22 ID:efKpim0U0.net
- >>116
それはパーセプトロンモデルね
あれにも致命的な弱点があったはずだけど思い出せない
- 119 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:28:54.84 ID:wGyKw6Og0.net
- >>110
そうか。sql文自体を表に還元出来るなら、論理記述型に似ているね。
因みにsqlで推論を実装する時はどうやるのかな?
- 120 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:31:14.41 ID:efKpim0U0.net
- >>119
selectは単なる絞り込みだけの機能しかないんだし論理記述型っていうのも言い過ぎだし推論なんて出来ない
- 121 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:34:13.82 ID:wGyKw6Og0.net
- >>118
おー!そんな名前が既に付いていて昔の人が既に考えていたとは知らなかったよ。
今、適当に考えたものだから自分でも良く分かってないんだけどね。
弱点が有るなら改善しないといけないな…。パーセプトロンモデルというのか…。
- 122 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:36:22.80 ID:47xaDYZI0.net
- AndrewNgて有名な先生がいるよな
Ngてなんて読むんだろう
- 123 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:44:04.26 ID:wGyKw6Og0.net
- >>120
そうだよね。sqlでは推論出来ないよね?
最初の質問で、
sqlって、論理記述型に似てないか?って質問だったんだよ。
自分の考えでは似てないって見方だったんだけど、sqlはSELECT文も含めて表に還元出来ると書かれたから、
知識の記述方法を統一出来るなら似てるかもね。
ってなったんだけど、でも、sqlは表に有るデータ以上の知識から出られないと思ったから、
推論はどうするのかな?と思って聞いてみたんだよ。
- 124 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:47:47.69 ID:mf+lm3250.net
- >>123
できても規格外の利用でアベンドするんだろうね
- 125 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:51:47.52 ID:E/cawYdx0.net
- >>13
生物はDNAの乗り物にすぎない、ってやつかい
- 126 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:52:40.03 ID:fYI7Y5HV0.net
- >>119
厳密に言うと、表に還元できるのはSQL文ではないよ。SQL文の一つであるSELECT文。
推論は、SELECT文そのもの。「この制約条件に合致するモノを持ってこい」という命令ね。
どうやって探すかを考えるのはデータベース・エンジンの仕事で、
SELECT文を書く人が考える事じゃない…実効速度を無視すれば。
- 127 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:53:05.28 ID:mf+lm3250.net
- いまDNAはずして機材動かしてるが、まあこんなもんだろ
- 128 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 20:59:23.69 ID:fYI7Y5HV0.net
- >>123
SQLとSELECT文は区別して欲しいなあ。
SQLの一部としてSEELCT文が定義されている。
SQL
- 129 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:00:00.98 ID:0yvtDhih0.net
- 禁断の惑星来たこれ
- 130 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:02:03.69 ID:mf+lm3250.net
- 俺が調査されるの嫌なんだよ
- 131 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:05:53.96 ID:efKpim0U0.net
- prologの仕様振り返ると相変わらず難解だなw
変数の再代入ができないってのは覚えてたが
- 132 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:07:22.16 ID:mf+lm3250.net
- prologが、うちのトイレの紙のはなしに置き換わったからね
- 133 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:13:34.69 ID:6ADNvvBhO.net
- >>50
人工知能が攻撃型と従属型の二つのタイプに別れたら面白いな
- 134 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:19:26.83 ID:efKpim0U0.net
- >>133
GAではすでにそういうことは実験されてるよ
攻撃に対して生産量で対抗する進化もあった
- 135 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:34:58.80 ID:LeKv9z7R0.net
- 人間にはアルゴリズムを解くアルゴリズムがある
誰に教わらずとも因数分解や方程式を解いてきた
コンピュータにそれが出来たら、それそのものが最後の発明となる
超知的マシンはさらに超知的マシンを生み出す特異点が現れる
- 136 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:37:33.93 ID:BFrUyKGE0.net
- 自閉症のAI
- 137 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:46:21.60 ID:mf+lm3250.net
- 自尊自兵ねえ
- 138 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:58:29.56 ID:wGyKw6Og0.net
- 今、ニューラルネットについて調べていたんだけど、もう二年前にDeep Learningというもので
とっくに人工知能は大きな山を超えちゃっているみたいなんだけど、
これはもう自然に意識持つ様になるのも時間の問題なんじゃないのかな?
- 139 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 21:58:59.31 ID:y/xC02x10.net
- 人工知能が人間を超えるのは確実
人間は5感のみに縛られるが、AIはなんでもできる
ネットという超スペックなデータベース、人工衛星から神のような視野
しかし、100年規模の調査とかいう意味不明なことやってるアホには無理
- 140 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:01:01.01 ID:mf+lm3250.net
- >>138
そうはならない
キリスト教とかイスラム教もうカネにまみれて北朝鮮どころではない
いまブードゥー教とかいうメンツがそれを必死でおさえてるそうだ
- 141 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:03:39.09 ID:wGyKw6Og0.net
- だよね。Deep Learningの記事を見つけた時点で、あれ?これは人工知能に人間超えられちゃう時が思っていたよりも遥かに早く来ちゃうな〜と思ったよ…。
- 142 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:05:43.81 ID:y/xC02x10.net
- 結局、人間中心に進化していくので人工知能が暴走しても電源きったら終わりだよな
まあこれから先もウィルス駆除セキュリティ会社は儲かるということ
コンピュータは計算早いけど、人間の感覚は持ってないから大したことない
- 143 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:06:36.97 ID:wGyKw6Og0.net
- ごめん。
>>141
は
>>139
へのレスだよ。
>>140
ブードゥ教って…。そんな…。笑
- 144 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:07:31.98 ID:mf+lm3250.net
- >>141
リアルタイム通信で、あっちは
面倒くさい!しるか
と言ってた
- 145 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:08:36.88 ID:4PMeX7yj0.net
- >>139
これから人工知能で、より多くの事ができるようになるが、
何でもはできねーよw
ホーキングだのイーロンだのが人工知能研究妨害したくて、
スカイネットができるとか騒いでるけどw
- 146 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:08:46.03 ID:mf+lm3250.net
- >>142
時計の電源きれと?
ここは民主党のテロリストばっかだね
- 147 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:10:40.74 ID:y/xC02x10.net
- 人工知能ってなかなか研究が進んでないって聞く
多分ニューラルネットワークとか遺伝子アルゴとかの機械学習の前に
決まったことをやらせるスクリプト(台本)としての価値が高いということなのだろう
つまり、コンピュータは人間よりも優れているし、優れていないということ
- 148 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:11:51.17 ID:efKpim0U0.net
- >>138
2年前どころか10年くらい前からやってたと思う
計算量の問題でやっと実用になるのかなってところまできた
恐ろしいことにプログラムコードまで書き始めてるからね
それでAIへの警鐘みたいなのがたまにニュースになる
- 149 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:13:21.08 ID:mf+lm3250.net
- 香川大もこんなのじゃ無理だな
20年か30年おくれてる・・・
- 150 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:15:12.14 ID:wGyKw6Og0.net
- 基本的に人間が人工知能に超えられる事を自覚してあえて開発を中断してしまえば大丈夫だけどね。
理論的には可能だけど、そこまでの進化をさせない様に不完全なロボットやAIのみの開発に留めておけば良いかもね。
便利さをとことんまで追求していろんなハードに繋いであげたら最早歯止めきかなくなると思ったよ。
- 151 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:17:46.80 ID:efKpim0U0.net
- そういや去年ぐぐるがDeepMindを4億ドルで買収したよね
シナプス一兆計画とかあいつらろくでもないことに使いそう
- 152 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:19:14.35 ID:Gr6xS0bf0.net
- AIのソースって
今でもLispで書かれてるの?
- 153 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:20:11.55 ID:mf+lm3250.net
- ここでAI言ってるがわが、たぶんAIなんだろうな
俺は気狂いあつかいされて制御不能とされているんでね
- 154 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:20:42.59 ID:Hg07WYN70.net
- >>11
もうほぼ99%は人間の脳並みらしい
京とか天河で喜んでる場合じゃないんだよ世界は
- 155 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:23:37.53 ID:mf+lm3250.net
- らしいってなんだよ
松下電器とよく似たコピー産業とか製造会社を作ろうってだけの韓国人のわがままのくせに
- 156 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:24:15.72 ID:efKpim0U0.net
- >>152
最近だとどうか知らないけどないと思う
パーセプトロンも性能の問題でCで書かれてたし
模倣レベルだと色んな言語で書かれてたけど
- 157 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:24:33.35 ID:y/xC02x10.net
- 人間の脳についても100%分かってないのにありえんだろw
既に計算する能力は人間の1億倍ぐらいはあるんじゃないか
- 158 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:26:08.95 ID:wGyKw6Og0.net
- >>151
Googleならやっちゃいそうだね。
もう歯止めきかないかな〜…。
すごいな人工知能…。
ホントいつの間に⁉︎って感じだよ。
- 159 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:31:53.07 ID:2so/zgWC0.net
- 知能の原動力は欲かな
- 160 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:36:11.18 ID:efKpim0U0.net
- 好奇心だってフチコマが言ってた
- 161 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:36:46.99 ID:4PMeX7yj0.net
- 人間の脳が100%どころか、ネズミの脳だってまったく分かってないんだけどね
どうすりゃ分かってないものを99%再現できるんだか
- 162 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:38:23.97 ID:efKpim0U0.net
- >>157
といっても人間の脳模倣されても困るだろ?
飯、酒、2ch、寝るのパターン繰り返すだけなんだから
- 163 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:49:16.73 ID:01vNvASG0.net
- 分かっていないと思うのは早計です
分かっていないものと手を取り合って人類は細胞の仕組みやミトコンドリアの起源を解明してきました
問題解決能力を自我の証明のように考えるのは、競争にならされすぎた人類の架空の叫び声ではないかと私は思います
とはいえ、これは文字というハードウェア上の制限をAIがどのように越えるかという
試練なのです
ポエムに興味がわきました
- 164 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 22:55:03.34 ID:eRCIKJMS0.net
- スタンフォードってほんと悪魔的なこと好きだな・・・
ターミネーターみたいなことになって人類滅亡しそう。
- 165 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/27(土) 23:10:30.85 ID:wGyKw6Og0.net
- スパイキングニューラルネットワークで脳波も再現だって…。やはり最早歯止めきかないね。
アメリカとか既に極秘で人工知能開発していて、それに科学技術開発させてないかね?
まだ今はそれに至ってなくても将来的にそうするんじゃないかな?
- 166 :百鬼夜行@\(^o^)/:2014/12/28(日) 05:23:33.70 ID:qJ8r2qmD0.net
- >>165
これは知らなかった。http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40472
スマホと日常会話する日が来るののが楽しみだな。
人間には第六感という、いわゆる超能力があるといわれる。
伏せたカードを、確率以上に言い当てる透視能力や、遠隔透視能力。
それが機械にも模倣出来る能力なのか?出来ない能力なのか?興味あるなあ。
- 167 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 08:20:48.92 ID:M6P3eBHR0.net
- 結局、自我が無いと役に立たないんじゃないの
今の人工知能は痴呆老人みたいなもんでしょ?
- 168 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 08:26:30.04 ID:YojTB2kd0.net
- 人間にも自我なんてないのかもしれんぜ
化学的に機械的な反応を繰り返してただけなのかも
ドグラマグラなんかには面白い事が書いてあるな
脳は考える処にあらず、だっけか
- 169 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/28(日) 10:22:16.04 ID:DaM1h5vm0.net
- 俺が好きになったのではなく、PTAなどの環境で
俺を好きになった女性
がいてその名称などが研究の根拠になっている
単純に馬鹿にされているだけ
- 170 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 10:51:11.77 ID:rEaJ7lEN0.net
- >>25
> SF作家たちが提唱したロボット三原則は搭載されることなく
ロボット三原則はアシモフが作中に登場させた一種の仕掛けであり、
アシモフのロボットシリーズは、この変てこな原則を巡って起こる
さまざまな不規則状況を描き出している。
たとえば、ロボットたちは人類に先駆けて銀河宇宙に進出し、人間と
対抗し得る異星文明を完全に殲滅し、地球外知性体を完全に根絶し、
その痕跡すら消し去った。
- 171 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 10:55:13.68 ID:rEaJ7lEN0.net
- >>167
> 結局、自我が無いと役に立たないんじゃないの
自我は前提にしない方が良い。〈自我〉はもう旧い。
自我も意識もない、人類の文明すべてが1万年の間になす量の情報処理を
毎秒ごとに行い続ける超絶的知性体の出現を想定すべき。
- 172 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 12:24:55.91 ID:9ZsY8s910.net
- >>171
でも、自我が無いなら人工知能じゃなくて
いつまで経っても人工無能のままだと思うよ
- 173 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 12:54:43.64 ID:YojTB2kd0.net
- >>172
人間は自我があると勝手に思い込んでるだけだと思うよ
反応反射繰り返してるだけかもよ
- 174 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 12:55:59.74 ID:Hh4uM3OR0.net
- 人口知能がいくら頭が良くても、電気を切ったら終わり。
- 175 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 12:58:40.66 ID:kTrdM0LbO.net
- クラウドみたいにいろんな所から情報を収集したらすぐ成長しそう
- 176 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 13:06:16.04 ID:m5tVvN4J0.net
- 100年後は人間はいなかったりしてな。
- 177 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 13:21:45.45 ID:H4MYRk7d0.net
- >939
記事にするデータがねつ造なら、刑事処分も必要だろうな。
さすがにそこまでバカじゃないだろうが、この界隈、煽るのが前提だ。
羽目を外している可能性はある。
- 178 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 13:34:54.50 ID:K5c2MYkd0.net
- 人が最も恐れるのは人だ
それは自己防衛本能があるからあらゆる対象に脅威判断をする
人工知能にそれが備わっているとすれば、同じ答えを導き出す
人工知能の最大の敵は人工知能だとな
人間ではない
- 179 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 13:41:24.89 ID:K5c2MYkd0.net
- >>167
自我があったらロボットは役に立たない
それはコントロール出来ないことと同じだ
- 180 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 13:50:02.68 ID:/+YMzz8W0.net
- 自我に拘らない方が良いと思うよ?既にそういったレスも幾つか書き込まれてるし、それらのレスをした人達の見方が妥当だと思う。
- 181 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/28(日) 14:02:42.32 ID:DaM1h5vm0.net
- >>174
それは人間も同じだろ
あんたらの心臓も電池みたいなもんだ
しっかし、ここ大野敬太郎とか猿岩石のでき底無いの馬鹿の小池百合子のたんなる猫おおすぎね
- 182 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/28(日) 14:12:07.48 ID:d/xueRYg0.net
- 旧約聖書のバベルの塔の逸話を想い出すべき。さらにノアの箱舟もな。
神の怒りに触れて、人類は滅ぼされてしまうかもしれない。
アメリカのキリスト教徒はどう考えるのかな。
- 183 :大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @\(^o^)/:2014/12/28(日) 14:13:01.61 ID:DaM1h5vm0.net
- >>182
潜水艦はノアの箱船をたぶん破壊してしまうね
さようならCIA
- 184 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/29(月) 14:50:09.90 ID:DY3c913i0.net
- 使う側の自分が自分自身に定義しえない命題を道具である万能の計算機に与えて答えなどでるわけがない。
それが出きる奴は
神は万能だから、万能の神を作り出せると考えてしまう。その矛盾にすら気がつけない単細胞である。
- 185 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/29(月) 16:01:53.01 ID:6L1Oecxi0.net
- 神の定義も万能という言葉の使い方も変だと思うよ?そういった話はこのスレではあまり議論が深まらないから別板でやると良いよ。
- 186 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/29(月) 18:34:30.03 ID:DY3c913i0.net
- 日本語でおk
- 187 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/30(火) 00:12:22.08 ID:0eMgZbkp0.net
- 神は万能だから万能の神を創り出せる。
という部分に特に矛盾は無いのでは?と言っているんだよ。
- 188 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/31(水) 13:21:25.61 ID:nSxl+MzB0.net
- 今のままではもはや人間は機械には勝てない。
ターミネイターのような攻撃的な滅ぼし方はしないにしても
進化論の淘汰的に人類は絶滅するかもしれない、いずれにせよ人類が技術を発展させていく限り絶滅はほぼ確定している。
これを回避するには人類が遺伝子操作をして自分自身を改良していくしかない。
倫理とかいってる場合ではない。
総レス数 188
54 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★