【福井】クマの捕殺１３２頭…１７年以降最多に　福井県　狩猟期の捕獲自粛要請

1 ：Anubis ★＠＼(^o^)／：2014/12/19(金) 15:20:51.05 ID:???0.net

クマの捕殺１３２頭…１７年以降最多に　福井県　狩猟期の捕獲自粛要請
2014年12月18日 20時47分 産経新聞

　福井県は１８日、今年度（４月〜今月１８日現在）のツキノワグマの捕殺数が１３２頭と平成１７年度以降最多となり、１６年度（１６９頭）に次いで多い頭数になったことを明らかにした。
県は、特定鳥獣保護管理計画で決めている年間捕殺上限数（嶺北９１頭、嶺南７頭）を上回ったため狩猟期（１１月１５日〜２月１５日）での狩猟捕獲の自粛を猟友会に要請したとしている。
県自然環境課は、保護管理計画の捕殺上限数について１９年の生息調査をもとに決めていることから、「現状を把握して適切に管理することが不可欠」としており、今後、生息状況を調査するほか、捕殺上限数（生息推定数の８〜１２％）の見直しも検討する考えだ。
この日、福井市内で開かれたツキノワグマ対策研修会で、４〜１２月の出没や捕獲の状況を説明した。
県によると、出没件数は６１５件と２２年度（８４１件）に次いで多く、とくに奥越は３２６件と５３％を占め、９〜１２月だけで２７３件と前年同期の２２倍にも上った。近年クマが増えたうえ、ブナなどの木の実が凶作だったためで、とくに奥越が悪かったとしている。
捕獲数は１４６頭で１６、１８、２２年度に次いで多かった。
うち捕殺数は１３２頭。ほか人身事故は４件。
研修会では、日本クマネットワーク北陸地区委員の野崎英吉さんが講演。
「ブナ凶作の翌年秋は豊作でクマが着実に増加する」などと語った。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9592073/

133 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 17:23:09.86 ID:x/qTaCeD0.net

>>132
熊の胆が薬事法的に問題なら、薬事法違反で取り締まればいい
だからクマの駆除や狩猟をやめろ、という話にはならないわな

134 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 17:25:57.80 ID:x/qTaCeD0.net

>>132
絶滅危惧という割には、毎年全国で1500〜3000頭殺しても絶滅しないようですね
>>1によると、今年も例年より多く出没しているようだし

下の資料によると平成20年からツキノワグマは合計10422頭殺されてる
推定頭数15000〜20000が少なすぎるか、繁殖力が大きいのか、どっちかだろうね

https://www.env.go.jp/nature/choju/docs/docs4/capture-qe.pdf

135 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 17:26:55.31 ID:Vkj+yGot0.net

>>132
熊を絶滅させて猟友会の獲物を消滅させようw

猟師が一番困るのが獲物の消滅

136 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 17:34:52.85 ID:x/qTaCeD0.net

つーか環境省レッドリストに載ってるツキノワグマって、これだけなんだね

下北半島のツキノワグマ
紀伊半島のツキノワグマ
東中国地域のツキノワグマ
西中国地域のツキノワグマ
四国山地のツキノワグマ

全部が絶滅危惧されているわけじゃない、ってことか

137 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 17:48:05.34 ID:x/qTaCeD0.net

もう少し調べてみた

九州のツキノワグマは、昭和初期にはもう絶滅状態で、江戸時代以前に減少したようで
絶滅は戦後の開発や近代狩猟とは無関係のようだね

http://www.wmo.co.jp/modules/FNtoukou/index.php?page=article&storyid=41

138 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 19:45:39.33 ID:1f0OTQlQ0.net

＿＿＿＿＿
||　●　　　●| ∧＿∧
||　　　( _●_)(n´･ω･n)
||､　　　|∪||（ 　 .）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
クマなんて居ないのに迫っている気がする

139 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 20:49:43.50 ID:d2qGnkrh0.net

ツキノワグマとヒグマともう別の種類と考えたほうがいいな
そもそもヒグマは　熊に非ず　非クマ　ヒグマになったらしいから

140 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 21:47:10.03 ID:JHMojwub0.net

>>131
誤射殺人事件が問題にならないと良いんだけどねｗ

141 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 21:49:24.59 ID:WPrNOCwK0.net

熊胆と同じ成分の薬が
科学的に合成されて広く出回っているんで、
それ目当てに熊を獲る必要はないのだわ。

142 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 21:49:48.27 ID:B2zw29vm0.net

これって氷山の一角だろ。

熊の胆無許可販売　（※石川県）猟友会金沢支部
http://kumamori.org/news/wp-content/uploads/2013/05/webmaster@kumamori.org_20130524_135841_001.jpg
2013.5.20（月）北陸中日新聞

ぐぐれば別の市の猟友会が駆除クマの熊の胆を
猟友会支部総会の場で入札行為をしたことなんかも画像付ででてくるね。

143 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 21:50:38.14 ID:JHMojwub0.net

>>134
これだけ殺しても絶滅しないんじゃなくて
殺す個体数を制限しているから絶滅を免れているだけってばｗ

144 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:21:21.97 ID:Przg2FI00.net

>>133
クマの狩猟を止める、止めないとかそういう単純な問題ではなく
国内の熊胆利権とクマの狩猟は切り離せないという事実は理解できたか？

145 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:24:11.00 ID:Przg2FI00.net

>>134
残念だがツキノワグマの繁殖力は低い
基本的に生態系の上位のニッチを占める動物というのは
繁殖力が低く、狩猟圧に非常に弱い種が多い

http://www.nacsj.or.jp/pn/houkoku/h01-08/h04-no03.html
岐阜大学ツキノワグマ研究グループ

現在その生息地は開発等により縮小・分断され、また繁殖力が
低いクマは地域的に絶滅の危機に瀕している

http://www.env.go.jp/nature/choju/effort/effort5/effort5-3b/3_0130_kuma.pdf
ツキノワグマの生態や特性を生かした特定計画作成とモニタリング調査法
山内貴義(岩手県環境保健研究センター)

ツキノワグマはシカやイノシシよりも生息密度が低く、さらに繁殖力も低い。

http://www.pref.tottori.lg.jp/secure/229566/2006_03.pdf
鳥取県に生息するツキノワグマの生態

鳥取県には東部地域を中心にツキノ ワグマが生息しています。
ツキノワグマは2〜3年毎に1〜2頭しか出産せず、 他の大型動物に比べて
繁殖力が弱く 、 生息適地はブナ林などの奥山の落葉広葉樹林とされています。

146 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:30:49.36 ID:JHMojwub0.net

>>142
駆除クマの熊胆まで掠め取って売っちゃうとか
どんだけ熊胆の亡者なんだか

147 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:32:12.91 ID:x/qTaCeD0.net

>>144
クマの狩猟により熊の胆を得るのは合法だから、何の問題もないわな

>>145
6年弱で推定生息数の半数を殺してもまだ出没するんだから、もしも繁殖力が低いなら
実際の生息数は推定値よりはるかに多いということだわな
だったら絶滅を危惧する必要はないわな

148 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:34:22.31 ID:x/qTaCeD0.net

>>146
まともに駆除の日当を出していない自治体も多いらしいから、クマの死体の有効活用ぐらいはいいんじゃない？
埋めて腐らせるよりはいいわな

149 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:36:30.91 ID:JHMojwub0.net

>>147
出没するからきっと腐るほどいるに違いない、繁殖力が高いとか単純に
勘違いできるアホがいるからクマの研究者も絶滅を危惧するんだよｗ

150 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:40:00.00 ID:JHMojwub0.net

＞クマの死体の有効活用ぐらいはいいんじゃない

毛皮や肉ならね
利権を生む熊胆はちゃんと行政が処分しないと

151 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:41:05.87 ID:nZIQLCZ5O.net

じゃあ猟師は出会ったらどうすればいいんだよ

152 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:42:03.63 ID:x/qTaCeD0.net

>>149
では、そのクマの研究者様は、ツキノワグマは推定生息数15000〜20000頭なのに
6年で10000頭も殺されてまだ出没する現状をどう説明しているのか詳しく

このペースでは10年も経たずに全滅していないとおかしいのだが

153 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:44:41.95 ID:x/qTaCeD0.net

>>150
熊の胆の「利権」について詳しく

自分で検索しろ、は責任放棄ですよ

154 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:51:44.02 ID:Nez6gmKu0.net

熊よりも猟師の方がたくさんの人を殺している害獣だろ

155 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 22:58:52.57 ID:uRj6TLR10.net

>>141は>>41とか141読んだらｗ

>>142
別の市（加賀市）の猟友会支部総会での熊の胆の入札画像はこれだな。
http://kumamori.org/news/wp-content/uploads/2010/10/d4c3c46b9834d80a3c5eac55adb995cd.jpg
「来賓の警官が帰った後の違法入札」と言い訳をしたとか。
そもそも後で知ったとはいえ取り締まらない石川県警ってなんなんだｗ

156 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:01:47.13 ID:uRj6TLR10.net

言い訳をしたのは石川県警。

>>153
利権の存在は周知の事実。自分で検索が道理だろｗ

157 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:03:07.90 ID:7v7hRzHe0.net

熊にくってうまいの？

158 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:04:28.47 ID:JHMojwub0.net

>>152
出没する＝増えすぎている、繁殖力が高いとかいう
君の単純脳の謎の定義を持ち込むのはやめようｗ

159 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:05:56.51 ID:a8IldKON0.net

胆汁がなぜ薬になるんだろう。

160 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:08:36.88 ID:FqE9dv9z0.net

猟友会に撃ち殺される人のほうがクマに襲われて死ぬ人より多いんだよね。
残念だけど。

161 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:10:52.87 ID:x/qTaCeD0.net

>>156
では利権なんて存在しない、という結論で宜しいね
自分が使った単語ぐらい説明するのが基本だよ

>>158
数が極めて少ないのに山にいないで人里に出てきていると？

で、ツキノワグマは生息数は多くて20000頭と推定されているが、6年で10000頭殺されているが
今何頭残っているとお考えで？

162 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:11:03.97 ID:R3V+fBGP0.net

>>159
含まれているウルソデオキシコール酸に薬効がある。
まあ既に人工合成できるんだけど。
ウルソでググれば含まれている薬が沢山出てくると思う。

163 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:11:08.52 ID:uRj6TLR10.net

>>147
熊の胆は永年保存も効くし家宝にするだけではすまないからねえ。
保健所からの許可なく譲渡・販売するのは明確に違法。そして通常、
保健所はハンターには許可しないぞ。

娯楽猟ではなく自治体が行う駆除クマからの役得はそれ自体がＮＧだろ。

164 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:13:19.55 ID:K7zQ8vgm0.net

>>148
違法なんだからいいわけないだろ。
報酬が不満だから勝手に剽窃してもいいとかどんな論理だ。
基地外猟師はこれだから。

165 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:20:25.42 ID:JHMojwub0.net

>>161
6年で10000頭ｶﾞｰとか目先の数字でファビョるんじゃなくて
年間、繁殖するツキノワグマの比率も考えないと

166 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:21:52.87 ID:uRj6TLR10.net

>>141
ところがどっこい、そうは単純にいかないのが世の常。まあここで
さっきからカリカリと恥をさらしているＤＱＮじゃないんだから以下の意見でも参考に
してみたらいいよ。
>熊の胆を欲しがる人というのは、「熊の胆」だから欲しいのであって、
>「牛の胆」を欲しいわけではないのです。
http://blogs.yahoo.co.jp/mt_izumi_1172/50414415.html

167 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:21:55.56 ID:x/qTaCeD0.net

>>163-164
クマから取り出した熊の胆をそのまま許可を受けた者に売るのは可能、とも聞くが

だったら、自治体が駆除した熊の胆をそのままの状態で許可業者に販売して、
駆除隊の手当てにすればいいわな

168 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:24:14.60 ID:x/qTaCeD0.net

>>165
では、少なくとも今の量の駆除・狩猟なら、ツキノワグマは絶滅を危惧しなくていい、
ということかな？

環境省のレッドリストでも、特定地域以外は絶滅危惧とされていないようだし

169 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:27:36.80 ID:JHMojwub0.net

＞利権なんて存在しない、という結論で宜しいね

君の脳内には存在しない、という結論なら別に良いけどｗ

170 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:33:24.76 ID:JHMojwub0.net

>>168
だからそれが地域で異なるんだよ
本州全体で○○頭を殺していいんじゃなくて
ツキノワグマは本州に均質に分布しているわけじゃないんだから
完全に狩猟禁止か自粛すべき地域、補殺数の制限の範囲内なら問題ない地域に分かれる

171 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:37:29.33 ID:LwQ6cVuK0.net

>>167
それは問題のスリカエだろ
猟師が違法行為をしていることの言い訳にはならん

172 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:39:33.43 ID:tQdmhFFU0.net

>>141
よくある天然物信仰なのか分からないけど、今でも熊の胆にはべらぼうな高値がつくよ

173 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:41:04.39 ID:ZHbKteYV0.net

ホッキョクグマが絶滅しそうだから向うに連れて行けよ。

174 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:42:00.20 ID:O6NgYrw1O.net

クマより鹿を狩らないと
日本中で増えすぎて山が枯れてるぞ

175 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:42:24.82 ID:uVRy2OeI0.net

クマより多く人殺してるとかどんな殺人集団だよｗ
まさか日本にはそんな危険組織ないよな？

176 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:46:40.87 ID:qQETSh5v0.net

>>173
北極グマは氷が溶けて絶滅しそうだから南極に連れて行って放したらどうかな

177 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:54:11.13 ID:uRj6TLR10.net

>>167
行政が猟友会（駆除隊）による熊の胆私物化を容認することを前提に願望を
吹っかけられてもなあ。

178 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/23(火) 23:54:47.51 ID:JHMojwub0.net

>>174
クマのエサ不足もシカやイノシシとの競合が一因だしねえ

179 ：検索汁！＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 00:02:05.64 ID:xJ/SY+0j0.net

熊の胆着服へは名実ともにＮＯ！の決定下る（後） 2004/Dec/5(Sun)
（前編からの続き）
県民の指摘等を受け同県庁当局（主管部署は自然環境保全室）も上記連絡不徹底を認め、今後は役得での熊の胆取得は
認めないとの県方針を各自治体に打ち出しました。上記の素人解体役得でいったんは熊の胆を取得した、
くだんの駆除班長（当該地域猟友会長・鳥獣保護員）も後日、熊の胆を自治体に返還を余儀なくさせられたということです。
(県の意向を受け廿日市市佐伯支所が返還を実質、促した。）
その後の同県で行われた複数回のクマ有害駆除の際もハンター（駆除班）の熊の胆等取得は一切許されてはいないようです。

180 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 07:55:29.06 ID:sk0Y/9Rr0.net

>>154
よく誤射って言うけど、あれもどこまで本当なんだか怪しいよな
生き物を殺すのを娯楽にしている連中に「間違って人撃っちゃったよ、テヘッ」
なんて言われても正直信じられない
絶対わざとやってるだろ

181 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 08:38:11.32 ID:xkGoFZmA0.net

>>180
一度人身事故起こしたら賠償の上に許可取り消しで二度と銃を撃てなくなるのに「テヘッ」なはずが無い
ハンター叩きはまともな判断もできないようだな

182 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 11:33:14.21 ID:cQgS6HPE0.net

かわいちょ