2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【福井】クマの捕殺132頭…17年以降最多に 福井県 狩猟期の捕獲自粛要請

103 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/21(日) 16:28:12.31 ID:ZHXblhPq0.net
>>101
超過は今に始まったことじゃなくて、>>1には平成16年に大規模駆除していると書いてある
それでもまたツキノワグマは今年大規模に出没して駆除されている

どこに絶滅を危惧しなきゃならない要素があるのか詳しく
あんたの頭にはまず先にレッドリストの記述があって、それに合うように説明してるだけだろうが
権威者()のお言葉を盲信するのは止めた方がいい

104 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/21(日) 16:39:16.97 ID:zsT0SDDR0.net
>>103
だ〜か〜ら〜、超過と言うのは補殺の上限数を超えた程度で
決して無制限に殺しまくっている事にはならないんだってばw
そもそも君は駆除と狩猟を混同してしまっているし
どうしてもクマが絶滅寸前、危惧、希少種である事実を認められないなら君が証明してみればいい
無知な素人の主観、偏見、思い込みでは誰もまともに聞いてくれないよ

105 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/21(日) 16:41:44.50 ID:zsT0SDDR0.net
こんなにクマを殺しまくっているのに絶滅しないんだからレッドリストの絶滅危惧は間違い(キリッ
とか、あまりにアホすぎる妄言を、まともな研究者にしたらキチガイ扱いされるから
止めた方が良いかもしれんがw

106 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/21(日) 16:47:32.78 ID:93MLceOk0.net
人工林にばかりするからでしょ?
杉の実とか熊は食えないから。

107 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/21(日) 16:55:05.57 ID:+c1GUWlg0.net
>>94
計画数を超えて殺しているのが問題になっているわけだから
殺す個体数に制限があるという事実は何も変わらない

それに殺されるクマの大半は人身事故や残飯漁りの常習など危険な個体の駆除ではなく
狩猟での補殺だから娯楽、レジャー、遊びによる殺害にすぎない
法律、モラルの範囲内ならそれを非難するつもりはないが
一部の猟師には平然と違法、犯罪行為をするモラルに欠けるバカがいるのも事実

お前の脳内ではクマがシカみたいに過剰に繁殖しているんだろうが
現実は異なるんだよ

108 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/21(日) 17:04:58.48 ID:zsT0SDDR0.net
>どこに絶滅を危惧しなきゃならない要素があるのか詳しく

大昔、アメリカ大陸でリョコウバトを殺しまくって絶滅に追い込んだ
低能白人たちも絶滅を危惧した動物学者に君と似たような反論したらしいよw
君の頭にはまず先に絶滅しないという思い込みがあって、
それに合うように妄想してるだけだろうが

109 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/21(日) 18:20:34.66 ID:ZHXblhPq0.net
>>104
>>1によると現状で駆除数は上限数の135%になっているが、あんたは「上限数を超えた程度」
という認識なわけだね?

自分は現状のツキノワグマ駆除をしてもらえれば文句は無いし、無制限に殺せとも言っていない
クマを駆除するな、放獣しろ、というのが迷惑なだけ

あんたが現状の駆除・狩猟を問題視していないなら、あんたと意見の相違は無いよ

110 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/21(日) 21:34:29.43 ID:HlbmzF4q0.net
北海道でシカが大増殖して、殺して減らそうとしたら減らなかった
何故かと考えたが分からず、とりあえず殺す量を増やしまくったらやっと減りだした

どれだけ殺せば減り始めるかを基に計算をやり直したら
シカの数が考えられてたより多かったことが判明した

要するに絶滅が怖いから生息数を過小に見積もってた
クマでも同じことが起こってる
だからさらにクマは増えるよ

111 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/21(日) 22:01:52.39 ID:ZHXblhPq0.net
最低限今のペースでクマ駆除は必要なんだろうな

112 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 01:33:49.70 ID:1wQQpE8j0.net
>>110
おいおいww
オオカミに狩られる事が前提だった繁殖力が強いシカと
天敵が皆無で繁殖力の弱いエゾヒグマを一緒にするとかw
クマがポンポン増えてくれるなら、世界で誰も保護に苦労しなくて済むんだけどね

113 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 17:13:51.48 ID:2AnW95NJ0.net
>>109
狩猟自体は必要だが現在の狩猟は誤射殺人、熊胆利権、数々の
犯罪行為など問題も多い

114 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 21:24:03.11 ID:xAbUvsVe0.net
>>113
猟犬虐待問題もあるぞ。
猟期終わったころ保健所に行くと電波発信機を首にはめた
犬が目立つ。そしてその発信機すら電波法令違反。

115 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 21:25:53.35 ID:LgRSZNsE0.net
クマッたなあ

116 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 21:36:40.35 ID:27vORwYuO.net
毎年クマより多くの犠牲者を出している害獣
『猟友会』
の駆除は進んでないの?

117 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 21:51:58.51 ID:1wQQpE8j0.net
肉や毛皮には大した価値は無いが
熊胆は価値が高すぎるね
自家消費以外は違法にしないと

118 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 22:32:37.28 ID:G8vOKxez0.net
>>117
そもそも西日本各県は駆除クマからの役得は認めていないところも
ある。北陸や東北などその他の県も禁止したほうがいいぞ。
特に永年保存の効く熊の胆は違法流通の温床だろう。

119 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 22:37:42.70 ID:G8vOKxez0.net
西日本各県は駆除クマからの役得は認めていないところもある。
↓訂正
クマ役得は西日本各県はすべてが認めていない。

東北なんかの役得は認めていないところでも熊肝持ち帰りを見て見ぬふりをしている
ようだなw
セシウム熊の胆は長年たってから服用される可能性もあるな。

120 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/22(月) 22:37:57.11 ID:4Ogmnv000.net
俺ものんびりクマ殺してその場で捌いて食いたいわ
野生動物狩るのに憧れる

121 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 10:36:49.40 ID:x/qTaCeD0.net
>>113
ツキノワグマの駆除・狩猟が必要なのと、猟友会やハンター個々の問題は無関係
詭弁になるから止めた方がいい

122 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 12:20:26.55 ID:JHMojwub0.net
>>121
国内の狩猟は、ほとんど猟友会によるものだから
無関係と言い張るのは無理だよ

123 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 14:42:21.82 ID:z1frMrTC0.net
クマ野球選手カコ(・∀・)イイ!!
打率とかも教えて

124 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:14:01.49 ID:x/qTaCeD0.net
>>122
>>113の論法は、どの程度の頻度か明示せずに批判している
針小棒大な議論になりやすいから妥当じゃないわな

前の方であった、クマの人身被害より誤射被害の方が多いという論法も、駆除や狩猟がある前提での話
クマ駆除や狩猟を全面禁止したら、クマの人身被害が圧倒的に多くなるわな

125 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:24:18.69 ID:Vkj+yGot0.net
>>80
グーグルアースで10キロ四方に民家がない場所出してくれw

日本だと網の目のように走る道と道沿いに民家が点在しているから
そんな場所はかなり少ないんじゃないかな?

126 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:24:23.91 ID:JHMojwub0.net
>クマの人身被害が圧倒的に多くなるわな

殺されているクマが人身事故を引き起こした、引き起こす可能性の高い個体ならね
実際に殺されているのは山で暮らしているクマばかりで
人間から山に乗り込んで、ぶち殺しにいくケースが大半

127 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:29:00.00 ID:x/qTaCeD0.net
>>126
山もクマのものではなく人間のものだからねえ

狩猟も駆除も法律で認められた行為だから、山に入ってクマを殺しても無問題

128 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:36:19.57 ID:x/qTaCeD0.net
つーかクマを含めて野生動物には生存権が無いからね

保護とはすなわち、人間の都合で生かされているだけ
どんな保護鳥獣でも、人間にとって都合が悪くなれば容赦なく殺されるわな

129 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:41:07.91 ID:JHMojwub0.net
>>127
一部の猟師が、その法律で認められた行為から度々、逸脱しているのが
問題になっているんだけどね

130 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 16:58:48.95 ID:nfhm6Kh90.net
ID:zsT0SDDR0

こいつダメだ、友達いなさそう

131 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:03:16.01 ID:x/qTaCeD0.net
>>129
誰が、誰の、どんな行為を、どこで問題にしてるのか詳しく

132 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:10:49.79 ID:Przg2FI00.net
>>121
狩猟中の死亡事故や猟犬の遺棄などはクマの狩猟に直接的な関係はないとしても
熊胆はそれ目当てのクマの乱獲が世界で問題になっているわけだから決して無関係とは言えない
実際、薬事法に違反する猟師の熊胆の製造、売買が国内でも問題にされている

>クマ駆除や狩猟を全面禁止したら、クマの人身被害が圧倒的に多くなる

国内の大型動物の狩猟はシカやイノシシ相手が多く、
殺人猟師の言い訳もシカ、サル、イノシシと間違えたとかいうのが多い
各地で絶滅、絶滅危惧、繁殖力の弱いクマの狩猟を禁止しても
クマによる死者が増えて猟友会による死者が減るわけではない

133 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:23:09.86 ID:x/qTaCeD0.net
>>132
熊の胆が薬事法的に問題なら、薬事法違反で取り締まればいい
だからクマの駆除や狩猟をやめろ、という話にはならないわな

134 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:25:57.80 ID:x/qTaCeD0.net
>>132
絶滅危惧という割には、毎年全国で1500〜3000頭殺しても絶滅しないようですね
>>1によると、今年も例年より多く出没しているようだし

下の資料によると平成20年からツキノワグマは合計10422頭殺されてる
推定頭数15000〜20000が少なすぎるか、繁殖力が大きいのか、どっちかだろうね

https://www.env.go.jp/nature/choju/docs/docs4/capture-qe.pdf

135 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:26:55.31 ID:Vkj+yGot0.net
>>132
熊を絶滅させて猟友会の獲物を消滅させようw

猟師が一番困るのが獲物の消滅

136 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:34:52.85 ID:x/qTaCeD0.net
つーか環境省レッドリストに載ってるツキノワグマって、これだけなんだね

下北半島のツキノワグマ
紀伊半島のツキノワグマ
東中国地域のツキノワグマ
西中国地域のツキノワグマ
四国山地のツキノワグマ

全部が絶滅危惧されているわけじゃない、ってことか

137 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:48:05.34 ID:x/qTaCeD0.net
もう少し調べてみた

九州のツキノワグマは、昭和初期にはもう絶滅状態で、江戸時代以前に減少したようで
絶滅は戦後の開発や近代狩猟とは無関係のようだね

http://www.wmo.co.jp/modules/FNtoukou/index.php?page=article&storyid=41

138 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 19:45:39.33 ID:1f0OTQlQ0.net
_____
|| ●   ●| ∧_∧
||   ( _●_)(n´・ω・n)
||、   |∪||(   .)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
クマなんて居ないのに迫っている気がする

139 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 20:49:43.50 ID:d2qGnkrh0.net
ツキノワグマとヒグマともう別の種類と考えたほうがいいな
そもそもヒグマは 熊に非ず 非クマ ヒグマになったらしいから

140 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 21:47:10.03 ID:JHMojwub0.net
>>131
誤射殺人事件が問題にならないと良いんだけどねw

141 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 21:49:24.59 ID:WPrNOCwK0.net
熊胆と同じ成分の薬が
科学的に合成されて広く出回っているんで、
それ目当てに熊を獲る必要はないのだわ。

142 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 21:49:48.27 ID:B2zw29vm0.net
これって氷山の一角だろ。

熊の胆無許可販売 (※石川県)猟友会金沢支部
http://kumamori.org/news/wp-content/uploads/2013/05/webmaster@kumamori.org_20130524_135841_001.jpg
2013.5.20(月)北陸中日新聞

ぐぐれば別の市の猟友会が駆除クマの熊の胆を
猟友会支部総会の場で入札行為をしたことなんかも画像付ででてくるね。

143 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 21:50:38.14 ID:JHMojwub0.net
>>134
これだけ殺しても絶滅しないんじゃなくて
殺す個体数を制限しているから絶滅を免れているだけってばw

144 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:21:21.97 ID:Przg2FI00.net
>>133
クマの狩猟を止める、止めないとかそういう単純な問題ではなく
国内の熊胆利権とクマの狩猟は切り離せないという事実は理解できたか?

145 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:24:11.00 ID:Przg2FI00.net
>>134
残念だがツキノワグマの繁殖力は低い
基本的に生態系の上位のニッチを占める動物というのは
繁殖力が低く、狩猟圧に非常に弱い種が多い

http://www.nacsj.or.jp/pn/houkoku/h01-08/h04-no03.html
岐阜大学ツキノワグマ研究グループ

現在その生息地は開発等により縮小・分断され、また繁殖力が
低いクマは地域的に絶滅の危機に瀕している

http://www.env.go.jp/nature/choju/effort/effort5/effort5-3b/3_0130_kuma.pdf
ツキノワグマの生態や特性を生かした特定計画作成とモニタリング調査法
山内貴義(岩手県環境保健研究センター)

ツキノワグマはシカやイノシシよりも生息密度が低く、さらに繁殖力も低い。

http://www.pref.tottori.lg.jp/secure/229566/2006_03.pdf
鳥取県に生息するツキノワグマの生態

鳥取県には東部地域を中心にツキノ ワグマが生息しています。
ツキノワグマは2〜3年毎に1〜2頭しか出産せず、 他の大型動物に比べて
繁殖力が弱く 、 生息適地はブナ林などの奥山の落葉広葉樹林とされています。

146 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:30:49.36 ID:JHMojwub0.net
>>142
駆除クマの熊胆まで掠め取って売っちゃうとか
どんだけ熊胆の亡者なんだか

147 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:32:12.91 ID:x/qTaCeD0.net
>>144
クマの狩猟により熊の胆を得るのは合法だから、何の問題もないわな

>>145
6年弱で推定生息数の半数を殺してもまだ出没するんだから、もしも繁殖力が低いなら
実際の生息数は推定値よりはるかに多いということだわな
だったら絶滅を危惧する必要はないわな

148 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:34:22.31 ID:x/qTaCeD0.net
>>146
まともに駆除の日当を出していない自治体も多いらしいから、クマの死体の有効活用ぐらいはいいんじゃない?
埋めて腐らせるよりはいいわな

149 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:36:30.91 ID:JHMojwub0.net
>>147
出没するからきっと腐るほどいるに違いない、繁殖力が高いとか単純に
勘違いできるアホがいるからクマの研究者も絶滅を危惧するんだよw

150 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:40:00.00 ID:JHMojwub0.net
>クマの死体の有効活用ぐらいはいいんじゃない

毛皮や肉ならね
利権を生む熊胆はちゃんと行政が処分しないと

151 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:41:05.87 ID:nZIQLCZ5O.net
じゃあ猟師は出会ったらどうすればいいんだよ

152 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:42:03.63 ID:x/qTaCeD0.net
>>149
では、そのクマの研究者様は、ツキノワグマは推定生息数15000〜20000頭なのに
6年で10000頭も殺されてまだ出没する現状をどう説明しているのか詳しく

このペースでは10年も経たずに全滅していないとおかしいのだが

153 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:44:41.95 ID:x/qTaCeD0.net
>>150
熊の胆の「利権」について詳しく

自分で検索しろ、は責任放棄ですよ

154 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:51:44.02 ID:Nez6gmKu0.net
熊よりも猟師の方がたくさんの人を殺している害獣だろ

155 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 22:58:52.57 ID:uRj6TLR10.net
>>141>>41とか141読んだらw

>>142
別の市(加賀市)の猟友会支部総会での熊の胆の入札画像はこれだな。
http://kumamori.org/news/wp-content/uploads/2010/10/d4c3c46b9834d80a3c5eac55adb995cd.jpg
「来賓の警官が帰った後の違法入札」と言い訳をしたとか。
そもそも後で知ったとはいえ取り締まらない石川県警ってなんなんだw

156 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:01:47.13 ID:uRj6TLR10.net
言い訳をしたのは石川県警。

>>153
利権の存在は周知の事実。自分で検索が道理だろw

157 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:03:07.90 ID:7v7hRzHe0.net
熊にくってうまいの?

158 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:04:28.47 ID:JHMojwub0.net
>>152
出没する=増えすぎている、繁殖力が高いとかいう
君の単純脳の謎の定義を持ち込むのはやめようw

159 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:05:56.51 ID:a8IldKON0.net
胆汁がなぜ薬になるんだろう。

160 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:08:36.88 ID:FqE9dv9z0.net
猟友会に撃ち殺される人のほうがクマに襲われて死ぬ人より多いんだよね。
残念だけど。

161 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:10:52.87 ID:x/qTaCeD0.net
>>156
では利権なんて存在しない、という結論で宜しいね
自分が使った単語ぐらい説明するのが基本だよ

>>158
数が極めて少ないのに山にいないで人里に出てきていると?

で、ツキノワグマは生息数は多くて20000頭と推定されているが、6年で10000頭殺されているが
今何頭残っているとお考えで?

162 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:11:03.97 ID:R3V+fBGP0.net
>>159
含まれているウルソデオキシコール酸に薬効がある。
まあ既に人工合成できるんだけど。
ウルソでググれば含まれている薬が沢山出てくると思う。

163 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:11:08.52 ID:uRj6TLR10.net
>>147
熊の胆は永年保存も効くし家宝にするだけではすまないからねえ。
保健所からの許可なく譲渡・販売するのは明確に違法。そして通常、
保健所はハンターには許可しないぞ。

娯楽猟ではなく自治体が行う駆除クマからの役得はそれ自体がNGだろ。

164 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:13:19.55 ID:K7zQ8vgm0.net
>>148
違法なんだからいいわけないだろ。
報酬が不満だから勝手に剽窃してもいいとかどんな論理だ。
基地外猟師はこれだから。

165 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:20:25.42 ID:JHMojwub0.net
>>161
6年で10000頭ガーとか目先の数字でファビョるんじゃなくて
年間、繁殖するツキノワグマの比率も考えないと

166 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:21:52.87 ID:uRj6TLR10.net
>>141
ところがどっこい、そうは単純にいかないのが世の常。まあここで
さっきからカリカリと恥をさらしているDQNじゃないんだから以下の意見でも参考に
してみたらいいよ。
>熊の胆を欲しがる人というのは、「熊の胆」だから欲しいのであって、
>「牛の胆」を欲しいわけではないのです。
http://blogs.yahoo.co.jp/mt_izumi_1172/50414415.html

167 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:21:55.56 ID:x/qTaCeD0.net
>>163-164
クマから取り出した熊の胆をそのまま許可を受けた者に売るのは可能、とも聞くが

だったら、自治体が駆除した熊の胆をそのままの状態で許可業者に販売して、
駆除隊の手当てにすればいいわな

168 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:24:14.60 ID:x/qTaCeD0.net
>>165
では、少なくとも今の量の駆除・狩猟なら、ツキノワグマは絶滅を危惧しなくていい、
ということかな?

環境省のレッドリストでも、特定地域以外は絶滅危惧とされていないようだし

169 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:27:36.80 ID:JHMojwub0.net
>利権なんて存在しない、という結論で宜しいね

君の脳内には存在しない、という結論なら別に良いけどw

170 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:33:24.76 ID:JHMojwub0.net
>>168
だからそれが地域で異なるんだよ
本州全体で○○頭を殺していいんじゃなくて
ツキノワグマは本州に均質に分布しているわけじゃないんだから
完全に狩猟禁止か自粛すべき地域、補殺数の制限の範囲内なら問題ない地域に分かれる

171 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:37:29.33 ID:LwQ6cVuK0.net
>>167
それは問題のスリカエだろ
猟師が違法行為をしていることの言い訳にはならん

172 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:39:33.43 ID:tQdmhFFU0.net
>>141
よくある天然物信仰なのか分からないけど、今でも熊の胆にはべらぼうな高値がつくよ

173 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:41:04.39 ID:ZHbKteYV0.net
ホッキョクグマが絶滅しそうだから向うに連れて行けよ。

174 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:42:00.20 ID:O6NgYrw1O.net
クマより鹿を狩らないと
日本中で増えすぎて山が枯れてるぞ

175 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:42:24.82 ID:uVRy2OeI0.net
クマより多く人殺してるとかどんな殺人集団だよw
まさか日本にはそんな危険組織ないよな?

176 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:46:40.87 ID:qQETSh5v0.net
>>173
北極グマは氷が溶けて絶滅しそうだから南極に連れて行って放したらどうかな

177 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:54:11.13 ID:uRj6TLR10.net
>>167
行政が猟友会(駆除隊)による熊の胆私物化を容認することを前提に願望を
吹っかけられてもなあ。

178 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/23(火) 23:54:47.51 ID:JHMojwub0.net
>>174
クマのエサ不足もシカやイノシシとの競合が一因だしねえ

179 :検索汁!@\(^o^)/:2014/12/24(水) 00:02:05.64 ID:xJ/SY+0j0.net
熊の胆着服へは名実ともにNO!の決定下る(後) 2004/Dec/5(Sun)
(前編からの続き)
県民の指摘等を受け同県庁当局(主管部署は自然環境保全室)も上記連絡不徹底を認め、今後は役得での熊の胆取得は
認めないとの県方針を各自治体に打ち出しました。上記の素人解体役得でいったんは熊の胆を取得した、
くだんの駆除班長(当該地域猟友会長・鳥獣保護員)も後日、熊の胆を自治体に返還を余儀なくさせられたということです。
(県の意向を受け廿日市市佐伯支所が返還を実質、促した。)
その後の同県で行われた複数回のクマ有害駆除の際もハンター(駆除班)の熊の胆等取得は一切許されてはいないようです。

180 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/24(水) 07:55:29.06 ID:sk0Y/9Rr0.net
>>154
よく誤射って言うけど、あれもどこまで本当なんだか怪しいよな
生き物を殺すのを娯楽にしている連中に「間違って人撃っちゃったよ、テヘッ」
なんて言われても正直信じられない
絶対わざとやってるだろ

181 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/24(水) 08:38:11.32 ID:xkGoFZmA0.net
>>180
一度人身事故起こしたら賠償の上に許可取り消しで二度と銃を撃てなくなるのに「テヘッ」なはずが無い
ハンター叩きはまともな判断もできないようだな

182 :自治スレでLR変更等議論中@\(^o^)/:2014/12/24(水) 11:33:14.21 ID:cQgS6HPE0.net
かわいちょ

総レス数 182
55 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200