【慰安婦問題】海外向けの記事で慰安婦を「性奴隷（sex slave）」と不適切な表現　読売新聞がおわび

★本社英字紙で不適切な表現…慰安婦報道でおわび
2014年11月28日 07時00分

いわゆる従軍慰安婦問題の報道で、読売新聞発行の英字紙「デイリー・ヨミウリ」
（以下ＤＹ、現ジャパン・ニューズ）が１９９２年２月から２０１３年１月にかけて、「性奴隷」
（sex　slave/servitude）など不適切な表現を計９７本の記事で使用していたことが社内調査で明らかになりました。

読売新聞は、誤解を招く表現を使ってきたことをおわびし、記事データベースでも該当の全記事に、
表現が不適切だったことを付記する措置をとります。本日付ジャパン・ニューズにもおわびを掲載し、
ウェブサイト（http://the-japan-news.com/）で対象記事のリストを公表しています。

◇

慰安婦問題に関する読売新聞の翻訳やＤＹの独自記事で、「性奴隷」にあたる単語を不適切に使用
していたものは８５本あった。「慰安婦」（comfort　women）という表現が関連知識のない外国人
読者には理解困難だったため、外国通信社の記事を参考に「性奴隷となることを強制された慰安婦」
などと、読売本紙にはない説明を、誤った認識に基づき加えていた。

たとえば９７年８月３０日付の１面コラム「編集手帳」は、「『従軍慰安婦』などの記述について」
としているのに、ＤＹの英訳記事では「the　issue　of　”comfort　women,“　who　were　forced　
into　sexual　servitude　by　the　Imperial　Japanese　Army」（大日本帝国陸軍によって性奴隷
となることを強制された慰安婦の問題）と記述した。

「性奴隷」という言葉は用いていないが、慰安婦を「日本軍によって売春を強要された女性たち」
などと定義し、政府・軍による強制を客観的事実であるかのように記述した記事も、１２本あった。
９３年に発表された河野談話について、当初は「官憲等が直接これ（慰安婦募集）に加担したこともあった」
と正確に訳していたが、その後、「軍当局による強制連行を認めた」と単純化し、誤解を招く表現を用いたこともあった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20141127-OYT1T50116.html

※過去のスレッド（ＤＡＴ落ち）
【慰安婦問題】日本メディアが海外向けの記事では「性奴隷」表現、NYT東京支局長も驚く
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1413380858/

※KYODO NEWS　（共同通信）07:00 11 October 2014
★Ex-sex slaves in their 80s recount ordeals with Japanese soldiers
https://english.kyodonews.jp/news/2014/10/316696.html

【慰安婦問題】海外向けの記事で慰安婦を「性奴隷（sex slave）」と不適切な表現 読売新聞がおわび

【慰安婦問題】海外向けの記事で慰安婦を「性奴隷（sex slave）」と不適切な表現　読売新聞がおわび