【国際】「米中会談９時間」恐るるに足らず　中国側が「壊れた蓄音機」のごとく喋っているだけ…首脳会談を読み誤るな

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2014/11/20(木) 14:58:46.00 ID:???

★【宮家邦彦のＷｏｒｌｄ　Ｗａｔｃｈ】北京の壊れた蓄音機　「米中会談９時間」恐るるに足らず…首脳会談を読み誤るな
2014.11.20 11:00

１１月７日、中国の深センで開かれたシンポジウムに招かれた。当日に例の「日中４項目合意」が発表され、
１０日には日中首脳会談が実現したが、日本国民は北京で開かれた米中首脳会談に次のような素朴な疑問を持っていた。

●オバマ大統領には満面の笑みを浮かべていた習近平国家主席がなぜ安倍晋三首相との握手の際には仏頂面だったのか。

●日中首脳会談が僅か２５分だったのに、オバマ大統領は習主席と９時間も何を話し合ったのか。

●やはり米中関係は蜜月なのか、米国は中国が主張する「新型大国関係」なる概念を受け入れたのではないか、等々。

オバマ政権が主として対中懸念から「アジア重視」政策を発表してはや３年たつ。
それでも、米中関係となると多くの日本人は浮足立つ。どうも米中関係を客観的に見ることは苦手らしい。

中国側の本音はこうだ。あの場で習主席が安倍首相にほほ笑みかければ、逆に大問題となっただろう。
中国の国家主席は内政的に「笑うに笑えなかった」のであり、それ以上でも以下でもない。

そもそも、今回の日中首脳会談は中国側も内心望んでいたのではないか。中国側は、経済的圧力をかければ
日本は譲歩すると考えたのだろうが、それは逆効果だった。日中経済活動が止まって困るのは中国側も同じだからだ。
このままでは日本からの対中投資にも悪影響が及びかねない。

近年の中国の強面（こわもて）作戦は政治的にも逆効果だった。日本を孤立させ日米を分断するつもりが、
逆に日米は結束した。南シナ海での強硬策も裏目に出た。ここは従来の方針を一部変更し、体制の立て直しを図ったのだろう。

それにしても、２５分と９時間の差は大きいと訝（いぶか）る向きもある。だが、会談時間は長ければよいというものでもない。
そもそも、中国の要人は偉くなればなるほどアドリブを避ける傾向がある。彼らの凄（すご）い所は、重要問題に関する
中国側の統一見解をほぼ完璧に暗記していることだ。誰であろうと、中国側要人の発言内容は殆（ほとん）ど変わらない。
しかも中国側は一度喋（しゃべ）り始めたら、何十分でも、最後まで止まらない。日本側友好人士たちとの会談では、
中国側要人が会談時間の９割以上喋り続けることも決して稀（まれ）ではない。北京在勤当時、筆者はこれを
「北京の壊れた蓄音機」と呼んでいた。

中国側のさらに凄い所は、この「壊れた蓄音機」が相手を選ばず、たとえオバマ大統領であっても基本的に変わらない
ことだろう。昨年６月カリフォルニアでの米中首脳会談がまさにそうだったと聞いた。普通の国なら、９時間も話せば
首脳同士話すことがなくなると思うのだが、中国に関する限り、その心配はない。何時間会談しても「壊れた蓄音機」
だから効率は悪い。これに比べれば、たとえ２５分でも日中首脳会談の限界効用の方がはるかに高かったのではなかろうか。

では「新型大国関係」はどうか。そもそもこの概念は中国側の発明だが、米中は同床異夢だ。この「新型大国関係」
について習主席は１２日の共同記者会見で３度も言及したが、オバマ大統領は一切言及しなかった。以前米側閣僚が
何度か言及したことを考えれば、米側の態度はむしろ後退したとすらいえるだろう。

だからといって、米中は対話をやめない。中国は安保理常任理事国であり、大国として中東・アフリカだけでなく、
南米、中央アジアなどにも既得権と発言力を有している。米中の基本的利益は異なるが、米国の国力は今も中国を
凌（しの）ぐ。だが、中国もその気になれば、米国の国益を著しく害する力ぐらいある。
だからこそ、米中は話し合い続けるのだ。日本はこの点を見誤ってはならない。

◇

【プロフィル】宮家邦彦

みやけ・くにひこ　昭和２８（１９５３）年、神奈川県出身。栄光学園高、東京大学法学部卒。５３年外務省入省。
中東１課長、在中国大使館公使、中東アフリカ局参事官などを歴任し、平成１７年退官。第１次安倍内閣では首相公邸
連絡調整官を務めた。現在、立命館大学客員教授、キヤノングローバル戦略研究所研究主幹。

http://www.sankei.com/politics/news/141120/plt1411200009-n1.html