２ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発】 甲状腺がん遺伝子変異、チェルノブイリと別型　福医大など見解 [福島民報]

1 ：Twilight Sparkle ★＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:39:47.11 ID:???0.net
2014/11/15 08:33

　東京電力福島第一原発事故を受け、１８歳以下の約３７万人を対象に県と福島医大が実施している
県民健康調査「甲状腺検査」で、これまでに見つかった甲状腺がんの細胞の遺伝子変異を解析した
結果、チェルノブイリ原発事故の被ばくで甲状腺がんになった子どもの遺伝子変異とは別型だった。
研究結果を福島医大と長崎大のグループが初めてまとめた。研究グループは今回の結果を踏まえ、
「福島第一原発事故の影響は考えにくい」との見解を示している。

　福島医大甲状腺内分泌学講座の鈴木真一教授が１４日、大阪市で開かれた日本甲状腺学会学術
集会で発表した。これまでの甲状腺検査でがんと確定したか、疑いがあるとされた人は計１０３人いる。
発症割合などの科学的知見から県や福島医大は「現時点で放射線の影響は考えにくい」としてきたが、
遺伝子レベルの分析で見解が裏付けられた格好だ。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)

引用元：福島民報 http://www.minpo.jp/news/detail/2014111519239

2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:41:04.80 ID:YH4urggr0.net
御用学者が張り切ってるようだな・・

3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:42:09.27 ID:lobar0bQ0.net
別型ってそんなのわかるのか？

4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:44:04.27 ID:nKrFQYOr0.net
統計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞金で買われた自称教授

5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:44:42.68 ID:zf0HW/fq0.net
そか
しかし俺ごときではよく分からんな

6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:45:14.31 ID:V9OR/QHf0.net
福島原発のせいで癌になった訳ではない！
でも福島県下で甲状腺癌多発
→ノーコメント
この図式

7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:45:24.50 ID:P7AVBaYL0.net
要約すると「チェルノブイリと違うからフクイチのせいじゃないんだい！」

まるでオカルトだな。

8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:45:26.00 ID:zh6iWOwM0.net
食生活の違いとかないの？

9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:45:35.14 ID:yGDQ4Yaz0.net
子供で人体実験してそんなに楽しいの？＞福島医大甲状腺内分泌学講座の鈴木真一教授
せめて自分の子供だけで実験しろよ

10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:48:05.22 ID:iO4xretV0.net
また、放射脳負けた。
日本のガンは放射脳

11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:51:25.95 ID:V9OR/QHf0.net
>>10
見ないふり、なかったふり

12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:53:13.44 ID:DDXptjx40.net
え？ガン細胞に型があるのか？

13 ：名無しさん＠１３周年：2014/11/15(土) 08:58:29.23 ID:+6K8TcPY8
なお、チェルノブイリも問題ないと言ったとされるのが、
IAEAとWHOの白人連中だからな
だから世界も信用できない

日本の原発マスコミも低線量で釣ったりさ

14 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:54:40.28 ID:WFLJfNqe0.net
>>1
フクイチ型甲状腺がん！なだけでわ

15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:55:55.67 ID:TJXLAR4l0.net
放射能は民主党が絡んでるからな～マスゴミの捏造は注視しないと危ないよ

16 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:56:25.91 ID:e9g6ZzwO0.net
まじで放射能の影響だと騒いで人ら負けちゃったね

17 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:56:29.30 ID:Tv//e8wd0.net
どんなデータ出そうと宗教的情熱を持った反原発主義者は納得しないからな
間違ってるのは自分じゃなく世界の方だと平然と主張できる輩だから

18 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:56:57.48 ID:r0j/kIpU0.net
日本人とロシア人の違いだけだと思う。

19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:57:31.23 ID:YH4urggr0.net
■第57回日本甲状腺学会学術集会
　　福島県民健康管理調査事業における甲状腺超音波検査の現状と課題
　　演者：鈴木 眞一 （福島県立医科大学 医学部 甲状腺内分泌学講座）

この発表内容とスレタイの意味合いの違いがあり過ぎるなｗ

20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:57:53.63 ID:e9g6ZzwO0.net
だから全国的に調べてみろってことだよ。今まで発見されなかった人いっぱいでてくるだろ
なぜか一部の人らは馬鹿だからか東北関東だけしか大量に見つかるわけがないと決め込んでる

21 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:58:24.19 ID:yGDQ4Yaz0.net
>>16
そういう問題じゃない
他人の子供で賭けをするのを禁止すべき
汚い医者に吐きそう

22 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 08:59:37.87 ID:yabmKGPg0.net
「がんの診断が増加するわけないよ。疑わしい段階で甲状腺を取っちゃってるんだから」
って前にどこかで読んだんだけど、本当にそうなのかも、、、とか思いはじめてる。
うろおぼえでソースなくてごめんお。
誰か同じ記事（ブログ？）読んだ人いないかな。

23 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:01:41.15 ID:3Q4tPUE+0.net
キターーーーーーーーーーーー

水俣病はウイルス説と同じ

24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:02:59.03 ID:Vla/fw4KO.net
考えにくいが絶対ありえないと言わないところが卑しいな

25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:03:13.75 ID:yNv7XLOR0.net
チェルノブイリ原発事故の被ばくで甲状腺がんになった子どもの遺伝子変異とは別型だったから
東京電力福島第一原発事故が原因ではないって考えが飛躍しすぎ。

26 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:04:28.61 ID:e9g6ZzwO0.net
全然飛躍してないのにアホだ

27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:04:47.93 ID:iO4xretV0.net
放射脳のせいで福島の子供も差別されてるんだろうね。

しまいにゃ放射能が人にも移るとかいいそうでこええよ。

28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:05:18.57 ID:vXc0TwpYO.net
ガン細胞の遺伝子比較が可能ってのは大きいな。
アメリカ軍のインチキ被爆訴訟の有力な反証になるぞ

29 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:05:19.92 ID:zdPhScls0.net
大本営発表だもんな。それに放射線生物学はまだ研究が浅い。

物理学からすれば事故状況によって
放射性元素核種の発生割合は千差万別。

ヨウ素131だけでなくヨウ素129が大量放出された可能性の報告もある。
その場合、甲状腺疾患もチェルノブイリと違った挙動になることは考えられる。

1核種の場合、2核種以上の場合、あるいは核種比によって
甲状腺にどうのような影響の違いが現れるのか、そういう考察がないと全然甘い。

30 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:05:49.57 ID:C7nF6U780.net
放射脳はどんなに説明しても、怖いのだからしょうがない。

31 ：ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:05:51.79 ID:6Itly4wk0.net
検査と称して　強いX線を当ててがんを引き起こしてる。

反原発の医師団体が子供を癌にして　「放射能で癌になった」と騒いでるだけ。

32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:06:42.79 ID:n7ywbiBs0.net
「型がちがう」
これだけで研究予算が数10倍になるかもね。

33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:09:43.79 ID:/lqAOIaX0.net
御用はチェルノブイリとは放出核種もちがうし被曝の形態もちがうと散々言っときながら
遺伝子変異がちがうとチェルノブイリとはちがうってか。
ただ頭が悪いだけか。

34 ：名無しさん＠１３周年：2014/11/15(土) 09:14:03.50 ID:fPigqLzli
もう謎の福島ガンでいいだろ。
こんな舌が何百枚もある連中と話し合っても無駄。

35 ：ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:10:52.13 ID:6Itly4wk0.net
正体不明の民間団体が検査を始めて　「甲状腺癌だああ」　って騒いでるんだぜ

信用できるかつうの

36 ：ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:12:34.40 ID:6Itly4wk0.net
>>33
おまえ　なんで甲状腺なのかわかってないだろ

37 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:12:57.21 ID:rpIZxuLA0.net
最近は遺伝子で癌の原因がわかるのか、技術の進歩スゲー

38 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:12:58.23 ID:1rtPVyeNO.net
核ミサイルの方が
影響少なそうだな

39 ：ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:14:11.88 ID:6Itly4wk0.net
X線検査やったグループとやってないグループの　別の検査方法での差異を調べるべき。

40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:14:30.11 ID:vGSHJCf00.net
チェルノブイリとは飛散した原子が違うんだから同型じゃないのは当たり前じゃないの？

41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:15:58.97 ID:RPnCCQH30.net
日本人に癌が多い理由が福島のおかげでなんとなく分かった
それだけでも収穫だ、あとはごまかすなり好きにするがいい
あ、それと輪廻があるなら二度とこんな国には生まれたくないと付け加えようか

42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:16:58.78 ID:qUJlzA4q0.net
>>37

可能性は二つ

1. 福島で見つかった甲状腺がんと放射性ヨウ素は無関係

2. もともとの論文（放射性ヨウ素が特定の遺伝子変異を引き起こす）が間違い

43 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:17:15.72 ID:61eYKhSu0.net
放射脳
目を閉じて斜め上を見上げろ、そこに見える馬鹿、それが放射能の正体

44 ：憂国の記者＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:19:30.77 ID:3XgDUIa20.net
内堀を選んだ時点で福島県民に興味はない。
どうぞ安心だ安心だとやってなさいよ

45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:20:22.23 ID:JLwdsfIr0.net
あと１～２年でわかる
ここを乗り切れれば大きな被害はなかったと断言できる
時の民主政権は放射性ヨウ素にもっと警戒すべきだったと思う

46 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:20:42.55 ID:1rtPVyeNO.net
>>43
なにこれ

朝だ、パクパクモグモグ並に怪奇

47 ：憂国の記者＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:21:48.21 ID:3XgDUIa20.net
事実は一つ

原発事故が起きて

大量のヨウ素１３１がばら撒かれ

その結果、児童は１ミリシーベルト以上の被ばくをした。

48 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:22:49.44 ID:yGDQ4Yaz0.net
>>45
わかるって、子供を使った人体実験や賭けになんの不快感も持胎内なら人間じゃないよ
研究したかったら自分の体でやれよ
健康な子供ですんな糞が

49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:23:58.57 ID:6nYzDgPt0.net
放射脳は心の病です
あなたは適当な嘘で利用されているだけなんです

50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:24:15.29 ID:qUJlzA4q0.net
>>48

遺伝子検査なんだから、子供の人体実験じゃないと思うが
検査で取り出した腫瘍を分析

51 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:29:55.25 ID:7BlIrKN00.net
11月9日の朝のNHKで常総生活協同組合が
関東地方で1800人ほど甲状腺の癌の調査をしたところ7人に
異常があったと報道していたな。
で、調査をした医師は福一の原発の影響とは判断できないと
コメントをしたけど、
放射脳の人たちは、身内の生活協同組合の調査結果すら
完全スルーして、危険だ、危ない、怖いと言い続けているのだからな
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141109/k10013058381000.html

52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:30:16.44 ID:HmiKHks+0.net
>>24
もともな学者ならそんなこと言わない

53 ：憂国の記者＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:37:24.37 ID:3XgDUIa20.net
http://ishtarist.blogspot.jp/2013/11/google.html

統計的にもすでに健康の問題がかなり強く国民の間で発生していることは
明白だ。

２００５年から統計を取っており、２０１１年以降すごい勢いで症状などの
検索が増えている。

54 ：名無しさん＠１３周年：2014/11/15(土) 09:40:33.45 ID:+6K8TcPY8
放射脳とは、もともとは推進派の事である
絶対安全だからとかプルトニウム飲めるわとか
水没しようが関係ない

55 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:40:53.78 ID:jeg2VHPh0.net
■染色体7q11の遺伝子検査をして、将来甲状腺癌になるかどうかわかるのだろうか？
http://d.hatena.ne.jp/buvery/20120112

56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:43:08.63 ID:uuZUkn0V0.net
1は信用できないね

まず解析方法が具体的に書いて無いので信用できない。
チェルノでみられた遺伝子変異と同じでないから福島も大丈夫だというのは
ナンセンス

なぜなら癌細胞は遺伝子変異が何十か所ある場合があるので　
福島の変異がチェルノと違っても不思議ではない。

57 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:43:51.14 ID:m/A6reA30.net
20世紀の水俣病の御用学者のプロパガンダ
前世紀のプロパガンダが今でも通用すると思っている
今は何世紀だとおもってんだ？21世紀だぜ？

58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:45:06.83 ID:AxWfXWSg0.net
http://www.fukushima-u.ac.jp/guidance/top/danwa-141111.html

59 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:45:24.77 ID:RBb78U3m0.net
間接証拠

60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:46:25.94 ID:uuZUkn0V0.net
>>42
適当なこというなよ
今回の結果からそこまで強く言えないぞ

61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:46:26.14 ID:ls3PAYF70.net
放射脳の特徴→御用は信用できないといって思考停止

62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:48:06.38 ID:lvg5OqVO0.net
>>1
ところで、いくら貰ったんだね？

63 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:48:28.73 ID:RBb78U3m0.net
原発は暴力団の資金源だからな

64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:48:48.23 ID:o+hMHxm40.net
がんばれ安部総理

65 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:49:09.22 ID:uuZUkn0V0.net
>>61
バーカ　査読つき論文になったら少し信用してあげるよ
素人はひっこんでろ

66 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:49:45.43 ID:ls3PAYF70.net
>>65
国連の科学委員会が言おうと、何が言おうと信用しないんだろお前は
それを放射脳というんだよ

67 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:51:19.16 ID:nBPyDfBM0.net
そうか安全だと証明できれば核廃棄物は全て東京湾と霞ヶ関に埋め立てられるね

68 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:51:20.31 ID:qUJlzA4q0.net
>>60

>>42に付け加えれば、

『もし福島の結果とチェルノの結果が同じであれば、
福島の甲状腺がんの原因がヨウ素由来である可能性が高い』

（人種も食生活も検査した人も違うのに同じ結果が出たわけだから）

今回は残念な結果になったが、まだ希望を捨ててはいけない

69 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:51:29.73 ID:uuZUkn0V0.net
いろいろ疑義あるよなぁあ

そもそもウクライナ人と日本人の遺伝的バックラウンド違うわけだし
放射線に対する感受性も異なるかもしれない

疫学調査は限界があるね
よって　この結果はこういう事実はあるってことはわかったけど
原発事故による腫瘍でないと結論付けるまでには至らないよ

70 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:53:10.31 ID:xK7qTcjA0.net
発表前は「遺伝子検査したら分かるのに、しないのは被曝の
影響がばれるからだ！さっさとRET/PTC3の変異調べろ！
御用学者ども」って息巻いてた有名な放射脳が今朝になって
遺伝子検査じゃ分からない福島型という変異があると学者でも無いのに言ってたw

71 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:54:19.35 ID:BBmnM5dX0.net
わろた
フクシマはチェルノより酷いからチェルノとは違う→チェルノと違うんだから原発は関係ないと思う！
こういう図式だからなｗ
爆破弁ふたたび

72 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:55:51.13 ID:p8AAAaF20.net
型を調べたら何由来かわかるって言ってたのがこれ？
じゃあ結論出たね
上のは放射脳が言ってた台詞だから

73 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:56:25.82 ID:yGDQ4Yaz0.net
>>66
そこで国連だすのかｗｗｗ
本当に国連を信用してるの？
国連とエボラの戦いをどう思った？

74 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:56:39.46 ID:y+WzXlIL0.net
>>67 　
東電がぶちまけたんだから、東電幹部の家の庭に埋めりゃいい
別に安全なら問題ないだろう。
ゴミの日以外にゴミ出すと突っ返されるよね。
東電幹部にもその程度の常識はあるだろう。
　

75 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:57:22.64 ID:yabmKGPg0.net
子供の健康がどうのとかはいまいちわからんけど
いまだにダダ漏れなのが普通になってきたのはいいんだか悪いんだか。
東京オリンピックは、参加辞退の選手が結構出るだろうな。

76 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:57:22.99 ID:ls3PAYF70.net
>>73
出来る限りのことやってただろう。
何言ってるんだ？

77 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:58:12.61 ID:+kmdsZor0.net
>>45
来年位からヤバイと思う
自民は解散待ってるw

78 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:58:30.84 ID:uuZUkn0V0.net
>>66
国連の科学委員会の報告書より

ネーチャーやらサイエンスやらの
権威のある雑誌に論文に掲載された方が信用できるかなぁ

いっとくけど>>1のレベルだとこの雑誌に掲載無理だと思う

79 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 09:59:19.81 ID:RPnCCQH30.net
>>76
見てきたのか、すごい

80 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:00:51.24 ID:p8AAAaF20.net
>>78
どんどん包囲せばめられてるのに
いまだなんの根拠もない妄想にしがみついてるだけの放射脳
警察が情報を出してないだけなのに君野冤罪を信じていたバカどもそっくり

81 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:01:12.95 ID:xK7qTcjA0.net
はっきり言うけどチェルノとは放出された核種が違うからとかw言ってる奴は小学生から国語を含めてやり直すか、この件に関して何も言わない方が良いと思います。
バカがばれるよw

82 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:02:56.13 ID:oxOFXEBe0.net
実際何処まで飛んでるんだろうね細部を見れば何処の物か分かるって言うし

83 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:03:05.49 ID:RPnCCQH30.net
>>45
チェルノと違うから比べるのもなんだが
向こうの被爆症状が大量に出たのが約１０年後だから
それを目安にするとあと６～７年は見ないと

84 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:03:10.73 ID:9B8YI41e0.net
今回の結果に否定的な人が｢成人の甲状腺がんによく見られる遺伝子変異｣ってとこに
触れてないのがなんとも。

85 ：憂国の記者＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:03:19.75 ID:3XgDUIa20.net
注釈として

県立医大は「１００ミリ浴びても大丈夫」と安全デマを吹聴した
山下俊一が副学長であった。

これは業界でも問題になっている

86 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:03:44.18 ID:SER3iGSz0.net
>>1
西早稲田脳だな。

87 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:04:09.48 ID:yNv7XLOR0.net
東電に飼われた犬の遠吠えだろ。

88 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:05:27.04 ID:/oVtQUxj0.net
福島はキレイな放射線

89 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:05:30.09 ID:p8AAAaF20.net
>>84
結局は
「今まで調べてなかっただけで、調べたら未成年のときから遺伝子変異ははじまってる」
っていう常識的な結論になってるんだよね

90 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:06:28.11 ID:zU1VwICnO.net
チェルノブイリより酷い事故をおこして全く被害がないわけがないｗ

91 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:07:31.21 ID:p8AAAaF20.net
>>90
放射脳はまず最初の前提から間違ってるからなｗ

92 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:08:49.14 ID:N2Zvj1Xb0.net
＞「現時点で放射線の影響は考えにくい」としてきたが、
＞遺伝子レベルの分析で見解が裏付けられた格好だ。

チェルノブイリの放射能由来ガンとは遺伝子レベルで別物で
放射能由来じゃなくて、ただ単に自然にできるガンじゃねーの？という従来からの説を
裏付けるような結果になりましたとさ

放射脳は、今度はなんて言い訳始めるのかな？

93 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:09:22.61 ID:pRsou8hL0.net
>>87
発表に際してCOIが開示されてたのか？

94 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:11:22.74 ID:N2Zvj1Xb0.net
>>84,86
＞ほとんどが国内の成人の甲状腺がんによく見られる遺伝子変異で、
＞チェルノブイリ原発事故後に甲状腺がんになった子どもからはほとんど見つかっていない。
＞さらに、チェルノブイリで多く見られた遺伝子変異は２３人中、１人も見つからなかったという。
＞
＞当時１８歳以下だった全ての県民を対象にした網羅的な検査で発見された甲状腺がんについて、
＞福島医大は「成人になってから発症する可能性があったものを早期に発見した可能性を示唆している」
＞と分析している

ココを隠してスレタテしちゃダメだよなｗ

95 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:14:57.52 ID:uuZUkn0V0.net
>>92
解析方法示してないのでなんとも当時と現在のシーケンスの精度はけた違い
まぁ自分は放射能ではないけどね

論文になってない？からなんとも。
まずは査読着きの出版社に掲載してみてはどうかね？

96 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:14:59.67 ID:EE5kYGda0.net
ガキが死のうが、癌が増えようが、人類が全滅するこたぁねえんだよ。
ちょっとでも生き残ればまた増えるって。
それより今の俺の投資がガンガングイグイ上昇することのほうが大切。

97 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:15:57.91 ID:N2Zvj1Xb0.net
>>95
そのうち出てくるんじゃねーの？　気になるならデータ請求してみたら？

98 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:18:29.54 ID:uuZUkn0V0.net
>>97
仮にしょーもない雑誌にしか掲載できない程度なら信用に値しないかなと
自分の中では思う

99 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:19:37.77 ID:uFAy5GPZ0.net
>>1
>チェルノブイリ原発事故の被ばくで甲状腺がんになった子どもの遺伝子変異とは別型だった
もう、胡散臭さ全開。学者辞めたら？

100 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:21:07.64 ID:p8AAAaF20.net
>>98
実は「絶対的な証拠がないと結論とは認めない」って言ってる人のほうが科学者に向いてないよね
科学者なら「１００％なんてありえない」ってわかってるから
こういう小さな根拠の積み重ねが大事なんだけど
文系のほうが権威とか無理やりなものでも絶対的な結論を出さなきゃ気がすまないって感じだな

101 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:22:07.08 ID:Bj0yPrQi0.net
なんだ、放射線の影響はないのか
原発は安全なんだな
皇居に作れよ

102 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:22:44.76 ID:p8AAAaF20.net
>>101
避難はしてるじゃん

103 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:25:28.52 ID:qUJlzA4q0.net
>>99

遺伝子検査はわずかな試料があれば第三者でも容易に追試できるから、
胡散臭いものになりにくい
特に今日び、大量シーケンスも多少の金があれば業者委託できるので

胡散臭いのは去年騒ぎになったシジミ蝶の変異みたいに
誰も追試できないたぐいの報告だな

104 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:27:21.60 ID:o+hMHxm40.net
/じゃあ福島県内に置いておけばいいのに

105 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:30:51.48 ID:k1x0tlEp0.net
>>78

なんせあのSTAPが・・・

106 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:36:42.72 ID:uFAy5GPZ0.net
>>103
別型って何？チェルノブイリ型と福島型が少なくともあるということだよね。
どこでその報告は見ることができるの？

107 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:42:08.37 ID:qUJlzA4q0.net
>>106

>>55が親切にサイトを出してくれてる
論文のゲンダイは、
『甲状腺乳頭癌の若い患者における染色体7q11の重複は低線量被曝と関連している』

ので、7q11の部分のみを福島の試料で調べればいい
それほどお金も時間もかからない

108 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:44:31.00 ID:iO4xretV0.net
放射能が一番怖いのは、放射脳を生み出すこと。

何でもかんでも、ピカのせいじゃ再来。

109 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:46:09.50 ID:uFAy5GPZ0.net
>>107
結論から言うと、分かるという根拠はないし、そういう遺伝子検査は意味がありません。
と書いてある。

110 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:48:12.42 ID:Pxsh0iEE0.net
悪質なヨウ素剤の過剰投与によるものだろ
放射能と言うより、放射脳の犠牲者

111 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:53:18.47 ID:xK7qTcjA0.net
取り敢えず、2巡目の検査は希望者だけでいいだろう。

112 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:54:19.06 ID:HygXA+mJ0.net
だまされない

113 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:55:13.98 ID:47TP0FVG0.net
んー、反対派のまともな知見は？
罵倒だけじゃなくちゃんとしたやつは？

114 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:57:04.39 ID:HygXA+mJ0.net
安定ヨウ素剤飲んでいた 福島県立医大 医師たちの偽りの「安全宣言」
http://friday.kodansha.ne.jp/archives/8800/

115 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 10:58:22.50 ID:qUJlzA4q0.net
>>109

自然科学で最も重要なことの一つが、　『追試で同じ結果が出ること』

今回の件でいえば、もしチェルノの論文と同じ結果がでれば、

１．チェルノの論文が正しいこと、
２. 福島の甲状腺がんがヨウ素由来であること

両方を、かなりの確からしさで示すことができた

今回は残念ながら違う結果が出たので1.2を示すことができなかったが、だからといって全否定するものではない
それだけ

116 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:14:45.80 ID:jgGyGovh0.net
個体差があるのに関連ないとか言っちゃうやつ

117 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:15:10.10 ID:xK7qTcjA0.net
今日の

放射脳 そっと 閉じ

118 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:16:12.75 ID:ga+AMczB0.net
>>95
査読者が原発村関係者ならスルーでアクセプト

原発村は今田建材ｗ

119 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:17:03.51 ID:N2Zvj1Xb0.net
そういえば以前は、摘出したがん細胞を検査したらすぐわかる！とかいう声がチラホラあったな　わかっちゃったな

120 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:18:03.66 ID:pRsou8hL0.net
>>109
放射性ヨウ素による甲状腺のダメージと7q11の重複の因果関係は認めているし、
甲状腺癌との直接の原因とは断定出来ないとしているが、関連性は認めている様に見える。
だから、福島の甲状腺癌の7q11領域の重複の有無を調べることは意味がないとは言えない。

121 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:19:48.33 ID:uFAy5GPZ0.net
>>115
つまり、福島医大の結論は胡散臭いのね。

122 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:20:26.65 ID:sOg2l/0l0.net
なぜ、チェルノブイリと違う甲状腺癌だと、福一の原発事故のせいではなくなるんだ？

123 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:21:02.18 ID:S4Qnt05R0.net
で、福島より九州の方の甲状腺がんが多いっていう

124 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:21:57.78 ID:xK7qTcjA0.net
いまだに「フクシマがぁー！」って騒いでる奴の遺伝子には特殊な変異があると思う。

125 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:22:28.79 ID:uFAy5GPZ0.net
>>120
意味はあるでしょうね。予想外の結論がでて、新説が登場する可能性もある。

126 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:22:39.87 ID:A3+d5Wnl0.net
反原発極左A「がん患者が増えないな」

反原発極左B「このままじゃ、俺達の嘘がバレるぜ」

反原発極左C「しゃあーないな。発がん性物質を給食に混ぜろ」

N狂組合員「その工作は任せて下さい」

127 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:25:46.40 ID:pRsou8hL0.net
>>125
7q11に対するFISHで、どのような予想外の結論が？
お前、科学的なことを何も理解出来ずに書き込んでるだろ
それでよく発表がうさん臭いとか言えるな

128 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:29:07.84 ID:uFAy5GPZ0.net
>>127
ふーん、科学では想定外は起きないんだ。むしろ、想定外が起きたからこそ
進歩してきたのに。

129 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:29:54.58 ID:qUJlzA4q0.net
>>121

・調査の　『結果』　：「チェルノブイリで多く見られた遺伝子変異は２３人中、１人も見つからなかったという」
はおそらく正しい（遺伝子解析は、デジタルで客観的な結果が出るから）

・調査の　『結論』　：「成人になってから発症する可能性があったものを早期に発見した可能性を示唆している」
は、元々用心深い物言い（可能性を示唆）しているので、胡散臭いともなんともいえない

130 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:31:19.65 ID:uFAy5GPZ0.net
>>127
あっ、それから結論じゃなくて結果の書き間違いです。すみませんね。

131 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:34:24.87 ID:qXeKBP550.net
もうただただ測定して調査してデータ蓄積していくしかないよ
他の地区と比べながら、出てきた数値をみんな見せてくれ
良い悪いどっちにしろ数年程度で結果がわかる話でもあるまい

132 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:34:33.78 ID:LkiKQYrx0.net
まだ影響がデカくなるような年数経ってないじゃん
チェルノ参考にするならこれからじゃないの？

133 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:34:44.19 ID:JjZ5w3sd0.net
ようやく放射能による癌の事実が明るみに出たか
この発言の意味は大きいよ
ずっとベールに包んでいたからね


隠蔽しきれなくなったのがこの記事が出た背景

134 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:39:06.76 ID:/lOv4bBz0.net
放射線でどこの遺伝子が傷つくかなんて法則があるわけじゃあるまいし
別型だから放射能の影響じゃないなんていいたいなら
なにいってやがるんだこのでこすけが程度しかレスできないんですが

135 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:39:51.09 ID:pRsou8hL0.net
>>128
だから、FISHという検査の原理を理解した上で、この場合どういう結果が出たら予想外なんだ？
FISHで得られる実験結果の種類は限られてるぞ
まさか、欠失が見られるかもしれないとかかw
array CGHをするべきというならまた話は変わるが、その場合は7q11に焦点を当てて調べることにはならない

136 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:43:44.50 ID:VJMbXoht0.net
そもそも
・甲状腺がんは唯一明白に被爆原因と特定できるガンである
・そして事前ないし直後のヨウ素剤投与でほぼ100％防げるガンである

なのに原発吹っ飛ばしておいてヨウ素剤くばらないという
どこの土人国家だ、つう対応

137 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:45:15.00 ID:xer3Hqdc0.net
単なる論文のネタにしたくても
癌は癌、調査な人間モルモット、
治療よりも研究でそ、なんかキモい

138 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:48:51.61 ID:pm73WKIz0.net
なにこれ怖い・・・。

野原千代さんの小さな講演会（2014年9月18日沖縄県那覇市）
https://www.youtube.com/watch?v=bOoG9_-FZp8

139 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:49:13.11 ID:uFAy5GPZ0.net
>>135
7q11領域の重複の有無を調べた結果、放射性ヨウ素による甲状腺のダメージとの関係
について予想外の結果が出るかもしれないし出ないかもしれない。遺伝子とその表現型
についてそれほど明確に分かっているわけではない。

どうも、この記事についての焦点の当て方があなたと私とでは違うようだ。

140 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:50:33.92 ID:FfhyvRPM0.net
遺伝子レベルでといっても統計じゃん
こんなのなら、人種間の違いのほうがでかいんじゃねえの？

141 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 11:57:19.77 ID:pRsou8hL0.net
>>139
だから、どういう結果が出たら予想外なんだよ
FISHで得られる結果は種類は限られるぞ
どんなにサイコロ振っても10の目はでないのと同じ
焦点の当て方が違うのじゃなくて、お前が分子生物学研究を理解していないだけ

142 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:02:01.34 ID:uFAy5GPZ0.net
>>141
だからFISHで得られる結果に焦点を当ててないのが分からないの？
一の目が出ることが確かでも、その結果もらえる商品が予想外のものであることも
あるでしょと言っている。

なんか、字数制限かきつくて舌ったらずな文章になるなあ。

143 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:13:56.79 ID:pRsou8hL0.net
>>142
福島の甲状腺がんの組織で、
7q31の重複有り→チェルノブイリと同じパターン
7q31の重複なし→普通の甲状腺がんと同じパターン
あとは割合とか性差とが癌部/非癌部の違いくらいしかないなあ
組織型は殆ど乳頭癌だろうし

で、どこに新説が登場する余地が？

144 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:18:58.69 ID:qUJlzA4q0.net
>>140

チェルノの小児甲状腺がんの遺伝子を調べたら、同じ地域の正常な子供と比べて
染色体の特定の部分に変異が多く見つかりました
→もしそれがヨウ素によるものなら、福島でも同じ現象が見られるよね？
→探したけどみつかりませんでした

ということ。前提が間違っているという可能性も当然あるし、別の理由かもしれない
→探したら見つかりました！！　なら大盛り上がりだっただけに残念

145 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:22:30.31 ID:pm73WKIz0.net
>>143
福島とチェルノブイリの核種が違うから、結果も違って当然なのｗｗ
的な？

146 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:22:37.35 ID:qUJlzA4q0.net
>>144

自己訂正。『同じ地域の正常な子供と比べて』じゃなくて、
『同じ地域の、放射性ヨウ素以外の原因で発症した小児甲状腺の組織と比べて』　ね

147 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:25:31.76 ID:VJMbXoht0.net
ヨウ素は、ヨウ化物イオンやヨウ素化合物などの状態で海水、海草、
かん水、鉱物（硝石）などに含まれていますが、非常に低濃度であるため、
この地球上でも経済的に採取できる地域は極めて限られています。
世界のヨウ素生産量は年間概ね18,000tで、チリ50%、日本40％、アメリカなど
他の地域で10％生産されています。
日本の生産量の大部分は、千葉県に広がる水溶性天然ガス鉱床から
産出されるかん水から千葉県で生産されており、資源小国の日本においては
特筆すべき貴重な資源です
--------------------------------
これで配布しなかったとかどれだけ無能、、、

148 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:25:38.34 ID:9q2QoCXo0.net
ネトウヨは福島の原子炉周辺に本拠地を作って
安全性を身をもって証明すればいいじゃね

149 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:26:31.68 ID:p4VwRv880.net
>>136
>・そして事前ないし直後のヨウ素剤投与でほぼ100％防げるガンである

日本人の食生活は普段からヨウ素がたっぷりの食事をしていて
それはヨウ素剤を飲んだのと(甲状腺被曝に関しては)同じ働きをする
ことは都合が悪いから決して認めないんだよな、放射脳はw

150 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:27:41.17 ID:6tXCF6Jv0.net
がんはありまぁす！

151 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:28:33.74 ID:pRsou8hL0.net
>>144
福島の人の不安が増すような結果が出なくて残念と繰り返し書き込んで煽っているこいつも大概だな

152 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:29:29.29 ID:p4VwRv880.net
確か放射脳は以前から
「遺伝子を調べれば放射能による癌かどうかわかるはずだ、どうして調べないんだ?」と
騒いでいたっけなあ。
その調査を実際にやった結果「放射能による癌ではありませんでした」と結果が出たわけだ。
どうせ放射脳は「そんな結果は認めない!」と騒ぐのだろうがな。

153 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:30:45.40 ID:HcUKykCU0.net
チェルノブイリは汚い癌
福島は綺麗な癌

御用学者も癌ばってますね(^^)

154 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:33:00.54 ID:v0u+rBWUO.net
この手の結果も、チェルノブイリという前例が無ければ判断が付かなかった、っていうのも皮肉なもの。

155 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:36:13.19 ID:VJMbXoht0.net
＞146
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1802I_Y1A310C1000000/?df=2

昆布常食してる昆布フリークでも
甲状腺を満たすほど取ってるわけではないのです
もちろん食ってない他国民よりかは助かったんでしょうが
安定ヨウ素剤の適正投与に勝るものではありません

156 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:37:55.98 ID:9fvK/TrN0.net
チェルノブイリはセシウム主体
福島はアメリシウムもウランもプルトニウムもストロンチウムもある

157 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:40:09.32 ID:VJMbXoht0.net
甲状腺がんに限って言うなら放射性ヨウ素が原因

158 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:42:57.94 ID:p4VwRv880.net
>>151
「残念な結果」と言い出す神経が理解できないよなあ。
放射能のせいで甲状腺癌になったのでないということは
結局福島第一事故の悪影響はなさそうだということで
喜ばしいことなのにな。

159 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:53:40.85 ID:JjZ5w3sd0.net
Q．福島で甲状腺がんが増えました。
A．自己責任。

160 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:55:59.94 ID:qUJlzA4q0.net
>>151

残念がる人もいるんだよわかれ
また貴重なビジネスチャンスがorz

161 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 12:56:32.85 ID:pm73WKIz0.net
Q. 福島で癌患者が増えましたか？
A. おそらく増えてません。

162 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:00:17.62 ID:8QyOGSYH0.net
http://livedoor.4.blogimg.jp/amosaic/imgs/3/8/38261e66-s.jpg

福島相馬と麻生太郎は兄弟

第33代当主・相馬和胤の妻雪子は、麻生太郎元内閣総理大臣（92 代）の妹である。

中村相馬氏の領土であった旧中村藩は、平 成23年（2011年）3月11日の東日本大震 災で打撃を
受け、相馬市 （城下町・中村）の立谷秀清市長の要請も 受け、 震災後には国会議員として初
めて現地入り し、被災見舞いと現地視察を行った。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E9%A6%AC%E6%B0%8F

163 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:04:07.52 ID:eLAAtqSC0.net
他に原因があるってこと？

164 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:06:36.38 ID:xK7qTcjA0.net
放射脳はI131にチェルノブイリ型と福島型があると言い出しかねないなw

165 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:09:16.16 ID:6PemePKR0.net
低線量被爆は問題ないと結論が出たわけだな

166 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:09:52.03 ID:N2Zvj1Xb0.net
>>163
おそらく過剰医療
絶対に認めないと思うけど

167 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:12:21.55 ID:T3ncZJUl0.net
原発ない国でもこれだけの人数調べたら100人は出るだろ。

168 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:18:45.56 ID:Sps97hC70.net
国連の言う事だから真実ｗｗｗマジモンの情弱て本当にいるんだな

169 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:19:29.28 ID:JLwdsfIr0.net
放射性ヨウ素だけは絶対に危険と分かっていながら
明らかに政府のパニック封じのために対応が遅れた
この子たちは注意深く観察を続けてあげてほしい

170 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:22:20.85 ID:CfP49aY50.net
ただちに影響は…

171 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:24:57.85 ID:ga+AMczB0.net
手術費用やら、術後一生服用し続けるチラージンとかの費用は何処が出してるの？
フクイチとの関係性が薄いから本人負担って事にしたい訳？

172 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:25:00.36 ID:o+hMHxm40.net
アンダーコントロール
繰り返す。アンダーコントロール

173 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:25:08.22 ID:UFuqzHLD0.net
放射脳って凄いねｗ　福島原発事故での健康被害はチェルノブイリと違って殆ど無いって
事は、喜ぶべき事じゃないの？　なんでそれを悔しがってるの？　健康被害が拡大する事を
願ってる訳なのかお前らは？ｗｗｗ

174 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:25:28.67 ID:ZVV94WxWO.net
チェルノブイリ被曝者の子孫じゃなかったってことか

175 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:26:31.15 ID:pm73WKIz0.net
>>169
結局、そう考えるのが普通だよね。
子供たちには長生きしてほしい。
>>168
放射脳さんはいつも何かと戦ってるから怖い。
ストレスで癌になるよ。

176 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:29:13.91 ID:46vXVODZ0.net
事故り方が違うからな。
強引に収束させたチェルノブイリと、いまだ垂れ流しでヨウ素が出てる福島・・・

177 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:31:03.17 ID:39Es6NL60.net
「半年後には関東でもバタバタと人が死んでいく」　

178 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:44:39.52 ID:aiurZZjA0.net
まさにキチガイ御用学者wwww

すでにマッドサイエンティストの域wwwwww

179 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:47:23.13 ID:t33DFss/0.net
>>1
寝言は寝てから言え

180 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:47:51.51 ID:7IGfPgcY0.net
なるほどフクシマ型ってわけね

181 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:48:49.84 ID:L75BaLZg0.net
原子力規制委員会、故意の大型機衝突被害　非公開で審査実施
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141110-00000004-economic-bus_all

■「コアキャッチャーに相当するものとして、
　　川内原発では深さ１．３メートルの水で、溶けた核燃料を受けとめることを確認している」

■「故意による大型航空機の衝突やテロリズムによる被害も考えて
　　放射性物質の放出低減のための体制整備を求めている。
　　セキュリティの観点から審査を非公開で実施し、その資料の公開も控えている」

182 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 13:53:00.55 ID:t33DFss/0.net
【国際】米沿岸で福島原発からの放射性物質を初検出　研究所発表��2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416023493/

183 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 14:13:04.47 ID:p4VwRv880.net
>>171
福島第一事故と何の関係もない甲状腺癌を
どうして誰かが負担しなくてはならんのだ?

184 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 14:23:33.46 ID:3Qquy5zT0.net
>>1
フクイチとチェルノでは飛び出した核種の量と種類がかなり違う、という事だと思う

185 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 14:27:11.00 ID:Gt5D0GgN0.net
>>9
バカ発見

186 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 14:40:36.77 ID:va92elXj0.net
放射脳もう宗教みたいになってるな

187 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 14:52:10.78 ID:v7iXrD4X0.net
公共放送NHKは、みなさまの受信料でタバコや酒の宣伝をさせていただいておりまぁす

現NHK経営委員 本田勝彦＝日本たばこ産業（JT）顧問

元NHK会長 福地茂雄＝アサヒビール会長（ニッカウィスキーは子会社）

NHK朝ドラ「マッサン」の主人公はニッカウィスキーの創業者

188 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 14:55:16.44 ID:XjtE/WyZ0.net
>1
福島医大+長崎大＝山下＝御用医師

「チェルノブイリと違うデータを見つけて来い」
って言われて探してきただけ。簡単にダマされるなよ。

189 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 14:59:11.00 ID:vk0Ipr5d0.net
このスレで子どもを使った人体実験とか書いてるやつ、かなり痛いな。精神科いけよ

190 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 14:59:27.22 ID:gtX3gXBp0.net
ガキが死のうが、癌が増えようが、人類が全滅するこたぁねえんだよ。
ちょっとでも生き残ればまた増えるって。
それより今の俺の投資がガンガングイグイ上昇することのほうが大切。

191 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 15:01:00.88 ID:sPkbPQIs0.net
チェルノも5年後から爆増したし、あと2年で分かる。
そりゃ安全で被害も最小である事を願いたい。
でも圧倒的リアルが訪れた時、
楽観論を唱える御用連中に
責任を取る覚悟はあるのかと…。

192 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 15:01:33.65 ID:zw6KV8u/0.net
オスプレイ型だな

193 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 15:03:49.34 ID:UFuqzHLD0.net
>>184
被爆による甲状腺ガンの原因の核種は放射性ヨウ素ですが

194 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 15:04:14.47 ID:iO4xretV0.net
3年後には福島はガンが増えて大変なことになるとか放射脳さんは言ってたのに、5年後とか10年後とかずっと言ってんだろうな。
福島の人にガンになってもらわないと何か困るんだろうか。

195 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 15:08:03.39 ID:cIWLHtQc0.net
原発を止めたら日本経済は壊滅するとずっと言ってる人たち

196 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 15:11:55.63 ID:JZPfL7f90.net
御用だなんだ言ってる人は科学的に反証してよ

197 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 15:11:56.40 ID:ceoF69eZ0.net
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/
原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：
福島での被ばくによるがんの増加は予想されない 2014年04月02日

http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/
原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：
福島での被ばくによるがんの増加は予想されない 2014年04月02日


捏造はやめましょう、在日福島在日韓国民放
風説の流布

198 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 15:17:20.03 ID:E6xDE42y0.net
福島由来の否定派の為にも肯定派の為にも、
10分の１の数でいいから関西や九州で子供の甲状腺癌を調べろよ…。

やっぱり予算の問題か？
本来なら放置できる癌の発見で子供や家族に悪影響を及ぼすこととか懸念してるのかね？

199 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 15:39:08.60 ID:UFuqzHLD0.net
>>198
甲状腺ガンは子供の内に小さいレベルで見つかってもたいした影響は無いとされている。
わざわざスクリーニングでそれを発見してリスクを未然防止するより、それの発見による
子供とその親への精神的ショックの方が健康に与えるリスクは遥かに大きいと言うのが専門家の見解らしいなｗ

200 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 15:59:20.53 ID:qUJlzA4q0.net
>>198

対照区が必要なら会津で十分だから
あと二年くらいで一定の結論がでると思われ

201 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 16:05:58.25 ID:7lyFXBIQ0.net
チェルノブイリ原発事故で、本格的にがんが増え始めたのは、5年後だった。

厚生労働省がん登録の法制化、秘密漏えいは２年以下の懲役又は１００万円以下の罰金
http://www.mhlw.go.jp/file.jsp?id=148306&name=2r985200000352di.pdf

厚生労働省がん登録の統計情報にもとづいて、
原発近くにがんが増えたと言うと、２年以下の懲役又は１００万円以下の罰金

202 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 16:08:48.66 ID:RBb78U3m0.net
がんばれチンピラダメリカ

203 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 16:11:32.20 ID:s2NnoRsc0.net
もっとひでえって事か

204 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 16:13:03.64 ID:s2NnoRsc0.net
>>196
散々してないと言い張ったメルトダウン、してたよね

205 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 16:19:51.78 ID:+swiN1Je0.net
　
なぜSPIEEDIを隠した！
なぜヨウ素剤を配らなかった！

ダマシタな！
　
　
　

206 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 17:01:47.39 ID:xK7qTcjA0.net
さすがに煽り厨のレスもつまらんのしか無くなったなw

207 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 17:11:43.36 ID:z7MveJeh0.net
甲状腺癌・のう胞等の情報スレ43 [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1415571928/325-337

@CordwainersCatさんまとめ「RET/PTCは被曝誘因癌のマーカーではない？」
http://togetter.com/li/744789

208 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 17:17:57.67 ID:3vhm/bPA0.net
>>1
日本て絶対真実を明かさんから
日本がぁぁあじゃなく
このような問題は
もはや一国レベルの問題じゃねーんだがなぁ～
世界各国の科学者が参加し調べ
やっと真実が明かされるんだわぁ
だよね？ぷっ
日本単独は世界からつまはじきなんですが知ってか知らずか・・・
とぼけてんのかね？

ぎゃははは

209 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 17:39:11.80 ID:07uyijVF0.net
福島原発のせいじゃないから補償は必要ないなｗ

210 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 17:40:17.67 ID:iAN5YwK10.net
まだ人体実験してんの

211 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 17:44:11.49 ID:iO4xretV0.net
放射脳に、
「おまえはもう死んでいる」
とか福島県民に言われたら気分悪いわ。

212 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 17:46:08.34 ID:07uyijVF0.net
インチキ調査だから海外では発表できないよ
現に発表してないし

213 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 17:55:48.58 ID:07uyijVF0.net
ＲＥＴ／ＰＴＣ３」の調査ですよね
これでは被曝の影響はわかりませんよ
インチキ調査ですね

それで福島原発とは関係ないから補償しない
笑いが止まりませんなｗ

214 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:00:47.79 ID:p4VwRv880.net
放射脳ってもう、データから明々白々な事実を
意地でも認めないだけの狂信者と化してしまったからな。
正気の人間はとっくに放射脳から抜けている。

215 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:01:31.00 ID:CDSYWrJY0.net
完全にモルモット扱いなのな

216 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:02:42.48 ID:iO4xretV0.net
福島県民の復興とは放射脳に勝つことだろう。

217 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:03:55.53 ID:xK7qTcjA0.net
>>214
脳の有名な人達はもはや沖縄知事選と総選挙及び宮崎の基地外主婦の裁判に移行している。

218 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:05:40.42 ID:07uyijVF0.net
そういえば、この前福島民報のお悔やみ欄で89人の死人が出た日があった
腰を抜かしたよ
ネットで見れるから毎日観察しましょう

219 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:11:45.72 ID:YH4urggr0.net
■都道府県別人口増減率（平成24年）
順位　都道府県　
42　　山形県
43　　岩手県
44　　高知県
45　　青森県
46　　秋田県
47　　福島県

220 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:11:52.45 ID:dMPOqRNZ0.net
チェルノブイリと同じでないからとか、原因も特定出来てないのに屁理屈だろ

221 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:12:28.41 ID:TkoRInOO0.net
プルトニウムを混ぜた燃料使ってたからじゃね？

222 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:42:56.30 ID:kZCv4v9j0.net
http://ameblo.jp/64152966/

資料

223 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:49:15.68 ID:iAN5YwK10.net
>>214
能書きはいいから福島に住めよ原発で作業してこいよ

224 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:54:24.35 ID:Tg0JEq3s0.net
>「福島第一原発事故の影響は考えにくい」との見解を示している。
じゃ、
①甲状腺がん･フクシマ型、
②フクシマ(風土)病
③フクシマ(奇)病
④フクシマ(この表記で、全てを意味する)
って、呼ぼうぜ、好きなの選べ

225 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 18:55:39.74 ID:9B8YI41e0.net
で、遺伝子解析の結果ほとんどが国内の成人の甲状腺がんによく見られる遺伝子変異だった理由は?
過去甲状腺がんになった大人もみんな放射能が原因だったの?

226 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 19:14:36.49 ID:t33DFss/0.net
【福島原発事故】トモダチ作戦で被ばく、米国での東電訴訟を連邦地裁が認める　　　　　　　　　　　　　　　��2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414709908
【福島】 福島第一原発事故 東京湾の放射能汚染 [週刊実話] [転載禁止]��2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415611072/

ありがとう推進派

227 ：おはよウサギ！＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 19:21:03.42 ID:Z5J+60APO.net
>>224又は、＞２２１
…あ！

228 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 19:24:06.07 ID:t33DFss/0.net
長崎大元医学部長　米エネルギー省へ「厚労省の補償問題がある。原爆症の取材を受けるのは待ってくれ」２０１３年のメールが米連邦情報公開法で開示 [転載禁止]��2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416041488/

【山梨】野生キノコから基準上回る放射性セシウム検出��2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416045103/

229 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 19:35:20.59 ID:10R3Dpb80.net
まあ、3年たっても死んでるのは自殺だけだしなあ
関連はあっても直接の犠牲者って報道にはなってないからなあ

230 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:24:59.15 ID:p4VwRv880.net
しかしあの事故で放射能による実害が何も出ないとは凄いし
同時に非常に喜ばしいことだな。
これを喜ばん奴は日本人じゃないだろ。

231 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:26:33.13 ID:SvtjqIDV0.net
ちゃんと発表して欲しいもんだけど、隠すんだろうな
未来のためにもなるのに

232 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:27:16.38 ID:E/xSOfZX0.net
良かったじゃん

233 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:30:15.69 ID:+ku+wGef0.net
F1事故の影響が無かったら、とっくに復興出来た罠
みんな言わないけど、影響有ること分かって、みんな避ける
そして復興は出来ない

原発さえ無ければな・・・・

234 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:36:58.69 ID:ao/GxY0A0.net
甲状腺癌ってほとんどの場合死ぬようなことはないし治療すれば完治するんだよね
で、普通は検査なんかしないで放置してるものを全員検査したらそりゃねぇ・・ｗ

235 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:42:40.01 ID:6Uz9/9Kh0.net
フクシマ型なの？

236 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:44:55.95 ID:A7RxDYwA0.net
>>234
転移って知ってる？
こういうこと言う人がいるとなんか色々心配になってくるわ

237 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:48:04.57 ID:8X0iQJkp0.net
反原発主義者にとっては都合の悪い記事ですな

ここで発狂してる連中の難癖見ればわかる
頭ごなしに否定してだけで何の反論にもなってない
反論するなら根拠を示してからお願いします
私も放射脳の影響は怖いのでちゃんと知りたい
バカ町長の「みんな鼻血出てますよ。言わないだけで。」じゃ常識ある人間は誰も信用しないよ

238 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:48:30.01 ID:eu+dPyA90.net
フクシマ型だね

239 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:54:10.16 ID:8X0iQJkp0.net
>>218
毎日紙面で1ページの半分くらいをお悔やみ欄で占めてるだろ
地域別でさ
たまに帰省したときに見てるよ
89人なんて普通だろ
他県よりも死亡率高いのか？
っていうかネットで見てるってことは県民じゃないのか？

240 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:56:45.01 ID:8X0iQJkp0.net
>>216
まさにそれだ
放射脳は放射能を叩くんじゃなくて福島県民を貶めたいだけなんだよな
ほんと日本人の陰湿さの最たるものが表れてて怖いわ

241 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 21:57:44.39 ID:ao/GxY0A0.net
>>236
俺が何言っても無駄だろうから自分で「甲状腺癌」でググってみなさいよ

あ、ごめん分かってて言ってるんだったねｗ

242 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:01:24.31 ID:MW05h9qj0.net
そりゃそうだ。甲状腺がんは放射性ヨウ素が原因。半減期はたったの8日、
当時の福島で放射性ヨウ素に被ばくした量は最大でも数ミリシーベルト。
チェルノブリイのそれはミリなしシーベルト、1000～4000倍は違う。
そもそも、福島で原発放射能が原因の甲状腺がんなんておきようがない。

243 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:04:29.87 ID:MW05h9qj0.net
>>236
甲状腺がんが転移する例なんてほとんどないわ。甲状腺がんはガンの
中でも素性の良さはぴか一。良性腫瘍と言ってもいいぐらい。チェルノブイリ
では4000人ぐらい患者が出たが死んだのは15人程度だったかな。福島では
そもそもその患者さえ出ていないようなもん。

244 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:07:01.82 ID:t2Kat8nh0.net
>>240
おい、ちょん
言葉の使い方が間違っているぞ。
お前らの言う「放射脳」は放射能に過敏な人たちのことを言うが、
日本人が「放射能」という言葉でイメージするのは放射能に被ばくした脳だ。

放射能は安全だ、なんて書き込みを見て、誰が信ずる？
だいたい、「日本人は陰湿だ」などとは日本人は書き込まないわ。

原発稼働派＝ちょん　である　明らかなレスだな。
お前らは、日本で原発が再稼働し、また事故を起きればいいと思っている。
日本が左前になり、日本の産業が衰退し、日本人が病気になり人口が減少し
お前ら母国の半島に代替需要が起こればいいと思っている

245 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:11:43.81 ID:A7RxDYwA0.net
>>241
転移の可能性が少なくて治療完治の確率が高いってのはあくまで早期発見が前提なんだがな…
福島では早期発見早期治療で問題なしｗ　なんて狂った論理に付きあわせたいのかい？

246 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:11:44.79 ID:+ku+wGef0.net
騙下だっけ？
原発関係の医者TOPで
F1事故後、長崎まで逃げたのｗ

247 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:13:29.67 ID:ao/GxY0A0.net
>>244
お前は放射脳より遥かに危険な重度の２チャンネル脳だ

248 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:14:49.44 ID:o+hMHxm40.net
ああ、良かった。
甲状腺ガンだけど

249 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:17:55.30 ID:ao/GxY0A0.net
>>245
「テンイガー」って咬みついたのはだあれ？ｗ
論理とかじゃなくてどうでもいい病気無理やり探し出して「ホウシャノウガー」
って騒ぐのもう止めませんか？？

250 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:19:58.45 ID:o+hMHxm40.net
ああ良かった。子供がガンで

251 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:22:44.43 ID:A7RxDYwA0.net
>>247
Ｆ１事故当時蔓延ってた「メルトダウンはありません」「放射能浴びても安全」ってレスばっか書いてるのｗ
「放射能で脳がやられてるのかｗ」「放射脳かｗ」と揶揄されたのが「放射脳」の由来なんだよ？
その後力技で危険厨を指すワードにされちゃったけどなｗ
基本「放射脳」なんて言葉使う時点でまともなこと言ってると思われないようになってるから使用は避けたほうがいいと思うがね
>>249
＞どうでもいい病気
治療すれば治る、と放置しても良いは同義ではないと思うが？

252 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:25:28.22 ID:HrkMdaNiO.net
>>245
放射線の影響を受けやすいのは甲状腺乳頭癌だけど、ほとんどの人は首に違和感を感じるほど大きくなるまで、病院行かないんだぜ。
それから治療しても9割治る、それが乳頭癌。

253 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:29:46.62 ID:ao/GxY0A0.net
>>251
もともとの由来とかいいんだよ、今現在どうゆう意味合いで使われてるか知らんのか？
ついでに治癒率、生存率も調べてみろ

もぉ寝るよ～、おやすみ～

254 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:30:44.71 ID:uI+2/59k0.net
>>8
あっちは、事故後数ヶ月に渡ってヨウ素たらふく含んだ牛乳やら野菜やら食べさせてたからね。福島では即流通を止めた。

255 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:33:24.74 ID:ODR7sS250.net
甲状腺癌では亡くならないが、

チェルノブイリの25年後の恐ろしさは↓

子供ができないのと健康な子供ができない

子供の体力低下で体育もできず授業も短縮

256 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:35:46.98 ID:uI+2/59k0.net
>>255
君の治療法として…まずTwitterを辞める事から始めましょう。

257 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:51:41.31 ID:5apwJXGuO.net
>>1
今さらだけどチェルノブイリでは、子供の遺伝子変異が起こっていたんだな
冗談抜きで日本で何も無くて本当に良かったわ
風向きのおかげかな

258 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:57:39.15 ID:fJgD0i+i0.net
放射能の影響を隠しきれなくなった。よって訳の分からん理屈を世間に公表ｗ
学者先生は大変ですなあ（棒）

259 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 22:59:49.77 ID:5apwJXGuO.net
そう言えばプルトニウムは重いから飛ばないとか今考えたら変な事を言っていた大学教授がいたな
今頃何してるんだろ

260 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 23:01:12.59 ID:6X/IBEeW0.net
証拠はこれ
h　ttp://www.mhlw.go.jp/topics/yakuji/2012/nenpo/18.html
甲状腺，副甲状腺ホルモン剤の生産金額、24年は23年の倍。
厚労省が発表してんだから、否定しようがない

261 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 23:02:21.03 ID:6X/IBEeW0.net
「甲状腺がんで全摘出すると、毎日ホルモン剤(チラーヂンS錠)を服用しなくてはならない。
　
　残りの人生、毎日だ。それでも体調の低下は避けられない。廃人になって死んでいく。
　
　働きたくても働けない身体になる。失業し、貧困の地獄に落ちる。こんなことなら、死んだ方がましだと言うことになる。

262 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 23:05:36.92 ID:xET4zHbK0.net
プルトニウム型だな

263 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/15(土) 23:49:39.65 ID:Kxbx5G1y0.net
有機水銀が原因という結論が出るまで水俣病の場合・・・・まして放射線の影響など確定できないから。
ただ確定できなくとも被害が出るのだろう。逃げ道があってよかったね。糞自民。
民主も自民も多くが昔は自民だよな？元々社会党やその他屑左翼なんて少ないわけで。

昔から自民は糞。今の体制作ったのは旧自民だもの。

264 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:04:08.05 ID:9gL5rlEK0.net
>>260
震災時に甲状腺治療薬「チラーヂン」を製造している、あすか製薬のいわき工場が震災で生産停止。
復旧まで約半年ぐらいかかった。
2011年度の生産数は例年の半分、翌2012年は平常通りの生産体制に戻っているので
当然、生産額は２倍以上になる

265 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:32:58.17 ID:vUV8Y9Q80.net
福島に甲状腺治療薬を製造する工場があって良かったな。
地産地消の典型例。福島復興がんばれｗ

266 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:33:22.43 ID:RlBQpB8C0.net
核の実験材料に使われてるわな

267 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:34:02.78 ID:PmOBLHFu0.net
>>1
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

268 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:35:29.26 ID:0zmu4cGX0.net
>>1

人種が違えば遺伝子の変異の型に違いがあってもおかしくないんじゃね？

269 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:36:39.27 ID:r75jOKCy0.net
もともと甲状腺がんって多いんだよ。

ただ生死に関わらないから調べなかったってだけ。

だから調べると甲状腺がんが多いように見えるが実際は、ほかの地域と同じだったりする。

270 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:38:59.20 ID:0zmu4cGX0.net
>>260

なかなか興味深いデータだな。

だけど、いきなり「証拠はこれ」だけじゃポカーンな人も多いだろうから、

もう少していねいな説明しといたほうがいいかも。


ってまぁ、それだけ甲状腺がん患者が増えてることを端的に現してるってことね。

271 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:39:56.63 ID:w9Xqpn/40.net
事故当初メルトダウンは絶対にあり得ないって言い張ってた東大教授とかいたよな

あれ見てから全く信用できなくなったぞ

272 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:41:25.22 ID:qW1ylPF60.net
>>3
ゲノム解析すればわかるだろ
何番の塩基配列が違ってるとか統計的に出るとは思う

273 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:42:55.23 ID:2xcYg60x0.net
あと甲状腺ガンは良いガンだとか言ってる奴な

俺の親戚が闘病中だが凄まじく悲惨な事になってるつーの

274 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:43:51.61 ID:vUV8Y9Q80.net
東大教授の頭がいいのは事実。しかし頭の使い方を間違えた。
日本の庶民の為に使わず業界団体の為に使った。
東大が朝日新聞みたいに過去の悪行を晒しだされる日は近い。

275 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:46:37.93 ID:0zmu4cGX0.net
>>264
その主張を裏付ける客観的なソースある？

以下のページには、>>260が提示してる平成24年度の薬事工業生産動態統計の（の第18表　ホルモン剤の生産金額）以外に、
過去の年度の統計データもあるわけだけど、なぜかホルモン剤の生産金額の項目だけは、過去の年度には見当たらないんだが…

薬事工業生産動態統計調査：結果の概要
http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/105-1c.html

276 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 00:51:10.80 ID:cRYDAW4YO.net
>>273
5年生存率90％だから10％は5年以内に死ぬ
この数字は医学的に予後良好という

277 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 01:03:46.87 ID:9gL5rlEK0.net
>>275
深刻化し始めた医薬品供給。
チラーヂン生産停止で甲状腺機能低下症患者60万人に深刻な影響も【震災関連速報】
http://toyokeizai.net/articles/-/6327/

278 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 01:26:23.56 ID:0zmu4cGX0.net
>>277
ソースおつ。
だがこの工場が国内チラージン生産のほぼ全て（９８％）を担ってたことはわかったけど、
>>264の「2011年度の生産数は例年の半分」というソースは？
単に3月に震災があって、復旧までに約半年かかったから、2011年度に生産できたのは約半年だから半分だろうっていう単純な推計？

279 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 01:27:29.68 ID:v8V1r9NZ0.net
ウィルスじゃあるまいし
放射線に型とかねーだろ

280 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 01:32:29.06 ID:6ZmtdDhl0.net
いよいよ出始めてきたな－。甲状腺だけとちゃうでー
白血病も間違いなく増加しているはずじゃ。
血液内科が大忙しになる。さっさと逃げろー
放射能は全く見えないからのほほんとしていられるのや。
鍋に入れる白菜をスーパー買いに行ったが茨城県産ばか
りやった。ローソンで大分県産の物があったので２本買
ってきた。ローソンは西日本産が多いので助かる。

281 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 01:35:24.00 ID:Jj2oXe+Z0.net
高校生しかいない時点でわかってた事
地元では気にしてる人も殆どいなくなった
自分達の政治的目的の為に煽る奴等は、小さい子ども等の親が不安になる事を望んでるし、
出来れば子ども等が死ぬことを望んでるクズ

282 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 01:36:55.14 ID:MVB1uWBQ0.net
>>280
ソースを読む努力をしましょうねっと

283 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 01:39:44.23 ID:V0YoeyfP0.net
ガンの遺伝子発現パターンで原因を推定できるっておもしろいな
この研究成果を評価するのに必要なガンの基礎知識が足りないのでなんとも言えん
どういう仕組みなのかもうちょっと詳しい話が聞きたい

284 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 01:43:15.22 ID:WsbMTt5T0.net
がん細胞（遺伝子異変）って毎日数千個の単位で作られていて、
通常はそれらを消去したり抑制する免疫力が働いてるわけだけど、
放射線はその免疫力に異常をきたしちゃうわけだ。
それを前提に考えると>>1の調査で放射線の影響では無いと決めつけるのは変だよね。

285 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 01:45:32.35 ID:59I5yPdP0.net
福島とチェルノが同じ型になるってどうやって証明したのか

286 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 01:52:40.88 ID:MVB1uWBQ0.net
　
放射脳も３年半以上無駄な書き込みをしてお疲れさんとしか言いようが有りませんな

287 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 02:18:39.33 ID:sUwp7L290.net
>>280
はず？
妄想かよｗ
これだから放射脳はバカにされるんだよ
ちゃんとデータ持って来いよ

288 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 02:37:36.57 ID:vaGD8meR0.net
>>1
もう先進国とは呼べんわ

土人国家日本

エボラなど無い！のアフリカを笑えない…

289 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 06:14:03.80 ID:gOKHWVyL0.net
まあ、水俣と同じく認めるまで30年はかかるからな
まともにやってたら更に復興税とやら取られるだけだぞ

290 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 07:03:25.34 ID:NobVqTfB0.net
>>289
今のところ無理じゃない
この病状っていう決まった病状がないから
因果関係がはっきりしにくい

291 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 07:21:14.52 ID:CpKVXMQE0.net
>>242
結局、放射能の影響が明確に出るのなんて
ミリでもマイクロでもなくシーベルト単位で浴びた場合だってことなんだよな。
それ以下では無視して良い程度の影響にしかならん。
最初からわかっていたのに、反日が目的の反原発派が狂ったように騒ぎまくり
愚かな放射脳が騙されてさらに暴れ回って、国と国民に莫大な損害をもたらした。

292 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 07:30:14.19 ID:QZmfo8YD0.net
放射脳くん達に良い事教えてあげるけどさ
タバコを一日20本*365日吸い続ければ、それだけで
一年で60～80ｍSv内部被爆するんだよ。タバコの葉には
放射性ポロニウムが含まれてるから。

ちなみに100ベクレル/ｋｇの放射性物質が含有されてる
規制基準ギリギリの食材を一年間365日摂取した場合の
内部被爆線量は0.7ｍSv程度。

放射性物質や被爆にちょっと詳しい医者とかならみんな
こういう「事実」を知ってるから、殆どの医者などの専門家
は福島第一の事故程度では全然騒がない訳。
騒いでるのは相当逝っちゃってる異端の医者とかだねｗ

293 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 07:34:07.89 ID:45O+mzt70.net
>>6
ってかなぜか原発事故後に増えてるのにそこは黙り

294 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 08:17:06.44 ID:swQ6bK6O0.net
>>292

で現場から一時間
も車移動しないと病院ないのなぜ　棒や　ｗｗｗ

295 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 08:26:38.45 ID:ugC0EDYR0.net
ダメリカの東海岸で福一由来のセシウム134が検出されたのだから、太平洋
全体が汚染されたということだろ、溶けた燃料取り出すことは不可能だし
東電のやつら、よくのうのうと生きてられるな。

296 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 08:36:46.20 ID:LCWToVGf0.net
>>285

もし同じ型になれば、　『福島の甲状腺がんもやっぱりヨウ素が原因だよね』　と言えたってこと
今回は空振り

297 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 08:43:15.76 ID:RDQJpfqm0.net
独立の変異処理したんだから当たり前w
どんな文系思想やねんw

298 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 08:49:30.94 ID:zlV1ZZ320.net
>>292
言ってることが滅茶苦茶で放射脳批判になってない
自分で気づいてないのか？

被爆させられたってのが問題であって自分で招き入れてるのとは違うだろ？
嫌煙厨が副流煙だの臭いだのヒステリックに騒ぐだろ？あれと一緒なんだよ
放射脳と嫌煙厨は基本的に同レベル

299 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 08:51:48.57 ID:AFONeWVd0.net
つまり日本は当時のソ連以下だってことでいいよね？

300 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 08:53:03.61 ID:wwTxpbbr0.net
自分たちだけ優先的にヨウ素剤を飲んでいた福島医大かｗ

301 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 08:53:19.28 ID:A+KWrMf80.net
御用学者は覚悟しとけよ。絶対地獄に叩き落してやるからなwwwww

302 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 08:53:41.27 ID:LCWToVGf0.net
>>297

独立の変異処理ってなんのことかkwsk
つか、人種も食習慣も違うところで同じ結果が出たら、それは多分偶然ではない

303 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 08:55:06.28 ID:CpKVXMQE0.net
>>296
結局反原発派や放射脳は
自分に都合のいい結果になるまで、何回負けても「今のはなし、もう一回」を
繰り返すだけの屑どもということだ。

304 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:00:29.53 ID:QZmfo8YD0.net
>>303
再来年の3月には丸5年が経過するが、まぁ状況に変化は無いだろうね

で放射脳くん達は「10年後には大変な事になっている！！！」って
騒いでいる事だろうｗ

305 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:01:30.91 ID:zlV1ZZ320.net
>>303
それ以前に有為なデータも無しに厳しすぎる基準を設定した推進体制の方が批判されるべきだな
規制されているんだから有害なんだろ？と考えるのは至極普通の思考だろうに
反対論者には口汚く罵られるほどの瑕疵はないぞｗ

306 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:09:14.57 ID:KM+6tBY40.net
>>6
見事なループだな放射脳

307 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:16:54.23 ID:zlV1ZZ320.net
>>304
放射脳がアタマ悪いのも嫌煙厨がイカれているのも別にそいつらが悪いわけじゃないぞ？
適当なこといって大衆を騙くらかすから後でツケがまわってくるってだけのこと
最初にもっと慎重にことを進めるべきだったのに面倒になって適当なことやっちゃったのが
全ての元凶
そのせいであなたみたいな道理のわからない賢人（がしたり顔してたりするわけだがｗ

308 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:25:47.44 ID:V0YoeyfP0.net
もう事故直後の被曝が原因のガンはほぼすべて診断できる大きさになってるはずだから
これ以上の被害は起きないと言っていい
事故が起きた時は将来どうなることかと心配したがこの程度で済んで本当に良かった

309 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:35:45.68 ID:LCWToVGf0.net
>>308

中通りの検査は事故後2年目、会津の検査は3年目だったから、
まだ結論を出すには時期早漏
再来年までに県内をもう一周するので、そのあたりで傾向がわかるはず

310 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:37:25.19 ID:s7z2O5VF0.net
>>304　>>303
2014年で、福島第一原発連鎖爆発事故から3年が経過しますが、
過去に福島と似たような事故が発生したチェルノブイリ原発爆発事故の記録を
見ると、原発事故発生の3～4年後から放射能被曝汚染の影響が様々な形で表面化。
ＫＧＢが情報を徹底的にアンダーコントロールしてた旧ソ連で放射能被曝の全容解明を
求める都市暴動あるいは反体制的な動きが同時発生したのも同じ時期。

311 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:38:28.89 ID:s7z2O5VF0.net
>>303-304
>>310続き
【社会】「自分たちこそ革命ができる」…左翼ゲリラに加わる学生、今どきの理由 対策に本腰の大学も
2014年11月14日05時03分
http://www.asahi.com/articles/ASGCF5RPSGCFUTIL03R.html

放射能被曝汚染の表面化は、ソ連構成圏の民衆を大激怒させ、経済疲弊とあいまり
最終的には旧ソ連含むヨーロッパ共産圏という超巨大エリアが崩壊した。
日中韓も、ソ連崩壊と同じような道を着実に歩んでおり、ソ連含むヨーロッパ共産圏
連鎖崩壊とおなじ展開、日中韓連鎖崩壊、アジア大乱でのアジアアナーキーになると予想されます。

312 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:38:57.07 ID:BkPggE520.net
そもそも福島県で盛んに検診が行われているんだから何もなかったとしても増えないわけはないし
飛散状況だの薄めて摂取させられた分の影響も踏まえて全国でやるべきじゃないの

313 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:41:07.96 ID:IgKDDN790.net
秘密保護法があれば何人死んでも安心安全(^-^)

314 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:42:34.70 ID:4nT3hTow0.net
友愛

315 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:44:06.27 ID:3am4V9hH0.net
つまりは、フクシマはチェルノブイリより悪性ってこと

316 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 09:57:48.92 ID:66/sC1Pi0.net
まあ、度重なる警鐘にもかかわらず住んでいる人は多いので
こういう恣意的な解析が恥ずかしげもなく出ることもしょうがないと（失笑）

リスクを抱えた人は死ぬまで悩むことになる。残酷な話しではある。
ところで論文化して、欧文誌に投稿したか？県立医大w

317 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:01:38.48 ID:zlV1ZZ320.net
>>312
＞全国でやるべきじゃないの
さすがに全数検査みたいなことは不可能だろ
増えたかどうかは統計上有為な発生割合のデータがすでにあるだろうから、それとの比較でことは済む
福島で検査でひっかかった数をとりあげて「増えている」とするのはそもそも間違い
数じゃなくて人口比・割合で比較しなきゃね
あと>>1でとりあげてるのは発生数じゃないよ？

318 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:06:32.22 ID:TW5tb9bP0.net
なんというか、地図をみながら
「我々は現在、あの山の頂上にいる」とか納得し合ってる状況が笑える。
素でやってるなら知性が疑われるし、意図なら救助すらためらわれる（笑）

319 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:07:13.09 ID:suyHQAmT0.net
放射脳アワレｗ

320 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:09:06.75 ID:bKMj/IcH0.net
まあそう簡単に体内に入らないって事でしょ
健康被害になる前に対策ができてたって事
先進国なら当たり前だと思う

321 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:09:14.76 ID:2bk3Wz4z0.net
つか検査じゃ無理だって
癌細胞なんてそんなすぐに結果出るはずないし
今後３０年経ってから結果が出るんだから
その時に影響あったって言われても取り返しつかない

322 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:09:57.57 ID:kdrXbQJM0.net
そもそも甲状腺の検査ってのは、
放射性物質を体内投入する検査だよな。
それ以外のもあるにはあるそうだが…
そんな検査を良くできたよなｗ

323 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:13:23.93 ID:LCWToVGf0.net
>>322

腫瘍を取り出して、染色体上のどこにどんな遺伝子変異が入ったかを調べた検査なわけだが

324 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:13:51.38 ID:oMYfhKNZ0.net
2人1人は原発前でも癌になるからなぁ。
放射能による遺伝子変異で違うというのはどういうメカニズムでそうなるというのは論じられているのだろうか？

325 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:14:57.94 ID:suyHQAmT0.net
チェルノブイリと別型という事は
つまり
素の状態での検査で引っかかる甲状腺がんを大規模な検査で
見つけたという事に過ぎなかった
訳だな

326 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:14:59.96 ID:kdrXbQJM0.net
>>310
>過去に福島と似たような事故が発生したチェルノブイリ原発爆発事故の記録を
>見ると、原発事故発生の3～4年後から放射能被曝汚染の影響が様々な形で表面化。

放射脳は事故当時、事故の年は福島に
奇形児がわんさか産まれるという占いだった。

それが外れたんで、今度は
3-4年に占いをずらしてきたんだなｗ
ズルい手口だよな。

327 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:16:54.93 ID:kdrXbQJM0.net
>>323
あのおー、その腫瘍を、甲状腺異常を、検査するために
放射性物質を投入するはずなんだけど…

328 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:17:19.85 ID:JiVgySrd0.net
福島医大と長崎大医学部のタッグマッチ最強
　　　放射線による変異が同じ部位に起こるという考えがすごい　故に福島の甲状腺ガンは
　　　原発事故の影響ではないとする三段論法は最強
　　　これが科学だ

アホ！

329 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:17:37.98 ID:vmQX6o0/0.net
自分が信じたくないモノは　何が何でも絶対に信用しない！！

ってソイツの立ち位置に限らず、頭の悪い話だよね

330 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:18:26.19 ID:TW5tb9bP0.net
>>325
治療法に差はないので、統計とったり言い訳しても同じなんだけどねw
現実は患者が増えて手術件数が激増しているという事実だけw

331 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:19:48.20 ID:zlV1ZZ320.net
>>324
過去の被爆による遺伝子変異のサンプルがどれだけあるかによるんじゃね？
論じるというのとはまた違うと思うんだが

332 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:20:38.69 ID:LCWToVGf0.net
>>327

>>1を読めばいいのに

学術発表によると、県民健康調査関係で遺伝子解析したのは、１０３の症例のうち、
がんとされた２３人分。ほとんどが国内の成人の甲状腺がんによく見られる遺伝子変異で、
チェルノブイリ原発事故後に甲状腺がんになった子どもからはほとんど見つかっていない。
さらに、チェルノブイリで多く見られた遺伝子変異は２３人中、１人も見つからなかったという。

遺伝子検査なんだから、わざわざ放射性ヨウ素を投与するわけじゃないよ

333 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:30:09.52 ID:kdrXbQJM0.net
>>332
だからさ、甲状腺異常、障害を見つけるために
放射性物質を投入するはずだって。

それやらずに、子供全員から甲状腺の組織を採取したのか？
違うだろ。

334 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:31:59.46 ID:TW5tb9bP0.net
チェルの病理標本な。そういえば院生の頃見たわ。ある意味懐かしいw

335 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:34:27.84 ID:YPHCyBrl0.net
こんな発表してもかえって胡散臭いだけ

336 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:38:47.52 ID:LCWToVGf0.net
>>333

今回の検査（福島県民健康調査）

福島の未成年全員を超音波検診→
Ｂ，Ｃ判定（腫瘍、もしくはその疑いあり）の場合、
詳細な超音波検査、血液検査及び尿検査を行い、必要に応じて穿刺吸引細胞診
を実施
→
細胞診で悪性ないし悪性疑いであった人は103人
→
103人中23人について遺伝子解析

この人達の中で、現在放射性ヨウ素の治療を用いて治療している人がいるかどうかは不明だが
そのことと遺伝子検査で出る結果とは全くの無関係

337 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:44:02.41 ID:pp+iZawE0.net
こういうスレも立てたので、おいときま

長崎大元医学部長　米エネルギー省へ「厚労省の補償問題がある。原爆症の取材を受けるのは待ってくれ」２０１３年のメールが米連邦情報公開法で開示 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416041488/l50

338 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:44:45.08 ID:iedw18Ck0.net
ヨウ素配布しない悪対応の割には数字少なかったと思うよ
やっぱり解散物のノリとか昆布つう食生活が救ったんでしょうな

339 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:46:27.47 ID:en841VwD0.net
こんな嘘、共産が政権取れば露見するぞ。

340 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:46:33.69 ID:PZmaS9wf0.net
チェルノみたいに汚染された食品を食べたわけじゃないからな。最初からわかってたけど、科学的に裏付けが得られたってニュース。

341 ：おはよウサギ！＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:48:34.67 ID:gfMTYnguO.net
…チェルノとは違うし、今までの日本での症例とも明記してませんが、違うのですね？

…福島ＭＯＸ型？

342 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:49:40.88 ID:TW5tb9bP0.net
>>338
まあ、チェルのデータでは事故後４年目から激増している。
あと約半年で４年目だから、来年の３月以降の動向を注視すればいい。
影響があったとか無いとか、そういう議論はまだ早いよ。
あと患者がで出れば治す。患者いませんとか誤診とか
そういうことやると医事法で処罰されるからなw

343 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:54:54.71 ID:WJmEy5+H0.net
長崎大元医学部長　
米エネルギー省へ「厚労省の補償問題がある。
原爆症の取材を受けるのは待ってくれ」２０１３年のメールが米連邦情報公開法で開示

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416041488/
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-8d-8a/aki_setura2003/folder/807233/10/27961510/img_1?1307505987.jpg

ｗｗｗｗｗｗ

344 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 10:58:04.67 ID:K6lC20zaO.net
がんは遺伝子変異したら安全になるんじゃないの？

345 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 11:14:33.02 ID:KFlKbscZ0.net
秘密の準備会なんかやるから誰も信じないんだよ。

調査結果に対する見解をすり合わせ「がん発生と原発事故に因果関係はない」こと
などを共通認識とした上で、調査をスタート。

346 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 11:15:02.07 ID:5YYP+Ki50.net
分子生物学も医学も全く知らない低学歴放射脳が
2ちゃんで偉そうに珍説を落書きしてると聞いて

347 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 11:24:33.44 ID:xVC9BNYB0.net
福島原発事故とチェルノフ?イリ原発事故の甲状腺等価線量を比較
http://www.slideshare.net/RyuHayano/ss-16566183
福島は99％が30mSv未満
チェルノブイリは1000mSv超がゾロゾロ
桁が違う

https://twitter.com/hayano/status/302901790226132993
【福島とチェルノブイリの甲状腺等価線量を比較に関連】
国会事故調報告書図4.2.2-3
ヨウ素濃度が高かった3/15時点で避難率が低かった飯舘・川俣で1/3の子供の甲状腺を測定．

飯館村は最も甲状腺被曝が大きいが
チェルノブイリより3桁低い量しか被曝していない

348 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 11:29:22.53 ID:w4kYqWp00.net
まあ、政府の方針としては関東東北はこのまま
なにもしらず、なにももらわず死んでほしいってことだ

349 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 11:31:27.52 ID:xVC9BNYB0.net
何も知らず妄想を抱いたまま死んでいくのはお前

350 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 11:56:39.79 ID:61ITw0Tx0.net
お前がそう言うんならそうなんだろう、お前の中ではな

351 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 12:29:12.84 ID:f2aAdEk40.net
甲状腺癌・のう胞等の情報スレ43 [転載禁止]��2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1415571928/

352 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 12:38:12.74 ID:TW5tb9bP0.net
まあ、いたずらに適当な情報で恐怖心煽ってもどうしようもねえんだよね。
いいかげん腹くくれよと言いたい（笑）

353 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 12:40:33.45 ID:/57ijzeO0.net
　
ま、フクシマ原発の影響とは書けないだろなww

354 ：【　始まった言論統制　】 ｼｮｯｸ･ﾄﾞｸﾄﾘﾝ ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ　　＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 13:20:20.88 ID:c6jvIObE0.net
>>1


安倍と朝日のﾌﾟﾛﾚｽに引っかかるな
支持率が落ちた安倍のｶﾞｽ抜きだよ。

戦前と同じ､
ﾏｽｺﾐを使った大衆ｺﾝﾄﾛｰﾙ。


女大臣辞任ﾌﾟﾛﾚｽに引っかかるな
今年最大の株価上昇に騙されるな。

金目原発再稼働同意のﾆｭｰｽを
誤魔化す為の煙幕だよ。


こうして国際的には
無意味なことで国内で騒ぎながら

過去最大のﾊﾞﾗﾏｷ歳出で
借金を増やして、

GPIFを外債外株で溶かして、

議員数削減も行わず、
議員公務員の給与は増やし、

既得権益解体と称して
日本解体外資への売国を進め、

尖閣諸島を中国に売渡し、

外国人労働者という名で事実上の移民政策、
特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、地方分権分断、

富裕層優遇、
ｻﾗﾘｰﾏﾝ首切法で非正規拡大、

女性活用という名の
少子化加速日本人削減政策、

金目似非安全神話で
放射能ﾊﾞﾗﾏｷ原発再稼働、

ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ禁止法（人権擁護法）による言論統制、
在日外国人優遇政策、

集団的自衛権で中東派兵韓国防衛など
日本解体売国政策を進めている…。

355 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 14:43:12.71 ID:E6+bsulV0.net
となると、異常な発生率は、福島特有の風土病ということだな？
それか、発生率を全国のこどもに換算するとかなりのこどもが
甲状腺ガンということでOK?

356 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 14:45:16.68 ID:V+HokFLa0.net
御用学者は、いくらでも話を作る

357 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 14:53:23.42 ID:LCWToVGf0.net
>>355

何の数字と比べて　『異常な発生率』　なのかkwsk

358 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 15:49:54.96 ID:CpKVXMQE0.net
>>355
他県の子供たち4000人くらいに対して行った調査でも
甲状腺のしこり、甲状腺癌とも福島と発生率は同じか
むしろ他県の方がしこりの率は多いという結果が出ている。
結局福島県で増えているという事実さえないんだよ。
そもそも多く見つかったと言っても、4000人に一人くらいだしな。

359 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 16:02:37.10 ID:tuvJmaF10.net
チェルノブイリより被害が酷い。
しかし酷いという表現はしたくない。
よし、別型と呼ぼう。

チェルノブイリと別型なのであれば
もしかしたら原発事故の影響じゃないのかもしれない。
いや、きっとそうだ。そうに違いない。
よし、原発事故の影響は考えにくいと公表しよう。

360 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 16:12:40.11 ID:NobVqTfB0.net
そもそもチェルノブイリって炉が吹っ飛んで燃料が飛び散ったんだろ
福島は炉の中に留まってる（大本営発表）

361 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 16:36:09.25 ID:suyHQAmT0.net
放射脳につける薬無し

362 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 17:29:28.67 ID:YcbSzs5B0.net
>>361
それは仕方ない
だってお前らの説得力が皆無なのが原因だから

363 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 17:33:55.99 ID:WsbMTt5T0.net
>>358
青森県、山梨県、長崎県調査して、
一人だけ癌が見つかって福島と発症率が同じって言う、
とんでもない調査のことだねｗｗｗ

364 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 18:54:54.77 ID:IpKrS48t0.net
４０００人調べれば１人癌が見つかる可能性がある。
この事実は無視できない。
他の県でも検査すべき。

365 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 19:00:56.34 ID:LCWToVGf0.net
>>363

それは　『のう胞』　の発見頻度を調べるのが目的なので、
特にとんでもない調査というわけではない
腫瘍の発生率を比較するには、母集団の数が不十分だけど

366 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 19:15:07.61 ID:DanBYb8j0.net
原因は不明なまま甲状腺がんが増えてるとドヤ顔で報告
医者無能過ぎひん？

367 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 19:31:50.72 ID:GZ2BfQ6S0.net
医学なんてそんなもんだ。実験が出来ないし調査も不完全。
患者はすぐにどっかに居なくなる。

368 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 19:37:44.66 ID:LCWToVGf0.net
>>366

たしかに、検査人数に比例して順調に増えている
心配だ

369 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 19:57:17.84 ID:WsbMTt5T0.net
青森県、山梨県、長崎県合わせて400人で、
その中の1人だからなぁｗ
どれか二つの県は0％で、
一つの県は福島なんかより遙かに高い発症率って事になるｗｗｗ

370 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 20:02:46.65 ID:WsbMTt5T0.net
おっと、0が一個足りなかったぜ。

371 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 20:14:17.26 ID:LCWToVGf0.net
>>369

１０万人～百万人に一人って罹患率なのに
たったの4000人調べて一人見つかるって異常なことなのでは
一体何が起こってるんだぜ？

372 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 20:27:58.57 ID:vmQX6o0/0.net
>>371
それは自覚症状が出る等で病院にかかって判明する「罹患率」なのであり
※罹患率（自覚症状があり医療機関に受診し診断された患者数の割合）
スクリーニング検査で、症状も無いのに全員検査して見つかる患者の割合じゃないよね
今回の福島の数字は、後者だってことは周知の事実
なんで未だに、そんな初歩的な事さえ押さえてないの？わざと聞こえないフリしてんの？
ちなみにアメリカじゃ未成年の1000～2000人に一人の割合だそうだよ。小児甲状腺がん
30万人を検査したら300～600人見つかる割合だね

373 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 20:40:15.92 ID:QZmfo8YD0.net
>>372
放射脳くん達って、自分に都合の悪い情報は一切見えないし聞こえないタイプの人種だから仕方ないだろうｗ

374 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 20:58:30.47 ID:GzYz/MwD0.net
原発が原因の人もこの中には
かなりいるのではないだろうか？

ガンの有名人やタレント
http://redf2007.seesaa.net/article/305354758.html

375 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 22:07:49.17 ID:4ybWnsym0.net
>>1
＞遺伝子解析したのは、１０３の症例のうち、 がんとされた２３人分
解散

376 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/16(日) 23:17:33.75 ID:gAg+SsYH0.net
原発ムラに魂売り渡した奴らはソースもなしに嘘ばっか

377 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/17(月) 06:45:13.07 ID:3XQCAwKE0.net
これじゃ福島民報じゃなくて福島御用新聞だな

378 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/17(月) 07:40:44.66 ID:rT+PfUV30.net
ソース
http://www.congre.co.jp/thyroid57/program.php
福島県民健康管理調査事業における甲状腺超音波検査の現状と課題
演者： 鈴木 眞一 （福島県立医科大学 医学部 甲状腺内分泌学講座）

379 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/17(月) 10:37:38.25 ID:62A1d10m0.net
放射脳が妄想で否定しようと必死だな。

380 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/17(月) 12:09:20.66 ID:Nq6/KSog0.net
>>375
そういうことね。

381 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 00:36:37.30 ID:aQvOSe1Z0.net
遺伝子解析すれば原発事故由来の甲状腺がんだと判るはずだ！
と、昔言ってた放射脳は今なにやってんの

382 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 00:37:21.16 ID:CGUER3Vn0.net
甲状腺癌・のう胞等の情報スレ43 [転載禁止]��2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1415571928/

383 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 00:42:52.68 ID:bDbLKM9u0.net
うわぁぁぁぁー太陽光発電は止めたほうがいいねー

384 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 00:58:41.11 ID:AYP2o5PO0.net
フクシマ型、とでも名づけましょうか？？それともフクシマ病？

385 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 02:20:30.59 ID:IXO4U+gD0.net
>>381
その放射脳が言ってる遺伝子解析法と今回のは違う
よってバカはお前

386 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 02:21:58.79 ID:CcMHyvSw0.net
>■「コアキャッチャーに相当するものとして、
>川内原発では深さ１．３メートルの水で、溶けた核燃料を受けとめることを確認している

おいおい、それって、水蒸気爆発するじゃないか

http://www.nsr.go.jp/archive/nisa/shingikai/800/29/016/16-2-1.pdf
炉心溶融を起こし、溶融炉心が原子炉圧力容器を損傷させ、下部ドライウェルへ落下した
時、「下部ドライウェルに水が存在すると。水蒸気爆発の発生が懸念される。」としている。

と、水蒸気爆発をふせぐ為の「ドライ」ウェルなんだぞ

387 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 02:48:07.57 ID:nRujaCmU0.net
>>386
というか、炉を干上がらせた核燃料をそれっぽっちの水で静めようとはバカ？

388 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 02:52:56.51 ID:nc8PuBTe0.net
なんにせよ屁みたいなもんだわ。チェルノブイリ以上の事故でこの程度で済んでるんだから。

389 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 02:59:52.89 ID:2TIxOuog0.net
現代版７３１部隊ですね
わかります

390 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 07:06:06.11 ID:bBJuvDB40.net
大丈夫安全ですと言いながら裏で自分たちだけヨウ素剤飲んでた奴らの言う事なんか信用できない

391 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 07:56:06.18 ID:L4NUdJTg0.net
単純に過検診だったわけか
同じレベルで調査すれば、同じ比率で甲状腺異常が見つかるってこったろ

392 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 08:08:10.90 ID:qi8zPf4K0.net
千葉住みだけど今まで健康診断で一度も引っかかったことがなかったのが、去年突然甲状腺異常。家族も2人とも甲状腺腫れてる。

393 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 08:14:20.38 ID:HaCQU1EE0.net
>>392
安全厨「年齢が高くなるほど甲状腺異常になりやすい」

一般人「・・・」

394 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 09:01:25.38 ID:De9Bj6Be0.net
>>390
それだけじゃないぞ
今まで国内で使用できなかったセシウムとプルトニウムを排出する薬も急遽使えるようにして服用してる

395 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 10:18:31.39 ID:Mzgzmk450.net
放射脳はほんとプルトニウム大好きだな。
馬鹿の極み。

396 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 11:54:56.64 ID:J/9Z4Q3x0.net
>>3
判るんじゃない？

もちろん、チェルノブイリと違ったとはいっても
原発との関連性が否定されたわけじゃない。

チェルノブイリの結果が特殊で
福島の方が原発影響がより強いでも説明に矛盾ないしな。

…そもそもメルトダウン起こした例が少なすぎる。

397 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 13:38:22.28 ID:IXO4U+gD0.net
>>382に貼られてるスレに説明があるけど
今回のRET/PTCを検査するやり方では被曝かどうかの判別はつかないらしい
被曝かどうかの判別をつけるためには7番染色体のq11ってとこを調べる必要がある

398 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 16:03:50.46 ID:U5GJS9YJ0.net
>>1
実害をギギギ・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　／, #被曝 ＼　　　　鼻血がとまらんのに・・・ 　　
　　　　　　　　　　　　 ／　,─、　　 ,─, ＼　　　　風評か・・・。
　　　　　　　　　　　／　｡(,;━.） , . （,━;）.,, ＼　　　　ギギギ・・・・・・
　　　　　　　　　　 ,{　　　 ".､（,__人_,,）,　# _〉　　　
　　　　　　　　 ／⌒ヽ　　、 ）┃⌒,i!ﾞ(　　,ノヽ､
　　　　　　　 ./　　:::.. ｀丶 #_ ＂ー‐　_ , ´ .、　 ＼
　　　　　　　/　　／､::..　フクシマ被災者 ,/ヽ_　　ヽ　
　　　　 _＿（　⌒ー―ｨ⌒ヽ、　 ;,　；,/⌒`ｰ'⌒　　 ,）　
　　　━━━`ー──-ゝィｿﾉー─―ヾy＿ﾉー─"　　 _ノﾞ

399 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 17:54:34.99 ID:bDbLKM9u0.net
別型はいいんだけど、新潟が気になるな

400 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/18(火) 22:50:11.91 ID:cnU5Iodt0.net
チェルノブイリの時は～が口癖の放射脳が
このスレではチェルノと日本は違う！とか言ってるの？

401 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 01:45:56.86 ID:qyZXXiNK0.net
これで事故と癌が無関係だと確定したわけだが

402 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 02:08:33.74 ID:LQVE0///0.net
してねえよw

403 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 02:10:53.42 ID:KD7+bdXO0.net
でも死ぬ

404 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 02:11:43.80 ID:p98RaLCg0.net
安定の御用学者

405 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 02:25:04.55 ID:B2dQsMUS0.net
金のためなら魂を売る御用学者。

406 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 02:56:39.30 ID:hBCyTsgm0.net
100万人に1人発症する
子供の甲状腺癌が事故後300倍に
増えた

407 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 03:06:39.00 ID:pZH1JUt4O.net
放射脳きちがいが本当に増えたよなぁ バカ過ぎる

408 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 03:42:28.18 ID:O79RDFWe0.net
甲状腺がんの治療は放射線治療で放射性ヨウ素のカプセルを飲むんだっけ？

409 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 03:58:28.91 ID:NV+Ug4ZW0.net
原発と無関係なことにされたんじゃ死んだ子供も浮かばれんわ

410 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 03:58:38.48 ID:GPjvsuXT0.net
震災前の高校生３０００人から１人の甲状腺がん（触診）
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/50321.pdf
都内の女子高校生
1,988 年（S63 年）-2,003 年（15 年）の入学から卒業までの定期健康診断での触診の結果
⇒ 検査人数は少ないが、高校生時代 3 年間で、女子高校生 100 万人当たり約 350人
現在のエコーを使えば、さらに多くの甲状腺癌が見つかっていたはず。

411 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 05:20:36.45 ID:7BQ3H5yD0.net
御用学者のレッテル貼れば何でも解決すると思ってるのか放射脳は

412 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 05:49:11.87 ID:du9DG2hQ0.net
国立がん研究センターの統計データ
0-4歳では、この5年間、１人も罹患していない事が分かります。
5-9歳においても1000万人に1人に満たない罹患率であり、
10-14歳でようやく100万人に1人程度、15-19歳で100万人に3人程度という割合です。
http://blog.livedoor.jp/hardthink/archives/51963409.html

413 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 06:02:56.80 ID:Hm8kjI2I0.net
>>412
若いうちに症状が出るまで癌が成長するのが稀なのであって、
症状の出ないものも調べればそれほど稀なものでもない（>>410）ってことだろ

414 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 06:09:46.86 ID:iprnVUt40.net
日本で検査してもイマイチ信用出来んな
国外で検査してもらえよ

415 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 06:10:36.27 ID:TL/q9Gu10.net
最近なぜか超能力のような力にめざめた
放射能を疑っている

416 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 06:14:39.93 ID:by6EJs/V0.net
>>1
いつも通り「原発は安全」という政府が求める結果ありきの発表ですねｗ御用学者さんたち乙です
もう原発事故に関して日本のまともな発表に期待してる人はどこにも居ないんでどうでもいいですけど

>>22
今後増加したら「原発の影響ではない」という発表は「嘘」になる
なぜなら、原発の影響はないという主張の根拠が「スクリーニング」と言って、本来なら見つからない初期がんを検査で見つけてしまったからというものだから

417 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 06:26:36.93 ID:eicR3tcU0.net
>>1
2012-01-12 甲状腺の7q11遺伝子検査は役に立たない

RETPTCが放射線照射に特異的とは言えず，RETPTCは単に若年発症と関連がある可能性が高い．

この遺伝子地図の異常のある事例だけが、
放射線誘発癌でそれが見付からなければそうではない、
というような判断に使われれば、
却って被害を少なく見積もる道具にもされそうです。


関連性が疑われている上に、以前から悪用される恐れがあるとまで指摘されてたことを
そのまま発表したということ

418 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 06:48:44.32 ID:bN/hB5mO0.net
ガンの有名人、ガンのタレント、ガンの著名人
最近いやに多いね。やはり放射能の影響か？

http://redf2007.seesaa.net/article/305354758.html

419 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 06:52:27.86 ID:IRXLlqCC0.net
見たくない現実は御用学者がー、政府がウソをーとか
狂ったふりをすればいいんだから放射脳は楽でいいよな

420 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 08:39:09.92 ID:Z5a+Qu3B0.net
>>417
>甲状腺の7q11遺伝子検査は役に立たない
サラッとデタラメ書いてるんじゃねえよソース

421 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 08:55:26.89 ID:9oxUlzMt0.net
草野仁が、震災が起きるまで出いてた東電原発CM
野菜ジュース編
http://www.youtube.com/watch?v=RTB09KKPX3A

3つのE編
http://www.youtube.com/watch?v=yZ0xD2fMh6s

草野仁「語る資格ない」とコメント拒否
http://www.mynewsjapan.com/reports/1423


草野仁、現在も平然と健康食品のCMに出演中
http://www.youtube.com/watch?v=fCyHQtz0kfQ

422 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 08:55:42.27 ID:Nhj1KFGG0.net
>>418
まさに氷山の一角

423 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 09:10:20.87 ID:rWTnvgdtO.net
>>406
×百万人に一人発症
○百万人に一人発見
普段、検査なんかしないからね。

424 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 09:24:22.02 ID:cgGoZpex0.net
チェルノブイリ原発事故型ではなかったが
福島第一原発事故型だった、ってことだろ

425 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 09:30:09.32 ID:13l1HKfp0.net
ガンはウィルスとは違うんだ。
そりゃ母体の人種や民族が違えば新生物だって違う型になるだろ。

426 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 09:32:10.75 ID:GPjvsuXT0.net
左巻き在日は日本の癌ということですね。わかります。

427 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 09:35:40.01 ID:aTcWIHeh0.net
危険厨が崇める六号通り診療所所長によると

最後によくご質問を受けることですが、その甲状腺癌が放射線誘発性であるかそうでないかを、個別に明瞭に判断するような指標は、現状では存在しません。 http://rokushin.blog.so-net.ne.jp/2013-11-29

だそうだ

428 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 09:40:13.54 ID:oLJVTGcT0.net
>>410
なんだｗ　震災・原発事故とは無関係な、症状露見前の触診審査での中・大規模な甲状腺検査データって存在してたんじゃねーかｗ

これで危険厨の戯言も完全にオワコンだなｗ

429 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 09:41:12.70 ID:Nr/cOj9kO.net
>>419
いや、放射脳は放射脳で必死だと思うぞ
ほとんど病気なんだから

430 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 09:48:51.53 ID:w8pTbK620.net
放射脳は左翼、革マル派が煽っているだけだからな
同じ原発破裂でも
チェルノブイリは中身が爆発
福島はその外側の容器が爆発

放射能被爆で病気になったものも無くなったものも居ない

431 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 09:50:11.64 ID:oLJVTGcT0.net
>>430
容器は爆発してない。爆発したのは容器を入れてた建て屋

432 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 11:19:47.29 ID:r/swDbft0.net
原発推進派は放射脳

433 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 12:34:01.44 ID:1Bu59sMVO.net
>>430
大塚アナ、DASH村の三瓶さん

434 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 12:39:17.79 ID:6zZvtP3G0.net
甲状腺がんが別型というのは分かったが
だからといって
「現時点で放射線の影響は考えにくい」
というのは意味わからんな。科学者の態度じゃないだろ。
そもそも福一の事故とチェルノブイリの事故が遺伝子に同じ影響与えるなんてことは証明されてないだろ。

435 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 12:39:26.68 ID:nGYyumBn0.net
>>428
18歳以下の全員を調査すれば、3,000～4,000人に一人は甲状腺癌が
見つかるということのようだねえ。
これは福島の子供たちの調査結果とも完全に一致している。
結局、デマでないちゃんとしたデータはすべて、「福島第一原発の事故で
周囲に放出された放射性物質の影響は何もない」ことを指示している。
すべてのデータがその結論でぴったりと一致する。
いまだにその結論を絶対認めたくない連中がデマを流し続けているだけ。

436 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 12:43:44.88 ID:ayiTufW40.net
>>1
こいつ生きてて恥ずかしいだろ

437 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 13:32:20.54 ID:jhlI1mrp0.net
チェルノブイリの時は～って言ってた放射脳さんが
チェルノブイリと福島は違うとか言ってる

こいつら本当にバカだ

438 ：おはよウサギ！＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 17:48:57.96 ID:AMhpgI4aO.net
…つまり、福島ＭＯＸ型？

とりあえずソース、お持ちしました～！

http://www.google.co.jp/gwt/x?u=http://www.sting-wl.com/fukushima-children2.html

http://www.google.co.jp/gwt/x?u=http://ebm-jp.com/2014/08/news-464-2014-4-p02/

…あ、ちなみに、

ガン確定、若しくは疑いは103人

その中で、

手術を終えた58人中､ガンでは無かったのは、1人
(つまり、ガン確定は57人)

ですよ～？

…あと、今回はおまけ付き、だぞ～！

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405918509/

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1405385561/

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405385673/

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1415455348/

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1414568925/

439 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 19:58:20.80 ID:V3L+QTOY0.net
>>438

Ａ．成人の甲状腺がんで良く見られる型
特段名前をつけるほど目新しいものじゃない

440 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 20:07:30.20 ID:3lzvLRyn0.net
>>1
良く判らん話だな
被曝による遺伝子変異は切断・誤修復の結果だろ、その結果として癌化する細胞が発生する
だとするならチェルノブイリ型とは何だ？癌化するのが１パターンしか無かったとでも言うのか？
放射線により出鱈目に切断されるのだから、あらゆる遺伝子変異が発生するはずだ
その中には成人の甲状腺癌で見られる変異パターンも存在したはずだろ
もう少し具体的に報道して欲しいなぁ・・納得どころか理解もできない

441 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 20:20:05.13 ID:V3L+QTOY0.net
>>440

>>55がサイト引っ張ってくれてる

チェルノ地域で、放射性ヨウ素が原因で発症した甲状腺がんと、それ以外の原因で発症したものとを比較した結果
染色体の特定部位(7Q11)に、前者に集中的に（患者の４割に）変異が見つかった
→
放射性ヨウ素が原因で7Q11に変異が起きるなら、福島でも同じ現象が見られるんじゃね？
→
成人の甲状腺がんによく見られる変異ばっかりでした
→
成人になってから見つかる甲状腺がんを小さいうちに見つけただけじゃね？

こういうこと

442 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 20:34:58.34 ID:3lzvLRyn0.net
>>441
より一層疑問が深まるな
そもそも、チェルノブイリでも７Q11変異が４割だったんだろ
その他の変異には成人の癌パターンも有ったんじゃねぇの？
チェルノブイリで４割見つかった遺伝子変異パターンがフクシマでは見つからなかった事を理由に、
フクシマの甲状腺癌を被曝と無関係とするのは無理が有ると思うけどね

443 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 20:43:18.44 ID:V3L+QTOY0.net
>>442

元々研究者も
『成人になってから発症する可能性があったものを早期に発見した可能性を示唆している』
と、　「可能性を示唆」　って用心深い表現しかしてないので

もしもチェルノと同じ現象（腫瘍の半数近くに7q11変異が見られたら）、
福島とチェルノで同じ変異　→　共通項は放射性ヨウ素のみ　→　福島の腫瘍は放射性ヨウ素が原因！！
って、かなりの自信をもって言えたのだが、今回は残念賞ということ
でも可能性が消えたわけじゃない　がんばれ

444 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 20:46:49.44 ID:Uvh3cqz90.net
チェルノさんを遥か超える放射性物質じゃなかったっけ？
作為的なデータ読み取りかねぇ￥・・・・・

445 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 20:47:46.48 ID:KlkyPtuX0.net
あと３年くらいってことがいいたいのでしょ

446 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 20:55:24.24 ID:h+7NiFFOO.net
まあ、触の刻印は押されてるから、審判の時が来る。

447 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 20:58:10.09 ID:1cetMJuG0.net
福島が絡むと因果関係が曖昧な記事が多いな
チェルノブイリの遺伝子変異とは別型である→「現時点で放射線の影響は考えにくい」→遺伝子レベルの分析で見解が裏付けられた格好
話がつながってない

448 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:04:29.05 ID:ve9wD7fL0.net
放射脳の読解力が低すぎてﾜﾗﾀ
おかしいと思う前に自分が間違ってると思わないの？
自分の理解力が無いと思わないの？
>>441がポイント要約してるのに理解出来てないレスばかり

449 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:06:03.99 ID:/RK6AqeT0.net
原発事故とかいつの話だよw

450 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:11:01.65 ID:1cetMJuG0.net
>>448
憶測だけで因果関係の説明が一切ないだろ
馬鹿なのか？

451 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:18:04.74 ID:ve9wD7fL0.net
>>450
本気で言ってるからこわい
なんで因果関係の説明が必要なのか？

452 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:22:22.20 ID:D61daTbE0.net
高倉健も放射能のせいで死んじゃったんだね

453 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:25:43.28 ID:1cetMJuG0.net
htt　ps://www.jstage.jst.go.jp/article/ringe1963/44/9/44_9_1127/_pdf
ちょっと調べてみたけど、広島で見られた原爆との関連が疑われる甲状腺がんの97%が乳頭がん
そして福島の子供で手術をした内訳が、術後の病理検査で低分化癌疑い1人・乳頭癌49人。1人は良性結節(wikipedia　甲状腺癌　より)

454 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:26:45.21 ID:V3L+QTOY0.net
>>452

不器用なので飛んでくるガンマ線をかわしきれなかったわけで
つかチェルノと同じ型だったらはっきりと因果関係を示せたわけだが、今回は運悪く示せなかっただけ　
次は示せるかもしれない

455 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:33:53.53 ID:9p5rpcLF0.net
さすが日本人だ。金の為なら平気で他人の命を蔑ろにしやがる。
罪深い民族だ。この邪悪な民族はいずれ裁かれるだろう。

456 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:35:52.32 ID:1cetMJuG0.net
チェルノブイリでみられた放射線特異的な遺伝子変異は被曝歴の無い自然発症小児にもみられた事が明らかになっているようだ
つまり、１の記事がチェルノブイリと別型という話が本当なら福島では極めて異常な事が起こっている可能性が高い
htt　ps://www.jstage.jst.go.jp/article/naika/99/4/99_786/_pdf
RETPTCが放射線照射に特異的とは言えず，RETPTCは単に若年発症と関連がある
可能性が高いとされつつある

近年むしろ放射線特異的な遺伝子変異はなく，被曝と関連無く小児期には再配列，
成人では点突然変異（どちらもMAPK経路を活性化する）によって甲状腺乳頭癌は発癌するが，
小児期に被曝を受けると発癌の頻度が顕著に上昇するという説が有力になりつつある

457 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:38:18.83 ID:fyqYfSbH0.net
例えばガン確定しているのが５７人なら同数の検体が取れているはず
何故４割程度しか遺伝子解析をしていないのか
残り６割近くに何かあったのかな

458 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:38:43.93 ID:ve9wD7fL0.net
>>456
因果関係は？w

459 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:40:25.75 ID:mlJFE9pL0.net
>>453
もともと甲状腺癌は乳頭癌がほとんどやで

460 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:42:38.21 ID:1cetMJuG0.net
>>458
細胞が放射線に被曝する事により，物理的・確率論的にDNA（deoxyribonucleic acid）
二重鎖切断が生じ，さらに遺伝的不安定性も誘導され，癌関連遺伝子に変異が生じる

461 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:43:59.93 ID:ve9wD7fL0.net
>>460
憶測w

462 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 21:48:33.89 ID:1cetMJuG0.net
アンカミス
>>460
>>458

>近年むしろ放射線に特異的な遺伝子変異はなく，
つまり１の記事で書いてる「現時点で放射線の影響は考えにくい」が裏付けられたはまるっきり嘘

463 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:01:21.13 ID:mlJFE9pL0.net
>>462
その一節がこう締められているんだが
～という説が有力になりつつある

そもそも論文一つが絶対真理になるんなら学会論争なんて起きないと思うぞ
いや、次節を補強したいだけの道具として使ってるんなら問題ないが

464 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:03:46.21 ID:1cetMJuG0.net
>>463
絶対真理ではないが、現時点における有力な説なわけだ
それを全否定して現時点で放射線の影響は考えにくいと結論付けるのは明白に異常だ

465 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:07:25.02 ID:mlJFE9pL0.net
>>464
日付見たか？

466 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:09:14.49 ID:V3L+QTOY0.net
ＤＮＡ損傷が放射線　『だけ』　によって起こる異常事態ならともかく
生物が地球に発生してこの方、紫外線、放射線、化学物質、複製時異常その他あらゆる理由で
遺伝子は日々傷ついているんじゃあるまいか
酸素が地球に満ち満ちて以降はとりわけ

467 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:09:45.77 ID:UjglWlh50.net
チェルノとRETPTCの関連性が否定されつつある事を認識しながら
その方法で調べておいて、
福島とは関係ないと言い切る御用ぶり

恥ずかしくないのかね

468 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:19:43.46 ID:1cetMJuG0.net
>>467
何を言ってるんだ
放射線特有の遺伝子変異はない
そして放射線は若年性の甲状腺癌を誘発する
という話をしてるんだけど

469 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:31:27.98 ID:0TE6gyE90.net
福島民放は訂正記事出せよ
何も裏付けられてないし
未だによくわからないが正解だろ

470 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:32:47.33 ID:V3L+QTOY0.net
>>468

今のところ福島では、若年性（５歳以下）の甲状腺がんは増えてないって話じゃなかったっけか

471 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:40:20.72 ID:WGDfAhcN0.net
>>441
>放射性ヨウ素が原因で発症した甲状腺がんと、それ以外の原因で発症したもの
どうやって区別したの？

>>443
>共通項は放射性ヨウ素のみ
本当に？

472 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:47:39.51 ID:NECamGjA0.net
放射線が遺伝子を傷つける事は確かだが
チェルノブイリ型と呼べるような特定の型はないわけだ

473 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:50:23.24 ID:V3L+QTOY0.net
>>471

>>55参照
長いけど、要は同じ地域で、事故後9ヶ月以降に生まれた子供において
発症した小児甲状腺がんを対照区にしている（Ｉ131の半減期は8日なので）

共通項がヨウ素のみという点：疫学調査で非常に大きな影響を与えるのは人種と食習慣で、
その点日本とウクライナでは別人28号だから

>>55抜粋

『被曝していない』という定義のために、少なくともチェルノブイリ事故から９ヶ月以降に
産まれた人の甲状腺癌を選んでいます。９ヶ月はおおよそヨウ素１３１の３３半減期（おおよそヨウ素１３１は
１００億分の１になっている）なので、それだけたった人を選べばヨウ素の被曝をしていないからです。

474 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:53:33.27 ID:XBPBL0zW0.net
もともと日本人はヨウ素を過剰に摂取しているからね。
放射性ヨウ素の影響は考えにくい。

当然の結果だろう。

475 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 22:54:20.68 ID:1cetMJuG0.net
>>470
１０万人のうちコンマ数％のガンが次々に見つかってるのに増えてない？
何言ってってんの？

476 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 23:03:06.24 ID:V3L+QTOY0.net
>>475

チェルノブイリの年齢別分布は、例えばこれ
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Sgny-J.html
0-4歳　66％　5-9歳　31% 10-14歳　2%

一方福島では
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/90999.pdf

震災時 11～18 歳（検査時13～21 歳）の甲状腺がんあるいは悪性疑いは 97 人（男 36 人、女 61 人）である。
10歳児以下は 7 人、5 歳児以下は 0 人である。

ここから見るに、やっぱり　『大人になってから見つかるものを、精密検査で見つけただけじゃね？』と疑われても
しょうがない
大学に入学したての学生をスクリーニングすると、相当数甲状腺がんが見つかるとのこと
思春期になると性ホルモンが増えるので、一気に甲状腺がんが成長するんじゃないかと

477 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 23:06:31.61 ID:mlJFE9pL0.net
>>475
探してないから見つかってない→探したら見つかったの構図
胸部レントゲン検査くらいに検査しまくってれば増えたとしたら何らかの原因が疑われるが、
甲状腺エコー検査なんてホルモン異常とか症状がでなければ普通やらん

478 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 23:14:15.83 ID:1cetMJuG0.net
>>477
福島のは転移もみられるそうじゃないか
探したら見つかったってのはおかしい
転移しているケースが見つかっているという事は時間が経過すれば探さなくても見つかったはず

479 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 23:22:34.11 ID:mlJFE9pL0.net
>>478
ﾜﾛﾀ

＞転移しているケースが見つかっているという事は時間が経過すれば探さなくても見つかったはず
>>476の言ってるとおりじゃねーかｗ

480 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/19(水) 23:27:08.91 ID:uV3hVKxX0.net
>>2
幕末で薩長に逆らってた孝明天皇も砒素で暗殺されたのでなく
砒素中毒そっくりの珍しい奇病にかかってナイスタイミングで偶然死んだことにされてるからな～
孝明天皇の墓の発掘許可は絶対に下りない
まあそういうことだ

481 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/20(木) 08:01:45.13 ID:/KmoulPk0.net
863 ：地震雷火事名無し(catv?)：2014/11/20(木) 00:01:31.95 ID:XTzBiNpQ0
ここまでで、県立医大がミスリードのためだけに遺伝子検査をやったということが明確になったね。
ミスリードの手法は「チェルノブイリとは別型」→実質は年齢による傾向の違い。

罪は2つ。
・実効性のない遺伝子検査を公的に行ったこと
・放射能の特定に役立たないのにそれを科学的詭弁でミスリードしようとしたこと。


うん、これって甲状腺検査のスクリーニング効果説明と同じ手法ですね。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1415571928/l50

482 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/11/20(木) 08:04:15.91 ID:mnnHEdx+0.net
そもそも、被曝で甲状腺がんになった場合、
必ず同じ型の変異が発生するものなのか？

総レス数 482
128 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★