【群馬】政治的発言を繰り返す朝鮮人追悼碑を守る会　ついに法廷闘争へ　県「そもそも県立公園にあるべき施設なのか？」

★朝鮮人追悼碑問題、ついに法廷闘争へ　守る会強気の姿勢崩さず　群馬
2014.11.14 07:05

高崎市の県立公園「群馬の森」の朝鮮人追悼碑をめぐる問題は１３日、舞台が法廷の場に移る
異例の事態となった。設置更新の不許可処分を決めた県に対し、判断の取り消しなどを求めて
提訴した「守る会」。県は碑の建立時に「政治的行事および管理を行わない」とする条件をつけたが、
守る会は提訴後の会見で「若干政治的発言があったとしても、碑の取り消しまで至らない」
と強気の姿勢を示した。（浜田慎太郎、大橋拓史）

◇

裁判では、県が定めた設置許可条件にどの程度違反し、どの程度悪質性があったか、その発言が
表現の自由として認められるのか否か、一連の騒動を受け、追悼碑が本当に県立公園にあるべき
施設なのかなどが争点となりそうだ。

追悼碑は平成１６年に設置されたが、守る会は２４年まで毎年碑の前で追悼集会を開催していた。
県がこれまで確認した同会関係者の発言としては、「碑文に謝罪の言葉がない。今後も活動を続けていこう」
▽「強制連行の事実を全国に訴え、正しい歴史認識を持てるようにしたい」
▽「戦争中に強制的に連れてこられた朝鮮人がいた事実を刻むことは大事。
アジアに侵略した日本が今もアジアで孤立している。このような運動を群馬の森からはじめていく」－などだ。

守る会共同代表の角田義一元参院副議長は、一部に政治的発言があった可能性を認めながらも
「『申し訳ないけど発言に注意してくれませんか』という行政指導でとどまるべきだ。
いきなり“死刑判決”はない」と主張。設置時に許可条件を受け入れたのではとの問いに対して、
弁護団の一人は「仮にのんだとしても、憲法上（表現の自由は）認められるとの考えだ」と主張した。

また、会見では「仮に追悼碑が政治的行事に利用されたと評価される事実があっても、
日韓、日朝の友好推進に有意義であるという価値が減じることはない」などと、
県との約束違反を後回しにするような主張もみられた。

ただ県が「公園にあるべき施設なのか疑問がある」と話すように、追悼碑の政治色が色濃くなってきて
いるのも事実だ。県議会では追悼碑の撤去を求める請願３件が採択されているが、ある請願には
「本来、追悼とは心静かになくなられた人に思いを馳せ、偲ぶことであり、ある種の政治主張に
利用されているように思えてならない」という文言も含まれている。

http://www.sankei.com/region/news/141114/rgn1411140034-n1.html

※過去のスレッド（ＤＡＴ落ち）
★【群馬】高崎の公園「朝鮮人追悼碑」　県、設置許可取り消しも「政治的利用の疑い」　反省強いる碑文に抗議も
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1397796579/
↓
★【群馬】朝鮮人強制連行追悼碑で〝記憶　反省　そして友好の追悼碑を守る会〟「政治利用しません」［05/10］
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1399709747/
↓
★【群馬】「政治利用しません」と言った朝鮮人追悼碑集会で政治的発言確認　「朝鮮学校無償化除外で民族教育を抹殺」など［06/04］
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1401864974/
↓
★【群馬】朝鮮人追悼碑の更新認めず　政治発言理由に [07/22]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsalpha/1406035124/
↓
★【朝鮮人追悼碑問題】民主党の角田義一元参院副議長「韓国から抗議が来る。群馬県は更新手続きを速やかに」
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1397973358/

【群馬】政治的発言を繰り返す朝鮮人追悼碑を守る会 ついに法廷闘争へ 県「そもそも県立公園にあるべき施設なのか？」

【群馬】政治的発言を繰り返す朝鮮人追悼碑を守る会　ついに法廷闘争へ　県「そもそも県立公園にあるべき施設なのか？」　