【米国】ＮＹタイムズが「ネトウヨの多くが現状に不満を持つ若年失業者」だと書いているが、それを証明する十分な資料はない…宮家邦彦氏

★【宮家邦彦のＷｏｒｌｄ　Ｗａｔｃｈ】ＮＹタイムズが注目した「ネトウヨ」　憂うべき日米の行き違い
2014.11.6 15:00

先週ニューヨーク・タイムズ（ＮＹＴ）のアジア版１面に「日本批判記事」が再び掲載されたが、これは一読に値する。
あえてこう書いたのは、同記事を書いた記者と筆者は十数年来の旧知で、記事の背景はある程度承知しているからだ。

既に韓国の主要紙は後追い記事を書いた。ＮＹＴが日本の「ネトウヨ」に注目し、「規模は小さいがインターネット
空間を通じて団結し、攻撃的な性向を見せ」「自国の暗い歴史を忘れてはいけないという日本人たちを脅かしている」
云々（うんぬん）と紹介した。

韓国紙の一部に至っては、「今年７月、群馬県が県立公園にある『強制動員犠牲者追悼碑』の撤去を決定したのも
ネット右翼の攻勢によるもの」と断じていた。このＮＹＴ記事は日本よりも、韓国やワシントンの関係者の間で、
ちょっとした騒ぎになっているらしい。

同様の対日批判はワシントンでも散見された。「朝日新聞批判に見られる如（ごと）く、安倍政権はネトウヨの
脅迫を許容しているが、これは同政権の対韓政策だけでなく、日本人の礼節そのものを傷付けている」などという、
およそ的外れの議論すらまかり通っている。これには筆者も黙ってはいられない。早速毎週書いている英文コラムで反論した。

●ＮＹＴはネトウヨの多くが現状に不満を持つ若年失業者だと書いているが、それを証明する十分な資料はなく、実態はそれ以上に複雑だ。

●普遍的価値の枠内であれば過去への向き合い方が国・民族によって異なるのは当然で、特定の国のやり方だけが正しいとする理由はない。

●例えば、戦後日本の場合は、１９５０年の朝鮮戦争勃発による占領当局の対日政策変更が出発点となっている。
日本人の礼節云々の議論などはおよそ的外れ。

●米国人の一部にはこのような単純な事実を理解しない向きがあるが、この米国のナイーブさは大いに問題だ。

●これとは別に、現在米国の識者の中には、日本の一部で新たな反米主義が芽生えているのではないかと懸念する向きがある。

●しかし、民主主義の定着した日本でこうした懸念は無用。過ぎたるは及ばざるが如しというではないか。
米国のナイーブさも、やり過ぎれば、逆に日米同盟にとって最も重要な、多くの常識的で健全な日本の保守主義者を疎外するだけだ。

●ネトウヨと健全な保守主義者を混同する視点は、日米関係にとって良くないばかりか、多くの副作用をもたらす。
米国が反米主義の再来を恐れるあまり、逆に反米主義者を作り出しているのだとすれば、皮肉としか言いようがない。

●このような現象は、アジアだけでなく、最近の欧州や中東でも共通してみられる。

●欧州やアジアの旧世界の国々はこうした米国の「ナイーブさの押し売り」傾向を尊重しつつも、裏で冷笑している。
他方、こうした傾向を失えば、アメリカはアメリカではなくなってしまう。これもまた人類全体にとっては大きな悪影響がある。

これでまた多くの米国の友人を失うかもしれない。それでも、筆者は書かざるを得ないと考えた。
多くの人々はいまだ気付いていないが、筆者には現在日米間で、僅かながらも、将来的には極めて重大な認識上の、
または感情的な行き違いが深く潜行しつつあるのではないかという一抹の不安があるからだ。

確かに、表面上は日米同盟関係に懸念はない。しかし、両国が昔大戦争を戦い、勝者と敗者の関係に入って
約７０年たったことも否定できない。今の日本には、中国や韓国以上に、米国との政策面、認識面、更には感情面での
再調整が必要ではなかろうか。これこそ筆者が今回のＮＹＴ記事を熟読すべきだと考える真の理由である。

◇

【プロフィル】宮家邦彦

みやけ・くにひこ　昭和２８（１９５３）年、神奈川県出身。栄光学園高、東京大学法学部卒。５３年外務省入省。
中東１課長、在中国大使館公使、中東アフリカ局参事官などを歴任し、平成１７年退官。第１次安倍内閣では
首相公邸連絡調整官を務めた。現在、立命館大学客員教授、キヤノングローバル戦略研究所研究主幹。

http://www.sankei.com/politics/news/141106/plt1411060014-n1.html

※過去のスレッド（ＤＡＴ落ち）
★【国際】ＮＹＴ東京支局のマーティン・ファクラー氏が書いた日本批判の記事で猿払村「朝鮮人追悼碑中止はネット右翼の抗議ではなく、無許可だから」
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1414767843/