2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】圏央道を使うと料金が割高になる。渋滞解消に繋がらない-首都圏の高速料金見直しを要望-神奈川知事

1 :シャチ ★@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:52:18.32 ID:???0.net
カナロコ by 神奈川新聞 10月22日(水)7時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141021-00107659-kana-l14
 首都圏の高速道路の料金体系をめぐる議論が本格化している。首都圏中央連絡自動車道(圏央道)が一部開通したが、
割高感の残る通行料金が利用をなお阻んでいるとの指摘が周辺地域から上がっている。21日に国土交通省が開いた
社会資本整備審議会の会議には黒岩祐治知事らが出席し「安い経路に交通が集中すれば渋滞解消につながらない」として、
料金体系の見直しを要望した。

 国交省は2016年度から首都圏の高速道路に新しい料金体系を導入する方針を決めており、
来年夏までの方向性の取りまとめを目指す。

 圏央道は6月に相模原愛川インターチェンジ(IC)−高尾山IC間が開通し、東名高速と中央自動車道、
関越自動車道の3路線が東京郊外でつながり、混雑する都心部を回避できるようになった。

 ただ段階的に整備されてきた環状道路は路線や区間で料金が異なり、経由ルートによって料金に大きな差が生じる。
県によると、東名厚木ICを出発して常磐自動車道の桜土浦IC(茨城県)に向かう車が、首都高速道路を経由する際には
料金は3560円(割引考慮せず)だが、圏央道を経由する場合には5210円(同)かかる。国交省の会議では、
こうした高料金について「都心部を通過するだけの車を外側の環状道路に誘導できない」(東京都)といった意見が続出した。

 太田昭宏国交相は15日の衆院国交委員会で、圏央道の料金見直しを求めた民主党の後藤祐一氏
(比例南関東)の質問に「シームレスな(継ぎ目のない)料金体系に持っていきたい」と答弁している。

2 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:53:12.07 ID:UwnBa5M30.net
ネトウヨ脳は車買えねーから関係ないので書き込み禁止ね

3 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:53:32.47 ID:ozPT4Qsd0.net
創価学会員向けのETCカードを発行させます

4 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:53:37.99 ID:Wu2ZFKiUO.net
関越道とか妙な渋滞するんだよね

5 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:53:38.40 ID:y4CQblR1i.net
高尾なんてつかわねえだろ

6 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:53:39.27 ID:F+z6yE/D0.net
2

7 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:54:36.47 ID:DLkeAoOpO.net
関越道は致命的に欠陥があるんじゃね

8 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:55:18.17 ID:PkBRz8/UO.net
すでに渋滞酷いのに安くしてこれ以上交通量増やしたら完全にパンクするよ、圏央道

9 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:55:46.82 ID:kRwZLSd00.net
アクアラインの千葉みたいに
神奈川も圏央道負担しろよ

10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:55:48.41 ID:5jshleIV0.net
横横道路を無視してなんで圏央道にクレーム入れるかね?

11 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:56:25.31 ID:kqHfdtuL0.net
各マスコミは下記の民間企業努力を隠そうとしているらしい。
http://www.youtube.com/watch?8i7=uyjgbuio&v=TfmSohaptSo

12 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:57:46.96 ID:CpW8zEW00.net
割高でも渋滞回避できる快適性を選択する人もいるだろうけど。

13 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:57:48.99 ID:XMswENt90.net
確かに圏央道は料金が高い。
あれだけ高いと、時間がかかってもいいから下道で行くほうがいいと考えるほど高い。

14 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:58:05.38 ID:T+A4RgLF0.net
圏央道以降は確かに渋滞緩和したんだな

http://f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kaorun/20140705/20140705133134_original.gif
http://d.hatena.ne.jp/kaorun/20140705/1404539937

15 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:58:37.52 ID:PkBRz8/UO.net
現状だと用賀の渋滞を海老名にずらしただけのような
かといって用賀の渋滞が解消したとも思えない

16 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:59:27.37 ID:8aiON4Uw0.net
>首都高速道路を経由する際には料金は3560円(割引考慮せず)だが、圏央道を経由する場合には5210円(同)かかる。

この設定にした奴はアホだろw

17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 10:59:28.65 ID:wzI4FRCa0.net
全部出来なきゃ無理でしょ。

18 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:00:01.99 ID:84HlSUr4O.net
>>10
横横にはライバル道路がないから

そりゃあ時間もあまり変わらず都内通過の方が安けりゃ都内通過するに決まってんわな
でも新道路周辺住民ぐらいは使うだろ

19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:01:18.75 ID:of9PbF0R0.net
>>1
>県によると、東名厚木ICを出発して常磐自動車道の桜土浦IC(茨城県)に向かう車が、首都高速道路を経由する際には
>料金は3560円(割引考慮せず)だが、圏央道を経由する場合には5210円(同)かかる。

東名-首都高-常磐が3560円で、
圏央-関越-外環-常磐が5210ってこと?
そんだけ迂回すれば当然だろ
何km違うんだよ

20 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:01:50.53 ID:MEUKKt/O0.net
おそらく
「渋滞無いから高額でもいいよね〜」的なお役所価格だろうな

21 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:02:04.89 ID:IwBMdc4V0.net
道路は無料とか高速にそんな概念もうないから
ちゃんととるもんとれ
税金あげるとかふざけんな
料金はネクスコか首都高速かしらんが勝手に決めろ税金投入絶対反対

22 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:02:05.42 ID:PETGuU3y0.net
割高でも渋滞回避したい奴はそっちへ行けばいいんだから方向性は間違っていない
むしろもっと差額が発生しても良いくらい

23 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:03:06.24 ID:nD2W7SrP0.net
>>8
料金云々よりまず八王子JCTなんとかするのが先だよな
次に海老名(新東名との接続も兼ねてるから開通すれば少しはマシか?)

24 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:03:46.69 ID:zcoJHLlh0.net
八王子から鶴ヶ島の間で渋滞なんてあり得ないんだが

入間のアウトレットに来る田舎者でたまに混むくらい

25 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:05:26.88 ID:eHEBkaMz0.net
>>22
サンドラなんかはその選択でいいけど
メインの物流が安い方ルートで行けと
会社に言われちゃうと本来の意義が薄れるんじゃね?

26 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:05:59.28 ID:DQMnzH2j0.net
>>20
B路線なんで元々お高め。
つまり、この県知事は何をいってるんだ。状態

27 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:08:02.71 ID:PkBRz8/UO.net
>>23
八王子もだけど海老名の渋滞は酷いよね
新東名がつながったら下りはともかく東名海老名からの上りは悲惨なことになると思う
圏央道、新東名、小田厚の3高速とR246/129など下道からの合流先が東名一本

28 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:08:07.70 ID:jPOrxS1Z0.net
三段逆スライド方式でいいだろ

29 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:09:17.53 ID:ozPT4Qsd0.net
東北、常磐までも開通すればすんごい効果になるだろ。

>>14のだけでもはっきり効果出てるんだから。
これで外環も進めば、首都高速を「作り変える」ことがやり易くなるんじゃねと思う。
ほんとボロンボロンだからな。

30 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:10:19.33 ID:rVPcdllt0.net
いいかげん首都機能移転させろよ
ほんとバカw

31 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:18:51.28 ID:KDKCp2/G0.net
直線に近い東名→常磐の利用者は割高だろうけど、そういう利用者が多数なわけじゃないんだろうからな

32 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:20:56.95 ID:a0cXvBO60.net
圏央道を無料にすればいいんだよ
計算もラクだろ

33 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:23:17.40 ID:Q270ND9N0.net
>>19
迂回して高いんなら誰も使わなくなるから、都心の渋滞緩和に役立たねーよって話。

34 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:30:12.47 ID:pMNL/VIO0.net
>>30
これ

35 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:32:05.12 ID:w8vuiNqd0.net
>>1
東京を通るなクズ

36 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:33:43.85 ID:3d3EF5f70.net
ETCカードなら実際の経路にかかわらず自動的に最安料金徴収にできるはず。
電車のICカードでやれているんだから簡単なはず。

37 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:36:21.65 ID:+AB610FGO.net
横浜新道と第三景品があるからね

38 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:38:06.97 ID:eHEBkaMz0.net
>>30
環状道路もほぼ完成し東は中央道、東名、
西は名神、新名神、北は北陸、東海北陸、
とそれぞれバックアップ機能を有し
通過車両は伊勢湾岸道で直線最短距離、
リニアもできれば東京から40分の名古屋に決まりだな。

39 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:38:28.42 ID:eUJuz+Gw0.net
例えが悪いように思えるのだが
圏央道が繋がってない常磐道で例えられても

40 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:39:31.76 ID:8aiON4Uw0.net
>>30
政治家は安全で便利な所以外には住みたくないんだよw

41 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:40:12.31 ID:mRRVG16C0.net
真の圏央道(核都市広域幹線道路)を作らなきゃダメ

42 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:40:14.58 ID:3OlKTF+si.net
>>24
あまい!圏央なんて利用者いないから無駄と言った、裁判官くらいあまい!!

東北、常磐につながったら、大渋滞必死!

43 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:41:16.01 ID:xxcmT2O80.net
安くて渋滞のある都心通過コース。
高くて渋滞のない都心迂回コースと棲み分けができていいんじゃないか?

なにが問題あるのかわからん。

44 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:41:29.14 ID:rA/rMoKU0.net
はよ外環道作れよ

45 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:41:35.74 ID:Bdc7bkN+0.net
これ圏央道が常磐道まで繋がってないから
別料金の外環通ってることを意図的に隠してるね

46 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:42:53.89 ID:v5X+ZzoT0.net
東名から常磐道へ行くのに圏央道使ったら
すんげー無駄な遠回りじゃん
そりゃ何度も乗り換えしてたら料金も高くなるわ
アホかコイツ

47 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:42:58.05 ID:ozPT4Qsd0.net
>>44
妨げている極左暴力集団を壊滅してください。

48 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:50:24.83 ID:ZSboK49t0.net
>>46
外環通って関越で下ってから圏央道入ってるの?
料金の問題じゃなくて開通の遅れのが問題か

49 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 11:57:53.83 ID:WGc2p3o5O.net
国16号の上に高架高速を整えてから文句言え〉バカ神奈川県行政

50 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:01:36.98 ID:uNwdpIsd0.net
狭山日高から厚木まで1000円以上かかる。
600円くらいにしてくれれば利用頻度も上がるのに。

51 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:01:57.15 ID:ufkgR9G7i.net
>>47
石原が頑張ったから、もうあいつらが抵抗しても無駄
自然に消えるだろうw

52 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:02:05.57 ID:DyOMZXZ30.net
安いと渋滞するとかいうアホがいるが、常に渋滞してるようなとこは料金の問題じゃなく、作りがきちがいレベルに馬鹿なだけ。絶対混むような構造になってる道。

53 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:04:22.51 ID:dF9soO890.net
>>48

圏央道で鶴ヶ島まで上がってから関越で練馬まで降りて三郷まで外環回って常磐道土浦
圏央道はこないだ桶川〜久喜白岡までの土地の最後のゴネ地権者のとこ強制収容入ったから東北道まではもうすぐ繋がる
常磐道までのとこもやってはいるけどさらに先だな

54 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:04:28.89 ID:whMoA8bs0.net
5210円なんて通行料払うより一般道の途中で家族で食事でもした方が全然いいと思う

55 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:04:40.95 ID:yBMjeS8U0.net
>>39
やっぱそうだよね?
わざと書いてるんだろうね

56 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:04:42.07 ID:DyOMZXZ30.net
アクアラインも最初は4000円だっけ? 
役人ってきちがいレベルだろ思考が。
利益追求せず責任も取らなくていい奴らに価格とか決めさせたらダメ。廃れるだけ。

57 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:07:09.26 ID:yBMjeS8U0.net
それにそもそもまっすぐ行くのとグルッと回るのだったら回る方が高くて当たり前な気がするけど
渋滞解消するかは別として

58 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:08:09.98 ID:DLkeAoOpO.net
>>33
現実に役立ってるだろ

59 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:08:13.40 ID:TXurQ39m0.net
物流系の車向けの特別料金用意すれば良いよ
一般人は今のままの価格で、時間をとるか金をとるか選択すれば良い

60 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:08:13.46 ID:RyIlbOw/0.net
東名厚木IC
↓ 東名道 34.6km
東京料金所
↓ 首都高 37.2km
三郷JCT
↓ 常磐道 37.3km
首都高-桜土浦IC
 計114km \3,560

東名厚木IC
↓ 東名道 1.2km
海老名JCT
↓ 圏央道 67.7km
鶴ヶ島JCT
↓ 関越道 26.9km
大泉JCT
↓ 外環道 28.0km
三郷JCT
↓ 常磐道 37.3km
桜土浦IC
 計161.1km \5,210

距離1.5倍じゃねえか
素直に圏央道全通待てよ

東名厚木IC
↓ 東名道 1.2km
海老名JCT
↓ 圏央道 148.8km
三郷JCT
↓ 常磐道 3.4km
桜土浦IC
 計153.4km

あれ、全通してもあまり変わらない・・・・

61 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:09:15.95 ID:eHEBkaMz0.net
>>54
4人家族で1人1300円程度の外食の為に
厚木から土浦まで下道とか絶対にゴメン。 

62 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:11:02.34 ID:l4hKJrPM0.net
>>57
新宿から秋葉行くのに、山手乗るか中央乗るかってことだな

63 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:11:09.46 ID:U5kwCvC+0.net
ETCになってから高速代気にしないけどなあ

64 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:11:29.66 ID:ZGr8v90Si.net
>>30
地方の首長同士が平行線で議論にもならなかったんだよ
日本は関東と近畿だけでできてるわけじゃないからな

65 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:12:01.49 ID:3OlKTF+si.net
一つ言っておく!
圏央道は神奈川のためではなく、埼玉県人野村為のものだから( ̄^ ̄)ゞ

みんな、馬鹿だねw

66 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:15:48.41 ID:Q9HPzCtsi.net
全通しても東名から常磐行くのに圏央道使わないだろ。
東名から圏央道経由で使うのはせいぜい東北道までだと思う。

67 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:16:23.55 ID:dF9soO890.net
てか、圏央道は高い!と言われても、公平に他の高速と比べられる行き先が無いなこれ
試しに東名の厚木からで関越と比較できる川越までやってみたけど、渋谷の東京インターから下道で練馬まで走ったら割引考慮しないで圏央道より900円安いって結果にしかならんな
圏央道使わずに下道一切無しだと首都高外環乗り継いで余計に走って高いっていう>>1と同じになってしまう
距離対料金として他の高速よりやや高いであって、東京西回りは代替路線が下道(と八王子バイパス)しかないから正直ナンセンスな気がする

68 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:19:24.42 ID:jXppyM/+0.net
中央高速で小仏トンネルをもう1本作れ。
あるいは上野原から圏央道へバイパス路線を作れ。

それだけで山梨や長野方面であと3時間は遊べる。
渋滞を考慮するから、午後2時には帰り仕度することになる。
地元にカネが落ちない大きな要因だ。

69 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:21:18.90 ID:dF9soO890.net
それ以前に神奈川から茨城行きたいなら圏央道に文句つける前に外環道に文句言えよw(今気づいた
練馬から神奈川方面が今頃申請だのなんだの言ってるだけなのにw

70 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:24:10.67 ID:8aiON4Uw0.net
最近トラックは高速道路代をケチって、真夜中に一般道走っている。
夜中の2時に、市街地を暴走するトラックは死ね

71 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:24:27.87 ID:OF8fe+We0.net
短い区間も高いから

72 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:26:30.66 ID:CMmcZlVmO.net
>>68
二リア開通まで待てよw

73 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:28:12.99 ID:xXyNNkZk0.net
な、なんだってー!
西からさいたまやグンマーに行くのに拳王道の開通をおちんちんを長くして待ってて、開通は新東名開通の次に嬉しかったのに!

でも都心のアホみたいな重体を考えたらなあ…。

74 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:30:12.07 ID:Er6EpCxAI.net
>>68
小仏は検討されている。

75 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:30:12.49 ID:dF9soO890.net
>>73
群馬埼玉行くなら問題ないだろ、何をトチ狂ったのか首都高迂回のための外環道代わりに使う頭のおかしいのが>>1なわけで

76 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:30:27.91 ID:7kVq2AOJ0.net
休日割り半額に戻せ!

77 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:36:23.15 ID:nHbRWtnf0.net
どうでもいいけど多摩ナンバーと相模ナンバーの池沼は東名に来んな!
中央道使え。

何で今まで隔離されてた土地にインフラ整備すんの?
町田や相模が陸の孤島だった意味が無いだろ。

78 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:36:58.70 ID:hkrp8jhF0.net
>>16
単純に距離を元に料金設定してるだけ
しかもB路線だから通常の高速道よりも割高な設定になってる

今までは繋がってなかったから表面化してなかったんだろうけど、
こんなの自明なんだから神奈川県他沿線自治体にはもっと早く言ってほしかったな

79 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 12:47:00.13 ID:E0Hp4BKp0.net
混雑したら意味ないから高いままで良いと思う〜
大阪より西に行くのに5〜6回ぐらい利用したけど、中央までの時含めて
アホみたいに混雑するなら、安くても利用しなくなるww

安くしたらどのくらい混雑するって試算なの? 昔の池袋線→C1→渋谷線
なんて地獄いやだよ〜

80 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:00:27.46 ID:MdIb+QSv0.net
>>54
近所でちょっといい食事で良いような

81 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:01:20.59 ID:If1BziJ80.net
>>13
だな。建設費・維持費であの値段なんだろうが、
回収費は三倍くらいの年月でペイする計画じゃ無いとマズいな。
てか何時まで経っても通行料フリーに出来ぬのなら、
道路行政は格安で利用を促した方が良い。

首都圏の主要有料道路は、全部料金体系見直した方が良いな。
輸送費にピリピリしている業界も多いから、低料金ルート探して、そっちへ流れちまう。

82 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:03:13.05 ID:yw2fS1Km0.net
しかしながら麻生政権の頃の、
「休日千円」の高速の割引はありがたかったなぁ。
爺さん婆さんも連れて、ちょくちょく旅行も行けたし。
マスゴミは「渋滞がー」とか煽ってたけど、
たまたまなんか知らんがうちが出かけるときはそんなに大した渋滞もあわんかった。

あれ、復活してくれんかな。

83 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:10:08.91 ID:MD7HkYKy0.net
>>1
鉄道のように始発〜終点の最短経路計算で統一した上で、
誘導したい圏央道ルートに100円でも割引を付ければよろし

84 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:12:30.97 ID:XMswENt90.net
問題は、海老名JCTの渋滞だよ。海老名〜寒川が開通したら
夏なんか埼玉山梨方面から湘南に向けて週末は大移動が始まる。
高速乗りさえすれば、降りたら海だからね。
今でさえ週末の登りの渋滞は醜いのに、ひどいことになるだろうな。
東京方面の人は夏の週末は西方面にはいかないほうがいい。

85 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:12:36.80 ID:6QnWWA4X0.net
>>49
直ぐに出来ることを提案してるんだろ

86 :チョン殺害寺@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:15:35.31 ID:ldpEDcZfi.net
>>2
なんだこいつww

87 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:16:27.80 ID:AUdMB+zx0.net
タダにしろよめんどくせえ

88 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:16:53.12 ID:V8X8JKZP0.net
>>1
三割も違うと言ってる連中は、首都高使えるだろ、地元民だからな、
俺らみたいな関西からのお上りさんは、首都高なんか怖くて使えないんだよ、
俺らが首都高から逃げると少しは楽になるだろ、時は金だし、

89 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:18:30.20 ID:ybmWeeeg0.net
太陽光発電業者から賄賂をもらったゼニゲバ知事

90 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:28:55.89 ID:yw2fS1Km0.net
>>88
阪神高速環状線とかも結構怖くないか?

91 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:29:19.46 ID:6QnWWA4X0.net
>>89
ごめんなさいしただけ他の売国ウンコよりずっと良いんだよ

92 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:33:23.45 ID:DQMnzH2j0.net
>>66
小菅か美女木を通る必要性があるから、常磐道に関しては微妙なとこ。
この2ポイントを迂回するのには、十分圏央道は通る価値があるといえばあるが
五霞町から東は、片側1車線なんだよな。

圏央道の茨城県・千葉県新規着工区間は交通量あんまりみこんでなさそ。

93 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:52:38.48 ID:EaqLYm9H0.net
>>84
大和トンネルの渋滞が藤沢バイパスに移動しそうだな・・・

94 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 13:57:04.00 ID:83hGwecO0.net
>>90
弾き出されて堺へ行かされたり、もう一周回ったり、この間は南港から神戸へ行かされて帰れなかったorz
首都高は何倍もエグいとか聞くからな、1500円位は保険やw

95 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 14:06:14.96 ID:qXl/7ppG0.net
都心を通過するだけの車を迂回させることが建設の目的なのだから、
圏央道経由を政治的に多少安くしなければ意味がない。
一番簡単なのは、首都高を値上げすることだがw

96 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 14:07:15.80 ID:bvrVdneH0.net
神奈川県がその分立て替えろ

97 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 14:11:29.03 ID:OSFuk/GGi.net
>>88
大阪環状以下同文の、神戸線以下同文。
まあ後者は新名神の高槻以西ができれば多少ましになるだろうけど。
少なくとも第二京阪できて、名神の酷い渋滞はかなり減ったしな。
あとは遺跡のせいで拡張不能な十三号とかだな。

98 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 15:26:16.38 ID:QoW3vigo0.net
>>60
三郷JCTになってるぞ
つくばJCTな
距離はたぶん合ってる

99 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 16:26:48.86 ID:gEIZsEM40.net
ただで道路作れるわけじゃねえんだから高くて当たり前
最初から作らないのが正解

100 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 16:38:43.91 ID:/o4AMdp+O.net
>>70
高速代ケチらないとやってけないくらい、運賃が下げられてるからね。
会社によっては高速代自腹だし。

101 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 16:46:16.94 ID:kvZ2frb+0.net
一般車両はおもいっきり値上げしろ!!!!

102 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 16:54:28.75 ID:HnFh5iba0.net
民主に政権交代して無料にしてもらおうぜw

103 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 17:10:37.80 ID:VXg1Jg2f0.net
高速料金て上がる一方じゃねーかよ

104 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 17:18:37.20 ID:tsASBLWi0.net
>>66
久喜からつくばまでの圏央道は主に埼玉や埼玉よりの群馬栃木民が使うもんだから東名経由だと使わんかもね。

あの区間は外環道の渋滞緩和目的でしょう。

105 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 17:30:03.36 ID:kvZ2frb+0.net
インフラが整っているから
流通以外の一般車両は休日の首都圏乗り入れ禁止しろ!
先進国はもうやってる!

106 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 17:33:11.19 ID:j/Y/wM3vO.net
首都高を値上げすれば良いんじゃない?(適当)

107 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 17:55:41.96 ID:OU8AHVRv0.net
JHの道路で定額制の外環使わないなら、圏央道全通したら
遠距離逓減制で通しで乗れば安くならないとおかしいはずだけど、
なんでこんなに違うの?

108 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 18:00:35.78 ID:lCiqkR9I0.net
高速千円の時は最高に使いやすかったんだけど(割引範囲内)、
もともとバカ高いからね。

109 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 18:36:22.43 ID:XYzfzXQA0.net
役人は利権で
使う値段も考えず諸外国の建設費の数倍以上かけて高速道路を作り
建設会社に天下り

古代中国末期のような役人の腐敗だわ

110 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 19:51:17.79 ID:kQxKrL1A0.net
発送の請負をしている立場からだとこの差額が魅力なのよ。
経費精算は自己申請なんで圏央道経由で精算して、お小遣い。w
下道ならもっと貰えるけどさすがにそれは辛い。

111 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 23:56:04.63 ID:UwnBa5M30.net
>>2
ワロタw

112 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/22(水) 23:58:37.27 ID:pt4o9wyF0.net
>>110
GPSを積んでない零細業者はこの先生きのこれないでしょ。
喜んでる場合じゃないよ。

113 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:06:38.00 ID:+1yXSNtZ0.net
>>111
まだID変わってねーよ

114 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:15:14.65 ID:zfeQK1bg0.net
>>60
お前バカ?
圏央は三郷繋がらないじゃんw

115 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:26:21.24 ID:r0c5GXjj0.net
東名川崎と246のすぐそばに住んでいるが、関越乗るときは海老名まで戻って
圏央道使うほうがと安定して早くつくが、さすがに高すぎるんだよな。

・246→環八→関越 : 1110円
・東名→圏央道→関越 : 3710円
その差2600円。

116 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:28:15.64 ID:ohI675RtO.net
>>105
道交法改正して無能警察から交通管理権限を取り上げて、23区内はゲートで環境税を徴収みたいなかな?

117 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:28:51.19 ID:hmmZHSYb0.net
>>115
海老名JCTの造りが酷すぎて合流渋滞するってよく聞くんだけど、そんな事ないの?

118 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:31:19.38 ID:ohI675RtO.net
アナウンサー崩れのマグネット知事はさっさと辞めて欲しい

119 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:31:23.31 ID:jNiCu47EO.net
クソ海老名JCTとその周辺を作りかえる要望も出しておいてくれ。

120 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:36:23.23 ID:+1yXSNtZ0.net
>>117
ずいぶん手前から東名本線とは完全に壁で分離され
車線減少有りカーブ有り合流有りでかなり混むように作られてるね。
ただ壁で完全に分離したのは東名への影響を防ぐ意味で良いかも。

121 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:36:33.30 ID:lSFLN6al0.net
新直轄方式の方が 全く!!!!!  納得出来ないわ!!


代わりに、 横浜新道  と 第3京浜 を無料開放しろ!!

122 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:46:28.97 ID:YK87P36s0.net
キチガイみたいな重税国家なんだから高速ぐらいタダにしろやクズ

123 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:54:24.20 ID:vLOR+h6C0.net
外環道ができれば圏央道なんて使う必要ないじゃん
それまで待ちなさい

124 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 00:59:01.00 ID:6bJy6Fyz0.net
伸びろ!!保土ヶ谷バイパス

125 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 01:24:40.10 ID:hmmZHSYb0.net
>>120
やっぱりまだ混んでるんだ。
開通直後に使った友人がブチ切れながら同じような事言ってたよ。
ワザと渋滞するような造りにしてる意味がマジでわからないって。

126 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 01:31:06.71 ID:cvSbFx9T0.net
ちょっと渋滞するくらいのほうが事故は減らせるでしょ

127 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 01:37:43.13 ID:wqz5BEAA0.net
渋滞とは時速25km以下のことだから↑のやつは渋滞ではない

128 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 08:07:48.09 ID:UGKYg9bR0.net
時速25kmが渋滞渋滞てどこ基準?

129 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:32:50.68 ID:V5a3igVQ0.net
>>128
日本道路交通情報センターの定義

区分  高速道路     都市高速道路  一般道路
渋滞  時速40km以下 時速20km以下 時速10km以下
混雑    −−     時速40km以下 時速20km以下

130 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:37:57.10 ID:jrX6fEqb0.net
圏央道ってそんなに高いのか
ありがたみも薄れるな

131 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:41:19.55 ID:ZFme1ZQXO.net
圏央道開通してから、東名伊勢原あたりの渋滞が更に動かなくなった。
ありゃ失敗だ。

132 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:44:03.70 ID:+BLDYHRQ0.net
安い方と速い方なら、俺なら速い方を選ぶが、安い方を選ぶ人だっているだろう
棲み分ければよい

133 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:44:27.73 ID:9J2lyryW0.net
国交省「わかりました。是正します。」

       ↓

国交省「首都高の通行料3倍にしたったwwww」


こうなる悪寒

134 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:45:38.71 ID:QSfFutIr0.net
そもそも圏央道は高速じゃないと、大昔の圏央道の料金下げる下げないでもめてると言う記事で見た

135 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:47:31.29 ID:tPbMgeX/0.net
1日に2つ以上の高速跨いだ時にセット割してくれないかなETCならできるだろ

136 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:47:42.40 ID:Ob+LTCSA0.net
日本の高速道路全体を見直さないと
国際的に見ても倍以上する通行料はどう考えても高すぎ

137 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:49:09.10 ID:CG5iLhvy0.net
多少料金が高くても、空いてる道、走行しやすい道を選ぶだろ

138 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:52:02.99 ID:brq0CqeG0.net
環七環八16号みたいに無料な一般国道扱いの高速をいくつか設けるべきだろうな
圏央道外環首都高まではそうすべきではないだろうか
まあそうなればよりもっと消費税10%じゃ効かなくなるって事にもなるんだろうが
首都圏をここまで肥大化させてしまった以上そうでもしないと追いつかない
更には我が国において絶対に代えが利かない地区である
現に千葉埼玉神奈川東京寄り側までは実質都内の植民地同然と延伸地区化しちまってる

柏松戸葛飾区北部埼玉南東部みたいに放射線管理区域レベルの被爆地化してすら
取り分け松戸みたいに被曝した後に新駅ビル構想すら始めてまでしてでも
普通に暮らさせる事で株価と為替と地価加えて新幹線という動脈の総崩れ
を防ぐしかなくなっちまってる程の重要地区

>>1みたいな実情を押さえた提言陳情が出てきて当たり前だろう

139 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:53:37.67 ID:DGJHokTK0.net
首都高経由の場合、圏央道と同じ料金になるように割増料金制にすればいい。
途中で一度下りてETCカード入れ直せば回避できるようにしておけば、
首都高の収入も増えるし。

140 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 11:54:12.70 ID:erNahvZc0.net
そらそうだ。
民間企業や庶民や、おまえらが思ってるよりはるかに金にシビアなんだよ。
指摘される前に気づけ馬鹿。

141 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 12:22:30.80 ID:UGvuqWNd0.net
東名〜圏央道〜関越道 を連続して利用したら○円割引とか
圏央道を○キロ以上利用したら上限○円とか
どうでしょう

142 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 12:31:05.31 ID:5CpG/kXy0.net
高くて良いよ
金ない奴は乗るな

混まなくて良い

143 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/23(木) 15:38:39.19 ID:ACIIBd5r0.net
>>142
その場合、任意保険あるかもあやしい貧乏人が、渋滞好発幹線道路に並行する生活道路に60キロで突っ込んでくることになる問題が。

144 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/24(金) 00:18:56.39 ID:p2qV076R0.net
首都高→阪神高速→名古屋高速 新しく作った道ほど走りやすいね。ただ、名古屋の環状線要らなかったな

総レス数 144
35 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★