【社会】御嶽山噴火で、桜島から５０キロの川内原発再稼働への影響は？　政府は否定も、海外メディア注目

★御嶽山噴火、原発再稼働への影響は？　政府は否定も、海外メディア注目
更新日：2014年9月30日

27日の御嶽山の噴火では、これまでに12人の死亡が確認されたほか、山で発見された24人が
心肺停止状態とされている（30日8時現在）。また、負傷者の数は少なくとも69人となった。
捜索・救助活動は今なお続いている。

今回の噴火は、現在の知見では、予測が困難なものだったと専門家らは語っている。今回の噴火によって、
今後、原発再稼働に対して、不安の声が高まる可能性があることを、海外メディアが伝えている。

【今回の噴火は、原発再稼働の政府の方針に影響せず？　官房長官語る】
菅義偉官房長官は、29日午前の記者会見で、今回の噴火が、九州電力川内（せんだい）原発の再稼働に
与える影響を問われ、「ないと思う」と答えた。また、今回の噴火によって、再稼働をより慎重に
判断する必要はないかとの質問に対しては、菅長官は「そうは思わない」と答えた。
これらの発言については、ロイター（米版）が報じている。

鹿児島県にある川内原発については、原子力規制委員会が9月10日に、原子力施設の安全に関する
新規制基準に適合しているとする「審査書」を正式決定している。この判断についてもロイター（米）は触れている。

ロイター（英版）は、川内原発が、日本に110ある活火山のうちの1つ、桜島から50kmの位置にあることを伝える。
また、ロイター（米）は、川内原発の周囲には、過去の噴火によって形成された巨大カルデラが5つあることを伝える。
そのうち最も近いものは、同原発より40kmの位置だという。

【今回、噴火の予測ができなかったことは、川内原発の再稼働には影響しない？】
ロイター（米）によると、原子力規制委は、川内原発の運用期間内に、「大規模な」火山活動の起こる
見込みは、十分に小さい、と語っているという。だが、火山活動の活発なこのエリアで、それに対する
安全性の考慮が十分になされているのか、疑問視する声もあるようだ。

ロシアの多言語ニュース放送局RT（旧名ロシア・トゥデイ）の英語サイトは、原発再稼働に関する日本政府の
方針と、今回の菅長官の発言を報じる記事で、川内原発再稼働反対派の見解についても紹介した。反対派は28日、
鹿児島県で抗議集会を行ったが、その組織者の1人である向原祥隆氏は、「地震や津波などといった自然災害が
いつ襲って来るかは、誰にもわかりません。御嶽山の噴火を予測できなかったという事実は、そのことを
強調しています」と語ったという。

首相官邸ウェブサイトによると、菅長官は「今回は水蒸気（爆発）ということで、予測は極めて難しいと
従前から言われている」と、29日午前の記者会見で語っている。水蒸気爆発の予測ができないということは、
原発再稼働の判断に際しては、すでに織り込み済みだということをにおわせている。

【厳重に監視していたのに、それでも予測はできなかった？】
朝鮮日報は、予知の失敗という側面にスポットを当てて報じている。

御嶽山は1979年に（今回と同規模の）水蒸気爆発を起こしたほか、91年と2007年にも小規模の噴火を起こした
活火山である、と記事は伝える。御嶽山には地震計12台、カメラ2台、傾斜計1台のほか、地殻変動観測装置が
5ヶ所に設置され、気象庁が24時間体制で監視している。それにもかかわらず、今回は予知できなかった。
気象庁は、マグマが直接噴出するマグマ爆発ではなく、マグマが地下水を熱することで起こる水蒸気爆発
だったため、予知に失敗した、と説明しているとのことだ。

同紙は、「今回の予知の失敗は、火山に対する日本人の潜在的な恐怖をかき立てている」と報じている。

各メディアは、原発再稼働の是非について判断は示していない。今回の災害が、日本の原発再稼働に
どう影響するか、この点に注目しているようだ。

http://newsphere.jp/national/20140930-2/

【社会】御嶽山噴火で、桜島から５０キロの川内原発再稼働への影響は？ 政府は否定も、海外メディア注目

【社会】御嶽山噴火で、桜島から５０キロの川内原発再稼働への影響は？　政府は否定も、海外メディア注目