【朝日誤報】「強制性」の証明なんてどうでもいいこと「慰安婦の存在が全て」　韓国、朝日の誤報を不問に対日要求

★【ソウルから　倭人の眼】「慰安婦の存在が全て」　韓国、朝日の誤報を不問に対日要求
2014.9.23 07:00

朝日新聞による慰安婦報道の誤報を問う声が、ほとんど聞かれない韓国には、問題の“核心部分”
である「慰安婦を強制連行した」という虚偽証言や「慰安婦」と「挺身隊」の混同や誤用は、
もはや眼中にない。日本の世論が何と言おうが、問題の根拠よりも「慰安婦の存在」が重要で、
全てなのだ。そのような自己流の“論理”に基づき、韓国は日本に対し、あらためて慰安婦問題の解決を、
一方的に求めてきている。（ソウル　名村隆寛）

■「強制性の立証は無数」
少し日が経ったが、９月２日に韓国外務省の定例記者会見で、日本の記者と外務省報道官が次のような
やりとりをした。慰安婦問題に対する韓国政府の立場がよく現れている。会見記録を抜粋する。

記者　「朝日新聞が済州島で女性らを慰安婦にするため強制連行したという吉田清治氏の証言を虚偽と認め、
記事を取り消した。慰安婦強制連行の説を裏付ける重要な根拠が一つなくなったが、それでも韓国政府は、
日本政府あるいは日本軍が組織的に強制連行したと主張するのか」

報道官　「河野談話という歴史的な日本政府の立場の説明があった。河野談話に強制性を認めた内容を
盛り込んでいるではないか。その河野談話自体も、吉田証言に基づき作られたものではない。
その証言が慰安婦の強制性を立証する唯一無二の証拠ならば、皆さんが考えていることが一部、
合っているとも言える。しかし、従軍慰安婦の強制性を立証するものは無数にある。
特に、最も明白なのは、被害者らの肉声証言だ。その点を見過ごしてはいけないと思う」

■「証明の必要なし」
記者　「（先の記者は）強制連行、狩りのように連行されたかについて質問したようだ。
韓国政府の見解と、強制性をいかに考えているのかが知りたい」

報道官　「『強制性』の意味については、皆さんも常識的に知っているのではないか。今言われた『連行する』。
（元慰安婦の）証言を聞いてみてほしい。何と証言しているのか。皆さんはこうした生々しい証言を聞いても、
なぜ目を背けようとするのか。証言もあり、証拠もあり、満天下（全世界）が知っている。万人が知っていることは
証明する必要がない。これは、一般法原則だ。ローマ法以来、伝わってきた法則だ。衆知の事実は証明する必要が
ないということだ。そのような法原則は、私が知り得る日本の法体系も認めている法原則だと理解している」

記者　「証拠があるのなら紹介してほしい」

報道官　「最近、中国側から戦犯らの自白書が公開された。その内容にも生々しく記録されている」

以上、外務省報道官が述べた韓国政府の慰安婦問題に対する立場は、今後も変わらないだろう。
韓国メディアの論調、スタンスについても同様だ。慰安婦問題を「女性の人権侵害という普遍的な問題」とみなし、
軍の直接的な関与や強制連行がなかろうが、許してはならない問題というわけだ。
「衆知の事実は証明の必要なし」と断言した報道官の言葉がそれを示している。

朴槿恵（パク・クネ）大統領自身、８月１５日に行った光復節（日本の統治からの解放記念日）での演説で
「勝手に隠すことも、否定することもできない歴史の真実」と断言している。韓国の理論では“証明”なんて、
どうでもよく、とにかく納得するまで日本が謝って、問題を解決すればいいというのだ。

■対日強硬外相の“変身”
朴大統領はこの演説の中で、日韓国交正常化５０年の来年に向け、日本の政治指導者が日韓の懸案
（慰安婦問題など）を解決するよう「知恵を絞る」ことを呼びかけた。日本にボールを投げたわけだが、
一方的な“丸投げ”といっていい。

ただ、朴大統領の演説以来、特に９月中旬以降、韓国では対日接近の動きが見え始めている。

１４日にソウルで、日韓の文化交流行事「日韓交流おまつり２０１４　ｉｎ　Ｓｅｏｕｌ」が開かれたのだが、
対日強硬外交を主導してきた尹炳世（ユン・ビョンセ）外相が別所浩郎・駐韓日本大使と、伝統芸能を鑑賞した後、
会談した。尹外相が別所大使と個別で会談したのは、昨年２月の朴政権発足で外相に就任して以来、
何と初めてのことだった。　>>2へ続く

http://sankei.jp.msn.com/world/news/140923/kor14092307000001-n1.htm

【朝日誤報】「強制性」の証明なんてどうでもいいこと 「慰安婦の存在が全て」 韓国、朝日の誤報を不問に対日要求

【朝日誤報】「強制性」の証明なんてどうでもいいこと「慰安婦の存在が全て」　韓国、朝日の誤報を不問に対日要求