【環境】温暖化、7割は人類が起因　21世紀平均気温分析…東大チーム [9/3]

1 ：かじりむし ★＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:29:46.58 ID:???0.net

温暖化:人類起因７割　２１世紀平均気温分析…東大チーム
http://mainichi.jp/feature/news/20140903k0000e040247000c.html
毎日新聞【阿部周一】　2014年09月03日　11時21分


　２１世紀に入ってからの地球の平均気温上昇の約７割は人間活動に起因して
いるとの分析を、渡部雅浩・東京大准教授（気候力学）などのチームが英科学
誌に発表した。１９８０年代は約５割、９０年代は約６割で、人間活動の寄与
は次第に高まっていた。人類が地球温暖化に及ぼす影響が高まっていることで、
２３日に米国で開かれる国連気候変動サミットでは、対策強化を求める声が
強まりそうだ。

　チームはまず、人間活動の影響を取り除くため、産業革命前から温室効果ガ
ス濃度が全く上昇しなかったと仮定し、過去５５年分の熱帯海洋域の風データ
などを新たに反映させて地球規模の気候変動をコンピューターで計算。この場
合、地球は８０〜９０年代は温暖化し、００年代は寒冷化した。

　さらに、実際の温室効果ガス濃度上昇を考慮して計算したところ、この３０
年間の平均気温変化をほぼ再現することに成功。太平洋の海水温変動など自然
変動が平均気温に与えた影響は、８０年代４７％▽９０年代３８％▽００年代
２７％−−と判明した。

　渡部准教授は「将来、自然変動の影響すら見えなくなるほど人為起源の温暖
化が加速する可能性がある」と話す。

108 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:28:49.09 ID:nqYPcw7C0.net

武田邦彦のネタを真にうけちゃった低学歴がいまだにいるのかｗ

109 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:30:35.11 ID:YWdxaxRT0.net

地球誕生以来からの統計ではどうなの？

直近の僅かなデータでは何も分析出来んだろ。

110 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:31:40.67 ID:hp1l/s5H0.net

温暖化詐欺を煽る詐欺大学

111 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:33:43.56 ID:mltHyZrn0.net

>>86
嘘ばかり書くな、「欧州　温暖化対策」でググればすぐ分かる。

112 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:34:09.15 ID:1UEoofaw0.net

自民の政調会長に福井の女性議員起用、そして東大も取り込んで、
反原発厨どんどん追い込んでるな。
自民やるなー。

113 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:37:26.57 ID:/1bWuJB20.net

また研究費欲しさにデマ流してんのか

114 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:38:18.76 ID:eYCc51/V0.net

×人類
○中国、アメリカ

115 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:38:57.37 ID:G+srV64L0.net

環境を守りたければ人間を削減するしか無い
二酸化炭素を削減とかバカの言うこと

116 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:39:27.47 ID:c567V80b0.net

東大は完全に御用大学だからな

117 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:41:10.06 ID:BTp+GEUg0.net

>>85
中国、欧州
ああ、もともと国民一人当たりの二酸化炭素排出量が少なくて、排出権取引で
黒字になる国ですねw
日本では家電や自動車メーカー主導で政策が決まるようですが……

118 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:41:25.94 ID:4jEVjCHZ0.net

きっと個人レベルでは（ジャンルを問わず）むやみに開発したり建設したり
するのをセーヴしたいという意識はけっこう持っていると想うのですが
なかなか世の中・世界いっせーのせっでパッと止めるわけにはいきません…
これからも続く難しい課題ですよね

119 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:42:47.92 ID:Ev+2i3fC0.net

金さえ貰えりゃインチキでも何でもいいんだよな

120 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:43:29.32 ID:NU4pFw0J0.net

へ〜え、人類も偉くなったモンだねぇ
俺の若いころはまだ、地球環境なんてお天道さまの
ゴキゲン次第だった揉んだが……

121 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:53:37.55 ID:mR6t09sZ0.net

>>64
苦し紛れの人格攻撃
実に見苦しい
あとブーメラン刺さってるぞ

122 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 09:02:59.71 ID:qvrdxrOj0.net

>>115
＞環境を守りたければ人間を削減するしか無い 　二酸化炭素を削減とかバカの言うこと

　　激しく同感。人間一人当たりのＣＯ２排出量を１０％減らしても人口が１０％増えれば
　全く無意味。だから、仮に温暖化人類起因説が正しいとしても、やるべきことは全世界的な
　人口減少策なんだ。温暖化人類起因説が嘘ならＣＯ２削減はもちろん無意味。
　　どっちにしろ、ＣＯ２削減は意味がないのだ。

123 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 09:09:52.05 ID:VuVINDbU0.net

こんなもん数字のお遊びだからな

124 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 09:12:14.16 ID:Q7OXTI1j0.net

温暖化と言えば金がでるんだから、そりゃ無能学者は飛びつくさ。

125 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 11:07:46.34 ID:mltHyZrn0.net

>>122
人口が増えているのはCO2をあまり排出していない未開発の国が多いので
人口を減少させても意味が無い、やはり人口増加率の低い先進国がCO2の
排出を規制するしか無い。

126 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 11:21:18.51 ID:qfbpzBS50.net

>>115
この国の人は、アフリカの人の十倍の二酸化炭素を排出してます。
http://www.jccca.org/chart/chart03_02.html

127 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 11:41:08.94 ID:J5x3D3k30.net

>>1
あほ？

128 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 12:09:35.99 ID:lMWZZDeL0.net

温暖化とか、慰安婦問題みたいに日本人に加害者意識を植え付けて
思い通りにコントロールしようとするクズの世界版

ハリウッド映画にもよくある人類を悪にし
地球を救うために未知の生物が襲来、ストーリーで洗脳ｗ

人類は地球を壊した、俺様が国際機関を作るからお前ら金出せよって話

129 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 12:26:27.23 ID:lFE6FfSI0.net

温暖化人類起因説なんて物がプロパガンダとしてすらあまりにもお粗末だから
愚民誘導用のネタでさえこんなにお粗末

130 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 12:58:56.53 ID:mltHyZrn0.net

温暖化を信じようとしない知恵遅れの書き込みが多すぎて驚くばかり。
欧米先進国では地球温暖化は常識になっている。
これが日本人の民意だと欧米人が思ったら、日本人は軽蔑の対称になるのは
間違いない

131 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:03:09.36 ID:aRTR7Yp70.net

反原発派が否定しているだけぽ

132 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:03:27.62 ID:qfbpzBS50.net

>>130
おいおい、アメさんは反対派ですぜ？

133 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:07:34.27 ID:aRTR7Yp70.net

アメちゃんは石油採掘立地州だけが否定しているだけぽ

134 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:08:55.90 ID:1UEoofaw0.net

温暖化は捏造だと叫ぶニダ。

135 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:09:01.14 ID:ZWJvbrlI0.net

>東大
はいダウト

136 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:12:01.51 ID:y4VtYM/E0.net

何百年先に日本が数センチ海に沈むとか
そういうどーでもいい話のために
１兆円税金使って空気買わされるとか
温暖化ってそういう詐欺商法のイメージしかないんで

137 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:13:15.98 ID:qfbpzBS50.net

>>133
ん？
俺の知らないうちにアメリカが京都議定書に加盟したの？

138 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:16:42.38 ID:5SSSnXqZ0.net

確かに温暖化しているのかもしれん。昔30℃で暑い暑い言ってたのに35℃くらい行くものな。

139 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:19:11.70 ID:aRTR7Yp70.net

>>137
州ごとに削減目標を定められたのでは

140 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:21:29.07 ID:qfbpzBS50.net

>>139
国としては同意しないがやりたい奴は勝手にしろってことでしょ？

141 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:22:25.76 ID:HZuI1/i90.net

御用学者しか居ない東大の発表なんか誰が信じるんだよｗｗｗ

142 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:25:28.77 ID:pni9SwD20.net

似たような検証結果、出てたのネットで見たな
アメリカかどっかの大学

143 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:25:31.69 ID:1peaL94H0.net

中国、インドその近辺の地域

144 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:28:55.43 ID:qfbpzBS50.net

二酸化炭素削減すべしと思う国民がそれぞれ自分でそれを実践すればいいだろう。
そうじゃなく法律で強制しなきゃいけないのはそれが国民の多数意見じゃないからよ。

145 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:34:37.24 ID:9ZmrphP+0.net

残りの3割は中国由来

146 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:38:28.32 ID:tp7vd3Z80.net

これが正しいとしたら
中国とインドが本気出してきたらもう誰も止められないよ
諦めた方がいい

147 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:45:52.96 ID:lFE6FfSI0.net

温暖化を止めるために第三次世界大戦起こさなきゃ

148 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:51:35.91 ID:iOhTagy20.net

海とか砂漠とか森とか人間の居住しない地域を引くと経済活動が行われてる面積って微々たるものだよね。

149 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:54:47.73 ID:l9Nf/0bN0.net

>温暖化:人類起因７割

意外と少ないな、9割位は人類が原因だと思ってたよ。

150 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:59:31.63 ID:Irs3uX/J0.net

人類は10割が地球起因だけどな。

151 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 14:02:30.61 ID:EW0Eh1Y30.net

イヤワレワレハソウデハナイ

152 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 14:17:39.94 ID:23lIVrUVi.net

>>1
で？

153 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 22:30:11.56 ID:exN7KFlKi.net

そもそも童貞の俺らには金や手間をかけて温暖化対策してやらなきゃいけない
ような100年後の子孫などいないw

154 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 22:49:57.09 ID:MCjJjMi10.net

人類さえいなければ温暖化なんて誰も気づかないからな

155 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/05(金) 01:04:46.67 ID:Gs/0QItV0.net

>>1 1998年に最高温度を記録してから上がっていないのに、21世紀の
温暖化の70%が人類起源？寒冷化の70%の間違いじゃないの？
国立大学法人化の悪影響を一番受けたのが東大ってことを裏付けるな。

156 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/05(金) 02:42:36.94 ID:9Qay5PeY0.net

> 　２１世紀に入ってからの地球の平均気温上昇の約７割は人間活動に起因して
……
> 対策強化を求める声が強まりそうだ。
二酸化炭素濃度の上昇を無条件に人間活動の影響だとしている。

> 　チームはまず、人間活動の影響を取り除くため、産業革命前から温室効果ガス濃度が
……
> この場合、地球は８０〜９０年代は温暖化し、００年代は寒冷化した。
人間活動の影響を取り除くなら過去55年より前からの推移を検証すれば
足りると思われるが、なぜか温室効果ガスの濃度が変化しなかった前提で
計算しているため計算に使用したモデルが正しいか検証できなくなっている。

> 　さらに、実際の温室効果ガス濃度上昇を考慮して計算したところ、この３０
……
> ８０年代４７％▽９０年代３８％▽００年代２７％−−と判明した。
気温と温室効果ガス濃度に相関があることはすでに知られているから、
温室効果ガス濃度の変化をモデルに追加すれば実際の気温変化を再現できる
ことは当たり前である。
ところが、過去数十万年間の記録から温室効果ガスの濃度が人類の活動に
関わりなく気温上昇を原因として上昇することがすでに明らかになっているため
モデル計算の結果が現実の気候変動と一致していることが何の証明にも
ならなくなっている。

以上のことからこの論文に対しては、
「箸にも棒にもかからない。周囲の関係者が恥ずかしくなるほどに」
としか言えない。

157 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/05(金) 03:00:47.31 ID:ilM52fST0.net

>>1
今回はいくらもらったんですか？
政府の言いなりの東大御用学者集団たちはｗ
政府と御用学者の裏取引が、昨日の記事で東大出身の学者（非御用学者）に思いっきり暴露されてますよｗ


左翼学者・御用学者の出現
http://takedanet.com/2014/09/03_c255.html
＞御用学者はその後も科学の分野に進出し、「リサイクルすればゴミは資源になる」、「リサイクルしなければ廃棄物貯蔵所が８年で満杯になる」、「ダイオキシンは猛毒だ」、「地球はCO2で温暖化する」などと環境面では大活躍をした。
＞私は近くで手口を見てきたが、なにかの政策を進める前に、東大の有力教授に１０億円ぐらいの研究費を渡す。有力教授はそれを配下の貧乏教授に一人２００万円（これを学会の隠語で「青虫」という）を渡して「リサイクルが有効である事の研究」をする。

＞しばらくすると政府が「リサイクル政策」を開始すると、新聞記者が大学の先生に聞きに行くけれど、すでに青虫が行き渡っているので、大半の先生が「リサイクルは大切です」という。
＞そしてリサイクルが始まると「功績のあった先生」にはさらに研究費が行き、国民一人４０００円の税金がリサイクルにまわり、４０００億円のお金が天下り団体にいく。

＞マスコミはリサイクルで視聴率を稼ぎ、先生は研究費をもらい、業者は燃やすことがわかっている廃棄物をリサイクルすると言って収集して利ザヤを稼ぐ。
＞国民以外はだれも困らないシステムができる。かくして御用学者が定着し、「国の政策を進める研究が「役に立つ研究」」ということになって、そこに研究費が集中する。