【環境】温暖化、7割は人類が起因　21世紀平均気温分析…東大チーム [9/3]

1 ：かじりむし ★＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:29:46.58 ID:???0.net

温暖化:人類起因７割　２１世紀平均気温分析…東大チーム
http://mainichi.jp/feature/news/20140903k0000e040247000c.html
毎日新聞【阿部周一】　2014年09月03日　11時21分


　２１世紀に入ってからの地球の平均気温上昇の約７割は人間活動に起因して
いるとの分析を、渡部雅浩・東京大准教授（気候力学）などのチームが英科学
誌に発表した。１９８０年代は約５割、９０年代は約６割で、人間活動の寄与
は次第に高まっていた。人類が地球温暖化に及ぼす影響が高まっていることで、
２３日に米国で開かれる国連気候変動サミットでは、対策強化を求める声が
強まりそうだ。

　チームはまず、人間活動の影響を取り除くため、産業革命前から温室効果ガ
ス濃度が全く上昇しなかったと仮定し、過去５５年分の熱帯海洋域の風データ
などを新たに反映させて地球規模の気候変動をコンピューターで計算。この場
合、地球は８０〜９０年代は温暖化し、００年代は寒冷化した。

　さらに、実際の温室効果ガス濃度上昇を考慮して計算したところ、この３０
年間の平均気温変化をほぼ再現することに成功。太平洋の海水温変動など自然
変動が平均気温に与えた影響は、８０年代４７％▽９０年代３８％▽００年代
２７％−−と判明した。

　渡部准教授は「将来、自然変動の影響すら見えなくなるほど人為起源の温暖
化が加速する可能性がある」と話す。

2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:30:32.19 ID:zxpibSxm0.net

生きててすみません

3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:30:42.21 ID:64ClOP0s0.net

よろしく人類

4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:31:54.53 ID:gN4s6EGA0.net

で、水蒸気はちゃんとシミュレーションに組み込んだんだろうな!!!

5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:32:13.89 ID:GGK2PDGv0.net

酸性雨もヤバイ。

6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:32:32.99 ID:LHlqE3h70.net

東大って時点で御用学者の誘導発表としか思われんから、京大の名前借りたほうがよかったんじゃ？ｗ

7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:32:50.22 ID:M8Zsc/BXi.net

お前らがピザ過ぎだから、地球が暑苦しくなるんだろ。
責任感じろよ、ちょっとは

8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:32:52.88 ID:0/liiFPQ0.net

日本は人口減らしてCO2減らそうとしてんだから問題ないだろ

9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:33:08.56 ID:oqTVeHQb0.net

３割は何のせい？

10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:33:17.07 ID:kKYcX8Wm0.net

一番大きい影響は太陽活動だろ。

11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:33:32.20 ID:dM2zIaUT0.net

また東大

12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:34:25.46 ID:blVwk8hh0.net

いや100％だろ。

そもそも人間が気温なんて測らなければいいんだ。

13 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:35:21.60 ID:MJrFs1Sh0.net

で、奥東京湾はいつごろ復活するのだろうか？

14 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:35:23.68 ID:y/nBStBW0.net

たかが人間そんな影響ねーわｗ

15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:36:04.64 ID:IM9Xf9e70.net

過去５５年分ってその超短い期間データなんなの。
東大様ならせめて5世紀頃からの推移データ出せよ。

16 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:36:24.63 ID:p+gu2Gtz0.net

>>9
2.5割は、牛のゲップ

17 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:36:30.64 ID:FAGiT79c0.net

人間活動の活発な地域の気温を判断材料にしてねーか？

18 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:36:41.01 ID:jMFQzNN10.net

>>6
確かに東大って見た瞬間に「あーはいはい」てなったわｗｗｗ
東大の信用度って現状最低レベルじゃない？ネット一切しないウチの母親でも信用してない

19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:37:01.21 ID:Brn3uytI0.net

>>1
人類が工業を始めてからまだそんなに経ってないのに
かなりの環境破壊をしてるからなぁ

20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:37:10.79 ID:mo4EaASa0.net

まぁーたぁ虚偽捏造ですかぁ

誰も真実をしらないからねぇ

21 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:37:33.61 ID:qW1Tc1m/0.net

東大の御用学者チームは毎年毎年恥ずかしい研究成果をマスコミ発表して大変だな。
そんな嘘研究ばっかしてるからノーベル賞は取れないし、特任教授も小保方といい勝負なんだろうな

22 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:38:36.28 ID:25yr2x5N0.net

例えいくら警鐘を鳴らしたところで、経済活動を犠牲に出来るわけないんだから、
もうヒャッハーって言いながら破滅に突き進むしかないと思うわ。

23 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:40:54.30 ID:qW1Tc1m/0.net

>>6
京大は超高層電波研究センターの流れがあるから、地球温暖化を安易に宣伝できないと思う。

24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:41:11.60 ID:SbhIu4/s0.net

中国や韓国にダメージいけばいいのにほぼ日本直撃だもんね。なんで日本ばかりとばっちりをくらってんの？

25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:43:49.57 ID:VkVojzAr0.net

東大ってほんと人の役に立つものって生み出さないんですね。

26 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:44:44.61 ID:6TkKlQbz0.net

ヒートアイランド現象とか考慮して除いた温度を使ってるのかな？

それとも熊谷の気温使ってるとかか

27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:45:06.04 ID:hH2kv8XU0.net

ハンセン並の稚拙なシミュレーションマニア
もっと昔の気温について説明してごらん

28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:45:12.93 ID:Mkt/Z0Rpi.net

新自由主義は温暖化すら商売道具にするからな

被災者の買い換えやインフラ再生でまたまた儲かる！

29 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:45:31.36 ID:uvhr2NYT0.net

あれ、東大の教授で温暖化、寒冷化は雲が関係しているって言ってる人がいなかったっけ？

30 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:46:51.12 ID:k5dRZMi50.net

【環境】温室効果ガス増加に伴う温暖化加速、危険性増す...国連報告書案、中国が主因 [14/08/27]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409125305/

【環境】世界の発電所のCO2排出量を初算出　2012年には3070億トン [8/28]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409227017/

31 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:48:52.99 ID:EnuejwXU0.net

人類の温暖化が２１世紀の寒冷化を防いだのか
やるじゃないか

２１世紀に入り地球の気温は横ばいである
人類による温暖化がなければ
１０年以上続く地球の寒冷化で人類は未曾有の食糧危機に陥っていた事だろう
負けるな人類、出せよ温室効果ガス

32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:51:22.23 ID:qAD4yWHm0.net

もしも人類がなかったら
地球はたちまち凍りつく

33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:53:18.20 ID:6TkKlQbz0.net

温暖化はありまぁす！

34 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 21:53:19.22 ID:TwRYfvgU0.net

でも恐竜が生きていた頃はもっと気温が高かったんでしょ？

35 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:01:03.27 ID:7+s9S9fr0.net

7割とか3割とか、なんかこの程度の推測で学問になるわけ？
研究者って楽だよねｗ

36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:06:43.73 ID:cmbbeUFy0.net

後何十年かしたら、７０メートル級の台風が直撃するのだろうな。
フィリピンで大災害起きた台風と同規模のもの。
竜巻も大型化することが判明している。
日本の場合このほかに、雨量が増大し亜熱帯化する。

37 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:09:22.90 ID:C4l4dlKvi.net

おこがましくね？

38 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:09:49.70 ID:qW1Tc1m/0.net

× 地球温暖化で暑くなる場所と寒くなる場所がある

○ グローバル機構変動を地球温暖化と言い換えるのは詐欺

39 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:11:50.31 ID:Eu94ML6E0.net

福島の爆発の

４割は東京電力が
３割はGEが
２割は東京大学が
１割弱は銭ゲバの地元自治体が
そしてのこりの１％未満は地球が

原因だ！

40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:26:41.50 ID:4NJmgOgp0.net

まだ人間如きが気候変動を起こせると思ってるのか、笑わせるぜ。

41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:30:34.54 ID:tFnzbCCL0.net

もうあと100年くらい様子を見よう。

42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:31:13.65 ID:cmbbeUFy0.net

５０才台以上の人に聞けばわかることがある。

日本は四季がほぼ同じ期間ある国だったが、今では夏の暑さが長くなり、
春と秋が短くなっている。

43 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:33:14.80 ID:490uut0H0.net

人類関係無しに、もとから氷河期と間氷期を繰り返すもんだし。

44 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:36:52.25 ID:/CswyadR0.net

東大（笑）
現実はこんなもんだろ。原発御用学者の罪は大きいよな。

45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:38:56.47 ID:b7b17iSa0.net

温暖化というか自然災害とか天然循環システムの異常も人間が原因だろうな

46 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:39:17.52 ID:cmbbeUFy0.net

>>43
長いスパーンで見ればね。

北極は夏船が通れるようになっているし、溶けにくいとされた南極も一部
溶け出していて、オーストラリア南海岸では、すでに１０ｃｍほど海面が
上昇したところがある。

収まるには自然現象頼みというのもどうかな。

47 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:40:15.17 ID:5uXWg+z20.net

そういう結論を出すために予算をもらってる人たちだからね。

48 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:40:22.29 ID:Bv1Eqsf00.net

中国が無くらない限り無理。
東大ならそれくらいわかるだろ。

49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:48:15.67 ID:cmbbeUFy0.net

温暖化現象は確実にあると思うよ。
白夜が見られる北欧に近いところに行ったが、夏は暑くても２８度前後
だったところが、今では３２度前後の日が多い。

50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:50:04.39 ID:utjSojxQi.net

お断りステッカー無視してまでチラシポスティングしてるからゴミが増えるし、
チラシポスティングの場合はみんな資源ごみにしないで燃やすゴミにしてる人が多いのが実情。

51 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:51:53.97 ID:nPLdUOxB0.net

>>1

そのうちさらに7割は中国起因って話。

52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 22:55:54.74 ID:gEWOYdsM0.net

東大（）

53 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 23:00:13.54 ID:DhbkDUCD0.net

温暖化温暖化騒ぐけど、取り組みを見るに焼け石に水にもなりゃしないことしかしてないじゃん
大変なことならもっと真剣に取り組めばいいのに

54 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 23:02:38.68 ID:4vBfFlqp0.net

>>42
それがどうしたと？

55 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 23:35:41.20 ID:9bL3Osg10.net

太陽は？
あ、火星の温度変化についても併せて頼むよｗ

56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 00:05:34.07 ID:sIj1qE3o0.net

今年平均気温下がって
アホな発表になってしまった
つうか都市部の気温だけが上がってるのもわからなかった
のは残念だったのだろう

57 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 00:14:29.04 ID:h1T54s3/0.net

全部太陽の活動に起因

58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 00:54:41.73 ID:uCc6AuB40.net

今の地球は氷河期。

小学生で習うレベルの事実。


地球が暑くなるのはむしろ当たり前。

59 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 00:57:47.19 ID:uCc6AuB40.net

真面目に考えるなら、海の水を宇宙に捨てる方法でも考えたほうがいいだろ。
水位が上昇するのは問題だからな。


温暖化は地球の周期として変えようがない。


温暖化を防げるとか宣伝してるのは中国の謀略。
日本は鳩山のせいで、温暖化防止のためといって、中国に数千億もの金を払わされた。
まったくの無駄金。

60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 01:34:44.50 ID:mKqPB/1Q0.net

渡部雅浩・・・こいつはクライメートゲート事件で温暖化は詐欺だって

ばれちったのを知らないのかな？

まぁ知ってて言ってるんだろうから、面の皮が厚いのは間違いないだろう。

61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 01:55:48.03 ID:JjnrWn5R0.net

太陽がちょっｔ本気出してるせいだよね

62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 01:58:24.68 ID:mR6t09sZ0.net

別に対策とかいらねーし
冬暖かければ燃料の節約にもなる

63 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 03:03:49.66 ID:RPvDENJO0.net

人類がいなくても大規模火災や隕石の衝突は起きるだろ

64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:31:25.01 ID:jcNNxBE/0.net

今時温暖化詐欺とほざいている奴等は知恵遅れとしか思えない。

65 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:34:17.25 ID:CKBENhqs0.net

世界気象機関（WMO）みたいに人為的温暖化論者に都合のいい情報も悪い情報も
紹介しているところを詐欺師扱いし、人為的温暖化論批判に都合のいい情報しか紹介しない
武田教授みたいなのをありがたがる２ちゃんねるの勇士たちｗ

66 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:41:42.74 ID:YQWD27c60.net

>>1
東大は政府の御用学者ばかり
研究費目的で政府の言いなりになるゴミしかいない


左翼学者・御用学者の出現
http://takedanet.com/2014/09/03_c255.html
＞御用学者はその後も科学の分野に進出し、「リサイクルすればゴミは資源になる」、「リサイクルしなければ廃棄物貯蔵所が８年で満杯になる」、「ダイオキシンは猛毒だ」、「地球はCO2で温暖化する」などと環境面では大活躍をした。
＞私は近くで手口を見てきたが、なにかの政策を進める前に、東大の有力教授に１０億円ぐらいの研究費を渡す。有力教授はそれを配下の貧乏教授に一人２００万円（これを学会の隠語で「青虫」という）を渡して「リサイクルが有効である事の研究」をする。

＞しばらくすると政府が「リサイクル政策」を開始すると、新聞記者が大学の先生に聞きに行くけれど、すでに青虫が行き渡っているので、大半の先生が「リサイクルは大切です」という。
＞そしてリサイクルが始まると「功績のあった先生」にはさらに研究費が行き、国民一人４０００円の税金がリサイクルにまわり、４０００億円のお金が天下り団体にいく。

＞マスコミはリサイクルで視聴率を稼ぎ、先生は研究費をもらい、業者は燃やすことがわかっている廃棄物をリサイクルすると言って収集して利ザヤを稼ぐ。
＞国民以外はだれも困らないシステムができる。かくして御用学者が定着し、「国の政策を進める研究が「役に立つ研究」」ということになって、そこに研究費が集中する。

67 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:44:35.39 ID:YQWD27c60.net

>>1
今回はいくらもらったんですか？
政府の言いなりの東大御用学者集団たちはｗ
政府と御用学者の裏取引が、昨日の記事で東大出身の学者（非御用学者）に思いっきり暴露されてますよｗ


左翼学者・御用学者の出現
http://takedanet.com/2014/09/03_c255.html
＞御用学者はその後も科学の分野に進出し、「リサイクルすればゴミは資源になる」、「リサイクルしなければ廃棄物貯蔵所が８年で満杯になる」、「ダイオキシンは猛毒だ」、「地球はCO2で温暖化する」などと環境面では大活躍をした。
＞私は近くで手口を見てきたが、なにかの政策を進める前に、東大の有力教授に１０億円ぐらいの研究費を渡す。有力教授はそれを配下の貧乏教授に一人２００万円（これを学会の隠語で「青虫」という）を渡して「リサイクルが有効である事の研究」をする。

＞しばらくすると政府が「リサイクル政策」を開始すると、新聞記者が大学の先生に聞きに行くけれど、すでに青虫が行き渡っているので、大半の先生が「リサイクルは大切です」という。
＞そしてリサイクルが始まると「功績のあった先生」にはさらに研究費が行き、国民一人４０００円の税金がリサイクルにまわり、４０００億円のお金が天下り団体にいく。

＞マスコミはリサイクルで視聴率を稼ぎ、先生は研究費をもらい、業者は燃やすことがわかっている廃棄物をリサイクルすると言って収集して利ザヤを稼ぐ。
＞国民以外はだれも困らないシステムができる。かくして御用学者が定着し、「国の政策を進める研究が「役に立つ研究」」ということになって、そこに研究費が集中する。

68 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:50:46.50 ID:KNHkJP/T0.net

人類の活動より圧倒的に太陽の活動のが影響が大きい
７割とか絶対ウソやろ

69 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:53:31.99 ID:YQWD27c60.net

>>68
実態は>>67ですからｗ

70 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:53:39.58 ID:fDSCoE1w0.net

御用の修練でつか
ああそうですか

71 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:54:04.62 ID:NeBWRGOD0.net

【気象】東京「寒い」１０月上旬並の２３℃［8/28］
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409239754/

過去数百万年は、4万年から10万年の周期で多くの氷期が起こり、
これについては研究 がさかんに行われている。各氷期と間氷 ...
太陽活動は２０１３年をピークに数十年の 停滞期を迎えることが予想されており、
地球がミニ氷河期に入る可能性もあるという

72 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:55:12.38 ID:NeBWRGOD0.net

【環境】北極の夏場の氷、2年連続で大幅に増加していることが判明
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409460665/

73 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:55:29.69 ID:BUd5RWyC0.net

エネルギが状態が高いなら利用を
考えろ
この手のアホは科学者じゃなく坊主や説教師の類だろ
胡散臭い

74 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:58:23.84 ID:/ejf76/K0.net

原発再稼動しなきゃね

75 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 04:59:51.01 ID:NeBWRGOD0.net

http://rocketnews24.com/2014/01/23/406453/
【衝撃真実】研究者が「太陽の活動が休止状態」「ミニ氷河期に突入する可能性がある」と警告

76 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 05:00:51.81 ID:NeBWRGOD0.net

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20140309/Taishu_politics952.html
「地球は氷河期に突入していた！」世界中で寒波が吹き荒れる衝撃理由

77 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 05:03:48.45 ID:NeBWRGOD0.net

その証拠は太陽活動の観測結果にある。
「太陽の表面には、黒点と呼ばれる温度の低い部分があるんですが、その数が、過去２００年で最も少なくなっている。黒点は太陽での核融合反応が活発になると観測されるため、黒点の減少は太陽活動低下の何よりの証拠です」（科学専門誌記者）

78 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 05:03:56.50 ID:DH0C8kuC0.net

温暖化のことについては丸山茂徳教授の話をぐぐって調べるといいと思う
現状がいかに温暖化で市民を不安がらせてタカるインチキかよく分かる

79 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 05:06:26.46 ID:NeBWRGOD0.net

「今回と同様に、黒点がほとんど観測されなかった１６４５年から１７１５年にかけての時期は、地球上では気温が急激に低下する小氷河期に突入し、多くの死者を出しました。今回も氷河期突入の前触れでは……という見方が有力になっています」（前出・科学専門誌記者）

80 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 05:07:01.31 ID:YQWD27c60.net

>>78
原発のためだよ
さらに言うとこの国は半世紀後くらいに核武装しようとしてる
それに向けた最初の段階が温暖化捏造という政府とマスコミのコラボ
もちろん政府の指示で動く東大御用学者もいる

81 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 05:11:06.38 ID:23lIVrUVi.net

人間の活動が原因だって事にした方が世間の注目を集められるんだよね
売名行為だね

82 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 05:12:15.26 ID:NeBWRGOD0.net

原発利権と東大は絡んでるよな。

83 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 05:20:53.48 ID:BUd5RWyC0.net

原発結構
核兵器結構

ダメなのは事故を起こした拝金のクズ
海外に逃げ腹も切らん、真正の恥知らず

84 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 05:31:10.58 ID:ck+td2mk0.net

>>1
ならお前が電気を使うな、車に乗るな、息をするな

85 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 07:08:14.75 ID:mltHyZrn0.net

今時CO2を平気でまき散らす思想の持ち主はどこの国でも受け入れないぞ
中国も温暖化対策に真剣に取り組んでいるし、欧州などは日本なんかよりも
むちゃくちゃに厳しいぞ。

86 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 07:18:08.26 ID:YQWD27c60.net

↑
これが嘘
日本しかやってない

87 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 07:21:22.53 ID:GIu4cFHN0.net

エボラがなんとか解決しようと奮闘中です

88 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 07:26:08.10 ID:ccngh56H0.net

暖かい
でいいじゃん

89 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 07:35:15.26 ID:TZ3yR2ZR0.net

　
ケンブリッジ大は予想が外れて大恥かいていましたがねぇ（ﾌﾟｯ
------------------------------------
●信用できない地球温暖化派の科学者達
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/And-global-COOLING-Return-Arctic-ice-cap-grows-29-year.html

「氷は全くなくなっているだろう！」。２００７年ＢＢＣの予想は大外れ！

たった６年前、ＢＢＣは２０１３年の夏には北極海は氷が全くなくなると報道していた。
しかも米国の科学者を使ってこれは「控えめな」予想だとしていた。
多分これは彼らの確信だったのだろう。２０隻の客船が大西洋から太平洋へ北西航路で
行くことは。しかし先月現在その航路は氷でふさがれている。

THERE WON'T BE ANY ICE AT ALL! HOW THE BBC PREDICTED CHAOS IN 2007

Only six years ago, the BBC reported that the Arctic would be ice-free in summer by 2013,
citing a scientist in the US who claimed this was a ‘conservative’ forecast.
Perhaps it was their confidence that led more than 20 yachts to try to sail the Northwest Passage
from the Atlantic to the Pacific this summer. As of last week, all these vessels were stuck
in the ice, some at the eastern end of the passage in Prince Regent Inlet, others further west at Cape Bathurst.

彼は自分の計算結果を「現実的以上のものだ」とし、それは「海上の氷へ供給される熱量を過小評価した」もの
だとした。また更にケンブリッジ大学の専門家ピーター・ワダムス教授の言葉を引用した。
彼はマスロースキー教授を応援しそのモデルは「他のより優れている」、なぜならそれは
「氷の中での現象まで考慮に入れている」。

更にこう付け加えた、「これは循環的なものではない。ただの変動ではない。最後には全てを溶かしてしまうものだ」

The BBC’s 2007 report quoted scientist Professor Wieslaw Maslowski, who based his views
on super-computer models and the fact that ‘we use a high-resolution regional model
for the Arctic Ocean and sea ice’.

He was confident his results were ‘much more realistic’ than other projections, which
‘underestimate the amount of heat delivered to the sea ice’. Also quoted was Cambridge University expert
Professor Peter Wadhams. He backed Professor Maslowski, saying his model was ‘more efficient’
than others because it ‘takes account of processes that happen internally in the ice’.

He added: ‘This is not a cycle; not just a fluctuation. In the end, it will all just melt
away quite suddenly.’

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
事実は２０１３年９月現在、北極海の氷はなくなるどころか昨年より２９％も増えています。
このＢＢＣの予想は完全に完膚無きまでに間違っていました。
しかしこんなデタラメで何兆円と金をかけさせた連中は責任を取ろうとはしません。
信用してはいけないのです。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

90 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 07:38:45.89 ID:sTbQapWi0.net

大戦前後で大きな変動はあったのか？
また、時代による温度の観測精度は？

91 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 07:40:59.89 ID:u6+kTjFv0.net

温暖化の原因は温暖効果ガスじゃないだろ。
「熱」そのものだ。人類がその活動で「熱」自体を地球が宇宙へ放出出来る量よりも多く発生させ過ぎてんだよ。
だから人類はその活動を停滞させるべき。少子化して人口を減らし、皆ヒッキーインドア派になるべきなんだよ。
と言えば、カネを儲けたい守銭奴な経団連の連中等は口が裂けても絶対に言わないだろうな。

92 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 07:41:50.15 ID:YQWD27c60.net

>>90
ここ15年間世界の気温は一切上昇してません
なのでその理由を最近無理矢理考えてます
一時的な停滞とかｗ

93 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 07:54:42.78 ID:hRyKXIU20.net

新たな環境税への布石か？
また地球温暖化詐欺をやらかすつもりなのかね
今度は福岡議定書とかか？

94 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 07:55:30.45 ID:TW9VQbAS0.net

>>1

韓国は大統領が自ら、慰安婦を強制連行し性奴隷犯罪を犯してきた。

その韓国人のお前が何を言うか！

95 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 07:59:51.71 ID:sF3Fm6VY0.net

１００億トンも化石燃料燃やしてるんだから
それも毎年

気候が変わらぬわけがない
２００年前は１億トン

96 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:00:35.82 ID:aRTR7Yp70.net

腐食しない、冬季のＣＯ２排出が地球温暖化の原因

97 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:02:31.60 ID:sF3Fm6VY0.net

太陽活動の影響を除外して考慮しても
人間の活動の影響がある

98 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:02:45.37 ID:GYP2Lsrw0.net

温暖化詐欺乙

99 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:04:04.45 ID:L2LXZyPa0.net

火星も同じように平均気温が上がってるんだけど、やっぱり人類のせいなのか？

100 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:07:32.37 ID:aRTR7Yp70.net

>>99
太陽寒冷化してないのかね

101 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:11:37.92 ID:BTp+GEUg0.net

>>1
どこからつっこめばいいのか困る。
こいつらどこから金もらってるんだ？

102 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:14:39.96 ID:Irs3uX/J0.net

バカだよなぁサヨクって。温暖化は太陽系規模で起きてるんだよバ〜〜カ。

左翼大学が調査してサヨク新聞が報じてヤクザが売ってバカが読むw

103 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:20:38.69 ID:aRTR7Yp70.net

地球の平均気温は下がっているんじゃないの？

104 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:25:02.33 ID:TmZtNtRb0.net

東大っていうだけで、眉唾ものだな。どうせ、水蒸気は考慮してないんだろ。

105 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:26:27.78 ID:aRTR7Yp70.net

水の状態変化で、気温が変化するんやね

106 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:26:30.83 ID:VOZQr0wJ0.net

でも今年の日本は暑くなかったよな。

107 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:28:05.07 ID:BTp+GEUg0.net

>>102
京都議定書で人類起源の地球温暖化を全力でプッシュしたのは自民党の橋本龍太郎政権で、
ウヨクはそれを支持してた側ですがね。
サヨクはまったく信じてないよ。

108 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:28:49.09 ID:nqYPcw7C0.net

武田邦彦のネタを真にうけちゃった低学歴がいまだにいるのかｗ

109 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:30:35.11 ID:YWdxaxRT0.net

地球誕生以来からの統計ではどうなの？

直近の僅かなデータでは何も分析出来んだろ。

110 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:31:40.67 ID:hp1l/s5H0.net

温暖化詐欺を煽る詐欺大学

111 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:33:43.56 ID:mltHyZrn0.net

>>86
嘘ばかり書くな、「欧州　温暖化対策」でググればすぐ分かる。

112 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:34:09.15 ID:1UEoofaw0.net

自民の政調会長に福井の女性議員起用、そして東大も取り込んで、
反原発厨どんどん追い込んでるな。
自民やるなー。

113 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:37:26.57 ID:/1bWuJB20.net

また研究費欲しさにデマ流してんのか

114 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:38:18.76 ID:eYCc51/V0.net

×人類
○中国、アメリカ

115 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:38:57.37 ID:G+srV64L0.net

環境を守りたければ人間を削減するしか無い
二酸化炭素を削減とかバカの言うこと

116 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:39:27.47 ID:c567V80b0.net

東大は完全に御用大学だからな

117 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:41:10.06 ID:BTp+GEUg0.net

>>85
中国、欧州
ああ、もともと国民一人当たりの二酸化炭素排出量が少なくて、排出権取引で
黒字になる国ですねw
日本では家電や自動車メーカー主導で政策が決まるようですが……

118 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:41:25.94 ID:4jEVjCHZ0.net

きっと個人レベルでは（ジャンルを問わず）むやみに開発したり建設したり
するのをセーヴしたいという意識はけっこう持っていると想うのですが
なかなか世の中・世界いっせーのせっでパッと止めるわけにはいきません…
これからも続く難しい課題ですよね

119 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:42:47.92 ID:Ev+2i3fC0.net

金さえ貰えりゃインチキでも何でもいいんだよな

120 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:43:29.32 ID:NU4pFw0J0.net

へ〜え、人類も偉くなったモンだねぇ
俺の若いころはまだ、地球環境なんてお天道さまの
ゴキゲン次第だった揉んだが……

121 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 08:53:37.55 ID:mR6t09sZ0.net

>>64
苦し紛れの人格攻撃
実に見苦しい
あとブーメラン刺さってるぞ

122 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 09:02:59.71 ID:qvrdxrOj0.net

>>115
＞環境を守りたければ人間を削減するしか無い 　二酸化炭素を削減とかバカの言うこと

　　激しく同感。人間一人当たりのＣＯ２排出量を１０％減らしても人口が１０％増えれば
　全く無意味。だから、仮に温暖化人類起因説が正しいとしても、やるべきことは全世界的な
　人口減少策なんだ。温暖化人類起因説が嘘ならＣＯ２削減はもちろん無意味。
　　どっちにしろ、ＣＯ２削減は意味がないのだ。

123 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 09:09:52.05 ID:VuVINDbU0.net

こんなもん数字のお遊びだからな

124 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 09:12:14.16 ID:Q7OXTI1j0.net

温暖化と言えば金がでるんだから、そりゃ無能学者は飛びつくさ。

125 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 11:07:46.34 ID:mltHyZrn0.net

>>122
人口が増えているのはCO2をあまり排出していない未開発の国が多いので
人口を減少させても意味が無い、やはり人口増加率の低い先進国がCO2の
排出を規制するしか無い。

126 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 11:21:18.51 ID:qfbpzBS50.net

>>115
この国の人は、アフリカの人の十倍の二酸化炭素を排出してます。
http://www.jccca.org/chart/chart03_02.html

127 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 11:41:08.94 ID:J5x3D3k30.net

>>1
あほ？

128 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 12:09:35.99 ID:lMWZZDeL0.net

温暖化とか、慰安婦問題みたいに日本人に加害者意識を植え付けて
思い通りにコントロールしようとするクズの世界版

ハリウッド映画にもよくある人類を悪にし
地球を救うために未知の生物が襲来、ストーリーで洗脳ｗ

人類は地球を壊した、俺様が国際機関を作るからお前ら金出せよって話

129 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 12:26:27.23 ID:lFE6FfSI0.net

温暖化人類起因説なんて物がプロパガンダとしてすらあまりにもお粗末だから
愚民誘導用のネタでさえこんなにお粗末

130 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 12:58:56.53 ID:mltHyZrn0.net

温暖化を信じようとしない知恵遅れの書き込みが多すぎて驚くばかり。
欧米先進国では地球温暖化は常識になっている。
これが日本人の民意だと欧米人が思ったら、日本人は軽蔑の対称になるのは
間違いない

131 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:03:09.36 ID:aRTR7Yp70.net

反原発派が否定しているだけぽ

132 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:03:27.62 ID:qfbpzBS50.net

>>130
おいおい、アメさんは反対派ですぜ？

133 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:07:34.27 ID:aRTR7Yp70.net

アメちゃんは石油採掘立地州だけが否定しているだけぽ

134 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:08:55.90 ID:1UEoofaw0.net

温暖化は捏造だと叫ぶニダ。

135 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:09:01.14 ID:ZWJvbrlI0.net

>東大
はいダウト

136 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:12:01.51 ID:y4VtYM/E0.net

何百年先に日本が数センチ海に沈むとか
そういうどーでもいい話のために
１兆円税金使って空気買わされるとか
温暖化ってそういう詐欺商法のイメージしかないんで

137 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:13:15.98 ID:qfbpzBS50.net

>>133
ん？
俺の知らないうちにアメリカが京都議定書に加盟したの？

138 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:16:42.38 ID:5SSSnXqZ0.net

確かに温暖化しているのかもしれん。昔30℃で暑い暑い言ってたのに35℃くらい行くものな。

139 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:19:11.70 ID:aRTR7Yp70.net

>>137
州ごとに削減目標を定められたのでは

140 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:21:29.07 ID:qfbpzBS50.net

>>139
国としては同意しないがやりたい奴は勝手にしろってことでしょ？

141 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:22:25.76 ID:HZuI1/i90.net

御用学者しか居ない東大の発表なんか誰が信じるんだよｗｗｗ

142 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:25:28.77 ID:pni9SwD20.net

似たような検証結果、出てたのネットで見たな
アメリカかどっかの大学

143 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:25:31.69 ID:1peaL94H0.net

中国、インドその近辺の地域

144 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:28:55.43 ID:qfbpzBS50.net

二酸化炭素削減すべしと思う国民がそれぞれ自分でそれを実践すればいいだろう。
そうじゃなく法律で強制しなきゃいけないのはそれが国民の多数意見じゃないからよ。

145 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:34:37.24 ID:9ZmrphP+0.net

残りの3割は中国由来

146 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:38:28.32 ID:tp7vd3Z80.net

これが正しいとしたら
中国とインドが本気出してきたらもう誰も止められないよ
諦めた方がいい

147 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:45:52.96 ID:lFE6FfSI0.net

温暖化を止めるために第三次世界大戦起こさなきゃ

148 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:51:35.91 ID:iOhTagy20.net

海とか砂漠とか森とか人間の居住しない地域を引くと経済活動が行われてる面積って微々たるものだよね。

149 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:54:47.73 ID:l9Nf/0bN0.net

>温暖化:人類起因７割

意外と少ないな、9割位は人類が原因だと思ってたよ。

150 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 13:59:31.63 ID:Irs3uX/J0.net

人類は10割が地球起因だけどな。

151 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 14:02:30.61 ID:EW0Eh1Y30.net

イヤワレワレハソウデハナイ

152 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 14:17:39.94 ID:23lIVrUVi.net

>>1
で？

153 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 22:30:11.56 ID:exN7KFlKi.net

そもそも童貞の俺らには金や手間をかけて温暖化対策してやらなきゃいけない
ような100年後の子孫などいないw

154 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 22:49:57.09 ID:MCjJjMi10.net

人類さえいなければ温暖化なんて誰も気づかないからな

155 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/05(金) 01:04:46.67 ID:Gs/0QItV0.net

>>1 1998年に最高温度を記録してから上がっていないのに、21世紀の
温暖化の70%が人類起源？寒冷化の70%の間違いじゃないの？
国立大学法人化の悪影響を一番受けたのが東大ってことを裏付けるな。

156 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/05(金) 02:42:36.94 ID:9Qay5PeY0.net

> 　２１世紀に入ってからの地球の平均気温上昇の約７割は人間活動に起因して
……
> 対策強化を求める声が強まりそうだ。
二酸化炭素濃度の上昇を無条件に人間活動の影響だとしている。

> 　チームはまず、人間活動の影響を取り除くため、産業革命前から温室効果ガス濃度が
……
> この場合、地球は８０〜９０年代は温暖化し、００年代は寒冷化した。
人間活動の影響を取り除くなら過去55年より前からの推移を検証すれば
足りると思われるが、なぜか温室効果ガスの濃度が変化しなかった前提で
計算しているため計算に使用したモデルが正しいか検証できなくなっている。

> 　さらに、実際の温室効果ガス濃度上昇を考慮して計算したところ、この３０
……
> ８０年代４７％▽９０年代３８％▽００年代２７％−−と判明した。
気温と温室効果ガス濃度に相関があることはすでに知られているから、
温室効果ガス濃度の変化をモデルに追加すれば実際の気温変化を再現できる
ことは当たり前である。
ところが、過去数十万年間の記録から温室効果ガスの濃度が人類の活動に
関わりなく気温上昇を原因として上昇することがすでに明らかになっているため
モデル計算の結果が現実の気候変動と一致していることが何の証明にも
ならなくなっている。

以上のことからこの論文に対しては、
「箸にも棒にもかからない。周囲の関係者が恥ずかしくなるほどに」
としか言えない。

157 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/05(金) 03:00:47.31 ID:ilM52fST0.net

>>1
今回はいくらもらったんですか？
政府の言いなりの東大御用学者集団たちはｗ
政府と御用学者の裏取引が、昨日の記事で東大出身の学者（非御用学者）に思いっきり暴露されてますよｗ


左翼学者・御用学者の出現
http://takedanet.com/2014/09/03_c255.html
＞御用学者はその後も科学の分野に進出し、「リサイクルすればゴミは資源になる」、「リサイクルしなければ廃棄物貯蔵所が８年で満杯になる」、「ダイオキシンは猛毒だ」、「地球はCO2で温暖化する」などと環境面では大活躍をした。
＞私は近くで手口を見てきたが、なにかの政策を進める前に、東大の有力教授に１０億円ぐらいの研究費を渡す。有力教授はそれを配下の貧乏教授に一人２００万円（これを学会の隠語で「青虫」という）を渡して「リサイクルが有効である事の研究」をする。

＞しばらくすると政府が「リサイクル政策」を開始すると、新聞記者が大学の先生に聞きに行くけれど、すでに青虫が行き渡っているので、大半の先生が「リサイクルは大切です」という。
＞そしてリサイクルが始まると「功績のあった先生」にはさらに研究費が行き、国民一人４０００円の税金がリサイクルにまわり、４０００億円のお金が天下り団体にいく。

＞マスコミはリサイクルで視聴率を稼ぎ、先生は研究費をもらい、業者は燃やすことがわかっている廃棄物をリサイクルすると言って収集して利ザヤを稼ぐ。
＞国民以外はだれも困らないシステムができる。かくして御用学者が定着し、「国の政策を進める研究が「役に立つ研究」」ということになって、そこに研究費が集中する。