■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【教育】国公立大入試、推薦・AOが定員の2割…最多に[9/2]
- 1 :再チャレンジホテルφ ★@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:12:53.58 ID:???0.net
- 文部科学省は2日、2015年度の国公立大学入試の概要を発表した。
受験生の個性や意欲などを総合的に評価するAO(アドミッション・オフィス)入試や、
推薦入試を実施する大学が、いずれも過去最多となった。
国公立大の166大学563学部の募集定員は12万5025人。
公立大が3校増えるなどし、前年度より計348人増加した。
このうち、AO、推薦入試の募集定員は計2万2386人で、全体の約2割を占める。
AO入試を実施するのは71大学172学部で前年度より2大学1学部増加した。
前年度に初めて減少に転じたが、私立から公立に移行した大学が
AO入試を採用したことなどにより増えた。
推薦入試を実施するのは157大学433学部で、前年度より2大学1学部増えた。
推薦入試でセンター試験を課す大学は前年度より2大学9学部増加した。
2014年09月02日 19時59分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140902-OYT1T50114.html
- 2 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:14:46.46 ID:zxOdfFPC0.net
- ゆとり世代涙目ʬʬʬ団塊世代火病!ʬʬʬ
ゆとり世代涙目ʬʬʬ団塊世代火病!ʬʬʬ
ゆとり世代涙目ʬʬʬ団塊世代火病!ʬʬʬ
ゆとり世代涙目ʬʬʬ団塊世代火病!ʬʬʬ
ゆとり世代涙目ʬʬʬ団塊世代火病!ʬʬʬ
ゆとり世代涙目ʬʬʬ団塊世代火病!ʬʬʬ
ゆとり世代涙目ʬʬʬ団塊世代火病!ʬʬʬ
ゆとり世代涙目ʬʬʬ団塊世代火病!ʬʬʬ
ゆとり世代涙目ʬʬʬ団塊世代火病!ʬʬʬ
ゆとり世代涙目ʬʬʬ団塊世代火病!ʬʬʬ
ゆとり世代涙目ʬʬʬ団塊世代火病!ʬʬʬ
- 3 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:15:30.34 ID:lDClrBjw0.net
- 国立は一般入試のみに限定しろよ、せめて
- 4 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:17:02.10 ID:JQ3lN3dj0.net
- この国も末期だな
AOの多い私大は没落必至だからやめとけっていわれてたもんだけど
- 5 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:17:08.08 ID:sqrHDNav0.net
- 裏口コネ入学を法整備して認めただけ
日本弱体化工作の1つ
オボカタを見りゃわかるだろ
親が三菱チョンだからドアホでもAOで早稲田に入学できてる
最初からコネで決まるような制度は国力を衰退させるだけだ
- 6 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:18:19.29 ID:wv0HczRXO.net
- 金さえ払えばみんな合格。
尼子惣兵衛
- 7 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:20:50.07 ID:t5Re04uc0.net
- >>1
ゆとりがまだ続いてる
- 8 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:24:06.92 ID:ppYPNmW60.net
- AO入試は、ありまぁす。
- 9 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:27:01.57 ID:4I8QfeFHI.net
- 一般的には私立は最高峰でも馬鹿もいるイメージだよ
昔から
- 10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:27:29.78 ID:tHTFtS4r0.net
- http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/b/a/ba89783c.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/2/5/251eed64.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/1/8/1812a8fa.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/3/0/301bcf4f.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/a/e/ae860fd3.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/d/4/d49c5e51.jpg
- 11 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:29:38.97 ID:KbI6WQH20.net
- >>3
だって文科省が学力偏重の入試はダメですよと
いってんだもんw
- 12 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:29:42.87 ID:JfrMv9ph0.net
- オボちんがあれだけの事やらかしたんだから定員減少ってニュースかと思いきや最多かよ
学習能力ってものがないんだな
- 13 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:29:48.38 ID:Z/rMwaVN0.net
- 実際、大学の学業でAOがどこに生かされるんだよ
- 14 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:32:19.13 ID:ciGkksOi0.net
- 要するに後期入試を廃止したいから代わりに推薦AOを増やしてるんだろ
- 15 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:32:37.63 ID:FKT5dlKJ0.net
- 某国立大学卒なんだけど腹立つわ
俺の卒業証書を紙くずにする気か
- 16 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:33:55.17 ID:OEy8sN9b0.net
- >>13
コミュ力・・・
- 17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:35:07.21 ID:Qf0aEDpg0.net
- カッペ国立大至上主義者「私大は推薦AOがあるからゴミ」
↓
ブーメラン
- 18 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:46:16.03 ID:psFh9n2p0.net
- 地方国立だと
一般入試で入れるレベルの高校は
のちのち後ろ指差される推薦・AOは学校で薦めず
一般で受けても無理っぽい偏差値50ちょいの高校とか
実業高校が推薦・AOとかで入ってきてる印象。
- 19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:47:02.75 ID:et1wSMYB0.net
- 国公立でさえAO馬鹿が増えてるのか
学歴は全く当てにならない時代になってきたな
- 20 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:51:17.67 ID:27sCUQ920.net
- >>16
知り合いでコミュ力を売りにしてる女が居たけど
実際には口先の屁理屈で他人を陥れるのが得意で
普通の学力もない奴だったな。
趣味のサークルでその陥れやって、主宰者から首切られてたけど。
- 21 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 22:10:43.47 ID:XGe9+pDN0.net
- そのうち、体と色気でAO合格する婦女子、増加しそうで怖い
- 22 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 22:27:53.52 ID:y4G9BIH30.net
- 小保方りけじょを大量生産
大卒に意味なし
- 23 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 22:40:29.17 ID:vle+DlzB0.net
- なんかそのうち大卒すると就職させてもらえなくなる風潮ができかねんなw
- 24 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 22:43:07.01 ID:D1dgd06x0.net
- 国立でも学力を担保できなくなるな。
- 25 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 22:44:43.62 ID:vbAzEuY9I.net
- 日本中小保方だらけになるんだね
- 26 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 22:58:03.55 ID:LG9Bjitr0.net
- 就活じゃ学歴差別するなと騒ぐくせに、入試で総合評価するなとかw
- 27 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 23:07:25.73 ID:et1wSMYB0.net
- 権力を握っている人間にとっては
金さえあればどんな馬鹿でもいい大学に入れる
ってのが理想の社会なんだろう
社会の上の方にいる人間たちが腐りきってるんだから
どうしようもない
- 28 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 23:22:07.50 ID:FKT5dlKJ0.net
- つくづく狡猾なのは
一般入試とコネ枠を混淆させてうやむやにしているところ。
コネならコネだと、うちはそういう大学ですと堂々とするのなら誰も文句言わない。
ところが本気で努力する一般青年の中に紛れ込んで
己の学力の潔癖性を粉飾糊塗するのが汚らしい。
これはステマの不愉快さと同根。
- 29 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/03(水) 00:23:47.98 ID:3rrrK08o0.net
- 人物重視にすると、↓のようになりますよ?
大阪市2013年度職員採用試験(大卒程度)
女:受験者数 335人 → 合格者数 53人 合格率 15.8%
男性:受験者数 425人 → 合格者数12人 合格率 2.8%
大阪府2013年度職員採用試験(大卒程度)
女:受験者数 464人 → 合格者数 67人 合格率 14.4%
男性:受験者数 657人 → 合格者数 19人 合格率 2.9%
これはひどい男性差別だ。
性別が違うというたったそれだけの理由で、合格率が違いすぎる。
絶対おかしい。選考基準を明らかにすべきだ。
- 30 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/03(水) 00:34:04.49 ID:qxYYsl4b0.net
- 大学による差も天と地ほどの差もあるし、昔から推薦枠は普通にあったから100%じゃないにしろ
国立大学って最低限の学力を持った人ってイメージだったのにな
わざわざ地に落とすようなことをする意味がちょっとよくわからんな
学生数が減っても上位の方はそこそこの質は保たれてるんだからそこまでせんでもいいと思うんだよなぁ
総レス数 30
8 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200