2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【東京】舛添都知事の打ち出す「無電柱化」について取材しました[8/28]

329 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:42:45.83 ID:LAaoQ79Q0.net
盲点になり易いのが、電柱や電線が落雷からのバリアになる利点と
路上に降ろされる変圧器の欠点群、だな

落雷はアメリカで年平均400人ほど被害があるけど、屋外での被害が多いよ

 ≫ 落雷から身を守るには? | web R25
ttp://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20120810-00025280-r25

≫ 「電線(配電線や送電線)の下は、電線が避雷針に近い役割をしてくれるので、
≫ 屋外ではもっとも安全な場所のひとつ。

「コンクリ電柱(側撃雷低減)から少し離れた電線の下」、の広い保護範囲が落雷では安全

電柱の保護なくすと、数m以下の街路樹や標識などは、落雷誘うのに保護範囲が無く危険
無電柱化すると落雷の際に
電柱の保護から外れた街路樹の枝先からも遠く離れるのは現実的でなく、危険地帯化する

 ≫ 路上変圧器から発生する電磁界
ttp://www.jeic-emf.jp/explanation/1004.html

≫ 路上変圧器は鉄製の箱に格納されているため、
≫ 箱内の機器からの電界は遮へいされますが、磁界は遮へいされません。
≫ 配電線に比べて一般の人が接近できるため、人が受ける磁界は強くなる傾向があります。

路上変圧器って場所とるわ、衝撃にも火や熱にも水にも弱いわ、磁界曝露の問題あるわ・・・

330 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:43:14.73 ID:o7l+EtDw0.net
ビフォーアフターの写真を見たら、ビックリするほどスッキリしてるよ。
電線が好きな人は、無電柱化されてない地域に住めば良いよ。

331 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:44:30.95 ID:voshcXIS0.net
いっぱい生えているのは気に入らないニダ。
地表も頭と同じツルツルにするニダ。

332 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:45:18.58 ID:hRgaOetWi.net
これは指示する。
少なくとも市街地からは撤去すべき。
30年位かかってもいいから

333 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:45:54.90 ID:+iCt87+X0.net
>>329
そうは言いながらも
既に下ろしたり、舛で埋めてるし

 :あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] ID:SWxvdHBo0

こういう頭の弱い子には、サパーリ分からない話だろうけど

334 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:47:08.05 ID:T8nm4RFe0.net
>>333
なんでそんなに必死なの?

335 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:47:15.75 ID:SWxvdHBo0.net
ID:+iCt87+X0
わろた あぽーんしつつも俺を意識しまくってて必死すぎww

336 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:49:05.77 ID:fHhDo60c0.net
>>95
本を売っても毒にも薬にもならないが、東京都知事が売国をすればなんでも出来ちゃう。

本命は売国

337 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:49:41.31 ID:Osfykgjp0.net
こうして、災害に弱い都市に向けてまい進するんですね
今度関東大震災起きたら復興に手助けしませんよ

338 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:50:59.02 ID:+iCt87+X0.net
地方自治体の自費で、好きにすればいい話だが

なぜか
 :あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] ID:SWxvdHBo0
と、個体を晒されると
なぜか、必死で抗う滑稽さ

みたいな

339 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:51:56.55 ID:S6o9PkBC0.net
無朝鮮化が喫緊の課題

340 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:53:07.52 ID:SWxvdHBo0.net
地震というけどさ311の時、電線が大揺れで結構怖かったよ

>>338 あぼーんしたなら俺を意識するのやめたら?

341 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:54:01.82 ID:vQo/FPxu0.net
【速報】 クソの朝日新聞 海外向け英文記事で、「慰安婦は強制連行された」と改めてこっそり捏造
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1409282329/

342 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:54:45.41 ID:+iCt87+X0.net
>>337
昨今の共同溝以上の堅牢さに、メンテナンスハッチを多数設けてたとするなら
耐災害は、今以上に保てたり

当然コストは、今の共同溝よりかかるけど

343 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:55:03.07 ID:j8P3dWKl0.net
無電柱化ってトラブった時のリカバリが面倒な気がする

344 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:55:48.19 ID:y2r93ogA0.net
電線なくしてまで見たい景観でもないだろ
建築物のデザインに統一性無いし
公共工事増やすと言いつつ移民にやらせてるし
マジで余計なことすんな

345 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:55:51.81 ID:IrQSnwnR0.net
成田山のあたりも埋めてありスッキリしてる
交通事故も多少は減少するんじゃないか?
浸水の恐れがないとこから、ジワジワ広げて行ったらいいんじゃない

346 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:57:09.70 ID:ZpI0v3k50.net
>>338
お前があぼ〜んして失せろ、カス

347 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:58:50.58 ID:+iCt87+X0.net
電柱に架空線とは比べるには無理があるけど

>>343
電柱に架空線と極力近い形で地中に埋めてるのが、昨今の共同溝だったたり

 :あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] ID:SWxvdHBo0

こういう頭の弱い子には、サパーリ分からない話だろうけど

348 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 13:58:51.46 ID:fHhDo60c0.net
>>323
完全地中化になると、予備の電柱がない

349 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:04:49.12 ID:SWxvdHBo0.net
>>344
しかし電線が無くならないといつまでたっても、電線がある景観でしか街が作られない可能性はかなりあると思うよ?
たとえば日本橋の首都高あるよね?あれがあると首都高ある前提の街並みにしかいつまでたってもならないだろう

350 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:05:40.72 ID:+iCt87+X0.net
都の方針とは、別の話だが

>>348

電柱新設を禁止、政府・自民、景観・防災、地中化へ新法検討。
https://messe.nikkei.co.jp/ss/news/128095.html

 政府・自民党案ではまず電柱の新設を規制する。
> 住宅建設などで電柱は年7万本のペースで増えている。
> 道路管理者である国や自治体は電柱の新設を法令などで原則禁止し、電線は地下に埋める工事のみ認めるようにする。
> まずは道路の新設や拡張工事、歩道の設置、住宅地の開発時に限って禁止する方向だ。


政治】電線を地下に新規道路で電柱の設置禁止する基本法制定、自民が提言
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403111652/

> 地下化に当たってはコストを少しでも減らすため、
> 従来の電線共同溝ではなく、
> ケーブルを直接埋設する方式を導入すべきだとした。


とまぁ、新規の電柱を禁止しようって
謎の国策?があったりするので


 :あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] ID:SWxvdHBo0

こういう頭の弱い子には、サパーリ分からない話だろうけど

351 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:06:33.39 ID:SWxvdHBo0.net
>>350 おまえはいい加減に気持ち悪い粘着するのやめろよ。キチガイだな

352 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:07:02.09 ID:+iCt87+X0.net
 

 :あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] ID:SWxvdHBo0

こういう頭の弱い子には、サパーリ分からない話だろうけど

353 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:09:07.02 ID:z4bq0WnM0.net
 

 :あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] ID:SWxvdHBo0

こういう頭の弱い子には、サパーリ分からない話だろうけどW

354 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:09:31.60 ID:YQaNn8o00.net
舛添のハゲのほうがはるかに
世界に与える醜い思いは大きいのがモンダイなんだろう

355 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:11:27.73 ID:s070fS+R0.net
 

 :あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] ID:SWxvdHBo0

こういう頭の弱い子には、サパーリ分からない話だろうけどWWW

356 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:12:12.17 ID:+iCt87+X0.net
 

 :あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] ID:SWxvdHBo0

こういう頭の弱い子には、サパーリ分からない話だろうけど

 

 :あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] ID:SWxvdHBo0

こういう頭の弱い子には、サパーリ分からない話だろうけど

 

 :あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] ID:SWxvdHBo0

こういう頭の弱い子には、サパーリ分からない話だろうけど

357 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:12:36.56 ID:SWxvdHBo0.net
荒らすな

358 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:14:08.95 ID:v1MlUp2e0.net
景観なんかより効率のほうがはるかに大事だろ

359 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:21:03.30 ID:cWmlOjcf0.net
ロンドンもパリも個人邸宅が並んでる地域には電柱あり捲くりなんだが
嘘だと思うのならストリートビューで見てみ
基本中心地の集合住宅が立ち並ぶところは無いけど
東京だってその辺はかなり電柱はなくなってるんだが

360 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:22:02.28 ID:zcd/6eeb0.net
水害には非常に弱いだろうが、復旧にも時間がかかるし、
大地震はめったに来ないが水害は普通にあるだろうが、後で後悔するなよ。

361 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:26:37.03 ID:SWxvdHBo0.net
>>359
>>1の動画を見ればわかるけど、東京23区の電線地中化率は7% ソウルは46% ロンドンパリ香港が100%らしい。
ロンドンとパリがどこまでを指してるのか知らないが、東京の街を歩けば電線だらけなのは感じると思う。
もっともこれは都心をいわゆる無電線化するって話だけど

362 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:28:17.91 ID:NAqGjH520.net
>>358
こうなってからではもう遅いw
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/42/9d/c0d1cb749d206c346f647a9d6335dde9.jpg
都心では集中豪雨の災害リスクのほうが圧倒的に多いのに対して、電柱が倒れるほどの地震の割合のほうが遥かに低いのだ。
さらに大震災レベルでは地下ケーブルもすべて崩壊するので収拾は不可能だ。
地上電線のほうが数十倍早く復旧し、工費も安く済む。
わざわざ都心で災害リスクを大きくするだけ。
地中化の意味はどこにもないのだ。
これが世論を無視した政策のマジ基地自民党だなw
http://livedoor.blogimg.jp/ohta_geo/imgs/1/5/15308f2f.jpg

363 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:31:34.56 ID:w4+smwfn0.net
やるなら観光地だけにしろ

364 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:34:30.43 ID:cWmlOjcf0.net
>>361
ロンドンパリのどこをさしてるのかさっぱりわからない
中心地なんだろうが、ロンドンとかパリは中心地に個人邸宅がない
でも郊外って範疇じゃなく中心地から5〜6キロはなれれば電柱あり捲くり
要は銀座には無いけど新宿辺りにはありますよって感じ

この数字はなんかおかしい
ってか、東京の住宅事情は海外から見たら特殊なんだろうが
個人邸宅一つ一つに地下から電気取ってる都市は無いんじゃないか?
アメリカだって電柱あり捲くるし

365 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:35:43.84 ID:SN07wOAL0.net
そっか、住宅街の電柱は街路灯でもあったんだよね。
電柱を地下に埋めると、替わりに街路灯を立てなきゃいけないな。

366 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:36:08.67 ID:9X3MiI730.net
>>359
なんか欧州の電線って日本に比べると量が少ないよ
都心部は全くないし
日本の場合は都心部でもちょっと裏に入れば電線だらけだけど

367 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:38:19.60 ID:SWxvdHBo0.net
新しく開発される戸建てエリアは電柱電柱ないだろ。
マンション街もそうだしなあ
そんなに電柱電線が優れてるのなら採用されるに決まってるわ

>>364
都市っていうか戸建てが集まってる街で無電柱のところはあるだろ。日本でもあるし

368 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:39:17.25 ID:GI0u6ZLb0.net
バブル期にテレビのアンテナ線を地中化したところで、テレビが映らなくなって困ってるところがある。
地中化は地中化した後のメンテが大変で、基本的にはピンポイントでするもの。

369 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:41:19.43 ID:cWmlOjcf0.net
>>366
集合住宅には一本建てて放射線状にいきわたらせるから
東京ってか日本は都心部でもちょっと裏はいれば個人邸宅がある
あちらはそういった都市つくりにはなってないからね

370 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:42:35.06 ID:YQaNn8o00.net
ヒント 舛添はKCIAのスパイ

371 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:44:02.08 ID:y2r93ogA0.net
電柱をポジティブなものとして捉えりゃいいだけ
まずは痛電柱な

372 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:45:41.93 ID:SWxvdHBo0.net
>>371
電線をなんとかしてくれ。景観に悪影響なのは電柱ってより電線だろうからな

373 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:46:24.66 ID:IrQSnwnR0.net
>>365
そういう話もあったな
街路灯は電柱よりも細いというメリットはあるが
わざわざ、電柱を引っこ抜いて街路灯を埋めるというのも無駄な気がする

374 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:46:56.38 ID:y2r93ogA0.net
>>372
ファーとか星とか飾り付けていこう

375 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:47:33.73 ID:NAqGjH520.net
>>365
そもそも 電柱は倒れにくい構造だからな。
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSMBK4JgN55EsJmC9hZreJHnLoS3Acro9d5a1PA-sys6lOxwVKtjA

http://chichuka.nponpc.net/wp-content/uploads/2010/02/%EF%BC%91%EF%BC%951.bmp

地中化すると街灯や緑化に躍起になりがちだが、良く考えて欲しい。
台風で倒れている、支えのないやわな街灯や樹木の影響のほうが遥かに危険で車両破壊や死亡者が出ているのだ。
http://m.tubebeam.com/m/tube.php?u=Oi8vcGJzLnR3aW1nLmNvbS9tZWRpYS9CcG1oR0tUQ1VBQWZJczEuanBnOnNtYWxs&b=0
http://japanese.joins.com/upload/images/2010/09/20100903145227-3.jpg

http://img.47news.jp/PN/201311/PN2013111101002794.-.-.CI0003.jpg

376 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:50:48.54 ID:y89+ck0Bi.net
東京都が広すぎるから数字が低いんだよ。

377 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:53:22.38 ID:y89+ck0Bi.net
ニューヨークなんて端から端まで歩いて1時間ぐらいだからな。
金沢の中心部ぐらいしかないんじゃね?

378 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:55:13.23 ID:yfzWzePq0.net
>>372
俺は好きだけど?電線に切り取られた空
ttp://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1407/13/news005.html#l_wk_140713muden01.jpg
このイラストも「格好いい」の連呼だったしなっw

379 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:57:26.99 ID:SWxvdHBo0.net
>>376
7%が東京23区の数字だけど、23区はソウル特別市と同じ面積だよ。
100%のパリと 千代田・港・中央・新宿・渋谷・豊島・文京・台東で同じ面積
さらに狭い都心を100%にするのは良いと思うけどな

380 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 14:58:45.27 ID:SWxvdHBo0.net
>>378 まあ個人の好みだからな

381 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 15:03:15.43 ID:SWxvdHBo0.net
電柱電線があるといつまでもそれにみあった程度の景観にしかならない

382 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 15:04:53.12 ID:yfzWzePq0.net
個人的な嗜好で言えば電線だらけの空は嫌いじゃないし、経済的に言えば電柱+電線の方が経済的(超安上がり)
むしろ、電柱をなくせって言ってる連中の方が利権を狙ってんだとしか思えない
電柱に比べて20倍の金が掛かる。今ならその辺の小さな電気屋にも出来る一般家屋への引き込み工事も、大きな企業にしか出来なくなる。
アスファルトを剥ぐってパイプを埋め込んで電線通して、もちろん、それが公道を通るなら道路の占有許可を取って、通行止めを行って……どんだけ不経済だよ

383 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 15:05:24.64 ID:TzmtQPaeO.net
何年も前に麻生タンハァハァだか誰だかが言ってなかったっけ?

384 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 15:07:34.68 ID:27b2uGHr0.net
http://img.2ch.net/ico/bs.gif
Look squarely at essence of 'comfort women' issue
と題した、朝日デジタル内の英文記事
ちょうど真ん中たり

There is no way to erase the fact that during the war there were women who were forced to serve
as sexual partners for Japanese military personnel.
戦争中、日本の軍人相手にセックスするよう強制された女性がいた事実を消し去る方法などありません

http://www.asahi.com/articles/ASG8L674NG8LULPT00L.html




こちらの
What is the 'comfort women' issue all about?
と題した英文記事でも

Q: What are comfort women?
従軍慰安婦とは何ですか?

A: Women who were forced to serve as sexual partners of military personnel at comfort stations
created under the involvement of the Japanese military during a time of war.
日本軍の関与のもとに設置された慰安所で、日本の軍人相手にセックスを強制された女性のことです。

http://www.asahi.com/articles/ASG8L674PG8LULPT00N.html

385 :経団連の政治献金@\(^o^)/:2014/08/29(金) 15:07:52.82 ID:/zsUiwhy0.net
【極上】AV監督100人が選らんだ究極のおっぱいを初公開!【満足】
https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4

386 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 15:08:45.36 ID:RmIQTWR+0.net
地下道作ってそこに電線やら配管通せよ
戦争の時使える様な奴

387 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 15:24:52.51 ID:J4RZ3EhZ0.net
>>305
電柱は猪瀬が都知事になる前からやってるよw

388 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 15:25:58.01 ID:J4RZ3EhZ0.net
>>379
東京市って知ってる??

389 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 15:27:20.67 ID:J4RZ3EhZ0.net
>>384
2014年8月22日10時00分

まーだこんな事してんのか・・・

390 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 16:02:48.61 ID:936g4G+PO.net
>>1
これ、田母神が選挙の時に言ってたやつじゃん

パクんなよ舛添〜、情けねーなw

391 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 17:06:29.09 ID:oMizRlBE0.net
この政策に反対してる奴はアンチ東京か、電柱電線利権者か、舛添憎しの単なる馬鹿

392 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 17:57:00.98 ID:NiFN18bS0.net
>>1
やっぱり時代は、無鮮化だよな。

393 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 18:01:24.09 ID:k+NaeWb00.net
美観に金かけていいのはそれが利益を生み出すか裕福な時だけだ
それ以外は優先順位が違う

394 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 18:03:31.99 ID:ooEfk/ud0.net
こいつはホント格好ばかりつけたがるカスだな
 

395 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 18:27:58.55 ID:Armr1fHK0.net
電線を地中化して綺麗になった電柱をそのまま利用して
防犯灯や防犯カメラや防災無線を取り付けると
安心の東京都が出来上がる。

396 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 18:50:03.84 ID:IkON7QXG0.net
東京で全ての電柱無くすなんて100%無理、できないよ
それより電柱や電線をデザイン化した方が早い、トランスやASをもっと格好いいのに
変える

397 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 18:55:13.00 ID:kdr2OMtBO.net
ハゲ…


終わったなwww

398 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 19:02:37.37 ID:MMzvgOza0.net
>>8
丸の内、大手町にはそれなりに残ってたけど、ここ20年内に全部ブッ壊して、残ったのは
東京駅とGHQと法務省・大蔵省ぐらいか。w

399 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 19:51:12.17 ID:wOhv25iP0.net
厚労省大臣時代から口だけの男

400 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 20:04:03.63 ID:ThHWhnYbi.net
早くヤメロ クソ禿げ 氏ね

とっとと●されろ 馬鹿野郎 

これは、がんばれという意味だからなwみの

401 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 22:28:59.23 ID:6TS+spGE0.net
>>399
それは、ミスター年金

402 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 22:39:44.57 ID:EXZWQIdX0.net
>>364
通りに電柱を建てないために建物間をアドホックに数珠繋ぎ配線したり、建物(敷地)の背中合わせになった空間に電柱建てたりしてるんじゃなかったっけ。

昨今の水害多発を考えると地下化至上主義は怖いな。

403 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 23:03:43.69 ID:+In97cge0.net
>>240,241 電柱がなければマンホールorハンドホールから
細いパイプを30mおきに立ち上げてそこから引き込むよ
家に直通じゃないからね。

>>191 有線放送もたまには思い出してください

404 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 23:09:28.32 ID:+In97cge0.net
平野では可能かもしれないけど、山間部は無理だよ。国土の66%は山だ

坂の下はケーブルの重みでずるずる下がって、
つなぎ目の部分が引っ張られて、雨水入るとどうなるか・・・
現場知らないおっちゃんは気軽でいいなぁ

405 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 23:11:02.52 ID:hr6GvkOM0.net
こういった自分のやりたい事業をやる一方で、時間の経過で老朽化した信号機などが
そのままにされて、メンテナンスをしておけば、まるごと交換しないで済むような
公共財が目に付いてきている。無駄遣いして予算を浪費して、そういった事業を
民間企業がPFI等によって新たな利権にしようとするのを加速化しようとする狙いで
わざわざいろいろな無駄な事業の話を打ち出しているのかもしれない。
桝添や公明党大臣は確信犯かもしれないので、早期に退陣させるべき。

406 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 23:13:09.86 ID:LKhCMMg40.net
スクープ!ルート浜町とストーカーグループ!
http://i.imgur.com/WyWl2IC.jpg
http://i.imgur.com/i5PzqCB.jpg

そして新たな仲間が新登場!
http://i.imgur.com/jJW9gvy.jpg

407 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 23:27:14.27 ID:5FQgVLfN0.net
やった後の責任は次の知事に責任を負わせればよい

408 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/29(金) 23:30:02.75 ID:sjlEJmaq0.net
海外に比べて日本が大幅に遅れていることの悔しまぎれの開き直りとして、電線地中化に反対している人が相当程度いる気がする

409 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 03:43:31.38 ID:5YVE4vVn0.net
>>408
???

410 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 03:54:07.54 ID:c+VU+Ff10.net
この政策のために、またアスファルトをはがして、舗装しなおすのを延々と繰り返すんだろ。
すごい迷惑だし、うるさいし。
税金を自分の趣味で好き勝手使うな。電柱なんて不快でもなんでもない

411 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 03:57:50.05 ID:8p5zTJ3I0.net
韓国都知事か

412 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 03:58:21.35 ID:war7rzwT0.net
街がハゲになるのか

413 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 04:00:46.86 ID:IzycZBqM0.net
肝心なオリンピック施設は如何なってるんだ?
舛添がこの場に来て、韓国のゼネコンにも建設させろってごねて、
決済承諾を見送ってと言ってたけど。

414 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 04:29:36.26 ID:FGeNqj/10.net
>>410
電柱を何とも思わないのは日本人と韓国人と…あとナニ人だっけ?
なにかとハンコ押す習慣や踏切でいちいち一時停止するのもそうだけど、
お前らクソミソに言う割にそっくりんなんだよな。日本と韓国って。

415 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 04:37:20.09 ID:XrsAOokm0.net
へー、無電柱化って、電力会社や電話会社じゃなくて自治体の金でやるものなのか。

416 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 04:42:14.01 ID:4Lwrbct20.net
大地震が近いんだからその後が合理的だよ
地震で設備が被災したら復旧が困難だろう

417 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 04:46:39.69 ID:F+iNoizf0.net
地震で電信柱倒れて交通が麻痺してカオスになった阪神淡路大震災から決断おせーよ!
東京はもっとひどくなる!

418 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 04:55:46.81 ID:nzu1NQJf0.net
記者「海外では電柱は地中化されてます。景観は大事」
政治家「その通りだ。地面に入れるべき」
記者「地震大国日本で地中化した場合、仮に断線したら復旧にさらに時間が掛かります」
政治家「その通りだ。電柱の方が良い」
記者「あなたの意見はどっちなんですか」
政治家「どっちの方が私の支持率上がるかね?」
記者「お辞めになった方が支持率上がりますよ」
政治家「その通りだ。……ん?」

419 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 05:10:36.74 ID:qRhRKJ+c0.net
景観損なうからハゲも地中に埋めろよな

420 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 05:13:00.76 ID:JXOM3TfC0.net
典型的な旧世代の日本人、なんですかね
海外の目を異常に気にする
海外では〜に弱い

421 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 05:19:46.23 ID:GDLBIAXk0.net
景観を考えれば
電線を地下に
糞パチは半島に、だろ

糞パチほど景観を乱しているものはない

422 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 05:19:59.76 ID:FXWqEV6d0.net
電線は韓国製ですか?

423 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 05:51:46.64 ID:FGeNqj/10.net
>>421
その半島ですら理由はともかくパチを違法化した。
この点において日本は半島にも及ばない。

424 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 06:03:14.08 ID:WCuKbqwc0.net
お前の無毛化100%が先だろ、
下らん話題反らしだ。

425 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 06:06:16.95 ID:b6uywRC7O.net
山手線駅の周辺は大体地下化済みじゃん。
つか、その辺の路地まで電線地下化したらゲリラ豪雨で感電死しそうw

426 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 06:08:35.62 ID:/2PnfT0f0.net
電柱を無くすのを反対しているのは業者の組織的書込だけ。
記事に書いてあるだろ?消防車が倒れた電柱で来れなきゃ
神戸と同じようになる。全滅で全焼。何も学んで無いのが驚き。
朝鮮学校作るよりコチラが先!

427 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 06:18:35.97 ID:t6LQmOLA0.net
>>426
不景気を願う老人達が多いんだよ
電柱地中化で土建屋が儲かり好景気になればインフレに繋がり
それは即ち自分達の資産が減価することを意味するから
財政支出が増えるのも面白くない
若年・現役世代には貧しくなってもらって代わりに福祉に金回して
もうらうのが老人にとっては最善

428 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 06:20:00.81 ID:/2PnfT0f0.net
あと地中化で地震で断線とか無いから、バカなの?ピンと張っているわけねーだろ?今でも弛ませて有るから。
万が一の再配線も高所工事車両なしで出来るんだよ。
電柱が倒れたら弛ませてあっても切れるのは子供でも分かる。
高所作業車来ないと再配線出来ない。電柱を撤去したことあんの?あんた。
何十本レベルですでに都市は麻痺する。

429 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 06:27:57.30 ID:FGeNqj/10.net
>>425
川崎
http://www.youtube.com/watch?v=M5k0qVvO4fw
名古屋
http://www.youtube.com/watch?v=yZuvh2OL46Q
京都
http://www.youtube.com/watch?v=Z_QgLvOgIpA

関電もしないし停電もしない

430 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 06:53:55.74 ID:GDLBIAXk0.net
>>428
実際、大震災による最大の被害は
火災だからな
地下は火災に対して、鉄壁の防御力を持つ

大東亜戦争終戦時、地上は焼け野原だったが
地下鉄銀座線とかは動いてた

431 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 06:58:56.70 ID:GDLBIAXk0.net
>>414
>踏切でいちいち一時停止

しかも信号がある場合は停止しなくていいんだよな
あるべきなのは

信号が無い踏み切り=一旦停止 でなく
信号及び遮断機が無い踏み切り=一旦停止 だと思うわ

信号機を信用できるのなら、遮断機も信用しろよ、と

432 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:03:15.40 ID:7Jddx7cN0.net
震災は数十年に一度しか起きないが、水害は頻繁に起きるぞ、地中化は
水害には非常に弱いので停電したら回復するまでに長時間かかるぞ。
それでもやりたいか?

433 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:04:18.32 ID:wCARJPM/0.net
仕事場の前の道、電柱の代わりにより場所取るデカイBOX置かれたから、
かえって道歩きにくくなった
メリットなんて空がよく見えるだけだわ
BOXの所為で運転中に歩行者見つけ難いし

434 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:04:20.28 ID:GDLBIAXk0.net
>>432
>>429

435 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:05:03.21 ID:xpSAWGAR0.net
電線地中化&朝鮮人学校特区…
ああ又東京都の財政が破綻しかかる予感…

436 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:09:43.54 ID:FGeNqj/10.net
>>433
前にどっかのスレでお前と同じこと言う奴がいたが
どこか聞かれて答えた場所がた俺もまに通る場所で
歩きにくいとか運転しにくいと思ったことはないというね

437 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:10:12.49 ID:f1mPF9mdO.net
それより、水道・ガス管の更新は終わったのか?
トライアスロンの場所変えるとか行ってるが、選定と承諾は得たのか?
得られなかった場合の水質改善策は?

438 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:15:48.43 ID:OeablqH70.net
これには賛成だが五輪には間に合うまい

439 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:16:32.41 ID:wCARJPM/0.net
>>436
たまに通る位じゃ分からなだろうねぇ
ま、別に構わないけど

440 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:18:40.99 ID:FGeNqj/10.net
>>439
自身をもって道歩きにくくなったとか歩行者見つけ難くなった
と言えるのなら場所晒してみれば?自身が無いなら別に構わないけど。

441 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:23:47.68 ID:72VNjd3Di.net
>>212
でも損傷率はどっちが高かったのかな。

442 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:25:26.75 ID:64eVIyo90.net
東京はとにかく道が狭すぎるからな
交通量の多いバス通りなのにガードレールもなくクソ狭い歩道で電柱あるとすれ違うのも大変な道が小学生の通学路になってたりする
可能なら電柱ないほうが良いに決まってる

443 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 07:34:36.41 ID:72VNjd3Di.net
>>39
でも、電柱より地震で壊れにくいから、全体的に見れば、
メリットがあるのだろう。

444 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 08:04:07.98 ID:7Jddx7cN0.net
トンキンだけを地中化するのは不公平だろう、税金は田舎に住んでいる者も
納めているんだぜ、地方の活性化の為にも田舎から地中化しろよ。

445 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 08:19:30.65 ID:G8NfvOhX0.net
東京の外れに、向陽台って街があるんだよ。
俺の知る限り恐らく、電線を地中に入れて設計した日本で初のモデル地区。
のはず。

あそこの素晴らしい景観は今も見劣りしないよ。

446 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 09:07:42.63 ID:VFWZD61w0.net
電線のある風景 むしろ大好きなんだがねえ。

447 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 09:13:43.34 ID:YQwIb0mI0.net
電柱は無くしても結局、信号柱や標識柱、街路灯が必要
だから地震で倒れる可能性は依然として残るし、道幅を狭める事もある

448 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 09:23:12.72 ID:05h+ObMI0.net
>>445
少なくとも新しく造成する所は初めから埋めとくべきだな。
そうすればトランス類の納まりだって後から苦労することなはい。
http://goo.gl/maps/LX8Pw
http://goo.gl/maps/R3xwA
http://goo.gl/maps/JIEbf

>>447
φ300もある電柱が30mおきに配置されてるより断然マシだし
15mもある電柱ほど倒れやすくもなければ倒れた時の影響も小さい。

449 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 09:44:26.17 ID:0kTlfsM/0.net
これはもう地中化反対派の完敗では?
もうコスト以外の障害はないと言わざるをえない

450 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 09:51:13.47 ID:FLI9c4NZ0.net
液状化で停電したら 復旧にひと月くらいかかりそうw

451 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 09:56:05.49 ID:GDLBIAXk0.net
>>449
唯一の懸念は保守だが、
自動保守できるシステムを導入すれば問題ない

従来のような穴掘り無しに、
ロボットが坑道を伝ってケーブルの点検から交換までを
できるようになれば、最強

通信ケーブルは5年10年単位で強化されていく
その交換が自動でできればすばらしい

452 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 10:07:07.97 ID:ezEMOth50.net
だいたいさ、景気がどうって、電柱の方が再配置し易いから街の再開発し易いよ?

住民の多くが防犯で街灯が必要、と議会に陳情しても
「電柱ないから街灯つけるの無理」、て動けない例があちこちあるくらいだ。信号も。

>>432
いや、「水害が頻繁」どころじゃなくて、東京は(大阪名古屋もだが)
地盤は沈下するし、海水面上昇や津波の危険も増すし、浸水の危険は長期的に増す一方。
そんなところに電気系統を地下って。

ハリケーン浸水の停電が非常に長引いた、無電柱化フロリダよりも、東京はある意味条件悪い。
>>430
無電柱化の一形態、「軒下配線」てのは、火災や地震に異様に弱いからな。
しかも点検の許可にも苦労する。
漏電火災も起き易く、線が切れたら電柱無いぶん復旧も遅い。

まず、災害に激弱い軒下配線を禁止して、電柱に戻したほうがいいね。

453 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 10:12:55.64 ID:ORiki8Ul0.net
シナ・チョン都知事の禿添えは都庁前に慰安婦像を
朴クネが大喜びするぞ

454 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 10:15:25.65 ID:c7lIdTRM0.net
電柱経由で光ケーブルつないでるのはどうなるの!

455 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 10:15:32.24 ID:JeDFwWPQ0.net
電柱がなくなると庵野が困る。

456 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 10:17:43.19 ID:ORiki8Ul0.net
今後チョンを訪問する政治家は気を付けろよ

457 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 10:21:24.56 ID:Fgb0g+6U0.net
地中に埋めるなら、地中内で、無線で電力送信できるシステムにしろ。
囲まれた空間だから、周囲に害なくできるだろ。

458 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 10:44:41.73 ID:En0XHj3q0.net
>>446
ガキの頃から食い慣らされてジャンクフードが好きになってしまった貧乏人に
実はそれは美味しくないんだということを理解させるのは難しいからな。
ガキの頃から見ている日本人に電線は醜いんだということを理解させるのは
もしかしたら骨の折れる作業なのかもしれない。

459 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 10:57:16.45 ID:ezEMOth50.net
>>447
その街灯や標識などは必要だが、落雷の害を誘うんだわ。しかも保護地帯まず無し。

コンクリ電柱(誘導雷対策済、街灯や標識も兼務)から少し離れた、架空電線の下の保護地帯
ここが、落雷に対し、屋外で最も安全な場所のひとつ→>>329
>>264
>外国人が作業員になったりすると
>ライフラインに対するテロが行われ、爆発性のガスや液体が流入させられたりすると

そのまえに地上には、電柱から降ろした、電磁場も強い、謎の大きな箱→>>263
自動車がその箱に突っ込むと、非常にまずいことになるし
海外じゃ、テロの一環で、トランスに放火して一帯停電させて襲撃するパターンもある。

460 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 10:59:59.11 ID:h8ePn/Ex0.net
>>450
浦安の停電はすぐ復旧したけどな。

>>451
>従来のような穴掘り無しに
今でも電線路のメンテで穴掘ったりはしないけどな。
実際の作業はマンホールの中に入って抜いたり這わせたりする。
http://www.asahi-net.or.jp/~wt4y-tksm/BMP6a.gif

461 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 11:04:38.62 ID:h8ePn/Ex0.net
>>459
それはテロではなくて暴動。
停電なんて大して怖くもないものが“terror”になるわけないだろ。
暴動にしても日本で起こしてもリターンが無いので暴動は起きない。

あと電磁場がヤバいならシステムとしてこれだけ世界的中で長期にわたって
採用されるわけないだろ。安全性は実証済みなので話にならない。

462 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 11:15:55.30 ID:0j4R2dSt0.net
>>452
動植物による停電数>>>>>>>>>>>>>水害で起こる停電数

ひと月に何千軒が動植物にやられて停電してると思ってんだよ。危ないから埋めろよ。
ていうか道路の浸かることなんて日本の地中化エリアでもそこかしこで起こってるが
長期停電なんてなってないじゃん。

463 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 11:18:02.86 ID:ezEMOth50.net
いやいや、電柱議連さんの方針だと、日本って、外国人労働者も移民も大量に入る予定でしょ?
それともこれかな?
>【経済】人口4300万人、ああニッポン30年後の現実…
>足立・杉並・豊島は消滅、警官不足で京都・大阪も無法地帯に。経済は大転換を迫られる

移民だろうと人口減だろうと、治安維持に、電柱につける街灯と監視カメラ増設の必要ないの?

464 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 11:37:05.09 ID:NbuvW2yu0.net
>>459
>架空電線の下の保護地帯

ものは言いようだなw
でも電柱は落雷しやすいから周囲数メートルは「危険地帯」。
つまり電柱だらけの日本の街路は危険地帯だらけってこと。
お前が頑張って雷鳴ったら電柱から離れて電線の下に入れってのを
国民に隈なく啓蒙でもして定着させない限り電柱は「危険」。

465 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 11:50:14.04 ID:ajM8YTee0.net
>>446
例えば具体的な場所でどこが好き?どこらへんに家があるの?

466 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 11:54:23.93 ID:ajM8YTee0.net
>>409
たぶん、電線のある風景がすき、とか言ってる人に対してだろ。
電線がおおっぴらに見えてるといつまでも景観は電線に支配されるし、地震の時に上空の電線は恐怖のまとでしかないのにな。

467 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 12:11:24.05 ID:GzmGaG280.net
電柱を抜いて電灯を立てるだけのあまり意味がない話だ罠

468 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 12:12:30.85 ID:DNe4TDIq0.net
http://www.kanaloco.jp/article/36746/cms_id/36576
http://www.geocities.jp/yachimata888/personal_news/p_news_200210.html
http://www.safety-kinki.meti.go.jp/denryoku/2012/2012jikotahatsu3-2.htm

地中化してたら死なずに済んだ人たち、残念だったね!

469 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 12:27:28.05 ID:wICa+34j0.net
まーた毛の話をしてる。

470 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 12:28:39.43 ID:6yPm7Sm20.net
架空ケーブルのクロージャも雨で水たまったりするけどちょっとした大雨で洪水状態になる都市部だととんでもないことになりそうなんだが

471 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 12:29:04.00 ID:REe4Gmfa0.net
電柱がなくなると時代劇の撮影やりやすくなるからな。

472 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 14:06:44.01 ID:SRSRA5Dw0.net
無電柱化って昔からやっていてオリンピックを目標に加速させたのは石原・猪瀬で
既に都心の国道・都道の8割が完了している。
ゲス野郎の舛添は自分の手柄にしてしまおうという魂胆だなw

473 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 22:46:29.92 ID:QL0r36Fz0.net
うちの前の通りは都道で緊急輸送道路だが電柱立ちまくり。
東八ができたらそっちがメインになるから放置されてるんだろうが。

474 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 22:54:31.97 ID:ra/JqmcY0.net
カナフレックスの株買っとけばいいのか?

475 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/30(土) 23:35:36.28 ID:GDLBIAXk0.net
>舛添都知事の打ち出す「無電柱化」について

ずっと前からやってきたことなのに
マスゴミってのは
何で息を吐くように嘘をつけるんだろう

476 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 02:30:44.35 ID:Uy60HlMP0.net
マスゾエは日本にとってマイナス面が多い人物だと思うが

無電柱化は、防災や災害対策の面でも景観の面でもいい政策で
国と相談しながら
どんどん前倒しですすめてほしいね
電柱が消えていけば、マスゾエの支持率は確実に上がる
マスゾエの支持率は置いといて
無電柱化は建設業界も元気にする

477 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 02:32:47.75 ID:ytZJRyGm0.net
電柱、電線がむき出しより
各駅前に当たり前のようにある
遊戯とは名ばかりのギャンブル施設があるほうが
よっぽど恥ずかしいだろ>五輪開催にあたって

478 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 02:33:59.24 ID:09utCO560.net
「街に毛が生えてるのは許せない」

479 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 02:43:23.93 ID:bw1F46xr0.net
二車線の道路が一車線になる
元から幅に余裕がないと交通は不便になるな

480 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 02:59:31.01 ID:mx/5VFlk0.net
>>428
東日本大震災をみても電柱のほうが復旧は容易なようだが
地下だと大きな下水を利用してるところでなければ
掘って復旧しなければならないから大規模な工事になる

481 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 03:03:33.29 ID:mx/5VFlk0.net
阪神でも東日本でも電柱はあまり倒れてないんだよな
東日本の津波では電柱に登って助かった例も多い
復旧は地下より明らかに容易だ

482 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 05:47:58.82 ID:Lpu1uONa0.net
>>480>>481
電線部分より、地下化されている部分が
圧倒的に耐障害性が高いこと(災害時に壊れにくいこと)を
隠蔽する理由は?

483 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 06:12:32.07 ID:wMD66YqP0.net
>>481
電柱のおかげで津波から生還できる人が1割でも増えるならともかく
たまたまそういう人がいたってだけでは残すべき理由にはならんだろ。
架空であるが故に死傷する人は毎年何人もいるけどな。

484 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 10:19:06.14 ID:hAwVTxVm0.net
http://www.tepco.co.jp/solution/power_equipment/distribution/chicyuka-j.html
地中化配電

  見栄えだけじゃないよ。

485 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 11:41:29.06 ID:4qC37feQ0.net
電柱を撤去しても、夜間のために防犯灯が必要で、それを建てたら道幅が広くなるのは
たかだか20cm位で知れているし、地中化のためにアスファルトに切れ目を入れて
しまうと、アスファルトの路面全体の劣化を早めてしまうことにもつながって、
道路維持費用の大幅な増大も降りかかってくる。

486 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 13:15:44.12 ID:3zSnpAEr0.net
もう送電も要らない。
太陽王が降りてくれば

487 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 15:19:01.21 ID:MXCvbCjE0.net
台風 地震 床下浸水 土砂災害 漏電とか大丈夫なのか?
道路工事費とか維持管理費 電柱よりコストかかりそうな気もする。

お金余ってるなら もっと役にたつものに使えばいいのにね。

488 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 15:19:52.60 ID:pY7KTlJl0.net
田母神さんがいってたような、電柱を地下に埋設するとか?

489 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 15:34:53.07 ID:OewjePrP0.net
なんだか臭いな。TPPと同じ匂いがする

490 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 15:38:14.76 ID:7qj9j9ht0.net
必死に反対してるやつってなんなの?
こんなもん地中化してくれるならそのほうがいいに決まってる

491 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 15:40:31.17 ID:OewjePrP0.net
>>426
>電柱を無くすのを反対しているのは業者の組織的書込だけ。

ああ、やっぱり電柱を無くせといってるのは業者の組織的書込だけなのか
チョンは本当に自己紹介が大好きだな

>>458
>ガキの頃から見ている日本人に電線は醜いんだということを理解させるのは
>もしかしたら骨の折れる作業なのかもしれない。

「日本人」を批判してるお前はどこの国の人?

やっぱり電柱の地下化はろくでもない政策のようだな

492 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 15:41:46.06 ID:ZBdo9WGe0.net
工事は中韓の業者に施行させます

493 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 15:44:46.11 ID:SIA3YhVg0.net
個人宅等でネット引く場合、どっから引っ張るようになるんだ?また既に引いてる場合、誰が移設賃払うんだ?

494 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 15:49:43.04 ID:pa9q9W3F0.net
うちの近所に、電柱無くした通りがあるが
すっきりしていいぞ

495 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 15:54:27.42 ID:hgW2CScK0.net
電柱地下埋って数年置きに涌いてくるって、バカなの担当者は、「出来ませんでした」って
報告書書くと査定に係るから予算不足とか適当な理由つけて店晒ししておくのか?
もう、東京の地下は、下水、水道、ガス、電気、電話、糞用、と配管が一杯で電線埋める場所なんか
ねーーんだよwww
これ、事業化して予算とってもどうせ出来ないの分かってるから、担当者はつまみ食いしながら
テンプレ報告書でのんびりできるって魂胆だろww首切れ首!

496 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 15:57:11.45 ID:Ls6zZFDzO.net
>>490
ちょっと知恵を働かせれば、地中化は利が少ないことがわかる。

497 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 16:03:25.05 ID:tzdVCGOm0.net
コストとメンテナンスで、不合理って結論出てなかったっけ?

498 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 16:10:04.40 ID:agUy+qk30.net
一番困るのは雄犬

499 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 16:12:25.47 ID:4uQnD02d0.net
都は金ありそうだしやったらいいんじゃね
地震あったら復旧大変そうだとは思うがこっちには関係ないし

500 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 16:15:09.44 ID:SIA3YhVg0.net
東京の電柱は東電の物。
誰が費用と割高になる保守費用払うんだか。東京内で清算しろよ。

501 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 16:26:20.02 ID:Y0Y7IG370.net
中部電力エリア出身で東京電力エリアに仕事で引っ越したけど
中部電力は変圧器も小さいものがあったり、比較的新しい物が多く、電柱や金具もスマートだったり
電柱や碍子、金具も茶色に塗装したり、弱電の碍子もわかりやすく緑や赤に塗装、6600V電線の碍子部分の被覆を白色やグレーの物使ってたり、支線のカバーも虎柄でややおしゃれにしてたりするけど
東京電力は碍子も天辺が黒、下半分白、変圧器でかくて古臭くなってるものが多い、天辺の接地の三角柱も駄作強調した感じでデカイため目立つ
特に違うのが天辺の接地、弱電の配線、トランスの取り付け方法が中部電力のハンガー式の方がスマートで見栄えが綺麗
支線カバーも東京電力は黄色一色で中部電力の物より、汚れやすいのか
土や苔で汚れている物をよく見る

502 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 16:48:16.05 ID:6wEWGWNv0.net
電柱一本埋蔵する都度、
禿げ添の毛も一本むしるなら賛成。
これぞエンターティメント。
オリンピックのプレビューとして世界中に配信しようず。

503 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 17:02:21.11 ID:4w6afl1S0.net
防水にして側溝に沈めたらどうだ

504 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 21:16:12.02 ID:ubyV9moy0.net
単純埋設は駄目だよ
ありゃ技術のない土建屋が仕事を作り出すために景観をダシにしてるだけだ
地震国の日本はやっぱ電柱式の方が復旧しやすくていい

共同講は逆に災害対策だから正反対
一緒にしないように

505 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/31(日) 21:53:15.44 ID:UZZdmzHF0.net
舛添ェ… 
オンボロアパートにしか見えないんだが
これに事務所費800万円はねぇよ…
https://twitter.com/kami_joe999/status/494286015188582401/photo/1

号泣野々村より酷いかも。

普通こういう政治汚職が発覚したら連日報道して辞職に追い込む正義のマスコミ様がサラッと流しちゃう舛添の背後とは?

どうも舛添のやってることは金と女に汚すぎる。詐欺師としては1流でも、男としては3流だね。

すごいボロの昭和のアパート、しかも、世田谷区だから、さぞかし家賃は安いでしょう。
なんか、この人って、顔に悪人って書いてある。心のきれいな人は、悪人をすぐ見分ける。
子供たくさんつくったから、養育費・教育費にお金がかかるのかもね。それに、馬も所有

他にも色々あるし、野々村より百倍悪質

えっ!?舛添さん政党助成金 懐に入れてるんですか?
 
政党助成金で私腹を肥やしていいんですか?
 
釈明していいんですよ? なぜなさらないんですか?できないんですか?

506 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 03:07:35.69 ID:FiyCpa240.net
>>491
汚い電線を汚いと言ったら「日本人批判」?
自己批判を知らないのは韓国人ぐらいだと思っていたがまさかお前も…

507 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 03:14:13.45 ID:FiyCpa240.net
>>504
いや地震国だからこそ地中化だろ。
だいたい「復旧しやすくていい」って、なんで壊れること前提なんだよw
まず壊れないものを目指せよ。つまり地震国こそ地中化が適してる。
あと地震や台風で電線が垂れ下がると感電の危険があるので
そういう面でも地中化が適してる。

508 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 10:03:46.78 ID:wAi9O4930.net
>>506
日本が何かやろうとするといちいちケチつけてくる国があるじゃん。
日本がよりよくなることを快く思わない国がさ。つまりそういうことだよ。
ウリは晒しっぱなしで汚いのに日本だけ抜け駆けするのは許せないってわけ。

509 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 11:18:37.20 ID:lTq9ju8N0.net
地中化すると地盤が弱くなるから反対。
景観がどうのとか、そんなクソどうでもいい事でインフラを脆弱にするな。

日本は観光地じゃなくて、生活の場だ。
観光客に見せるためのショーウインドーに過ぎない観光地なんかとは違う。

510 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 11:32:01.91 ID:O5fsxLtN0.net
現状を変える提案にはとりあえず文句つけないと気が済まないのが老害ジジイの特徴

511 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 11:34:55.95 ID:QuKzfxV0O.net
地中で漏電したらどうなるん?

512 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 11:39:06.10 ID:ciY1GX5n0.net
荒川区で東電社員が15人くらいで無電柱化の視察行脚してたわw

513 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 11:53:17.33 ID:wAi9O4930.net
>>509
生活の場だしww な人の家
http://www.emono1.jp/img/familyokzk2/original_20120323203956_image1_73.jpg
生活の場だけど… な人の家
http://pds.exblog.jp/pds/1/201307/22/43/f0295643_1516936.jpg

お前が言ってんのはこういうこと。

514 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 12:04:13.17 ID:Eh07MfpX0.net
地中化だと
地下電気系統からの、マンホールの感電、も侮れない。韓国の千人単位の例は極端にしても
ニューヨークのみでも犬や人のケガが少なくない。たまに死亡事故まで。

対して、日本で、電柱の架空電線に一般人が接触する「死傷事故」って意外に少ないのね。

 > 韓国の電撃マンホール
> 原因はマンホールの蓋が絶縁不十分、地下ケーブルの防水・漏電対策不十分など。
> 韓国内では2007-09の3年で1794名が感電により死傷(消防防災庁発表)。

 > ニューヨークの路上では感電にご注意

> マンハッタンのイースト・ビレッジで犬を散歩中の女性が
> マンホールを踏み感電死する事故が発生しました。
> 地中に敷設された配電設備等による漏電が原因であると報じられています。
>>511
北朝鮮で、朝鮮戦争後に、送電網を地中化したせいで送電ロスが膨大になり
経済に大打撃になった例があるが
日本は、人口減・高齢化・外国人労働者・移民導入の状況で、インフラの質やコスト維持可能か。

515 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 12:50:04.31 ID:ulERsMpd0.net
街中の電柱なんて気にしたら負け。こんな事も理解出来ない大人が日本をダメにする

516 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 12:54:19.59 ID:lTq9ju8N0.net
>>513
他人の家の中の事にまで口出しするほうがおかしい。
両方とも、その家の人の好きにすればいい。

ちなみに、「人を中に上げても恥ずかしくないように片付けなさい」という口うるさい家族はウザイ。
てめえの家の中をどう使おうがてめえの勝手だ。

517 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 13:07:10.07 ID:wAi9O4930.net
>>516
地中化の話は外圧ではないのに
「他人の家の中の事にまで口出し」とは頓珍漢だし、
供用スペースはお前のプライベート空間ではないので
「口うるさい家族はウザイ」も頓珍漢。
まぁこういうアホなこと言ってくるだろうと思ったから
キッチン画像を例にしたんだがアホすぎてその意図も理解できなかったっポイな。

518 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 13:17:31.06 ID:FMfU+By+i.net
で、事故とかメンテ費用とかの件はどうなの?

519 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 13:27:37.57 ID:Ggmznzv30.net
>>514
架空の危険さは>>468(3個目とか近畿に限ってこの数)の通り。
で、日本でマンホールから感電した例ってあったっけ?
ちなNYは融雪剤で塩を使うがそれで絶縁が劣化したのが原因らしいので
積雪地でも融雪剤に塩なんか使わん日本じゃ関係無い話だな。

520 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 13:45:18.22 ID:lTq9ju8N0.net
>>517
大体、キッチンがどうのとかどうでもいいわ。

地中化がダメな理由を説明してやる。

・工事やメンテが難しい
・地震による断線のリスク
・水害時に水の通り道となり災害を増幅させる要因になる
・汚泥に埋没することで外装材が汚損または腐食するリスク

ちなみに電柱による空中化の利点↓

・地上から離れており、器物損壊に遭うリスクが低い
・地上から離れているため、地震による断層の影響を受けにくい
・地中に潜る必要がなく、登るだけで保安点検や工事が可能
・汚れが付きにくく、風雨により自然に洗浄・乾燥するので、掃除の必要が無い

521 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 13:50:07.96 ID:cMsxhRU90.net
>>516
爺様婆様「昔は誰も見やせんし片づける余裕も無くて辺に置いととったが」
父親母親「でもねぇ、これからはお客さんも呼ばないといけないし散らかってるのは…」
馬鹿息子「そんなの好きにすればいいじゃん。客なんか関係無い。ウザいよ」

爺様婆様→これまでの政治
父親母親→今の政治
馬鹿息子→おまえ

こういうことですね?

522 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 14:38:14.52 ID:7UqsY7v1i.net
>>519
日本は塩化マグネシウムか?
腐食性は有るだろ。

523 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 14:54:24.63 ID:b/iHRIbk0.net
近い将来に東京に大地震が間違いなく来ると言われているのに
大金を使って地中に埋めるのて意味があるのか

1m地中に埋めるのにどれだけのお金がかかるのか都民に説明しろよ、ハゲ

また業者からワイロもらってるんじゃねぇぞ

ちなみに地震がおきれば全て掘り返さないといけないので莫大な費用と日数がかかる
長い間電気が使えない状態になるぞ

ヨ−ロッパなど地震の心配の無い国は地中化が進んでいるけどね

524 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 15:22:18.51 ID:lYF+3gLz0.net
>>520
・工事やメンテが難しい
 →工事はガス水道程度の難易度だが「難しい」?メンテは>>460の通り
・地震による断線のリスク
 →3年前の大震災で断線した個所は何か所あったかな??
・水害時に水の通り道となり災害を増幅させる要因になる
 →水の通り道となるならむしろストックが増して微量ながら抑制効果になるのではw
・汚泥に埋没することで外装材が汚損または腐食するリスク
 →まず汚泥の上の道路を探す方が難しい上にケーブルは管路で覆われてるっていう
・地上から離れており、器物損壊に遭うリスクが低い
 →しょっちゅうクレーンが引っかかったり動植物に壊されてんじゃん
・地上から離れているため、地震による断層の影響を受けにくい
 →電線は離れてても電柱は地面に立ってるので地震が来ると傾倒しまくってるよね
・地中に潜る必要がなく、登るだけで保安点検や工事が可能
 →地中化してたら登る必要すらなく足場もクレーンより安定してるのは>>460の通り
・汚れが付きにくく、風雨により自然に洗浄・乾燥するので、掃除の必要が無い
 鳥の巣や引っかかったビニール袋の除去は「掃除」じゃないんですかそうですか

525 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 15:30:47.64 ID:da0yZgsd0.net
無電柱化するのはありがたいが
光ファイバーとかどうするんだろ?

526 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 15:53:51.75 ID:/det3JET0.net
>>522
あっちは撒く量が尋常じゃないんだよ。
だから車が錆びるのも早いしマンホールも傷むだろうよ。
そのかわり降雪量の割には道は快適に走れるが。

日本はそこが違うのでマンホールでの感電は考えにくいし
実際に日本の雪国でそんなことは起きてない。

527 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 17:17:09.76 ID:6pCTEnE10.net
>>523
>大金を使って地中に埋めるのて意味があるのか
埋めときゃ断線しにくくなるし
電柱が倒れて緊急車両通れませんってこともないんだから
意味あるに決まってんだろ。バカか。

528 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 18:42:32.22 ID:CUA3MoL80.net
結局、地中化した方が良いよのか?

529 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 20:01:45.28 ID:Eh07MfpX0.net
東京って、長々期で、地盤沈下・海面上昇のコンボだから
高潮・津波等による、海水の浸水リスクは今後増す一方なのに、地下に電気系統ねえ。

あと、積雪地でも融雪剤に塩なんか使わん日本?とか変な断言してるのが上にいるが
特に東京など大雪で、塩カル不足になったほど。
自治体・各業者・個人レベルでも、凍結防止剤・融雪剤を必死に撒いてた。

530 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 20:05:20.17 ID:XZaerBDS0.net
下水の普及すら町の一部と言う地方都市に住んでます。
観光で食べて行くんだとかいうことで、駅前周辺だけ無電柱化したんだけれども
ただですら広かった空が、それはそれは広くて、田舎なんだなという再確認には
役立っています。で、駅前だけなんで、ほんの数十m先には電柱が見えてます。

531 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 21:29:23.21 ID:3C5Hpan10.net
通信関係の工事はしょっちゅうあるからね。
年中あちこちで地面掘り返す工事やって道路が通行止めになるし
通信インフラの整備が遅くなって、ネットが混雑するかだな。

532 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 22:36:52.69 ID:CUA3MoL80.net
>>529
大雪で塩カルが足りなくなったってのは大した情報になってないけど。

533 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 23:00:55.08 ID:pxEexvVs0.net
地下に埋めると災害時の復旧工事が大変じゃないか?

534 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 23:13:06.50 ID:+o6umjvNO.net
広島の土砂崩れみたいな災害時にはどっちのほうが早く復旧できるの?

535 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/01(月) 23:16:33.68 ID:lTq9ju8N0.net
>>524
汚泥は雨水の泥が堆積したり、大雨による浸水で溜まるものを指す。

地中にそのまま埋設する方法ではなく、ケーブル用の地下トンネルを地中に張り巡らして、
その中にケーブルを張る方法を取るしかない。
メンテの度に掘り起こすわけにはいかないから。
作業員はマンホールから出入りすることになる。

空中化の場合、たとえ電柱が倒れたとしても、電線に掛かる力は張力のみであるため、
地中で断層により引き千切られる力よりもはるかに弱い。

それに、酸欠になりやすく地上からの落下物などの心配のある地中より、空中のほうが安全。
クレーンも安全に気を遣えばリスクは少ない。
そもそも安定しないクレーンなど最初から業務に使えない。

536 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 01:24:07.67 ID:HdiQr1XB0.net
地震大国の日本では地中化は効果が薄い

537 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 01:32:01.03 ID:CQnFlDUe0.net
アメリカでも金ない地域は普通に電柱あるけどな

538 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 01:32:41.64 ID:8q1bsbLv0.net
水害と地震の多い日本に地中化が合ってるかどうかだ。
電柱による送電は事故があっても復旧が早いという利点がある。

539 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 02:52:35.72 ID:Ck4lDF2C0.net
>>529
いいから冬のニューヨークに一度行ってみろ。
お前が日本で見た「必死に撒いてた」の何倍も撒くわけ。
雪かと思ったら融雪剤だったwww てぐらい。
それぐらい環境が違うのに感電だけ同じように起こるわけない
ことぐらい馬鹿じゃなければわかるよな?

540 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 04:17:02.50 ID:PGiTXhKS0.net
>>529
毎 冬 連 日 潮風に晒される架空が日本中で無事に稼働してるのに
高潮の不安を煽るとかバカらしくて話にならん。劣化リスクは前者の方が高いわ。

>>535
汚泥は事業活動で発生するものをいい処分場に棄てること
というのは産廃法か何かで決まってんだけどな。つまり道掘っても汚泥は出てこない。
そもそもお前に言われるまでも無く地中ケーブルは外の土に晒さないよう埋設されるし
糸電話のように張るわけでもないので地震によるせん断力で切れることは稀だ。
作業時も酸欠リスクがある規模の洞道では送風しながらやるからリスクは無いし。

541 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 09:45:09.70 ID:8Jo6yCE50.net
>>538
散々既出だが地中の方が壊れないし水害で停電することもほぼ無いけどな。
復旧が早いとかいう以前にそもそも復旧が必要な事態に陥りにくいのが地中化の利点。

542 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 11:24:03.35 ID:+nVdfLnP0.net
都内にとってどうでもいいことばかりをすすめるほかは

まるで特定アジアの傀儡だな

543 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 11:40:24.44 ID:67XxdUXx0.net
>>541
そんなことはない

544 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 11:42:26.13 ID:YSeFD6Q+0.net
落雷の危険か
◎ 高いコンクリ電柱(対策済:2m離れた外を安全に保護)+架空の避雷線(その下を長く保護)

電柱撤去後↓(街灯や標識など立直す or 電柱と避雷線の保護下から外れる、で落雷誘う)

×街灯、標識、街路樹(の枝先)などの各々から、4m以上離れる必要がある(非常に困難)
××さらに、数メートル以下の高さの物は保護地域なし

落雷には>>329電柱有る方が屋外の通りは安全で、地中化された危険な通りからは即刻退避と

つまり、電線地中化後も、街灯や標識や信号兼ねた高いコンクリ柱と架空避雷線は残すべし
ここから
・トランス等を、交通事故、故意の破壊、水没などによる停電を防ぐ為に、柱の上に戻す
・電線等を、水没、腐食など長期の影響から守る為に、架空に戻す

となると、今迄通りの電柱と架空電線になってしまうなw

545 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 11:42:44.55 ID:v0tTI+2g0.net
理想は地中化なんだろうけど、東京の裏道の様な6M道路じゃ無理だろうな
少なくとも倍の幅が無いと収まらない

546 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 12:07:03.79 ID:7ml83uMd0.net
>>544
街路樹はともかく普通の街灯標識は低すぎて雷なんか落ちないし
大型のやつに落ちたとしても金属製で人体より伝導率高いから側撃は無いよ。
伝導率の低いコンクリート柱が街路に立ってるから側撃リスクになるわけで
これを撤去するのが一番。おk?

>>545
6mとか余裕すぎるでしょw
全面地中化して分譲してる住宅地でも道幅は5mとかで設計されてんじゃないかな。

547 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 12:11:04.16 ID:ynwLhQaO0.net
東京都内の電柱や電線より在日朝鮮人をなくしてくれ。
都民の税金を無駄使いするな、ハゲ。

548 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 12:28:29.34 ID:JrfBCiWR0.net
メリットが景観や歩行空間だけなら高い金出してやる必要は全く無いだろ

549 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 12:32:16.94 ID:YSeFD6Q+0.net
高さに依存するけど、街灯には普通に落ちてるし、フェンスなんかも危険だね

雷から命を守るための心得
ttp://www.saej.jp/publications/hint.html

>高い物体のそばは安全?

>建物や車など周囲に何もない所では、コンクリート製の電柱のそばが安全といえる。
>物体が電気の伝導体で完全接地(アース)されていれば、
>そのそばの安全性は高い。
>但し、完全に接地されていない金属製柱や、フエンスのそばでは安全は保障されない。
>そのフエンスや金属柱からの側撃を受ける危険性がある。

550 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 12:41:54.34 ID:uN8SUM0O0.net
うちの近所も無電柱化してほしい。負担金あってもいいから。

551 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 13:01:52.60 ID:7ml83uMd0.net
>>549
http://criepi.denken.or.jp/research/video/delivery.html
「2.性質を知って身を守る」の3:00〜
>雷が電線を伝わって屋内に侵入してくる場合もあります。
>家電製品や壁などから1m以上は離れるようにしてください。

家の中ですらこんな危険を排除できないんだから電柱はとんでもない危険物だね。
国の機関である気象庁もこう言っている。
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/toppuu/hogo.png
そしてその引用元は… 「雷から身を守るには ― 安全対策Q&A ― :日本大気電気学会」
お前がソースにする団体もこう言ってるってわけだ。

552 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 13:17:24.81 ID:HtL/r2oK0.net
電柱国家の文献なんてあてにならんから欧米のを探したんだが
雷による死傷例ってゴルフ中とか水泳中とか農作業中とかそんなんばっかだな。
電柱がなくても街中で雷に撃たれることは稀なようだが、
稀なケースにビビるより毎年感電で死傷者を出してる電線を埋めた方が
よほど公衆安全に適うと思うが。

553 :名無し@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 13:19:48.32 ID:+U+0sTY/0.net
禿げ、そんなことより、この件はどうした。
マスゴミも大して騒いでないし、猪瀬の時みたいに糾弾キャンペーンはしないのか?マスゴミ。

https://pbs.twimg.com/media/BtwOguGCAAIXJwy.jpg:large

554 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 13:54:29.31 ID:ijWGEtVh0.net
地中化したら防水の柱上変圧器が非防水の地上変圧器になるので変圧器の
上まで浸水したら完全に停電し、復旧にはかなりの時間がかかるはずだが。

555 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 18:52:26.64 ID:GV3dI/Dei.net
防水にすればいいじゃん。

556 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 18:58:33.18 ID:p9iZIAKH0.net
景観だけで言うなら電柱はあったほうがいいと思うな

557 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 19:29:12.50 ID:Z02n1Zx70.net
西洋かぶれでなくても電柱、電線にネズミ色のコンクリ、トタン屋根じゃ美的感覚もなにもない
でも電線だけががなくなって良くなるもんでもない

558 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:04:24.07 ID:0LbdGRCb0.net
>>554
地中化されるような都市部では変圧器の上まで浸水することが少なくなった

559 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:06:45.43 ID:CnCjrcDE0.net
>>556
どう考えても景色を汚してると思うがどこが良いんだ?

http://cfile203.uf.daum.net/image/15056C4B502F639C08CCCE
http://www.bloomberg.com/image/i8zIY8zBwruw.jpg
http://blog-imgs-31.fc2.com/x/x/n/xxnabanaxx/P1020139s.jpg

風景としてこんなの擁護しようがないだろ。

560 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:08:07.36 ID:mhOcgojoO.net
電柱なんざどうでも良いんだよ!
住民税もっと下げろ!クソハゲがっ

561 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:10:11.33 ID:yXSVZGBe0.net
電柱って東電の資産なんだろ。
電力を自由化するには自前で電線網を用意し電力会社を選べるようにしないとだめだな。

562 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:12:24.49 ID:5rqI6eLH0.net
地中化はざっと10倍くらいコストかかるんだっけ?
でもって、何かあった際の復旧に、時間と金がかかるんだろ。

563 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:12:46.55 ID:j4z4wfFJO.net
地震、水害に弱すぎるインフラなんて不要!
しかも、故障修理費が跳ね上がる
馬鹿か禿げはwww

564 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:18:37.83 ID:naq+mMVh0.net
景観を損ねるって言ってる人たちは、さぞかし景観を損ねない家に住んでるんだろうか

と、いつも思ってしまう。

565 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 21:49:57.45 ID:t1enbCsY0.net
家がダメだの看板がダメだのって言い訳する奴多いけど
電線の毀損効果はハンパないというのが現実なんだよな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5291471.jpg

もちろん家とか看板をどうにかしても電線があるだけで台無し
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5291475.gif

566 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 22:28:27.45 ID:Z02n1Zx70.net
イタリアの宅地に電柱がないからどうやってメーターの検針やってんのかと思ったら無線化してた
日本は遅れている

567 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 22:30:59.68 ID:ImgfcVT70.net
>>565
電線ないほうが寂しいし、みっともない。

電柱と電線は綺麗だから残すべき。

568 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 23:33:06.76 ID:yk+J9AQH0.net
>>562
>>563
だから、そこを議論してるんだから意見が有るなら根拠と共に示せ。

569 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 23:35:10.16 ID:TQkqUibDO.net
東京みたいに複雑化した電線を地中に埋めたら何かあった時に大変だろ

570 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 23:35:19.80 ID:GtYDwkvpO.net
>>564
それなりの住宅地に住めばわかると思います。

571 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 23:39:46.83 ID:GtYDwkvpO.net
京都の国会図書館がある学研都市?は、
メイン通りだけ電線が地下なんだが
初めて通った時は、やたら景色が開放的で綺麗に見えたな。

572 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 23:41:03.17 ID:7AYZYYim0.net
【韓国】舛添都知事、19日から韓国訪問 アジア大会開会式出席[09/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409643611/l50

573 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 23:43:46.09 ID:YSeFD6Q+0.net
落雷に関しては、昔の、電柱からも離れろ、とは違って

コンクリ電柱なら割と安全だから2mでいいよ→落雷にはコンクリート製の電柱のそばが安全
と見解が変わってきたね

電柱と架空避雷線によって保護地域激増、さらに家屋や人への直撃も減るし
まず落雷に対しては電柱さん大活躍だ
>>554
その件、東京大阪ほかは、ゲリラ豪雨の他にも海水面上昇と地盤沈下など
数十年単位で水没リスク考慮しなきゃって話もあるからなあ

574 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 23:44:41.56 ID:+lbsgVAn0.net
広い道路なら緊急時に戦闘機やヘリを停めれるからなあ

575 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 23:44:55.22 ID:BxqTS/my0.net
無電柱化率では東京は既に全国No1だろ?

576 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/02(火) 23:46:48.25 ID:zNMNHMWA0.net
7年じゃ無理
何世代も掛けてノンビリやるしかないね。

577 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/03(水) 00:36:14.16 ID:869ESX5O0.net
電柱は無くても街頭の支柱が建ってるんだが、それはしょうがないか

578 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/03(水) 00:39:51.38 ID:EdnYr1Ts0.net
>>569
地中化してるところなんて山ほどあるよ。都心はかなり地中化されてんだからさ
この政策は大変な話じゃない

579 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/03(水) 02:20:55.64 ID:jNSf11M40.net
>>567
目が腐ってるとしか思えない。>>559とか醜態だがお前はその方が良いとか言うんだろうな。

580 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/03(水) 02:27:04.19 ID:jNSf11M40.net
>>573
でもそれ所詮は地中化を知らない土人国家での考察でしかないんだよな。
地中化がありふれた欧米が街で雷に撃たれやすいかっていうとそんなことない。
結局 地中化→雷たいへん! は土人が近代文明に拒否反応起こそてるのお同じ現象。

581 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/03(水) 02:31:05.60 ID:jNSf11M40.net
>>578
にもかかわらず脳内に地中化おばけを飼ってるおまぬけさんの騒ぐ姿は滑稽だ。
雷にしろ浸水にしろ地震にしろこいつらの言ってることはどれも現実とは乖離してる。

582 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/03(水) 03:39:24.14 ID:SuJP4B710.net
>>579
線が張り巡らされてるおかげで構図が纏まってて美しい。

583 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/03(水) 06:20:11.40 ID:9z3wWzYx0.net
>>582
さすがにそれは苦しい。どう見てもノイズ。
日本人や韓国人の感性では美しいのかも知らんが
俺はそのレベルまで墜ちたくはないな。

総レス数 583
155 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200