■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【社会】「やっぱりリニアはいらない」「従来の新幹線方式で、長野を経由する中央新幹線を造ればいいだけ」
- 1 :Orange ★@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:53:27.77 ID:???0.net
- やっぱりリニアはいらない:日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140811/269898/?P=1
上山:実は先日、橋山禮治郎さんの御著書『リニア新幹線 巨大プロジェクトの真実』(集英社新書)を読み
感銘を受けました。改めてお伺いしますが、今のリニア計画にご賛成ですか? 反対ですか?
橋山:もちろん、私は反対です(笑)。
そもそもなぜ、反対なのか?
上山:私も反対です。なので、本来は対談にならないのです(笑)。リニアは十分な国民的議論がないまま、
急に建設が決定されました。この対談では、反対のための反対ではなくて、反対するだけの十分な理由がある
のだということをもっと明確にしていきたいのです。そこで、最初にJR東海はなぜリニアを造ろうとしている
のかを、公開情報で改めて確認しておきます。以下はJR東海のサイトからの引用です。
<(前略)東海道新幹線は、開業後48年が経過しており、鉄道路線の建設・実現に長い期間を要することを踏
まえれば、将来の経年劣化や大規模災害に対する抜本的な備えを考えなければならない時期に来ています。
このため、その役割を代替する中央新幹線について、自己負担を前提に、当社が開発してきた超電導リニアに
より可及的速やかに実現し、東海道新幹線と一元的に経営していくこととしています。
このプロジェクトの推進にあたっては、安全・安定輸送の確保と競争力強化に必要な投資を行うとともに安定
配当を継続する健全経営を確保します。
そのうえで、まずは東京都・名古屋市間を実現し、さらに、経営体力を回復させたうえで、速やかに大阪市ま
で実現することとしています。>
出典:「超電導リニアによる中央新幹線の推進」
(東海道旅客鉄道株式会社サイト:企業情報・事業紹介より)(改行は引用者が行った)
上山:いかがですか。この説明は?
リニアは災害対策には不向き
橋山:まず“大規模災害に対する抜本的な備え”を言うのであれば、これは国策ですからまず国が提起すべき
でしょう。そして、いずれにせよ、リニアではだめですね。たとえば、東南海地震が発生したときに、リニア
には期待できません。災害発生時には、人よりも物資の輸送が先決です。東日本大震災を思い出せば分かりま
す。
上山:リニアは大深度地下を通るので、物資輸送には不向きですね。地上の鉄道のように途中で補給もできま
せん。
- 2 :Orange ★@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:53:34.35 ID:???0.net
- 橋山:しかも、リニアの車両は新幹線の線路を走れないので、東海道新幹線のバックアップとしても機能しま
せん。
むしろ東海道新幹線を改良せよ
上山:本当は、従来の新幹線方式で、長野を経由する中央新幹線を造ればいいだけですよね。JR東海は「東海
道新幹線の“経年劣化”に対応するためにリニアなんだ」と言いますが、よくわからない。それならますます
代替路線にもなるふつうの中央新幹線を建設すべきです。そして、同時に東海道新幹線の改良にお金を使うべ
きです。
津波に弱い東海道新幹線の一部区間を整備し、同時にカーブを直線化すれば、東海道新幹線はもっと高速化で
きるのではないのでしょうか。
橋山:東海道新幹線の建設に尽力した鉄道関係者の中には、特に新富士から豊橋の間は早急に再整備すべきだ
という声があります。そのための予算はせいぜい1兆円といったところでしょう。ところが、リニアの予算は9
兆円と言われています。この建設費は、原発20基分に相当する金額です。
上山:ちなみに、リニアをやめて、従来方式で中央新幹線を造ったらいくらぐらいになりそうですか?
橋山:2〜3兆円と用地買収費ですね。
上山:そもそも、なぜ9兆円もかけて“当社が開発してきた超電導リニアにより可及的速やかに実現”する必
要があるのか理解できません。リニアは時速500キロといわれていますが、新幹線方式でも最新の技術で直線
を走ればかなりのスピードが出せるはずです。
そもそもなぜ更なる高速化なのか?
橋山:従来の新幹線でも今や時速400キロは出せるわけです。賛否両論で最も見解に相違がある点は、そもそ
も巨額のコストを掛けてこれ以上スピードアップする必要があるのかということです。ちなみに、スピードに
ついては、JR東日本に含蓄のあるエピソードがあります。
国鉄が民営化された直後のことです。当時の会長の住田正二氏は山之内秀一郎副会長に「スピードアップは
止めろ。技術者の趣味でやることではない」と釘を刺しました。その後、JR東日本は、空中権を売却してわず
か500億円で品格ある東京駅を復元し、皇居につながる都市空間を充実させましたが、あれがおそらく、東京
オリンピックの華になると思います。
上山:JR東海にもそのような発想が必要ですね。利用者にとっては大事なのは時速よりもドア・トゥ・ドアの
トータル所要時間です。リニアがいくら速くても、ダイヤの頻度がまばらだと、利用者にとってはあまり意味
がない。『のぞみ』が人気なのは、速さだけでなく、1時間に10本走るなど運転間隔が短いので、駅に行けば
それほど待たずにさっと乗れるからです。下手をすると、リニアは、コンコルドのような存在になるのではな
いですか。
(続きはソース)
- 3 :Orange ★@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:53:40.65 ID:???0.net
- 橋山禮治郎(はしやま・れいじろう)
1940年生まれ。千葉商科大学大学院客員教授。米アラバマ大学名誉教授。専門は政策評価、公共計画、経済政
策。日本開発銀行(現・日本政策投資銀行)調査部長、日本経済研究所専務理事などを歴任。大平内閣の「田
園都市国家構想」立案に参画したほか、運輸政策審議会、産業技術審議会、経済審議会など委員を務める。著
書に『必要か、リニア新幹線』(岩波書店)『リニア新幹線 巨大プロジェクトの真実』(集英社新書)など。
- 4 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:55:09.29 ID:gH0I3Av90.net
- 長野県1000回死ねよ!
- 5 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:55:12.21 ID:ei8CcfZF0.net
- 整備新幹線もリニアで建設すればよかったのに
- 6 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:55:57.37 ID:gvLW5Wqz0.net
- >>1
一人で作っとけ
- 7 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:56:04.15 ID:xVcTsw1u0.net
- JRの自由だろ
- 8 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:56:14.32 ID:DaIepapWO.net
- 長野なんて鈍行だけ残しとけば十分や(´・ω・`)
- 9 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:56:19.88 ID:I2p93eRO0.net
- 日本の地形を考えろ
はい論破
- 10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:56:34.03 ID:+c1i/nAC0.net
- 俺には不要だから
おまいらも不要のはずだ理論
ですなwww
- 11 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:56:44.41 ID:4/7E8hhR0.net
- 空飛ぶ円盤が完成したらガラクタになるからな
中途半端すぎるんだよ
- 12 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:57:46.16 ID:TWJyY/u90.net
- リニアってJRが自腹で作るんじゃなかったの?
なんで原発何機分の予算がとか言ってんだ?
- 13 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:57:46.22 ID:lU0avDbW0.net
- 別に国税でつくられるわけじゃねえw
JR長野でもつくってもらえよ
この件に関する長野の醜さは異常
- 14 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:58:26.78 ID:4/7E8hhR0.net
- 少子化なのに、誰が利用するんだよ
- 15 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:58:32.25 ID:Ge9AKQ8G0.net
- 民間企業のやってる事なんだし、いらなきゃお前が乗らなきゃいいだけだろ
- 16 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:58:42.34 ID:viy+cwSI0.net
- 民間企業・JR東海の経営判断だろ
さっさと工事着手して、浜岡も再稼働させろ
JR東海が想定するリニアの消費電力は、東京−名古屋間でピーク時に約27万kW。
45年を見込む大阪までの全線開業時には約74万kWに達し、浜岡5号機の出力(138万kW)を半分奪ってしまう計算だ。
JR東海の山田佳臣社長はリニア計画について「電力がない状態のシナリオに基づいてはいない」と述べ、
浜岡再稼働を公然と後押しする。
http://aichi.thepage.jp/detail/20140214-00000010-wordleaf?page=2
- 17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:58:46.71 ID:dOvCKu8x0.net
- >>13
長野を通るってのは線形の問題な
静岡通ると直線じゃねえから速度出せねえって話
- 18 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:59:08.72 ID:bacw4Gc90.net
- 税金の投入をことわって全額自主負担でやるって言ってるのに何で文句言うんだこいつら
大阪とかもそうだが、
金出さないなら口も出すなよ
- 19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:59:33.06 ID:CL12Pjix0.net
- 長野とかどこの田舎だよ
信州大()とかゆーFランしかねーじゃん
- 20 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 07:59:48.27 ID:np2P/fxu0.net
- 移動しないと、世界は平和になる。
- 21 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:00:26.38 ID:ZJ/wQuvk0.net
- >>18
失敗したら税金投入なんだし意味有るの?
- 22 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:00:26.24 ID:jFWqbkIw0.net
- トンネルばっかりの路線なんて何が楽しいんだかわからん
- 23 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:01:05.66 ID:k0boWco8i.net
- 「すっぱいブドウ」ですか?
- 24 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:01:10.63 ID:+lLGhLLi0.net
- >>19
言ってるのは千葉の教授な
- 25 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:01:18.38 ID:4lVA5V9q0.net
- 自分のところにリニアが来ないなら
トコトン嫌がらせや邪魔をしてやる
ああ、嫉ましい、妬ましい
排他的で陰湿で嫉妬深い
これが長野県人の性格ね
- 26 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:01:31.45 ID:HnJsFZbv0.net
- 長野って面白いな
- 27 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:02:17.11 ID:TWNwPPUgO.net
- >>20に一票
- 28 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:02:25.58 ID:S0MZfEcC0.net
- リニアとかオリンピックとかそんなものやる前に他にすることがあるだろ。
- 29 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:02:33.95 ID:xmsPZcWh0.net
- でも山体崩壊も大噴火もあるからな
いずれにしても小氷期に突入したから地殻変動を想定してるんじゃないか
- 30 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:02:40.05 ID:KtqKzVb90.net
- >>25
リニア通らないのは静岡な
- 31 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:02:53.25 ID:zUJ79cNR0.net
- JR東海には女性専用車両やハングル表記が存在しないから
リニアは必ず成功する。
- 32 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:03:36.19 ID:ilWo1eehO.net
- 今の時代は休みが短いから日帰りでどこまで行けるかが全て。
仮に一泊でも片道3〜4時間が勝負。
のんびりが旅とか言っているのは無職。
田舎の復興には高速道路と新幹線が不可欠。
- 33 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:03:38.10 ID:x9lHdcp20.net
- >>1
民間企業が自己資金で投資するんだから勝手にやらせておけばいいだろ。
どうしてもやらせたくないのなら、JR東海の株を買い占めて総会で動議だして可決させれば良いだけ。
国も民間もいっしょくたにするなんて、これだから脳みそが御花畑の連中は…。
- 34 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:03:40.44 ID:P1y/BbII0.net
- >>19
信州大にナノチューブでノーベル賞候補の教授がいたんだが
- 35 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:03:53.40 ID:wmqcIiQS0.net
- 日本の国土のひろさだとリニアはいらないわなー 海外でも航空機に勝てないだろ。
未来イメージだけで莫大な金をつぎ込んできたこの技術どうするんだ。
- 36 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:04:25.82 ID:hnV2Ulm/0.net
- まだCルートで恨んでるのか
- 37 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:04:27.21 ID:3v1PYZIr0.net
- 長野は、まだグダグダ言ってるの?
- 38 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:04:31.16 ID:q6J95dL30.net
- >>13
何言ってんだお前
- 39 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:04:45.71 ID:3qB/bIlV0.net
- こいつらブササヨは建設にいつも反対するけど、出来ると何食わぬ顔して乗ってるからむかつく
- 40 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:05:02.07 ID:Bp6xs2jT0.net
- >>13>>36>>37
ちゃんと記事読もうな
- 41 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:05:26.34 ID:0bMPJnjf0.net
- 長野で凸凹ルート取らされて各駅停車か
あいつら静岡人ほどおとなしく無いからな
- 42 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:05:43.41 ID:8p6sthBc0.net
- 長野なんて行かないから
- 43 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:05:47.38 ID:RGm5vzpO0.net
- >東海道旅客鉄道株式会社
胡散臭い
- 44 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:05:54.48 ID:RkoT4qvn0.net
- 頭の悪そうなやつだな。そもそも新幹線も物資運ばないし。
第三東名道路、弾丸道路でも要求したほうが良いよ。
- 45 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:05:59.63 ID:zgbuCIp0O.net
- 十分な国民議論が無いとか言い出した時点で読む気がなくなった
国鉄時代からある話が赤字のせいでできなかっんだろうが
- 46 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:06:06.18 ID:3a00YCXy0.net
- >>36
これはCルートで新幹線走らせようって主張な
- 47 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:06:11.94 ID:ZJ/wQuvk0.net
- >>39
逮捕されると人権派弁護士に頼る右翼ちゃんと同じだね
- 48 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:06:14.31 ID:aHJxzkE10.net
- 災害対策という一時的、せいぜい数年の対策を国策でやるならむしろ鉄道は諦めて東京名古屋大阪の空港を拡充しろよと。
JR東海が自前でやると言ってるなら口出す必要なし
- 49 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:06:21.69 ID:okZrqOvf0.net
- 民間事業にどうして国民の議論を持ち出す?
税金使わないのに。
もう、これだけで、こいつはアホ
- 50 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:06:31.14 ID:VSHCsNoF0.net
- ドアトゥドアの部分は本気で意味不明
リニアと東海道新幹線合わせれば今までの本数前後は維持されるだろうから好きな方選べばいいだけじゃん
品川には新幹線必ず止まるんだし、すぐに乗れるのが新幹線なら新幹線に乗ればいい
- 51 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:06:37.07 ID:QjMVRoH10.net
- 批判して金儲けしてるだけの人だね。
- 52 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:06:46.04 ID:54W3VpKx0.net
- 千葉商大ってデブがいたよね、もう死んだかな?
朝日新聞仲間なんです
- 53 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:06:48.90 ID:PI+HOF7u0.net
- 確かに俺にも不要だけどさ
それでいくと長野を通る新幹線も存在する意味無いほど不要なんだが
- 54 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:06:59.35 ID:0+djWsMu0.net
- 東海道新幹線の時も反対してた評論家が何人もいた(らしい)
- 55 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:07:13.23 ID:RuOYEMEI0.net
- 長野が自腹でリニア作れよ
ストーカーすぎてうざい
- 56 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:07:24.24 ID:bzymNrTt0.net
- >>41
こいつが言ってるのは新幹線を直線ルートで走らせようって話な
Bルートは全く関係ないから
- 57 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:07:30.92 ID:S0MZfEcC0.net
- リニアは無理だろ。軌道は永久的に持つわけじゃないし。
使用期限が切れたら全線で交換しないといけないが、
そんなことしたら数ヶ月運休になる。
そもそも東海道新幹線と利用者をかち合ったら
採算が取れるかもわからん。
こんな無駄遣いする金があったら少子化対策にでも回せ。
- 58 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:07:34.31 ID:ahKw5I8n0.net
- 長野に新幹線は贅沢だろ。
リニアなんてもってのほか。
- 59 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:07:39.24 ID:zV5on1860.net
- >>国民的議論がないまま、急に建設が決定されました
リニア建設は随分前から「やるよ」で決まってたがな。
国民的議論はなかったが、特に反対がなかったから、
そもそも議論にならず、むしろ「早くしろ」の方が多かったように思うが。
- 60 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:08:02.19 ID:daJ3KmP+0.net
- 新技術を否定する
オレ
Sugeeeeee
- 61 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:08:15.48 ID:tqIBaBdZ0.net
- リニアは東海道ルートがいいと思うんだがな。新幹線に平行して走らせて。
- 62 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:08:19.26 ID:Lkp+PrmY0.net
- 長野は飛行機のみで十分だわ。
- 63 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:08:26.91 ID:KeannE+20.net
- だからなんで長野が出てくるんだよ
- 64 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:08:35.57 ID:ZPugqdb60.net
- また長野がゴネてるのかと思った
- 65 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:08:38.28 ID:OkQSf6eC0.net
- キチガイ長野。
- 66 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:08:47.42 ID:DQNH2S+00.net
- リニアは馬鹿げている。殆ど全部がトンネル、車窓を楽しめない。エネルギー効率悪く、省エネに逆行。途中駅なく、沿線は潤わない。
もろもろの功罪を比較すると、交通手段としては飛行機の方が遥かに優れている。
しかし、JR東海の会長は安倍と親密だから、申請が通らないと言うことは絶対ない。
- 67 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:08:52.11 ID:XD4V6IGc0.net
- 人は記憶型と思考型に大別できる
リニアは速度計算で赤っ恥かいたから書きづらいんだが・・・少し書くか。。。
経営的な観点からいくぞ
リニアに経済的合理性がなければ不良債権化する
そこでドル箱である東海道線の独占状態が崩れればJR東海は一気に傾く
下手をすると外資に1円とかの安値で持っていかれかねん
長銀のようにね
- 68 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:09:06.30 ID:S+Bxr+J+0.net
- リニアはJR東海のオナニープロジェクトだろ
- 69 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:09:40.10 ID:4OpISmf80.net
- どうでもいいからさっさと作れ
もしくは羽田から大阪のLCCを飛ばせ
- 70 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:09:43.83 ID:3qn5ZbI00.net
- >>58
ゴネてるのは千葉の教授だ
- 71 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:10:00.46 ID:p0EwXsD4I.net
- またリニア開通を見越して長野の土地を買い占めていた乞食が
未だに泣き言をほざいているのか?
- 72 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:10:22.39 ID:TVcX12cx0.net
- >>19
そういう発言をするお前はAラン以上なんだよね?
2ちゃんで上から目線発言する低学歴(爆笑)
- 73 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:10:25.12 ID:0bMPJnjf0.net
- >>56
「長野を経由する中央新幹線」としか言ってないが
直線云々は東海道新幹線の線形改良な
- 74 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:10:28.33 ID:7H6hPqCS0.net
- インフラはいつまでも使えない。代替をくりかえす。
二本無いと代替無理だろ。
- 75 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:10:29.99 ID:H1s6utAx0.net
- リニア(東京駅〜名古屋駅)
東京駅〜品川駅高輪口 10分
品川駅高輪口〜港南口 10分
リニア地下ホーム 10分
ボーディングブリッジ 5分
走行時間 40分
ボーディングブリッジ 5分
名古屋駅地上まで 10分
合計 1時間30分 (新幹線のぞみ1時間40分)
東京〜大阪の飛行機の優雅なシート
https://www.jal.co.jp/inflight/dom/f/seat/
名古屋止まり狭い貧乏臭いリニア車内
http://www3.big.or.jp/~ikeda/rmg/linear/inside.jpg
- 76 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:10:34.90 ID:pkiwTrId0.net
- これは新幹線値下げさせないための策だよ。
国鉄債務が返済出来たら新幹線の料金の高さを合理的に説明つかなくなるから。
債務がなけりゃ半額でも出来るから新たな借金して料金維持、公務員と同じ考えだよ
- 77 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:10:41.92 ID:A+TLJ/6O0.net
- 山梨、長野、岐阜のそれぞれ1駅作るのは各県の了解を得るため?
- 78 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:10:50.79 ID:yFY4iJeYI.net
- 建設費用を全て企業側が持つならいいけど、
こんな美味しそうな事に自民党が黙ってるわけ無いよな。
いくらの税金ロンダリングが行われるのか。
- 79 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:11:09.62 ID:aR9D9Adx0.net
- 機関車が出来たから電車ができた。電車ができたから新幹線ができた。
新幹線が出来たからリニアが出来たんだ。
技術の進歩をくだらない理由で阻むんじゃない!
橋山禮治郎の存在こそが一番の無駄だ
- 80 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:11:17.37 ID:/2xX2aph0.net
- これスレタイだけだといつもの長野のゴネスレだって脊髄レスしそうになるな
- 81 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:11:18.89 ID:QbBLBl2q0.net
- >>46
俺達の希望のBルートじゃなかったからリニアなんかイラネ!
こんなルートには新幹線で十分だから新幹線派知らせろ!
俺はこう読んだよ
- 82 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:11:27.47 ID:ahKw5I8n0.net
- 多分、30年前に着工してれば賛成の方が圧倒的だっただろうな。
今となっては、意味ないし、人口減少だし、インターネット普及してるし、エコに反してるし・・・
なんか前時代的だな。
- 83 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:12:17.82 ID:h3SLz2HJ0.net
- >>14
少子化ってのは人口の大都市集中化って事
つまり、中小都市は消滅するから大都市間高速交通機関が必須
ローカル交通機関こそ採算性の更なる悪化が避けられない
- 84 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:12:23.58 ID:jFWqbkIw0.net
- >>75
まじかw
- 85 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:12:28.47 ID:yxtJdYOd0.net
- 長野経由(笑
- 86 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:12:29.02 ID:RkoT4qvn0.net
- 震度6の直下型地震が発生した時、新幹線では大災害に直結するが、
リニアは構造体からの二次被害の可能性しかないんだよね。
基本が1435ミリの抗力支持でなく、幅3mの側壁支持浮上なので縦揺れの影響はなく、
横揺れでも対抗力がある。大人になってから勉強しないと>>1みたいになるよね。
- 87 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:12:30.57 ID:/d66wxv40.net
- ゆっくりお弁当も食べられないじゃないか!(´・ω・`) お弁当は大事
- 88 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:12:58.43 ID:RyUYIOQR0.net
- トンネル内で事故ったら救助もままならないな
おまけに新幹線とモロ競合してるし
今時新幹線自体すでに需要ないよ。あれ近隣の通勤用だから
高速鉄道として役目は終えている
- 89 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:13:24.32 ID:xmsPZcWh0.net
- これから学者によると200年の小氷河期突入するから
そうなると地磁気の低下で宇宙線によってマグマが刺激されて江戸時代みたいに沿岸は大地震津波で山側は噴火と山体崩壊がくるから地下に重要施設作っていくのは正しい方向だよ
- 90 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:13:43.24 ID:eRLQJjco0.net
- 景色の見えない走る棺おけ作ってもな
ぜんぜん未来じゃない
- 91 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:01.22 ID:xiftsUWH0.net
- 長野の田舎者がいくら騒いでも情勢はもう変わらん。
- 92 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:05.90 ID:WuiPxFTw0.net
- 早く移動したきゃ飛行機でいいからな
- 93 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:07.08 ID:bU+GBulc0.net
- >>20
パスカルだな
- 94 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:12.44 ID:SL3VmbkS0.net
- リニアは海外に輸出して外貨を稼げる日本のキラーコンテンツなんだよ
こんなくだらない記事載せる反日日経はもう存在価値ゼロやねw
- 95 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:18.06 ID:H1s6utAx0.net
- リニアは飛行機に乗るようにボーディングブリッジを使う
新幹線のような自由席もなく、飛び乗りは不可能
失敗は目に見えている
- 96 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:19.23 ID:JJuVYolA0.net
- 外国では火災事故のためにリニアは止めている
運転手のいないトンネル内で発火事故
こんなバカ高い棺桶を利用する人がいるのか?
- 97 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:20.37 ID:O2M2N9rJ0.net
- > 橋山:しかも、リニアの車両は新幹線の線路を走れないので、東海道新幹線のバックアップとしても機能しま
> せん。
え?
- 98 :81@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:21.30 ID:QbBLBl2q0.net
- ×新幹線知らせろ
○新幹線走らせろ
こうだった・・・orz
- 99 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:23.45 ID:z44CD3hVI.net
- 上京組の圧倒的長野県民率も納得の県民性
- 100 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:29.09 ID:ArHIqznU0.net
- >>75
新幹線だって移動時間必要だろ
- 101 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:31.29 ID:ahKw5I8n0.net
- 技術開発してる間に、社会のほうが変わってしまったんだな。
悲喜劇
- 102 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:41.56 ID:2APQb90W0.net
- >上山:リニアは大深度地下を通るので、物資輸送には不向きですね。
まっすぐ通すためにトンネル掘るんだし長野を通す新幹線を作ってもおなじようなもんじゃないのか
- 103 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:42.00 ID:NCkeR+RT0.net
- アイディアの芽を摘まないよう
育てるという意識を持って意見をしろ
そして開発する人はこういう意見を真摯に受け止めるべき
- 104 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:14:42.39 ID:A+TLJ/6O0.net
- リニアのルートで揉める中、静岡の大井川鉄道は今日もトーマス号が走っていた
http://news.mynavi.jp/news/2014/08/26/025/images/001.jpg
- 105 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:15:00.22 ID:3v1PYZIr0.net
- こんな妄言、聞くにも値しないだろうに。
- 106 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:15:19.42 ID:p1eSAU8q0.net
- 税金が投入されるならこの主張もまだわからんでもないがリニアはJR東海が全額出すんだろ
- 107 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:15:34.11 ID:/d66wxv40.net
- >>104
これで500km/h出るなら世界中から観光客くるなw
- 108 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:15:44.80 ID:frDlxd/40.net
- JR東海は国には頼らないとか言いつつ
国に補助させる気まんまんなくせに
- 109 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:16:18.97 ID:NwboU/eS0.net
- 国土が狭いのに、最高時速500キロの鉄道が必要なのかというのは疑問だけどな
- 110 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:16:38.39 ID:ahKw5I8n0.net
- >>106
そうは言っても、元国鉄で、その頃の資産を食い潰そうとしているし、運賃に費用が反映されたら不買運動とかも出来ない。
利用者にとっては準税金だ。
- 111 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:16:43.30 ID:QTWVgYx50.net
- 線形の話なのに長野県がー長野県がーとか
脊髄反射のアスペしかいなかった
- 112 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:16:56.34 ID:54W3VpKx0.net
- なんでも反対するシナの犬が一杯いる。見つけたら石ぶつけましょうよ。
- 113 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:17:00.58 ID:ZY0u0v3c0.net
- 民間資本による投資事業になんで国民の議論がいるんじゃ ボケぇ!
- 114 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:17:09.65 ID:H1s6utAx0.net
- >>106
税金で作った東海道新幹線の利益でリニアを作るんだよ
- 115 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:17:17.85 ID:RyUYIOQR0.net
- 言っとくが東京→大阪の深夜バスが1500円だから
そんなたいそうなモノ作っても大金払ってわざわざ乗らないよ
飛行機だってもっと早くて安いのに
一部の要人の為だけに1兆も税金捨てる時代じゃないしな
- 116 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:17:20.96 ID:JJuVYolA0.net
- >>106
詭弁
結局採算取れなければJALと同じで国民の税金で負担するんだよ
JRが料金を上げてもそれは同じこと
公共のものだからな、税金を上げたのと同じなんだよ
- 117 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:17:21.35 ID:hw3o7WTU0.net
- 長野なんか、スキー、スノボくらいしか行かないだろ。
高速バスで十分だわ
- 118 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:17:40.44 ID:BGzW47aW0.net
- 長野のために造ってるんじゃねぇw
それはさて置き、超伝導は応用範囲が広いってのが第一の理由だろうね。
リニア新幹線はスピードの技術を極めるものとして必要。
他、軍事技術、核融合炉とか、また生活レベルでも色々とあるっしょ。
目先の損得だけに気にしてたら進歩しないよ、おたくらww
- 119 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:17:48.22 ID:TnF3WnzW0.net
- >>1
長野県内での誘致争いに負けたあそこの関係者の恨み節かよw
- 120 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:18:11.61 ID:0572dHVR0.net
- 発想が航空機のコンコルドと同じなんだよな、速いかっこいいで作ってみたけど、
騒音、快適性、採算、全て劣っていて、最後は事故って死人がたくさんでて終了パターン
- 121 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:18:21.49 ID:h3SLz2HJ0.net
- >>92
航空機乗る迄にどんだけ時間掛かると思ってんだwww
- 122 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:18:55.92 ID:VHsnqTgH0.net
- 宇宙開発と一緒で無駄と思える挑戦も必要だと思う
- 123 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:19:49.65 ID:V8z3BzWv0.net
- 東京−京都を一時間で頼むわ
リニアは世界で売れるからやる価値はあるだろ
- 124 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:19:53.39 ID:TnF3WnzW0.net
- >>115
お前格安バスの乗り心地くらいわかって言ってるんだろうな?勿論いつも利用してるんだよな?
お前みたいな下層民には必要無いから乗らなくていいよ
- 125 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:19:54.81 ID:gV9cQH930.net
- これからは人口が大都市圏に集中するから
大都市圏から大都市圏につながるための超高速鉄道は必要だよ
長野は大都市ないから必要ない
- 126 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:08.60 ID:PGhQB8JS0.net
- 人の言う事やることいちいちケチつければくいっぱぐれない時代はとっくに終わりましたw
- 127 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:13.01 ID:5VrwqdVW0.net
- 誰が作るのさw
- 128 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:13.78 ID:tqIBaBdZ0.net
- >>118
スピードより安全を極めてほしいわ
- 129 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:14.57 ID:ZHHX6irwO.net
- 新幹線も物資輸送に使えないのは無視か。
本気でそこを考えるなら、在来線の貨物輸送能力維持だろうに。
新幹線に災害時貨物輸送能力を持たせようとすると、普段使わない設備と車輛を用意しなきゃいけないから不合理すぎる。
- 130 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:18.71 ID:mBql55oa0.net
- 日本が先端技術を導入・運用すると
困るのかよ(´・ω・`)
- 131 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:25.05 ID:OKs/h4b60.net
- 国でやるわけじゃあるまいし
- 132 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:35.41 ID:C1q0SVLG0.net
- ヒント:利権
- 133 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:38.20 ID:H1s6utAx0.net
- リニア(東京駅〜名古屋駅)
東京駅〜品川駅高輪口 10分
品川駅高輪口〜港南口 10分
リニア地下ホーム 10分
ボーディングブリッジ 5分
走行時間 40分
ボーディングブリッジ 5分
名古屋駅地上まで 10分
合計 1時間30分 (新幹線のぞみ1時間40分)
東京〜大阪の飛行機の優雅なシート
https://www.jal.co.jp/inflight/dom/f/seat/
名古屋止まり狭い貧乏臭いリニア車内
http://www3.big.or.jp/~ikeda/rmg/linear/inside.jpg
東京〜大阪のカーブ区間を改修と名古屋〜京都の直線ルート100km建設で
30分の高速化は可能。しかも2〜3兆円でできる。
- 134 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:41.10 ID:z+snt+od0.net
- 何で長野経由ありきなの?
- 135 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:47.93 ID:jFWqbkIw0.net
- 宇宙開発に金使った方がマシだな
既存の世界最高品質の高速鉄道あるのに屋上に屋を架すとはまさにこのこと
- 136 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:53.39 ID:AonmXBCa0.net
- 東海道新幹線のバックアップなら北陸新幹線で十分。
長野に三本も通すなら四国に通せ。
- 137 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:54.75 ID:/d66wxv40.net
- 民間が勝手にやると思って油断してたら、壮大に破綻して国(結局おれら)が助ける
東電で学んだろ?(´・ω・`)
- 138 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:55.28 ID:N3UZnzyV0.net
- 日本海側をなんとかしてください
- 139 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:20:58.88 ID:9qutPsvG0.net
- 長野の粘着質は異常
- 140 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:21:26.13 ID:+dXaYGKF0.net
- 500Kmの棺桶
- 141 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:21:29.19 ID:TnF3WnzW0.net
- >>132
何の利権だよ。証拠付きで説明よろしくなw
- 142 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:21:47.45 ID:z39LDbTz0.net
- 宇宙開発もリニアも飛行機も世界向けの売れ筋じゃねぇかwww
全力でやれ!
- 143 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:21:55.01 ID:0d8RXRdt0.net
- 若い人で決めればいいよ
こういうのは老人の意見きかなくていい
逆にきかなきゃいけないものもあるけどね
- 144 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:21:55.81 ID:RyUYIOQR0.net
- >>118
そんな悠長なこといってらんねえだろバカ
国債100兆づつ刷って赤字補填してるのにバカかよ
無限に金出てきて本当に便利なATMだなぁ。と言いながら
パチンコ通いしてるアホなんだよお前らは。破綻しても知らんぞ
- 145 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:21:56.48 ID:/d66wxv40.net
- >>138
ダメです。津波が危ないです。
- 146 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:21:58.98 ID:pxlwZFsE0.net
- >>87
ミッチャミッチャ音たてて食ってんじゃねぇよ
- 147 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:21:59.91 ID:1d2KCePH0.net
- ネトウヨが文盲だと解るスレだな
- 148 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:22:04.72 ID:3cU+cVkH0.net
- 速度が中途半端すぎなんだよ
トンネル多数作ってやるだけの価値はない
空飛ぶ円盤の登場で、まちがいなく廃墟になるw
- 149 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:22:08.53 ID:iF9or9Mt0.net
- やっぱりエボラいらないw
- 150 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:22:24.43 ID:oB65zMxC0.net
- 長野はまだゴネてんのか
- 151 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:22:33.51 ID:nT8aunU00.net
- まーだ長野とかほざいてんのか?
- 152 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:22:37.31 ID:RGm5vzpO0.net
- >>123
売れないと思う。上でコンコルドの例だしてる奴いるけどその通りになりそう
高速鉄道ですら買える国は数えるほどしかないのに。そして買えるような国は作れるという
- 153 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:22:44.62 ID:oSv4AZwI0.net
- 人間は絶えず進化してゆく生き物や。それでええ、で人生は終わり
- 154 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:22:57.20 ID:TnF3WnzW0.net
- >>147
リニア作られるのがそんなに悔しいか劣等民族
- 155 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:23:19.58 ID:I0Ut10+W0.net
- 足引っ張る生き方やめろよw
いや、リニア作ってるやつらも納税者の足引っ張ってんだけどなw
- 156 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:23:20.11 ID:/d66wxv40.net
- >>146
コソコソ耳たてて聞いてんじゃねぇよ
- 157 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:23:23.59 ID:RkoT4qvn0.net
- リニアは幅2mの屋根つきジェットコースタみたいな車両にして850km/h、加減速4Gという発想が無いのが残念。
- 158 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:23:30.06 ID:haMGbzag0.net
- >>1
まあ、市場原理から言えば、
東海道新幹線がバカ人気なので、その需要に沿ってさらに進化さすのは間違ってないだろう。
単純に東京・大阪間を1分でも早く移動したい人間は多いからな。
運行本数が少ないってのは、発車時刻さえ正確なら、それに合わせて乗客は駅に向かえばいいのだから問題ないだろう。
- 159 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:23:31.21 ID:KDZEt3Ze0.net
- 民間企業が何しようが勝手だろw
建設の認可も降りてるのに
ほんとバカの嫉妬は醜い
- 160 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:23:40.07 ID:78sBH5VZ0.net
- 技術革新に否定的な連中の裏には何かが在る
- 161 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:23:53.84 ID:wmuhnlj80.net
- 長野土人めんどくさすぎワロタ
- 162 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:24:06.68 ID:frDlxd/40.net
- まあ、9兆円の公共事業のほうが土建屋にしてみれば美味いよな
成功しようと失敗しようと知ったこっちゃねーし
- 163 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:24:07.02 ID:mxi/Q7Bi0.net
- >>14
日本は日本人だけの物じゃないらしいから安心しろ
- 164 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:24:09.41 ID:WEK/qKCv0.net
- > 津波に弱い東海道新幹線の一部区間を整備し、同時にカーブを直線化すれば、東海道新幹線はもっと高速化で
>きるのではないのでしょうか。
用地買収だけでいくらかかるんだよ
- 165 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:24:09.71 ID:JJuVYolA0.net
- 成功して辞めてる国があるのに売れるかよ
強力電磁波でガン
火災もお香棺桶
沿線両脇2キロは人が住めないのにさ
- 166 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:24:15.66 ID:XylCALcB0.net
- この人1人で頑張ってる印象。他に仲間はいないのか。
- 167 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:24:28.25 ID:xmsPZcWh0.net
- いずれにしてももう東海側から人口も産業も移るからな
トヨタが東北に一部引っ越したように南海巨大地震はもう政府財界も想定してる
- 168 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:24:58.05 ID:RyUYIOQR0.net
- >>124
確かに年収3500万程度の貧乏人だよ
生活費、購買ほぼ全て経費で落とすから実収入は倍くらいだけど
いずれにしよ、乗り心地悪かろうが安いほう取るね
バカじゃないんでね
- 169 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:25:09.48 ID:AgP6WwHA0.net
- 馬鹿がいくら反対しても道端のアリが反対してるレベルでしか
- 170 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:25:28.61 ID:f1N73lmnO.net
- つーか長野のためっていうより山梨や神奈川(相模原)のためだろ。
飯田なんか実質岐阜みたいなもんだし。
- 171 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:25:37.35 ID:pxlwZFsE0.net
- >>156
イヤホンしてても聴こえるくらい音たてて食ってんじゃねぇよ
- 172 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:25:39.34 ID:GeRTWO0y0.net
- なにこっそりJR東日本擁護してるんだ
これは東海が正しい
東日本は東海に先越されて悔しかったんだろ
- 173 :巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:25:42.66 ID:ZKn5hTcK0.net
- ぢゃあ長野は全部地下でリニア駅は無しで、新幹線は長野県営で好きな所に何処でも引けよ。
- 174 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:26:06.38 ID:RX6uxzNA0.net
- 中央線の沿線需要や東阪の需要や東海道のスペアっも考えると、
リニアと中央新幹線の両方作ってもいいと思うけどな。俺は。
- 175 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:26:13.31 ID:t/vC2rqj0.net
- グリーン車の各席に無料で置いている月刊雑誌で、
アジアの特定の国を批判する記事がよく出ているが、やめるべきです(笑)。
特に表紙に批判的な見出しがあるのはその国のVIPが見たら不愉快ですよ。
ふつうの民間企業ならあんな失礼なことは絶対にやらない。
ビジネス、サービスとしてみると、東海道新幹線は突っ込みどころが満載です。
- 176 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:26:18.96 ID:ahKw5I8n0.net
- >>168
この前乗った夜行バス、めっちゃ乗り心地よかったで。
足伸ばしてゆっくり眠れた。
どこのバスか忘れた。JRかな?
- 177 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:26:19.34 ID:PU0bnuLj0.net
- 何で長野経由ありき?
鬱陶しいから長野を二分割して北は新潟と合併させて上杉県、南は山梨と合併させて武田県って分けちゃえよ。
それでなくても存在意義がないのに声だけはでかい。
- 178 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:26:22.28 ID:daJ3KmP+0.net
- ネトウヨ文盲
ソースを読むと長野はあまり関係無い
- 179 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:26:25.85 ID:H1s6utAx0.net
- >>164
そこは大深度トンネルだろ
>>158
リニア単体は赤字予想
東海道新幹線の利益でリニアの赤字補填するという計画
- 180 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:26:34.93 ID:s0di1dw70.net
- 自分が生きてる間の事しか考えない馬鹿が居るせいで人類の進歩が遅れる
- 181 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:26:48.26 ID:TleqGhwp0.net
- 13年後か、東京五輪の頃にはもう秒読みレベルの感覚なんだろうな
- 182 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:26:53.82 ID:Sf1V+ffui.net
- >>57
お前、保線業務知らないだろwwww
- 183 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:26:54.59 ID:wF+QmI6Z0.net
- >>1
負け犬の遠吠え
- 184 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:27:00.21 ID:lIfU8fYj0.net
- ねえ
東北新幹線で物資運んだっけ?
貨物列車が新幹線の線路走るって聞いたことないけど
- 185 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:27:09.35 ID:RX6uxzNA0.net
- わらいしぬwwwww
168 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[sage] 投稿日:2014/08/28(木) 08:24:58.05 ID:RyUYIOQR0 [4/4]
>>124
確かに年収3500万程度の貧乏人だよ
生活費、購買ほぼ全て経費で落とすから実収入は倍くらいだけど
- 186 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:27:17.75 ID:TnF3WnzW0.net
- >>168
キミは2ちゃんでそんなハッタリが通用すると思ってたの?www
年収3500万(自己申告)
痛すぎるwwwww
- 187 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:27:20.31 ID:Wy62qG8c0.net
- 税金じゃないからいいとかいうけど
つまり運賃とかに上乗せされてるんだよな
東海道新幹線安くしてくれた方がありがたい
津波対策と線形改良、最高速度向上して
品川新大阪2時間切れないだろうか
- 188 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:27:28.49 ID:a7ttk7IJ0.net
- リニア建設で金を出してるのは国ではなく
JR東海だということを知らないのかね
橋山禮治郎という愚か者は
- 189 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:27:44.26 ID:h3SLz2HJ0.net
- >>129
鉄道による貨物輸送なんて無理して使ってやってるだけだぞwww
トラック輸送に勝つる輸送手段は無いよ
- 190 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:28:12.60 ID:SYlBwjks0.net
- >橋山:まず“大規模災害に対する抜本的な備え”を言うのであれば、・・
>リニアではだめですね。たとえば、東南海地震が発生したときに、リニア
>には期待できません。災害発生時には、人よりも物資の輸送が先決です。
>
>上山:リニアは大深度地下を通るので、物資輸送には不向きですね。
>地上の鉄道のように途中で補給もできません。
この人たち、基地外なの?
新幹線でも同じでしょうに。(それに貨物路線はもうあるのに。)
- 191 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:28:15.15 ID:oI7Jifq30.net
- 水脈の問題があるぞ。水脈が変わって下流河川に問題が起きる可能性が
指摘されている。水量が減ると、発電所や水道水の確保とか難しくなる。
- 192 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:28:15.88 ID:HABh3RfC0.net
- ほんとに頭悪い奴らが議論するとこうなる。
リニアの相手は飛行機だろ。速度も将来は飛行機並になるかもな。
あと災害がどうのとか言ってるがそうなれば在来線だろ。
- 193 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:28:16.75 ID:viy+cwSI0.net
- 民間企業・JR東海のやることに、いちいち口出しするな
浜岡原発再稼働を前倒しさせる口実になるし
経済にはプラスしかない
- 194 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:28:35.35 ID:3K11cVLhO.net
- そういえば長野はリニア通すと公約しちゃってたな
んで銀行がリニア予定地を当てにした地上げ屋に金貸してる
だから焦げ付かないように必死に長野にリニア通そうとしてた
- 195 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:28:48.28 ID:T+ZwNzrv0.net
- また長野か!
金がもらえなくなったら邪魔しようとするとか、屑だな
- 196 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:29:26.31 ID:RyUYIOQR0.net
- >>170
神奈川だって橋本なんかにイラネーよ
武蔵小杉とかならまだ理解もしようが
テキトーに線路作ってそこに均等に駅作ります〜ってバカだろうな
人間もへってるのに。さっさと潰れりゃいいんだよJRなんか
- 197 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:29:29.23 ID:EnD1Vt1C0.net
- もう言ってることが無茶苦茶だな
じゃ中央新幹線を作るとして大深度地下にしないならどうやって用地買収をし
かつ直線的なルートをどうやって実現するんだよ
- 198 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:29:39.68 ID:NOesILVjO.net
- 公共政策評価の専門家なのにお粗末すぎる・・・
自称専門家なんて何の役にも立たないな。
- 199 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:29:40.04 ID:RkoT4qvn0.net
- 昭和30年代に、新幹線の後はどういう構想で行くかという「お題」に、
当時は抗力支持粘着運転では時速300qが限界だと思われていたので浮上鉄道が企画されたというのが原案。
新幹線の試験最高速度255km/hの倍の500km/h東阪1時間という基本構想が発案された。
その後、超電導リニアとして具体化し、20年後、東阪1時間には550kn/h運転が必要とわかった。
(このくだりはちょっと馬鹿じゃねえかと思う、加減速時間ロスがわかるまで20年!!)
- 200 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:29:50.17 ID:wkcY3uut0.net
- >大規模災害に対する抜本的な備え
>東海道新幹線のバックアップ
この2つを大幅に勘違いしてる時点で続きは読まなかった
意図的に曲解してるのか単なるバカなのか
- 201 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:29:51.65 ID:RGm5vzpO0.net
- >>187
軌道を引き直すしかないね。それならリニアってのが東海の考え方
- 202 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:29:52.66 ID:DdkzMuPt0.net
- 羽田ー都心ー成田
大阪ー関空
をリニアで東京オリンピックまでにまずは開通させるべき
- 203 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:30:02.36 ID:mX5w2WfS0.net
- >>1
「理由がない」と部外者がいっても意味がないような。
一応私企業がやるんだし。
株主でもないのに経営に口出すようなもんだろ。
- 204 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:30:06.63 ID:LzLQHQvP0.net
- 土建屋関連企業をもうけさせて
経済を冷え込ませないために
必要なプロジェクトです。
できてから利用する人はどうでもいいのです。
工事をやることが、重要なんです。
- 205 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:30:08.02 ID:/d66wxv40.net
- 長野はもうオリンピック貯金使っちゃたのか・・・・ 早ぇよ・・・・ 溜めておけよ・・・
- 206 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:30:22.98 ID:wH4y85aW0.net
- 富士山噴火したらどうなるん?
- 207 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:30:23.06 ID:H1s6utAx0.net
- 東京〜大阪 直線なら450km
平均時速250kmでも2時間切れる
台湾新幹線距離350kmで5000円くらいだから、東京~名古屋は5000円でも利益がでるはず
その利益を赤字予想のリニアに9兆円も突っ込むと言う話
- 208 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:30:37.40 ID:tqIBaBdZ0.net
- >>16
リニアが莫大消費するならリニアに原発積めよ
- 209 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:30:44.95 ID:3cU+cVkH0.net
- 人口減少なのに、リニアという新たな輸送機関が完成し、
東海道新幹線と合わせて輸送力が2倍に増えるわけだw
アホじゃねーのか
- 210 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:31:06.55 ID:ahKw5I8n0.net
- 長野はオリンピックで大赤字です。
長野の財政をいまだに圧迫してます。
長野にオリンピックは無理だったのです。
- 211 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:31:23.61 ID:yKVVJ2Ud0.net
- 頭おかしいんじゃないの?w
リニアはJRが全額費用を負担するJRの
事業だよ、海外に高速交通を売り込む
広告塔のようなもの
だから沿線自治体のタカリにも政治圧力
にも動じなかった
HPで何と言おうとJRは公共インフラ
とは認識していない、だから反対だの
賛成だのは株主以外言う資格も無い
- 212 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:31:24.01 ID:/d66wxv40.net
- >>206
しばらくは飛行機が飛べなくなるけど、それ以外は問題ない。お掃除がちょっと大変
- 213 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:31:26.49 ID:M/DdI/Jd0.net
- >>1
なんか、もう、、、何ていったらいいか、、、
バカが垂れ流した独り言を記事にするとこんな感じw
- 214 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:31:38.58 ID:okZrqOvf0.net
- リニア新幹線に乗らない地域の連中が、リニア新幹線に乗らないのは当たり前
これは、旅客機の代替だからな。
本当は旅客機に嫌々乗っている連中からすると、大歓迎だろう。
- 215 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:31:41.94 ID:DGy7MxOk0.net
- リニアができたら新幹線を貨物にすればいいよ。
新幹線は2ついらない。
- 216 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:31:45.26 ID:wmuhnlj80.net
- 土地高騰の皮算用はもう諦めろ
長野の諸々の差別利権の人達
- 217 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:31:49.39 ID:H1s6utAx0.net
- 新幹線1320座席 リニア 1000座席
新幹線のぞみ最大8本/h リニア 5本/h
新幹線のぞみ 10560座席/h リニア 5000座席/h
5兆円投資して、時間当たり輸送人員が半減
リニアの経済効果は限定的
リニアは新幹線の最大輸送能力の半分しかない
- 218 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:31:53.16 ID:gUP2HEPt0.net
- >>1
>リニアは災害対策には不向き
>リニアは大深度地下を通るので、物資輸送には不向き
>リニアの車両は新幹線の線路を走れない
>リニアをやめて、従来方式で中央新幹線を造ったらいくらぐらいになりそうですか?
>橋山:2〜3兆円と用地買収費ですね
>リニアは時速500キロといわれていますが、
>従来の新幹線でも今や時速400キロは出せる
リニア反対するやつってバカしかいないのか
どうしても止めさせたいならJR東海の株を過半数買い占めればいいじゃん
- 219 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:31:53.67 ID:mX5w2WfS0.net
- >>209
新幹線の高架って永遠で寿命がないとおもってる?
- 220 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:32:19.37 ID:UkpOXL8p0.net
- コンコルドは当初の計画からは大きくずれはしたけど
あれでも事故るまでは割と上手くいってたんだが、知らないのかな
- 221 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:32:21.08 ID:RX6uxzNA0.net
- >>211
国会見てみろww リニア建設のための法律や税の優遇が何本も通ってるからww
- 222 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:32:28.48 ID:NMjSSk/s0.net
- まだやってんのか 長野?
- 223 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:33:20.05 ID:m6mGw0550.net
- リニア俳句金賞「長野県 そんなに急いで どこ行くの」
- 224 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:33:24.06 ID:mX5w2WfS0.net
- >>207
>直線なら
簡単にいうなあ。
- 225 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:33:29.47 ID:VSMKTAo30.net
- >>1
最新技術を否定しようとするお前たちは悪以外の何者でもない
この事業はJR東海が単独でやるんだ
正当な企業活動を妨害する事は誰にも許されない
- 226 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:33:30.80 ID:/d66wxv40.net
- リニアは原発利権が電気買ってもらいたくて猛プッシュしてたからなw
これを口実に原発がドンドン動きますからw
- 227 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:33:31.52 ID:haMGbzag0.net
- >>179
ま、そういう用心をしていた方がいいが、
しかし実際にリニアが運行されると、利用者は爆発的に増えるだろう。従来の新幹線の利用者は激減だな。
(従来の新幹線は貨物用を増やせばいい)
たとえば、オレに以前、経験があるが、
ある事情があって大阪から東京まで新幹線でなく在来線で移動せざるを得なくなった時、
「おい、ふざけるなよ! トロトロ在来線で行けるか!」って思ったもんな。
リニアができると、それと同じことが起きると思うぜw
- 228 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:33:35.02 ID:g9EMIW4y0.net
- リニアは物質の輸送を目的にしてないのになんでそんな話になるんだか
- 229 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:33:56.40 ID:QHrCitZY0.net
- 「わずか数分の遠回りで信州の雄大な自然に癒されることができるんだぞ」
「南アルプスに長大トンネルを掘るなんて危険。宇宙の果てより謎が多い」
「わが県の規模を考えるとリニア駅の4つは必要だ」
- 230 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:34:18.49 ID:RyUYIOQR0.net
- >>186
たかだか3500万程度にいちいち食いついてくるなよ
顔も見えないネットで虚勢張って意味あるか?
北斗で言ったら名もない修羅程度の雑魚だろ
そんなだから万年貧困から脱出できないんだよお前は
- 231 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:34:21.48 ID:d5YRlrv30.net
- 今から反対活動して間に合うんか?
リニアの無駄に気付くのが遅すぎた
- 232 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:34:36.48 ID:RX6uxzNA0.net
- >>227
のぞみに乗れなくてこだまで行くくらいの違いだろ。
- 233 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:34:38.10 ID:xmsPZcWh0.net
- 人口どんどん減るから南海地震おきたら東海側の沿岸は捨て地になる
そのための建設だろ
- 234 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:34:56.65 ID:M0L56pgX0.net
- いろいろ突っ込みどころが多すぎて酷いなwww
- 235 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:34:59.02 ID:r3PLG8L90.net
- 国民的議論もなにもJR東海だけで作る言うてるのに
- 236 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:35:01.92 ID:8j+VFnB40.net
- もうう長野の土地は上がらないよ
ダダ下がり
某銀行とか息してないんじゃね
- 237 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:35:14.45 ID:z7FN4FhE0.net
- リニアも土砂災害みたいに自然災害で線路がグチャグチャになりそうだ。
- 238 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:35:23.97 ID:Sf1V+ffui.net
- >>115
深夜バスとか貧乏人が時間掛けて乗るものだろ。
日中のビジネスタイムに日帰りで行って来い出来るのに価値があるんだよ。
本数少ない深夜バスなんかと比較すんな。
- 239 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:35:29.50 ID:H1s6utAx0.net
- 第二東海道新幹線でいいだろ、
距離100kmずつ10年で作っていけばいい
それに米原〜京都を2重化すれば、北陸新幹線で東京〜大阪にいける
災害に対してならそっちの方が優先度が高い
- 240 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:35:30.93 ID:RkoT4qvn0.net
- >>206
噴火後の東京の状況による。
リニアには直接の被害はないと予想される。
また東海道新幹線は噴火の態様により一時的〜恒久的に不通になる。
丹那断層がずれた場合はドラゴンヘッドのようにトンネル内に閉じ込められることも。
フォッサマグナが動くと、リニアも同様の事態を迎える。トンネルが長いのでガスが出るとヤバい。
- 241 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:35:40.38 ID:mX5w2WfS0.net
- >>227
なんで新幹線が現状そのままの運行の形で残るとおもってんだろ?
- 242 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:35:45.00 ID:QTWVgYx50.net
- >>161
千葉土人な
- 243 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:36:02.19 ID:o0SJhHKD0.net
- 怖いから乗らない
今の技術者の安全意識は新幹線建設時に比べて物凄く低い気がする
- 244 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:36:09.88 ID:i12tHH3v0.net
- 長野を通らないリニアは要らない!とハッキリ言えば?
- 245 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:36:10.76 ID:X+XHJ+nk0.net
- >>150
ゴネてるのは千葉商大の教授
- 246 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:36:11.73 ID:V3IlwgEl0.net
- もう長野はいらない
- 247 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:36:29.62 ID:RGm5vzpO0.net
- >>220
運用したのBAとエールフランスの十数機だけだろ。当初の目論見は外れまくったんだが、知らないのかな?
- 248 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:36:40.27 ID:haMGbzag0.net
- >>241
使い道があるからな。
- 249 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:36:42.23 ID:zcKprVcU0.net
- >>57
なぜJR東海が少子化対策に大金使わなきゃならんのだ。
- 250 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:36:47.14 ID:g4c6pm0BO.net
- 大阪東京が一時間なら通勤圏になるから経済的な利益もあるし東海道新幹線が大震災で被災した場合は代替路線になる。反対してる人は昔東海道新幹線は無駄とか言ってた奴らと同類だ。
- 251 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:36:57.18 ID:TnF3WnzW0.net
- >>230
食いつくも何もお前が自分でレスしたんだろ?年収3500万の夜行バス使い君www
ネタでももう少しアタマ使えよ。だからリニアに使うなら俺の財布にカネ入れろなんて下層民的な考え方しか出来ないんだろwww
- 252 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:37:00.09 ID:tlXgOyFM0.net
- >>150
千葉商大(静岡人)がゴネてますw
- 253 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:37:07.70 ID:gN2zs8By0.net
- 原発の二の舞となること必定
- 254 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:37:31.99 ID:wMJvu99VO.net
- 長野利権民「長野に停まらないなら儲けにならんがな」
- 255 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:37:34.90 ID:v/KcyPpCO.net
- 島国で
そんな急いで
どこ行くの?
- 256 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:37:39.01 ID:RX6uxzNA0.net
- >>250
いま中央新幹線は無駄とか言ってる奴らがおまえだよね。
- 257 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:37:55.69 ID:S4nIODRs0.net
- >>1
リニアは単なる輸送手段というだけじゃないのだが。
新規技術の開発と実用路線としてそれを運用することは、産業の振興にもつながり、
インフラの輸出にも直結することで、これは一朝一夕では世界的優位を保てない。
「高速鉄道不要論」「長距離鉄道斜陽論」が世界的に幅を利かせてた1950〜60年代に
各国の冷笑を浴びながら開発されたのに、商業的にも大成功し、しかも安全で快適な
長距離高速鉄道というジャンルを世界的に定着させた嚆矢が新幹線だったわけで、
冷笑してた欧州なんかでは、新幹線を視察・研究のうえ、すぐさまTGVやICEの開発が
スタートしてる。
この時代に「インフラ輸出」という考え方が世界的トレンドであれば、日本の新幹線
システムがどれだけ普及したか想像もつかないが、仮定の話は除くとしても、新幹線
が世界的にみて相当な優位性を持っていたことは事実だ。
リニアでも同じことが言える。まず技術で先行し、システムを完成させ、安全に運航
するというノウハウの蓄積を行う。これらがすべて高次元で揃ったとき、世界的競争力
でトップに立てる可能性が高いわけだ。リニア普及にはそうした話まで含んでいる。
いつまでも新幹線だけではダメだ。
> 橋山:しかも、リニアの車両は新幹線の線路を走れないので、東海道新幹線のバック
> アップとしても機能しません。
いやいや、車両の転用ができなくとも、バックアップにはなるだろ。
さらっと嘘をつくなw
- 258 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:38:03.42 ID:LO/NOw0z0.net
- 一度日本で作って、駄目だったら海外で売ればいい話
いろんなところで需要あると思うよ
余裕で元とれるだろ
- 259 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:38:06.57 ID:H1s6utAx0.net
- 災害時なら飛行機がある
西日本の空港から関空に一旦降りて
関空〜羽田を大型機でピストン輸送すればいい
- 260 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:38:07.86 ID:mX5w2WfS0.net
- >>256
?
- 261 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:38:15.85 ID:o35QTPAl0.net
- 新大阪を廃止して梅田に統合すべきだろ。
JR酉は無策すぎる。
- 262 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:38:30.97 ID:yrll9b0f0.net
- >>255
移動時間は無駄なのね
- 263 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:38:44.56 ID:WEpPbnSz0.net
- たしかに費用対効果からみるとリニアは無駄な巨大プロジェクトだろうな
戦艦大和になると思う
ただ数十年後に、いろいろ別の経済効果はあるかもな
こんな馬鹿なもの造ったんだぞって、雑誌に特集とかw
- 264 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:38:47.45 ID:lgKEoOyu0.net
- >>257
どうせ高すぎて売れないって
- 265 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:39:10.57 ID:8j+VFnB40.net
- をっ
2chは東大卒が多いと思ったら
今度は年収3500万か
労働人口の2%以下だね すごいなー
- 266 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:39:24.09 ID:tqIBaBdZ0.net
- >>250
そんなやついたか?
- 267 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:39:26.04 ID:RX6uxzNA0.net
- >>260
俺は中央新幹線に賛成なんだが、>>250は反対している。
- 268 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:39:30.33 ID:lEq6aD/B0.net
- 消費電力が新幹線の3倍だっけ?
ふざけすぎ
- 269 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:39:33.18 ID:2oJg+RMy0.net
- 上山は大阪民国特別顧問を辞めて税金を全額返納してからわめけ
- 270 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:39:57.20 ID:mX5w2WfS0.net
- >>267
いや、会話になってないよ、って話。
- 271 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:06.20 ID:eG7y1EQf0.net
- 貧乏人と電車オタクのバトルだな
- 272 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:09.96 ID:SL3VmbkS0.net
- >>133
飛行機wに乗り込むには最低でも1時間以上掛かるのを知らないのか?
- 273 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:13.46 ID:/d66wxv40.net
- 作るまでが幸せ 作ってからは地獄
わたしの仕事館みたいなもんだろ?w
- 274 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:25.68 ID:3cU+cVkH0.net
- そんなことより、今の新幹線をリニア化する技術を開発した方がいいと思う
- 275 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:30.75 ID:rdhIzPqq0.net
- 10年後はリニアなんて維持のできない貧乏国になってるだろ
- 276 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:40.69 ID:EmdSC9PP0.net
- >>264
新幹線を売るんだよ
リニアは高すぎて無理でも新幹線ならっていう訴求ね
- 277 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:42.21 ID:XelA6YeMi.net
- その用地買収にいくら金がかかるんですかね?
- 278 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:48.62 ID:RX6uxzNA0.net
- >>270
もちろん会話目的ではなく自爆ですねという俺が勝利するための書き込み。
- 279 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:49.24 ID:xmsPZcWh0.net
- 日本の生産性の大きな部分になってるのは新幹線だからな
これほど効率的に大都市間を移動できる国はほかにない
- 280 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:49.53 ID:vQwH4BHc0.net
- 長野県民って理屈っぽくてめんどくさいやつが多いよなw
- 281 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:51.51 ID:1F8R+ywp0.net
- 新幹線も借金して作ったんだぜ?作らないほうがよかったですか?
- 282 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:40:55.05 ID:SX7+EJYA0.net
- >>242
千葉は無関係、A、Bルートの土地を買い占めた長野土人が、ヤクザマネーで
ありとあらゆる知識人()にCルートのネガキャンを依頼しているだけ
- 283 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:41:04.12 ID:41Ntu2YA0.net
- まあ確かに国内だけでは費用対効果は悪いとは思うが、
将来の輸出を考えれば実用は必須だろな。
他の広大な国では必要な国もあるだろう。
- 284 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:41:13.49 ID:C0SnoXig0.net
- >>1
斜め上な批判ばかりだな
- 285 :名無しさん@13周年:2014/08/28(木) 08:44:52.83 ID:mz2edYD2A
- 利用者からすると運賃次第だな。
今の新幹線に不便を感じている訳じゃないし運賃が1.5倍くらいになるなら要らない。
- 286 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:41:32.38 ID:8j+VFnB40.net
- >>275
10年後はできてない
- 287 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:41:37.80 ID:H1s6utAx0.net
- 羽田は年間40万回の発着、6500万人 1便あたり乗客は160人しか乗ってない
災害時には関空に着陸させ 1便500人の大型機で関空〜羽田をピストン輸送すれば
今の3倍は運べる
- 288 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:41:38.60 ID:daJ3KmP+0.net
- この上山なる左翼が
長野を通る等と言ったばかりに
ネット民脊髄反射
- 289 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:41:41.13 ID:haMGbzag0.net
- >>259
まあ、飛行機は大量輸送には向かないな。かつ空港はリニア駅よりもはるかに辺鄙なところにあるからな。移動がくたびれる。
- 290 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:41:51.37 ID:p2VMJ4CS0.net
- 車窓楽しみたければ
今までどおり東海道新幹線乗ってろよ
- 291 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:42:08.97 ID:/KHgspY60.net
- リニアってずっとトンネルだから火が出たら終わりだね
- 292 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:42:23.21 ID:/d66wxv40.net
- 太陽光と風力だけで走る電車のほうが時代に合ってるんじゃないの?
- 293 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:42:30.71 ID:z7FN4FhE0.net
- 地殻が毎年5p以上も右左に動いてるのに大丈夫か?
- 294 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:42:31.31 ID:QHrCitZY0.net
- しかし長野県の阿部守一知事は、
「JR東海は地元自治体の声を聴いていない。しっかりと聴いたうえで決めてほしい」と、JR東海の山田佳臣社長に要請。
6月7日にJR東海が公表した、「中央新幹線(東京都・名古屋市間)計画段階環境配慮書」では、長野県を“空白”にした異例な内容となったのである。
- 295 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:42:32.34 ID:RX6uxzNA0.net
- >>289
リニアは大量輸送にむくんだっけ?
- 296 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:42:35.34 ID:SYwYm6Ca0.net
- リニアって景色は基本見れないからな
旅情なんてない
単に早いだけ
- 297 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:42:48.69 ID:bB66lZZt0.net
- 開業時に自分が生きてないのが悔しいんだろうな
- 298 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:43:39.66 ID:RyUYIOQR0.net
- >>251
アホかw
オレは年収3500万と言ってるだろ
大阪まで行くのにわざわざ東京品川まで出ないわけ
大阪までの移動手段はポルシェカレラ4SかGT-R持ってるのよ
年収1億になると自家用ジェットになるがな、貧困者の発想では違うんだろうがな
- 299 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:43:51.44 ID:viy+cwSI0.net
- JR東海、中部電力(浜岡原発)。 名古屋経済3大巨頭のうちの2つが関わってる。
中部を飛躍させる一大事業がリニアであり、リニアに反対する奴は反原発の朝鮮人ということになる
http://aichi.thepage.jp/detail/20140214-00000010-wordleaf?page=2
- 300 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:43:53.04 ID:QaYYdSqt0.net
- 飛行機は、搭乗までの時間がかかるんで新幹線の方が便利だっていう人も多い。
そういう人は、リニアに乗ると思う。
- 301 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:02.17 ID:gN2zs8By0.net
- 人口がその頃どうなっているのか、
そこからすべてを仕立て直す必要がある
- 302 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:06.57 ID:xmsPZcWh0.net
- ダイア見ると分かるけど他の国の3倍以上は過密運行されてる
しかも軽いので使うエネルギーも安い その割にぼったくってるのがあれだけど
- 303 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:08.58 ID:Ocfm11S60.net
- × 長野のことも考えてくれ!
○ 長野のことだけ考えてくれ!
- 304 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:10.29 ID:EfaA2umN0.net
- おれも新幹線のほうがいいなw
リニアは成田羽田間にでも使いなさい
- 305 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:11.06 ID:haMGbzag0.net
- >>295
単純に車両数を増やせばイイだけ。
- 306 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:28.00 ID:hGBg+iyH0.net
- >>1
かごに乗っとけ
- 307 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:28.01 ID:mX5w2WfS0.net
- 当時は南アルプスを貫通するトンネル掘る技術がなかったから長野周りにしただけなのに、
「時間がかかってもいいじゃないか」で長野に通そうとするのが意味が分らん。
- 308 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:31.79 ID:oMYhPdwk0.net
- 信濃町が書いてんの?
- 309 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:37.29 ID:CKCR2eXQ0.net
- いや、名古屋-東京間だけでいいんだよ途中の長野とか別に停まる必要はない
おまえらの必要論なんてどうでもいいんだよ
- 310 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:49.96 ID:RX6uxzNA0.net
- >>305
飛行機も単純に便増やせばよくね?
- 311 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:51.45 ID:bA6MJ+vV0.net
- 鉄道の仕事の性質から考えるとより速くはテーマでんがな
もちろん安全にというのは言うまでもない
- 312 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:44:57.43 ID:8j+VFnB40.net
- >>298
年収1億程度だと、自家用ジェットは維持できない
金持ちは自分で長距離運転しない
- 313 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:45:14.17 ID:x0leZWYe0.net
- これだから日本人はコスト意識が低くて盲目的でバカと言われるんだよ
飛行機で十分だろ
リニアが本当に必要ならアメリカがとっくにやってるって
- 314 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:45:20.01 ID:p0YhGb9H0.net
- 文系バカがリニアの原理を知らずに
どれだけ資源の無駄遣い、電気バカ食いに
なるか分からなかったからだろう。
リニア技術は中国が実用化したように
空港と都市間の短距離輸送に向き、都市間輸送のような長距離には向かない。
- 315 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:45:27.26 ID:GwNNuBh30.net
- ニートや非正規労働者など下層階級にとっては、新幹線もリニアも遠い国の話だ
- 316 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:45:32.83 ID:QaYYdSqt0.net
- ついでに、JRが、送電線事業に参入したら、メリット5
- 317 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:45:34.08 ID:bcBWq45W0.net
- なぜ宇宙にいくのか
こういうこという人間しかいなかったら
人類は洞窟でくらしてたままだった
- 318 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:45:39.30 ID:ahKw5I8n0.net
- スカイツリーと同じく、計画全体から昭和臭がする。
- 319 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:45:51.50 ID:Vu795twE0.net
- サヨクが反対でネトウヨが賛成みたいな印象操作やめてくれないかな
俺はサヨクだけど大賛成だから迷惑だわ
- 320 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:45:59.01 ID:H1s6utAx0.net
- >>289
福岡空港は都心から5分
福岡ー羽田の飛行機シェア95%
- 321 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:46:08.95 ID:RX6uxzNA0.net
- 新幹線がほぼ無事故なのって、偶然だよね?違う??
- 322 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:46:13.47 ID:YZawiNeC0.net
- ここは双方の意見を取り入れて従来方式で長野回避ルート。これにて一件落着。
- 323 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:46:34.12 ID:V6/WZNjj0.net
- リニアって原発稼動前提の移動手段なんだろ
JRの社長がリニアのために原発再稼動しろって言ってる
- 324 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:46:35.81 ID:bA6MJ+vV0.net
- >>312
深夜バスの人だろ 快適さや移動時間を考慮できない人なんだから触るなよ
- 325 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:46:44.22 ID:/d66wxv40.net
- >>315
ひここもりにとってはフィクション&ファンタジー
- 326 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:46:51.36 ID:f1N73lmnO.net
- >>210
そんなことなかったけど?
- 327 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:47:07.03 ID:e2jmITNW0.net
- リニアは採算取れないのが確実
政治家の利権が関わってるのか知らんけど誰も止められない
- 328 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:47:07.09 ID:Jlr1c8Pv0.net
- 消費税撤廃して法人税あげれば、バブル以前のように好景気も見られるようになり、税収も増える。
日本は、消費税導入以降、一度も好景気になってない。
バブル崩壊の引き金も実は消費税導入。
- 329 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:47:24.20 ID:jkl0IaWl0.net
- ”可及的速やかに”って言われる事業ってあとから問題がわらわら出てくる事が多い。
ちゃんとシミュレーションして採算が取れるかどうか検証して欲しい・・・というか、
現状でこれだけ問題点があるなら、つくるのやめろw
- 330 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:47:30.26 ID:haMGbzag0.net
- >>300
ま、ここで普通にリニアに賛成してるのは、
ヒンパンに新幹線で移動してる人間(当然、社会的にアグレッシブに活躍してる)だろう。
ニート引きこもりに限って、机上の空論でガタガタ言ってるように見えるな。
- 331 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:47:33.21 ID:iEXcVZ8I0.net
- >>1
同感、リニアいらねえ
それよりも東海はやることがいっぱいある
- 332 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:47:35.33 ID:WEpPbnSz0.net
- 東海道以外にルートを開発するのは大賛成
だがリニアはなあ
- 333 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:47:42.13 ID:5Ls8IhWh0.net
- >>1
過去の技術にだけすがってると
国が滅ぶだろ・・・
新しい技術をどんどん編み出さないとならない
それが効率的であれば、より良いんだが・・・
リニアは日本みたいな狭い国土でどこまで有用か分からないが
将来、他の大陸国に輸出できるかもしれない。
- 334 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:47:47.24 ID:ahKw5I8n0.net
- >>321
10%の才能と
20%の努力
30%の臆病さ・・・・・・・
あと
40%は運だろう・・・・
- 335 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:47:48.67 ID:QaYYdSqt0.net
- 送電線だけではない。
光ケーブルも東京一国集中のサーバーも、直線で地下で結ばれるルートは
メリットが計り知れないと思う。
NTTとも、協力したらいい。
- 336 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:48:07.07 ID:d8OkpSa30.net
- 静岡生まれで千葉商科大学の客員教授が、なんでリニア計画をつぶそうと言うのだろう?
- 337 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:48:07.95 ID:rQ/Ph6d90.net
- 長野経由大阪行きの新幹線をつくるコストとリニアじゃたいして違いは無い。運用コストもかわらん。
そもそも今の速度を2経路つくっても需要はのびない。
- 338 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:48:16.18 ID:GwNNuBh30.net
- 中国だと上海と上海の空港を結ぶ30キロの路線でリニア使ってる
日本じゃそういうことはできないのか?
- 339 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:48:20.48 ID:H1s6utAx0.net
- 災害時の二重化なら北陸新幹線前線開通させた方がいい
名古屋〜京都に新幹線新線作れば、今の新幹線に北陸新幹線を接続させればいいだけ
- 340 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:48:30.46 ID:9qutPsvG0.net
- つーか、リニアの時速500`は中途半端
新幹線でも頑張れば400`出せるのにこれじゃ巨費掛けて整備する値打ちが無い
最低でも時速800`以上にしないと
今の計画では大深度地下にホームを設置するならその移動時間も計算に入れると
リニアは40分でも乗降時に10分以上かかるならメリットは薄くなる
おまけに名古屋止まりとか少子化や情報化で人の移動が減ればペイするかも怪しい
あと新幹線と併用すれば維持管理費も馬鹿にならないと思われ
余り現実的ではないしJR東海が倒壊する危険性が高いと思う
- 341 :名無しさん@13周年:2014/08/28(木) 08:52:30.93 ID:mz2edYD2A
- 飛行機は地方都市はとんでもなく郊外にあるケースが多いから使わない。
国際線ならともかく国内線で待ち時間や市街への移動時間を加えると新幹線の方が断然使い勝手がいい。
- 342 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:48:52.21 ID:SX7+EJYA0.net
- >>313 リニアが本当に必要ならアメリカがとっくにやってるって
アメリカじゃリニアどころか従来型の高速鉄道さえ自動車・航空産業からの
圧力でなかなか普及しないのに何いってんの?
- 343 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:49:06.83 ID:VCZbFEQc0.net
- 長野のために何かしたいってのは感じられるが
完全に逆効果や
- 344 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:49:16.89 ID:ox4s0+R30.net
- リニアができて回収するころ、人口がどんどん減って8000万か9000万
おまけに、リニア料金がさらに高い価格に設定される
人口減って景気が良くなる話は聞いた事ない
トンネルが70%、橋等が20% 工費が相当上がって、回収できそうもない気がする
もっと早く気づけよ
- 345 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:49:20.01 ID:S9HLPjk+0.net
- 新しい技術を導入することに躊躇してはならない。
無駄と思えてもそれが技術を高めて本当に無駄でない技術に繋がるから。
原発も同じだよ。原発を無駄だから止めるってのはその先の技術を失うことになる。
- 346 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:49:33.40 ID:okZrqOvf0.net
- この横山って、75歳くらいの爺さんじゃないかw
東海道新幹線ができた時と同じように、リニア新幹線の話が進んでいると思っているようだな。
話にならん!
こんな話を載せる日経ビジネスなんか、買う価値無し。
この上山って奴も、57歳くらいなのに、もう朦朧してるのか?
75と57は、凶数なのか?
- 347 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:49:37.09 ID:5Ls8IhWh0.net
- >>321
偶然だけではない。
実際、日本以外の国は事故起こしてるしね
ただ、偶然(運)の部分は少なからず存在してると思うよ。
- 348 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:49:58.62 ID:dOvCKu8x0.net
- >>313
その理論だとアメリカには新幹線ないから新幹線は不要ってなるぞ
- 349 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:50:20.67 ID:QaYYdSqt0.net
- ほぼ地下で直線で東京名古屋がつながれば、メリットは大きい。
- 350 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:50:26.26 ID:0rbqQn6f0.net
- 国民的議論がないのは事実で、リニアに9兆円の費用対効果などありません。
アメリカにリニアを売り込んでもなんら反応がなかったのはその証左です。
世界が今、必要としているのは完全自動運転による高速運送であって、新幹線すら時代遅れなのです。
9兆円あったら高性能電池、ロボット自動車を開発して世界に売り込むべきです。
- 351 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:50:31.75 ID:uZmheDp80.net
- リニアあってもいいけど、開業したら、新幹線は値段下げて欲しい。名古屋ー東京間
2500円くらいでどう?
- 352 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:50:35.90 ID:haMGbzag0.net
- >>340
大丈夫。
新幹線でも最初は時速200キロだった。
リニアも最終的には800キロになると予想されてる。
- 353 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:50:37.49 ID:H1s6utAx0.net
- >>340
リアニ単体では赤字予想という無謀な計画
まあ東海を東西で分割すればいいんだけど
失敗すればまた税金負担になるのは、かんべん
最低でもリニア単体で黒字予想の計画でないとね
- 354 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:50:48.21 ID:TnF3WnzW0.net
- >>298
だからさ…もう少し説得力のあるレスをしなよ…
ポルシェとか自家用ジェット保有が君の夢か?…可哀想過ぎて草も生えないよ
- 355 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:51:12.49 ID:bA6MJ+vV0.net
- >>350
それはJR東海の仕事じゃないだろ
- 356 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:51:16.39 ID:Tev9UbKMi.net
- 静岡から長野に行こうと途方もない遠回りを強いられる貧弱な道路網の改善が先にするべきことだろ。
- 357 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:52:04.90 ID:ahKw5I8n0.net
- 夜行バスをバカにするヤツは許さん。
- 358 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:52:13.37 ID:QaYYdSqt0.net
- 元々、神戸の震災で東海道線が寸断され、第二のルートが必要となった。
たまたま、リニアなだけ。
- 359 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:52:15.70 ID:7rYxQm9k0.net
- リニアとか維持だけでも金かかりそうwww
- 360 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:52:34.94 ID:5Ls8IhWh0.net
- >>313
飛行機は空港が街中に作れないので、どうしても利便性が悪い
乗り降りに時間もかかるし・・・
九州や沖縄に行くなら飛行機でいいが、それ以外の国内ならリニアどころか新幹線の方がたいていマシ
- 361 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:52:38.63 ID:YVixaz1f0.net
- >リニアの車両は新幹線の線路を走れないので、東海道新幹線のバックアップとしても機能しま
>せん。
東京から名古屋まで行くという目的は同じではないのですか?
- 362 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:52:39.62 ID:daJ3KmP+0.net
- >>323
リニア計画があったのは
原発事故が起こる遥か前
原発関係無し
- 363 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:52:52.23 ID:PczB4vTE0.net
- 長野のためのリニアじゃねえ〜っての!!
かっぺナショナリズム
列島の真ん中あたりの かっぺの主張
- 364 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:53:39.82 ID:xmsPZcWh0.net
- 大事なのは東海側は富士山の噴火と連動大地震が必ず来るからそうなったら復興はしないってことだよ
人口も激減していくので日本海側に経済の中心が移っていくと思う
- 365 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:53:47.40 ID:xGCler3v0.net
- おれも
リニア計画に大反対だ
環境破壊、地下水脈破壊だ
南アルプスを荒らすな
- 366 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:54:01.87 ID:QaYYdSqt0.net
- またまた、チョン工作員の、「やましい」から「うらやましい」発言ぽいな。
- 367 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:54:14.79 ID:1cRjH0r90.net
- 車輪で400キロがどんだけ危険なことかわかってんのかな
- 368 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:54:21.16 ID:e2jmITNW0.net
- 9兆円は無駄すぎ
その分を他の路線の値下げや、東海道新幹線の整備に回しとけ
- 369 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:54:27.09 ID:m1pZbo/P0.net
- リニアは米国など大陸向けにはいいだろうけど日本じゃあ難しいね
- 370 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:54:41.88 ID:aRzIofBe0.net
- 大深度だとほんと移動だけで車窓を眺めるとかそういうのないじゃん
旅行には使いたくないね
- 371 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:54:47.25 ID:sFPgK6dp0.net
- 技術を蔑ろにせずきちんと保護し運営ノウハウを国外へ売るなら建造する意味があるかもしれない
それには次世代の世界基準として通用するものでないといけない
- 372 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:54:49.62 ID:64599pYM0.net
- リニアなんて北海道 東北 東京 大阪 広島 九州 に駅有れば 良いだろ
- 373 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:54:55.11 ID:TnF3WnzW0.net
- >>357
身分相応の生き方が一番楽だよ?
君のレスはとても富裕な層の人間のレスに見えないよ…
- 374 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:56:20.70 ID:MiBUQGHT0.net
- 前半は禿げ同!
後半は詩ねよw
- 375 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:56:25.65 ID:gqf4Coq90.net
- 9兆か、大した額だがここ数年の追加の燃料費でお釣りが来てたな
- 376 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:56:27.93 ID:uiElUkh3O.net
- 航空業界必死やな
- 377 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:56:31.04 ID:LO/NOw0z0.net
- どうせあの世に金なんてもっていけねえんだから9兆円なんて使っちまえ!
- 378 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:56:34.35 ID:sHzqXvxU0.net
- とりあえず新幹線でもリニアでも何でもいいから長野を通せ、
という話だな。
- 379 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:56:37.47 ID:H1s6utAx0.net
- >>367
時速800kmで10cmしか浮上していない方が危険だろ
急に磁力がなくなって墜落したら?
- 380 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:56:39.09 ID:hDNy62fWO.net
- 一企業の事業に文句付けるとか共産圏の方ですか?
- 381 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:57:11.62 ID:izfgniMF0.net
- × 「従来の新幹線方式で、長野を経由する中央新幹線を造ればいいだけ」
○ 土建自民が無数に作った空港を活用しろボケ。
- 382 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:57:26.89 ID:7rYxQm9k0.net
- >>378
長野とか何しに行くんだよwww
- 383 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:57:29.83 ID:1GBbWtx30.net
- リニアはいらんだろ。電磁カタパルトとレールガンへの軍事転用と、
海自艦艇の原子力化こそ急務。
- 384 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:57:32.97 ID:1mw78RJk0.net
- 木を見て森を見ずとは正にこの事。
災害が多発する日本の地で安全安心超高速なリニアが実用化出来れば海外に売り込む事も容易になるだろう。。
これから消費が落ち込むと予想されている日本で、外貨獲得の武器になるリニア新幹線は十分国益に適っているじゃないか。
日本国内の事だけしか考えていないからこういう幼稚な発想しか出来なくなる。
- 385 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:57:38.89 ID:rQ/Ph6d90.net
- >>367
鉄輪で400キロオーバーだとデメリットが多くなり過ぎだよな。
・危険。脱輪したときのダメージがでかい。ブレーキが効きにくい
・エネルギー効率が悪い。空転が多くなる
・将来性が低い。速度をあげる見込みが無い
- 386 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:57:48.03 ID:QCaU5u1j0.net
- JRの収益が相当悪化するんじゃないの 過剰投資で
現状でも新幹線で座れないことなんて一部の時期と時間帯だけ
リニアが出来れば名古屋いずれば大阪まで新幹線と競合
人口減少でしぼむ需要を食い合う
従来の新幹線をリニアに出来なかったものかね
- 387 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:57:49.56 ID:z4jI0ACk0.net
- いらないならひんまがったBルートをごり押しする必要ねえだろ
- 388 :名無しさん@13周年:2014/08/28(木) 09:00:12.39 ID:WD/E6Q29M
- >>359
新幹線とリニアの維持費は大してかわからんよ
やり方が刷新されて従来方式ではなくなるから初期コストは掛かるだろうが
逆に維持コスト自体は下がるんじゃないかな
- 389 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:58:18.04 ID:9CU/Aql9O.net
- >>1
>新幹線は災害対策には不向き
>新幹線は高架を通るので、物資輸送には不向き
>新幹線の車両は在来線の線路を走れない
リニアを新幹線に置き換えたら、なんかおかしいぞ
そもそも震災時、東北新幹線で物質輸送したんだっけ?
- 390 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:58:24.74 ID:tqIBaBdZ0.net
- できても運賃2万円とかバカ高いだろうな・・
- 391 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:58:25.01 ID:H1s6utAx0.net
- 国有財産を安く払い下げてもらって
何兆円も利益をだして、「民間企業」だからなにやってもいいとでも?
リニア単体では赤字予想なのに
- 392 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:59:09.59 ID:yjw0QfWO0.net
- 国策の新幹線から脱却したいからリニア構想打ち上げてるだけだろ。
- 393 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:59:21.90 ID:47kLrGX10.net
- 長野って蕎麦とお焼きとイナゴ・・・貧乏臭いイメージしかないは
- 394 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:59:40.60 ID:B//iAZlQ0.net
- >>379
よく知らないんだけど浮上を維持できなくなるほど急激に磁力がなくなることってあるの?
- 395 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:59:48.32 ID:DlE0PIz80.net
- >>1
>橋山:まず“大規模災害に対する抜本的な備え”を言うのであれば、これは国策ですからまず国が提起すべき
>でしょう。そして、いずれにせよ、リニアではだめですね。たとえば、東南海地震が発生したときに、リニア
>には期待できません。災害発生時には、人よりも物資の輸送が先決です。東日本大震災を思い出せば分かります。
ライフラインを運営する事業者なら、大規模災害への備えを考えるのは当たり前のことなのに。
深度地下利用なら地震にも強いし。
それに人より物資が先決って、人を輸送する民間会社に業務領域超えた期待するとかアホちゃうか。
- 396 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 08:59:55.05 ID:SheyZsoM0.net
- >>391
内部留保で溜め込むのが正解ですか
- 397 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:00:09.49 ID:g6PgaUkMO.net
- リニアよりどこでもドアの開発の方が便利だよね
- 398 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:00:11.18 ID:64599pYM0.net
- まぁこれ見てると日韓トンネルとか被るよ
- 399 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:00:23.17 ID:3XilijmT0.net
- これは愚、愚かなプロジェクトAだなあ
- 400 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:00:26.07 ID:FjqQcE6x0.net
- >>1
鉄道で物資輸送なんて主力になるわけないじゃん
どうせ駅からトラックに載せ変えしなきゃならんのに誰がやるってのよ
新幹線にするとしたら東海道新幹線と競合しすぎる、平常時に同じ会社内で客を取り合うなど愚の骨頂
それにリニアが500km/hってのは最初の話、今後の発展によってさらなる向上が見込めることを忘れてはならない
- 401 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:00:36.56 ID:s9M9dgZA0.net
- 試作として
四国に作っちゃえよ
- 402 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:01:18.20 ID:eSgvsPPo0.net
- レンホ〜を、思い出したわ
「2位じゃダメですか?新幹線じゃだめですか?」
- 403 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:01:31.42 ID:UQom0yhW0.net
- 長野に新幹線や高速通したいなら、どこ通すか実際に調べて国に言えよと。
東海地震で被災した際のバックアップは北陸新幹線だわな。
- 404 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:01:36.58 ID:9Jk5ysi20.net
- >リニアは時速500キロといわれていますが、新幹線方式でも最新の技術で直線
を走ればかなりのスピードが出せるはずです。
500キロが上限だと思ってるバカw
- 405 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:01:53.86 ID:775XmkBF0.net
- 長野通る必要性がねーだろwww
はい解散!
- 406 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:01:57.39 ID:RyUYIOQR0.net
- >>354
事業の収益で都内とか収益物件数億も買ってりゃ簡単に3500なんか行くし
その辺の貧乏人が財テクで普通に成果あげてるだけって理解しろよ
オレは年収ならどんどん倍増出来るけど資産家じゃないからもう金イラネーし面倒だし
貧困でアタマも悪い上何も出来ないお前らの方が不思議でしょうがないよw
- 407 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:02:04.86 ID:ozufqCtp0.net
- 74歳かの糞老いぼれw
そりゃてめぇは寿命で乗れねえもんなwwwwwwww
悔しいはずだわ。老害の意見に耳を傾けんでいいよ。
- 408 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:02:05.47 ID:IbJu0aMQ0.net
- 自民党は世論を無視した政策ばかりだな。
しかもギャンブルまがいのものばかりだ。
ツケを国民に押し付ける政策ばかりで
ガチで選挙に勝てると思ってんのか?w
- 409 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:02:17.12 ID:zUJ79cNR0.net
- >>15-16
JALの轍を踏まん様にしてほしいものだ。
採算が全くあわないと言ってる代物なだけにな。
- 410 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:02:23.23 ID:bV5jwRxr0.net
- JR「やっぱ長野はいらない」
- 411 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:02:37.29 ID:kKk55ESA0.net
- 日本海ルートの新幹線作れよということか。
裏日本の新幹線のほうがいらね
- 412 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:02:40.07 ID:3pSH10qP0.net
- 確実に東海道新幹線と客の奪い合いをして共倒れするだろうね
- 413 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:03:07.78 ID:H1s6utAx0.net
- 新幹線の最高速度は443km/h
京都〜米原の営業線路で記録
- 414 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:03:30.56 ID:p0YhGb9H0.net
- リニア品川駅は地下40メートルにあるため
在来線からの乗り換えに20分かかる。
リニア名古屋駅は地下30メートルで15分。
その結果、品川乗り換え20分+リニア乗車40分+名古屋乗り換え15分=1時間15分。
現行の東海道新幹線のぞみ1時間40分と大して変わらない結果に。
- 415 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:03:32.48 ID:Mca03y9Y0.net
- >橋山禮治郎
>上山 信一
2人ともキャリアは立派なのに
無知無教養過ぎて笑ったわw
- 416 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:03:40.82 ID:e89IWsHp0.net
- 長野県に駅を置かなければリニアは成功するだろう
- 417 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:03:42.12 ID:+//a3xra0.net
- >>403
これ静岡人の主張です
- 418 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:03:46.91 ID:AGDUtXvF0.net
- こういう大規模開発はもうできない時代だろうね。失うものも多すぎる
- 419 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:03:58.20 ID:VSMKTAo30.net
- >>408
お前はJRの関係者か?
ただの一般人にこの事業を批評する資格は無い
- 420 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:04:01.76 ID:Y7o30+X6i.net
- 一企業が独断で作るのが怖いよね
- 421 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:04:08.13 ID:iKPxA2Ty0.net
- >>351
ツアーバス乗ってろ、貧乏人!!もうないけどwww
- 422 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:04:08.63 ID:Ju1c7u63i.net
- 維新の主張と違うと思うんだけど、
某市長は特別顧問を辞めさせなくていいの?w
- 423 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:04:13.83 ID:dyiV1z6Q0.net
- 新橋に鉄道作った明治初期から、
東海道を幹線とすべきかの議論は尽きない。。。
- 424 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:04:18.13 ID:UU8K4q8A0.net
- >>408
ツケではないでしょ 年末に一括で払うつもりか?
- 425 : 【関電 65.5 %】 @\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:04:35.38 ID:r2C312Ih0.net
- >>1
>リニアは十分な国民的議論がないまま、急に建設が決定されました
馬鹿の具現化だな。
- 426 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:04:49.29 ID:Vu795twE0.net
- でもさ、実際反対喚いてるのは長野人じゃなく大阪人の方が多いんだけどね
大阪人の反対パターンはJR東海が国有財産払い下げとか本来は東西分割でよかっただのとか関空使えとかだからすぐわかるw
- 427 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:05:01.82 ID:wvaKu89pO.net
- >>394
電磁石は電気を切れば磁力がなくなるでしょ?
- 428 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:05:09.86 ID:v3881yI3O.net
- >>408
自民党も国土交通省も関係なく、
一民間企業の判断なんですけどね。
- 429 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:05:19.91 ID:fsEK6aOH0.net
- 長野のゴリ押しにはもう心底うんざり
もう観光では長野には二度と行かない
- 430 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:05:33.89 ID:tqIBaBdZ0.net
- >>419
批判に資格とかいらんだろwww資格とかwww
- 431 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:05:44.61 ID:QizRoufFi.net
- リニア作るなら駅は東京大阪福岡の3つだけでいい。
他に駅を作るなら要らない。
名古屋ですら不要。
時速550kmとかだろ?
東京大阪で1時間、大阪福岡で1時間だぞ。
細切れで止められてたまるか。
東京名古屋なんて新幹線使えよ。
- 432 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:06:05.55 ID:hjs3aAgh0.net
- 技術者のオナニーに税金を使うなよ。
東海は、破綻しても国が救済してくれると、モラルハザードを起こしてるだろ。
破綻したら、東日本と西日本に分割統治だな。
- 433 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:06:29.34 ID:oHamtSui0.net
- 従来新幹線とリニアの両方が走れるハイブリッド線路・車両って出来ないのかな。
- 434 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:06:43.68 ID:d1yXzsUe0.net
- まあリニアで途中下車する奴なんかいねえわな
駅前再開発とか首都圏だけで充分
落武者どもの山村なんか発展させる価値無し
- 435 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:06:54.29 ID:9EKf5eHM0.net
- リニアが出来る頃にはあの世に行ってるジジイは黙ってろ
経済学者ならアベノミクス馬鹿をなんとかしてみろや
そしたら話聞いてやる
- 436 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:07:00.20 ID:SLrvuKUf0.net
- >>414
後楽園駅の南北線が40メートルくらい地下だけどそんなにかからんぞ?
- 437 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:07:32.65 ID:3ENZX+iR0.net
- >リニアの車両は新幹線の線路を走れないので、東海道新幹線のバック
> アップとしても機能しません。
それを言ったら標準軌である新幹線自体も人員輸送特化で...
しかし、大規模災害をネタに不要論喧伝するなら電源供給の問題に何故言及しないのかな?
送電網が破断すれば只でさえ電力喰いまくるリニアの運用なんて困難過ぎる。
新型原子炉研究(ガス炉とかね)なんかと国策でミックスしてやらないとな。
大深度地下なら事故時の汚染物質の大量飛散はないし、そのまま廃棄物最終処分場にも転用可能だしな。
- 438 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:07:33.08 ID:tY1k8Ltj0.net
- 名古屋どまりだと名古屋で乗換えが発生するし
それなら最初から新幹線でってなるかな
大阪まで延びれば飛行機の客奪えるんだろうけど
- 439 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:07:39.19 ID:FTbiIDz10.net
- また長野か
- 440 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:07:44.22 ID:YgBi0EiP0.net
- リニアの原理が分かっていればあんなメンテナンスに金が
かかりそうなことをやろうとは思わないわな。
資源高の時代に磁石に必要な希少金属を確保できるのかね。
- 441 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:07:45.62 ID:56HEWRlw0.net
- >>46
ま、どうしても新幹線って主張には一理あるかもしれんが、どうしたって諏訪ルートはないよな。
- 442 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:07:47.38 ID:hDNy62fWO.net
- >>432
JR東海が全額負担だけど頭大丈夫?
- 443 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:07:51.54 ID:amS6RUbX0.net
- 長野新幹線でお腹いっぱいです。
- 444 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:07:58.01 ID:RflyWsoC0.net
- >>392
そのうち整備リニアとかいう政策が出来るだろうから脱却は無理だな
- 445 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:08:00.59 ID:BFa/XwuB0.net
- 「また」長野か・・・何なんだあいつ等は?チョン並みにしつこい
- 446 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:08:09.48 ID:UFEZAU9v0.net
- すっぱいブドウ
- 447 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:08:12.55 ID:H/StqPKO0.net
- 東京-名古屋って、いったい誰が使うんだw 誰がw
- 448 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:08:14.65 ID:Kqy5FaNL0.net
- 東海道新幹線が出来て、日本のサラリーマンは幸せになったか?
昔は、東京本社の人間が大阪支社に出張ともなれば、宿泊が前提。
遠路はるばるおこし下さいまして、ということで、一席設けて
軽く飲んだあとは暖かい布団でグッスリ。
それがいまや、朝10時から夕方5時までの会議を梯子して日帰り出張が
当たり前になった。
暖かい布団は窮屈な自由席に、暖かい夕食はワゴンの弁当になった。
Cルートが出来ても日本人は幸せにならないよ。朝6時八王子始発の
リニアにドブネズミ色のスーツを着たサラリーマンが鮨詰めになって、
大阪で8時30分から始まる会議の資料を轟音が鳴り響く長大なトンネルの中で読む。それがCルート。
一方、会議を早めに終えて、夕暮れの南アルプスを眺めながら読書しつつ、
諏訪湖畔の夜景を肴にワインを楽しめるのがBルート。
「諏訪名物の腕時計の車内販売でございます。」
「どれ、ひとつ、良夫に土産でも買っていってやるか。」
「やったー、パパ!ありがとう!」
「まあ、あなた!いいんですの?こんな高い物を・・・。」
「なあに、今日は良夫の誕生日じゃないか!土産が買えたのもBルートのお陰だ。」
「何ですの?そのBルートって。」
「いいかい、ここが名古屋、ここの南アルプスを抜けて、ほおらここが諏訪湖・・・」
「いやん!くすぐったいですわ、あなたん!やめてください!あっ!あっ!」
「こりゃひとつ、良夫の誕生日プレゼントに可愛い弟か妹をこしらえて
やらにゃいかんな。」
「まあ、あなたったらん♪」
これがBルート。
- 449 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:08:27.85 ID:e89IWsHp0.net
- 南アルプスに穴開けるなら、リニアじゃなくて道路通せよ
- 450 :嫌韓流@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:08:53.66 ID:HHsTmFY60.net
- まあ、名古屋→東京間で試しにつくって
効果確認すれば
高い金係るが自腹だしね
大阪は無理に追随しなくてもいいのでは?
後は株主と会社の問題
- 451 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:08:55.21 ID:0572dHVR0.net
- むしろ長距離じゃなくて東京周辺から都心までの通勤を50分→10分にしてほしいよ
- 452 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:08:57.16 ID:XklcdYGT0.net
- アルプスの複雑な水脈をぶち抜くトンネル。山岳地帯の鉄道は上越新幹線でわかるように
アクシデント多発で当初予算の2倍はかかる。国に泣きつかないとJR東海は破綻する。
- 453 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:09:00.64 ID:6ro4sgj70.net
- 1分1秒でも早く目的地に到着したいという人間にとってはリニアは
願ってもないことだしそういう人達が日本の経済を支えているわけだ
大して議論の価値も無い視点から詭弁を弄することに終始する暇な大学教授には
理解出来ないんだろうな
- 454 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:09:11.23 ID:9CU/Aql9O.net
- >>361
>リニアの車両は新幹線の線路を走れないので、東海道新幹線のバックアップとしても機能しま
>せん。
新幹線ならば在来線の線路を走れるのか?
フリーゲージかミニ新幹線方式でか?
そもそもバックアップでなんで車両交換する必要があるのか知りたい
- 455 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:09:32.53 ID:amS6RUbX0.net
- >>442
まあ失敗できないプロジェクトである事には変わりない。JRも経営スリム化
は求める事はできても潰す事はできない企業ではあるし。
- 456 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:09:38.51 ID:FjqQcE6x0.net
- こっちのほうが凄いぞw
中国で時速5,800kmの潜水艦を実現する技術が開発中
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/yajiuma/20140828_663979.html
マッハ5弱だぞw
- 457 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:09:46.73 ID:XxnkYBgY0.net
- 万博の日本館なめとんのか
- 458 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:09:49.69 ID:bLGeutZc0.net
- >>427
高速で移動してれば磁力は発生するんじゃない?
発電機で発電するみたいに
- 459 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:09:58.05 ID:9Jk5ysi20.net
- >>425
朝日新聞方式で読みとくと、
自分の思い通りの結論になっていないって意味だな↓
>リニアは十分な国民的議論がないまま、急に建設が決定されました
- 460 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:10:01.52 ID:iKPxA2Ty0.net
- >>448
コピペ乙
- 461 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:10:08.63 ID:gKbjcRd/0.net
- 読解力が無いのか、性格に難があるのか、、、やれやれ
- 462 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:10:20.89 ID:ml8lB2ezO.net
- 中央新幹線を現新幹線方式で作ってみろ、
長野県が諏訪を通せだ、伊那谷に駅作れだ、木曽谷に駅作れだ、
全列車停車だと五月蝿くてしょうがなくなる。
技術的に目処がたったから東海も作るのだろうし、
東海の単独事業なんだからやらせとけばいいだろ。
潜在的メリットは大きい。
- 463 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:10:28.69 ID:AcptQAtQO.net
- 長野というワードが入るだけでクソの臭いがぷんぷんするのは、これまでの所業の積み重ねだなw
- 464 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:10:45.20 ID:UQom0yhW0.net
- >>417
長野県民については言及してませんが、
何かやましいことでもあるんですか。
- 465 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:10:49.49 ID:TeoiixCy0.net
- 吊り下げモノレールをリニア方式で作れよ!
>>383
いまどき原子力w
- 466 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:11:00.89 ID:udSPuRAD0.net
- リニアは実験線、国内では不要の長物だが、広大な世界の国では有望な交通手段である。
アメリカの東西、ブラジルの全土、中國やロシアの広大な全土、アフリカの全土。
大きな市場があるだろう。 そのための、実験線が今回のリニアーであろう。
- 467 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:11:06.63 ID:hjs3aAgh0.net
- >>432
大金をつぎ込んだリニアがうまく行かなければ、東海は経営破綻だよ。
- 468 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:11:16.97 ID:tO5dXJlB0.net
- >>445
静岡人やで
リニア通らない静岡人がリニア自体に反対してる
- 469 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:11:35.00 ID:lLbMu7VB0.net
- 中央新幹線にするにも、リニアルートで十分だろ。
何のために長野を経由させる?
- 470 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:11:37.87 ID:OOMtPk1s0.net
- リニアに関して特に異論はないが窓がないのは頂けない
- 471 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:11:46.15 ID:SLrvuKUf0.net
- >>465
リニモにでも乗ってろよ。
- 472 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:11:49.58 ID:J2ME7z4p0.net
- リニアを批判する俺格好いいww
- 473 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:11:58.03 ID:YgBi0EiP0.net
- 東海道新幹線がJRの自腹って
現行新幹線の運賃にどれだけ旧国鉄の借金が
上乗せされているのか知ってるのか。
リニアの建設費はすべて東海道新幹線の運賃に上乗せされる。
- 474 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:12:08.41 ID:TnF3WnzW0.net
- >>406
まだ居たのか…
随分頑張って考えてるみたいだけど時間の大切さも知らない人間が稼げる訳が無い。
財テクなんてもんは俺でさえもやってる。
頑張って反対してもリニアは出来る。少し待ってろ
- 475 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:12:23.59 ID:e2jmITNW0.net
- JR東海がJALのような惨状になるのは目に見えてる
- 476 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:12:25.83 ID:3TB2g6Ob0.net
- 意味が分からん
そもそも税金を使わない民間企業のプロジェクトに対して第三者が反対する意図は何だ?
- 477 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:12:49.27 ID:f1BM87mV0.net
- 東海が自前で作ると言ってるのに
まだ国策とか言ってる奴がいるんだ
- 478 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:12:50.58 ID:SLrvuKUf0.net
- >>468
静岡なんて今でものぞみ止まらないじゃんw
リニアできたらこだまとかひかりが増えて便利になるかもしれない。
- 479 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:13:05.09 ID:ktGbsOek0.net
- >>469
リニアルートは長野経由してるが何言ってんだ?
- 480 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:13:13.85 ID:daJ3KmP+0.net
- 東南海地震の備えとしてなら
長野に貫通させるしか無いだろう
ネラーは
まさか新潟にでも通すつもりか
- 481 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:13:25.10 ID:tqIBaBdZ0.net
- >>456
いうてやっぱ安全性だな
海の生き物のことも考えないと何が起こるかわからんし
- 482 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:13:29.50 ID:H/StqPKO0.net
- 民間てw ムチは怖いね
- 483 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:13:31.80 ID:T++Hqjfz0.net
- こういうでかいプロジェクトは沿線自治体と仲良くやって共同でやるもんだよ。
沿線民をこじらせてはまあ批判の対象になるのは当然かと。
巨額な建設費についても、これだけの金額になるとやはり世界平和のための活動もしておかないと
自分らだけで使っているようだとこれまた批判の対象となるだろう。
- 484 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:13:44.37 ID:yRewoeYM0.net
- 反対がでるのは巨大な利権が絡んでるからだろ
- 485 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:13:47.29 ID:L3zTu4Xk0.net
- 私企業のプロジェクトにグダグダ文句言うなよ
- 486 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:14:03.33 ID:hjs3aAgh0.net
- 少子高齢化し、国の経済が衰退して行く時代に、
「大量高速輸送です!」とか、能無しで間抜けw
- 487 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:14:18.84 ID:1GBbWtx30.net
- >>465
ガスタービンなんぞで電気を作っていたらすぐ補給が必要になる。
原子力なら冷蔵庫が空になるまで乗員をのせっぱなしでよい。
- 488 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:14:22.80 ID:wZP3l2P00.net
- リニアができるとのぞみは廃止になるって話だね
京都が今になって騒ぎ出したのもわからんでもない
- 489 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:14:27.57 ID:kPm4XxuT0.net
- リニアなら急登坂できるだろ
南アルプスを真っ直ぐ上って直滑降する超山岳ルート作れって言ってんのよ
つまんないトンネルに比べて観光客が凄いよ
- 490 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:14:36.89 ID:H1s6utAx0.net
- リニア(東京駅〜名古屋駅)
東京駅〜品川駅高輪口 10分
品川駅高輪口〜港南口 10分
リニア地下ホーム 10分
ボーディングブリッジ 5分
走行時間 40分
ボーディングブリッジ 5分
名古屋駅地上まで 10分
合計 1時間30分 (新幹線のぞみ1時間40分)
東京〜大阪の飛行機の優雅なシート
https://www.jal.co.jp/inflight/dom/f/seat/
名古屋止まり狭い貧乏臭いリニア車内
http://www3.big.or.jp/~ikeda/rmg/linear/inside.jpg
- 491 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:14:39.15 ID:HFVmA9jD0.net
- >>2
1時間に4本で15分に1本走るのに何が運転感覚がばらばらになるだ
こんなやつがカネもらってるのが信じられん
便所の落書きの妄想レベル
- 492 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:14:40.23 ID:hDNy62fWO.net
- >>452
強欲な長野人が転がした土地を買うと費用が3倍以上の青天井なんだよ
トンネル掘る理由は土地代だ
- 493 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:14:44.41 ID:9iliBExC0.net
- JR東海
>経営体力を復活させた上で大阪まで伸張・・・
もうすでに危ない財務体質を露見させてwwwwwww
- 494 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:15:10.44 ID:loCDsvWE0.net
- でた、議論がたりない論。
- 495 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:15:21.65 ID:yMhDVzlF0.net
- JR東海は第二のJALになる
税金で面倒見る事になるのは確実
- 496 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:15:40.28 ID:Zz8KkpL/0.net
- 出来るならセントレアまで直線で作ればそれで良いのに
- 497 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:16:02.61 ID:2gG79xOM0.net
- んなの造るなら
品川―横浜
東京―千葉
新宿―八王子
とかのゼロヨン新幹線おねがい
- 498 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:16:07.22 ID:HVTbipri0.net
- >>2
意味不明。
リニアをバックアップとして東海道新幹線を補修するのも目的の一つな訳だが。
- 499 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:16:17.86 ID:HFVmA9jD0.net
- >>473
飛行機もっと下げればいいだろ
そしたらJRも下げるよ
- 500 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:16:23.40 ID:t/00FS410.net
- まぁ、リニア作るにしても東京ー大阪で開業しないことには
あまり意味ないと思うけどねぇ
- 501 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:16:24.01 ID:9AgKAVkl0.net
- 黒字化出来るのかねリニアは
- 502 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:16:37.64 ID:ZJ/wQuvk0.net
- >>498
なら中央新幹線のほうが良くね?
- 503 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:16:57.04 ID:eWC6JPqBO.net
- 税金が使われるならまだしも民間が全て金出すプロジェクトにいちゃもんつける人ってなんなの
- 504 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:17:04.48 ID:9iliBExC0.net
- やるんだったらまず東京〜横浜(相模原駅)間でやったら〜w
- 505 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:17:14.09 ID:rVwd8h5R0.net
- リニア揺れるんだよなぁ。あんまり乗り心地良くない
- 506 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:17:16.91 ID:AqzO/+qN0.net
- >>66
空港へのアクセス時間考えると、
新幹線的な陸路のほうがよかったりする場合もあるんよ。
福岡空港みたいな中心部から10分の空港ばっかじゃない。
- 507 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:17:22.09 ID:H1s6utAx0.net
- >>500
それやると名古屋飛ばしになる
- 508 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:17:29.39 ID:rpKLdVeF0.net
- まぁ要らないな、JRはせいぜい頑張れ
- 509 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:17:43.91 ID:FYXQSeoA0.net
- >当時の会長の住田正二氏は山之内秀一郎副会長に「スピードアップは
>止めろ。技術者の趣味でやることではない」と釘を刺しました
↓
新幹線、目指せ時速400キロ JR東が車体軽量化
>2020年代の商業運転を目指す。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGG22H0I_V20C14A8TJM000/
- 510 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:18:05.61 ID:r18ZQc+S0.net
- 折角直線ラインを作るんだからリニア以外にも応用が利くようにしておけよ、将来のために
- 511 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:18:06.95 ID:hjs3aAgh0.net
- >>505
鉄道は公共性が高く、破綻した場合、税金で救済せざるを得ないから。
- 512 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:18:09.11 ID:pzdWawIv0.net
- 婆ちゃん家が長野だけど何も良いところがない
婆ちゃんふくめみんなケチだし陰湿なイメージだわ
夏暑くて冬寒いし飯もまずいよ。おやきはゲロ入りまんじゅう
新幹線が通ってるだけありがたい
- 513 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:18:13.14 ID:XD4V6IGc0.net
- >>67の続き
JR東海は東海道新幹線を持ってるから経営判断を誤る
東京-大阪間のリニアは別のJRにやらせればいい
そしたら正常な判断ができるだろ
JR東海がリニアをやりたいのであれば東京-大阪間以外のところでやらせろ
- 514 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:18:13.84 ID:ZJ/wQuvk0.net
- >>503
リニア建設の税金の減免法案が、先の通常国会で通ったよ
- 515 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:18:24.32 ID:3TB2g6Ob0.net
- >>502
中央新幹線でもリニアでもコストはほとんど変わらないが?
- 516 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:18:30.04 ID:9CU/Aql9O.net
- >>2
>新幹線方式でも最新の技術で直線
>を走ればかなりのスピードが出せるはずです。
>橋山:従来の新幹線でも今や時速400キロは出せるわけです。
全線時速400キロでかっとばせればいいな
騒音問題とか全無視で
- 517 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:19:06.74 ID:9iliBExC0.net
- 昨日は 早速JR東海の株価が暴落したよなw
- 518 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:19:17.45 ID:AGDUtXvF0.net
- こういうのの推進派は得られる大きいメリットのために細かいことには目をつぶって生きて行くのだろうか?
原爆落とした人たちと何が違うのかね?
- 519 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:19:27.21 ID:FYXQSeoA0.net
- >>1
この記事全部読んだほうがいいよ
要は昔の国鉄時代に帰れっていう記事だから
慶応大の教授でもこの程度の知見
- 520 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:19:42.29 ID:Sd2qXnY+0.net
- 成田-東京でやれよ
- 521 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:19:43.85 ID:eWC6JPqBO.net
- >>514
国の取り分が減るだけで税金を使うわけじゃないだろ
- 522 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:19:46.84 ID:MBGTZibO0.net
- 運賃はいくらなんだ?
新幹線より高かったらキモい鉄ヲタと新しいもの好きの田舎もん以外はノらねーぞ
- 523 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:19:51.90 ID:ZJ/wQuvk0.net
- >>515
嘘くせえ
- 524 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:20:01.46 ID:S0MZfEcC0.net
- リニアは騒音が少ないと勘違いしてるのがいるけど、実際は新幹線と変わらない。
- 525 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:20:02.33 ID:hDNy62fWO.net
- ビジネス用途に需要あるんだよ
多少高くても交通費は経費にしやすいし移動時間が短いほうが賃金が抑えられる
近距離で飛行機とか搭乗手続きやらなんやらでやけに時間食われるしな
- 526 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:20:04.00 ID:V11chYCZi.net
- 東海道新幹線で儲けてきて
在来線の整備が強化されたかといえば
違うんだよね。
質の高いネットワークこそが国益とするのはその通り。
リニアよりも新幹線よりも在来線の質を上げるのが先。
- 527 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:20:24.28 ID:kWUo5k/90.net
- 新幹線が赤になったら
新幹線本数減らせばいいし
別に経営傾くようなことにはならんと思うのよね
どっちみち老朽化の進んだ東海道は大規模改修するにしても
その間の輸送力を維持するために別路線が必要になるわけで
- 528 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:20:28.97 ID:d1ae9nFI0.net
- レールゆがんだりするのに災害時の輸送に鉄道とか使うわけないだろw
頭おかしい奴、こんないい加減な奴が適当で本出すとかw
- 529 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:20:31.05 ID:Eaq+wba90.net
- 最終的に黒字化できそうならリニアやろうぜ
おもしろそうじゃん
- 530 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:20:48.69 ID:rA3eE4fu0.net
- 「長野を通らないならリニアそのものを潰せ!」
長野県そのものが国賊ですな。
- 531 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:21:12.37 ID:RIsBq+ct0.net
- そもそも長野を経由する必要がどこにあるんだ??
- 532 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:21:22.37 ID:DDq/2ktLi.net
- 国民議論も糞も1民間企業がやる事業だろw
- 533 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:21:22.94 ID:0zZMdNh50.net
- 人口が激減するのに本当に必要なのか謎だ
東海道新幹線廃止するわけにもいかないしどうすんだ
- 534 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:21:27.28 ID:F7I4d8pN0.net
- 高度経済成長時代はとうに終わり
それに少子化。いい加減にしろよ役人
自分らの儲けで日本破壊すんじゃねえよ
- 535 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:21:32.71 ID:SL3VmbkS0.net
- >>490
だから何でJALのファーストクラスのシートなんだよ?片道3万6千円するんだぞw
- 536 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:21:44.11 ID:3MR1OSlki.net
- 反対派はリニアはペースメーカーに悪影響とでもいっとけ
新幹線はトンネルがもう劣化してるから
- 537 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:22:07.97 ID:yMhDVzlF0.net
- >>521
失敗したら税金で尻拭いをする
重要なインフラ企業だから潰せない
俺は100%そうなると思うよ
- 538 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:22:11.59 ID:TeoiixCy0.net
- >>487
常温核融合・・・・・・・・・・21世紀なのに(´・ω・`)
- 539 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:22:20.69 ID:3TB2g6Ob0.net
- >>523
疑う理由は?信仰?
- 540 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:22:28.04 ID:zreuOK750.net
- その9兆円をどこでもドアの研究に費やしてみないか
- 541 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:22:29.50 ID:M3580Nlp0.net
- キチガイいなかの長野って定着したな
- 542 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:22:30.63 ID:H1s6utAx0.net
- >>527
リニアは赤字予想
新幹線も赤字になればどうなるか
頭悪い人?
- 543 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:22:31.24 ID:H/StqPKO0.net
- >>522
東京名古屋で3万、大阪まで延びたら5万って所だろう
- 544 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:22:45.03 ID:1GBbWtx30.net
- どうせやるなら在来線も全部リニア化したらいい
- 545 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:22:46.09 ID:RX6uxzNA0.net
- >>521
いや建設国債ならいいんだよ。開通の暁には戻るからな。 税の減免は全く戻らない。
- 546 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:22:48.46 ID:kRZhJ5pB0.net
- リニアも今の技術だと500km/hってだけで将来は700km/hぐらいいくのかもしれんし
そうなると東京-大阪は40分ぐらいになる
- 547 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:23:00.39 ID:zuroRX/l0.net
- >>519
国鉄なあ。。。
最低サービスできったない電車で、いきなり全路線50%値上げとか無茶やってた国鉄なあ
戻りたいか??
- 548 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:23:01.19 ID:DlE0PIz80.net
- >>533
激減するのは主に地方だが
- 549 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:23:11.79 ID:uRljiVQD0.net
- 名古屋を通らない大阪東京1本のルートを作ってくれた方が
よっぽど利用価値があるだろ。
- 550 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:23:14.03 ID:hHzw1hby0.net
- その昔、リニアはすさまじく電力を消費するという記事を目にしたが、
実際どうなのかな?
シロート考えでもリニアは列車の全重量を電磁石の反発で浮上させる。
従来の車輪式なら重量は車輪が負担し電力は加速に使うだけ。
リニアでは駅がどうのこうのという議論がにぎやかだが
電力はどうなの? 消費電力についての議論が見当たらないが。
車輪方式でも400キロ近い速度が出せるようだし、
リニアってほんとに必要なの?
- 551 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:23:24.76 ID:hDNy62fWO.net
- >>518
赤い国の方ですか?
日本の憲法はご存知でしょうか?
「公共の福祉」について学ばれるとよろしいでしょう
- 552 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:23:28.59 ID:y8Onnoye0.net
- 目を覚ませw リニアなんて無用の長物
- 553 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:23:35.01 ID:DDq/2ktLi.net
- >>490
名古屋発羽田行き作れよ馬鹿
- 554 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:23:50.28 ID:9CU/Aql9O.net
- >>524
地下から地上にまで響くほどうるさい?
- 555 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:23:56.02 ID:uIYAUE0v0.net
- これ、山手線が儲かってるから地下鉄作ってもう一本山手線作りましょうみたいな話だろ
普通に馬鹿馬鹿しい話だと思うんだがw
東京から名古屋まで地下鉄通してしてどうすんだとw
- 556 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:24:40.30 ID:XeoocQwh0.net
- リニアは時間の問題で輸出で大きな利益をうむ。経済的視野がまるで狭い。いち早く技術の蓄積を行うのは誠に正論。2位じゃダメなんです。
400キロの新幹線?出せたとしても現状の車両とは別もので新規開発が必要で?どこの国がそれ買ってくれるの?リニアと比べて明らかな優位性あるの?
アホには分からんかもしれ んがな
- 557 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:24:41.00 ID:KsORJisS0.net
- JR東海の役員どもの 退職金は 全額 30年間は無利子で
担保にしてくれ!
- 558 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:24:43.33 ID:RX6uxzNA0.net
- 本当?
512 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止[] 投稿日:2014/08/28(木) 09:18:24.32 ID:3TB2g6Ob0 [2/3]
>>502
中央新幹線でもリニアでもコストはほとんど変わらないが?
- 559 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:24:47.35 ID:F7I4d8pN0.net
- >>552
役人政治家には儲けの玉手箱や
- 560 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:24:57.74 ID:H/StqPKO0.net
- リニアが稼ぎ頭になってその分を他に還元できれば大成功なんだが
まずムリだろうなw
- 561 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:25:03.24 ID:y8Onnoye0.net
- なぜ老朽化する公共施設に回さない もう忘れてるのかw
- 562 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:25:24.20 ID:pIGJqYh3i.net
- 「長野県民はクズ」
リニアのルート選定を巡るゴリ押し未遂では
挽回に何十年かかるか分からないこの評価が確定してしまった。
- 563 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:25:35.41 ID:6LNcrgE60.net
- リニアは、羽田−東京−成田に通せばよい
- 564 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:25:49.98 ID:H1s6utAx0.net
- >>553
はあ?空路はすでにある
中部〜羽田 7000円だよ
- 565 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:25:57.83 ID:1QhCBhri0.net
- >>1
やっぱり反対のための反対じゃんw
- 566 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:26:05.83 ID:0zZMdNh50.net
- >>548
労働人口も激減だよ
人口4000万人だぞ
- 567 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:26:11.56 ID:3TB2g6Ob0.net
- >>561
なぜJRの金で公共施設が補修できると思ってるんだ
私有財産を認めない国の話をしてるのか?
- 568 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:26:18.87 ID:SL3VmbkS0.net
- >>490
あ、名古屋かファーストクラス2万3千円だ。
リニアなら+700円だから名古屋まで5千3百円だな
- 569 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:26:21.51 ID:9Jk5ysi20.net
- >>561
なんで、民間の金を公共施設に使うつもりなんだよ
- 570 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:26:37.89 ID:d1ae9nFI0.net
- >>550
400キロ通常走行したらレールや車輪が持たないのと地震発生時に大災害になるから
通常その速度出そうとするとリニアになるだろうな
- 571 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:26:42.81 ID:JCZlJSW50.net
- 窓7のセキュリティの更新プログラムきたわ
誰かまずこっちの人柱頼むわ早めの報告よろ
- 572 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:26:49.31 ID:HmSbod0a0.net
- 良くも悪くも、JR東海が全部自己負担で
やろうとしてるんだから筋違い。
政治等がからむ新幹線は新幹線で
国が予算つけて別口でやればよい。
- 573 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:27:00.43 ID:Nf7cspR80.net
- こいつ判ってない
新幹線の維持管理費は膨大なんだよ
第二新幹線つくってどうする
- 574 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:27:02.91 ID:yDbGvTNo0.net
- また長野か
- 575 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:27:22.32 ID:0ekDHZ7I0.net
- 飯田通っていただけるだけありがたいと思え
- 576 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:27:47.90 ID:rgyIq90l0.net
- リニアはやった方が良いと思うけどね。
日本国内で本当に利益見込める程の需要出るかはともかく、
ここでリニア運用の経験を積めば、アメリカやロシアとかの広大な土地を持ってる国に売り込める。
- 577 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:27:55.06 ID:9wcn0e/E0.net
- NGANOwwww
- 578 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:27:56.37 ID:0D6zp4C90.net
- >>1
リニアは原則企業の自主計画。国の政策とごっちゃになってるお爺さんは自分の頭の調子を診てもらったほうがいいだろ
- 579 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:27:57.54 ID:RX6uxzNA0.net
- >>572
JR東海役員全員が連帯保証するなら賛成してもいいな。
- 580 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:28:26.34 ID:kKk55ESA0.net
- リニアは電気の回収やりやすいし、高速走行時の空気抵抗だけが消費電力だな
- 581 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:28:26.49 ID:2WPOMvYj0.net
- JR東海って新幹線もらうかわりに
一番多く旧国鉄の債務分担してるんじゃなかったっけ
潰れると思ってた人も多い
- 582 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:28:31.27 ID:SL3VmbkS0.net
- >>522>>543
>>568
- 583 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:28:52.47 ID:hDNy62fWO.net
- 国の政策だったら糞高い長野人の土地買ってるわな
- 584 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:28:54.90 ID:/7Se4YKa0.net
- .
すべての道は、長野に通ず
.
- 585 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:28:58.52 ID:G6vhL6ZX0.net
- 新幹線とリニアと飛行機で客を獲り合って共倒れかな
移動する客が倍以上に増えるわけないだろうし
- 586 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:28:59.21 ID:hjs3aAgh0.net
- 「リニアが儲からないのは、大量高速輸送の需要が減少したのが悪い」
「やはり移民の大量導入が必要だ」
「賛成!」「やむを得ませんな」
こんな展開に…
- 587 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:29:08.71 ID:H1s6utAx0.net
- >>570
リニアは10cmしか浮上しないのに地震で地盤が10cm上昇すればどうなるか?
>>572
税金で作った新幹線の利益だろ
リニアが赤字になればだれが補填するんだ?
- 588 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:29:26.59 ID:ejf2rx6b0.net
- >>1
上山:リニアは大深度地下を通るので、物資輸送には不向きですね。地上の鉄道のように途中で補給もできま
せん。
もしかして : 上山の馬鹿はリニア新幹線はディーゼルエンジンで走ってるとでも思ってるのか・・・
- 589 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:29:26.65 ID:CxFFzHMP0.net
- リニアがいらねぇなら、切り刻むまでよ!
- 590 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:29:41.70 ID:ygF/jIVl0.net
- >>561
何でJR東海が公共施設に会社の金つかわにゃならんのだ
- 591 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:29:47.27 ID:jzCH49AF0.net
- そうかな。
普通に雪で悩まされている地方では、リニアモーターカーが有利と思ったのだが。
あと、今の需要で未来のことを考えない方が良いでしょう。
長野から江戸へ簡単に通えるなら、長野に住みたい。
- 592 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:30:13.65 ID:/R8aPkSb0.net
- 記事理解しないで長野叩きしてるバカ多すぎ
- 593 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:30:25.40 ID:YgBi0EiP0.net
- リニアの建設には希少金属が大量に
必要だから資源不足で海外で長距離路線の
建設ができるわけがない。
- 594 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:30:30.89 ID:DlE0PIz80.net
- パイロット不足の航空機よりは無人運転のリニアが安定運行できる
- 595 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:31:20.71 ID:xC9elYez0.net
- >反対のための反対ではなくて
と言うが
反対のための反対だから理由がめちゃくちゃ
詐欺師の論法だw
まだ完成してもいない
やってもいないものを
潰すためのみに
空想ごっこで
批判する
出来てから言え
科学者なってから言え
ネジ一本何でできてるかすら知らないだろうに
それじゃ今の電車もバスも同じく批判しなきゃいけないのにしない詐欺話w
国や地域、国民といったところに
公共の利益をもたらすために福祉というものはあるわけで
それがないなら逆にリニアに反対することはマイナス
- 596 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:31:21.04 ID:nbPd8oTl0.net
- いやなら乗るな。
- 597 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:31:29.09 ID:xO1Ktx0MO.net
- 浅間山が長期間噴火したらどうするんだろうな
- 598 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:31:32.85 ID:2I9KFKsQ0.net
- 俺もニアはいらないと思うよ
あれでデスノは駄作になった
- 599 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:31:33.11 ID:SYlBwjks0.net
- >>336静岡生まれで千葉商科大学の客員教授が、なんでリニア計画をつぶそうと言うのだろう?
勝手に推測すると(ただし根拠なし)、
最近誰にも相手にされず、それでもなお自分の存在感を誇示したいが為、とか。
- 600 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:31:33.25 ID:ElRdag2s0.net
- 俺もリニアは別にいらないと思うが
個人のやることにけちつけるな
- 601 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:31:35.26 ID:Tev9UbKMi.net
- リニアの建設よりも周遊きっぷを復活した方が経済効果は上がると思う。
- 602 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:31:37.54 ID:3XilijmT0.net
- ほんまに日本の経営者って頭悪いなあ。感性がない
- 603 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:31:41.16 ID:0zZMdNh50.net
- >>586
自民党が今の人口を移民で維持が前提になってるとは思うけどね
そうじゃなきゃ輸送強化とかありえないし
- 604 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:31:49.90 ID:H1s6utAx0.net
- >>568
東京〜名古屋 新幹線10360円なのに
おまえ新幹線ものったことないのか?
- 605 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:31:51.55 ID:NlEoS1Sb0.net
- 失敗が発覚した頃には、当事者は、退職金で優雅な隠居生活
車が自動運転出来る道路を、作るべき
- 606 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:32:02.17 ID:hqM0FE9x0.net
- 要求が通らないなら諦めればいいのにネチネチと気色悪いね長野県は
- 607 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:32:09.80 ID:7z7GvQuG0.net
- >>75
その内装は実験用だから
本物は違うだろ〜。
ただし、リニアは不要。
新幹線も日々進歩するし
リニア完成時は新幹線はもっと早い(ハズ)。
- 608 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:32:15.18 ID:iabsL8Ae0.net
- 名古屋に40分で行けるってのは凄いよな
飛行機は空港行くまでがダルイ
- 609 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:32:18.70 ID:9Jk5ysi20.net
- >>587
新幹線は地上0cmだな。
ブレーキ制御距離は、リニアのほうが短いな。
- 610 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:32:33.21 ID:RflyWsoC0.net
- >>587
現在の新幹線が10cmの地盤上昇でも問題ないならリニアの敗北だな
- 611 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:32:43.57 ID:0zZMdNh50.net
- >>591
長野新幹線で1時間半ぐらいで通えるだろ
- 612 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:32:57.08 ID:Iw3Dj9qD0.net
- リニアにパトリオットを搭載すべき
- 613 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:02.77 ID:PI5pUOjWi.net
- >>601
リニアは沿線地域の振興のために作るのではないんだよ。
大都市圏を結ぶ点の交通。
- 614 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:06.04 ID:nYrwAl1g0.net
- 長野を経由する中央新幹線を造ればいいだけ」??
長野には新幹線も要らないだろう?
- 615 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:08.17 ID:L7lP77IT0.net
- >>1
お前が要る要らないはどうでもよかろうよw
- 616 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:10.35 ID:jsGXlgR50.net
- でもリニアってコストむちゃくちゃかかるからなぁ
どうせこれも国民の血税突っ込むんだろ?
ハコモノと一緒で採算取れるのか計算してから作って欲しいね
- 617 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:11.64 ID:kblJdbav0.net
- 国民的議論w 国民の合意が必要なの?w
- 618 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:20.40 ID:NBq3kbxx0.net
- >>593
米国が技術を奪って米国が外国で儲けますよ。
- 619 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:24.22 ID:ssJnB+4Pi.net
- 飛行機つかうわ
- 620 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:33.93 ID:hDNy62fWO.net
- >>587
磁石を一組用意してください
反発しあってる状態で10cm動かすと即座にもう片方も10cm動くのが確認できるでしょう
小学校にすら通えなかったのはあなたの国が悪いのです
あなたは悪くありません
- 621 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:35.58 ID:F5M0b4Ea0.net
- こいつがどうかは知らないけど、今の日本は、朝鮮人スパイが多すぎ
本屋の売れ筋コーナーに並んでる著書、特に政治経済分野は朝鮮人スパイの著作だらけ
そんなやつらが、有名大学で教鞭とってたりするから世も末だ
憲法改正して、悪意ある民族の帰化・人権・言論/結社の自由を制限しないと、日本は終わる。
- 622 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:36.46 ID:RX6uxzNA0.net
- >>613
飛行機のほうが向いてね?
- 623 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:50.11 ID:xC9elYez0.net
- 世界の国々が
日本よりも赤字の電車やバスを廃止にしないのはなぜですか?w
その理由考えればわかるだろう
バカ野郎
日本だけだぜ?公共の福祉で儲かってるとこあるのw
これ異常
- 624 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:33:52.96 ID:F3r9pGa90.net
- リニアって何十年も開発中ってやつでしょ
当初とは状況変わって今は無用の長物だが
今さら止められないのと違う?
株で言うと損切りできなくて奈落の底へ〜
- 625 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:34:00.17 ID:y8Onnoye0.net
- 私企業のやることw そういう簡単な問題じゃ無いわな、 公共性の高い大量輸送だ国が大きく関与せにゃ成り立たないことは火を見るより明らかや
- 626 :名無しさん@13周年:2014/08/28(木) 09:36:56.24 ID:5UBEHp55f
- 長野ウザい
- 627 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:34:31.46 ID:9Jk5ysi20.net
- >>607
物理限界が500kmちょいだから、これ以上のスピードは無理じゃね?
リニアだと1000kmでも可能だけど
- 628 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:34:36.16 ID:d5YRlrv30.net
- 震災時に都市部からの避難経路の拡張確保が先だと思うけどねぇ
普段はJRバス優先で道路一車線増やした方が役に立つと思うけど
- 629 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:34:43.10 ID:H1s6utAx0.net
- >>609
地震で新幹線の死亡事故ってありますか?
リニアの方が速度が速い
速度と衝突時のエネルギーの関係わかってますか?
- 630 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:34:43.41 ID:BOmfuEbq0.net
- >>587がフルボッコされててお茶吹いた
- 631 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:34:51.75 ID:ejf2rx6b0.net
- >>57
新幹線なんかもっと危ないだろ。軌道は永久的に持つわけじゃないんだろ?w
使用期限が切れてるor切れかかってる所ばっかりだから橋脚など全線で交換しないといけないが、
そんなことしたら数ヶ月運休になる。
もしリニア開業前に橋脚壊れて新幹線に大事故が起きたらお前ら手のひら返して「何故リニアを早期開業しなかった」
と叫ぶんだろうなw
- 632 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:34:58.52 ID:pGw8wFxn0.net
- ID:H1s6utAx0
長野に土地でも買ったのかね
- 633 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:35:08.00 ID:PI5pUOjWi.net
- >>616
少なくとも東京から名古屋まではJR東海だけのゼニでやること。
- 634 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:35:16.85 ID:WeUku0Lw0.net
- この地域で大震災なんて100年に一回あるか無いかだろ
実際は東京名古屋大阪だけで良いし
人口減少するが三大都市だけは人工増え続ける
- 635 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:35:18.00 ID:Br+o4CCM0.net
- 中山道の方が東海道より繁栄してた歴史がある
中国が繁栄すると、太平洋側は人がいなくなる、歴史は繰り返すんだな
- 636 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:35:36.64 ID:7z7GvQuG0.net
- >>600
国費投入・・・・・・自民案。
- 637 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:35:56.04 ID:daJ3KmP+0.net
- 非接触方式こそ未来
反リニアは左翼
- 638 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:36:12.64 ID:RX6uxzNA0.net
- 俺は普通に中央新幹線に賛成だな。
- 639 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:36:13.97 ID:SnCuI6fu0.net
- いやなら乗るな
お前が金出すわけじゃないのに、何で偉そうなんだw
- 640 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:36:15.47 ID:/LFgZINe0.net
- >>607
いや、路盤が古くなってるから遅くなってる可能性もある
- 641 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:36:17.03 ID:Th3uaVyn0.net
- >>29
あのね。氷河期ってのは氷河が存在してる状態のことなの。つまり、現在も定義では氷河期なの。
いうなれば、正にお前のいう小氷河期な。
- 642 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:36:21.91 ID:9CU/Aql9O.net
- >>585
新幹線とリニアの会社は同じ
東海の敵は新幹線だけ
- 643 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:36:23.90 ID:Iw3Dj9qD0.net
- >>629
リニアが走ったり止まったりする原理知ってますか?
- 644 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:36:27.22 ID:EOemON3t0.net
- 東京名古屋で飛行機はありえないだろ
搭乗手続きに手間かかるし名古屋まで遠すぎる
現状で新幹線一択のところにリニアが加わるだけ
つまり自分達の客を食い合うことになる
- 645 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:36:28.31 ID:zgbuCIp00.net
- リニアいらねえ18や地元ユーザーの為に静岡に快速走らせろ
- 646 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:36:56.50 ID:H1s6utAx0.net
- >>631
地震もないのに笹子トンネルで死亡事故
それが大深度 地下40mなら生き地獄だったな
- 647 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:37:07.27 ID:UWAPfnp50.net
- 大規模災害に対する抜本的な備え”を言うのであれば、これは国策ですからまず国が提起すべき
でしょう。そして、いずれにせよ、リニアではだめですね。たとえば、東南海地震が発生したときに、リニア
には期待できません。災害発生時には、人よりも物資の輸送が先決です。東日本大震災を思い出せば分かりま
す。
従来の路線潰すわけじゃないんだが・・・
そもそも新幹線も物資の輸送なんてしたことないし
災害が起こってもしないだろうし
- 648 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:37:13.34 ID:NBq3kbxx0.net
- >>622>>622
飛行機は待ち時間が無駄。
- 649 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:37:17.50 ID:9Jk5ysi20.net
- >>629
ブレーキで止まったら、時速は0kmですよ。知ってましたか?
- 650 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:37:18.62 ID:jsGXlgR50.net
- リニアは人が少ない区間で線路泥棒が捗りそうだww
夜中とかの見回り大変だろうな
- 651 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:37:23.79 ID:kKk55ESA0.net
- 振動で磁石の隙間が狭くなったらものすごい反発力が起きるから接触することはない
- 652 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:37:40.76 ID:tqIBaBdZ0.net
- >>522
調べたらこれ↓くらいらしいけど錯綜しててわからん。
運行開始は10%〜増税後だろうからもっと値上がると思う。
東京―名古屋 1万1500円(想定)
東京―大阪 1万5千円(想定)
http://www.asahi.com/business/update/0919/NGY201309180048.html
- 653 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:37:41.51 ID:yMhDVzlF0.net
- >>608
「地下40メートル」の品川新駅の乗り換えで新幹線と時間はたいして変わらなくない。
http://www.j-cast.com/2013/09/19184290.html?p=all
実際には「時短効果はそれほどない」との声がある。なぜか――。たとえば、これまで東京駅を利用していた人の場合だ。
「のぞみ」は東京‐名古屋間を1時間40分で結んでいる。
リニア新幹線を使った場合、山手線で東京‐品川間の所要時間は11分。さらに品川駅での乗り換えに約20分かかる。
品川駅の山手線ホームは、新幹線改札口のある港南口から一番遠い、京浜急行の品川駅(JR高輪口)寄りにあるためだ。
JR東海は、品川駅と名古屋駅にできる新ターミナルは3〜9分で東海道新幹線と乗り換えられ、品川駅は「JR東日本の山手線や、
横浜や羽田空港につながる京浜急行の品川駅と20分以内で乗り換えできるようにする」と説明している。
大きな荷物を抱えた人などは品川駅の乗り換えに30分近くかかるかもしれないし、またリニア新幹線の本数が少なければ、
待ち時間でもロスが出る。東海道新幹線が約3〜7分おきに発車していることを考えれば、時間はたいして変わらなくなる
- 654 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:38:19.16 ID:PI5pUOjWi.net
- >>622
羽田空港は発着枠が慢性的に不足ぎみで、
これ以上増やすにしても、羽田空港のこれ以上の拡張は無理。
(東京港の封鎖を意味するから)
だから、羽田の発着枠を有効利用するには、
さっさとリニアを通して伊丹便を全廃するのが近道。
なお、伊丹空港自体を廃止すべきかいなかについては別問題。
- 655 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:38:33.95 ID:H1s6utAx0.net
- >>649
へー 新幹線もブレーキで止まってらも時速は0kmですよ。知ってましたか?
- 656 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:38:34.27 ID:7z7GvQuG0.net
- >>633
ただし、JR東海管轄の
新幹線料金やその他の電車利用料金に
跳ね返ってくるのは火を見るよりも明らか。
- 657 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:38:38.92 ID:NDeOGFrh0.net
- 最終的には東海道は廃止する選択肢もあるかも
- 658 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:38:43.15 ID:xC9elYez0.net
- 速くなって
移動時間が短くなるメリットは無限大だな
社員の日帰り出張とか
早期契約とか
恋人同士が会える時間増大で子供ばんばんとか
新幹線より早い分多くなる
時は金なり
えなりフォーエバー
- 659 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:38:48.30 ID:xmScy9gk0.net
- リニアはいらんわな
ロマンはあるけど
- 660 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:39:29.92 ID:d5Vy7BVU0.net
- >>1
災害の時は新幹線もだめだろ
東日本震災の時新幹線の架線の電柱というか線路の両脇に建っているの軒並み倒れて一ヶ月も運休
物資運んだのは在来線のディーゼル機関車
- 661 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:39:34.56 ID:mZVMHaKN0.net
- 公共事業には何でも反対のプロの人達も、民間企業が相手だといまいち盛り上がらないねw
- 662 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:39:36.85 ID:nIQDTjxJ0.net
- リニアは東京と新大阪だけで運行したら便利だろうね
- 663 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:39:37.06 ID:9Jk5ysi20.net
- >>655
そう言ってますが?
時速が100kmぐらい違っても早く停止できるのはリニアですよ?
- 664 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:39:38.17 ID:hDNy62fWO.net
- >>646
磁石は買いましたか?
- 665 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:39:40.73 ID:qC1+x7dC0.net
- 長野土民は本当に往生際が悪いな
まるで朝鮮人なみだな
- 666 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:39:44.11 ID:NDeOGFrh0.net
- その場合、飛行機とのコスト勝負
- 667 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:39:53.58 ID:RX6uxzNA0.net
- >>648
やから羽田アクセスや待合設備を整備したほうが良くね?
- 668 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:40:05.88 ID:SYlBwjks0.net
- リニア「要らない」、とか言ってる人が結構いるみたいだけど、
はて、世の中、逆に「要るもの」が一体幾つあるのか。
はっきり言えば、車も鉄道も要らないし、飛行機も要らない、
電気も要らないし、冷蔵庫も洗濯機も要らない。
加工食品も要らない、陶磁器も要らない。
リニア「要らない」とか言って悦に入ってる人は、原始人の生活でもしていればいい。
- 669 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:40:10.27 ID:d8OkpSa30.net
- >>599
う〜ん。
長野新幹線に拘っているのが引っかかるんだよな。
なにか、背後関係がありそうな・・・
- 670 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:40:13.52 ID:u+i7Xiyg0.net
- すっぱい葡萄の狐だな。
- 671 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:40:19.04 ID:TeoiixCy0.net
- >>652
その区間を250ccバイクだと燃料と高速料金はどれくらい?
- 672 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:40:21.62 ID:WeUku0Lw0.net
- >>648
飛行機は使えないな
便数も搭乗客数も増やせないし
台風が来れば欠航だらけでちょっとした災害にも弱いしな
- 673 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:40:26.28 ID:0OJkjieX0.net
- >>587
リニアは10cmしか浮上しないのに地震で地盤が10cm上昇すればどうなるか?
エアサスと同じで車体も10cm浮くだけ
>税金で作った新幹線の利益だろ
国鉄時代の債務は幾ら引き継いでいるのかは書かないのかw
- 674 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:40:27.16 ID:w12KUhXW0.net
- わざわざ「長野を経由する」と言っている時点でAUTOだな
- 675 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:40:40.49 ID:1J177Eq10.net
- >>1
日本にリニア作られては困る。
まで読んだ。
- 676 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:40:43.24 ID:axZEWVj20.net
- 関西の人は2045年というのが気の遠くなる未来のためか、
あんまり、リニアに乗り気でないな。
非現実的というか。
- 677 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:40:48.57 ID:NBq3kbxx0.net
- じゃあリニア作って長野経由しないようにしましょう。
時間短縮になりますし。
- 678 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:42:10.27 ID:wmEpGsW90.net
- 他の県の人間が言うのならわかるが、長野が言っているのかよw
お前に言う権利なんて無いぞ
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/72/0000862572/39/img72f849a8zikczj.jpeg
- 679 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:42:32.06 ID:jTdPcRoP0.net
- 長野県民、ダメと分かったら足を引っ張り始める
なんて半島人みたいな事やりはじめたか
- 680 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:42:41.67 ID:XFSOSEHR0.net
- 東海地震でリニアモーターカーは壊滅的打撃をうける
(断層がずれる)
地下で火災が発生し 全員死亡する
協力電磁波でガンになる
景色が見えない つまらない のらない
- 681 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:42:43.95 ID:H1s6utAx0.net
- 大江戸線に乗るのに地下40mまで数本のエスカレーターで下る
これで地震でも起きたら確実に死ぬなあという思う。
リニアで地下40mと時速500km しかも南アルプスをくりぬく
山頂からだと1000mもしただ。どれくらいの圧力がトンネルにかかるのか?
笹子トンネルは地震もないのに崩落死亡事故
- 682 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:43:03.55 ID:haMGbzag0.net
- >>657
そうだよな。
新幹線を貨物線にして、リニアが乗客路線って流れになるだろうな。
- 683 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:43:33.71 ID:BOmfuEbq0.net
- 長野県人てやたら教育県て自慢するけど、長野から来た転校生は物凄く頭が悪かった。一人で平均点下げてたわ(´・ω・`)
- 684 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:43:36.87 ID:0hZjsA/z0.net
- カネくせーな
- 685 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:43:42.05 ID:NBq3kbxx0.net
- >>667
時間潰しなら羽田は今でも大丈夫だが、
そもそも時間潰し自体無駄なんだよ。搭乗手続きして何十分も待つ。
飛行機飛んでる時間だけでなく、待ち時間も加算すると新幹線とたいして変わらなくなる。東京大阪はね。
- 686 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:43:48.87 ID:Rw4juvQc0.net
- >津波に弱い東海道新幹線の一部区間を整備し、同時にカーブを直線化すれば、東海道新幹線はもっと高速化で
>きるのではないのでしょうか。
それが出来ないから、新線なんだろーが!
- 687 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:44:14.30 ID:TeoiixCy0.net
- >>673
レールが横にずれるぞ
>>676
2045・・・・・
http://uc-history.com/wp-content/uploads/2013/07/blog_import_4d31c78b4ebbe.jpg
- 688 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:44:30.21 ID:d1yXzsUe0.net
- まあリニアで途中下車する奴なんかいねえわな
駅前再開発とか首都圏だけで充分
落武者どもの山村なんか発展させる価値無し
- 689 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:44:33.82 ID:RX6uxzNA0.net
- >>682
>>657
小田原まで20くらい新駅をつくれば、坪100円の田畑が坪30万にw 通勤線として最強でしょ。
- 690 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:44:35.96 ID:/LFgZINe0.net
- リニアじゃなくて新幹線でも同じルートなら大深度地下になるのでは
つか新設の鉄道は概ね大深度地下になるっしょ
- 691 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:44:44.70 ID:Z0vfgvn20.net
- 【画像】まんこ「このおっさん2人めっちゃきもいちょっと、頭さげただけでめっちゃみてくるし」【本名地域特定完了】
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1409178674/
https://i.imgur.com/gAUn1c3.png
本人降臨祭り
- 692 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:44:45.96 ID:hNu4HC+F0.net
- 長野にリニア駅できても吸われて消滅するだけだろ
土地転がしてケツに火がついてる奴があがいてるようにしか思えん
- 693 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:44:47.47 ID:H1s6utAx0.net
- >>686
100kmずつ、新幹線の新設路線をつくって接続すればいい
新東名のようにな。
- 694 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:44:53.95 ID:f1N73lmnO.net
- >>95
ボーディングブリッジって長さ50センチくらいじゃん。
- 695 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:44:56.42 ID:iKPxA2Ty0.net
- >>516
騒音がネックだよね。
>>1は名古屋新幹線訴訟のこと知らないのか??
新幹線はこういうプロ市民に妨害されているから
将来性が無いし、現状維持ってことで落ち着くんだよな。
http://www.kogai-net.com/document/document38/38-200/38-251/
- 696 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:44:58.73 ID:NR5hua6V0.net
- 糞ガチャ悪徳商法、パズドラ等のソーシャルゲームの実態
*法の目を逃れながら今も大手を振って消費者を陥れ続ける悪徳商法*
http://blog-imgs-69.fc2.com/k/u/r/kuronekotowidth/0VJOqac_20140703113007.jpg
http://blog-imgs-69.fc2.com/k/u/r/kuronekotowidth/www_dotup_org5163265.jpg
- 697 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:45:19.53 ID:JJuVYolA0.net
- この国の桁外れの借金
これがある限り永遠に将来不安が消えない
公共事業が積み上げた借金でもある
リニアのように採算が怪しく、代わりの感染もあるものはいらない
自明だよ
ってか、恐ろしい火災事故の問題は解決しているのか
- 698 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:45:27.55 ID:E7RWIka10.net
- LCCが普及して空路も安くなるからリニアは高い
- 699 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:45:30.30 ID:x3LNMf/P0.net
- 長野がいらない
- 700 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:45:35.27 ID:WeUku0Lw0.net
- >>681
今回の東北の地震で比較的に新しいトンネルどれだけ崩壊した?
- 701 :憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:45:38.36 ID:F5M0b4Ea0.net
- ソフトバンク社長が、公然とスパイ活動してますw
【日韓】「孫正義会長も参加の意向」韓日海底電力網で日本に電力を輸出、韓日ウィン・ウィンだ[08/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1408675177/
韓国と通じてる創価/公明党が与党にいる限り、スパイ防止法も骨抜きにされ続けます。↓
池田大作名誉会長 韓国から特別顕彰牌w
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394674716/
【韓国】公明党の新人議員5人きょう来韓 国会議員らと会談[07/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406608165/
【政治】河野談話の見直しけん制=公明幹事長 ← 韓国政府と同じスタンス!!
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392962732/
【政治】公明党・山口代表、朝日新聞による従軍慰安婦記事の国会検証に慎重姿勢
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407330074/
※自民党以外の議員が帰化朝鮮人、またはその影響下にあると考えれば、
現在の創価・在日タブーに説明がつきます。
在日の生活保護や通名を廃止し、スパイを摘発・規制するには、自民「単独」
での憲法改正により、悪意ある在日外国人や帰化人の人権と言論を制限する内容
を条文に盛り込む必要がある。(憲法を解釈する司法や国会が、すでにスパイに
侵食されてるため)
自公解消=自民単独政権実現の最低必要条件
衆院で自民党単独2/3 か、
衆参両院で自民単独過半数
※ただし、自民にも帰化人スパイが残ってる可能性を考えると、さらに多くの議席が必要。
現在クリアしてるのは、衆議院での単独過半数のみ /
- 702 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:45:38.88 ID:VF1E48Gd0.net
- 普通に考えたらリニアは欠点の方が多いというか
そこまで金をかけて作るもんでもない
現にここまでリニアに拘ってるのは先進国でも日本だけ
でもこういう科学技術の発展に寄与する挑戦は無責任に応援する
- 703 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:45:41.75 ID:daJ3KmP+0.net
- 1
の上山 、橋山は長野の人間じゃ無いだろ
走り読みで脊髄反射を起こすネラー
- 704 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:45:42.16 ID:RX6uxzNA0.net
- >>685
新幹線とたいして変わらないならそれでいいじゃん
- 705 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:45:44.07 ID:BOmfuEbq0.net
- >>681
地震の時は地下のほうが安全なんだよ。小学校で教わらなかったのか(´・ω・`)
- 706 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:45:47.30 ID:/fB9vcKL0.net
- >>1
2位じゃダメなんですか?と言ったバカ議員と同じレベル!
新技術を開発し続けなければ、レール式の新幹線も陳腐化する。
将来を見通せない阿呆は恥を知れ!!
- 707 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:46:15.36 ID:H1s6utAx0.net
- >>706
コンコルドは?
- 708 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:46:15.98 ID:xTcB/wceI.net
- リニアは福島原発の凍土壁と同じ技術的詐欺です
クルマで言うとリッター10キロがリッター3キロ
に退化するだけ
トンネル掘って通す割りに、お馴染み政治ゴロ
のせいで迂回していますし
日本は本当に滅びるかもしれません
- 709 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:46:19.34 ID:UzemVCRY0.net
- すっぱいwwwwwwwwwwwwwぶどうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 710 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:46:19.81 ID:oclAg6t+0.net
- 東京の人は長野も山梨も経由しない一直線のリニアを求めてるんじゃないの
- 711 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:46:20.82 ID:XFSOSEHR0.net
- 東海地震でリニアモーターカーは壊滅的打撃をうける
(断層がずれる)
地下で火災が発生し 全員死亡する
協力電磁波でガンになる
景色が見えない つまらない のらない
- 712 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:46:34.61 ID:yMhDVzlF0.net
- リニアモーターカーの稼働には原発3〜5基分の電力が必要
http://news.livedoor.com/article/detail/6626117/
リニア残土、水脈への影響重視
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/140604/cpd1406040500006-n1.htm
破綻への超特急 リニアモーターカーの大愚行 船瀬俊介・・・工事は難航、追加予算必須で運賃は跳ね上がる
https://www.youtube.com/watch?v=H5PiPFuwZ9I
「地下40メートル」の品川新駅の乗り換えで新幹線と時間はたいして変わらない。
http://www.j-cast.com/2013/09/19184290.html?p=all
実際には「時短効果はそれほどない」との声がある。なぜか――。たとえば、これまで東京駅を利用していた人の場合だ。
「のぞみ」は東京‐名古屋間を1時間40分で結んでいる。
リニア新幹線を使った場合、山手線で東京‐品川間の所要時間は11分。さらに品川駅での乗り換えに約20分かかる。
品川駅の山手線ホームは、新幹線改札口のある港南口から一番遠い、京浜急行の品川駅(JR高輪口)寄りにあるためだ。
JR東海は、品川駅と名古屋駅にできる新ターミナルは3〜9分で東海道新幹線と乗り換えられ、品川駅は「JR東日本の山手線や、
横浜や羽田空港につながる京浜急行の品川駅と20分以内で乗り換えできるようにする」と説明している。
大きな荷物を抱えた人などは品川駅の乗り換えに30分近くかかるかもしれないし、またリニア新幹線の本数が少なければ、
待ち時間でもロスが出る。東海道新幹線が約3〜7分おきに発車していることを考えれば、時間はたいして変わらなくなる。
- 713 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:46:51.62 ID:s10KJMiV0.net
- 確かに長野ー名古屋間が相対的に貧弱に感じてしまう。
長野に住んでる人が東京向いてるからいらないの言ってしまえばそれまでだけど…
- 714 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:46:59.29 ID:HIntWHSkI.net
- みんなそう思ってるんだけどね
他に金の使いみちあるだろうに
- 715 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:47:11.17 ID:irsPHJASi.net
- 長野必死だなぁ
- 716 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:47:14.00 ID:vxxJ3xbY0.net
- 一民間企業の判断っていうけど、
いずれ国策でリニアを海外に売り出す予定なんだろ?
- 717 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:47:42.07 ID:8mlSjOrr0.net
- >>711
荒らすにしても誤字なおせば
- 718 :憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:47:46.86 ID:F5M0b4Ea0.net
- スパイ対策をしようとする自民党が在日に脅迫されています↓ ↓
秘密保護法の反対派が理由を白状しましたw (※国家公務員限定の準スパイ防止法)
「外務省職員には帰化した在日韓国・朝鮮人が多数、特定秘密保護法案は彼らを切り捨てる人種条項」[12/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386159045/
↓ ↓ ↓ ↓
秘密保護法反対派に脅迫される自民党議員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386041789/
http://megalodon.jp/2014-0730-0837-15/ameblo.jp/okb-34/archive24-201312.html (ブログ)
「法案に賛成したらあなたのお子様はタダではいられませんよ」 ← ← ←!!!!
「特定秘密保護法案に賛成したならばあなたは、次回の選挙で落選するでしょう」
※おそらく、創価等が選挙協力しないという脅迫。
「一年生議員にさえこれほどの脅迫があるということは幹事長はじめ党役員の方々は
日々どのような目に遭われておられることでしょうか。 」
法案はメディアに猛反対され、公明党や野党に調整されて、
けっきょく、骨抜きフニャフニャ法にされている模様。
- 719 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:48:17.55 ID:GKkGdYhE0.net
- 長野が利用しなきゃいいだけ
他の県まで巻き込むなよ
- 720 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:48:25.37 ID:S+sEGMBz0.net
- リニアって利点もあるんだけど、何か不便なイメージ
- 721 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:48:33.10 ID:vMLGkjit0.net
- いらないだろ。あんまし知らないけど確かにJR東海が作るので税金ではないにしろ
当のJR側はリニア作りたいと思ってないと俺は思うが。
そもそも費用回収は困難なんだろ。その場合は結局最後は税金で助けるんだろが。
- 722 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:48:37.26 ID:rtcHVz3/0.net
- この記事で長野を叩く意味がわからない
- 723 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:48:45.91 ID:n333u0MR0.net
- >橋山禮治郎(はしやま・れいじろう) 1940年生まれ
どの道お前が生きてる間にはリニア完成しないから気にするな
- 724 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:48:51.35 ID:wr//UOlf0.net
- スレタイワロタw
1. 長野に何処かの国の人が増えました
2.苦境の航空会社に雇われています
どっち?
- 725 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:48:59.20 ID:1GBbWtx30.net
- 現状のリニア計画では速度が遅すぎるんじゃないか。
車体に羽根つけたら地面効果で音速一歩手前くらいまで行くんじゃないの。
- 726 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:49:17.45 ID:x+tqSUDf0.net
- >>655
完全論破されてて草
- 727 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:49:22.97 ID:Gru/NpE50.net
- リニアは羽田〜成田間にして東京オリンピックまでに作れ
- 728 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:49:30.08 ID:BpFlwW1g0.net
- リニアっていうのは軍事的に応用が利くからね
サヨク的には日本に技術蓄積とかされたら本国の負担が増すから
是が非でもポシャって欲しいだろう
- 729 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:49:30.89 ID:4IMh5cwj0.net
- >>653
本質的には
老朽化する新幹線からの代替システムなのに
なんでそんな比較する必要あるのかわからん。
それに変わらないのであれば
東京駅起点の人は新幹線使えばいいし、
品川が近い人は選択すればいいだけのことで。
まあ東海も商売だから、
ダイヤ改正でリニアに誘導する体制にすると思うけど。
- 730 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:49:41.59 ID:RDTVdXM40.net
- 無駄と思えても、技術革新は必ず予期せぬ利益を生むものだ
- 731 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:49:52.41 ID:H1s6utAx0.net
- >>705
それは建物の強度の話で、地盤と地下構造物が一緒に揺れるから安全
慣性の法則で飛ぶリニアと路盤とは一緒にゆれないから逆に危険
- 732 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:49:53.15 ID:GKkGdYhE0.net
- 長野を経由してくれないとヤダヤダヤダヤダ
長野を経由しないリニアなんていらないもん
長野の為のリニアじゃないんだがw
- 733 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:50:03.58 ID:3HAK09vz0.net
- いいじゃん
直線の方が早くなるなら長野通せば
もちるん早くする為に長野は通過するだけだがね
- 734 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:50:11.80 ID:kKk55ESA0.net
- 長野は不要なのに自分は日本の中心だと思っている県民性がチョン並みなので嫌われる。
- 735 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:50:21.90 ID:y8Onnoye0.net
- しこしこトンネル掘ってる最中に、もっといい輸送手段が開発されるw
- 736 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:50:25.15 ID:RX6uxzNA0.net
- ビジネスマンがリニア欲しい。 →わかる
2ちゃんねるニートがリニア欲しい。 →???
- 737 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:50:35.24 ID:ejf2rx6b0.net
- >>692
来春北陸新幹線が金沢まで開業(≒長野(行)新幹線廃止w)で更に吸われるから必死なんでしょw
- 738 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:50:55.24 ID:g4c6pm0BO.net
- 明治から昭和まで国土を開発しまくったから日本は成長したんだぞ。平成以降の停滞は国土に全く投資しなくなった当然の結果だ。
- 739 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:50:59.13 ID:Rle6TCAj0.net
- >>1
東京五輪を睨んで、
羽田と成田を新幹線で結べよ
- 740 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:51:06.96 ID:H1s6utAx0.net
- 新幹線の代替は新幹線だろ
リニアと新幹線は相互互換性もないから代替ではない
屁理屈
- 741 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:52:28.80 ID:NBq3kbxx0.net
- >>701
自民は親韓だろ。在日特権与えたのは自民だし、米国の東アジア安保戦略に従う立場だから、韓国とは仲良くしなければならないのが自民党。
- 742 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:52:29.09 ID:Pgdsy2Np0.net
- 正味要るか要らんかで言うと、必要ではなく、鉄輪方式で十分。
しかし、莫大な金と時間と労力をかけた男の夢とロマンの為には要る。
ま、これからどんどんトラブル出て、想定外のw事故も起こりかねんから、絶対9兆では収まらんけどねw
- 743 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:52:40.72 ID:h3SLz2HJ0.net
- >>209
その頃、新幹線は大規模改修で運転停止だぜ
なぜリニアを急ぐのか解ってないな
- 744 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:52:51.40 ID:s10KJMiV0.net
- リニアが開通すると新幹線は「こだま(各駅停車)」オンリーにダイヤ改正するのかな
- 745 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:53:03.76 ID:RflyWsoC0.net
- >>697
青函トンネル開通したときも火災が怖いから新幹線通すなんて絶対にまかり成らんって話になったんだよね
何故か新幹線が通ることになってるけど
- 746 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:53:21.59 ID:3laiiG0N0.net
- 長野県とか存在価値ないでしょ
何のために存在してるの?
- 747 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:53:27.80 ID:WfmjcYZ50.net
- コノ何とかって人共産党関連の人ですか?
長野県知事選にもリニア反対の共産党候補(信大の元教授だったか?)が出ていたよ(笑)
- 748 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:53:36.21 ID:GwNNuBh30.net
- 秘境駅のある飯田線は温存してもらいたい
- 749 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:53:38.42 ID:0OJkjieX0.net
- >>629
カーブの多い複線の東海道新幹線で大地震が来たらどうなるか。
ヘタしたら正面衝突だな
- 750 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:53:49.95 ID:RX6uxzNA0.net
- 国費で中央新幹線建設がいちばんでしょ。
中央新幹線なら黒字だし、東海道新幹線や飛行機と競れば、国民に利益になる。
- 751 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:53:59.06 ID:ZoQM0FYT0.net
- >>740
そもそも違うところ通るんだから相互互換性なんかいらんだろ
車両の共有化とかするんなら別だが、車両が不足してるわけでもなけりゃ
予備車両もあるんだからどうでもいい話だろ
- 752 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:54:10.96 ID:LA9ofcoP0.net
- 乗車定員3分の1で運行間隔も3分の1で
電気は3倍くらいかかる
バカでも成り立たないのはわかるだろ
- 753 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:54:11.04 ID:NBq3kbxx0.net
- >>704
値段が高い。あと羽田まで行くのめんどい。
飛行機は沖縄博多北海道海外に行くためのものだ
- 754 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:54:17.21 ID:aKUQ+qr20.net
- 長野、奈良ルートで新幹線を建設して、新大阪で山陽新幹線とつなげる。
東海道新幹線は廃止して、東海道リニア新幹線を建設する。
リニア新幹線に並行させて、ひかり、こだま専用線を建設。
これがいちばんよい。
- 755 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:54:18.07 ID:BOmfuEbq0.net
- >>731
リニアは一定の距離を浮いてるだけで飛んでませんが。
それと新幹線には慣性は働かないんですか。凄いですね慣性制御技術ですか。
- 756 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:54:40.28 ID:ZtwECIZiO.net
- 会社の見栄のためにやらなくていいことやるってさ、それなら新幹線料金下げるとかしてほしいわ…。
個人的にはアルプス貫通がマジに一番ヤバいと感じる。
オカルト的だが日本の背骨ですぜ、無理やり通したら相当な余波が人間に返ると思う。
- 757 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:54:57.53 ID:VF1E48Gd0.net
- >>716
工事&運用にコストがかかりすぎるから
現時点ではとても売り物にならない
とりあえずモデルケースとして作ってみて、そこから改善を加えてとで
実現するとしても40年50年先の話だと思うよ
- 758 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:55:04.06 ID:ZkRQHHhx0.net
- なぜ、長野なんだよ? 土地転がしめ
- 759 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:55:05.63 ID:E+5LhOPw0.net
- 電力むちゃくちゃ喰うのは間違いない。
メガソーラーじゃ無理
- 760 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:55:30.06 ID:JJuVYolA0.net
- >>745
もう一本新しいトンネルを掘って通すんでしょ?
とにかく土建やれば自民党に大金が転がり凝るシステムなんだから
何位が何でも工事費の高いものへ流れるんだよ
だからいちど民主党になっちまったのに
自民党議員はヤク中患者と変わりないね
- 761 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:55:31.45 ID:7CpCk4Hj0.net
- ぜーんぶネトウヨのせいw
- 762 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:55:36.17 ID:cXWaqefL0.net
- >>698
残念ながら発着枠が少なすぎ
東海道新幹線が1時間に何本走ってるか考えたことあるか?
- 763 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:56:15.13 ID:Pgdsy2Np0.net
- >>749
5分に一回すれ違ってる過密ダイヤですから、かなりの確率で正面衝突ですw
- 764 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:56:39.83 ID:RX6uxzNA0.net
- >>762
20本くらいでしょ?
飛行機なら1分おきに飛ばせるよ
- 765 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:56:40.67 ID:n333u0MR0.net
- >>722
リニアが走るルートを決める際、甲府から名古屋まで一番距離が短い最短ルートに対して長野が甲府から北に大きく迂回させて長野を通らせるルートを提案し続けたので
結果として最短ルートに決まったので、それに対する恨み節としてこんな事言ってるんだろうという背景がある
- 766 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:56:44.44 ID:1J177Eq10.net
- >>721
いや、作る気満々だよ。
地震大国の日本での運用実績は、それが高い安全性という付加価値を生み、
海外に売り出せる。国内だけで目先のことしか考えてないと見るのは大間違い。
- 767 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:56:52.79 ID:b+BQavb90.net
- 長野県だけを周回する新幹線でも作ってろバーカ長野
- 768 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:56:53.60 ID:rtcHVz3/0.net
- あれか?長野を叩いてるのは静岡県民か?
- 769 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:56:58.96 ID:E+5LhOPw0.net
- >>758
単に従来型新幹線でも直線にすれば十分に速くなるってだけのはなしだ。
- 770 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:57:08.83 ID:Tvh+skC+0.net
- アメリカにリニア技術無償で提供する代わりに
日本が建設するっていう話どうなってるの?
- 771 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:57:32.31 ID:nouSXNPY0.net
- 税金を合法的にぶんどるための大事業。以上。
- 772 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:57:43.80 ID:9Jk5ysi20.net
- >>629
あれ?ブレーキはいいの?
- 773 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:57:44.86 ID:ZoQM0FYT0.net
- >>764
飛ばせるわけないだろ
滑走路どんだけいるんだよ
- 774 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:57:48.77 ID:7JOAcDry0.net
- リニアとかまじ誰得なの?
- 775 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:57:50.88 ID:B2OCMgIg0.net
- 災害の物資輸送で新幹線???
ナニ、長野の人は新幹線に貨物走ってるとでも思ってるの??(笑)
新幹線にしろリニアにしろ人しか運ばない。
運転頻度が少ない?速度が中途半端?
新幹線だって開業当初は少なかった。速度も210kmまでしか出せなかった。
それが50年かけてここまで向上したんだよ。
なのにリニアは今の状態が限界でこれ以上 変わらないだなんて印象を与える事をするなよ!
JRとしても、新幹線は諸々の向上はもう限界、可能性を秘めたリニアにかける、って事でしょ
- 776 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:57:58.98 ID:x+tqSUDf0.net
- >>668
ほんこれ
>>675
あとこれ
新しい技術を歓迎しない奴がいるな
- 777 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:58:01.44 ID:ACv1Cyuc0.net
- 頭悪すぎて吹いたw
なんで長野通す必要あるんだよ
北陸新幹線の全線開業前倒してバックアップの経路作るならまだしも
長野経由の中央新幹線とかごみ過ぎ
それに人工密集地帯走る東海道新幹線の線形改良とか無理だろ
- 778 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:58:15.50 ID:/LFgZINe0.net
- 航空機を新幹線並みの発着頻度と料金にすれば解決なのだが
さすがに前日や当日予約で料金同じとか数分に1便とかは無理か…
- 779 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:58:16.86 ID:vMLGkjit0.net
- JR東海はホントに9兆払ってでも作りたいと思ってるの?
そもそも採算が合わないって言ってっるのはそのJR東海自身でしょ?
民間企業が儲からないのが判ってても作りたがるのか?
誰か詳しい奴は俺に教えてくれよ。
- 780 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:58:17.80 ID:RX6uxzNA0.net
- >>770毎度毎度の安倍ふかしでしょ。フィリピンへの警備艇20隻もどうやることやら。
- 781 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:58:34.45 ID:E+5LhOPw0.net
- >>767
「長野」って書いてあるだけで脊髄反射レスするのはアホだぞ
- 782 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:58:39.93 ID:JJuVYolA0.net
- それもこれも原発が動かずゴミになれば不良資産で銀行が困るから
電気をやたら消費するリニアを動かしたいんだよ
それで原発ムラ利権と電力会社、自民党が安泰だからね
- 783 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:58:43.59 ID:UXwK69fH0.net
- リニア建設に国税は使われないけど、リニア失敗して会社が傾いたら国税投入されるよね。
大企業が傾いたら国税投入ってのは今迄通り。
- 784 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:59:08.01 ID:ZoQM0FYT0.net
- >>777
直線で走ると間に長野があるだけ
この話題と長野は何の関係もない
通過経路の話はしてないし
- 785 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:59:09.11 ID:PbrAGcnX0.net
- 国民的な事業?
一民間企業が自ら資金調達して行う事業ですが
酷い勘違いしてませんか?
それとも只のステマ?売名行為?アホだ
- 786 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:59:15.82 ID:VJVFp9U30.net
- 在来線が減ることのほうがデメリット大きいと思うぞ
- 787 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:59:24.53 ID:y+jCeNcW0.net
- 日本は新しいことにチャレンジするな
欧米の猿マネしてろ
- 788 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:59:31.64 ID:yckurUOLO.net
- 1回乗ったら、次からは新幹線or飛行機になると思うww
- 789 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:59:46.93 ID:RX6uxzNA0.net
- >>773
福岡は1本で2分おき。 羽田は2本あるから1分沖が可能。
滑走路の問題はない。
- 790 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 09:59:50.37 ID:E+5LhOPw0.net
- >>777
北陸新幹線も長野通ってるんだがww
全線開業しても大阪まで距離が長すぎるけどな
- 791 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:00:01.05 ID:XFSOSEHR0.net
- 実験線トンネル工事で沢の水(農業用水)が枯れた大月市笹子町黒野田(くろのた)地区では、JR東海が別の水源から400メートル上方へのポンプアップ工事をした 。。。リニアからは被害だけで何のメリットもない」とJR東海への怒りを語りました。
「リニアには大義も必要性もない。『リニアに未来をかけて本当にいいのか』の議論を」と呼びかけました。
http://blog.goo.ne.jp/kuiin11/e/62a2175d78972ddd4d439ad5a7d325b3
- 792 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:00:05.36 ID:Pgdsy2Np0.net
- 民間と言いますが、適当な試算計画で強引に始めちゃえばやめれないので、結局頓挫しても国が助けてくれるだろう方式w
- 793 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:00:11.10 ID:io7wWDL60.net
- 俺の書いた通りに新幹線を造れば日本の未来は底なしに明るくなる
新宿→甲府→松本→名古屋→奈良→天王寺
電気馬鹿食いのリニアは不要だ。
- 794 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:00:17.82 ID:WJbg0Ji00.net
- 長野経由www
- 795 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:00:29.58 ID:z0s003snO.net
- >>767
とバカが申しております
- 796 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:00:33.56 ID:sKIMqAUy0.net
- このスレで長野叩きしてるのは分断チョンだろ
流石に頭悪すぎる
- 797 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:00:39.04 ID:wKOAMGNDi.net
- なんだ?
開業日決まった北陸新幹線スレより遥かに伸びてるじゃないかw
- 798 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:00:42.62 ID:+Tz/S1+u0.net
- 北陸新幹線を大阪まで延ばせばいいだけじゃん
リニアも中央新幹線もいらね
- 799 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:00:50.97 ID:4jzi6beB0.net
- リニアは東京ー福島間に作って、中央省庁や国会を福島に
移すべき。福島の避難民の土地を買い取って、そこに
政治の中心を持っていくべき。原発はどう考えても
国会議員と中央省庁に責任がある。
- 800 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:00:51.11 ID:TeoiixCy0.net
- 既存の電車を全部1p浮くリニア列車にすれば良くね? 倍速で走るだろ?
- 801 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:01:02.56 ID:y8Onnoye0.net
- >>785
一企業が好き勝手できるとおもとるのかw 国が許可ださにゃできんわなw 国が関与するって事は国民の了解が必要って事だ
しかもただの国民の足でしか無いからなw
- 802 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:01:10.22 ID:wz9OugKK0.net
- また長野土民か
- 803 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:01:14.78 ID:ZoQM0FYT0.net
- >>779
今回のリニア経路での運賃で儲けを出すようには考えてないだけでしょ
うまく行けばリニアの車両を海外に売ることも出来るだろうし
技術開発なんて目先の利益だけの話でもないから
ただ投資に見合う価値があるかは微妙
- 804 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:01:24.06 ID:KAkBk6/i0.net
- >>1
民間企業やることに口出しするんじゃねえよ
合法である限り、お前らがとやかく言うことじゃない
騒音被害などの当事者ならともかく、お前ら何様だよ
- 805 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:01:26.96 ID:ElRdag2s0.net
- リニアカタパルトの空母
毎度おなじみレールガン
リニア推進の無音潜水艦
リニア技術は近未来の防衛にとって要となるでしょう
- 806 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:01:30.44 ID:JKUOzjTp0.net
- リニア失敗でもJALとは違ってドル箱の東海道新幹線があるだろ
いくら少子かでも大都市間輸送はそれほど減らないと思う
もちろん大阪もしくは東京が著しく衰退するなら話は別
- 807 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:01:47.83 ID:ACv1Cyuc0.net
- >>790
中央リニアだと富士山近いからバックアップとしては悪くないと思うよ
代替経路としては北陸経由なんて使えないだろうけど
- 808 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:01:53.08 ID:E+5LhOPw0.net
- >>793
何故に松本通すんだよw大八廻りなんてもんじゃないぞw
- 809 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:02:13.65 ID:9Jk5ysi20.net
- 山手線をリニアにはしてほしい。加速とブレーキ性能的に。
- 810 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:02:21.24 ID:rtcHVz3/0.net
- >>765
そっか
関西の俺から見ると
リニアは直線向きだろうし
最短ルート作るのが当たり前じゃないかって普通に思ってた
- 811 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:02:33.74 ID:7FHiZ1wt0.net
- リニアが、もし10%減速運転しても安全マージンが高まるなら
十分実用的でリーズナブル。
売りは速度だけど、東京名古屋がトンネル掘りまくっても直線というのが
すばらしいんで、最短距離、ショートカットの極みだわ。
- 812 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:02:34.55 ID:9CU/Aql9O.net
- >>642
間違えた
敵は飛行機だけだw
- 813 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:02:36.47 ID:ZoQM0FYT0.net
- >>789
いやそうじゃなくてさ
東京大阪間の飛行機だけ飛ばすワケじゃないでしょ?
それ専用の滑走路作るつもりか?
- 814 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:02:56.38 ID:NlH7khhJ0.net
- 僕もいらないと思います
それに僕は原発反対派だしそれを考えても
電気たくさん使うリニアはいらないと思います
残念ながら日本はこれ以上物質的に発展しないほうがいいと思います
- 815 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:02:57.69 ID:pjAc9Hz/0.net
- >>47
右翼とやらも朝鮮人の証拠だね
- 816 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:03:03.06 ID:JKUOzjTp0.net
- >>801
おまえはバカだな
新車だって作るたびに国から許可得てつくってんだよ
同様に家もなにもかも役所の許可がいること知らないの?
- 817 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:03:08.37 ID:tIWl2VFSi.net
- まあ例の高速鉄道で今は静かにしてるけど
中国も他国に鉄道売りつけてるからな
いつもの手段で必死になるわけだよ
- 818 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:03:17.59 ID:y+jCeNcW0.net
- 反対するのは中世ジャップランドだから仕方がない
- 819 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:03:22.25 ID:5aCkf4EA0.net
- てす
- 820 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:03:24.18 ID:xs/bCd4L0.net
- リニアうちの地元をかすってくんだよね。
だけど乗車するには車で2時間くらい行かないと駅に着かない。駅まで在来線で行くのが荷物あると面倒くさい。
- 821 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:03:26.11 ID:/LFgZINe0.net
- >>789
全ての到着先でそれだからな
東京行きだけで1時間に20本 当日でも前日予約と同じ料金ならいいのだが
- 822 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:03:37.79 ID:y8Onnoye0.net
- >>816
おまえ 車と大量公共輸送を一緒に語るのかw
- 823 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:03:45.07 ID:vh9SC5a6O.net
- ソースのタイトルに長野なんて入ってないのに
2ちゃんの記者がわざわざ長野を入れて立てて
まんまと釣られて馬鹿が吹き上がる
- 824 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:04:07.00 ID:GwNNuBh30.net
- 上海のように、空港と都市圏をリニアで結ぶってのは日本ではやらないのか
- 825 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:04:14.87 ID:nbAzl+Z30.net
- 発展しないとおまえらもおこぼれ貰えなくて困るだろ
- 826 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:04:18.17 ID:RX6uxzNA0.net
- >>813
だから東阪でますます使いやすいようターミナルやアクセスを整備しろと言ってる
- 827 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:04:25.62 ID:Z/399sax0.net
- べっつにいらんだろw
- 828 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:04:32.37 ID:b1pHhxm30.net
- 地上のが災害にすぐれてるとかという話でもない
地上2本より、性質のちがう地上・地下の方がリスク回避しやすいのは当たり前だろが
- 829 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:04:49.74 ID:h3NfdIxW0.net
- 馬鹿かw
リニアの最大の意義は新世代鉄道の構築だよ
国家規模で予算と動力をかけるから世界に売れる鉄道が作れるんだよ
福祉サービスとしての側面が強すぎる鉄道はどんどん廃止すべき
長野なんていらんだろ最初から
- 830 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:04:51.96 ID:E+5LhOPw0.net
- >>765
それもちょっと誤解があってな
Cルートは技術的に無理だからBルートということで話がまとまりかけてたのが、
Cルートできる、という話になって話が違うじゃないか、ということになっただけだ。
まあ俺はCルート賛成だけどなw
- 831 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:04:53.25 ID:ui29F/oL0.net
- リニアを飛行機の代替と考えればいいんだよ
だから途中駅なんかいらない
- 832 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:04:57.87 ID:NBq3kbxx0.net
- >>793
甲府と松本と奈良はいらんだろ
- 833 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:05:04.12 ID:PGhQB8JS0.net
- 中国韓国にないものを日本が作っちゃダメだとか?
その理屈とおんなじかな?
- 834 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:05:10.54 ID:WJbg0Ji00.net
- >1
お前らの所は信州まつもと空港があるだろ
他人に頼らず既存の空港を整備しろ!
国際線発着出来るくらい滑走路を延長しろよ!
- 835 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:05:11.65 ID:qOSc/Z/bO.net
- リニア=コンコルド=炎上墜落
- 836 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:05:26.23 ID:0572dHVR0.net
- お前らバカだな空飛ぶ自動車作れば全部解決するじゃないか
- 837 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:05:27.65 ID:RX6uxzNA0.net
- >>821
全部飛行機にしろなんて言ってない。飛行機も整備して。 俺は国費で中央新幹線建設に賛成。
- 838 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:05:40.78 ID:daJ3KmP+0.net
- 反原発サヨもリニアができると
困るみたいだな
- 839 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:05:43.89 ID:9Jk5ysi20.net
- >>824
あの路線、なんかガタガタして、マージンが1cmと思うと超怖かった。
日本で作るなら安全性考慮して、値段が跳ね上がると思う
- 840 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:05:59.06 ID:E+5LhOPw0.net
- >>831
そうすると、通過地域が鉄道施設にフルで固定資産税掛けてくるからなw
- 841 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:06:04.36 ID:1J177Eq10.net
- 新幹線一本走らせるだけで3000万の利益上げるjr東海が
リニアの失敗ごときで傾くとかほざいとる奴w
度し難いにもほどがある。
- 842 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:06:23.69 ID:NlH7khhJ0.net
- 日本はこれから貧乏になります
- 843 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:06:30.15 ID:fgacuPo60.net
- 長野の一般県民は何とも思ってない
こういう話題が出てくるたびに長野県民がごねてると勘違いされて迷惑
- 844 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:06:39.68 ID:qA7n/t8iO.net
- 日本の企業のカネで作って、アメリカ様にタダ同然で輸出するのが狙いかと思ってたんだが。
あと長野通したことで、東京に人口流出し、南信の過疎化進むんじゃねーのかな。
- 845 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:06:41.21 ID:B2OCMgIg0.net
- >>764
16両400m以上ある新幹線を全部掃除して7分で折り返せるけど。
飛行機って数十分単位でかかるよね、折り返し。
それに予約から発車・離陸までの時間を比べたら差がもっと開くよねえ
- 846 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:06:42.13 ID:xVAyMUFA0.net
- 長野に土地持ってるやつがこのスレで真っ赤になっています
- 847 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:06:44.20 ID:gM1Bvxm/0.net
- >>836
反重力自動車だな
- 848 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:06:44.58 ID:JJuVYolA0.net
- >>829
世界に売れるとか言ってるやつ
デマもいいところだね…
田舎者の日本と違って「速い」なんてことに
そんなに執着しないよ
だいたい省エネルギー方向なのに、馬鹿じゃない?
- 849 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:06:45.64 ID:nExMXL2y0.net
- 長野のために日本全体を犠牲にしようというんだな
- 850 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:07:00.29 ID:3HAK09vz0.net
- 直線って言うなら
東京−新宿(品川のような存在)−大月or甲府−(山の下通すので長野通過)−名古屋
になるんじゃないの
- 851 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:07:05.38 ID:PnxsX+th0.net
- まあコースなんてどうでもいいから、
成田、東京、中津川、名古屋、大阪で運行してほしかった
大阪府民で中津川に土地持ちだから
- 852 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:07:15.93 ID:x+tqSUDf0.net
- >>837
新技術に反対ってことか
- 853 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:07:20.38 ID:X33R4QuQ0.net
- そもそも長野はスルーすればいいだけの話じゃないのか?
- 854 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:07:27.25 ID:0572dHVR0.net
- 鉄オタどもの戦い
https://www.youtube.com/watch?v=eOj0UKOEe4g
- 855 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:07:30.04 ID:LA9ofcoP0.net
- 中央本線沿いと甲府 飯田直通新幹線
しかないわな
- 856 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:07:40.63 ID:WBBiYZDV0.net
- はよ大阪までこい
- 857 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:07:52.08 ID:E+5LhOPw0.net
- >>848
だよな。これからは省エネゆっくり旅の時代だよな。
- 858 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:07:53.18 ID:0OJkjieX0.net
- >>837
東京〜大阪は飛行機の勝ち目はないよ
- 859 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:07:54.70 ID:RX6uxzNA0.net
- >>845
メリットとデメリットがあるだけで東阪は飛行機も十分競争力あるじゃん
- 860 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:00.22 ID:qOSc/Z/bO.net
- リニアはいらないな
- 861 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:02.96 ID:G5ZMhCvn0.net
- 俺もいらんと思うよ
時代が違うよ
30分や1時間そこら短縮するのに
一体いくらかけるんだっつう話
- 862 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:06.88 ID:IljNq9NU0.net
- 1県1駅だろ
静岡に南アルプス駅作れや
- 863 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:08.08 ID:9Jk5ysi20.net
- 飯田線をリニア化→自転車には負けねえ
- 864 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:12.05 ID:Pgdsy2Np0.net
- 東海道新幹線は運賃半額にしても利益出るらしいよw
- 865 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:29.20 ID:NBq3kbxx0.net
- >>837
リニアでもいいじゃん
俺らにとっちゃリニアでも新幹線でも変わらんし、早いならリニアの方がいい
- 866 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:36.55 ID:Bn4Nd7g90.net
- 数日前
安倍がバングラデシュに六千億円ばらまいたが
他にもミャンマーに五千億円貸して債務帳消しですべて贈呈
ウクライナ、パレスチナにそれぞれ数千億円・・・
この海外ばらまきにやめていたら
リニアなんぞとっくに完成開通していた
- 867 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:38.21 ID:7FHiZ1wt0.net
- 日韓基本条約で、慰安婦の物理的・金銭的補償は済んでいる。
元慰安婦は、まず、日本政府が韓国政府に渡したお金から、自分等の取り分を
韓国政府に請求して受け取るべきだ。
- 868 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:41.84 ID:ACv1Cyuc0.net
- >>831
東海道新幹線とリニアで羽田と伊丹の発着枠が空くはずだけど
いろんな行先が空港としては便利になるんだけど
JALやANAの経営的には美味しくないから話題にならないのかね
- 869 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:45.70 ID:EI10Yp420.net
- こいつがリニア嫌いなだけ
出来ても絶対乗るなよ
- 870 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:49.56 ID:DYyy/AW90.net
- 日本にリニアはいらんよ
新興国にこそ必要。例えばギニア。
ギニアモーターカー なんつて
- 871 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:08:57.76 ID:RX6uxzNA0.net
- >>852
40年も研究段階の古い技術に反対してる。
- 872 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:09:00.61 ID:ZoQM0FYT0.net
- >>826
いやだから滑走路はホイホイ増やせないんだから東阪増やしたら他が減る
ターミナルどうこうじゃねえだろうに
- 873 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:09:11.93 ID:I6tyezcY0.net
- 鉄輪で400kmとか沿線住民激おこだろ
- 874 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:09:15.89 ID:EbzeIPqz0.net
- JRの勝手やん
嫌なら乗るな
- 875 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:09:28.22 ID:ui29F/oL0.net
- 飛行機より運用の安定性がある
- 876 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:09:37.24 ID:qOSc/Z/bO.net
- 成田‐東京‐羽田・横浜の直通リニアならいるな
- 877 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:09:44.06 ID:9Jk5ysi20.net
- >>870
リトアニアにも欲しい
- 878 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:09:50.92 ID:ZtwECIZiO.net
- >>806
だね、少子化が加速するのに。
若者は派遣に落とされ利用できないだろうしジジババがリニア乗るかっつー話。
それとも車両には外国人ばかりだったりしてね、移民の皆さんのために国税投入されるのかな。
- 879 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:09:59.35 ID:/LFgZINe0.net
- >>837
鉄道の最大のメリットは本数が多い事とギリギリでも乗れる
だから長期事前予約での割引が有っても航空機より鉄道が選ばれる場合が多い
ビジネスだと直前が多い。主に社畜だけど会社が負担するからな
- 880 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:09:59.92 ID:RDfo+hjP0.net
- また長野がなんか言ってんのかw
- 881 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:10:00.71 ID:R3iplNcZ0.net
- 東京名古屋ではリニアのメリットはほとんどない。
東京大阪まで引っ張らないと意味がない。、
- 882 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:10:10.64 ID:y9aah8CV0.net
- 京都もリニアについてはキモくて
京都TVで子供使ってリニアを京都にってCM流してる
税金使って流すCMか、これ?
- 883 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:10:12.38 ID:/Cxmscv30.net
- 造ればいいだけって誰がやんだよw
- 884 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:10:23.70 ID:RX6uxzNA0.net
- >>872
減らない。 施設整備で毎年30くらい新枠ができている。 この整備を加速しなさいという話。
- 885 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:10:30.44 ID:RtCf3NY20.net
- >>12
切符買ってんのは国民だろ
事実上独占だから、原発村の利権みたいなもんよ
- 886 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:10:36.90 ID:5O6wMfIr0.net
- >>866
なんも関係ないな
- 887 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:10:45.36 ID:BXDEPvHE0.net
- ようわからんが鉄ちゃんは反対なのか
- 888 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:10:49.83 ID:aUYoLWCv0.net
- >>866
それをいうなら中韓に対して支援しなければ
あいつらは今でも食うや食わずで
反日なんかする余裕すらなかったはず
- 889 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:10:50.01 ID:eVinfBN90.net
- >>880
静岡です
- 890 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:10:58.66 ID:DSTxK9Vd0.net
- >>1
要約:長野中心で世の中回さなきゃいけない(キリッ
- 891 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:11:03.85 ID:x+tqSUDf0.net
- >>857
爺とニートは黙ってろよ
>>871
もっと新しいのがあるわけ?
- 892 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:11:05.47 ID:NBq3kbxx0.net
- >>862
静岡は山ならいらんだろ。
つか長野通さなくていいなら普通に東海道リニアでいいんじゃないの。
- 893 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:11:09.06 ID:6ro4sgj70.net
- リニア反対派って何がそんなに気に入らないのよ?
技術の先行投資は金がかかるものだし一企業の事業でしょ
失敗したら税金投入って最悪の可能性を考慮して進歩事業を潰していったら
何もできないじゃん
リニアに対する国民の期待値も海外展開も踏まえた将来性も高いのに
- 894 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:11:24.25 ID:FY1qhEww0.net
- >>1
JALとANAの廻し者かw
羽田−伊丹のドル箱つぶしにきまってるだろw
あからさまに言えないだけで
- 895 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:11:25.55 ID:RX6uxzNA0.net
- >>879
その鉄道の良さがリニアだと劣るんですが。だから中央新幹線の国費建設に賛成。
- 896 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:11:35.10 ID:B8zw0LhS0.net
- おいおい
ちゃんと飯田ルートにしてやったのに
何で長野ちゃんが苛められてるんだよ
- 897 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:11:37.58 ID:xsg1p4pg0.net
- >>1
議論したら「必要」の結論で終わるだろ
- 898 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:11:42.39 ID:pjAc9Hz/0.net
- >>760
民間同士の取引で何所が儲けようが関係無い
カジノでパチンコ屋が潰れても問題無いのと一緒
カジノは反対だがパチンコ屋も要らないガネ
- 899 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:11:57.44 ID:TIAYue5M0.net
- >十分な国民的議論がないまま、 急に
よくつかわれるフレーズだwww
- 900 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:12:02.50 ID:tSvjUii/0.net
- リニアも新幹線もいらない地方の人口減って子供も減った出張時日帰り地方に金落ちないよ
飛行機と鉄道は違う出張先で宿泊なくなったし電車位のんびり走ってくれよ
世界との競争やむを得ないから羽田を埋立でもなんでもしてアジアのハブ空港にする
成田に着いて時差ボケで都内へはキツイ横田基地をなんとかしてくれよ
- 901 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:12:04.73 ID:TswvV3vo0.net
- リニアができれば収益が一気に悪化する新幹線が手抜きになるのは確実。
- 902 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:12:09.19 ID:3HAK09vz0.net
- 海上リニア
成田空港−羽田空港−セントレア−関空−(高松−宇部)−福岡
これの方が必要
- 903 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:12:24.25 ID:7HMgatUo0.net
- 大江戸線を名古屋まで伸ばせばいいだろ。
- 904 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:12:24.86 ID:NlH7khhJ0.net
- だいたいトンネルの中延々走っても面白くないと思う
- 905 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:12:26.39 ID:y+jCeNcW0.net
- 日本にリニアなんて無駄
リニア技術を韓国に譲渡しましょう
- 906 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:12:57.77 ID:WJbg0Ji00.net
- >1
長野には活用されていない松本空港というのがあるのを
このスレのどれ位の人が知っているんだろ・・・・・・
- 907 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:13:10.38 ID:gwmZPnBV0.net
- >>890
ってか、長期のデフレ不況で思考が後ろ向きになってる人の典型って感じがする。
- 908 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:13:22.28 ID:JJuVYolA0.net
- ドイツでは衝突事故、上海は火災事故
たかが痴情4メートルでも救出作業困難
失敗から少しは学ぼう
http://www.sozogaku.com/fkd/cf/CZ0200708.html
- 909 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:13:24.25 ID:NBq3kbxx0.net
- >>866
勘違いしているようだが、リニア建設はJRの金でやる。税金ではない。
建設許可取るために政治家や官僚に金いってるかもしれないが、その金はバングラデシュなどに行った金には使えない。
- 910 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:13:24.57 ID:GGkn9ett0.net
- 俺らがさ、車を新しく買うというときに、電気自動車を選ぶかガソリン車を選ぶかってことだろ。
つまり、価値観の違い。
それを外野がとやかく言っても、仕方ないわな。
ただリニア乗っことあるけど、新幹線ほどの快適性はなかった。
500キロ走行の時なんか小刻みに振動してなんか怖かったし。
- 911 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:13:24.75 ID:0OJkjieX0.net
- >>893
トンネルばかりで写真が撮れないから鉄オタが反対してるんだろう
駅のホームドアも写真が撮りにくくなるからか鉄オタが猛反対してた
- 912 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:13:28.58 ID:Pgdsy2Np0.net
- >>904
しかも40分だからね、綺麗な売り子のお姉さんも要らないw
- 913 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:13:34.99 ID:brTNnn1a0.net
- >>905
早く祖国に帰れよ
- 914 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:13:49.03 ID:9Jk5ysi20.net
- リニアの利点は、
・線路の物理接触による劣化が無い
・ブレーキ制動のよさ
・レール接触による騒音カット
・モーター音による騒音カット
・摩擦限界によるスピード上限を突破
このへんか?
- 915 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:13:51.72 ID:daJ3KmP+0.net
- 日本に新技術ができてしまうのが
悔しいニダアアあ
- 916 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:13:52.80 ID:RX6uxzNA0.net
- 中央新幹線の国費建設のメリット
・需要地域
・中央線の混雑緩和
・東海道、飛行機と競うことでサービス向上
・不況対策
- 917 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:13:58.29 ID:RtCf3NY20.net
- 国内では不要
海外で売れる国ってどこ?
- 918 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:14:30.94 ID:3HAK09vz0.net
- >>905
ケチって中古使って事故起こすんだろ
- 919 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:14:40.37 ID:1J177Eq10.net
- 新幹線の開通前も、ネットがなかったという違いはあるものの、無理くり反対だの、必要ないだの
馬鹿言ってた奴自体はたくさんいたな。ほんと社会のごみ。
- 920 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:15:01.92 ID:yMhDVzlF0.net
- リニアモーターカーの稼働には原発3〜5基分の電力が必要
http://news.livedoor.com/article/detail/6626117/
【河川】「リニア渇水」下流域懸念 大井川の流量減少と予測 [13/11/08]
http://www.fuga-t.com/category/1390368119.html
破綻への超特急 リニアモーターカーの大愚行 船瀬俊介・・・工事は難航、追加予算必至で運賃は跳ね上がる
https://www.youtube.com/watch?v=H5PiPFuwZ9I
【税金で救済】絶対にペイしないリニア新幹線開通計画、JR東海が費用自己負担で倒産確実!
https://www.youtube.com/watch?v=BuJN9dxUckQ
「地下40メートル」の品川新駅の乗り換えで新幹線と時間はたいして変わらない。
http://www.j-cast.com/2013/09/19184290.html?p=all
実際には「時短効果はそれほどない」との声がある。なぜか――。たとえば、これまで東京駅を利用していた人の場合だ。
「のぞみ」は東京‐名古屋間を1時間40分で結んでいる。
リニア新幹線を使った場合、山手線で東京‐品川間の所要時間は11分。さらに品川駅での乗り換えに約20分かかる。
品川駅の山手線ホームは、新幹線改札口のある港南口から一番遠い、京浜急行の品川駅(JR高輪口)寄りにあるためだ。
JR東海は、品川駅と名古屋駅にできる新ターミナルは3〜9分で東海道新幹線と乗り換えられ、品川駅は「JR東日本の山手線や、
横浜や羽田空港につながる京浜急行の品川駅と20分以内で乗り換えできるようにする」と説明している。
大きな荷物を抱えた人などは品川駅の乗り換えに30分近くかかるかもしれないし、またリニア新幹線の本数が少なければ、
待ち時間でもロスが出る。東海道新幹線が約3〜7分おきに発車していることを考えれば、時間はたいして変わらなくなる。
- 921 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:15:22.41 ID:TIAYue5M0.net
- >>917
リニアカタパルト、レールガン、いろいろ転用できるので欲しいアル。
- 922 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:15:48.18 ID:YJAk0eFh0.net
- >>1
リニアが要らない理由がしょぼいな
個人的に不要なだけじゃんw
- 923 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:15:57.41 ID:NlH7khhJ0.net
- なにもかもあきらめよう
- 924 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:16:12.89 ID:1J177Eq10.net
- >>920
電力云々なら日本全国のパチ屋のほうが(゚听)イラネ
- 925 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:16:24.06 ID:brTNnn1a0.net
- しかし
新幹線も本気出したら相当早いからな〜
- 926 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:16:25.46 ID:9HfZa0bv0.net
- >>906
長野は三大都市圏の中間点で東京大阪名古屋からは飛行機で行くメリットがないよね。
札幌や福岡からだと飛行機が近いが、それだと利用者人口が少ないから客が集まらないし。
- 927 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:16:42.83 ID:rYgNFKxJ0.net
- まあアルプスのトンネル残土で山間部の谷を埋めるんだろうから、山崩れ、土石流の規模
は今の広島どころじゃないだろうな。
- 928 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:16:45.66 ID:zIy4etEG0.net
- >>1
おまえが乗らなければいいだけじゃん。
- 929 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:16:49.09 ID:bNwOLcJA0.net
- 反長野の書き込みが多いが、記事の主旨はリニアよりも新幹線の別ルートのほうが
良いということで、その場合東名と第2東名の関係ではなく、東名と中央道の関係の
方がベターでしょという話だろ?
プロフィールではこの発言者は長野と無関係な人じゃん。
- 930 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:17:05.36 ID:YGMWQudF0.net
- いや実際にリニアって余り使う気にならなそうだけどな
窓も無けりゃ外の風景みれねーし
出張も飛行機の方が楽チンだし
- 931 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:17:12.06 ID:zOL3bUt30.net
- 「長野を経由する」がなければ同意
- 932 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:17:26.22 ID:brTNnn1a0.net
- >>923
早く自殺しろよ
- 933 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:17:29.21 ID:gNpBbhoI0.net
- というわけで、長野はリニア要らないそうなのでJR東海さん長野は完全通過でお願いします
- 934 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:17:36.93 ID:EA1Qys8i0.net
- >>1
長野に原発を作ったらどうだろう?
- 935 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:17:48.29 ID:xGtS4HhI0.net
- >>28
他にすることとは、何ですか
- 936 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:17:59.02 ID:YJAk0eFh0.net
- >>905
トンスルじゃヨンコイチでもメンテできないだろw
- 937 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:17:59.47 ID:RtCf3NY20.net
- >>921
簡単に軍事転用できるもんなの?
原発でも原爆を作る技術に使えると言ってた奴居たが
原爆とはまったく仕組みが異なると専門家の意見があったし
- 938 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:05.79 ID:NBq3kbxx0.net
- >>895
え、リニアって事前予約しないと高くて発車まで何十分も待たないといけなくて1時間1本しかないの?
- 939 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:10.91 ID:FY1qhEww0.net
- >>930
リニアが品川−新大阪につながったら
飛行機よりゃ便利だろ
- 940 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:11.15 ID:RX6uxzNA0.net
- >>919
新横浜を見て言えてる? 俺は自信ないんわw
http://iup.2ch-library.com/i/i1271456-1409188658.jpg
- 941 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:17.37 ID:cV2veIvf0.net
- 大阪から直で長野に行く新幹線作って欲しい
名古屋から乗り換えめんどい
- 942 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:19.96 ID:O8AE4Ktu0.net
- >>724
3.反対論出しとけば儲かる
この先生は朝日、岩波、神奈川新聞、共産党御用達の人
リニア沿線に行って共産党主催の後援会行って儲けまくってる
- 943 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:24.26 ID:TswvV3vo0.net
- リニアは沿線住民が少ないから、名古屋とか大阪の一部の人を除けばたぶんかえって不便になる。
遠方の人はリニアができても飛行機のほうが便利だし、出来てしまえばやることは一つ、従来の新幹線を不便にして無理やり使わせる。
- 944 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:31.31 ID:NlH7khhJ0.net
- >>932
生きる
- 945 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:34.03 ID:k7kIIkPf0.net
- 7 名無しさん@0新周年@転載は禁止 sage 2014/08/28(木) 07:56:04.15 ID:xVcTsw1u0
JRの金で作るんだから自由だろ
- 946 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:34.58 ID:gJs/0a400.net
- お花畑な未来を想像してA380を6機も注文して、今は注文キャンセルと違約金に涙目の
スカイマークと同じ臭いがしなくもない > JR東海
これから人口減少が激しく進む日本なのにこんな設備投資して、大丈夫かね?
- 947 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:38.79 ID:UU8K4q8A0.net
- >>930
リニアは強風台風豪雪などの天候には左右され難い
- 948 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:40.35 ID:BViWjzjc0.net
- おいおいリニアを作るのは原発事故で東京から避難したけど
東京に用があるセレブ向けだろ?
東京に行くのが現状だと時間がかかりすぎるという不満に対応したものだ
したがってバックアップどうこうは口実で
極力高速化したいんだよ
したがって>>1は完全な的外れ
- 949 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:18:51.73 ID:ACv1Cyuc0.net
- >>929
鉄道的には北陸新幹線で長野まで結ばれてるし
純粋に東海道新幹線に替わる新線作ると考えても微妙だと思うけど
- 950 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:19:11.54 ID:RX6uxzNA0.net
- >>938
うん。
リニアは新幹線より定員や本数が少ないよ
- 951 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:19:47.90 ID:9HfZa0bv0.net
- >>943
え?飛行機乗ったことないの?
空港が街から近いとは限らないよ。
- 952 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:19:48.36 ID:PI5pUOjWi.net
- >>914
東阪便の飛行機ユーザーの移動によって発着枠が浮く
- 953 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:20:09.87 ID:RtCf3NY20.net
- 500k新幹線に注力して
切符代下げくれたほうがよほど日本のためでは?
- 954 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:20:17.22 ID:sQIyawVs0.net
- そもそも東海道新幹線はずさんな工事で、使用はそろそろ限界まできてるだろ?
東海道新幹線の代替として、リニアは作る必要がある。
- 955 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:20:29.37 ID:yy9fL1K60.net
- 誰だよ
- 956 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:20:30.77 ID:PbrAGcnX0.net
- JR東海がリニア成功すれば世界中の鉄道会社は競って導入だな
この壮大な実験が営業成績を出して成功すれば、日本は永遠に先進国家
- 957 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:20:31.36 ID:NlH7khhJ0.net
- 平安時代は390年も続いた
- 958 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:20:47.92 ID:+igfjsOf0.net
- 長鮮人なんて空爆で吹き飛ばせばいい
- 959 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:20:49.64 ID:SaxpoByL0.net
- 別に税金じゃなくて、一つの企業のJR東海の事業だし関係なくね?
しかも東海道新幹線をリニュするにしても、その工事の間の代替手段ないと困るだろ。
一日止めれば出来るもんでもないんだから
- 960 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:20:53.31 ID:3HAK09vz0.net
- 地図見りゃわかるけど長野なんて山避けて鉄道通せばものすごく遠回りだし
山の下くぐらせるなら長野に停車できんから
- 961 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:20:59.18 ID:PI5pUOjWi.net
- >>951
福岡か函館に住んでるんだろ。
この2つの空港のアクセスの良さは反則レベルだもの。
- 962 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:21:10.17 ID:RX6uxzNA0.net
- リニアの欠点は、
・自由席なし
・定員少ない
・本数少ない
・アクセスが不便
- 963 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:21:14.74 ID:eIfUh+iN0.net
- 浮いてれば線路が劣化しづらいだろ素人は黙ってろw
- 964 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:21:24.54 ID:9cgp0iReO.net
- 長野はもう新幹線とか不要だろ
- 965 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:21:49.02 ID:ymFAzrzl0.net
- 日経ビジネスオンラインかw
ならリニアは必要、ゴミと逆のことをやるのは正しい
- 966 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:22:00.30 ID:TIAYue5M0.net
- >>1
>橋山:2〜3兆円と用地買収費ですね。
用地買収費を無視するって卑怯だろwww
- 967 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:22:26.77 ID:NBq3kbxx0.net
- >>929
長野しか得しないじゃん
- 968 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:22:31.71 ID:YGMWQudF0.net
- 出来れば今の新幹線の本数増やすとかした方がよっぽどうれしい
- 969 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:22:33.67 ID:IW4DfWt50.net
- >従来の新幹線でも今や時速400キロは出せるわけです。
東海道新幹線の線形ではどう逆立ちしても無理なんですが
- 970 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:22:34.22 ID:RtCf3NY20.net
- >>962
あと、地下トンネルとか融通効かなそうだよね
- 971 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:22:38.23 ID:qJdJly7P0.net
- 長野の美しい自然が破壊されることにならなければいいんだけど
- 972 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:22:44.97 ID:KAkBk6/i0.net
- リニアは長野よりも静岡を通すべき
長野に何があるんだよ
土人どもは長野から外に出るなよ
- 973 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:22:58.65 ID:JJuVYolA0.net
- >>947
集中豪雨でトンネルに水が入って乗客全員水死
- 974 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:23:26.68 ID:9Jk5ysi20.net
- >>962
開始当初でその程度しか欠点が無いなら
改善できそうな内容だしよかったね
- 975 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:23:30.03 ID:9HfZa0bv0.net
- >>968
過密ダイヤだから無理。
- 976 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:23:38.45 ID:YJAk0eFh0.net
- >>930
> 出張も飛行機の方が楽チンだし
アホかw
- 977 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:23:43.06 ID:POxPA57B0.net
- おい橋山
もちろん通産や運輸省にいた時にでけえ声で反対したんだろうな
バブル絶頂期の金丸に反対意見言えたのか?あ?
- 978 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:23:44.42 ID:RtCf3NY20.net
- 推進派は本文への否定がないなあw
- 979 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:24:17.20 ID:JJuVYolA0.net
- >>962
小笠原へ一度も行かずに配線になった船も
従来の船より
*燃料費が4倍
*定員は1/2
だったわね
- 980 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:24:27.16 ID:G5ZMhCvn0.net
- 生産年齢人口も減るのに
真っ暗でちょっと速いだけの乗り物に誰が乗るの
- 981 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:24:34.44 ID:kKk55ESA0.net
- 長野にはリニアの駅は絶対に作るなよ
- 982 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:25:36.27 ID:IljNq9NU0.net
- 大阪まで5年で作ってくれ
工期が長すぎる
- 983 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:25:47.25 ID:FY1qhEww0.net
- >>978
本文の論点で反論すべきところってどこじゃろ
リニアの目的は羽田−伊丹の航空路線との客の取り合いだ
後は2次的なもの
枝葉については議論してもあまり意味ないとおもわれます
はい
- 984 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:25:48.57 ID:kUBlsc3e0.net
- だ〜れも乗ってないのに500kmでばびゅ〜んかw
過疎化名物路線
- 985 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:26:03.38 ID:YJAk0eFh0.net
- 橋山マジ老害
もう大人しくしていればいいのに
- 986 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:26:14.37 ID:NBq3kbxx0.net
- まあ長野にリニアいらないってんなら
東海道リニアでいいんじゃねえの
静岡ならメシもうまいしトンネル掘る必要もねえだろ
- 987 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:26:22.31 ID:3AEJw06h0.net
- 借金大国はゴメンだ
いい加減権力利権の仕事はやめてくれ
- 988 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:26:37.70 ID:RtCf3NY20.net
- >>983
そのために9兆円を?
- 989 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:26:41.98 ID:fE+hmwRd0.net
- >>968
これ以上増やしたら土台の寿命が一気になくなるわw
- 990 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:26:45.00 ID:io7wWDL60.net
- そもそもJR東海の人口想定が間違っているリニアが開通する年度前には
トンキン大地震が発生して数百万人の死者が出るし、巨大地震の恐ろしさから
地方に逃げ出すトンキン人も多数いるのでトンキンの人口減少が甚だしくなる
だからリニアは開通年度から大赤字に陥り数年で運行停止になる。
- 991 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:26:59.74 ID:TUz0HbhD0.net
- JRは自腹だから何やってもいいって言うけど、インフレ系の企業の失敗は許されないの、必ず国民に返ってくる、リニアなんか壮絶な失敗、負の遺産を作るな
- 992 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:27:23.78 ID:RX6uxzNA0.net
- 第二東海道を別会社で作ってJR東海涙目にすれば良い話。
- 993 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:27:34.04 ID:XFSOSEHR0.net
- おれなら9兆円で
ANAを買収し
リニアモーターカーをやめる
- 994 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:27:50.21 ID:gwmZPnBV0.net
- >>969
従来方式で長野県を通る中央新幹線を作れって話だから。
まあ時速400`で走れる線形を確保するためには、やはりかなりの部分を長大トンネルにする必要があるけどね。
それにE5だって当初狙った営業最高速度は結局あきらめたように、理論的に可能だと行っても相当大変だと思うけど。
無理して、本来廃炉するはずだった原発を無理に延命させて事故るような二の舞はいやだよね。
- 995 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:28:10.84 ID:NBq3kbxx0.net
- >>993
どうぞ、今すぐにでもおやりになってください。
- 996 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:28:12.94 ID:FBUlzR4CO.net
- 県歌にも出てくる信越線を目茶苦茶にした薄情な長野県。
- 997 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:28:33.60 ID:YV2Vzc+f0.net
- ちょwwww
長野通れば必要
通らなければ不必要
長野県民www
- 998 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:28:38.04 ID:daJ3KmP+0.net
- 反対派の目指しているものは
日本の脱成長だな
どーせ人口が減るだの借金が減るだの
左翼過ぎる
- 999 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:28:39.96 ID:/nqEg/RE0.net
- >>920
こういうの見てていつも疑問なんだが
品川駅ってそんなに不便なのか?それとも東京の人はほとんど東京駅構内に住んでるのか?
>山手線で東京‐品川間の所要時間は11分。さらに品川駅での乗り換えに約20分かかる。
いちいち東京駅経由しなきゃいいだろバーカって話だと思うんだが
- 1000 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:29:10.83 ID:k0loP3990.net
- 東海道新幹線で400kmなんてほとんど全部作り直しじゃん
中央新幹線ならどっちにしてもトンネルだらけ
そうじゃないと土地代でとんでもないことになる
>1はごまかしてるけどさ
- 1001 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:29:13.33 ID:XFSOSEHR0.net
- JR東海は
税金を払うくらいなら
リニアモーターカーを作って
節税 5兆円をしようという魂胆
税収が減る
- 1002 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:29:20.05 ID:H/1bT0Py0.net
- これは技と「こいつら、間抜けなことを言っているな」と思わせてリニアを推進するつもりだろ
と、思ったら上山か、読む価値の無い奴だった
- 1003 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:29:54.76 ID:3TB2g6Ob0.net
- >>978
ここまで支離滅裂な本文書かれると逆にツッコミどころに迷うよね
新幹線で貨物運ぶとか
民間企業が災害対策しちゃいけないとか
小学生かと
- 1004 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/08/28(木) 10:30:07.98 ID:NBq3kbxx0.net
- まあ極論すると地球に人間は不要。
- 1005 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1005
232 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200