【朝日の大罪】朝鮮での「強制連行」の資料は無いが、インドネシアでは確認されたなどと検証は「居直り」「開き直り」　元東京大学教授・酒井信彦氏

★【朝日の大罪】検証は「居直り」「開き直り」　元東京大学教授・酒井信彦氏
2014.08.24　酒井信彦

朝日新聞が「慰安婦問題を考える」という特集記事を掲載し、自社報道の検証結果を公表して
２週間以上が過ぎた。これは安倍晋三政権が行った「河野洋平官房長官談話」の検証と関
係しているのだろうし、見出しに「読者の疑問に答えます」とあるから、読者の要求もあったのだろう。

今回の検証を、朝日が従来の報道を反省していると捉える人もいるようだが、それは、まったく違う。
これは明らかに批判に対する、「居直り」「開き直り」以外の何物でもない。

それは、編集担当の杉浦信之氏による「慰安婦問題の本質直視を」と題する文章に端的に示されている。
そこでは「『慰安婦問題は朝日新聞の捏造だ』といういわれなき批判」とか、「元朝日新聞記者が
名指しで中傷される事態」などと言っている。

確かに、従来の記事を取り消したところはある。２番目の「『済州島で連行』証言」という項では、
吉田清治氏の証言について、見出しで「裏付けられず虚偽と判断」とし、末尾の「読者のみなさまへ」では、
「吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します」とある。

しかし、朝日は、慰安婦問題における「強制性」をあきらめたわけでは決してない。

最初の「強制連行」の項では、見出しに「自由を奪われた強制性あった」と掲げている。
また、「読者のみなさまへ」では、朝鮮・台湾などの植民地では「軍などが組織的に人さらいのように
連行した資料」は見つかっていないが、インドネシアなどの占領地では確認されているとして、
「共通するのは、女性たちが本人の意に反して慰安婦にされる強制性があったことです」とする。
インドネシアの事例から、極端に拡大解釈をしているのである。

以上の強制性の解釈を踏まえて、「慰安婦問題の本質」なるものが主張される。
それは、この項にも杉浦氏の文章にも出てくるが、「慰安婦として自由を奪われ、女性としての尊厳を
踏みにじられたことが問題の本質なのです」（杉浦氏）ということである。つまりこれが朝日の
主張の根幹ということになる。

ただ、いくら慰安婦問題の強制性を強調しても、一般的な戦地の売春と何が違うのか、少しも明らかではない。
杉浦氏はボスニア紛争での強姦事件まで持ち出して、慰安婦問題に結びつけようとするが、極めて悪質な
牽強付会（けんきょうふかい＝都合の良いように無理に理屈をこじつけること）の議論である。

つまり、朝日の主張とはまったく逆に、日本人が冤罪（えんざい）をでっちあげられ、民族としての尊厳と
名誉を無茶苦茶に踏みにじられていることこそが、慰安婦問題の本質である。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140824/dms1408240830004-n1.htm

【朝日の大罪】朝鮮での「強制連行」の資料は無いが、インドネシアでは確認されたなどと検証は「居直り」「開き直り」 元東京大学教授・酒井信彦氏

【朝日の大罪】朝鮮での「強制連行」の資料は無いが、インドネシアでは確認されたなどと検証は「居直り」「開き直り」　元東京大学教授・酒井信彦氏