【社会】JAXA、観測ロケットの打ち上げ実験に成功

1 ： ◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:15:23.28 ID:???0.net ?PLT(13557)

宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は
内之浦宇宙空間観測所（鹿児島県肝付町）で
観測ロケット「Ｓ―３１０―４３号機」の打ち上げ実験に成功した。
同ロケットの弾道飛行によって液体ロケットが
宇宙空間を慣性飛行している環境を作り出し、熱伝達特性を確認。
５日までに画像データを取得した。

*+*+ 日刊工業新聞 +*+*
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720140806eaaf.html

2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:17:06.88 ID:9ggN9J9x0.net

GJ

3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:18:23.46 ID:mql7KuoR0.net

これリアル車載中距離弾道弾だっけ？

4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:18:50.86 ID:H+WoAJ5b0.net

えーと．．．
｢ロケット慣性飛行中の二相流挙動及び熱伝達特性の観測｣ が目的で、
打ち上げの実験じゃないんだけど．．．

5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:20:25.67 ID:LIJ2gNxh0.net

次は劣化ウラン弾の散弾を搭載する

6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:21:44.29 ID:Bk9pg70Y0.net

韓国に技術渡さないと友好が築けないよｂｙ桝沿

7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:24:03.95 ID:cec3Ud0P0.net

評価するニダ

8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:24:48.24 ID:OjViBQr40.net

>>6
韓国に関係のないニュースにまですぐ韓国を出してくる。
どんだけ韓国が好きなの？ｗ

9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:25:29.21 ID:e6NKBSzR0.net

弾道飛行

10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:26:19.91 ID:Aht+hx530.net

いつも役に立つのかよく分からんことしてるなあ

11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:28:14.19 ID:3zdsOeia0.net

ん？何ロケットで打ち上げたんだ？
h2とかイプシロンとかとは別かな？

12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:29:50.02 ID:9AluTxhZ0.net

今日です
https://www.youtube.com/watch?v=VyuyhTSOG0w

13 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:30:48.16 ID:0ownfKeT0.net ?2BP(0)

>>11
種子島じゃないってことは元NASDAじゃなくて・・・

まぁ、統合してから相当経つけど未だに色々あるんですよ

14 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:31:07.30 ID:TkoH4zO50.net

>>8

単なるお約束・様式美にイチャモンつけるとか、ドンだけ不粋で空気読めないの？
　

15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:31:58.42 ID:s1uM+agr0.net

ロケットの実際の挙動を観測して、その成果をロケット開発に反映するのかな

16 ：kumitori ◆RVTLHNQpZR.4 ＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:32:05.59 ID:sPFQLuLp0.net

>>4
打ち上げ成功しないと、観測データすら取れないからまあ。。と、本質からかけ離れた苦しい言い訳をしてみる。

17 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:32:23.89 ID:UrJTuV0T0.net

>>14
そいつはチョンなんだよ

18 ：kumitori ◆RVTLHNQpZR.4 ＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:33:13.21 ID:sPFQLuLp0.net

一応JAXAのプレスリリース。
http://www.jaxa.jp/press/2014/08/20140805_s-310-43_j.html

19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:34:05.45 ID:+nBxipnW0.net

弾頭飛行と慣性飛行って何が違うの？

20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:34:05.59 ID:uz0r3+4Q0.net

観測ロケットS-310-43号機　打ち上げ結果





観測ロケットS-310-43号機　打ち上げ結果





観測ロケットS-310-43号機　打ち上げ結果





観測ロケットS-310-43号機　打ち上げ結果



観測ロケットS-310-43号機　打ち上げ結果





観測ロケットS-310-43号機　打ち上げ結果



観測ロケットS-310-43号機　打ち上げ結果





観測ロケットS-310-43号機　打ち上げ結果


観測ロケットS-310-43号機　打ち上げ結果


http://www.jaxa.jp/projects/rockets/s_rockets/index_j.html

21 ：kumitori ◆RVTLHNQpZR.4 ＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:35:25.92 ID:sPFQLuLp0.net

おぅ。。

22 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:35:38.26 ID:H+WoAJ5b0.net

>>11,>>13
>観測ロケット「Ｓ―３１０―４３号機」
だよ、

23 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:36:46.05 ID:Tp802yIj0.net

ロケット打ち上げも実験やってから本番やるのか。

24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:38:11.92 ID:ErGCY66p0.net

もうすぐひまわりを打ち上げるとかって話なかったっけ？

25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:38:22.04 ID:KQ+VciUv0.net

S-310
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/s_rockets/images/projects_07.jpg
全長 7.1m
直径 0.31m
全備重量 0.7t
到達高度 150km
ペイロード 50kg
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/s_rockets/index_j.html

26 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:38:36.75 ID:H+WoAJ5b0.net

>>19
特に噴射等で制御しなければ慣性飛行
地球重力離脱や周回軌道投入に充分な速度がなければ弾道飛行になるけど、イコールじゃない

27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:39:11.08 ID:UIuwWagu0.net

宇宙開発分野では燃料に関するテクノロジーは中核技術です。ロケットの推進には燃料が必要ですが、
燃料が増えるとその分重くなり、さらに推進力が必要となってしまいます。ロケット開発者はこの
ジレンマをいかに克服するかに常に取り組んでいます。この課題に対するソリューションとして注目
されているのが推力重量比の極めて高い極低温液体燃料です。しかし、極低温液体燃料は容易に揮発する
（引火しやすい）特性をもっている上に、重力のない宇宙空間での使用にはまだいくつかの課題が
残されています。ドイツの研究施設ZARMの研究チームはフリアーシステムズの赤外線サーモグラフィを
使い、この課題のひとつに取り組んでいます。

極低温液体燃料は、極低温化でしか液体状態を保つことができませんが、容器当たりの充填エネルギー量が
多い（推力重量比が高い）という特長を有しています。一般的な燃料に比べてクリーンであることから、
液体酸素と液体水素の組み合わせが最も一般的に使用されています。しかし、宇宙船の燃料として
極低温燃料を使用するには、いくつかの課題が残されています。「その一つは、燃料タンクで気化した
燃料がエンジンに侵入するのをいかに防ぐかという問題です。」ブレーメン大学生産技術学科に付設した
ZARM（宇宙応用技術・微小重力センター）のRonald Mairose氏は説明します。「エンジンに気体が
侵入すると、キャビテーションと呼ばれる気泡化が起こり、ロケットの部品の損傷や、ときには
エンジン停止が起こる恐れがあるのです。」

地上では重力があるため、液体と気体の比重差から、液体はタンクの底にたまり、気体は上方に
向かいます。そのため燃料タンクに気体がはいらないようにすることが可能です。宇宙船がいったん
地球の重力場から離れても、推力が働いていれば、推力が重力と同じ作用を及ぼします。しかし、
宇宙空間でエンジンが停止すると、重力や推力の作用がなくなり、極低温燃料の液体-気体の制御が
極めて困難になります。燃料タンク内で液体と気体の両方が浮きあがり、エンジンを安全に再始動
することができなくなるのです。

28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:40:25.58 ID:Tp802yIj0.net

>>25
ミサイルぽいなｗ

中韓あたりが、日本がミサイル開発してる！って抗議してきそうだｗ

29 ：kumitori ◆RVTLHNQpZR.4 ＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:40:28.67 ID:sPFQLuLp0.net

>>24
秋に「ひまわり8号」が打ち上げ予定だね。もう種子島に入ってるはず。
あと、2016年にもまた「ひまわり9号」の打ち上げ予定。

30 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:40:40.98 ID:0ownfKeT0.net

>>22
いや、知ってますがな(笑)

31 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:41:18.02 ID:S17CQtT40.net

なんでＮ＋に？
日本が将来的に弾道ミサイルを保有する可能性に興味がある人は、
ＳＳ５２０でも検索してみたらいいよ。

32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:41:21.20 ID:vutqOgmL0.net

花火みたいなもん？

33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:41:32.87 ID:LaaCvcXP0.net

僕のロケットは
実験でしか発射できません。
（＞＜）

34 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:42:59.31 ID:BkNwpmEW0.net

>>33
打ち上げ後わずか1分で暴発するとな

35 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:43:45.90 ID:S17CQtT40.net

観測ロケットとか言われても、この板の住人で知ってる奴なんか極少だろ。
科学ニュース＋にでも投下しとけばいいのに。

36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:45:12.79 ID:TCAausB80.net

GO!JAPAN!

37 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:45:28.16 ID:ghWI7EgT0.net

>>25
大型ロケット弾か

たいした炸薬量積めなさそう

38 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:45:44.16 ID:Vis4YZry0.net

液体ロケットってなんぞ？ｗ

39 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:46:23.97 ID:LAyK0V16O.net

>>35
だからこそここでスレ立てする意義があるんじゃないのか

40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:47:46.21 ID:swiUsWi50.net

一方韓国では
https://www.youtube.com/watch?v=BjUuGONDXd8

41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 07:48:36.27 ID:TB10j1aj0.net

>>38
チューチューを氷らす前の状態

42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:01:53.06 ID:BwS4rAkIi.net

内之浦ってことは宇宙研系だな
なのに液体なのか

43 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:03:52.37 ID:y70Bz2z50.net

日本版ノドンか

44 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:05:32.02 ID:xl0kA8i+0.net

>>14
様式美とか言っちゃうほど韓国にベッタリかよ
そんなに関わりたいなら一人でニヤニヤ喋ってろよ
スレで人目に晒すな不愉快だ

45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:07:49.49 ID:DOE3e6aG0.net

>>14
韓国をいちいち出してくるのが様式美にまで至ってるとは完全に末期だなｗ

46 ：kumitori ◆RVTLHNQpZR.4 ＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:08:54.48 ID:sPFQLuLp0.net

スレチ。

47 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:12:41.63 ID:L+U7x+Y+0.net

責めＪＡ×受けＡ　かと思ったわ

48 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:18:19.13 ID:1KyLHRVm0.net

>>47
要するにA−JAXってことだねー

49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:21:01.84 ID:99t4PY/p0.net

kumitori君が粘着してるスレかwww
きんも

50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:29:56.66 ID:0g7G2K9g0.net

多額の費用使ってるんだから成功して当たり前
失敗したらニュースにしろよｗ

51 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:30:29.87 ID:dnUDxwua0.net

社会党から社民党になってますます力を落として良かった。
あいつらが元気だった頃は（特に土井と仙石）、こういった実験にまで口を挟んできてた。
お決まりの「ミサイルはおろか、大陸弾道弾につながる戦争兵器の研究に与する実験だ！断固反対」
て具合に足を引っ張りまくっていた。
もちろん中国、北朝鮮におもねるためだが、おもしろいのは民団＝韓国の意も汲んでいること。
韓国は純粋に日本の科学技術の発展を阻害して国力を落とさせるためであり、自分たちより上に日本が位置している事が我慢ならないわけだ。
同じ西側諸国で、ついこの間まで軍事政権に近かった右派政権の国に、金で国を売っていた社会党＝社民党。

52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:39:11.85 ID:CqYjzxMiO.net

民団や朝鮮総連は公安が監視しないとな。
危険分子だからな。

53 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:40:19.89 ID:dnUDxwua0.net

「WWIIで多大な迷惑をかけたアジア諸国、とりわけ東アジアへの脅威は計り知れない」
と、ロケット実験の度に社会党はよく言ってた。
こいつらがいなかったら、今頃日本はユーロを抜いてロケット事業の先端を走っていた。
社会党が足を引っ張ったことにも耐えて、日本の技術車は本当に良くやってくださっている。
（不思議と共産党は目立った足の引っ張りはやってないんだよな。五月蠅かっただけで。社会党は金持ってたから、政治的パワーを使えた。
だから拉致被害も北朝鮮の仕業ではないと言い張って、捜査を相当邪魔したのは確かな事実。石川県警の刑事も捜査から露骨にはずされた。社会党関連の総連子飼いの社会党議員から横やりが入ったそうだ。連載記事を載せてた週刊新潮なんかものすごい圧力を受けたらしい）

54 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 08:47:54.85 ID:yZbqainE0.net

観測ロケットS-310-43号機　打ち上げ結果
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/s_rockets/index_j.html

JAXAは、201426年8月4日（月）、「ロケット慣性飛行中の二相流挙動（*）及び熱伝達特性の観測」を目的とした観測ロケットS-310-43号機を内之浦宇宙空間観測所から打ち上げ、実験は成功しました。
ロケットの飛翔並びに搭載した実験装置の動作は正常に行われ、内之浦南東海上に落下しました。

（*）)二相流挙動：気体と液体が混合する流れの状態。今回の実験は、極低温流体（液体窒素）を供試体に流し、その沸騰・流動状況を計測することで、熱流動解析モデルの精度向上を目的としています。

写真：S-310-43号機「ロケット慣性飛行中の二相流挙動及び熱伝達特性の観測」画像
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/s_rockets/images/topics_20140805.jpg

55 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 09:01:38.32 ID:d+As4BZa0.net

もう、成功したくらいではニュースにもならないくらい成熟したね。

56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 09:04:49.88 ID:U8tW7D4a0.net

>>8
そーゆー人達は韓国面に落ちた人です

57 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 09:45:56.70 ID:P74uGhq/0.net

>>55
普通の新幹線の発車をニュースにするレベルだよな。

58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 09:54:17.83 ID:U/vv8D7T0.net

なんかロケット打てあげも当たり前になってニュースバリューなくなってきたな

59 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 09:55:14.24 ID:BkNwpmEW0.net

>>55
マスゴミが待っているのは「失敗」だからな

60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 10:06:15.63 ID:H+WoAJ5b0.net

>>55,>>57.>>59
思い込み乙
Ｓロケットの打ち上げがニュースになることはほとんどない
今回は通常の観測機器とは違う実験目的の打ち上げでニュース性があったようだけど

61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 11:07:13.29 ID:2KGw2EC80.net

中国報道　日本中距離ミサイルの発射テスト

62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 11:24:41.26 ID:trB9IXWs0.net

>>3
液体燃料だから違うんじゃない？

63 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 11:36:31.59 ID:H+WoAJ5b0.net

>>62
S-310は固体燃料ロケットだよ
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/s_rockets/index_j.html
記事にある液体燃料の云々はロケット本体ではなくて実験内容

64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 11:55:06.14 ID:BkNwpmEW0.net

ペイロードが710ｋgなのは戦術ミサイルとしては物足りないよな

65 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 12:01:02.83 ID:qUe7+lTt0.net

>>58

ペンシルロケットシリーズから考えたら涙が出るね。

売国奴どもが血税を懐に入れる中、少ない予算でこうやって国家どころが人類の英知に貢献し続ける人々がいるんだよ。

66 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 12:01:44.02 ID:H+WoAJ5b0.net

>>64
ペイロード＞総重量って．．．
観測ロケットを兵器だと思い込もうとするのってなんなの？
技術的な共通点はあるにせよ

67 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 12:05:37.94 ID:BkNwpmEW0.net

>>66
マスゴミがこの程度の実験をわざわざ報道するのは「ミスリード」したいからだろ？

68 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 12:07:46.17 ID:H+WoAJ5b0.net

>>67
"マスゴミ"って、お里が知れるな
ペイロード710kgっていうのはどこの報道？

69 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 12:26:07.59 ID:BkNwpmEW0.net

余裕のない人だなぁ

70 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 12:33:16.92 ID:ryv9BIR50.net

>>64
ペイロードは目的地によって異なるんだよ。
北京上海まで届けばいい場合と軌道に乗せなければならない場合では異なる。

71 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 12:42:12.71 ID:BkNwpmEW0.net

>>70
北京まではどうがんばっても運べないでしょ？
初期型の核爆弾だと爆縮レンズ型のファットマンでも4.6�d
ガンバレル型のリトルボールだと5�dに達する・・・

72 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 12:46:50.61 ID:H+WoAJ5b0.net

>>70
だから、到達高度150km､ペイロード70kgの観測ロケットになにを妄想してるんだ？

73 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 12:52:28.69 ID:BkNwpmEW0.net

>>72
仮に日本がW54に匹敵する小形核弾頭を開発できれば意味を持ってくるかもな・・・

74 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 13:02:38.75 ID:TOsEXa+K0.net

成功して当たり前とか言うが、他人の努力を理解できないのか？
自分が出来るのか考えてから評価しろよ！

75 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 13:05:30.36 ID:+YMhbZTzO.net

あ、この間悪天候で延期したやつか。
新しい射点から無事に上がったのね。
よかった。

76 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 13:10:47.30 ID:PKYQwgJU0.net

さっそくJAXAを消してKOXAに書き換えて世界発信するニダ

77 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 13:16:02.54 ID:ryv9BIR50.net

>>71
>初期型の核爆弾だと爆縮レンズ型のファットマンでも4.6�d
>ガンバレル型のリトルボールだと5�dに達する・・・

それはごくごく初期の核爆弾。
アメリカのピースメーカーに載っていた核弾頭なんて
一個300kg以下だよ。
それをピースメーカーに10個くらい積んでいた。

>>72
別にS-310に限定した話ではない。
SS-520はペイロード140kgで到達高度1000kmだし
イプシロンは比較にならないほど巨大だろ。
でかいのと小さいのがあるんだから、ちょうどいい大きさのを
作ればいいだけだろ。
でかいのと小さいのを既に作っているのに、中間が作れないとはまさか言うまい？

78 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 13:22:58.59 ID:BkNwpmEW0.net

>>77
過去に実用品を作った事も起爆試験もした事のない日本には
フリー素材として公開されている初期型しか作れないだろ

79 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 13:34:55.00 ID:CAh4cjCa0.net

大阪から姫路より距離がある高度って、西日本人のオレにはどんだけ飛んでるかワケワカメ。

80 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 14:14:10.09 ID:H+WoAJ5b0.net

>>79
まぁ、旅客機の十数倍程度なんだけどね
宇宙と言うより高層大気観測が多いし

81 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 15:41:26.32 ID:P74uGhq/0.net

>>60
そんなマジレスする流れ？

82 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 15:47:32.96 ID:wa9v/kXBO.net

日本のロケット開発史

1955年　ペンシルロケット(鉛筆ロケット)で実験開始 年間予算560万円
1956年　カッパロケットで実験開始　高度５千�bまで打ち上げ
1958年 カッパロケットを２段式に改良し高度５万�bに到達。
1962年 カッパロケット改良を重ね、この年ついに高度２０万�bに到達
1963年　ラムダロケット高度40万�bに到達
1965年 ラムダロケット高度100万�bに到達
1966年　ラムダロケット高度200万�bに到達。社会党の妨害を自民党が丸呑みして、ロケット直径140�a以下に制限
1968年　社会党系漁業団体の妨害活動で１年半もの間ロケット打ち上げ禁止。開発中断。
1970年 日本初の人工衛星『おおすみ』打ち上げ成功。ただし社会党の妨害に自民党が屈したので予定外の軌道に乗る。
1971年 ミューロケットの輸送力、１８０�`グラムを達成。
売国政党に妨害されまくりでも、長さ数十センチの鉛筆ロケットから開始してわずか１５年で達成。

83 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 16:43:51.49 ID:d+As4BZa0.net

この抜群の安定感。

84 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 18:03:56.28 ID:AtfN5nFm0.net

　　　, -―-､、
　. /:::::::::::::∧＿∧
　 l:::::::::::::<丶｀∀´>
　　ヽ､:::::::::フづと)'
　　　　〜（＿⌒ヽ
.　　　　　　 )ノ ｀J

85 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 18:46:20.82 ID:JbbWsMV60.net

MHI打上げ輸送サービスをもっと売り込みたい