【社会】イージス艦を来年度から建造…北朝鮮ミサイルに対応

1 ： ◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 07:35:26.52 ID:???0.net ?PLT(13557)

政府は、北朝鮮のミサイル開発の進展などを踏まえ、最新鋭の
ミサイル防衛（ＭＤ）システムを搭載したイージス艦２隻の
建造に来年度から着手する。

防衛省が関連予算を概算要求に計上する。来年度に１隻、
２０１６年度にもう１隻の建造を始め、２０年度にはイージス艦を
現在の６隻から８隻態勢に強化する方針だ。

*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20140721-OYT1T50125.html

412 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 01:01:01.15 ID:dwkLhGTq0.net

26DD,27DDG,28DDG,29DEX×2
こんなんが中期防で予想されてたよね
予想通りだったてこと？
補正で30LSTとか入ってこないかなあ

413 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 01:01:12.00 ID:JRzMctHv0.net

>>401
空母作る気だから護衛のイージス艦なんだろ・・・？

414 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 03:45:16.85 ID:NO7Z/vuQ0.net

衛星とつながっていようがいまいが
どうせ当たらないんだから同じ
日本はともかく韓国が核もたせてもらえないのが
不思議

415 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 03:55:38.53 ID:blOWWU0N0.net

一番肝心なことは、後部VLSが64セルになるかどうかだ……？

416 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 03:59:36.60 ID:cug+ZGu9O.net

>>359
陸上（を歩く）戦艦

417 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 06:45:18.67 ID:ArV4rjfoi.net

>>386
月まで飛ばす意味がない

418 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 06:46:59.80 ID:ArV4rjfoi.net

>>349
せめて最近のMDの動向くらい調べような

419 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 06:58:46.62 ID:I0l+Md4b0.net

艦景はぜひとも「しらね」型でお願いします
「はたかぜ」型は漁船です

420 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 07:03:47.98 ID:5nBUuTTn0.net

90年代に河野洋平の支援によって
北朝鮮が配備したノドンの数は３００〜４００基だっけ
もう15年以上昔のミサイルだけど、そろそろ在庫一掃セールするんじゃないのかな

421 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 07:04:17.94 ID:quKvL+hU0.net

いいからさっさと核武装しようぜ
コスパいったら核武装に勝るものはない

アメリカの処分したい多弾頭弾をちょっと買い取って譲り受けりゃいい

日本は専守防衛だから、理屈で言えば反撃で中国の主要都市を
灰にできる数の核弾頭を持ってりゃ数量的には必要十分
数としちゃ100発もあればお釣りが来るさ

422 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 07:06:15.82 ID:AFc2wMYL0.net

イージスシステムは国産化でけんのか？
いつまでアメさんに高い金払い続けるんよ

423 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 07:24:25.71 ID:B11+EWuSi.net

ちいにはたかぜ級も引退が迫ってきたな。ターターシステムもいよいよ見納めだな。

424 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 07:45:47.54 ID:sh3vMeuP0.net

>>313
イージス艦が大海原に単艦でぼつーんと浮いてるならな。

425 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 08:15:41.76 ID:jp6lUyIN0.net

たかお、あおば、ひえい、くらま、いぶき、いこま、あかぎ、みかさ
このあたりから選ばれるのでしょうね。
はぐろはひらがな表記にした場合の感じから難があると聞いたことがあります。

426 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 08:25:31.13 ID:bF1iZ8OT0.net

ま、対中国なのは明らかなんだが
北がミサイルバンバン撃ってくれるから、いい口実が出来るな。

427 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 08:32:02.40 ID:I0l+Md4b0.net

北も対中包囲網に参加したんだな

428 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 08:33:47.02 ID:FNetao0L0.net

さあ、防衛費10兆越え行ってみようか。

429 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 08:37:46.08 ID:RJ3x0Tgn0.net

>>422
レーダ部分だけなら既に出来てると言っても良いけど、
イージスシステムの一番大事な所は脅威度判定を元に武器管制するアルゴリズムの部分。
ＷＷ２以降の実戦経験が皆無の日本では、ここの部分で米国の足許にも及ばない。

430 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 08:42:26.95 ID:uZvcuk7a0.net

実弾発射だけが実戦でもあるまいし
冷戦という実戦経験はこっそり豊富

431 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 08:47:03.99 ID:RJ3x0Tgn0.net

>>430
冷戦を実戦に含めるとしても、
海自がソ連の航空部隊と一触即発になったことって何回あった？
（単機の場合は除外）

432 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 08:49:39.62 ID:uZvcuk7a0.net

憲法上の制約が強すぎて派手派手な攻撃部分なんか作ってしまったら
野党の皆さんが大騒ぎするからそんな目立ちすぎる面倒なことはしません
あらゆる擬態を駆使している自衛隊を見れば分かるとおりですよ
例えば内陸から発射して地形を読みながら超低空を飛行する「地対艦ミサイル」とか
哨戒機は防衛に必要とか
やっと空中給油機を持つことが出来たばかりなのにw

433 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 08:54:26.89 ID:tJ69lqgq0.net

>>4
オレも無駄だと思うな・・・
イージス自体は優秀かも知れんが、所詮、飛翔物を打ち落とすなんて
絵空事は捨てたほうがいいよ。
間違いなく「撃ち漏らし」が発生する。地上からの場合は、更に打ち漏らしの
度合いが増す。
ハッキリ行って、日本に向けてミサイルを構えた時点で、空爆するなりして
対処しないと被害は無くならない。か、もしくは、日本も弾道ミサイルの様な
飛び道具を持つか。使うというより抑止力ね。やったら倍にして返すよ！とね。

434 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 08:59:24.24 ID:h+/PqeGv0.net

これ「対北朝鮮ミサイルのため」っていってるけどさ
あきらかに対中国戦にらんでのものだよね…

435 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:00:10.95 ID:R1ugab600.net

発射されたら日本列島領海にそって、電磁波の波を張り巡らせて通過する弾頭の電子回路を破壊するとか、昼間なら太陽光の反射を集中させて溶かすとか

436 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:02:06.42 ID:tg2ns2ki0.net

>>397
北に核恫喝させて日本も核武装しようぜ。

437 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:02:33.35 ID:R1ugab600.net

レールガンが理論上まで実用化できたら大陸間弾道も地上から狙い撃ちできるね

438 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:07:51.03 ID:/CDE2Baj0.net

>>404
イージス艦で儲かるのはアメリカさまなんだが

439 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:08:14.26 ID:9TVNJgzD0.net

>>435
電磁波で弾道の回路パンクさせることがもしできるとして
それ実行したら

お前旅客機日本の領海から一歩も出れなくなるぞｗ

440 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:09:36.77 ID:JsPj7YqG0.net

その予算で核つくれそうだが。

441 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:11:22.47 ID:3vSFqgOYO.net

今度こそ艦名は｢みらい｣で!!

442 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:13:54.16 ID:tizTqCx70.net

>>440
防衛費の半分を5年くらいつぎ込む必要があるが

443 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:18:06.99 ID:/CDE2Baj0.net

>>430
四半世紀以上前の冷戦期と今ではネットワーク等が
違いすぎて今の最新ソフト評価にはそんなに役に立たん気がする。
それより、開発段階でのカネを掛けた実戦的な試験評価が大きな差になるんでないか。
アメリカには対空装備を持った無人のDDGに向けてミサイル発射して厳しい評価するが、日本のなんちやってミサイル開発ではやってない。

444 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:19:43.45 ID:/RXzFyJd0.net

バスタービームみたいな、飛んで来るミサイルをなぎ払える兵器はないの？

445 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:21:13.38 ID:oIr8Tcqv0.net

八八艦隊の完成か

446 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:21:49.76 ID:8XnGfRCH0.net

日本が軍備を増強するからアジア諸国も強化しなきゃならなくなるんだよな

447 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:26:10.11 ID:rItWGtBb0.net

てか運用できるのかね
海自の定員もいっぱいいっぱいで
他に割ける人員ちゃんといるんか？

448 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:30:10.21 ID:1VXnnoXKO.net

空母も造ろう。

449 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:32:42.99 ID:/JugIya2O.net

日本は先制攻撃出来ないから
イージス鑑を守る為の
大和型護衛艦作れよ。

450 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:34:24.11 ID:4if4C8hb0.net

その金で小型核ミサイルを数発つくって北の適所に撃ち込んだ
方がはやくね

451 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:36:28.09 ID:h4L2yz/fO.net

>>450
NPTがあるから無理
最悪世界各国から経済制裁

452 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:38:41.38 ID:dxeCtP6N0.net

敵は北じゃねえしな。

453 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 09:39:00.49 ID:h4L2yz/fO.net

>>446
中国が大規模に軍拡してる時点で均衡は崩れてる
その均衡を日本は戻そうとしてるだけ

454 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 10:43:14.89 ID:I0LgU4PR0.net

>>429
第二次世界大戦以降データ取れるような高度な戦闘ありましたっけ？
それも現代に使える実戦パターンデータ
まさか朝鮮ヴェトナムイラクとか言わないですよね？

455 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 10:45:44.89 ID:O5b0od/b0.net

海戦自体が殆ど無いような。もっともまともな海戦できる海軍はどことどこだという話でもあるが…

456 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 10:57:29.96 ID:YRWBhduD0.net

>>454
相手が海戦経験実質ゼロの中国韓国北朝鮮なら充分だろ
ロシア相手ならキツイかもね
実際対策されてしまってるし

457 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 11:00:31.64 ID:9wRf/d88O.net

そうや級イージス艦か

458 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 11:12:46.46 ID:AgkgSugk0.net

たった８隻かよ
100隻ぐらい保有しろよ。

459 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 11:14:25.01 ID:9TVNJgzD0.net

>>458
お前が数百兆円金だせば喜んでこさえてくれるだろうよ

460 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 11:20:47.81 ID:AnqDeLaDO.net

そんなに作っても乗員がいない
遠泳訓練するだけで大変だべさ

461 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 11:24:28.67 ID:mYEYtV2S0.net

>>458
港も足らん。

462 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 11:26:44.31 ID:tizTqCx70.net

>>454
今時、スパコン内で遺伝子操作計算までできるんやで

463 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 12:13:06.03 ID:tg2ns2ki0.net

>>440
軍事評論家の兵頭二十八氏によると、特亜に対抗できる最小限の日本核武装化のコスト計算では、
戦略型潜水艦12隻、核弾頭12発、弾道ミサイル30発。

特亜三国向けにそれぞれ1基の核弾頭搭載ロケットを装備した戦略型潜水艦を4隻配置。
以上が２兆円足らずで核抑止力は完成するそうだ。

さて、どれを削るかだな。

8兆9547億円　男女共同参画予算中の高齢者向け予算(2005年度、概算要求)
5兆9462億円　道路特定財源（国と地方の合計、2001年度）
2兆4045億円　生活保護支出(2003年度)
1兆6743億円　男女共同参画予算中の男女共同参画等向け予算(2005年度、概算要求)
1兆4400億円　東京アクアライン建設予算
1兆3600億円　全国の朝鮮銀行に投入された公的資金(1998年から2002年まで)
1兆3600億円　在日朝鮮人(only)への経済支援は年間1兆500億円
6724億円　NHKの予算(2005年度) 　　
2273億円　中国への日本のODA(2000年度) 　　
1212億円　中国への日本のODA(2002年度) 　　　

464 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 13:25:44.77 ID:65kKDaKhi.net

http://iup.2ch-library.com/i/i1245816-1406072253.jpg

北朝鮮強制収容所で暴動、5000人殺害。一人も生かしておくな！

465 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 14:19:00.26 ID:YYG/KGPe0.net

のぞみ、ひかりで宜しくです

466 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 15:39:10.09 ID:SjJWsl7/0.net

そういえば、黒海の米イージス艦がロシアのＳｕ−２４の電波妨害システムに
システムフリーズさせられたって件に対しての対策は、もうできてるのかな？

467 ：kumitori ◆RVTLHNQpZR.4 ＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 15:39:55.12 ID:0n8OcRUd0.net

>>463
参画と在日朝鮮人。
特に在日朝鮮人に関しては大義名分が
出来たろ。この間。

468 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 16:57:38.42 ID:boImkWMM0.net

裏(？)に控えて居るのは、
中国の1000発とも言われる巡航ミサイル！
イージスを増やす事は良いこと！
後は射程距離5千kmのTHAADが欲しいね♪

469 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 17:00:29.47 ID:SjJWsl7/0.net

>>468 ＴＨＡＡＤも欲しいけど、新潟あたりに地上盤イージス・アショアなんてどうよ？
http://www.youtube.com/watch?v=TNqgJ4rVjTk

470 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 17:03:47.35 ID:MTG0USI70.net

護衛艦が新型に切り替わるのは嬉しいが、その分乗組員も増やしておくれ。
潜水艦の純増もあって、必要な人員は増えるのに海自の人数は変わらないから
現場から悲鳴が上がってると聞く。

471 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 17:15:15.94 ID:jWCNwYeK0.net

>>359

ハンドルとアクセル必至

472 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 17:31:52.16 ID:YRWBhduD0.net

>>470
俺らがこんな所で時間を潰している内は無理な話だろうさ

473 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 17:33:09.61 ID:U0HVh+Aa0.net

これで原発がミサイルの標的にされてしまう。
本当に恐ろしい政権だな。

474 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 17:42:47.78 ID:2x0a+2xX0.net

>>469
発見が遅れるほど対応時間も減るのでイージス艦で前方展開したいってのが
あるから日本じゃあまり有効じゃないね
ヨーロッパだと前方（中間地点）が陸地だから地上型でもいいわけで
THAADのほうが落下時を狙えるから地上配備で追加導入するならTHAADでしょう

475 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 17:47:32.99 ID:RtbYYIvJi.net

>>470
イージス艦ですら充足率７０％
他のクラスになるとそれを下回る現状

もう限界

476 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 18:02:26.61 ID:xF8LNWVj0.net

江戸城建設とか使わない道路やトンネルに血税垂れ流すなら国防に使うほうよほどマシ

477 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 18:17:30.63 ID:6M8Olggh0.net

北朝鮮の海の護りは万全だ！
http://i.imgur.com/E7zOPm2.jpg

478 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 18:19:45.99 ID:2Q2A4ODt0.net

先制攻撃用の兵器に金かけたほうがよくないか

479 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 18:24:15.42 ID:dXC30QUr0.net

もう、全部イージスでいいよ
護衛艦隊群の護衛艦すべてイージスな

480 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 18:51:17.21 ID:zyByqflX0.net

イージスはあと５隻。
「そうりゅう型」潜水艦を後５隻。
後、２〜３０００トンクラスの
最新鋭小型汎用護衛艦１０隻。

481 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 18:54:37.88 ID:ieNPDYDJ0.net

>>18
護衛艦って海保に払い下げたらいいのに

482 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 18:56:27.74 ID:RFgc2PAU0.net

イージスシステムに予算消費してしまって、残りは予算不足で
VLSは16セル、CIWSは退役艦から外した旧型、
主砲の弾倉には即横弾32発のみ、魚雷防御用のデコイは無し、
対艦ミサイルは筒2本のみとかになる悪寒。

ホントにやりそうで泣けてくるわ。
実際、「あきづき」のCIWSも古いの使いまわしてるしなぁ・・・。

483 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 20:12:28.38 ID:MTG0USI70.net

>>481
護衛艦なんて人手も維持費もかかるから、海保が全力で嫌がる。

484 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 20:17:03.64 ID:zyByqflX0.net

デザイン・ヲタなんだが
海自の「はやぶさ」「わかたか」「うみたか」などの
ミサイル艇の形がとても好きだな。
これらは２００トンだが、これより一回り大きい
進化型があればいいなと思う。
後は、クラシックだけど「初代あきづき」のデザインもいいな。

485 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 20:20:08.16 ID:9TVNJgzD0.net

>>481
陸自がお巡りさんに戦車払い下げてもお巡りさん困っちゃうべ

486 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 20:47:31.63 ID:ryart48E0.net

>264
中国は既に、軍事衛星とのデータリンクを妨害する研究をしている。

487 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 21:37:03.15 ID:tg2ns2ki0.net

>>486
有事用にレーザー通信網とか必要だな。

488 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/23(水) 22:57:50.89 ID:qd4ty39tO

>>481
護衛艦と巡視艇の間が欲しいんだよなぁ
うすっぺらい装甲でまた北工作船の撃ち合いが起きたら今度こそ死人が出る
（RPG-7撃ってたしな）

489 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 22:23:27.16 ID:G0fIdJd/0.net

>>486 中国は既に、軍事衛星とのデータリンクを妨害する研究をしている。
　
ふーん。でも無駄だと思うよ。南アフリカ未満の土人がいくら頑張ってもねぇ

-----------
★★ノーベル賞：自然科学：国別ランキング：1901年〜2012年★★
０１位　２４２　アメリカ　
０２位　０７７　イギリス
０３位　０６８　ドイツ
０４位　０３１　フランス
０５位　０１６　スウェーデン
０６位　０１５　日本
０６位　０１５　スイス
０８位　０１４　オランダ
０９位　０１４　ロシア（旧ソ連）
１０位　００９　デンマーク
１０位　００９　カナダ
１２位　００８　オーストリア
１３位　００７　イタリア
１４位　００６　オーストラリア
１５位　００５　ベルギー
９９位　０２２　その他(ｲｽﾗ2,ｱﾙ2,印,南ｱ他)　※支那朝鮮ゼロ
==========================
合計　　５５８

★★ノーベル賞：自然科学：国別ランキング：2001年〜2012年★★
０１位　０４７　アメリカ
０２位　００９　日本　　　※最近１０年間では日本は世界２位
０２位　００９　イギリス
０４位　００６　フランス
０５位　００５　ドイツ
０６位　００３　ロシア（旧ソ連）
０７位　００２　オーストラリア
０８位　００１　スイス
０８位　００１　オランダ
０８位　００１　カナダ
９９位　００５　その他　※支那朝鮮ゼロ
==========================
合計　　０８９

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3933.html　※物理化学生理学の３つ

490 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 22:56:20.91 ID:ZKrr3WJd0.net

本当に北朝鮮様様だなｗ
安倍が援助をしたがるのもまったくわかるぜ。
これでまた別の機会にはテロリストとは交渉しないとか
ドヤ顔で言ってネトウヨの快哉を浴びるんだろ？

ジャップは遠慮なく拉致するべきだな。
そうすりゃ30年後大金の援助で返ってくるんだもんなｗ
それなんて人質投資だよ。

491 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 22:59:29.78 ID:STOF318v0.net

>>1
待ちに待った念願の国産イージスかよ！
うをおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
きたあああああああああああああああああああああああああああああ

492 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 22:59:35.21 ID:dNiFtMjcO.net

>>479
全部イージスにしたら逆に防衛力落ちるぞ
イニシャルもランニングコストも高すぎる
汎用護衛艦と混ぜながら使う方がはるかに効率的

493 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 23:03:01.07 ID:XOIwGIiP0.net

そろそろ対地攻撃力のあるイージスが日本には必要だな。
表向き北朝鮮対策、実際は大都、京城制圧用。

494 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 23:10:56.81 ID:6vrUgxbwi.net

軍事費だったらいくら使ってもいいだろ。
わくわくするな。

変な文化振興費みたいなのは、無駄遣い。

495 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 23:18:02.00 ID:/HvaML890.net

核武装の方が、超絶にコスパが高いと思うのは、自分だけだろうか？
移動・搬送出来なくても良いから、据付型で良いから、１ＴＢ爆弾保有が良い。
リーチ、一発、人類終了が、馬鹿な戦勝国達を真っ当にさせる、清く正しい
核のあり方、使い方だと思う。

496 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 23:25:27.87 ID:oLeI2V5S0.net

>>1
どんどんいけいけ。
こんごう級も艦歴２０年で老朽化してきてるから新規建造にはいいタイミング
だなｗｗ

497 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/23(水) 23:31:10.83 ID:jp6lUyIN0.net

>>484
スウェーデン海軍のヴィスヴィー級ミサイル艇や
アメリカ海軍のインディペンデンス級LCSはどうですか？

498 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 01:02:20.10 ID:LUDSH3abi.net

これってどの企業が建造するの？
三菱重工やIHIのジョイントなのかな

499 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 01:05:21.61 ID:cZyOV+S1O.net

【憲法】戦後最大のミステリー「９条は誰が書いたのか」…マッカーサー「書けとは言っていない」、他メンバー「誰一人書いていない」

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/curry/1403604118/

500 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 05:48:16.21 ID:iJJgxTce0.net

>>498
>これってどの企業が建造するの？
船体：三菱重工・長崎
レーダーその他：三菱電機のライセンス生産、その他、NEC・東芝など
エンジン：IHIのライセンス生産
ぐらいかな。

501 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 07:38:08.17 ID:z7UnVq880.net

長門型くる？

502 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 07:47:17.32 ID:iJJgxTce0.net

>>501
>長門型くる？
いきなり造る（研究無し）、予算が1500億と予想の2000億より大幅に安い。
などから、あたご型の再製造との説が有力です。
そうすると名称も、旧金剛型戦艦（はるな、ひえい）や
旧重巡（たかお、はぐろ）の名称でしょう。

503 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 08:09:25.93 ID:FdoUSEaC0.net

>>491
中身はアメリカ様のシステムだが

504 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 08:09:48.61 ID:myI0GNc/0.net

イプシロンロケットの大量生産来たか！

505 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 08:21:27.05 ID:UMk0vfvN0.net

対北ミサイルなら陸上に基地をつくってそこから指揮した方が遥に安上がりだろ。
イージス艦では機雷や潜水艦による待ち伏せで（最終的に排除が可能であっても）
所定の位置、時間に配備できるとは限らない。

イージス艦の建造自体は否定しないが、
こういう国民向けの宣伝つーかはやめたほうがいい。

506 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 08:27:20.56 ID:FdoUSEaC0.net

>>505
GBI導入ですか

507 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 08:29:48.55 ID:6/j6LhRk0.net

イージス艦ってそもそも空母を防衛する軍艦の名称なんだから
日本の運用の仕方ならベつの呼称でいいようなきがする

508 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 08:29:54.58 ID:M9l6gmX/0.net

ホントそういうこと防衛関係者が考えないとでも思ってるのかね。
陸から水平線の向こう側のミサイルをどうやって補足するんだよｗ
衛星とかAWACSとか無知なこと言い出すんだうけども。

509 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 08:31:49.52 ID:1Svxqo810.net

ベースライン９Ｃか９ＤでＳＭ−６搭載かね？
どっちにしろドンガラと対空以外の武器が日本製で、
中心となるのがアメちゃんのシステムなのは今までの海自イージスと一緒。

510 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 08:33:58.09 ID:NUuCrOJU0.net

飴さんが核だめというなら
プーチンさんと組めよ
311の波形も見せてくれただろ

511 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/24(木) 08:34:11.09 ID:FdoUSEaC0.net

>>509
あたごからソーナー周りもアメリカ製のSQQ-89になってしまったわな。