【社会】最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」★16

1 ：金魚すくい ★＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:27:29.67 ID:???0.net

最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」

日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが争われた裁判で、
最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、
人道上の観点から自治体の裁量で行われています。

これについて、永住資格を持つ大分市の中国国籍の女性が起こした裁判で、外国人が法的にも保護の対象
になるかどうかが争いになり、２審の福岡高等裁判所が「法的な保護の対象だ」と判断したため、国が上告していました。

１８日の判決で最高裁判所第２小法廷の千葉勝美裁判長は「生活保護法が保護の対象とする『国民』に
外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による
事実上の保護の対象にとどまる」と指摘して、２審の判決を取り消しました。

今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への
生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。

■原告弁護士が判決を批判

判決について、原告の弁護士は会見で「法律の中の『国民』という言葉だけを見て、実態に踏み込んでいない形式的な判断だ。
外国人に生活保護を受給させるかどうかは行政の自由裁量だと最高裁がお墨付きを与えるもので問題だ」と批判しました。

さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、安倍内閣は成長戦略の一環として
外国人の受け入れを拡大するとしながら、一方でセーフティネットは認めないというのなら日本にこようとする外国人はいないだろう。
なんらかの形で外国人の受給について法律の改正をしなければならない」と指摘しました。

7月18日 17時49分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html

前スレ
【社会】最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」★15
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405799419/

★１の日時：2014/07/18(金) 18:08:13.51
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405760998/

2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:28:01.81 ID:zluZZRRL0.net

明日の朝日新聞、東京新聞、毎日新聞が楽しみ。

3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:28:35.06 ID:XFgm44Rj0.net

これが日本を取り戻すか

4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:28:43.23 ID:OIj61TJN0.net

新大久保から一言↓

5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:28:50.79 ID:7wGlzDrk0.net

バカチョンファビョン

6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:28:53.08 ID:+qxIJ9H10.net

GJ

7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:30:07.69 ID:4C8J+RuM0.net

お困りの際はあなたの国の大使館へどうぞ

8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:30:55.96 ID:mDqlZoZS0.net

朝鮮暴力集団バカ左翼は


外国人への生活保護支給は憲法違反と叫べよ


そしたら少しは見直してやるよ
バカチョン左翼どもｗｗ

9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:31:05.63 ID:xlj5lpZ90.net

他の外国人なんて死んでも構わないけど、先の大戦で多大な迷惑を掛けた在日韓国人だけは
特別法で生活を保護する必要がある。
それが戦勝国に対する敗戦国の義務だ

10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:31:34.41 ID:9gKJhepb0.net

これはいい判断

11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:32:01.20 ID:81jyxSld0.net

>>9
戦勝国？

12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:32:06.89 ID:zcQPIuLs0.net

在日は日本の右傾化の心配する前に本国の兵役義務果たせよ

13 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:33:25.82 ID:ftzjnqZt0.net

>>9
そんな事言ってるから世界中で嫌われるんだよ

14 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:34:10.07 ID:XDI2zl660.net

外国人が生活保護需給窓口に行けば最高裁判決が出たので申し訳ありませんが対象外です
の一言で終了。

15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:34:16.86 ID:1vVfKCT60.net

永住資格を持っていても外国国籍は日本人とは言えないからだろ。在日の
奴ら、こうなると必ず税金を支払ってるとか言い出すが、その税金分の
サービスを受けている事自体を認識していないから太刀が悪い。

16 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:34:32.96 ID:BuaJaa3T0.net

>>1
乙

>>9
在日チョンコ必死だなw

17 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:34:55.69 ID:wE7BWRw4O.net

>>9
だからとっとと日本から出て行けよボケ!!

18 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:35:02.48 ID:xlj5lpZ90.net

>>13
ほんと日本って世界中から嫌われてるよな

過去の精算をしない国ってダメだよな

19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:35:33.16 ID:lZFD/tva0.net

これで糞チョン国へ帰っていけばいいんだがな

20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:36:53.88 ID:wE7BWRw4O.net

>>18
自分達が嫌われている事に気付いているくせに。

21 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:37:24.57 ID:lCeG90J40.net

外人が日本で暮らしに困るなら
母国に帰ればいい

国民の税金は国民のために使われるべき
ものすごくあたりまえのことだわ

22 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:37:36.82 ID:vJhb4fdZO.net

>>9
朝鮮は戦勝国じゃありません

23 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:37:46.70 ID:gljjVWDC0.net

これは吉報

24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:37:57.69 ID:taxl3IP20.net

日本国籍を取得すればいいだけのこと

25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:38:25.13 ID:yhpebEFU0.net

>>18
＞>>13
＞ほんと日本って世界中から嫌われてるよな
＞
＞過去の精算をしない国ってダメだよな

ワザとか？
テメーの国のこと言ってんだよ！

26 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:38:29.96 ID:lLII3K2B0.net

韓国人は日本兵として戦った敗戦国民

27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:38:38.10 ID:44hEQRbk0.net

>>18
韓国人なら韓国人しての義務を果たしてこい

28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:38:56.12 ID:7xzJJxub0.net

在日韓国人も他の国籍の外国人も同じ扱いでしょ
この両者の間に不平等があるから問題なだけ
外国人登録証も他の外国人と同様に本名記載のみになったのはまず第一歩

29 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:39:28.55 ID:5rHurNqr0.net

難民ガーって言ってる奴いるけど、今回の判決と関係なくね？
難民は国際条約で、保護する義務があるだろ？
国際条約＞国内法なんだから、難民認定された人は保護されるだろ

30 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:40:04.31 ID:at7odRpn0.net

>>2なら今までどおり受給可能

31 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:40:28.17 ID:l4WUdlQ60.net

>>24
但し在日韓国人の場合母国で兵役を終えないことにはそれも不可能になったけどな

32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:40:46.93 ID:ftzjnqZt0.net

>>18
ん？戦勝国とはSF条約で決着付いたし朝鮮半島とは1965年に解決済みだぞ！

33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:41:06.04 ID:SZJvfQD20.net

俺が住んでる自治体は貧乏だということだから、この判決を元に外国人への生活保護停止を求めるかな。
みんなも自分とこの自治体に訴えようぜ。

34 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:41:49.32 ID:nE3o6KcK0.net

日本国籍を取っても徴兵から逃れられない
朝鮮人。
あれには北南の区別がない。
ある意味、韓国人になるチャンスかも

35 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:42:00.74 ID:LsDEQYz00.net

あなたが納めた血税が不良外国人にばら撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:42:03.48 ID:wE7BWRw4O.net

お前らが帰れば、日本の犯罪も減る。

37 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:42:30.21 ID:hc2CZakv0.net

>>15
> 永住資格を持っていても外国国籍は日本人とは言えないからだろ。在日の
> 奴ら、こうなると必ず税金を支払ってるとか言い出すが、その税金分の
> サービスを受けている事自体を認識していないから太刀が悪い。


生活保護の財源が何税なのか、在日はそれを免除されてるのかくらい
調べてからものいえよ馬鹿ウヨ

38 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:42:33.36 ID:xlj5lpZ90.net

日本って本当に世界中から嫌われてるんですよ？

どこかのホームページで韓国と中国と日本の中で一番嫌われてるのが日本で、
一番好かれているのが韓国だという文章を読んだことがあります。

在日韓国人などにもっと手厚い保護をしないと、日本の悪いイメージが拡散しちゃいますよ

39 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:43:36.33 ID:Z676B2CY0.net

>>1
今後は、自治体が独自の制度で保護をしてください
生活保護法による国からの給付は出ません

40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:43:59.09 ID:ibVEEnMZ0.net

>>38
現実を見ろ

41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:44:00.58 ID:Qd+v27//0.net

よっしゃ チョンに追い込みかけろ

42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:44:43.76 ID:Zq5Is7Pl0.net

この流れなら言える！
1年のまゆちゃん好きだ！

43 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:44:49.80 ID:eSfA8rTj0.net

>>33
そうだね。かわいそうだとは思うけど、もう戦争が終わって半世紀以上経って
るんだものね。いつまでも働かない外国人にただでご飯食べさせてやるわけに
はいかないもんね。時間が長すぎだよ。戦争が終わって１０年経ったくらいの
時点で、徐々に外国人には生活保護受けられませんと言っておけばよかったん
だ。半世紀以上も、ただで食べさせてあげる国なんてないよね、きっと。

44 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:45:08.55 ID:SdHkit5D0.net

普通に考えて韓国政府が絡んでいる可能性があるよね
半数近くの在日韓国人が生活保護を受けているのだから
そこを抑えれば兵役の為（資産ごと）に帰国させる事が出来る
生活保護を受けようとする女性の弁護士費用ってどこから出てるんでしょう・・・

まあ、日本に住みながら働いてない韓国人の自業自得なんですけど

45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:45:13.19 ID:OGktFawP0.net

【中央日報】 「外国人は法の保護対象でない」…最高裁判決に日本市民が非難　NHK「外国人の生活保護のため法改正を」[7/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405901821/
NHK「外国人の生活保護のため法改正を」
NHK「外国人の生活保護のため法改正を」
NHK「外国人の生活保護のため法改正を」
NHK「外国人の生活保護のため法改正を」

46 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:45:15.66 ID:+92KjQYv0.net

自国で養ってもらえよ
これ以上日本に集るな

47 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:45:25.64 ID:H82hmqWYi.net

>>38
とりあえず国帰れよ、わざわざ嫌いな日本に在日チョンが居座る必要もあるまいて

48 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:45:47.05 ID:w9rFK3B/O.net

これだから、移民労働者獲得競争でシンガポールに負けるんだよ。資源のない日本は経済が駄目になったらもう終わりだな。

49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:46:37.74 ID:Tb6ztyCg0.net

>>42
やあ、残念だが朝鮮人なんだ

50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:46:39.23 ID:Zkvoxae10.net

>>29
だよなぁ。何処が整合性とれんのか理解に苦しむわ。
外国人は生活保護対象外。でも難民は難民条約に基づき保護しますよ。何処にもおかしいところなんて無いよな

51 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:46:57.34 ID:xlj5lpZ90.net

> 自国で養ってもらえよ
> これ以上日本に集るな

あなた誤解してるようですけど、在日韓国人にとっての自国とは本なんですよ？

日本人よりもたくさん納税してるんですから、日本人よりもっと特別保護してもらって
当然なのに、おかしな判決ですよ。

52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:47:25.60 ID:Eo7OVgtg0.net

>>29
>>50
難民の保護の度合いが「内国民待遇」って条約で決まってるわけよ。
つまり日本国民の保護よりも保護の度合いが低いと条約違反。

その保護のための法律がなかったのを無理やり、
「生活保護法」で支給してもいいって運用してるから、
わざわざ法律つくらなくてもいいじゃん。っていままで押し通してたわけ。

今回の最高裁判決で「外国人はダメよ！」と明確に否定されたから、
難民のためには新たに法律を制定するなりしなきゃいけないわけ。

難民ではないチョンには一切関係ないけど、
最高裁判決の余波みたいなもの。

53 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:47:58.04 ID:O2OYJPdn0.net

これで役人さんも動きやすいな。生活保護の窓口に『日本人の方だけです』と書いとけば良いんだ。現在の受給者には就労支援か帰国支援。まー帰国だな。朝鮮人は日本に住むな。

54 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:48:25.02 ID:ftzjnqZt0.net

>>51
韓国人だろ！在日韓国大使館に保護してもらえ

55 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:48:44.70 ID:hc2CZakv0.net

>>44
> 半数近くの在日韓国人が生活保護を受けているのだから


はいまたネットで真実の馬鹿ウヨですか
厚労省のＨＰ見れば一目瞭然のデマを拡散するたちの悪いクズ馬鹿

56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:50:01.24 ID:wE7BWRw4O.net

本当に図々しい民族だな。日本が嫌い、日本中が大嫌い、だったら母国に帰れやボケ!!

57 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:50:18.27 ID:SdHkit5D0.net

韓国兵務庁　在日向けパンフ発表

韓国兵務庁は２日、在日同胞に向けたパンフレット「２０１４年兵役義務者の国外旅行案内」を発表した。パンフレットはすべて日本語で制作されている。
内容は、在外国民と兵役義務、兵役義務者の海外旅行許可、複数国籍者の兵役義務など、項目別に詳しく書かれている。
パンフレットのダウンロード、および詳細は駐日韓国大使館ホームページを参照。
http://jpn-tokyo.mofa.go.kr/worldlanguage/asia/jpn-tokyo/visa/military/index.jsp

58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:50:40.05 ID:ibVEEnMZ0.net

>>51
寝言は寝てから言え

59 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:50:43.67 ID:Zkvoxae10.net

>>52
だから外国人は保護対象外としても条約の方が上なんだから難民は保護対象外の対象外になるでしょ。
新たに法律制定する必要なんてないと思うけど?
条約が国内の法律と同じ、または下位に属するってならわかるけどｗｗ

60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:51:31.14 ID:J9YuEi9T0.net

来月から支給した役人は処罰されるんだろ
ざまぁ

61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:51:57.27 ID:RjdoyGKZ0.net

移民政策が通った暁の事を考えたら当然至極

日本に移民すればただで生活できるなんて話が通る訳もない

62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:52:09.58 ID:mDqlZoZS0.net

.






　　　　　憲 法 を 順 守 し ま し ょ う ！！！！！！







.

63 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:52:05.89 ID:zgqmexi80.net

帰化人も生活保護うけにきたら、帰化取り消さないとな。

64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:52:20.19 ID:wE7BWRw4O.net

>>51
お前自分の事韓国人て言ってんじゃん。

65 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:52:22.64 ID:vJhb4fdZO.net

不法入国で、日本に住まわせて貰っている癖に、参政権よこせだの生活保護よこせだの、ぐだぐた言ってんだったら、財産没収で国外に叩き出すぞ。
糞食らいのくせに。

なにかしら暖かい（日本人からは、生温い）日本に貢献してるのか？
日本に害している様にしか見えない。
日本人に合わせられないのなら、国外に出て行け！害虫野郎！

66 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:53:10.28 ID:ftzjnqZt0.net

>>55
そうだね、日本人の5倍の受給率だね・・・

無駄な予算だ！

67 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:53:53.33 ID:x0IZmA5F0.net

韓国の国籍法が変わったから、
韓国籍の人より北朝鮮籍の人のほうが、
帰化しやすくなることになるかもね。

日本は憲法で２重国籍認めてないから。

在日韓国人ヤバスｗ

68 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:54:43.70 ID:/BWZd1F20.net

最高裁が初判断って
遅くね？

69 ：オクタゴン＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:55:08.78 ID:0HOTtc5z0.net

武士は食わねど高楊枝とはよく言ったもんだ
思想で帰化しない奴は助ける意味はない
早いところ餓死すればよろしい
日本国籍取った上で貧しさに苦しむならいくらでも助けるぜ

70 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:55:39.84 ID:OvtqlrMO0.net

　　　　　　 　　／￣￣￣フ＼　　 　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　ﾉ＾)
　　　　　　　／／￣フ ／　　 ＼　　　　　　　　　　　 .／／＼　 　　　./　/
　　　　　 ／／　 ∠／　 ＿＿＿＼＿＿＿　 ＿＿／／　　　＼　　 /　（＿＿＿
　　　　／／￣￣￣フ ／＿　.／／＿　 ／／＿　 ／　　　　　　＼./　(＿（＿＿）
　　 ／／￣フ ／￣／／／／／／／／／／／／　　　　　　　　　|　 (＿（＿＿）
　／∠＿／.／　.／∠／／／∠／／／∠／／　　　　　　∧ ∧ /)　(＿（＿＿）
∠＿__,,,__／　.∠＿＿／∠＿＿／∠＿＿／　　　　　　　(´ー｀ （ （　(＿（＿__）
＼　　　　＼　＼／￣￣￣フ＼ ＼ ＼＿　＼　 ＿　　　/⌒　｀´　 人＿＿＿ソ
　 ＼　　　　＼　＼フ ／￣＼　＼ .／／＼　 ／／＼ / 人　l　 彡ﾉ　　　　　＼
　　　＼　＿ 　＼／／＿＿＿＼／∠＿ 　／／　　　<　Y ヽ　ヽ　(.　　　　　　 ＼
　　　　／／＼／／／＿　 ／／＿　 ／／／　　　　 人├'"　　　 ヽ￣￣￣￣￣
　　 ／／　 ／／.／／／／／／／／∠／　　　　　 ヽ-i ヽ＿＿　　ヽ
　／∠＿／／.／∠／／／∠／／　.＼＼　　　　　　　`ﾘﾉ ヽ　|＼　　ヽ
∠＿__＿／.∠＿＿／∠＿＿／∠フ＼.＼＼　　　　　 ｃ;_,;....ﾉ　ヾﾉヽ__ﾉ

71 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:55:53.29 ID:PBWYtfDF0.net

結局今までと一緒で、自治体が審査し、自治体が決定したものを７５％は国が支援するということ。
その審査の中で、大分市は拒否し、裁判になったが最高裁で決着したという話だよ。

拒否する自治体は拒否してもいいし、認可する自治体は認可でいいということなので、
今までとなんら変わらない。

しかし、拒否したいと思っていたが厚生省時代の通達のため
認可していた潜在的な自治体が拒否しだすだろうとは予測できると
いうことだよね。

72 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:56:24.53 ID:wE7BWRw4O.net

>>68
確かに。

73 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:57:09.82 ID:Eo7OVgtg0.net

>>59
条約の方が上ってなんだよｗ
条約を批准したら、その条約に基づいて国内法を整備する義務があるってことなの。

条約だけで国内の行政処分を決めたらそれこそ違法だよ。

74 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:59:20.21 ID:wE7BWRw4O.net

結局チョンに勝ち目は無い。

75 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 13:59:26.48 ID:R1g6l3UI0.net

外国人に生活保護を支給しない自治体あれば移住したいな。

76 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:00:39.29 ID:R1g6l3UI0.net

ナチスドイツはユダヤ人を６００万人殺した
戦前日本は朝鮮人を１２００万人増やした

人類に対する許されざる悪行である

77 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:00:48.71 ID:irpovn340.net

　　　　　　　　　　　　 , ‐ '　´ ￣￣ ｀ 丶､
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　 　 　 　 丶
　 　 　 　 　 　 　 , '　r､'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ
　　　　　　 　 　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イ ヽ
　　　　　　　 　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、 　
　　　　 　 　 　 ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ 　 　 　 l| l　 i
　　　　　　　　,' ヽ ｌ　/　 ､>‐＝､､　 　 　 =ﾆヽ ! ｌ　 ｌ 　知ってる？
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　 　 ｀､! |　 ! 　　
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i｡_oｿ　　　　 , ﾆ､,　 ﾉ 丿 　在日コリアン64万人中46万人が無職なのよ
　　　　　　 ,'　 ヽ ヽ 　 　 ｀ ─　　 　 　 '⌒Ｙ, ' ／ 　　　　　　
　 　 　 　 /　　 |｀T ､　 　 　 　 　 　 j 　 　 /}´　　 　 　 ,'＾!　しかも、その中のほとんどが日本人はもらえない
　　　　　/　　　ｌ　ｌ ｉ iヽ　　　　 i｀ ｰｧ　　　/ノ　　　　　 / /　
　 　 　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　 　 ノ | 　 ｛ヽ　　/ /　生活保護を平均で毎月１７万貰ってるの。
　　 　 ,'　　　 ｜ | i iﾉ　　 丶､ __　 ,　イ |　|　　 l　｝ 〃 二ヽ
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　 ｜ | 　 ｜└'{_/ ,─｀、 しかもコリアンの場合は働いていたとしてももらえるのよ。
　　　,' , --─/ l　| ─ ､ ｀X´ﾄ、 ,′　　｜ |　　｜　　'-ｲ_ｨ､　〉
　　／ 　 　 /　 ｌ　ｌ　　　＼-､l__ヽ_　 　 ｜ |　 　 !　　 その額２兆５千億円。消費税２％分は在日コリアンのために使われてるの。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ね、パンチョッパリは文字通りの『乞食民族』なのよ！！


　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■ 同胞に虐められ 逃げてきて〜
　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■　　　　　　　　　　　　　　　　■■ ハラポジお金ほしいと密ー入ー国ー♪
　　　　iiiiiii　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iiiiiii ウリのオモニは売春婦〜
　　　　iiii　　　　 ＿＿　　　　　　　　＿＿　　　　iii 　　　
　　　　ii　 　　／　　　　　　　　　 　　　　 ＼　　　ii それをアポジがレイプして〜♪
　　　｜　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　 ウリが誕生　卑しい血♪
　　　｜ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜
　　　｜　　　　 　＼　　　　　　　　　　／　 　 　　｜ 　　オンニーは整形　韓国エステ勤務　　
　　／ 　　_ _ 　　　　　 　　　　　　　　　　　　_ _　　＼ 普段はイルポン　成り済まし〜♪
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ 　
　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ 　名前も２つや　使い分け〜♪
　 ｜ 　　　　　　　　　　　｜　 ｜ 　　　　　　　　　　｜ 　 　
　　＼　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　
　　　｜　　　＿＿／　　 ●　　●　　 ＼＿＿ 　 ｜ 　　　　　　
　　　｜　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　｜＜　　特権ラクやで　帰化するかいな♪　　
　　　｜ 　　　　　　　＼　　　　　 　／　　　　　 　 ｜ 　あー白丁　ペクチョン　チョン♪
　　　｜　　　　　　　　　＼　 　　／　　　　　　　　 ｜ 　　　
　　　 |　 　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　｜ 　　息をするよに嘘をつき〜
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　　　　　　　　生活保護で　パチンコや〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　祖国は地上の楽園　でも帰らん♪

78 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:00:54.86 ID:vJhb4fdZO.net

>>50
難民と経済難民と不法入国者は違います。
経済難民と不法入国者は、難民保護法行使には、当たりません。
直ちにお帰り下さい。

79 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:01:50.89 ID:DMqHuegL0.net

>>50
ま、とっくに難民でもなんでもないんだけどな。

80 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:02:57.23 ID:irpovn340.net

　 　 ┏┓　 　 ┏━━━┓　 ┏━━┓　 　 ┏┓┏┓　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
┏━┛┗━┓┃┏━┓┃┏┛┏┓┃　 　 ┃┃┃┃　 　 ┏┛┗━━━━━┓　 　 ┏┛┏━━┓┗┓
┗━┓┏━┛┃┃　 ┃┃┗━┛┃┃　 ┏┛┗┛┗┓┏┛┏━━━━━━┛　 ┏┛┏┛┏┓┗┓┗┓
┏━┛┗━┓┃┗━┛┃┏━━┛┗┓┗━┓┏━┛┃┏┛　 　 　 　 　 　 　 ┏┛　 ┗━┛┗━┛　 ┗┓
┃┏━━┓┃┃┏━┓┃┃┏┓┏┓┃　 　 ┃┃　 　 ┗┛┏━━━━━┓　 ┗┓┏━━━━━━┓┏┛
┃┗━━┛┃┃┃　 ┃┃┃┗┛┗┛┃┏━┛┗━┓　 　 ┗━━━┓┏┛　 　 ┃┗━━━━━━┛┃
┃┏━━┓┃┃┗━┛┃┃┏┓┏┓┃┗━┓┏━┛　 　 　 　 　 ┏┛┃　 　 　 ┃┏━━━━━━┓┃
┃┗━━┛┃┃┏━┓┃┃┗┛┗┛┃　 　 ┃┃　 　 　 　 　 　 ┏┛┏┛　 　 　 ┃┗━━━━━━┛┃
┗━┓┏━┛┃┃　 ┃┃┗━━━━┛┏━┛┗━┓　 　 ┏━┛┏┛　 ┏┓　 ┃┏━┓　 ┏━┓　 ┗┓
┏━┛┗━┓┃┃　 ┃┃┏┓┏┏┏┓┗━┓┏━┛　 ┏┛┏━┛　 　 ┃┃　 ┃┃　 ┗┓┗━┛┏━┛
┗━┓┏━┛┃┃┏┛┃┃┃┃┃┃┃　 　 ┃┃　 　 　 ┃　 ┗━━━━┛┃┏┛┗━┓┗━┓　 ┗━┓
　 　 ┗┛　 　 ┗┛┗━┛┗┛┗┗┗┛　 　 ┗┛　 　 　 ┗━━━━━━━┛┗━━━┛　 　 ┗━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...

　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

81 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:03:17.76 ID:Eo7OVgtg0.net

>>59
ごめん。
正確には「条約と矛盾する国内法の整備」ですね。
今回はこれにあたるんじゃないかな。

82 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:04:01.20 ID:7xzJJxub0.net

在日は難民じゃないでしょ？だって韓国政府が住民票出してくれるのに

83 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:04:01.36 ID:5rHurNqr0.net

>>52
うん、だからそれもただ生活保護法を適用してるのではなく
難民保護条例に基づいて、生活保護を基準にして支給してるだけじゃないの？
詳しいことはしらないけどさ

84 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:04:07.79 ID:nO/n5Rg/0.net

あれ、在日の朝鮮半島籍って戦争難民扱いじゃないのか
実態はどうあれ、建前に則して話さないと混乱してしまう

85 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:04:07.81 ID:irpovn340.net

　 ┏━━┓　 　 ┏┓┏┓　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓　 　 ┏┓
┏┛┏┓┃　 ┏┛┗┛┗┓　 　 　 　 ┃┃　 　 　 　 　 ┏┛┗┓┏┛┗━━┓　 ┏┛┗┓┏┛┗━━━┓
┗━┛┃┃　 ┗━┓┏━┛　 　 　 ┏┛┗┓　 　 　 　 ┗━┓┃┃┏━━┓┃　 ┗┓┏┛┃┏━━┓┏┛
┏━━┛┗┓　 　 ┃┃　 　 　 　 　 ┃┏┓┃　 　 　 　 　 　 ┃┃┃┗━━┛┃　 　 ┃┃　 ┗┛　 　 ┃┃
┃┏┓┏┓┃┏━┛┗━┓　 　 　 ┃┃┃┃　 　 　 　 　 ┏┛┃┃┏━━━┛　 　 ┃┗━┓┏┓　 ┃┃
┃┗┛┗┛┃┗━┓┏━┛　 　 ┏┛┃┃┗┓　 　 　 　 ┃┏┛┃┗━━━┓　 　 ┃┏┓┃┃┃┏┛┃
┃┏┓┏┓┃　 　 ┃┃　 　 　 　 ┃┏┛┗┓┃　 　 　 　 ┃┃　 ┃┏━━┓┃　 ┏┛┃┃┃┃┗┛　 ┃
┃┗┛┗┛┃┏━┛┗━┓　 ┏┛┃　 　 ┃┗┓　 　 ┏┛┃　 ┃┗━━┛┃　 ┃┏┛┃┃┗┓　 ┏┛
┗━━━━┛┗━┓┏━┛　 ┃┏┛　 　 ┗┓┃　 　 ┃　 ┗┓┗━━━━┛　 ┃┃　 ┃┃┏┛　 ┗┓
┏┓┏┏┏┓　 　 ┃┃　 ┏━┛┃　 　 　 　 ┃┗━┓┃┏┓┗━━━━━━┓┃┃┏┛┃┃┏━┓┗┓
┗┛┗┗┗┛　 　 ┗┛　 ┗━━┛　 　 　 　 ┗━━┛┗┛┗━━━━━━━┛┗┛┗━┛┗┛　 ┗━┛
　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　　　　　　　　　巛 ヽ. 　　 　 　　 　　　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 ┏┳┓
┏━━━┛┃┏┓　 　 　 　 ┏━┛┗━┓　 ┏┓ ＋ 〒ｰ| 　 　┏┓　 　 ┏┓┏━━┛┗┓┏┓┃┃┃
┗━┓┏━╋┛┗━┳┳┳╋━┓┏━╋━┛┗┳━|　 |┳━┛┗┳━┛┗╋━┓　 ┏┻┛┗┫┃┃
　 　 ┃┃　 ┗┓┏┓┃┃┃┣┓┃┃┏╋┓　 ＋┻ +/　/┻┓　 ┏┻┓　 ┏┛　 ┃┃┃┏━┓┃┃┃
　 　 ┃┃　 　 ┃┃┗╋┻┛┃┃┃┃┃┣┛ ∧＿∧/　/ .┏┛┃┃┏┛┃┃┏━┛┃┣╋━┛┣╋┫
　 　 ┗/´》〉　 ┗┛　 ┗━━┻┛┗┛┗┻━（´∀｀_/　/　 ┗━┻┛┗━┻┛┗━━┻┛┗巛 ヽ┻┻┛
　　＊ |　〒　 ／⌒ヽ |　〒　　|||　,.へ´＿|_ヽ　 ,-ｒ､,r/」 　ｆ　　|||　 ∧ ∧,.へ,　　　 〒　!　／⌒ヽ　〒　!
　 　 　|　 |　 （　´∀｀）　 |　　　人l　ｧ'｀･ω･)〉/_ｭﾍ〈|7　　| ＊　 　(ﾟ∀ﾟ　`ｧ ノ　+ 　 | 　| （　个　 ）　|　 |
　＋ 　|　 {　　|　　　.| 　 {　　.（＿_）､　　　○〈＿｝ﾉ ：　 　|　　+　 O 　 　／:-一;:､　/　/.　|　　　 | ./　/＊
　　　　ヽ　ヽ　|　　　.|.ヽ　ヽ （＿＿_）　 ､　〈 　　く/ ヽ＿_,」 +　　 　）　　　ﾐ;;★:;:;:;ﾐ/　/ 　 |　　　 |/　/
　　　　　ヽ　 ヽ,, ´∀｀） ヽ　 ヽ ´∀｀）__ﾉ ヽ__）　/　　,ﾍ 　 |　__,, '´￣｀ヽ__ (･ω･´/　/　　（・∀・ /　/
　,.へ ■ヽ ヽ　　　　 ｰ､　ヽ　　　　 ｰ､　　　　　/　　/　|.　 | ★(（ﾊヾヽ,.べ, ミ三彡　ｆ　　,-　　　　　ｆ＋
　l　ｧ'＾▽＾) i　　　　 ,rｭ ',　i　　　　 rｭ ',　|||　 （ 　 〈　 .|　 .|　 ﾊ^ω^*`ｧノｭﾍ　　　　|　 / ｭﾍ　　　　|
　ヽ　　　 ○.|　　　　/{＿〉,.へ∧ ∧{＿〉　　

86 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:05:06.71 ID:uw+KkebT0.net

日本で難民認定貰うのは難しい。

難民の保護＝生活保護じゃないから。

87 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:05:13.16 ID:saEMHJ5i0.net

外人の生活保護は
その母国での生活できる月給水準にしたらどうよ

ほんとは帰国費出して強制帰国
今後日本への入国禁止が一番良いのだがな

88 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:05:15.98 ID:lkGQvOE00.net

>>75
ふるさと納税

89 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:05:19.86 ID:irpovn340.net

　　　☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　| 最高裁判所
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　　Good Job!
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（´Д｀　　)＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　 　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　／　.ノ　　　　　　　　　　　　 　 |_||　　　　|_||
　　　　　　　　　 　　(＿／
朝鮮人のご逝去を悼み、謹んでお悔やみ申しあげますとともに、心からご冥福をお祈りいたします

　　　　 ∴∵oﾟ 　 　 　 ﾟ:==＝.:.／:i:.:i:.＼:::::::*:.:.:＊:.:.:.ｉ: :i : :/:.... ＊::∴ﾟo..　　　.三ニ*※::::::::::::※=:ﾆ:三"　..:~....:::|:::.....
.　　　　：：：：8　　　　 　 8 ´.／:.:.:.|:.:.|:.:.:.:＼.::ﾞ:＼:.:ヽ:.:|:.:|:.:/:.:／::::..∵∴：ﾟ:::∞ ﾟ--―"'※::::::::※ﾞ*ー--z　＼:: *::::::*..／:.
.　 　 　 ∵∴ﾟo　　　　 oﾟ.::´.／:/ﾟ:|:.:.|:.::丶＊ー- .。::ﾟ::: ::ﾟ:::o:. -― * :: ∵ ： ： ：ﾞ彡／*/:*i:::iﾞ＼＼｀::､ﾐ　＿*,:::'"ﾟﾞ':::* ―
　 　 　 　 ∵∴ﾟ　∞　ﾟ∴∵｡':/:.:.:i.:.:.i.:.:ヽ:*ー--o::::::::::::::::::::::o--―＊　 "ﾟ　¨　ﾟ"",;:"/::::::川::',::ヽ*＼:ﾞ　 :::.:*'::,:......:,:':*ー:
　　　　　　　 ∵ ： ： ： ∵　　 　 　 　 　 ＊--―o::::::::::::::::::::::o:―--*　　　　　　　　"'':://:::|:!:::',::::ヾﾞ 　 　 ／::*":::ﾞ*::＼::
　　　 　 　 　 　 ﾟ　¨　ﾟ　　　　　　　　　　　* -一 :O:::::::::::::o:::ﾟー-- ＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　":/:::::::|:::丶:: ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／:../:.:ｉ:.:.:ｉ:.ヽ:.:＼:.:.:
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ┌::┐　 　 　 ＊ 　/:.:.:.!:.:.:!:.:.:＊:.:.:*　　┌┐　　＿　　 　 　 __　__
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _|「|;,|　　 　 　 　 　 * ::::＊:::*::::::　　　　ｒｆ::::L＿ |::::|　　　 　 |:::L!::|
　 　 　 ┌┐ 　 　 　┌┐ 　 |「「|;,|　　　　　　 　 　 _,,,,,　　　　　　　　|::::::: |::::「:::::|┐ 　 ┌|:::|: ┌┐　 　 ┌┐
───┤├───┤│＿_|「「|;,|＿＿＿＿＿＿_}_r┴-､＿＿＿＿|＿__|___!＿|::|＿＿|＿＿│├──┤├───‐
￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣

90 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:05:47.22 ID:8+vp+YuL0.net

今までの分、返還してもらわないといけなね

91 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:06:29.86 ID:LsDEQYz00.net

あなたが納めた血税が不良外国人にばら撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

92 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:07:19.81 ID:CKf+BOf50.net

吉田茂が首相の頃、在日への保護費への危惧を訴えていたっていうのを２ちゃんのどこかで見たけど
有れ、どういう意味だったんだっけ?

93 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:07:48.45 ID:fG9oW3YF0.net

素晴らしい判決だ

日本で自力で生活出来ない外国人はどんどん祖国に強制送還しよう
そこまで制度を整えてくれ

勿論「強制連行されて来た！」って言い張って何世代にも渡って寄生してる奴らも同じ

94 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:07:53.35 ID:Zkvoxae10.net

>>73
憲法＞条約＞国内法

条約だけで行政処分したら違法……つまり国内法が無いのに難民保護したら違法ってこと?なら国内法で外国人を保護してもよいとされてなかった今までの状態も違法ってことになるよ。
当然今後の外国人への生活保護支給も全て違法って事になるよ?だって根拠となる法律無いんだからｗｗ
難民へ支給する場合ですら条約って根拠あるのに、難民への支給すら違法なのになんの根拠も無い外国人への支給なんだから当たり前だよね。

95 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:08:13.53 ID:o0loY0C/0.net

訴えた中国国籍の女性は何がしたかったの？
最高裁がこういう判断を下すのは予測できたと思うんだけど。

各自治体の裁量と言っても財源が限られてる以上この判決はかなり影響出るよ。

96 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:09:33.46 ID:KjbMFchr0.net

画期的や

97 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:11:17.44 ID:x0IZmA5F0.net

・在日の由来について言及することがタブーじゃなくなりつつある。
・戦後のことだけあって、慰安婦以上に資料が残ってる。

騒げば騒ぐほど、在日の嘘がバレていくだけだと思うの。

98 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:14:09.55 ID:R1g6l3UI0.net

日本の国益をそこなう
この通知だした局長の個人名ってわかる？

【昭和２９年５月８日付、社発第３８２号厚生省社会局長通知】 「生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について」 生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置については、貴職におかれても遺漏なきを期しておられることと存ずるが、
今般その取扱要領並びに手続きを下記のとおり整理したので、了知のうえ、その実施に万全を期せられたい。
１ 生活保護法（以下単に「法」という。）第１条により、外国人は法の適用対象とならないのであるが、
当分の間、生活に困窮する外国人に対しては一般国民に対する生活保護の決定実施の取扱いに準じて左の手続きにより必要と認める保護を行うこと。
但し、保護の申請者又はその世帯員が急迫した状況にあるために、左の各号に規定する手続きを履行する暇がない場合には、とりあえず法第１９条第２項或いは法第１９条第６項の規定に準じて保護を実施し、しかる後左の手続きを行って差し支えないこと。

99 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:15:02.93 ID:Eo7OVgtg0.net

>>94
そりゃ外国人に「生活保護費」支給はすべて違法だよ。
許されるのは「生活保護費」と同額の金員の支給。

難民であっても「生活保護費」の支給は違法。
「生活保護費」と同額以上の金員の支給は条約で定められた義務。

100 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:15:14.24 ID:LuvzoIj+0.net

>>68
遅いんじゃなく、今回改めて現状を裁判所が追認したと言う点では初めてなんだが、
なぜ「初めて」になったかというとだな・・・簡単に説明するよ？

これまで、同様の訴えは何度か（も？）あったわけです。ところが、地裁レベルで
「却下」（門前払い）か、「棄却」（敗訴ね）してたわけです。
理由は今回の最高裁のものと内容は変わりません。

ところが今回、大分地裁で訴えを棄却された原告女性（と弁護団）が、高裁に上告し、
なんと、大分高裁が
「生活保護法で受理するべきだった」
「行政措置とは言え、実態は生活保護なのだから、生活保護法を整備するべき」
と、逆転判決を出したわけです。

仕方ないから大分市は最高裁に上告するよね。
内容は
・行政措置として生活保護法とは別に支給されているからそっちでやって
・そもそも最初に申請を却下したのは、原告が一定程度の預金を持っていたから
（生活保護法で日本人に対する審査条件と同じ）

で、今回の最高裁の判決は

・新生活保護法で外国人が対象と読むことは出来ない。
・行政措置で実際は生活保護をされてるとはいえ、それで生活保護法に適用せよとはいえない
・本件通知（行政措置の通知）は外国人を保護してるのだから、各種条約に矛盾しない

（結果）
・外国人の保護は、行政措置にとどまると考えるのが妥当
・生活保護法の対象じゃないのだから、生活保護法で申請を受理されなくても適法

つまり、これまでどおり、日本国民は生活保護法で、外国人は過去の通知によって、それぞれ
生活保護を受けることって話です。

勘違いしちゃいけないのは、外国人には生活保護を受給する権利は「生活保護法」では無いのだが、
日本が加盟する関係条約により、締結国の義務として、政府は外国人を保護する義務があるわけな。

また、自治体の裁量ってのは、勝手に判断していいよって話ではなく、
「実務者としての生活保護認定を適切に行う」
事。要するに、認定要件をしっかり確認して、通達の通りやりなさいってことになるわけです。

101 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:16:16.01 ID:I0sYcRz7I.net

在日中国人のブーメランが、在日全員に直撃してないかこれ？

自分で自分の首閉めて、墓穴掘ってるのは、中国人らしいけど

102 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:16:43.60 ID:R1g6l3UI0.net

>>91
外国人利用するこんな奴もいるから。
生保はフードスタンプでいいよ。

収入があるのを隠して生活保護費およそ９３０万円を不正に受け取ったとして広島県尾道市に住む夫婦が詐欺の疑いで逮捕されました。

逮捕されたのは尾道市栗原町に住むタクシー運転手、城平光夫容疑者（５５）と、妻でフィリピン国籍のパジャレス・ジュビー・ゲレイロ容疑者（４１）です。

警察によりますと城平容疑者らは収入があるのを隠して平成２０年３月からおよそ３年９か月にわたって尾道市から生活保護費９３０万円あまりを不正に受け取ったとして詐欺の疑いがもたれています。

去年１１月、尾道市から告訴を受けて警察が捜査したところ、城平容疑者らが市の担当者に収入がないと申告したり収入を少なめに届け出たりしていたということです。

警察の調べに対して城平容疑者は容疑を認め、ゲレイロ容疑者は「生活保護を受けていたのは間違いないが、手続きは夫がやっていたのでわからない」と話しているということです。

警察では２人は不正に受け取った生活保護費を生活費にあてていたとみて詳しいいきさつなどを調べています。

【日時】2013年4月11日 19:09
【ソース】ＮＨＫ広島ニュース

103 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:17:05.81 ID:KvDuNuoo0.net

　　　　　最高裁国籍透視中

　 　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／愛●国　＼　　
.　　　　　 ／　　─　 　 ─ ＼
　　　　 ／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　　　 ＼　　　　 -=ﾆ=-　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜　　　

　 　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／愛●国　＼　　
.　　　　　 ／　　─　 　 ─ ＼
　　　　 ／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　　　 ＼　　　　 -=ﾆ=-　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜　　　

　 　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／愛●国　＼　　
.　　　　　 ／　　─　 　 ─ ＼　在日だろ　　
　　　　 ／　　 ((・.))　 ((.・,))　ヽ
　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　　　 ＼　　　　 -=ﾆ=-　 　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　　〜⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒〜

104 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:18:23.31 ID:DMqHuegL0.net

そもそも、移民反対してる人達からすれば朗報じゃんこれ。
外国人が住み辛くなったほうがいいでしょ？

105 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:18:39.41 ID:R1g6l3UI0.net

>>88
そういう自治体はチョンが出ていってちあんがよさそうだから。

106 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:19:02.97 ID:3WKb2p0m0.net

そろそろ税金安くなる方向で頼むよ……

なんで少ない賃金からまたバカ高い地方税払わされるんだ
際限がない

107 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:19:19.06 ID:nBZjLU/H0.net

>>51
特別永住者証明書に切り替えたか？
不法滞在は永住許可取り消し案件で事務的に強制送還されるぞ
韓国が拒否しても北が財産付きで人道的にひきとってくれるそうだから安心だなｗ

108 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:20:01.43 ID:niYzNKOgO.net

>>38
ソース出せよ。
ソースがなけりゃお前の虚言。

109 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:20:25.85 ID:v+Xn4LZRO.net

お人好し日本

110 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:20:41.84 ID:LuvzoIj+0.net

>>98
個人名は分からないだろうけど、安倍首相も同じ内容で平沼議員に
答弁してるから、安倍主首相に文句言ったらいいんじゃね？

111 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:21:57.49 ID:17kKNEcB0.net

今までの日本
外国人は生保。そして、日本人は自殺。

112 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:22:13.59 ID:DMqHuegL0.net

そもそも国のために働いてくれるから外国人を受け入れるわけで、
働かない外国人なんていらないんだよねどこの国も。

113 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:24:39.40 ID:ecMoig/l0.net

> 100 日本が加盟する関係条約により、締結国の義務として、
> 政府は外国人を保護する義務があるわけな。

別に永住させて一生扶養する義務はない。
一時的に保護して、速やかに帰国させる。
これで問題ない。

114 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:24:54.80 ID:kPKtj5JlO.net

朝鮮飲みが県議だからな
ワケわからん。

115 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:26:36.79 ID:WscC12vD0.net

>>113
「難民」って知ってる？

116 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:27:08.12 ID:PiL4W2B20.net

>>9 全くその通りだ。　
二度と邪悪な日本国に上陸させられることがないように
全員の記録をとった上で無償で祖国へ送り返してあげよう。

117 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:27:12.85 ID:7xzJJxub0.net

在日コミュニティの中から自浄作用働いてきたのかもね
だって真面目に生きてる在日にとっては一部の在日のせいで悪く言われるのはたまったもんじゃない

118 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:27:49.44 ID:3WKb2p0m0.net

なあブサヨよ、外国人の人権もいいが、日本人の人権も考えてくれよ

外国人まで生活保護で食わせていると際限なく税金が高くなるんだよ
底辺層にはいまの税金額がキツイんだよ

わかる？
なんで日本人の生活権は無視すんの

119 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:30:07.06 ID:Eo7OVgtg0.net

>>113
平成１８年までに４１１件しか認められなかったやつでしょ？
難民はともかく、外国人を永住させる義務なんぞどこにもないよね？

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/nanmin/main3.html

120 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:31:56.43 ID:Zkvoxae10.net

>>99
生活保護費の支給≠生活保護
外国人は全て後者なんでしょ。今さら急に生活保護費の支給(生活保護法)の対象外って言われても……このスレの大前提じゃん(笑)

条約だけで難民の生活保護をするのは違法だって言ったよね。それは国内法が整備されてないからだって。じゃあ今までも法整備されずに外国人に支給されてた生活保護も違法だって事になるよね。
なんで外国人へ行政裁量で生活保護するのは違法じゃなくて、条約に定められてる難民への行政裁量での保護は違法って言ったの?
なんの根拠もなく行われる外国人への生活保護費と同額の支給が許されて、条約を根拠にした難民への支給は違法になるの?条約に則って法整備しなきゃ違法なんでしょ?
じゃあ法的根拠のない外国人への支給も違法じゃない?

121 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:36:53.36 ID:+OLT7Lh30.net

当り前だな
日本国籍取ったらいいのにｗ

122 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:37:32.49 ID:7xzJJxub0.net

>>120
それが最高裁で初めて違法判決出たから

123 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:37:38.06 ID:LuvzoIj+0.net

>>119
まず君はね、原判決文を一読しておくべきだと思うよ。

本件通知の対象者って、永住的外国人って述べてるのね。
永住外国人ってのは、出入国管理法、難民認定法による外国人定住者。
出入国管理法の方はみんな良く分かってると思うので簡単に書くけど、
永住許可とか、そっちの話。

さらに判決文２−（３）で
難民条約等への加入って記述がでてくるんだけど、「等」って分かるよね。
ここで言う条約は、難民条約に限った話ではなく、国際人権規約なども含まれるわけ。
だから、難民かどうかを論点とするのは間違ってるわけです。

永住させる義務って考え方もちょっと違うよね。
永住許可の要件がそろってて、その上で申請を受ければ断る理由はないよね。
断るんだったら要件を厳しく吟味して、不備を見つけてつき返せ良いだけの話し。
お役所ってそんなもんですよ。

役人は、上からの命令や通達、もちろん通知もそうだけど、それと法律にしたがって
粛々と業務をこなすのが仕事であって、恣意的にこいつはダメ、あいつはOKとはしない

124 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:38:16.61 ID:YLqvS5No0.net

生活保護＝日本国民のものなのは当然のこと
そうでなかったら大変なことになる

125 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:39:41.53 ID:Eo7OVgtg0.net

>>120
違法だろ。
「生活保護法」に基づく給付と、それ以外の給付をごっちゃにして何がしたいの？

関係ないけどチョン乞食は全員死ねばいいと思うよ。

126 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:40:41.27 ID:LuvzoIj+0.net

>>122
違法判決なんて出てないよ？
法律要件に触れているところってのは、大分市が、原告女性の
生活保護法による申請を、対象外だからと受理しなかったことが「適法」
って言ってるのみ。

127 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:40:43.52 ID:A+oRx2uz0.net

自治体は直ちに支給を取りやめろよ
尚且、今まで支払われた生保費は全額返還請求しろ

128 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:40:54.43 ID:7xzJJxub0.net

違法だっていうことが司法によって裏付けられ風穴が開けられたから自治体も今のままっていうわけにはいかない
全てがいきなり変わっていくわけじゃないけど変わっていく方向しかないだろうね
数年後はかなり変わってる状況になってると思う

129 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:41:51.58 ID:Zkvoxae10.net

>>100
＞日本が加盟する関係条約により、締結国の義務として、政府は外国人を保護する義務があるわけな。

それってどの条約?条文付きで教えて。んで他の加盟国で外国人が生活保護に当たるものをどれだけ貰えてんの?

130 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:42:30.63 ID:7xzJJxub0.net

ていうか生活保護全体が変わっていくよ
日本人外人関係なく

131 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:43:10.55 ID:FfUrw1ls0.net

これ、すでに支給受けてる外国人はどうなるの？支給停止？受けた分は返還？

特殊事例で大した額ではないと思うけど、ひどく無責任な判決だよなぁー

132 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:43:58.80 ID:00zX91Jo0.net

チョンは
キモイから
しんで
http://livedoor.blogimg.jp/toua2chdqn/imgs/2/c/2c9f2824.jpg

133 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:44:16.58 ID:7xzJJxub0.net

>>131
自立に向けて金額は減額方向、その分就労支援や生活支援といったサービスが入っていくと思う

134 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:44:52.80 ID:fkbhubNh0.net

祖国で抗議しろ！ここは日本、抗議する国を間違えるな。おまいら外国人なんだぞ、それも反日国家の、あまッたれるな。もとは密入国者で祖国から逃げて日本に来た特別扱い者、忘れるな。

http://imglogs.com/c/559585

135 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:45:30.91 ID:LsDEQYz00.net

あなたが納めた血税が不良外国人にばら撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

136 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:45:56.68 ID:7xzJJxub0.net

生活保護に関わらず福祉は今は全体的に手当より自立支援方向だよ

137 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:46:17.23 ID:SXeApIE5i.net

>さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、
そんなこと言っていない。

138 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:48:11.64 ID:jTZdbKZAO.net

>>131
一度出した金の返還求めたらだめだろ

139 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:49:18.17 ID:7xzJJxub0.net

返還金は不正受給じゃなければ求められないでしょ

140 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:50:22.02 ID:2vSq9cnx0.net

金ではなくモノにしてみれば良いと思うよ。

141 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:51:01.23 ID:LuvzoIj+0.net

>>129
判決文で触れられている難民法以外であてはまりそうなのってのは、
ぱっと思いつく限りでは国際人権A規約じゃないのかね。


後ね、
＞「生活保護に当たるものをどれだけ貰えてんの?」
は、後学のために自分で調べてみたら良いと思うよ。
基本的には内国民待遇ってのがひとつの判断基準。

142 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:51:11.18 ID:hB7p5PGF0.net

>>9
戦勝国とか、戦犯旗と書く人はレス乞食かな？
レスしてあげるｗ

143 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:51:50.48 ID:FfUrw1ls0.net

自立支援なんて言ったらまた新しい制度下で支出が増える。
このまま金を配ってたが安くつくぞ。

144 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:52:43.85 ID:TJVNtUD20.net

外国人生活保護に関しては国の援助を切れ
自治体は生活保護で何世帯が外国人かを公表しろ
議員や市長・知事選挙では外国人の生活保護を禁止するかどうかを公約に明記させるべき

しょーもない建前は要らない、共通の質問に対する明確な答えを公約に掲げて選挙を行うべき
例えば、「外国人参政権の賛否」とか「談合をどう防ぐか？」とかさ

145 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:52:48.20 ID:+OLT7Lh30.net

社会保障を削減し、移民を受け入れる
アメリカはインディアンのものじゃないのと同じで、普通のありかただ
移民受け入れるなら社会保障をやめる覚悟で
民族関係なく、熾烈な争いを刺激とする
負け組？孤立してるだけだろ　家族や親戚で助け合って生きろ
土下座でもなんでもして奉仕だってすればいだろ
３K仕事は嫌だから生活保護くれは元から日本人であっても許されない

146 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:53:27.60 ID:Eo7OVgtg0.net

実際問題として、国からの国庫負担金をこれから出せなくなるよね？
チョンだけ「生活支給金」を１／４にするとかできるのか？

147 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:53:29.57 ID:ymNRbggB0.net

法律には、『国民』と書いてある。
外国人は、適用外なのは当たり前なのだ。

体制は変わった。
いつまでも、日本人面する特亜にはうんざりする。
保護を受けている方々には、帰っていただければいいだろう。

148 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:54:01.48 ID:H5Zk9Pv20.net

在日は早く来たか南に帰れよ
日本名名乗って日本人のふりしてんじゃねーよ
きめーんだよ

149 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:54:46.97 ID:niYzNKOgO.net

>>101
言い換えれば､俺達の願いを叶える為のキッカケとも言える。

150 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:55:39.13 ID:HCc25dfR0.net

これでいつでも外国人の生活保護が切れるようになったな
帰る準備しとけよバカチョン

151 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:57:12.92 ID:LuvzoIj+0.net

>>131
現状維持、何も変わらないです。今も昔も、新しい生活保護法の下では
外国人が生活保護法の対象になったことはなく、現在も同じ。

無責任な判決だな〜って言うけど、むしろ判決文ではチクっと立法府の怠慢に
触れているんだよね。

判決文の中で、関係各種条約加盟とともに、児童扶養手当法や国民年金法は国籍条項を
外して改正されたわけだけど、生活保護法って改正されてないよね？
まあ、国会や衆院の委員会で、実質的に自国民待遇の措置をしているって答弁してるから、
矛盾しない・・・とは言えるけどね。

くらいな事を言ってるわけね。

152 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:57:18.44 ID:7xzJJxub0.net

>>143
ずっと面倒みるより少しでも自立していってもらう、それが福祉全体の今の方向性だから
生活保護法と共に生活困窮者自立支援法が来年から開始されるけどそれもそういった流れ

153 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:57:31.71 ID:MYElEjKP0.net

資産を正確に把握しがたい外国人への支給が
不正受給の温床になってるんだから、
一回外国人への支給を全部打ち切って
確実に無資産を証明できる奴にだけ支給することにすればいいのに。
この判例のおかげで訴えられるリスクもなくなったんだし
それくらい出来るはずなんだが。

154 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:57:39.83 ID:o0loY0C/0.net

>>149
在日中国人は何が目的で訴えたの？

155 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:57:45.21 ID:sqAXvxR10.net

最高裁なら永久に覆らないな
もはや憲法違反でもないわけだし

156 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:58:38.17 ID:H5Zk9Pv20.net

また在日が犯罪しやがったぜ
日本名で報道して日本人の犯罪に偽造してるわ
犯罪の肯定かぁー？在日さんよ
日本人に犯罪擦りつけてんのか？在日さんよ

在日は早く北か南に帰れよ
日本名名乗って日本人のふりしてんじゃねーよ
きめーんだよ

在特会が出来たのも運動してるのもお前らがやりたい放題してきたからだからな
ヘイトピーチ？はははは、お前らに同情なんて出来ねーよｗ
自業自得だよ

157 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:59:31.09 ID:CAk/a17/0.net

>>150
日韓地位協定 第4条

158 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:59:32.81 ID:Mm7dNHFN0.net

>>141
最近イギリスで移民に対する福祉の削減政策をしてたし
欧州だとロマへの福祉はスルーって国が多いはずだけどw
条約締結国でも移民を自国民と区別することは問題ないはずだけどなあ。

159 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 14:59:57.27 ID:7xzJJxub0.net

生活困窮者自立支援法が開始されるのでなんでもすぐ生活保護っていうことはなくなっていく

160 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:00:33.10 ID:LuvzoIj+0.net

>>146
判決文、100回読んでみようか？
・・・まあ、僕から言えることはそれかな。

161 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:02:52.21 ID:7xzJJxub0.net

生活保護法から生活困窮者自立支援法へ
生活保護の敷居をあげてその分生活困窮者自立支援法を活用していく方向でしょ
>>1の中国人女性も生活困窮者自立支援法で賄われていくケース

162 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:03:02.57 ID:Mm7dNHFN0.net

>>160
「当分の間」でしょ。もう締結から50年経ってるから廃止しても問題ないということだ

163 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:05:38.05 ID:A+oRx2uz0.net

生活保護費以外に多くの自治体は在日に対して
税金でも免除・減免してやっているだろ
そういう在日への不当な利益供与は全て廃止しろよ

164 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:06:46.88 ID:6fFHjC+p0.net

対象外ってのは解ったが実際、今もらってる在日のをストップしたら犯罪が増加するだけじゃん

165 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:07:35.52 ID:Mm7dNHFN0.net

>>160
あ。もちろん在日韓国人と違って朝鮮籍の人間には支給する根拠は無いからな。

166 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:07:53.90 ID:Zkvoxae10.net

>>125
＞許されるのは「生活保護費」と同額の金員の支給。
許されるっていってたやん。

ごっちゃにしてるのはそっちでしょ。生活保護法の対象外ってなってる時点で生活保護法は外国人に関係ないんだから。
んでもって自分の書いた>>52のレス見てみ。今回の判決で言及されたのは生活保護法の対象外って部分。
んで外国人への支給は生活保護法での対象にはならないけど支給してあげてねって通達により行政裁量で支給されてたわけよ。つまり法律に則って支給されてた訳じゃない。
つまり生活保護法で難民へ支給する必要も無いわけよ。今まで行われてたように、生活保護法に依らずに支給するだけで済んでしまう。よって新しい法整備は必要ない。
でも君のレスを見ると条約にのみによって行われる行政裁量での支給は違法なんだよね。なら現行で行われてる外国人への支給も違法だってことになるね。こちらは条約って根拠すら無いんだから。

ようは難民は条約根拠に保護します。ただの外国人はなんの根拠も無いから保護しませんでいいんだよ。

167 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:07:58.69 ID:x0IZmA5F0.net

>>157
とっくに失効になってる協定を持ちだされましても、、、

168 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:09:01.76 ID:SNE5CImG0.net

>>164
そしたら母国へ強制送還すればよし

169 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:11:36.40 ID:LuvzoIj+0.net

>>158
移民の話をするなら、まず欧米と日本の移民政策の違いから考えてみようか。

移民政策の肝はね、労働力確保はもちろん重要なんだけど、消費行動による
内需拡大ってのも大きなメリットなわけですよ。

反面、（否定はされてるけど）犯罪への懸念、失業問題（特に底辺層）、社会福祉の問題
など、デメリットもあるわけです。
ヨーロッパは地続きなのもあるし、移民政策に積極的な国が多かったわけだけど、そのデメリット
に苦しんでるってのは今の話。

比べるのに一番手っ取り早いのは移民の規模だよね。統計を見てみればわかるけど、
日本は事実上ゼロだけど、ヨーロッパって数十万人規模なわけですよ。そもそもそこからして違う。

で、自国民と移民（日本では永住的外国人）を区別することには問題ないか？って言うと、
そこに適切な理由があれば問題ないわけですよね。

で、今回の生活保護の問題では、自国民に対しては「生活保護法」、外国人に対しては
「行政措置」と区別してるわけだけど、別にその部分では問題ないですよ。
本来的には同じ法律のほうがいいのかもしれないけれど、そこまで踏み込んだ判決じゃないし。

170 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:11:48.29 ID:6fFHjC+p0.net

>>168
それができないから問題なんだよ

在日の生保ストップ→犯罪増加→刑務所満杯


実は刑務所で囚人として扱う方が税金かかってるから何の解決にもなってないって言う....

171 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:13:54.69 ID:LuvzoIj+0.net

>>162
まあ、確かに長いよね。大阪で住民監査請求があったのを、前スレで見たんだけど、
その中でも、57年以上前の・・・云々って触れてたものね。

でも、法律用語で言うところの当面の間ってのは、法律が整備されるまでとか、次に
法律が改正されるまでって意味なのね。

違和感を感じるけれど、「当面の間って言ってるじゃないか！」と、君が裁判所に訴えた
場合、同じ回答で却下されると思います。

172 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:14:03.91 ID:7xzJJxub0.net

>>170
何で生保受けてる在日は犯罪者って決めつけるの？

173 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:16:16.33 ID:gc6wUU4R0.net

>>153
無理
無資産じゃ携帯も無ければ住居もない
地方じゃ親が立てた一戸建てのほうが
アパート駆り続けるより安いって状況なのに
生活保護支給しないからな
根本的に私怨で生活保護の支給範囲を狭めて国民を貧困化させているのは
在特のような団体がごねるからなんだよ

174 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:16:57.88 ID:6fFHjC+p0.net

>>172
いあ　仮に生活保護を打ち切ったら犯罪を犯さないと生きて行けないじゃん

在日は戦後に犯罪犯しまくって刑務所が溢れかえり、手におえかなかったから生活保護を仕方なく与えたんだしな

175 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:17:05.67 ID:SNE5CImG0.net

>>170
自国民を引き取らない国家からの渡航者は入国を一切お断りします
ぐらいの制裁措置を発動すればいいかと

176 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:17:06.56 ID:Mm7dNHFN0.net

>>169
自活できない移民なんで規模に関わらずあらゆる国にとって迷惑な存在以外の
何物でもないだろ。消費行動っていうなら、その分の金額を一人でも多くの
自国民の貧困者に支給すればいいんだし。

>>170
まず第一に生活保護日は韓国政府に要求。断られたら強制送還が妥当だな。

177 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:17:20.87 ID:Emq+zsey0.net

当たり前の判決だな
あと留学生とか日本に住む外人だけ最初の半年間だけ
消費税を払わなくてもいい制度も憲法違反。
外国人研修生の所得税を払なくても良いのも憲法違反だ
さっさと公正させとけ

178 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:20:17.46 ID:6fFHjC+p0.net

>>175
>>176
韓国はそもそも在日の犯罪者を受け入れ拒否を明確にしてる。
そして北朝鮮側である「朝鮮籍」の在日についてはそもそも国交が無いから犯罪者を返すことができない。


結果、生活保護を在日に与えていた方が安上がりって言う

179 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:21:33.56 ID:LsDEQYz00.net

あなたが納めた血税が不良外国人にばら撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

180 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:22:11.33 ID:akt4e5UO0.net

>>178
韓国に断られた在日は北朝鮮が受け入れるって決まっただろ

181 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:22:11.78 ID:PHjQOTh40.net

セーフティネットなんぞなくても日本にはわんさか来るから安心しろよ。
工場の非正規なんてブラジル人ばっかやん

182 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:22:39.25 ID:SNE5CImG0.net

>>178
間違っている相手にこっちが合わす必要はまったく無い
断交まで行ったとしても筋は通すべき

183 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:23:34.60 ID:vJhb4fdZO.net

>>84
在日韓国人朝鮮人は戦争難民扱いじゃないから、今揉めている。
あくまでも内戦いでしょ。

184 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:24:52.22 ID:O4iDw/K40.net

>>178
自国民拒否する権利なんかねーだろ
日本側がきっちり認めさせりゃいいの
ノテウとの約束なんか知ったことか

185 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:26:34.43 ID:u4zCYwH20.net

外国人の生活保護について役所に問い合わせすると、反日外国人撲滅に効果有るの？

井上太郎 ・@kaminoishi

最高裁が、外国人は法的保護の対象外という判断を下しました。
外国人が生活に困窮しても、法的に生活保護の対象にならないということです。
しかし、自治体の裁量権は認めています。全国の自治体に、最高裁判例に従うよう国民運動が必要です。
取り敢えず各自の自治体に問い合わせして下さい。
https://twitter.com/kaminoishi/status/490064257652768768

外国人に生活保護支給する自治体があれば、住民として抗議活動が必要です。住民監査請求の制度もあります。
日本国民の貴重な税金が、働きもせずたかる外国人に生活保護など絶対に認められません。
今日の最高裁判断を理由に、それぞれの各自治体(市町村)に支給の有無確認し、あれば抗議活動です。
https://twitter.com/kaminoishi/status/490065709624356864

186 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:26:53.29 ID:LuvzoIj+0.net

>>175
＞その分の金額を一人でも多くの自国民の貧困者に支給すればいいんだし

・・・ん〜どこぞの赤い党とかミズポタンの党みたいな主張だねえ。
確かに所得の再分配は必要だろうさ。けどね、1人の人間が常識的に
経済活動を行える範囲には自ずと限度があるわけです。

端的に言えば、日本と韓国の経済活動の違いをみても明らかでしょう。
僕はあまり好きじゃないけど、三橋先生なんか、日本は内需拡大でいいんです！
って言うわけでしょ？でも韓国はそれが出来ないから貿易頼みなんです！とも。

極論で話をするなら何とでも特殊な例を挙げることは出来るけど、一般的に考えて、
一人が携帯電話を5台もつなら、5人が1台ずつ持つ方がずっと自然な流れでしょうよ。

187 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:27:04.14 ID:6fFHjC+p0.net

例えば日本の刑務所では囚人1人に対してどれくらいの税金が使われてるのか？

食費、日用品、服代、医療費等トータルで合わせて月に平均22万円かかってると言われてます。
これに刑務所の建物を維持する管理費、囚人を見張る看守の人件費を入れると更に膨れ上がります。


最初から在日に17、18万円を月に生活保護で渡してた方が良くね？ってなって現在に至るんですよね。

188 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:27:18.75 ID:Af9+Gqvp0.net

http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html

４−（３）
以上によれば、

　外国人は、

　行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、

　生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、
　同法に基づく受給権を有しないものというべきである。

189 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:27:55.38 ID:8i/KA2l60.net

>>183
難民扱いで良いと思う
朝鮮半島における戦後の民族同士の虐殺を改めて検証するためにも
難民扱いにするのも健闘するべきだ

190 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:29:35.51 ID:Zkvoxae10.net

>>141
社会権規約で生活保護に触れそうな内容って社会保険や社会保障に関するあたりだよね。

締結国でも生活保護を削減したり、生活保護を受ける移民は追い出せってのが現状ですよね。
スイスみたいに手厚い保証がある国でも生活保護を受ける移民は追い出せって風潮ですね。アメリカなんかは批准拒否ですし。
これらの事から考えるに、税金を自国民並に納める訳ではない外国人への国民並の保障は非現実的と考えられますね。
そして社会権規約ってのは守りなさいじゃなく、守れるように頑張りましょうとなってたはず。つまり全てを実現するのは困難だってのが分かってて作られたものなんですね。

自分で調べては見たものの、日本のように働く自国民よりも生活保護を貰う方外国人の方が多く貰えるというような国は見つかりませんでした。税金で優遇されたり医療費が掛からなかったりなどの国民よりも優遇されてたりするようなものも。

191 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:29:48.42 ID:6fFHjC+p0.net

>>180
>>182
>>184
だからそれができたら苦労してねーっての。吉田茂が総理大臣やってる頃からの日本の悩みで再三に渡って韓国政府に言ってるんだが拒否なんだから。

韓国政府としては「元々日本国民なんだから日本で解決しろ」の一点張りだし

192 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:29:53.57 ID:XkCUVGkbI.net

鮮人 シナ猿
ブヒャひゃヒャひゃヒャひゃwwwwwwwwwwwwwwwwww

193 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:30:10.54 ID:nQeqZ4WeO.net

>>189
そもそも在日のルーツは平和条約日本国籍離脱者のうち本邦に残留していた者だから
どうこじつけても戦争難民にはならない

194 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:30:59.90 ID:x0IZmA5F0.net

自国民の自国領への受け入れ拒否とか、
それこそ国際的に大問題じゃないの？

195 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:31:02.87 ID:A+oRx2uz0.net

自治体の長である首長を選出する地方選挙で
外国人への生保費支給を続けるか 見直すか
民意を問うべき

196 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:31:27.83 ID:ium5onCX0.net

国民年金の在日免除もなんとかしろよ
納めてない奴にやるなよ

197 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:31:32.69 ID:4V/ummmT0.net

今後の通名禁止で複数の自治体から多重取りしてる在日はアウトだな

198 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:32:39.86 ID:Mm7dNHFN0.net

>>186
違う違う。外国人への支給を停止してその分日本人の生活保護捕捉率を上げるべきって話。
携帯電話を一台持つ在日が一人減って携帯電話を一台持つ日本人が一人増えれば良いってこと。

199 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:33:42.00 ID:Af9+Gqvp0.net

つまり

生活保護法に基づく生活保護は、受給資格が日本人にしか無いので日本人に限り適応される

外国人の場合には、そもそも生活保護法に基づく生活保護の受給資格が無いので
生活保護法に基づく生活保護ではなく、すべての財源含めた自治体独自の生活困窮者支援によるものに限ります

と

200 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:35:30.90 ID:uw+KkebT0.net

>>189
在日韓国人、朝鮮人は難民認定されてない。
なので帰化していなければ単なる外国人。

難民認定してほしかったら、入管に訴えればいい。

201 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:36:07.98 ID:XkCUVGkbI.net

おーい
そこの南鮮人！北鮮人！小シナ猿ぅ！
もっと抵抗レスしろやw爆爆笑wwww

202 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:37:59.88 ID:GD/k0jSa0.net

在日特権ってやつか

203 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:38:25.44 ID:uw+KkebT0.net

>>199
お金の無い自治体から、期限を区切って外国人の生活保護を辞めるだろう。

204 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:38:58.31 ID:ibVEEnMZ0.net

>>188
つまりお得意のなんたら通達とやらですら保護対象に「なる」とは言ってないんだな

205 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:42:28.06 ID:A+1bBAFw0.net

.

　　　　　　　　国公立大も　外人の自費化を目指そう。

　
国立大学から反日支那人、レイプ魔反日韓国人、反日共産主義者、反日イスラム教徒を叩出せ

【社会】浅草寺で仏像壊す、サウジアラビア国籍の慶大院生逮捕　他の寺でも損壊ほのめかす ★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402489893/
【社会】婦女暴行未遂容疑で韓国人留学生の男を逮捕　神奈川県警
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404121545/
【国際】 韓国貧困学生　苦労して入った大学を休学し、授業料稼ぐために日本へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393500289/
【文部科学省】国費外国人留学生予算で下村文科相が異例の発表
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376298039/　←（笑）　外人に金を出すのが間違い、日本人をもっと支援せよ
【東洋経済】落ちこぼれの中国人留学生やニセ留学生を血税で優遇し､日本人大学生を冷遇する矛盾[07/31]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1375253353/
【カナダ】勉強する気なし！中国人留学生77人のビザを取り消し、国別最多[06/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1371475188/
【中国BBS】日本で暮らす中国人留学生の多くが帰国したがらない理由は｢天国から地獄に帰りたくない｣[06/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1371525789/
文部科学省　震災で日本から逃げ出した外国人留学生の再来日の費用を支援へ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1302615704/　ありがとう民主党？
【社会】日本での外国人留学生、中国出身者が6割占める　2位は韓国
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331102407/
【話題】 櫻井よしこ氏　中国人留学生が反日工作員になる危険性指摘
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295444083/

【国際】 韓国メディア 「韓国人留学生が日本で売春を強要されている。日本の人身売買の最多被害は韓国人女性。日本は人権後進国だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340239494/
【韓国問題】韓国の教授、韓国人留学生と共に日本各地の40大学と路地に慰安婦ポスター１万枚貼る★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351549089/
【社会】 "ハーケンクロイツと同じ" 英国留学している韓国人留学生が抗議、企業に変更を強要…旭日旗に似たデザインの弁当★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364874871/
【ネット】『２ちゃん攻撃に参加した』と告白の韓国人留学生、「ネットテロに『参加しよう』と呼びかけただけ」と関与を否定★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1267798495/

206 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:43:47.98 ID:Eo7OVgtg0.net

国庫負担金の問題どうするんだろうね？
第八十五条に「国費を支出し、又は国が債務を負担するには、国会の議決に基くことを必要とする。」
って明記してあるんだよね。

チョン乞食を飼育したい自治体が勝手に出してくださる分にはなんの文句もありませんが。
国にたかるなよｗ

207 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:45:26.62 ID:LuvzoIj+0.net

>>190
＞締結国でも生活保護を削減したり
これはあるよね。財政が厳しくなれば、生活補償費の削減は当然検討材料。
だけど、勘違いしちゃいけないのは、基本的に内国民待遇なのだから、自国民は削減しないけど、
外国人の分は削減しましょうって流れじゃないことね。

＞生活保護を受ける移民は追い出せってのが現状ですよね。
現状って、そういう事を各国の議会が決議してるの？じゃないよね、そういう極右政党が
台頭してきてるって言う意味での「現状」だよね。
もちろんそれについては
＞スイスみたいに手厚い保証がある国でも生活保護を受ける移民は追い出せって風潮ですね。
も同じ事。

＞アメリカなんかは批准拒否ですし
これ、国際人権規約Aにアメリカが批准してないって話ですね。でも一応署名はしていることは
念頭においておくべきです。

そして、なによりアメリカって国が日本人にとって理解しがたいのは、連邦政府は外国人に対して
包括的な生活保護政策を行ってないのね。もっと言えば、自国民に対しても結構シビアな国。
じゃあ、アメリカで在住外国人がどんな扱いなのか？ってところまで調べていくと、ちょっと印象が
違うんじゃない？

＞守れるように頑張りましょうとなってたはず
＞つまり全てを実現するのは困難だってのが分かってて作られたものなんですね。

「はず」って、一応がんばりましょうなんて書いてないわけだよね。がんばりましょうじゃなくて、
努力する責任を負うことって感じじゃないかい？
実現困難なんて書いてないし、実現するために何をしましょうかって書いてあるんだよ。

＞日本のように働く自国民よりも生活保護を貰う方外国人の方が多く貰えるというような国は見つかりませんでした。
主張してるのは、「日本は自国民より外国人のほうが優遇されている」って事だろうか。
どの部分を見てそういってるのか分からないけれど、どの部分で？？

208 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:46:13.81 ID:MDFGa6KS0.net

>>196
在日にやって、税金納めてない日本人が貰えないのもオカシナ話しだよな？

209 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:46:24.34 ID:nQeqZ4WeO.net

>>204
言ってない
というか、そもそもこの厚生省局長通知は戦後に自治体から「平和条約発効に伴い
日本国籍を喪失した従来の生活保護需給者（旧大日本帝国朝鮮籍臣民需給者）の
扱いをどうすれば良いのか」という問い合わせが相次いだことから発せられたもの

通知自体が「外国人は生活保護法の対象外」という前提で「別に必要な保護を与えてよい」
というものなので、最初から外国人は生活保護法の対象外てのが大前提

210 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:48:00.66 ID:RHJCkSux0.net

チョンの支給者が多すぎるのが問題なんだろ
こいつらがなんで日本の税金で養われてるわけ？
財政を圧迫してるんだからさっさと国に送り返せよ

もちろん日本人への帰化など認めん！

211 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:51:56.14 ID:XkCUVGkb0.net

>>210
金銭的なことを言えば、
生活保護を与えないほうが
最終的には高くつくけどな。

まぁ、感情論の問題で、気分が晴れるなら、
税金の投入額が高くなっても問題ない、
って考える国民が多いみたいだから、
それならそれでいいけどさ。

212 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:51:57.40 ID:LuvzoIj+0.net

>>198
＞外国人への支給を停止してその分日本人の生活保護捕捉率を上げるべきって話。
これは、外国人への生活保護が原因で、日本人への生活保護がおろそかになってるって事を言ってるわけ？
何を根拠に言ってるんだろ・・・外国人へ多額の生活保護を措置してるから、財政的な理由で？

＞携帯電話を一台持つ在日が一人減って携帯電話を一台持つ日本人が一人増えれば良いってこと。
んとさ、それが根本的に移民政策の話になるんだけどさ・・・

この瞬間に、今まさに日本人が一人増えたとするよ？はい、0歳の日本人が誕生しました。
この子が納税をし、消費を行う人民に成長するには、何年かかるでしょう？

つまりね、今日本で移民政策が議論されているのは、ずばり人口減・少子高齢化が理由のひとつなわけです。
君の言うとおり、日本人が増えればいいんだって理屈は「まさに正論」ですが、その正論を実現
するのが大変だって言うのも分かるのかな？

213 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:52:17.97 ID:LsDEQYz00.net

あなたが納めた血税が不良外国人にばら撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

214 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:52:21.26 ID:LldTDL3cO.net

>>205
日本人にだけ有料とかおかしいからな。

215 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:54:33.64 ID:6gGSfClV0.net

全く報道しないマスゴミ。
多文化共生うんぬんの論調ｗ

216 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:55:36.44 ID:+/fzoLca0.net

祖国へお帰りください

217 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:57:11.15 ID:Eo7OVgtg0.net

>>211
チョンってのはゴキブリみたいに繁殖するんだぜ？
おまけに隣の国からすみやすそうだとどんどん流入するんだぜ？

最終的には保護を与えないほうがどうみても金銭的にも有利です。

乞食として１００万人入ってくる可能性はあっても、
刑務所に収監されるために１００万人入ってくる可能性はないだろ。

218 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 15:59:19.96 ID:5rHurNqr0.net

>>211
結果的に高くつこうが、生活保護をもらわないと生活できないような外国人には自国に帰ってもらいたい

219 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:01:39.35 ID:+/fzoLca0.net

>>211
高くつかないよ最終的には強制送還だから。

220 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:01:53.98 ID:wUEb9TfU0.net

窓口で暴れる鮮人増えるからおまわり配置しとけよ

221 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:03:26.87 ID:6fFHjC+p0.net

>>217
どこをどう計算したら生活保護を与えない方が有利なんだよ

犯罪が増えるってことはその犠牲者も増えるってことなのに。
人が夜間に出歩きにくくなるし、経済にもマイナスだろ。もっと広い視野で見なきゃ。

在日の強制送還ができないうちは生活保護を与えてる方が安上がりだよ。

222 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:03:53.85 ID:+/fzoLca0.net

暴れる → 逮捕 → 強制送還

223 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:04:37.83 ID:BHA5anYZ0.net

在チョンシナ死亡ｗｗｗ
はよ国帰れよ

224 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:05:10.62 ID:6fFHjC+p0.net

>>219
だからそれができないから問題だって言われてるだろ....


バカの一つ覚えに強制送還、強制送還ってそれができるなら苦労してねーつーの。

225 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:06:44.24 ID:LuvzoIj+0.net

>>220
ちょっと聞くけど、なんで朝鮮人が暴れるの？

むしろ押しかけそうなのは、>>185 なんかを真に受けて、行政訴訟だ！
抗議の電話だ！住民監査請求だ！って騒ぐ面子じゃないのかな？

226 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:07:13.28 ID:+/fzoLca0.net

>>224
今後は北朝鮮赤十字経由で送還されますので

227 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:08:09.38 ID:l3fGykFp0.net

>>218
その方が長い目で見れば安く付きそうじゃね

228 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:08:23.65 ID:ybvn3iso0.net

韓国人は大韓民国憲法を守りましょうね。

☆大韓民国憲法第34条
・全ての国民は人間らしい生活をする権利を有する。
・身体障碍者及び疾病、老齢その他の事由で生活能力のない国民は法律が定めるところにより国家の保護を受ける。

在日韓国人の生活保護は韓国政府が支給すべき。大韓民国憲法に韓国政府がすべての国民を保護すると書いてある。

229 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:08:30.19 ID:6fFHjC+p0.net

>>226
それができるなら苦労しません。

吉田茂が総理大臣やってる頃から在日の強制送還は日本の課題だったのにずーと放置してきたからな。

230 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:08:32.68 ID:ibVEEnMZ0.net

>>225
訴訟起こすような人がそんな心証悪くするような行動取るとでも？

231 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:09:23.25 ID:A+1bBAFw0.net

>>220
そういえば


謝罪賠償脳のウリスト教信者が
福祉の窓口に採用されやすいのかな…
親戚の話なんだけど

232 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:11:37.56 ID:wUEb9TfU0.net

>>225

生活保護の申請で暴れてるやつら鮮人じゃんかアホ

233 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:12:33.90 ID:+/fzoLca0.net

>>229
今後は苦労が少なくて済みますね。

234 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:13:05.84 ID:LuvzoIj+0.net

>>230
普通の感覚とか、まともな読解力があって原判決文を読めるならやらない。

井上太郎のツイートや保守速報の流れだけ見て、本当に真に受けちゃう程度の
脳みそならやるかもしれない。

235 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:16:18.28 ID:LuvzoIj+0.net

>>232
アホって言われてもなあ・・・
今回の判決を受けて、朝鮮人への生活保護が停止されたり、返還請求が出るってのなら
彼らが暴れるかもしれないよ？

でもさ、そういう話じゃないのよね。
日本人は「生活保護法」
外国人は「人道的な見地からの行政措置」
って明確に示されましたってだけであって、制度のシステムの話で言えば、何をいまさら？
みたいな事。ただ、それを最高裁が判断したってのだけが目新しいわけね。

まあ、アホでいいですよ、アホで。

236 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:16:41.08 ID:W/zT6Mrd0.net

>>220
支給窓口を警察にすりゃいいのにな

237 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:17:07.88 ID:sz/uCnDI0.net

韓国に在日の送還を認めさせねば。
兵役で送還するとか金持ちと込みで送還するとか。

238 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:18:48.85 ID:i/cn9Ei00.net

>>211
生活保護受給者は帰化できませんよ
つまり生活保護を与えなければ帰国するしかないんですが
（入管法でも独立した生計を立てれない人は許可取消→30日以内に帰国するルールです）

239 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:21:26.05 ID:i/cn9Ei00.net

>>235
> 人道的な見地からの行政措置

で、その財源はどうするの？
何度も書かれているし、俺も書いているけど日本では法的根拠に基づかない公金の支出は禁止されています。
これまでの自治体の裁量っていうのは「生活保護法に外国人も対象として含めてもいいんじゃね」という論理です。
今回最高裁がそこを完全に否定しましたので、今後は新たな法的根拠が必要になりますよ。

240 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:28:37.52 ID:LsDEQYz00.net

「朝鮮人には関わるな！」
福沢諭吉が正しかったんだよな。

241 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:32:11.43 ID:LuvzoIj+0.net

>>239
あのね、法的根拠に基づかない「通知」が根拠だから違法って言いたいんでしょ？

法律ってさ、○○してはいけないって法律があった場合、○○をすると違法なわけ。
前スレにあった大阪市への住民監査請求の回答を見たらよく分かるけど、そういう回答だよね。
つまり、法律でダメとも書いてない・・・ここでは、法律で行政措置としての生活保護を支給しては
いけないと言う法律でもないわけです。

＞自治体の裁量っていうのは「生活保護法に外国人も対象として含めてもいいんじゃね」という論理です
まあ君は最寄の役所にそう問い合わせてみることをお勧めするよ。
懇切丁寧に「勘違いですよ〜」って教えてくれますから。

＞今回最高裁がそこを完全に否定しましたので、今後は新たな法的根拠が必要になりますよ。
ちなみに君は、判決文のどの部分を指して、外国人への生活保護支給を否定したといってるのかな。

242 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:33:33.97 ID:i/cn9Ei00.net

>>241
ですから、日本では法的根拠に基づかない公金の支出はしてはいけないって話です

243 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:36:59.89 ID:LuvzoIj+0.net

>>242
だから、役所にそう抗議の電話してみなさいって。もう僕は止めないから。
僕はね、君がどうしようもない役人風情に、鼻で笑われたらかわいそうだな〜って
思うから言ってるだけで、君の自尊心が傷つこうがなにしようが、第三者的に言うと
関係ないのよね。

244 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:42:48.35 ID:i/cn9Ei00.net

>>241
判決文読んでないの？

> 本件通知は，その文言上も，生活に困窮する外国人に対し，
> 生活保護法が適用されずその法律上の保護の対象とならないことを前提に，
> それとは別に事実上の保護を行う行政措置として，
> "当分の間"，日本国民に対する同法に基づく保護の決定実施と同様の手続きにより
> 必要と認める保護を行うことを定めたものであることは明らかである。

�@つまり生活保護法を根拠とした公金の支出は明確な違法である
�A生活保護とは「別に」厚労省の通達を根拠とした支出についても「当分の間」の通り
　あくまで独立した生計を立てられる外国人が
　病気や怪我、失業などにより「一時的に保護」を求めた際の話であり
　在日のなまぽのような寄生虫を保護する為の話ではない
�Bそもそも入管法上、独立した生計を立てれない在日は、永住許可が取消となり30日以内にでていかないといけない

245 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:45:03.15 ID:i/cn9Ei00.net

生活保護法を始めとする現行法令上，生活保護法が一定の範囲の外国人に適用され又は準用されると解すべき根拠は見当たらない。

by 最高裁（全会一致）

246 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:45:05.15 ID:Hx3H/gzd0.net

これってかなり画期的な判断じゃないか
生活保護費に苦しむ自治体への天声となるか

247 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:45:23.07 ID:ibVEEnMZ0.net

>>243
その前に自分の馬鹿さをかわいそうに思いなよ

248 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:47:32.45 ID:7iejOebMi.net

祖国に出してもらうことできないの？
なんで税金で反日朝鮮ゴキブリ養わなきゃならんのだ

249 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:47:35.68 ID:i/cn9Ei00.net

本件通知（厚労省の通達）を根拠として外国人が同法に基づく保護の対象となり得るものとは解されない。

by 最高裁（全会一致）

250 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:47:36.53 ID:nyeff6qk0.net

よくもまぁ
こんなくだらない内容で、ここまで伸びるなぁｗ

ザーッと見たけど、２ちゃんらしいｗ
とにかく在日を叩きたいバカが多いなｗ
世間知らずのな

在日は俺も嫌いだが、
この裁量は全てアメリカにある
鶴の一声でどうにでもなるｗ

日本は独立国じゃないんだよ
日本人なら分かるだろ
アメリカが在日を使って日本を支配してるのがな
これはイギリスが植民地支配に使ったのと同じ手だ
読書もしない、調べることもしないバカが日本時の中にも増えたのが
このスレの伸びからわかる

情けない…

251 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:49:28.80 ID:PBWYtfDF0.net

生活保護がもらえなかったら犯罪を犯すといっている奴もいるが、
人はそうそう犯罪を犯すものではないよ。
仕事ができるんだったら仕事をするし、空き缶を集めたって何とかなる。

現状、法律外の適用だと最高裁判決が出たんだったら、適法に処理するという
地方自治が増えるのは仕方がないよ。
それに、逆切れして犯罪を犯すと予告しても、逆効果だと思うんだけね。


しかし、一斉に切られるとした場合、救済措置は必ずできる。
民間の基金に国が金を出して運用させるようになるよ。
アジア女性基金のような感じかな。

252 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:49:40.87 ID:wCIo5H8x0.net

勤労の義務を放棄させてる生活保護が無効
何らかの労働を絶対に課せるべき

253 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:53:27.83 ID:ftzjnqZt0.net

>>248
サムスンの製品と同じで売りっぱなしのやりっぱなし
不良品だから受け取り拒否するんだよ

254 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:53:36.49 ID:MTJI7PUVO.net

>>243
あなたの言ってることは正しいと思うんだけど、貧乏な地公体が「もう予算がありません」とケツを捲れば、もう外国人に支給する必要は無くなったと解していんでしょうか？

255 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:54:54.28 ID:LuvzoIj+0.net

>>244
はい、分かりました。君が役人に「これだからゆとりは・・・」って言われる前に、同じゆとりの一人として
説明してあげましょう。
まず、判決文の全文はこれね（多分何度もリンクされてるけど）
http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html

まず判決の主文から。
○原判決中上告敗訴部分を破棄する
これは、高裁の判決を見ないと分からないので説明すると、高裁は
「（外国人は）保護法の対象となる」（括弧内は僕が補足）
としたわけで、それを破棄しました。つまり、
「外国人は生活保護法の対象ではない」

○前項の部分につき、被上告人の控訴を棄却する
被上告人とは、原告女性のことで、その訴えの内容は
「相当の資産がある」との理由で却下した市の処分は違法だ」
つまり、申請を却下したのは適法だということ。

費用の話は割愛。

はい、ここまでで、
＞�@つまり生活保護法を根拠とした公金の支出は明確な違法である
なんて判決に読めますか？もし読めるってのなら、内容についても説明するよ。

256 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:55:51.32 ID:yWph9VKq0.net

人道上の観点から、日本は弾薬を提供した
結果はどうであったろうか、奴らは日本の親切に罵倒をもって応えた

朝鮮人への生活保護も同じこと、連中にしてみれば日本が勝手にやってることであり、当然の権利であり、パチンコに使おうがなにに使おうが勝手とほざく

これほど不快な現実があろうか
朝鮮人への生活保護支給は日本国の義務ではない、即座に全面凍結すべきである

257 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:56:46.66 ID:LsDEQYz00.net

あなたが納めた血税が不良外国人にばら撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

258 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:57:59.76 ID:i/cn9Ei00.net

>>255

>>244
>>245
>>249

259 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 16:59:14.41 ID:LuvzoIj+0.net

>>254
ケツをまくった地方自治体は、外国人に生活保護を支給する必要がなくなったのじゃなくて、
これまでどおり、財政再建団体になるんじゃないですかね。

260 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:02:56.94 ID:l3fGykFp0.net

まぁ俺が住んでる自治体がｼﾅﾁｮﾝにナマポ支給してたら
クレーム入れるけどね

261 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:03:45.96 ID:MTJI7PUVO.net

>>259
それもそれで極端ではないかな？
今回の判決では「地方自治体の裁量」の範囲内に任されたわけだから、「我が町では外国人保護よりも地方債削減したい」という地方自治体の意向があればそれが優先されそうな気がするけど？

262 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:05:37.88 ID:i/cn9Ei00.net

>>255
ちなみに高裁の判決で「外国人への生活保護の支給は生活保護法が法的根拠」って内容があったの
それを最高裁が否定したのが今回の判決なの、OK？

263 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:07:40.51 ID:Zkvoxae10.net

>>207
スイスなんかじゃとりあえずではあるけど選挙前に法律制定するってあったよねぇ。そこまでしなきゃならないほど大きくなった国民の声を極右と言うのはどうかと思うけど?

んで努力義務って簡単に言えば頑張りましょうってことでしょ。やろうとさえしてればいいんだから。
すぐに実現出来るなら自由権規約のように、努力義務出はなく即時的な実施にするはずでしょ。
そして事実としてこれが困難であることは各国の情勢をみれば分かるよね。

自国民より外国人が優遇されている部分?所謂在日特権ってのだけでも十分優遇されてますよね。
そもそも日本人と同じだけの負担をせずに同じだけの保証を受けること自体が優遇ですけど。

264 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:08:25.77 ID:uw+KkebT0.net

>>259
地方公務員は、ありとあらゆる手段を使って財政再建団体にはならないようにするよ。
なったが最後、給料カット＆リストラが待ってるからな。

自分たちが損をするのは許せないが、他人（しかも外国人）が損しても気にしないのが公務員。

265 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:08:48.72 ID:yWph9VKq0.net

人道上の理由で支給するとは、温情で支給すると同義である
しかし朝鮮人たちは権利だと主張する

温情を受ける者が、それは当然の権利だと主張する、このような人道をわきまえぬ卑しい者へ、はたして温情をかけてやる価値はあるだろうか。断じてありはしない

そしてその歪んだ考えは不正受給や犯罪へとつながっている
在日朝鮮人への生活保護支給を即刻廃止すべき理由の二つ目はここにある

266 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:11:24.97 ID:ftzjnqZt0.net

これでも今までと変わらず保護の対象と言えるのか？特例＋黙認で支給してただけだろ

http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html
（3）
以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、同法に基づく受給権を有しないものというべきである。

267 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:11:51.82 ID:uw+KkebT0.net

今後は人道的理由で生活保護を支給するのではなく
人道的理由で祖国に送還するようになる。

268 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:13:17.95 ID:LuvzoIj+0.net

>>261
君の勘違いは、外国人への生活保護を「やってもやらなくても良いこと」だと思っている点。

前にも何回か出てきている、旧厚生省が各自治体に通知した内容により、外国人への生活保護は、
生活保護法によらず、行政措置として行いなさいとなっているワケね。
勘違いしてる人がいるけれど、自治体の裁量でというところの「裁量」ってのは、
日本人に対する判断要件と同様の基準で、生活保護が必要かどうかを判断することであって、
自治体が勝手に「外国人には生活保護を支給しません」とか決める裁量じゃないわけです。

ということで、外国人に生活保護を支給出来ないくらい財政が逼迫しているのだったら、通常の
公共団体としての業務を、財政上の理由で遂行できないということになります。

なので、僕は財政再建団体になるんじゃないですか？と答えましたが、実際は分かりません。
ただ、君の言うような意向が優先されるということは、現状では１００％ありえません。

269 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:14:23.97 ID:H5Zk9Pv20.net

さっさと外国人への支給を止めろ
野党は憲法重視型政治家多いだろ
社民と共産党は憲法違反と差し止めを進言しろ

270 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:17:44.47 ID:LsDEQYz00.net

この最高裁判断に意義を唱える政党は完全に売国政党ですね。
じっくり 観察しましょう。

271 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:21:42.77 ID:KImsZgfB0.net

当たり前だわ。
どこの国も外人の生活の世話までしない。
自力で生活できないならさっさと帰れだ。

272 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:21:45.41 ID:Eo7OVgtg0.net

明日から役所の窓口は大変だなぁ。

地方自治体だと「外人に支払ってオレに支払えないとはどういうわけだ！！」という方々ｗ
厚労省だと「国庫支給分はこれからどうなるんですか！？」との地方自治体からの問い合わせｗ

まさに地獄絵図。
窓口担当の派遣さんたちは原因となった鮮人や支那人を激しく憎悪してかまわないよｗ

273 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:23:05.60 ID:ibVEEnMZ0.net

>>268
そのなんたら通達やらもなり得るで「なる」とは言ってないじゃん

274 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:25:37.18 ID:MTJI7PUVO.net

>>268
法理論的には合ってると思うんだが、ただ１つだけおやっ？と思う点がある。

「通知」じゃなくて「通達」。その「通達」は法的拘束力が無いんじゃなかったっけ？

即ち、瀬戸際自治体が追い込まれたら通達を無視してもよいはずなんだが？

現に別の統治分野である地方が通達無視しているんだけど？

275 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:26:24.28 ID:yWph9VKq0.net

日本に責任を持たない在日朝鮮人であるからこそ、もらった生活保護を手にパチンコで遊ぶなどという愚かな真似もできる

人道的観点ですべきは「餌」を与えることではない、朝鮮本国へ送り返すことである

さらに進んで、帰ってからも問題なく暮らしていけるよう、朝鮮本国に在日朝鮮人への差別を止めるように幅広く訴えればなお良い

276 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:28:40.76 ID:A+oRx2uz0.net

生活保護対象外の外国人に対して
現在自治体が支払っているものは一体何なの?
外国人特別給付金?

277 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:29:11.41 ID:LsDEQYz00.net

ナマポ天国の今までが異常、正常に戻すだけ。

278 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:29:21.74 ID:5D/RT5gd0.net

自治体は外国人にばらまいた分はちゃんと回収しろよ
回収できなければ決定下したやつの自腹で弁償

279 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:29:57.80 ID:G/+mFRT00.net

>>1
外国人に生活保護なんて与えまくってたら
移民が来て働くふりして働けないです保護してください！

ってなるから当然

280 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:30:02.12 ID:1Ah5z0yl0.net

外国人の生活保護が「人道」として認められている現状を変えなければこの判決も意味がない

外国人に生活保護を与えるな

281 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:30:18.25 ID:c95IhcfQ0.net

★１６

282 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:30:56.18 ID:C5Nvmh0B0.net

>最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」

正式名称で正式に外国人ってのがつく連中は全てこれの規定に該当するわけだ。
外人に支給するなよ、日本人限定、つかさ、もう国も地方も財政が厳しいんだから仕方ないよな。

283 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:31:29.55 ID:spsZcT8M0.net

今回の判断は法律と現状をそのままなぞっただけだから
外国人に生活保護を払うという状態は変わらないだろうね

>>外国人は自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる
これは対象外と言ってると言うより事実上対象だと言ってるとも受け取れる
自治体からすれば外国人を拒否って人権団体からクレーム付けられるくらいなら
臭いものには蓋という考えで現状のままで行くだろうよ
これで日本が変わる的なことを言ってるやつは楽観的過ぎるよ

284 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:32:20.39 ID:aQXCTPgE0.net

>>268
＞外国人への生活保護は、生活保護法によらず、行政措置として行いなさいとなっているワケね

アンタは、この点を勘違いしてるなw

もし、自治体が独自に外国人への「生活保護」を行うとしたら、それは「生活保護」でなく「外国人貧困者への生活支援」となる。
普通の「生活保護」とは、「生活保護法」にもとづく国と自治体とのタイアップで行うもの。

しかし、どの自治体も、この財政の逼迫してる時勢に、
新たに条例を定めて、外国人の貧困者だけを対象とした「生活支援」を行えるかどうか、ま、普通に不可能だろう。

285 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:35:29.59 ID:z35+Aj4a0.net

劣等種の在日チョン公は徹底的に飢えさせろ。
死んでも誰も困らん。

286 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:35:32.60 ID:ftzjnqZt0.net

>>283
>>266を読んでもそう思う？

287 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:36:47.87 ID:fOSqAx9d0.net

◆長田区役所襲撃事件
1950年11月20日午後1時、約200人の朝鮮人が神戸市長田区役所に
押しかけた。要求は「市民税免除」と「生活保護の徹底」である。しかし
区長がこれを認めなかったため、区長を軟禁状態にして騒ぎ出した。
神戸市警察は直ちに出動、30人が逮捕された。
11月24日午前11時、約300人の朝鮮人が再度長田区役所に押しかけ、
区長との面談を要求した。区長が拒否したため、朝鮮人たちは区役所に
乱入し、窓ガラス等を破壊した上、出動した警察官に対しても暴力を振るった
ため、不退去罪の現行犯として26人が逮捕された。
11月27日朝、長田区にある西神戸朝鮮人学校に千数百人の朝鮮人が集結、
神戸市警察は全警察官を総動員して対処した。朝鮮人は投石用の石や
棍棒を用意するなど不穏な状勢となったため、正午頃に解散を命じたが、
「犬め、殺してやる」「貴様等人民裁判にかけてやる」と暴言を吐いて
命令を無視、午後3時20分頃には、学校から出てデモ行進を始めた。
遂に警察は神戸市電湊川大橋停留所付近で検挙を開始したが、デモ隊は
激しく抵抗し、約60人が逮捕された。その残党は新湊川沿いに北上、
長田区役所や長田税務署を襲い、窓ガラスを割るなどした。
最終的に179人が逮捕された。

◆下里村役場集団恐喝事件
昭和26年（1951年）10月22日に、兵庫県加西郡下里村（現在の加西市）で
在日朝鮮人約200名が、「生活保護」「強制送還反対」の陳情をするために
村役場に押しかけた。そして職員を吊るし上げ、椅子を振り上げる等の
暴挙に出たため、国家地方警察兵庫県本部は暴行脅迫・恐喝容疑で
15名を検挙した。

◆万来町事件
宇部市には約3100人の在日韓国・朝鮮人が居住しており、大半が
生活保護受給者だったが、市当局は彼らが「日中ブラブラしていた」
ことから、「潜在収入がある」として、生活保護費増額を見送っていた。
朝鮮人側はこれに激昂し、1952年5月31日以降、連日宇部市福祉事務所に
押しかけ、市職員を吊るし上げた。6月3日になると約400人に達したため、
宇部市警察は全職員を動員して対処したが、朝鮮人側はその隙をねらって、
留守中の上宇部派出所を襲撃した。
朝鮮人解放救援会山口県本部が「民主愛国青年同盟」を結成し、当日は
県内各地から朝鮮人が多数集結した。うち約70人が午前11時に宇部興産の
工場に乱入、守衛を殴打し、電話線を切断するなどの行為をおこなった。
続いて民団の団員宅を襲撃した後、引き揚げた。
警察は襲撃犯を逮捕するため、午後2時に解放救援会事務所を包囲した。
警察は解散を呼びかけたが、朝鮮人側は投石などの手段で抵抗した。午後3時半より
警察は実力行使を開始し、午後4時からは催涙ガス弾も導入してようやく鎮圧した。

　　　　　　ｎ:
　　　　　　|｜　∧_∧　　　　ナマポよこせ
　　　　　ｆ｢| |^ﾄ ｀д´>　　　強制送還するな！
　　　　　|: ::　 ! }　　⊃　　　仲良くしようぜ！
　　　　　ヽ　　,ｲ

288 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:37:12.82 ID:LsDEQYz00.net

あなたが納めた血税が不良外国人にばら撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

289 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:38:28.41 ID:lWxH6Ivc0.net

日本で一生懸命働いて納税までしてるのに生活保護を受けられないのはどうかと思うな

日本人はもっと寛容だったはずなのにいつからこんな器量が小さな民族になってしまったんだろう

290 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:38:59.87 ID:JTxXAQ7n0.net

明日からは自治体への電凸祭り、情報開示請求祭りかー。

291 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:39:08.33 ID:ibVEEnMZ0.net

>>289
それ受ける必要ねーだろ

292 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:39:48.38 ID:Zkvoxae10.net

外国人の保護の根拠ってたったひとつの通達でしょ、法的根拠のないさ。しかも当面の間っておまけ付き。つまりやらなくてよいものをやってあげてるだけなのよ。
これを違法とは言えないとしても、不当であるとは言えるよね。社会保障費がただてさえ膨れ上がってる昨今、このような無駄な出費は真っ先に削るべきでしょ。

293 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:40:31.69 ID:fOSqAx9d0.net

>>289
立派な祖国に助けてもらえばいいじゃないｗ

294 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:40:34.68 ID:1a0sNU7M0.net

コレ福岡高裁はどうして保護の対象って言ったの？

295 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:40:58.93 ID:ftzjnqZt0.net

>>289
それは不正受給だろ

296 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:41:02.50 ID:WVbnPOyw0.net

>>289
それ、不正受給ｗ

はよ国に帰れ、バカチョン

297 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:42:17.96 ID:Zkvoxae10.net

>>289
生活保護受けるような外国人は、生活保護受けるだけの税を納めてないと思うよ

298 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:42:35.69 ID:iNqu7goV0.net

憲法法律大好きクサヨさん息してる？

299 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:43:23.91 ID:avGt4zGri.net

各自治体を背任罪で告発すべき。

300 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:43:32.45 ID:z35+Aj4a0.net

>>289
器量が小さな民族だろうがなんだろうが結構。
今すぐ臭く汚らしい君の出身国に帰りたまえ。

301 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:43:51.33 ID:aQXCTPgE0.net

>>292
いや、その「通達」が「生活保護」の外国人への援用であれば、普通に「生活保護法」違反。

これまで、それが見過ごされていただけのこと。
しかし、２chで数年前から「外国人への生活保護支給は違法」と指摘し始められ、やっとそれが社会的に認知されたってことだ。

（どんだけ、地方の役人も議員も、政府もアホタレかよく分かる事例）

302 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:44:15.22 ID:fOSqAx9d0.net

ポルシェに乗って生活保護費受給！？　韓国籍男を再逮捕
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140116/waf14011607470005-n1.htm

【神奈川】横浜の韓国クラブで働きながら生活保護費を不正受給、62歳韓国人女を逮捕…韓国籍を名乗る女性から情報提供があり捜査[05/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1401340796/

【兵庫】 生活保護費の詐取容疑　長田の靴会社会長（韓国籍）ら逮捕[07/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404882322/

【反ヘイト】生活保護費不正受給の韓国籍　凜七星こと林啓一容疑者（５２）、在特会男性への脅迫容疑で再逮捕★4[06/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402126078/

【反在特会】生活保護費不正受給の韓国籍の林啓一容疑者（５２）、今度は脅迫罪で逮捕　在特会男性に「この世におれんようになるぞ」★２
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401888212/

クラブ経営で１億円超収入も「無職」と申請　生活保護不正受給の夫婦を逮捕　警視庁（韓国籍の女）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140208/crm14020808160000-n1.htm

生活保護費を不正受給容疑　韓国籍の女逮捕　神奈川県警
http://sankei.jp.msn.com/region/news/131204/kng13120417090001-n1.htm

「パチンコで月に５万円ほど負けていたので」生活保護費約６００万円不正受給の疑い、
韓国籍の男ら２人逮捕
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1385093861/

生活保護費不正受給　韓国女は“犯罪のデパート”
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/144543/

【生活保護を問う】韓国女の年商１億超　「都営住宅」からタクシー通勤
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130519/crm13051922310006-n1.htm

　　　　　　ｎ:
　　　　　　|｜　∧_∧
　　　　　ｆ｢| |^ﾄ ｀д´>　　　仲良くしようぜ！
　　　　　|: ::　 ! }　　⊃
　　　　　ヽ　　,ｲ

303 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:44:26.00 ID:LuvzoIj+0.net

>>274
いや、「通知」で間違いない。
昭和29年5月8日に出された厚生省社会局長通知（社発第382号）で
内容は「生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について」

まあ、法的拘束力は無いと考えるのは自然な考え方だと思います。僕もそれには
まったく同意です。
実は最高裁の判決でも一部その点に触れていまして、児童扶養費法や国民年金法などは
改正されて国籍条項がないわけだけど・・・って言ってますね。
その上で、この通知（本件通知）があって、実質的には保護してるから、日本の締結している
条約とは矛盾しないよね、とも言ってます。

じゃあ、君の言うとおり、地方自治体が財政的な理由で外国人への生活保護を打ち切ったとしたら、
政府としてはどういう行動に出るだろうか。
国際条約は、説明するまでもなく海外各国との関係だから、日本国内のAという自治体「だけ」が
条約に反した措置をしているとは、好意的に理解してくれるとは思わない。あくまで、「日本の中で
そういう条約に反した事が行われている」とみるわけです。

そんな状態を政府が放置するだろうか。

また、これも既出だろうけれど、過去に安倍首相は、維新の会の平沼議員の質問に対し、
外国人は生活保護の対象では無いけれど、人道的な見地からこれを措置していると答弁
しています。
つまり、現政府も同じ見解なんだよね。

もし仮に、「法的根拠がないじゃないか！」と言う行政訴訟が起こったとしたら、政府は法整備
するかもしれません。（あくまでも現状維持かもしれません）

君の言う統治分野が何なのかは聞いてみないと分からないけど、この通知は、読んでみれば分かるように
通知とは書いてるけど、ほぼ命令だよね。

304 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:45:17.70 ID:l3fGykFp0.net

>>289
俺の払った税金はまず日本人に使ってほしいわ

305 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:46:59.59 ID:WscC12vD0.net

>>274
「通達」とは、上級庁から下級庁に出すもの。
現在の国と自治体は、上下関係がないというのが建前。
だから、国から自治体に「通達」を出すということはありえない。
「通知」はあるけど、原則として「技術的助言」なので、一言で言えば「無視してもＯＫ」の文書。

306 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:47:19.09 ID:ibVEEnMZ0.net

>>303

（２）また、本件通知は行政庁の　　通達　　であり

307 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:48:14.37 ID:6gGSfClV0.net

充分なテロ対策（未然に防ぐ類）できてから、やってほしいわ。

308 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:48:36.35 ID:Eo7OVgtg0.net

今頃ガクブルな市役所の担当者もいっぱいいるだろうなｗ

受給に関する書類ってたいてい「○○にしたがって、受給の開始を決定したのでお知らせします」
みたいな通知や書類があるんだよね。
今回の例だと外国人に対しての書類が他の受給者と同様に「生活保護法にしたがって」の文言が入ってたらアウトｗ

さて、どれだけの自治体が違法ってことでひっかかるだろうねｗ

309 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:49:53.48 ID:WscC12vD0.net

>>306
その部分の趣旨はいまいちわからないんだけど、
通知発出時（昭和２９年）の国と自治体の関係で「通達」にあたるということでは？

310 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:50:03.98 ID:PBWYtfDF0.net

>>303
大分市が、その通達に逆らって生活保護を拒否したから、裁判になって
最高裁判決が出たわけだろ。

今後、大分市と同様に考える自治体が出るかどうかだよね。

311 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:50:19.74 ID:892YeucY0.net

帰化すればいいだけの話。
それが嫌なら愛する祖国に助けてもらえばいい

312 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:51:19.20 ID:C5Nvmh0B0.net

>>303
日本が外国人に支給する条約って何だ？

そして、地方自治から勉強したほうがいいんじゃないのか？

313 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:51:31.76 ID:xzJA7XyD0.net

素人の俺が読み解くと多分こういうこと。

外国人は生活保護法の対象外

生活保護法の準用も出来ない（根拠が見当たらないから）

局長通知に関しては、高裁で通知が法の準用をしている
ことを根拠に外国人にも法が適用されると判断したことに
対して、最高裁は「この通知は法の対象外である外国人を
行政措置で保護できるように定めたものですよ、明らかで
しょ？」とその性質を述べただけで局長通知が正しいとも
正しくないとも言ってない。なぜなら局長通知の合否裁判
じゃないから。

行政庁が法的な根拠を示しながら通達を行えば、
外国人も行政措置で事実上の保護の対象に
出来るかもしれないし、出来ないかもしれない。

で、OK?

314 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:51:34.66 ID:LuvzoIj+0.net

>>284
まあ、落ち着いてこれでも読んでみて頂戴な
http://amotoyamatotake.web.fc2.com/seikatuhogo1954.html

315 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:52:12.46 ID:WscC12vD0.net

>>310
大分市は厚生省通知に従っていたんだよ。
ただ、資産（預金）があったから、申請を棄却した。
で、日本人だったら取消訴訟ができるけど、外国人だからそれができないという話。

316 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:52:57.54 ID:fOSqAx9d0.net

>>303
1950年（昭和25年）11月20日　長田区役所襲撃事件
　　　　　　　　　　　　市民税免除と生活保護を求める朝鮮人３００人の暴動

1951年（昭和26年）10月22日　下里村役場集団恐喝事件
　　　　　　　　　　　　生活保護と強制送還廃止を求める朝鮮人２００人の暴動

1952年（昭和27年）5月31日　万来町事件
　　　　　　　　　　　　　生活保護増額を求める朝鮮人４００人の暴動


あれ？？1952年（昭和27年）万来町事件では宇部市に住む
約3100人の在日韓国・朝鮮人の大半が生活保護受給者で
生活保護増額を求める暴動を起こしたのだけど･･･

昭和29年5月8日以前にも外国人にナマポ出してたって事だよね

317 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:53:12.24 ID:IXRggoCi0.net

おいおい見捨てるのか？
このために日本に住んだのに

318 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:56:50.38 ID:LuvzoIj+0.net

>>310
そうなのか？
書いてある限り、大分市は
「原告女性は預金財産を持っていたから申請を拒否した」
って書いてたよ？

319 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:58:00.16 ID:AZ79+IsY0.net

財源に問題ないときは、人道的見地に立てるが、日本人の若者よりも
働かずして多くの余剰金を得て仕送りしている現状は異常だよ。

戦前、戦中と財源に問題ないときは、同法自体が外国人も含めていた。
財源がない今は、終戦時と変わらん、

320 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 17:59:07.63 ID:LuvzoIj+0.net

>>312
分かった。僕は地方自治を勉強するから、君は原判決を読んでから
反論すべきだ。

321 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:00:43.75 ID:A+1bBAFw0.net

帰化させるときは国歌の歌唱テストを義務付けないと

322 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:01:33.99 ID:Ih1Ke3cJ0.net

>>292
そのとおり。
内容的にはごく当たり前の判決だけど、争点が極めて明確になった意義は大きいよ。

裁判所は通達に拘束されない（通達と異なる判断ができる）し、支給の法的根拠も明確に否定された。
あとは、各自治体の裁量権行使が、裁量権の濫用・逸脱にあたるか否かが問題となるのみ。
この点もあなたの指摘どおり、濫用・逸脱と認めるべきだろうね。

争い方としては、概ね>>185でいいと思うけど、あくまで裁量権の問題なので全国民的な盛り上がりが
最も重要だろうね。

323 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:02:01.06 ID:Af9+Gqvp0.net

外国人への生活保護法に基づく生活保護の支給は、受給資格自体が無いので生活保護法に基づく生活保護の支給は出来ない
一方で、生活保護法に基づかない生活困窮者支援は自治体の裁量で行っても良いとなっていると

で特に問題となるのは、既に外国人に対して生活保護法に基づく生活保護の支給を既に行っているじゃないかと、これはどうすんだ？と

外国人への支給に至った根拠は昭和２９年に厚生省から通知（法律ではない）を元に行っていたとしていたが、この裁判でも改めて生活保護法に基づく生活保護は認められないと示されたと
生活保護法に準じないとなれば今国庫負担分として国が払っている支出には根拠が無く（日本国憲法第85条）、自治体の裁量であるから自治体が負担すべきであると

という話なので、次なる議論（あるいは裁判？）となるのは
生活保護法に基づく生活保護の受給資格もない外国人に対して払っている生活保護法に沿っての国庫負担分が妥当か否かと

324 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:02:16.51 ID:C5Nvmh0B0.net

>>320
ふざけたレスすんなよ、こいつ。

俺はその前に何の条約か？って聞いてるんだよ。
日本語の会話ができないか？

325 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:02:10.59 ID:aQXCTPgE0.net

>>314
ハハ、アンタは何か勘違いしてるようだな。（法治主義を知らないヤカラの国民であれば仕方ないがw）

政府、厚生省であろうと、違法な通知をして「犯罪を教唆（指示）」すると逮捕となるぜw

これまでは、野党議員も国民も、その「違法性」に気づかなかっただけのこと。（それを指摘した２chの貢献度は計り知れないといえる）
もし、国民有志が、厚生省の違法通知を根拠に、犯罪教唆で告訴すれば、厚生省は処罰を免れないだろう。

326 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:02:40.73 ID:LuvzoIj+0.net

>>316

＞昭和29年5月8日以前にも外国人にナマポ出してたって事だよね
そうだけど、何か疑問とか問題ある？

・・・問題っちゃ、事実ならその暴動が大問題だろうけどなｗ

327 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:05:02.15 ID:LsDEQYz00.net

ところで在日のナマポっていくら貰えるの？ 日本人と同じで８万なの？
他スレで１７万だと聞いたんですが・・。

328 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:05:17.16 ID:LuvzoIj+0.net

>>324
だってさ、原判決文を通して読めば、少なくとも１つは、なんて条約が関係してるか
くらい分かるはずだろ？
分からないってことは、原判決文を読んでいないか、見逃しているかのどっちかだ。

329 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:05:26.23 ID:yuCYJDeF0.net

　　　　　　　　　　,,,　　　　　　,,,,,,　　　　　　
　　　　　　 _ = ~~　``ヽ_,=''~´　　´~ヽ　　　日本人になりたくないのに
　　　　_= ~　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　日本で生活保護を受け取ろうなんて
　　　　~=､　　　　ミゞ､　　, -彡　　　　 ヽ.　　おこがましいとは思わんかね
　　　　 　 ~=､､､Cl~ｅvj <ｅ~}6)_　　　､､､ミ　　・・・　・・・　・・・　・・・　・・・
　　　　　　　 ミ.~~　/', ﾟ ;'7　　ミ7ヾ~- 、　　
　　　　　　 ≡　　 （','ﾟ, '.人　　ゝ　|　　ヽ　　
　　　　　　　 `＝　 `ー'　　　iﾉ'　 |　／ |
　　　　　　　　　~ｰノノノノﾉ'′

330 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:06:03.18 ID:Zkvoxae10.net

>>303
社会権規約は努力義務だし、他国も似たような現状だからどうもならんでしょ。欧州はブーメランになるし、アメリカなんて批准する気がないからひとのことに口出し出来ないし。
社会権規約を守りつつ財政にゆとりがあって、日本に影響及ぼせる国って何処?
人道的な見地から〜って理由だけなら、国に帰ってもらえばいいだけだよね。母国があるのに、わざわざ日本で保護する必要性なんて無いんだから。
これに対する理論的な反論ってあるの?

331 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:06:33.98 ID:P8nW1vu5O.net

東京は舛添だから出すんじゃないのか

332 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:06:45.16 ID:C5Nvmh0B0.net

>>328
はい、書きませんでしたお前の負け〜

だからもったいぶらすに書けよ。
そんなレスをするくらいならさ。

333 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:08:50.30 ID:NAnLnRxV0.net

生活保護受けながらダーティビジネスやりまくり、もう限界だわ、叩き出せ

334 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:09:30.84 ID:LuvzoIj+0.net

>>325
つまり君が言いたいことは、この通知を出した旧厚生省の役人と、法的根拠に拠らないことを
知ってて措置している自治体の役人は、公金の違法な支出で捕まっちゃうよ？って話かな。

335 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:09:33.63 ID:MTJI7PUVO.net

>>325
ただ問題として、現実的にこういう２ちゃんねるをご覧になっている東大法卒の片山さつき議員辺りが一向に厚生省通達の撤回までは言及していないこと。
法理論的に無理があるのか、何か国際的な圧力やら政治的なしがらみがあるのかもしれんけど。

336 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:10:16.73 ID:C5Nvmh0B0.net

> ID:LuvzoIj+0

おいおい、こいつさ日本語入力してるんじゃないのか？
右左の手で一本づつ使ってさ。

もうちょっと早く書き込みできるようになってからこいよな、こいつ能力低いな、使えない工作員だな。

337 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:11:58.71 ID:uUDzfQFg0.net

お前ら勘違いしてるだろうけど、別に外国人が生活保護を受給するのが違法になった訳じゃないよ。ただ単に不服申し立ての対象にはならないよってだけ。これまでの運用と同じ。
外国人は行政判断により、これからも受給しつづけます。

338 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:11:58.99 ID:x0IZmA5F0.net

この判決のおかげで、
特別永住許可制度のクソさを理解できたと同時に、
そう簡単に行かないことはなんとなくわかった。

ただひとつ、
外国籍であることを理由に、
日本人と同等の受給資格審査が出来なかったにもかかわらず、
現に受給している外国人への支給停止をする分には、
なんの問題にならないと思う。

339 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:12:24.28 ID:LuvzoIj+0.net

>>330

＞社会権規約は努力義務だし、他国も似たような現状だからどうもならんでしょ。欧州はブーメランになるし、
＞アメリカなんて批准する気がないからひとのことに口出し出来ないし。

ちょこっとこの部分を詳しく教えてもらえますか？何を疑問に感じてるかが分かると思う。

340 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:13:08.74 ID:ftzjnqZt0.net

>>337
生活保護法の対象外と書かれてるけど？

341 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:14:05.48 ID:fIT+Z7gj0.net

>>337
つまり、自治体に属する住民の監査請求が必要って事だろ？
めんどくせぇよな…

342 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:14:29.07 ID:A/WS0K430.net

資産があったら公売に掛け、ホームレスと同等の一時的な支援、同時に永住や特永も見直し期間
プーのままなら、野良害人ｗ

343 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:15:27.26 ID:aQXCTPgE0.net

>>335
アア、あのアホ片山さつきかw

この２chでも散々これまで話題となってるが、この女はどうやらチョンに取り込まれてるようだなw
かつて、一度、片山は「外国人への生活保護停止」を国会に上げようとしたことがあるが、
突如、何の理由説明もなくそれを打ち切り、以後「日本人の不正受給」の追及に活動を切り替えたことがある。

ま、その時にチョンから脅迫受けたか便益をはかられたか、したのかもな。

344 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:15:27.72 ID:ibVEEnMZ0.net

>>337
ハッキリ対象外って書いてあんだろうが

345 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:15:43.15 ID:Zkvoxae10.net

>>322
言葉は悪いけど、むしろ地方自治体ごときが三兆数千億もの巨額の生活保護費の一部とはいえ、行政裁量で自由にしてたって恐ろしいよな。
自治体の裁量権ってそこまで強いのかね……

346 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:15:48.99 ID:LsDEQYz00.net

あなたが納めた血税が不良外国人にバラ撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

347 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:16:21.94 ID:8xugL1Yc0.net

　　　　 　　｜
　　　 ／￣￣￣＼
　　／　　　　　　　.＼
　.｜　　　 .∧　　　 ｜ﾊﾟｶｯ
　.｜　　.／川＼　　｜
　　＼／┏┷┓＼／
　　 　 。┃祝┃｡
　　ﾞ　# ﾟ┃！┃; ｡
　　 ; ｡ ･┃生┃･ #
　　｡ ;ﾞ #┃ポ┃#　｡
　　ﾞ･# : ┃絶┃｡ ;　｡
　.;:#　ﾞ｡ﾟ┃滅┃ﾟ ｡ #
　; ｡;; ﾞ.:｡┗┯┛｡ # : #

348 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:17:15.67 ID:LtQmvdwZ0.net

帰国してもらうなら使えばいいけど。
二度とこないという誓約書書かせてもくるだろうけどな。

349 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:18:18.31 ID:LuvzoIj+0.net

>>337
>>338
多分それが、右派保守と言われる識者たちの標準的な理解と意見だと思います。

特にこの原告女性が当初申請した生活保護の却下理由は、彼女の持っていた資産（預金）によると
報道されています。それが一転して受給可能になった事由は何なのか、そこの所にもっと焦点を
当てても良いのでは無いか、と僕は思います。

350 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:18:40.60 ID:8v1zJx540.net

この帰化のブログによると、将来、外国人の生活保護打切りの可能性もあるんですって
http://kikajp.net/kikablog/

351 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:18:49.33 ID:D6sH0emK0.net

>>326
> ・・・問題っちゃ、事実ならその暴動が大問題だろうけどなｗ

まるで「長田区役所襲撃事件」が事実でないかのような言い草だな

352 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:18:58.90 ID:HNCUXd6d0.net

これで住民税をもっと安くできるだろ？

353 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:19:11.25 ID:JTxXAQ7n0.net

来月分は支払われるの？
国の負担分も含めて？

354 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:19:50.98 ID:uUDzfQFg0.net

>>340
対象外なんてかかれてないよ。生活保護法の対象は日本国民だってだけ。厚生労働省が外国人にも生活保護法を準用するように通達をだしてるから、外国人も実質的には対象なんだよ。
ただし当然の権利ではないから日本人のように何らかの理由で生活保護の申請が却下されても不服申し立てはできないよってこと。

355 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:21:16.80 ID:ftzjnqZt0.net

>>351
全部を貼ろうとすると容量と行数オーバーで書き込めない位記録が残ってるのにな

356 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:21:33.94 ID:Ih1Ke3cJ0.net

>>345
掘り起こせばまだまだあるんだろうけど、
ネットの普及でちょっとずつ変わりつつあるのかな・・・。
マスコミはほぼスルーだもんねｗ

357 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:23:01.18 ID:MTJI7PUVO.net

いきり立っている人に申しあげたいんだが、最高裁判決いえども他の外国人生活保護が一転して違法化するってことはないから。
あくまでも「大分市の某」のみに限定された話に過ぎないわけだから。法曹界も最高裁も限定主義に立っているはずだよ。

第一、裁判所が何か言っても、選挙無効も自衛隊違憲も全否定やり直しってわけじゃなかったでしょうに。

358 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:23:35.77 ID:aQXCTPgE0.net

>>354
ま、>>325で述べたように、厚労省の通達（通知）が普通に違法だな。（犯罪教唆）

359 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:23:42.55 ID:ftzjnqZt0.net

>>354
めんどくさい奴だなｗ　もう一回貼るぞ
http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html
　
（３）
以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、同法に基づく受給権を有しないものというべきである。

360 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:25:17.54 ID:C5Nvmh0B0.net

「外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、
生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、同法に基づく受給権を有しないものというべきである。
そうすると、本件却下処分は、生活保護法に基づく受給権を有しない者による申請を却下するものであって、適法である。」

もともと受給資格がない、
それで、当然お断りされも不服も仕立て出来ないってことが確定した。
しっかり判決文に書いてあるじゃん、ここまで明確にさ。

361 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:25:30.02 ID:Af9+Gqvp0.net

http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html

４−（３）
以上によれば、

　外国人は、

　行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、

　生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、
　同法に基づく受給権を有しないものというべきである。

　

362 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:27:04.41 ID:JYNnvMfM0.net

日本人のふりして悪さするチョン通名弁護士もどうにかしてほしい

国益を一番損なってる事項はこれだろ

363 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:27:22.76 ID:ftzjnqZt0.net

大事な事なので三回読んでくださいｗ

364 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:27:26.67 ID:1c571b5B0.net

ポルシェにのって生活保護

在日はええな

自民党マンセー

365 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:27:32.46 ID:Zkvoxae10.net

>>339
努力義務だけど絶対に今すぐ実施しなきゃならんもんでもないし、日本の現状から、財政的に困難である。今までは外国人の保護をしていたことから社会権規約に反したとは言えない(努力はしていた)
欧州の国でも国に貢献しない外国人の保護費が負担となって排斥運動が行われてる。ここで下手に日本を避難すれば、いつ自分の国が同じ状況になるか分からないからね。
アメリカは自分がやらないんだから人にどうこう言えないでしょ。


とりあえず全部説明してみたけど、後半についてはスルーですか?

366 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:28:35.79 ID:uUDzfQFg0.net

>>361
だから、国の義務ではないけど行政措置をするのは別に違法じゃないの。そしてこれまでずっと厚生労働省はそうしてきていて、この判決もそれを否定してないの。

俺は地方役人だから詳しいの。

367 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:29:37.22 ID:i/cn9Ei00.net

>>303
どの条約が「困窮した外国人を公金で養え」なんて定めているの？
100歩譲って何らかの支援をしなくてはならないにしても
帰国費用を負担してあげれば十分ではないの？

368 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:30:07.26 ID:C5Nvmh0B0.net

>>363
おいらの脳と他のお二方と脳がシンクロｗ
こんな感じで思考回路がシンクロするって個人的には好きｗ

369 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:30:30.07 ID:ibVEEnMZ0.net

>>366
穀潰し役人乙

370 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:30:30.12 ID:Wv2e+EYS0.net

> 「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」

当たり前すぎわろたｗｗｗｗｗｗ

371 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:30:50.70 ID:1c571b5B0.net

在日は帰化要件もほとんどないらしい
申告すれば即日本人になれるぽい

372 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:31:59.67 ID:i/cn9Ei00.net

>>303
そもそも今回の裁判はその通知でも通達でもいいけど、当該の自治体がそれを無視？して
本来の生活保護法の条項の通り「外国人には支給しません」と拒否した事案じゃないのか？

で、最高裁は自治体の拒否を「適法」だとしたわけでしょう？
しかも高裁が「生活保護法が法的根拠になる」と余計な判決を追加してくれたおかげで
最高裁はその点も完全に否定したわけですよｗ

373 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:32:47.20 ID:Wv2e+EYS0.net

スレちょっと読んだだけで在日が喚いてて糞わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

374 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:33:12.61 ID:LuvzoIj+0.net

>>351
事実じゃないとは言ってないよ。事実だとも断言していないだけで。

>>326で僕が言っているのはね、昭和29年5月8日以前にも外国人に対して
生活保護を出していた事が問題じゃなくて、

「事実だとすれば、その暴動の方が大問題だろう？」
って話。

何故かといえば、>>316は、旧生活保護法が昭和20年に制定された事を知らないで
言っているのだろうから、彼の指摘していることはまったく問題じゃないわけね。

375 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:33:35.60 ID:C5Nvmh0B0.net

>>366
「一　生活保護法(以下単に「法」という。)第一条により、外国人は法の適用対象とならないのであるが、」
　ここが原則なんだろ？対象とならないって書いてあるじゃね？　これが本来の法律の趣旨だ。

「当分の間、生活に困窮する外国人に対しては
一般国民に対する生活保護の決定実施の取扱に準じて左の手続により必要と認める保護を行うこと。」
　当分の間、って昭和２９年から何年経過してるんだよ！？
　永続のものじゃないだろ？
　ＧＤＰで日本にダブルスコアを付けたシナも、発展著しい朝鮮に対してもう必要な措置じゃないわ。
　ところでいつまでやるの？

376 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:34:28.74 ID:uUDzfQFg0.net

>>372
外国人だからという理由で却下した訳じゃない。日本人でも同じ状況なら却下だった。

377 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:34:29.08 ID:AiWvE0WU0.net

母国で、生活保護受ければイイだろ。

378 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:35:20.23 ID:WZNcoFZW0.net

>>289
相互主義なのさ
器のちっこいシナチョンにはそれに合わせるという

379 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:36:15.71 ID:a/k02rXc0.net

当たり前だろ
金目当ての糞が日本に住むだけ

380 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:36:54.93 ID:nQeqZ4WeO.net

>>367
社会権規約のことでしょ

381 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:38:25.58 ID:JTxXAQ7n0.net

で、情報開示請求って、個人でするのは難しいの？

382 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:38:30.82 ID:MT7G7UWE0.net

お前らこんなニュースで一喜一憂してねえで
男を侮蔑し続ける北原みのりとかに反論しろよ

383 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:38:56.09 ID:lWxH6Ivc0.net

マイノリティに優しくしろ腐れ日本人め！

384 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:39:46.62 ID:uUDzfQFg0.net

>>375
勘違いしないでほしいんだけど、俺だって外国人にそんなもん払う必要ないのになぁとは思ってるよ。
だけど厚生労働省が国会の審議もなしにそういう通達しちゃったんだから自治体は従うしかない。法定受託事務だしな。

385 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:39:49.39 ID:ftzjnqZt0.net

>>376
お前俺の返レス読んだのか？
都合が悪いから見えないのかよｗ

386 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:39:55.24 ID:LsDEQYz00.net

全国にウヨウヨしとる半島系議員をなんとかしないと難しいのかも。

387 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:40:01.72 ID:Zkvoxae10.net

そもそも外国人への保護支給の根拠となってる通知って何処の誰がどんな権限をもって出したんだろうね。
たった一通の誰が出したかも分からない通知によって、毎年毎年何十年も莫大な金が動いてるわけだが……
しかも生活保護費じゃないのに生活保護費と一緒に計上されてるんでしょ。

税金ってそんな勝手な使い方をしても良いんだっけ?

388 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:40:41.35 ID:MTJI7PUVO.net

>>366
地方公務員の方ならお伺いしたいんだけど、お勤め先の首長さんが「昭和２０年代の社会局長通達なんか気にくわないから無視しよう」とか言い出したら、役所にとってどういう不利益が発生するんでしょうか？

補助金削減とか起債制限とか特別監査とか国から色々な嫌がらせがあるんですか？

389 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:40:46.92 ID:D6sH0emK0.net

>>374
いや、「長田区役所襲撃事件」を事実だとも断言しない、
つまり「長田区役所襲撃事件」という「事実」に対してその存在に疑いを差し挟む、あるいはその疑問を解消しようとしない、
そのような姿勢に驚かずにはいられないんだが

390 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:41:00.93 ID:z1uEWSI00.net

在外国民にも住民登録証…2016年から実施なんだろ。
国籍が韓国の方は韓国政府に保護してもらってください。

391 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:44:09.37 ID:ftzjnqZt0.net

>>389
多数ある朝鮮人の蛮行を見たくない人でしょ
論法が朝鮮人のやり方に似てるから俺は相手にしてないけど

392 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:46:12.74 ID:C5Nvmh0B0.net

>>384
聞いてるだけだよｗ　ちょっと文章が荒れてたかな？
当分の間ってのは暫定措置って意味だろ？いつまで暫定なんだよ！？って立腹してるからね。

昭和29年(1954年)の通達、当時は1950〜53年から朝鮮戦争が起こっていて国土が荒廃した朝鮮に
保護を求めるのは無理な状況だったからの緊急措置だったんじゃないのかな？って思ってるんだ。
朝鮮は1996年先進国になり、世界で第１２位の経済大国になった、暫定措置の当時とは明らかに状況が違う。
いつまでも暫定っておかしいよね。

もうそろそろこの判決で売り切りにしたいね。
これ事務量ももの凄いんでしょ？　担当者も命がけの必死な外国人相手に危険だし。
在日って自治体からの離籍の証明がなくても、他の自治体にすぐ移れると聞いてるからね、危ないよね。

393 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:47:28.20 ID:7xzJJxub0.net

この中国人女性の場合預金通帳を親族に取り上げられててそれが焦点だったんじゃないの？
外国人の場合親族扶養義務とか資産とか結構曖昧にされて不正受給にあたるあたらない曖昧
でも最高裁で外国人であっても日本人並にそこらはきちんとするという方針出したんだと思う
厚生労働省も不正受給防ぐためには親族扶養義務や資産調査は厳しくやっていくと言っている
外国人も日本人同様厳しく調査していくという姿勢でしょ

394 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:48:11.73 ID:i/cn9Ei00.net

>>380
社会権規約を読んでもどこにも「困窮した外国人を公金で養え」とは書いてないんだが

395 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:49:09.78 ID:uUDzfQFg0.net

>>388
無視しちゃいけないことを無視してるんだから怒られますわな。出来ることは監査が入って指導されるくらいだろうけど。

396 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:49:32.06 ID:wUzZMNKl0.net

近所の県住にわんさか外人あるんやけどあれってほぼナマポなんかな。
仕事してる様には見えんし。

397 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:49:48.82 ID:BFPl6EdP0.net

＞外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで

　何でこうなるわけ？食えなくなったら、自分の国に帰るのは当たり前。
　弁護士の頭って・・・

398 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:52:17.97 ID:7xzJJxub0.net

やっぱり焦点は外国人の（不正受給）に関してなんだと思う
最近在日や中国人の（不正受給）の記事が多いのも関係してるんじゃないの
とにかくまず（不正受給）を取り締まりたいんでしょ

399 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:53:46.92 ID:JYNnvMfM0.net

>弁護士の頭って

どうせ在日通名チョン弁護士だろ

やつらの同胞であり味方だよ

400 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:54:08.77 ID:OV+ZIodM0.net

>>397
実際稼いで食えない奴は日本にいらないわな
なんで負債を海外から受け入れなければいけないのか
左翼弁護士は頭がおかしい

401 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:55:03.86 ID:uUDzfQFg0.net

>>392
俺が知る限り来日してすぐ親族一同生保申請とかは朝鮮人にはあまりいなくて、日本語もしゃべれないような人が多いよ。在日朝鮮人の人は強面が多い。日本人で怖い人は大概統合失調症とか脳梗塞の後遺症とか病気の影響がある気もするけど朝鮮人は冷静に怖い。

日本が食い物にされてると強く感じる。本当にいい加減外国人は対象外にしてほしい。

402 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:55:24.50 ID:7xzJJxub0.net

不正受給多いから外国人登録証も通名記載しないようになったんでしょ
色々と繋がってきてるよ

403 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:56:20.94 ID:JYNnvMfM0.net

>左翼弁護士は頭がおかしい

だからほとんどが日本人のふりしたチョン弁護士だっての

404 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:56:52.13 ID:cmqG66YX0.net

【生活保護】外国人受給世帯増で自治体財政を圧迫　半数以上は韓国・朝鮮人★4
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405876165/

405 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:58:07.04 ID:JYNnvMfM0.net

>>402
良いことだよ

在日チョンは調子に乗ってやり過ぎたんだよ

406 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:58:25.29 ID:LuvzoIj+0.net

>>365
スルーしたわけじゃなく、適当な回答をするわけにもいかないから、きちんと聞いてから
回答したかったの。ごめんね。

先ず主張の大きな柱は、「日本の現状から、（外国人に生活保護を支給し続けることは）財政的に困難である」（カッコ内は補足）
ですよね。

よく言われる話なんだけど、日本の生活保護費って3兆円を超えているわけです。それに対して、外国人への生活保護費（としとく）は、
1500億円くらい。（多分1200〜1300億円くらいかも）。この数字、間違ってたら指摘してほしいんだけど、これを基に考えると、
外国人に対しての生活保護は、全体の５％なわけです。では、その５％をもって、財政を圧迫していると言えるのかと。
先ずここが一点目ね。

二点目として、欧米の話をされています。前にもどこかで書いたんだけど、その後何か分かりやすいもの・・・と思って調べていたら、
立教大学の大学生が、ゼミで発表した内容が落ちてたのでこちらに転記しておきます。
http://www2.rikkyo.ac.jp/web/taki/contents/2013/20130513.pdf
つまり、これらから分かることなんだけど、アメリカは連邦政府が包括的にはやっていない、と言うのは前に書いたとおり。そもそも自国民
に限った制度だしね。だけど、それに代わる制度やシステムがあるわけで（州政府の措置、NPOの措置）、アメリカがやってないと一面だけ捉える
のは適切じゃない。しかも、批准はしてないけど、一応署名はしているので、一部保留要件を残しているんでしょうね。

欧州の話ですが、国の制度が変わったって話じゃなくて、「排斥運動」ですよね？要するに欧州で極右政党が躍進し、ネオナチみたいのが増えました
って事。これは欧州が過去に不況だったときも同じ。ただ、ブーメランになるか？と言えば、制度が変わっているわけじゃないので
それもあたらない。

人道的な見地から、と政府は安倍首相も含めて答弁しているわけだから、君は外国人を母国に帰すのも人道的だと考えているのかも
しれないけれど、少なくとも政府はそう考えていないって事なんでしょうね。

407 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:59:15.28 ID:PBWYtfDF0.net

大分市の裁判の結果、外国人には取消訴訟ができないということになったわけだ。
大分の理由は『資産がある』という理由で却下だったが、却下理由なんて何でもいいわけだよ。

例えば、『書類不備』で却下でも取消訴訟ができないんだよね。

408 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:59:57.16 ID:7xzJJxub0.net

>>406
不正受給をしてるような不良外国人は人道的立場から支給停止もしくは強制送還でしょ

409 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 18:59:58.65 ID:haKgbWUD0.net

�@根拠とする難民条約がもはや実態に即してなくて
�A生活保護の判定基準が機能していない
ことから、生活保護の見直しを求めることは可能かな。
�Aが改善されない場合、廃止を含めた措置を求めていくことはできる。

難民条約の批准国という建前と、憲法上の保護対象であるという
この2点の強力な根拠は既に死んだのだから、在日勝ち組ってことは決してないわな。

というか必要なら外人向けの生活保護の在り方を根底から変えればいい。
難民ではもうないんだから。

410 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:00:13.21 ID:nQeqZ4WeO.net

>>394
社会保障でも内外人平等がうたわれているでしょ
そのことだよ

411 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:00:37.37 ID:C5Nvmh0B0.net

>>401
本音で語ってくれてありがとう。
やりたい放題の外国人に日本人並みに法の足かせをしないと、ほんと今のままでは担当の公務員も危険だと思う。
本人は怖いし、左翼や、利権議員、自称人権派弁護士が飛んでくるし、s学(ry

おいらも微力ながら官庁への政策提言には結構具申してるんだけど、もうちょっと頑張ってみますね。

412 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:01:14.33 ID:7xzJJxub0.net

来日して親族一同生活保護申請したような中国人達はその後当然中国に強制送還されたでしょ

413 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:03:07.06 ID:JYNnvMfM0.net

ザイチョンを強制送還させる法律も、いずれ、作ろうかな

414 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:04:09.46 ID:JYNnvMfM0.net

ザイチョンを強制送還させる法律も、いずれ、作ろうかな

ザイチョンが悪さし続けるならそうなるし

断言しておくし

415 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:04:39.48 ID:LuvzoIj+0.net

>>389
そういう話なら、特亜板でやってくれませんか？
そもそもこの生活保護の問題は、在日外国人全体の話なので、特亜だ毛の問題じゃないんですよね。
あえて特亜の話に特化したいって言うのだったらそっちで相手をするけれど、少なくともここでは、
「外国人への生活保護の準用はどうなの？」
って話だと思いますよ。

416 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:04:51.91 ID:haKgbWUD0.net

>>410
難民の話ならそうだな

417 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:05:34.33 ID:jw85W+sX0.net

現実的には1,2世の人道的見地からのナマポ継続はあるだろうな
但し、今回の違憲と国民の定義と当分の間と行政の裁量であれば
枠に当てはめられて特別〜になり貰えるじゃんとなるが
これも既出の出てる通り監査請求されバンバン正当性を問われるかも
理由になりづらい３，４，５世は十分厳しい要素はあるな

418 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:05:53.52 ID:cmqG66YX0.net

外国人に対しては法的根拠が無いとコミットされたが、
ここから停止させるには、骨であると

自治体に対する住民監査請求等で行為自体に妥当性無しと判断されれば問題無いが、通知を理由に妥当とされると
今度は憲法８５条の違憲裁判になると

419 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:06:41.84 ID:BsPyAnGI0.net

日本人の自殺者の三分の一位は経済的理由で自殺してんだよね
公平で公正な福祉行政なら
在日鮮人も年間100人位は経済的理由で自殺してないとおかしいんだよ

今こそ欺瞞に満ちた福祉行政を糺すべきだわ

420 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:06:53.94 ID:NaVgLRgD0.net

伸びる、伸びるｗ

421 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:06:56.64 ID:MTJI7PUVO.net

>>401
後。ここ１０年間の間に自民や民主なんて全く関係ないことで地公体はどこでも「市民応対サービスの向上」とか言われ始めましたよね。

あれで窓口でどんなアタマのおかしい人に対峙しても議論する話し合うことすらできなくなったような・・となると暴れた者有利になってきたような気がするんだけどどうなんでしょうか？

422 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:06:58.64 ID:7xzJJxub0.net

在日の資産に関しては韓国と日本はツーツーで情報共用する事になったから不正は少なくなっていくでしょ
韓国にとって在日の情報は貴重、あちらの情報も不正を調査する上で日本にとっても重要

423 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:07:04.37 ID:LuvzoIj+0.net

>>408
不正受給をしているなら、外国人だろうが日本人だろうが、支給停止ですよ。
強制送還はどうだろうね、僕は実務者じゃないから分からないけど、過去の例では
どうなってるんだろ。詳しい人がいたら教えてほしいな。

424 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:07:38.05 ID:JYNnvMfM0.net

在日チョン弁護士も、しばらくおとなしくしといた方がいいと思うよ

チョン弁護してる弁護士が
ザイチョン弁護士であることがばれれば、
ただちに日本人の怒りがさらに燃え上がるよ

同胞じゃねーか　仲間内ばかり弁護してんじゃねーよ、と

425 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:07:42.28 ID:YbTaMboP0.net

当たり前だろ

426 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:08:37.50 ID:ftzjnqZt0.net

>>415
何を言ってるのやら
在日外国人の生活保護受給者＝特亜三ヵ国だろｗ

427 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:08:38.50 ID:nVlDdiW40.net

>> 406

社会保障から5％でも削れたらデカい。
1500億なんてなかなか捻出できるもんじゃない。
法的根拠がないなら、今後は削減する方向に進むべき。

428 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:08:49.20 ID:idFddn1p0.net

>>420
ゴミさんスルーで、ネット大盛り上がりw
分かり易いよねww

429 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:09:19.57 ID:i/cn9Ei00.net

>>410
その社会権規約には何が何でも平等にしろなんて書いてませんけど

430 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:09:43.52 ID:C5Nvmh0B0.net

>>423
こいつ嘘吐き野郎だからな、
難民条約のことを言えとおれが言ったらスルーしやがった。

>４　しかしながら，原審の上記判断は是認することができない。

って判決文に書いてあるんだよ、俺はそれを知ってたからこいつに聞いたら俺に嘘吐いたまま逃げやがった。
こいつのほんと卑劣だよな。

返レス不要、お前みたいな卑劣漢はあぼーんだボケ

431 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:09:58.77 ID:mWVcS5tY0.net

>>401
有権者が働きかけて、厚労省の通達を無効にすればいいよね。

そしたら、地方は、外国人に支払う根拠をなくすし、国からの補助も
なくなるから、物理的に支払えなくなるでしょ。

432 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:12:03.38 ID:uw+KkebT0.net

取りあえず、外国人で生活保護を受けてる人には
祖国に帰って貰えばいい。

その為の旅費なら税金で負担しても良いよ。

433 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:12:15.90 ID:oyLzKCqG0.net

今まで在日が受給してきた生活保護は違法！
さっさと返納してください

434 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:12:42.10 ID:jw85W+sX0.net

告示　公示　公告　通達　違いで検索しれ
通達は通達　

435 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:13:25.04 ID:7xzJJxub0.net

あの中国人達は強制送還されたでしょ
中国残留孤児の介護をするために何十人もやってきて生活保護申請
意味ないじゃんｗ中国残留孤児の介護はヘルパーもしくは特養にでも入れる事で解決したんでしょ

436 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:14:27.36 ID:haKgbWUD0.net

>>418
人道上の理由で押し切られる前に、難民条約が指す難民がどんな人間を指しているか
はっきりさせた上で通知が妥当か問えばいいんだと思うがね。

理屈の上では・・・というか明らかに
「難民」と「生活保護の要件に当てはまる外国人」は違っている。

国の中でどう解釈されているかまでは知らんがね。まさか人道上の一言で済ませるようなことはないと思うが。

437 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:14:29.16 ID:A+1bBAFw0.net

【大麻厨の壊れっぷり、絶対に大麻解禁してはいけないのは一目瞭然】

これがジャンキー無職の
大麻厨、朝鮮人サヨク日本弱体化工作員か
生活保護でも受けてんのか

大麻漬けになると長時間労働(皮肉)も苦にならないんだな -> 働けよ

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140718/N2tTam9obmIw.html (金)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140719/UkpuTTJ2Y3ow.html (土)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140720/MW56SWxFNHEw.html (日)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140721/NFNkQVhjelIw.html (月)

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140704/L2pwMk91SVEw.html (金)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140705/Ykpka0JQRy8w.html (土) 人間のクズはお前だよ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140706/cHM3VkIxdWQw.html (日)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140707/M0hCYm1xVjYw.html (月)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140708/Mk8wRW9FMW8w.html (火)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140709/M3NIWENKZHYw.html (水)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140710/TzdBUkNZdnow.html (木) 人類の敵ｗ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140711/U3JDRElCMFYw.html (金) 脱法ハーブの化学的知識皆無
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140712/NXlmNysxSkkw.html (土)

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140615/N0FGLzRyVWgw.html (日)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140616/L09rZGkrN0sw.html (月)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140617/am5WUTVMNnUw.html (火)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140618/d0hyeHZvcFgw.html (水) ウヨに成りすますも放射脳(除染)でサヨク丸出しｗ
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140619/RVBKdmJpREow.html (木)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140620/SWdKQ1VxVmMw.html (金)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140621/b0QzbkJNK1Uw.html (土)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140622/UU5OVHJTTUYw.html (日)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140622/ZU10cHJNcVMw.html (日)

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140430/ZzAyOW5ON3Yw.html (水)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140501/OUVkUEtiTnAw.html (木)
http://hissi.org/read.php/newsplus/20140502/RWZDMFBLYVkw.html (金)

438 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:14:40.68 ID:LuvzoIj+0.net

>>426
受給者の割合で多いのは確かにその通りだろうね。
だから問題にしているのかい？
特亜以外の人たちが生活保護を受給することに、君は何も問題を感じていないわけね？

439 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:15:47.26 ID:kbtlve3l0.net

なんで多様民族国家という世界の潮流から逸脱するような判決だすの？
戦争犯罪の被害者である韓国の方々への生活、人権、身辺保護は不可欠だろうよ。
Ｓｈａｍｅ ｏｆ Ｊａｐａｎ！

440 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:17:18.77 ID:jw85W+sX0.net

難民て在日の問題とほぼ関係ないだろ
難民認定と日韓の協定とは別の話だ
ややこしくさしてミスリード誘いたいチョン？

441 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:17:25.11 ID:8YIQV3sL0.net

ネトウヨってのはどうしてこうバカなんだろう
参政権訴訟のときと全く同じ構図なのに

442 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:17:25.68 ID:haKgbWUD0.net

>>439
そうだね
グリーンカード出してるアメリカは死ぬべきだよね（棒

443 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:17:46.72 ID:D6sH0emK0.net

>>415
在日外国人の生活保護にまつわる話題として
「長田区役所襲撃事件」は存在する「事実」
この事実を事実として認めたがらない、その意図の方が分からない

444 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:18:55.52 ID:mWVcS5tY0.net

>>439
世界の潮流は、既に移民を追い出そうって段階ですが？
ていうか、「私は在日です」って自己紹介、乙。

445 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:19:17.02 ID:DcMgklaG0.net

>>415

チョンコファビョルｗｗ

446 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:20:13.72 ID:ftzjnqZt0.net

>>438
再就職までの支援や怪我で休職中とかの期間限定ならいいと思うが
何世も保護を受けてる者や怠けて受給する外国人にまで日本が対応する必要なし

447 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:20:24.48 ID:dZU/b2Nr0.net

>>439
朝鮮人学校で今でもそう教わってるらしいな。

現実見ようぜ、いい加減。
自分の首絞めてるだけ。
これからどんどん住み難くなるよ。
お前らに対する、日本人の怒りが蓄積していってるから。

448 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:20:28.84 ID:7xzJJxub0.net

ネットに上がってるような生活保護受給マニュアルだとか抜け道マニュアルは
厚生労働省や警察に把握されてると思ってていいよ

449 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:20:36.59 ID:NRcgGi5R0.net

これ自治体相手に外国人の生保差し止めの訴訟起こせば勝てるんじゃねーかな

450 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:22:31.01 ID:C5Nvmh0B0.net

ID:LuvzoIj+0

>>320
分かった。僕は地方自治を勉強するから、君は原判決を読んでから
反論すべきだ。

>>328
だってさ、原判決文を通して読めば、少なくとも１つは、なんて条約が関係してるか
くらい分かるはずだろ？
分からないってことは、原判決文を読んでいないか、見逃しているかのどっちかだ。

>４　しかしながら，原審の上記判断は是認することができない。

ああ、胸糞悪りぃぃぃぃぃ

この嘘吐き野郎が！
こんな卑劣なやつ始めてみたわ、文章からサヨクの６０歳以上の老害だと思うけどさ。
クソ老害が！　偉そうにするなカス工作員が！

451 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:22:44.08 ID:oyLzKCqG0.net

>>439
兵役いかないの？

452 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:22:57.64 ID:JYNnvMfM0.net

在日チョンに対する、日本人の怒りがドンドン蓄積していってるから。
在日チョンに対する、日本人の怒りがドンドン蓄積していってるから。
在日チョンに対する、日本人の怒りがドンドン蓄積していってるから。
在日チョンに対する、日本人の怒りがドンドン蓄積していってるから。

自業自得

453 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:25:06.00 ID:mWVcS5tY0.net

>>449
「生活保護の対象は日本国籍保有者のみ」とは認められたものの、
「外国人に支払う事が違法」ってのは明文化されてないから、
そこの解釈を変に捻じ曲げる有能な弁護士が外国人側につくと
厳しいかもしれん。

まあ、８０％勝てると思うけど。

454 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:25:26.52 ID:C5Nvmh0B0.net

>>328
だってさ、原判決文を通して読めば、少なくとも１つは、なんて条約が関係してるか
くらい分かるはずだろ？
分からないってことは、原判決文を読んでいないか、見逃しているかのどっちかだ。



>４　しかしながら，原審の上記判断は是認することができない。
　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　 ⌒　 ＼ 　　　　ハハッ　ワロス
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

455 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:25:28.81 ID:ftzjnqZt0.net

>>450
俺が上の方で朝鮮人の論法と書いたのに・・・
君や俺は判決文を引用して反論するけど奴は自論でしか反論してないんだよなー

456 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:26:06.53 ID:tWx33ken0.net

在日韓国人・在日朝鮮人・在日中国人に対する生活保護を、
廃止すればいいよね。
　　
【兵庫】生活保護費の詐取容疑　長田の靴会社会長で韓国籍の金安喜容疑者（７０）ら逮捕[07/08]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404882322/
　　
【国内犯罪】生活保護費192万を不正受給、神奈川県警が韓国籍の女(韓国クラブ店員)逮捕-横浜
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386153518/

【社会】クラブ経営で1億円超収入も「無職」と申請…生活保護不正受給の韓国籍女と日本人夫を逮捕 - 東京
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391816206/

【社会】ポルシェに乗って生活保護費受給！？　韓国籍の朴永錦容疑者（４８）を再逮捕★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389841316/

【国内】反ヘイトスピーチ団体元代表・林啓一（韓国籍）容疑者逮捕　生活保護費を不正受給疑い★2[04/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397574313/

【神奈川】横浜の韓国クラブで働きながら生活保護費を不正受給、韓国人の李鉉子（イ・ヒョンジャ）容疑者を逮捕…韓国籍を名乗る女性から情報提供があり捜査[05/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1401340796/

｢偽装結婚･詐病などで生活保護を受け韓国で豪邸購入｣ 続出する在日韓国人の生活保護不正受給(アサヒ芸能)[02/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393389802/

【社会】ポルシェで万引、生活保護、保険金１千万円超、韓国籍男の仰天非常識　都市伝説は本当だった、見過ごした行政の怠慢
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392174724/

高級車に貴賓席…“不正受給貴族”韓国人による生活保護の不正受給、後絶たず　警察「まだ氷山の一角」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391935421/

在日韓国朝鮮人の生活保護率は日本人の5倍以上
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1278802701/

457 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:26:06.62 ID:LuvzoIj+0.net

>>443
別に認めたい、認めたくないの話じゃないよ？と言っているんだけど。
事実なら事実でも良いけれど、僕がそれを事実と認めると、何か外国人の生活保護の
問題の議論に進展があるわけ？あるなら話をすすめるのもやぶさかじゃないけれどさ

要は、それら3つの襲撃事件の年月日を示し、昭和29年の通知以前から、外国人に
生活保護が支給されてきた事実を、僕がどう考えているんだ？と言う問いかけだった
ワケね。

だから、そんなのは全然問題じゃない。旧生活保護法はS20年に制定されているわけだし、
新生活保護法施行はS27年ね。2年は空白があるだろうけど、そんな大問題なのか？と。

むしろ僕はですね、もう一度言いますよ？
それらの暴動が本当だったら、生活保護の問題よりもそっちの方が大問題でしょ？と
言っているわけですよ。

生活保護の問題を、特亜に限定したいなら、特亜板でやって頂戴ってのもその通り。

458 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:26:23.50 ID:EwrX9uI+0.net

税金使ってるんだから直ちに止めろよ

459 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:26:57.40 ID:7xzJJxub0.net

生活保護の財源なんて限度があるのに受給者は増加
だったらどうするって言ったら不正受給してる人とか多く貰い過ぎている人を少なくしていくしかないでしょ
限りある財源をより多くの人達で分配していかないといけないんだから

460 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:27:01.15 ID:RHJCkSux0.net

在チョンの生活保護は違法

これでよくわかったね

さっさと国に帰ってもらえば日本国民も潤う

461 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:27:09.95 ID:ibVEEnMZ0.net

>>453
保護対象外　受給権を有しない
言ってるのと同じ

462 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:27:42.00 ID:DcMgklaG0.net

本日の馬鹿チョン発狂スレは
ここですよｗｗ

463 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:28:12.25 ID:JYNnvMfM0.net

在日チョンに対する、日本人の怒りがドンドン蓄積していってるから。

これの最たるものこそ、在日通名チョン弁護士の
日本人のふりして日本人騙す暗躍なので、心しておいてよね
ナマポは実はまだいいほうなんよ
いずれ、この件にも日本人の怒りが炸裂するからね

在日チョン弁護士は、下手にナマポの件で首突っ込まんほうがいいよ

ザイチョン弁護士自らの命も短くなるぞ

464 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:28:47.88 ID:C5Nvmh0B0.net

>>312
>>303
日本が外国人に支給する条約って何だ？

そして、地方自治から勉強したほうがいいんじゃないのか？

ID:LuvzoIj+0
>>324
だってさ、原判決文を通して読めば、少なくとも１つは、なんて条約が関係してるか
くらい分かるはずだろ？
分からないってことは、原判決文を読んでいないか、見逃しているかのどっちかだ。


>４　しかしながら，原審の上記判断は是認することができない。
　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　 ⌒　 ＼ 　　　　ハハッ　ワロス
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

465 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:30:42.46 ID:Zkvoxae10.net

>>406
その5%ってのも怪しいものだけどね。在日外国人の中でも通り名を使ってたりする人達の中には日本人として処理されてる件も多分にありそうだけど。まぁこれは憶測でしかないし、証明のしようも無いんだけどね。
確かに生活保護費だけを見れば1500億位(これだけでも莫大な金だけど)更に医療費だなんだとそれ以外のお金も掛かってるわけで。それを考えると更に金額は膨れ上がる。

アメリカに関しては何もやっていない訳じゃないけど、日本と比べれば比較にならんでしょ?

欧州の方は、制度は変わってないけどそれは日本も同じで今までは保護してたけど義務でもないし財政苦しいのでやめますってだけ。
ここで日本を避難しちゃうと、もし自分の国が制度を変えたりしようとしたときにブーメランになるよね。
前のレスでも極右だなんだってレスあったけど、それは多数の国民の意思ではないってのは明らかなのかい?

母国に帰すことが人道的か否かだけど、帰国しても保護してくれないような国でなければ十分に人道的ですよね。そもそもそういった国の出なら難民認定されますし。
母国に帰すだけで十分な人道的支援である以上、わざわざ日本国内で生活保護をする理由はないですね。
これは政府がやってるから正しいっていう問題ではないですよね。合理性、人道性から見ても、独立した生計を立てられない外国人を母国に送り返すのになんの問題があるのでしょうか?
中には日本人の配偶者や日本で生まれた子供が居る場合もあるでしょうけどもね。少なくとも独身や、両者とも外国籍の夫婦で生活保護を受けている外国人を日本に留める理由は有りませんね。



大学生のゼミの内容はちょっと面白かった

466 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:31:16.08 ID:b0L87h/zO.net

働かざるもの食うべからず。

467 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:31:57.84 ID:JYNnvMfM0.net

>>465
みたいなことを教室で議論できる大学なんてあるのか?

あってほしいよ

468 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:32:12.60 ID:C5Nvmh0B0.net

>>455
ほんとですよね、彼は工作員丸出しだから決して納得しない。
ばればれの工作活動に頭にきますよね。

そして、こんなもうみえみえの工作員しか残っていないんでしょうね。
喧嘩してますます憎まれるとかｗ

469 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:32:36.84 ID:ptf8hPbt0.net

>>371
書類が揃っていれば簡単になれる
未成年だったら速だよ

印紙とかハラ戸籍とかをとる金で２万もしない

470 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

471 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:36:35.26 ID:74dwAWSt0.net

あなたが納めた血税が不良外国人にバラ撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

472 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:37:19.66 ID:zrKbBkXY0.net

順次、生活保護解除だな
それで生活出来ないと言うなら強制送還でOK

473 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:39:22.99 ID:00zX91Jo0.net

ことしは
「ロッテ不買」開始しまーす

チョンが
また調子にのっているから
ガムとか
お菓子とか
ロッテは
買わないwwwwwww

あ、
野球チームも
潰れて欲しいわwww

474 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:40:23.71 ID:cc+WGMHL0.net

>>473
遅いよ。
かれこれ5年以上買ってないわ。

475 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:40:34.62 ID:NpJhuyNp0.net

外国人へのナマポは憲法違反。

市町村は即刻、外国人へのナマポを停止しろ！

476 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:44:17.80 ID:JYNnvMfM0.net

ロッ手はチョン企業

長年日本企業のふりしてまぁ

チョン企業ですって目立つように書いてよ

どうしてロッ手のキムチを日本で販売しないのか?ww

悪質

姿隠す、こんなのばっかり

477 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:47:03.97 ID:4kuJ+QIg0.net

>>1
生活保護は「働けない」国民の為のものなんだから、働けない外国人を受け入れる必要も支給する必要もない。
当たり前の事。

国籍のある自国に助けてもらえ。

478 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:49:29.18 ID:MTJI7PUVO.net

韓国５大姓と言われる金、李、趙、張、鄭と比べて、在日は高、梁、辛という特定地域に偏在する姓の比率が多い。
韓国の同意無しに無理して帰国させると、韓国内での昔のことがほじくりだされて内政面を掻き回す元になるから、国際協調が好きな日本政府としては強行することはないだろうね。

479 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:51:46.44 ID:LuvzoIj+0.net

>>465
けっこう面白いゼミのレポートだったでしょ？

まあそれはさておき・・・

＞アメリカに関しては何もやっていない訳じゃないけど、日本と比べれば比較にならんでしょ?
うん、比較にならないと思う。そもそも僕にとっても謎の国「アメリカ」だし。国と国との制度を比較するとき、
１：１対応で比べるのは難しいよね。なので、前にどこかで書いたけど、基本的に「内国民待遇と比較して」が
一番良いのではないかと僕は考えるわけです。
別件だけど、アメリカって国は、日本人には本当に理解不能なところがたくさんあります。

欧州の件は、なるほど、将来的な懸念を含めてのブーメランって事ですね。はたして欧州各国が、外国人政策を今度どのように
していこうかと考えているかにもよるだろうけど、基本的に移民政策の見直しで、要件を厳しくする方向なのは、最近の
報道なんかで見ると確かだと思いますよ。フランスなんか、（少子化対策として、もう無条件に母子（父子）援助をおこなったりした
もんだから、結果的に少子化は改善したけれど、同じく移民問題を抱えているわけです。まあ、日本とは規模がちがって、毎年
数百万人受け入れていたのを、数十万人規模に縮小するとか、そういうレベルだから、比べるのは無理だけどね。

さて、
＞前のレスでも極右だなんだってレスあったけど、それは多数の国民の意思ではないってのは明らかなのかい?
何だけれども、政党の勢力を見れば、一番良く分かるのでは無いでしょうかね。極右政党が単独政権をとったという話なら、
それは国民の過半数（かも？）と考えることはできるだろうけど、せいぜい連立与党か、数議席取ったか・・・くらいですから。
まあ、それをどう理解するかと言うなら、「欧州では、極右政党が台頭してきている」と言うことでは無いでしょうか。

後半部分、まとめて回答するんだけども
それが人道的な措置であると考える人がいても良いと思います。しかし、それが現政権の方針では無いことは明らかですよね。
なぜなら、安倍首相自ら、外国人の行政措置による生活保護について言及しているわけですから。

つまり、現政権が続く限り、あなたの言うような政策はとられないわけで、変えていきたいと思うなら、少なくとも安倍首相は
退任していただき、比較的外国人政策に厳しい政党（人）を選んでいくしか方法は無いと思います。

480 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:52:38.81 ID:4kuJ+QIg0.net

まぁ、大阪民国はこれから大変だよね。

河本みたいな在日には資格がなくても、調査もせず支給して、
母親の介護で働けない本当に困った日本人女性には支給要三度も蹴って餓死させたり、風俗で働けと暴言吐いて追い返したりしてきた大阪民国w

法的根拠は無いとされたから厚生労働省の扱いも変わるだろうしねw

481 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:53:53.50 ID:HMD/1um70.net

>>18
チョンの真似して自演レス乞食するとIDの末尾がZ90になるって知ってた？
これ在日90ミリって意味で公安からマークされるからきをつけろよ

482 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:55:30.01 ID:A+oRx2uz0.net

最高裁がゆすりたかりの在日に鉄槌を下したのですね

483 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:55:38.28 ID:yWph9VKq0.net

しかし、どっかの都知事の姉かなんかがすでに生保を貪ってんじゃなかったっけ…
いっそ税率をあげてベーシックインカムにした方がいいんじゃないかな

484 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:56:10.24 ID:i3bQfw0B0.net

で糞な税金泥棒な自治体てどこよ
外国人分支払いは公務員給与から捻出しろよ
テメエらの体裁で庶民から巻き上げた税金好き勝手使うなSHINE

485 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:56:14.80 ID:qUoje0lt0.net

日本で安楽死は認められてないし先進国だから困窮者を国が面倒みるのは当たり前
捕捉率も他の先進国に比べて低すぎる

室伏選手の母はナマポ
元裁判官の熊本典道さんはナマポ
冤罪被害者の柳原浩さんはナマポ（警察と裁判中なので企業が採用しない）
蛭子能収さんは元ナマポ
ベッカムの姉はナマポ
J・K・ローリングは元ナマポ
マドンナの兄はアル中ホムレス（教会が面倒見てる）

486 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:58:02.23 ID:uYPSKLYfO.net

池田○作の神通力は衰えたか…

487 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:58:45.63 ID:MTJI7PUVO.net

>>479
あなたも法律に詳しいんだったら、『最高裁判決は「あくまでも大分市と同地在住中国人の関係のみを判断したもので、直ちに他に影響はしない」』ぐらいのことは言っといていいんじゃないか？

488 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 19:59:51.90 ID:K46xLXrI0.net

なんで他所の子をうちの子と同等に育てるんだよｗ
文句あるならおまえが育てろ
そりゃ嫌だろ？じゃあどうするか
生みの親に引き取ってもらおう！ってなるだろ

489 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:01:14.13 ID:4kuJ+QIg0.net

>>485
日本国籍の困窮者は日本国が面倒みるのが当たり前だろうさ。

だが、日本国籍でないものまで面倒みる必要が何処にある？

そいつの属する国が面倒見るべき話で日本が面倒みる必要も理由もない

490 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:02:47.03 ID:LuvzoIj+0.net

>>465
ごめん、アメリカ以前の部分をすっかり飛ばしてました。

５％って数字が怪しいと言うことなら、あなたの信頼の置ける数字を出してもらってかまわないと思います。前提となる数字が必要だったので
出した数字です。その辺はご理解ください。なので、新しい前提となる数字がでるまではこの数字を前提としたいと思います。

また、生活保護費だけじゃなく、医療費についても指摘されているんだけれど、社会保障費全体でそれはもう数十兆円のオーダーなわけですね。
しかし、生活保護費の割合が５％の集団が、医療費も加えたら全体の２０％にもなりました、ってのは実際問題考えにくいわけで、それらを含めても
全体の５％と考えるのが、論理的には妥当だと思います。

ですから、全体の５％を削る事で、財政の逼迫状態を改善できるのか？と言う話になるわけですが、国際社会に説明するときに、この５％が
大きくのしかかって、もう大変だから条約に反して外国人の生活保護を打ち切ります。条約も脱退します（実は一番手っ取り早い）・・・
と言う判断を、政権与党がするのか？と言うと、私はその可能性は極めて低いと思います。

491 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:04:08.15 ID:cc+WGMHL0.net

>>484
ほぼ全国。

492 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:04:58.28 ID:LuvzoIj+0.net

>>487
僕が他の人と比べて、特に法律に詳しいわけじゃないですよ。きちんと判決を文言どおりに読んだだけ。
それからすると

＞『最高裁判決は「あくまでも大分市と同地在住中国人の関係のみを判断したもので、直ちに他に影響はしない」』
はまったくの誤解。

493 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:06:02.17 ID:haKgbWUD0.net

>>485
難民条約は難民の受け入れ国は難民を自国民と同等に扱え（概略）と確かに書いてあるが、
当然だけど対象は難民に限定されるわけね。
貧乏な外人を自国と同待遇にして救えと言う話とはかなり意味が違うのではないかな。

上のよくわからない議論ではそれが善であり向かうべき結論である、ということになってしまっているようなので、
「難民でない連中まで同等に扱う必要はなくね？」
と言われたら全てが崩れるのかもしれない。まあ全部は見ていないけども。

ついでに言えば「難民」に該当する人たちを考えると、やっぱり特亜の方々になるんじゃないですかねえ。

対象不在の議論って空しいなと思いました。
当人は賢人の叡智を披露しているつもりなんでしょうけど。

494 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:06:18.99 ID:7xzJJxub0.net

>>490
日本人も外国人も等しい審査基準にするしかないでしょ

495 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:07:13.81 ID:4kuJ+QIg0.net

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/06/s0608-6a2.html
そもそも昔から厚労省は日本国籍以外は対象外(在日朝鮮人、在日韓国人、在日台湾人は歴史的状況から自治体判断で経過措置)
と見解出してる訳で。
中国人とかまでバカバカ出してるのがそもそもおかしいんだよ。

生活保護法的にも条件として「日本国籍を有する」ってしっかり書いてあるんだから、本来自治体判断も何も無く日本国籍以外に支給しないのが正しい

496 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:08:44.44 ID:LuvzoIj+0.net

>>494
誤解されていると思うのですが、根拠となる部分が違うだけで、運用上は同じだと言っています。
まあ、本当なの？と言う疑問はありますし、同じ日本人でも自治体によって扱いが違いますからねえ・・・

一応建前上は、「日本国民と同様の要件で」となっています。

497 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:10:11.28 ID:MTJI7PUVO.net

日本政府としては年間１５００億円の支出で、あらゆる臭いものに蓋ができるのなら現行継続するんじゃないか？

498 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:10:13.88 ID:7xzJJxub0.net

日本人外国人問わず減らすべきは不正な受給と不必要な額
全体的に生保は減額方向で不満出てるのに不正受給と不必要な額は一番最初に無くしていくでしょ

499 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:10:47.19 ID:D6sH0emK0.net

>>457
この期に及んで「暴動が本当だったら」とは呆れるね
「長田区役所襲撃事件」という「事実」の存在に疑いを差し挟むなんて
どうしてそんな不要なことをするんだい？

500 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:11:35.18 ID:74dwAWSt0.net

あなたが納めた血税が不良外国人にバラ撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

501 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:12:50.03 ID:haKgbWUD0.net

>>495
ああやっぱりそうなのね。

どうして外国人も生活保護を与えるべきという話になっているのか、不思議に思ってた。

502 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:15:59.43 ID:DcMgklaG0.net

明日から各市町村役場は
大変だなｗｗ

電話が鳴りっぱなしだぞｗｗｗ

503 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:17:44.92 ID:tUwwINqF0.net

過去在チョンによる生活保護不正受給があったところは
最高裁判決が出たのに支給してませんよねと問い合わせしないとな
しっかりと録音しておきましょう

504 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:18:23.39 ID:hB7p5PGF0.net

>>457
横からですが、ずーとレス追って来ました。
法律とか、判決文解釈する能力ない全くの素人の単なる感想ですが詭弁の見本みたいな気がする。
ごめん、個人の感想です。
特に　457読むと事実を事実として認められない人が何を言っても、虚構の世界と感じてしまう。

ついでに
>>415　>そういう話なら、特亜板でやってくれませんか？
発端は>>316の
>昭和29年5月8日以前にも外国人にナマポ出してたって事だよね
だから、このスレの趣旨に反してないし、あなたが逃げ回っているようにしか見えないのですが

505 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:18:23.58 ID:+bR2TmEI0.net

消費税増税が当初の約束通り社会保障に回されることがなくなってしまったことがバレた今、
こうやって底辺層や庶民の間で同士討ちさせておけば公務員や政治家は安泰だわな
それにまんまと引っ掛かってるお前らが情けなくて仕方ない
文句を言う相手を間違えてる

506 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:19:16.24 ID:ItYfgc4N0.net

とうぜんな事だ。
嫌なら、チョン、シナに帰って、
日本並みの金銭援助をうけてもらえ！

行政に苦情したら、
国民全員が、強制帰還させてやる。

戦後７０年、日本を馬鹿にし続けて、
殺意がわくわ。
こいつらが、当然の権利などとほさくと。

507 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:20:22.52 ID:oYVXse/u0.net

今までは生活保護の審査基準が緩い大阪行きの片道切符を渡す感じだったんだろうけど、
これからは韓国行きのチケットを配布することになりそうだね。
安い在日専用機を用意すれば雇用が創出できそうだな。

508 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:20:58.78 ID:Eo7OVgtg0.net

>>505
他国の税金にたかる蛆虫チョン乞食のどの辺が同士なの？

それとも貴方も蛆虫チョン乞食のお仲間ってこと？

509 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:23:03.66 ID:MTJI7PUVO.net

>>502
糠喜びは禁物ではないか？
絵に描いたような「チャラい服来てエナメル質の靴を履いて高級外車を乗り回して、これ見よがしで遊び呆けている在日韓国人」って全国に結構いそうであんまりいないから。

生野、平野、長田、川崎ぐらいだよ。私が実際に見たことがあるのは。

510 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:23:09.94 ID:haKgbWUD0.net

>>505
それはそれとして批判すればいい話で、こういう話をアバウトのまま放置していいわけじゃないでしょ。

両方厳しくすればいいのよ。

511 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:24:58.14 ID:2V5CSPH80.net

ということで、ナマポを受給している支那チョンは全員国外退去処分でよろ。

512 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:25:09.66 ID:owSEDUiv0.net

在日韓国・朝鮮人の多くは働かずあるいは働いていても生保を搾取しようとするし
中国人は大挙して来日して生保に群がっている
そんな事早く止めさせないと日本の財政が破綻するのは目に見えているからなｗ

513 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:25:09.97 ID:Zkvoxae10.net

>>479
時間があるときにもっかいちゃんと読んでみるよｗｗ

アメリカは自国民すらまともに保護してないから他国民もろくに保護しないって理屈だね。9条って凄く曖昧だよね。
あの表記をそのまま解釈すれば、日本人だって社会保険を一切払わなくても社会保障を受けられることになっちゃうけど、皆が皆そんなことをしたら社会保障制度自体が成り立たなくなるよね。
ここまでは良いけどアメリカは11条も守ってない事になるよね。これは日本にもホームレスいるから日本も守ってない事になるけど、規模が違いすぎる。
まぁアメリカは日本とは生活様式も法律も違いすぎるからねぇ。借金まみれの生活なんて理解出来んよね。

政党の勢力だけではその国の国民の感情は読み取れないと思いますよ?日本だって野党の方が国民の意見を汲み取ってたりしましたからね(野党のときはですがｗｗ)
野党は責任がないぶん国民にとって耳障りのよい発言が多いですからね。そう考えると移民排除の声は極右だけではなく、国民の中にも少なくない数居ると思われますが、その人たちも極右扱いなのですか?
国民の中にそういった意見が増えてきたからこそ、排除という極端な政党まで出てくることを許したと考えられます。
国民が外国人の生活保護を妥当だと思っているのならば、極右政党の主張は政党にとってマイナスにしかなりませんよね。そんなことをわざわざ小さい党がやりますかね?

「保護してくれる母国に送り届ける」
人道的には十分すぎる措置かと思いますけどねぇ。これが人道に反すると言うならはっきりと根拠を出してほしいものですね。
確かに直ぐには変わらないかもしれませんが、黙ってればずっと変わらないですからね。

514 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:27:09.75 ID:nTjY0uMm0.net

法に基礎付けられない特権給付を
何故行政は許容、推進してきたの？
無法な公金支出に人道は理由にならないよ

515 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:28:41.21 ID:iDEQ7YFT0.net

こういうことだろ？

１、外国人は生活保護法の対象外である。
２、自治体が独自に、対象外の外国人に対して金銭を渡しているが、それは生活保護ではない。
３、「２」の「生保に代わる贈与」は、直ちに違法とはならない。
４、自治体が独自の基準で「２」の贈与を断っても、違法とはならない。

５、基準を厳しくしたいのであれば、「市議会議員選挙」と「市長選挙」に、厳しい人間を当選させることである。

516 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:29:14.15 ID:i3bQfw0B0.net

とりあえず明日地元の役所にこの件電話で聞いてみるよ
どうゆうお考えなのか
外国人に幾ら支出してるのか

517 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:29:20.66 ID:1c571b5B0.net

警視庁、東京テロ計画の情報を入手！在日特別警戒を緊急発令！
https://twitter.com/pumpkin777/status/491155297193713664

518 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:29:47.20 ID:4Im5qZVX0.net

NHKは最高裁判決を否定するキャンペーン張ってるぜ

519 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:31:27.42 ID:haKgbWUD0.net

難民条約がマジで根拠なら、難民じゃねーだろで訴えることは可能だと思うが、

運用の実態が何も見えないから気持ち悪いことこの上ない。

520 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:32:18.86 ID:Eo7OVgtg0.net

>>515
>２、自治体が独自に、対象外の外国人に対して金銭を渡しているが、それは生活保護ではない。

について、国庫負担金として国から金が出てるよ。
これからは自治体独自で全額支払ってもらうべきだな。

521 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:32:52.74 ID:SVOXPuLJ0.net

世界中のニュータイプ（理系）が団結してオールドタイプ（文系）を滅ぼす

これだけで地球の文明は１０倍のスピードで進歩するんだがなあ
貧困や国家間の争いは文系が消えるだけで解決する
バカ共にはそれがわからんのだろうな

522 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:34:32.36 ID:dOjEtvBG0.net

なにこれ！？








なんで、こんな当たり前のことで盛り上がってるの？

523 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:34:40.39 ID:L5uZs7DA0.net

そもそも何で自国の大使館や領事館に行かず、日本の役所に行くのかが謎

524 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:35:16.81 ID:I812AMOh0.net

最高裁まで争うようなことか？
自明の理

525 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:35:50.05 ID:gNLz+bsj0.net

最高裁判決後に、自治体の裁量権で、今の状況を継続できるか、見ものだな。

法治国家の意味を、朝鮮人とシナ人はよく考えたほうがいいぞ。

でも、人治国家の連中には無理だろう・・・・・・・・・・永遠に

526 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:35:59.86 ID:oDYOa08t0.net

ナマポ貰いながら水商売で荒稼ぎ(同然、納税もしてない)してた韓国人が
毎年のように検挙されるからな
そりゃこうなるよ

527 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:36:26.08 ID:7xzJJxub0.net

生活保護費を適切に扶助するために今後は扶助費が上がる人も下がる人も
生活保護費自体を切られる人も申請却下されてたけど申請受理される人もいると思う
そういう方向性なんでしょ

528 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:36:40.56 ID:1c571b5B0.net

http://angel.ap.teacup.com/gamenotatsujin/406.html
清和会はCIAの米国利益誘導政治で隠れ統一協会でもある。

歴代内閣総理大臣（次数）.....就任時年齢・在職期間・出生県

第一次・伊藤博文　４４歳　８６１日　山口県田布施町（朝鮮人部落）

ーーー・黒田清隆　４７歳　５４４日　鹿児島県田布施町（朝鮮人部落）

第一次・山縣有朋　５１歳　４９９日　山口県田布施町（朝鮮人部落）

ーーー・松方正義　５６歳　４６１日　鹿児島県田布施町（朝鮮人部落）

第二次・伊藤博文　５０歳　１４８５日　山口県

第二次・松方正義　６１歳　４８２日　鹿児島県

第三次・伊藤博文　５６歳　１７０日　山口県

第一次・大隈重信　６０歳　１３２日　佐賀県多布施町（田布施でなく多布施）

とまあ,こんな具合で入れ替わり立ち代り交替する。その後山口県田布施の桂太郎,鹿児島県
田布施の山本権兵衛,山口県田布施の寺内正毅......と続いてゆきそうでない場合でも例外を除いて部落の末裔である。　

529 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:37:07.30 ID:ItYfgc4N0.net

日本で年間三万人も自殺して、
国力が疲弊しているのに、

　チョン、シナは日本の癌だ。

銭ほしければ、母国に帰れ
今以上に銭もらえるだろよ

530 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:38:19.15 ID:IQ2B25T80.net

何でこんなにスレ伸びてるんだ？対象外なら、おまいら大歓喜では？

531 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:39:53.18 ID:7xzJJxub0.net

今までろくすっぽ審査もせず一括で受理されたり却下されてた分を
今後は厳密に審査してケースバイケースでその人なりの支援計画立てていくって事でしょ
そのためにはまず優秀なCWを増やしていく事だろうね、民間にも協力してもらい自治体も情報公開をきちんとしていくと思う

532 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:39:55.03 ID:JYNnvMfM0.net

>>518
そんなことすると、若い世代から、二度と視聴してもらえなくなるぞNHKw

533 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:40:03.47 ID:LuvzoIj+0.net

>>504
なるほど、ずっとレスを追っていてくれたなら理解してもらえると思ったのですが。

了解しました。議論には前提となる条件が必要です。
私の主張していることは、その事件が事実でも事実でなくても影響がないので、「歴史上の事実である」と言う前提で
話をすすめます。

長田区役所襲撃事件というのは、「歴史的事実である」と言うことですね。

それではその前提を下にして、最初のレスに戻ります。
>>316で質問のあった

・1950年（昭和25年）11月20日　長田区役所襲撃事件
・1951年（昭和26年）10月22日　下里村役場集団恐喝事件
・1952年（昭和27年）5月31日　万来町事件
ですが、これを引き合いに出して、S29年の厚生省の通知以前から、外国人に生活保護を支給していたのは問題じゃないのか？
と言うことですが、要するに、2年ほどは厚生省の通知によらず、独自の判断で生活保護を支給していた可能性に言及しているわけです。

まず、生活保護法の成立に関して。S20年に旧生活保護法が成立します。その後、S25年に現在の生活保護法が成立し、
S26年に施行されています。

私は、その後の政策となんら齟齬がなく、問題であるとは考えませんが、もし問題だと考えるなら、それについて行政訴訟を起こせば
良いだけの話です。

私には国や自治体の肩を持つ義理はありませんから、道理があるなら訴訟を起こすことになんら問題を感じません。
国や自治体に誤りがあれば、それは正されるべきですし、損害を被ったのであれば、それは補償されるべきです。
ただし、訴訟を起こすにはそれなりの要件が必要となるでしょう。
もちろん時効を理由に、訴え自体が無効とされる可能性もあることは付け加えておきましょう。

----------------------------------
私がここで返答しているのは、長田区役所襲撃事件等が歴史的事実であるのだから、生活保護費を2年間勝手に措置していた事よりも、
暴力で政治体制を変えようとする、その暴動が、「大問題なのじゃないですか？」と言うことです。
問題の大きさで言えば、そんな歴史的事実があったと言うことが大問題と言うことですね。

534 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:41:00.51 ID:Zkvoxae10.net

>>490
個人で証明のしようもないからどうしようもないですね。まぁ最低でも45000人以上の外国人生活保護受給者が居るってことですね。

日本人の負担を考える上で重要なのは、全体の何%かではなく、幾らなのかってことだと思います。
外国人の社会保障費用の総額で考えれば毎年数千億円削れる訳ですね。
財政が困窮しているのをこれだけで解消する必要はないと思いますよ?逼迫してるから無駄な予算を削りましょうというだけですからね。

条約から撤退までする必要はないかと。それこそ他国との摩擦の原因になりますし。現状では守る余裕がないので先伸ばしにしますでいいんですよ。そもそも遵守出来てる国の方が少ない(殆ど無い?)んですから。

535 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:42:23.56 ID:cPIGCHE80.net

>>530
対象外にされた方の”おまエラ”が騒いでるっぽい。
ニトウヨ側もよく理解してない書き込みしてるしｗ

536 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:42:38.41 ID:zfai4zk+0.net

朝鮮人って、昭和の時代、芸能人やスポーツ選手を朝鮮人認定して自慢してきたんだろ　朝鮮人の血が入ってるから優秀だって言って
いま朝鮮人認定って言われたら、逆の意味に取るけどね

537 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:43:02.51 ID:JXdYwUNM0.net

嫌儲民は在日特権なんて無いと言ってたよ。

俺が「ナマポは例外許可だから特権だろ」って言っても。

俺が「その内最高裁でもナマポ判決出されるから、見てろ！」って捨て台詞吐いたが

あいつら今生きてるかな？ｗｗｗ

538 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:48:24.08 ID:7xzJJxub0.net

政府は生保よりも年金の拠出に頭一杯でしょ
どのみち生保の財源は今後増えない
限られた財源を今後増えてく受給者と共にどう分け合っていくかだよ

539 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:49:52.27 ID:IKcBMUg90.net

>>537
嫌儲民を駆除する事から始めないとな
それが一番早いかも知れないｗ

540 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:50:27.86 ID:JXdYwUNM0.net

「在日特権は存在しない」とか言ってた人、息してる？

541 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:52:00.09 ID:7xzJJxub0.net

生保に関しては年金受給者と将来年金減額される予定の労働者からも不満が出てるから
改正せざるをえない

542 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:53:43.94 ID:LnAkymV90.net

>>10
いやそうでもない。
事実上各自治体の違法状態を追認してるんだから。

　

543 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:54:48.61 ID:LnAkymV90.net

>>540
ブサヨって人間じゃ無いから、息しなくても大丈夫だったりして。
　

544 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:54:59.91 ID:haKgbWUD0.net

>>527
今更言っても遅いが、なあなあでやるのはよくないってことだな。
いやそんなレベルですらないか・・・
こんな出鱈目なやり方を続けていたらそりゃ待遇格差が問題になるわ。

法治国家のやるこっちゃない。

545 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:55:37.63 ID:7xzJJxub0.net

違法状態を追認して表に出しただけでも十分
今までどんな審査基準で与えていたのかが明るみに出た
実際こんな事を最高裁まで争っている事実に驚愕した
普通の日本人なら裁判じゃなくて窓口で却下される事例だろうに

546 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:56:09.11 ID:ij1xivOA0.net

そもそも外国人の資産状況の把握は事実上不可能
そうなれば最初から生活保護など出さずに国外退去にすべきなんだよ

547 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:56:50.72 ID:7xzJJxub0.net

>>546
不可能じゃないから色々と最近出てきてるんでしょ
国もバカじゃない

548 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:58:24.83 ID:l+pj6KrA0.net

tp://blogs.dion.ne.jp/sekisindho/archives/5795107.html
袁紹の話を読んでいるとＫＹ安倍とダブってきます。
二代目、人を見る目がない、優柔不断、わがまま、家柄や地位（国籍）にこだわる・・・
日本の行く末が心配です(-_-;)
2007年06月24日 18:25
華雄を相手に、ことごとく武将を討ち取られていき、連合軍の指揮はさらに下がる。諸将が色を失っていると、劉備の背後に控えていた関羽が出る。
「私が華雄の首を刎ねてご覧にいれましょう」と関羽。
「お主は、何者だ」 袁紹が問う。
「関羽、字を運長。劉玄徳の弟にございます」 と関羽は答えると、
「いま、何の官職にあるか」 袁紹がさらに問う。
「一介の下仕官・馬弓手（足軽）でございます」 と関羽。
「馬弓手ふぜいが場をわきまえろ！」 と上座の袁紹が怒ったが、曹操がそれを押しとどめ、
「この者、並の男には見えません。華雄と戦わせてはいかがでしょう。それに現状を打開するのが先決ですので、向かわせて損はありません」
と曹操は袁紹に強く推すと、袁紹も渋々了承した。

tp://p-hisamatomoki.seesaa.net/article/149344297.html
現状の在留外国人の理不尽で不当な不利益を放置する自民政府

tp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1426583849
自民党は狭い考えの政党ですから、当然日本国籍を持つことが条件とされています。
今では、国際法的な人権に基づく考え方が世界の流れで、
古くから日本に住み着いている人は、帰化しなくも参政権が与えられるはずなのですが、
自民党の古い考え方では、まだそこまではいっていません。

日本国籍を有する人しか党員やネットサポーター資格が無いとは差別的で古臭い政党ですね。
近隣諸国の方々の意向を広く取り入れる民主党のような国際的政党とは大違いです。

549 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:58:42.28 ID:Zkvoxae10.net

>>538
あっちも大問題だよねぇ。
現行の制度のままだとしても払い損分だけで地方なら一軒家が買えるし、今後は更に改悪されることが確定だし。
よく保険だからなんて言うけど、それなら民間の方にかけさせてくれと言いたいわ。
契約したあとに好き勝手に内容変えられるとかやりたい放題なのに訴えることも出来ないし、会社員だと払わないって選択も出来ないからなぁ

550 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:59:10.58 ID:D0QlN/HF0.net

＞今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への
＞生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。

まだまだ全然意味ねぇー
「生活保護申請にくるような外国人は本国に強制送還する」法律を作れよ

551 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 20:59:17.76 ID:LnAkymV90.net

とりあえず、外国人に対しては、期限付きの措置にして、期限が切れたら
問答無用でナマポ打ち切りぐらいが当然の措置。
自治体という公的機関が違法行為をやっていることをスルーとか、法治国家で
あることをやめている。
話しにならない。

　

552 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:00:27.02 ID:OeSDiL6j0.net

反日在日チョンはさっさと国外追放にしろ

553 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:01:11.57 ID:x/4NqvP60.net

●外国人労働者移民ステマにだまされるな。 外国人労働移民とは 外国人による「侵略」「破壊」です●


オーストラリアの面積&amp;人口
770万�q、人口2300万人

フランスの面積&amp;人口
67万�q 、6570万人

★日本の面積&amp;人口
　38万�q 1億2700万人

本当に外国人労働移民が必要だと思うか？笑 日本は人口世界ランキングで、１０位だぞ

本来、日本は国土面積からしても食料自給率から
しても6000万人前後が丁度いいんだよ。毎年２０万人の外人労働者移民を日本に入れるとか政府はなに考えてんだ？

ハローワークには日本人の求職者が大勢いるのに、日本に外国人が増えれば増えるほど、日本人の給料は下がり
外国人の　生活保護需給者が増え、税金、公共料金が上がり生活が苦しくなる
加えて外国人犯罪も近年急増している

なぜ日本政府は日本人の生活を守らないのか？

554 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:01:20.50 ID:7xzJJxub0.net

>>550
それはメディアの解釈
かりに影響出るって煽ったらマスコミの責任になる
それに直ちには出ないけど早かれ遅かれ出るって意味も含んでるよ

555 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:02:42.07 ID:PNMcOtK+0.net

朝鮮人と韓国人って区別されているみたいだけど
違いなんてあるの？

556 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:02:58.19 ID:w3PFOGmG0.net

こんなことが裁判で争われること自体おかしい。日本の国民の中に生活保護
が必要なのに受けられない人がいるのに、外国人に出すこと自体がおかしい。
国民と外国人はきちんと区別しなければ、社会が混乱する。いなくなった
子供やお年寄りの年金問題などは、通名を使ったり、外国に出国したり、
外国人が絡んでいることがあるという。外国人が日本に多く住むように
なったが、日本人と外国人の区別を番号で管理しなければ、いつまでたっても
混乱は続く。

557 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:03:09.74 ID:haKgbWUD0.net

>>534
付け加えるなら「将来的に何%にふくれあがるか？」だよね。
本気で外人にも生活保護をという話なら課税方法もそれに応じて変えなきゃいけない。

まあ私は彼の言い分は義務なき権利行使の容認でしかないと思ってるけども。

558 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:04:46.48 ID:hyx/IL150.net

今世紀前半期で最大の、日本の判決だな。

559 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:06:21.11 ID:1GyC9p8L0.net

集団的自衛権で「他国にいる自国民の生命・財産を守るんだ」って思想から言えば、
他国にいる自国民が困窮したら本国が援助すべきだよなJK

560 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:06:53.23 ID:LuvzoIj+0.net

>>513

極右かどうかと言う話ですが、何をもって極右とするかは判断の分かれるところですが、彼らの政策や主要人物の
発言などを見て、極右だと言うのは異論の無いところだと思います。
http://www.huffingtonpost.jp/2014/05/28/far-right-europe-election_n_5407924.html

＞政党の勢力だけではその国の国民の感情は読み取れないと思いますよ?
との事ですが、まったく無関係という意味の発言でもありませんよね。

＞移民排除の声は極右だけではなく、国民の中にも少なくない数居ると思われますが、その人たちも極右扱いなのですか?
私は極右だと思います。しかし、極右かどうか、あなたと私の議論の中で前提としないのであれば、今後私は「移民排除」の
主張と言い換えても良いわけですが、面倒くさいから、私は移民排除思想＝極右と、この場では発言していると理解して
いただけると助かります。

＞国民の中にそういった意見が増えてきたからこそ、排除という極端な政党まで出てくることを許したと考えられます。
私もそう思います。その是非について言えば、私は否定的です。
ただ、不景気になるとそのような勢力が一定程度増えることは歴史的事実ですので、特に不思議なことではありません。

＞国民が外国人の生活保護を妥当だと思っているのならば、
＞極右政党の主張は政党にとってマイナスにしかなりませんよね。

国民の指すところが何なのかによると思います。例えば私は日本国民ですが、外国人に生活保護を出すことを妥当だと
考えています。しかし一方で、それが不当だと考える人が一定数いることは、これらの掲示板を見ると分かることです。
これらをひっくるめて「国民」とするのには無理があると思います。

その上で、極右政党の主張は、それを良く思わない人にとっては暴言以外の何でもないわけですが、それを支持する人たち
にとっては、これほど共感できるものではありません。これら極右政党の台頭は、そのような人々の民意を受けて
議席を伸ばしているわけです。

逆に言えば、極左についても同じことが言えます。私は赤い政党やミズポ党をまったく支持しませんが、それを支持する人も
一定数いるわけです。もっと言えば、山本太郎なる輩が、たったひとつ「原発」と言うシングルイシューによって当選してしまう
事も事実です。

つまり、小さな政党がそんなことをするか？ではなく、ある一定数が少数にとどまったとしても、制度や場合によっては議席を
獲得することもありえるし、それがニッチな層を取り込むことで実現されることもあると言うことです。

-----------------------------------------------
その意味で、日本の最大勢力である現政権与党は、一応民意を付託されたものと言う前提に立ち、現政権の考えは
「保護してくれる母国に送り届ける」事が、人道的としていることは、党首であり、総理大臣である安倍氏が国会答弁
しているとおりです。

だからと言って、それがすなわち私があなたの考えを否定しているわけではなく、各々の考えを政治に反映させるのであれば、
自分の考えに近い政党・人物を選ぶべきだろうし、少なくとも現政権で、「保護してくれる母国に送り届ける」政策を実現する
事は難しいのではないか？と言うのが私の考えです。

561 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:07:34.88 ID:8i/KA2l60.net

帰化して２０年経過しないと生活保護はダメって判例もな

562 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:11:36.48 ID:JYNnvMfM0.net

おやくしょに電話するんだもん！

563 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:11:55.00 ID:XmeP+dla0.net

>>556
いや、おかげで明確に外国人は対象外と明言されたので、意味は大きい。

564 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:13:29.40 ID:7xzJJxub0.net

全ての外国人を対象外にする必要はないでしょ
一部の人の悪用を正せばいいだけ

565 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:14:32.75 ID:sBEYh4yc0.net

>>561
税金を日本人以上に多額に納め
なおかつ未納期間が一切無い事
50歳以上には支払わないし老後補償も一切なし
自分の国に帰れって言うのが条件だわな

566 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:15:04.47 ID:LuvzoIj+0.net

>>534
恐らく1500億円は多めに見積もった数字ですので、実際はもう少し少なくて4万人弱じゃないかと思いますが、まあ切がいいので
５％って事でそれを前提としましょう。

＞財政が困窮しているのをこれだけで解消する必要はないと思いますよ?
＞逼迫してるから無駄な予算を削りましょうというだけですからね。

これについては、安倍首相が国会で答弁していますので、参照してみると良いと思います。
少なくとも、現政権与党は、財政逼迫を理由に削るべき無駄な部分とは考えていないと言うことは明らかです。

しかし、それに対して行政訴訟を起こすことは可能です。また、条約に関して、異議申し立てが出来るのであれば
（分かりませんが）、そうするのもひとつの手だと思います。

--------------------------------
あなたとしては、安倍首相と現政権与党のそのような方針には反対なのですよね。それであれば、行動を起こす
事はよいと思います。

ただ、私が心配しているのは、あなたのような方ではなく、
「最高裁が外国人への生活保護を違法と認定した」
「自治体に住民監査請求を行え」
「抗議の電話をかけろ」
・・・等々、本気で思っているような人が少なからずいるのでは無いか？と言うことです。

まあ、それに説明するのも役人の仕事なのかもしれませんので、生暖かい目で易しく諭してもらうのも一興ですけど・・・

567 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:17:03.73 ID:nN35dYEmO.net

厚生労働省(行政)が、日本国籍がなくても、一定の要件を満たせば、生活保護法を適応できると、法律を解釈して、通達をだして運用してた。
最高裁(司法)が、その法律の解釈は、できませんと判断した。
日本は、法治国家。
現在の法律では、日本国籍をもつ人しか、生活保護法は適応されないと確認された。
行政は、従うでしょう。
国会(立法)で生活保護の対象を改正などで広げれるか？
主権者である日本国籍を有する人がどう判断するかだけど。
主権者にメリットがないから、他の事業を優先するだろうね。
移民が増えるかもしれないから、生活に困窮した外国人の取り扱いと関連した支出を法律で定める可能性はあるかな？

568 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:17:53.84 ID:c9J83hvA0.net

ttp://togetter.com/li/695777

これ見ると暗澹たる気持ちになるわ。
生保では保護されないけど別口で保護しますってことなのか。
棄民政策してても内政干渉だから日本から何も言えないって酷すぎ。

569 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:18:22.54 ID:7xzJJxub0.net

国民年金がどうなるかって事が国民の一番の関心事
現在国民年金より生活保護額の方が多く貰っている事はTVでよく放送してるしほとんどが知ってる
生保の不正受給や不適切な高額支給は是正されてく方向しかないだろう
特に外国人はより注目される
だから外国人は全員受給するなという極端な意見も出てくる

570 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:19:14.55 ID:Eqs67BBR0.net

>>520
> >２、自治体が独自に、対象外の外国人に対して金銭を渡しているが、それは生活保護ではない。
>
> について、国庫負担金として国から金が出てるよ。
> これからは自治体独自で全額支払ってもらうべきだな。

ですな

>>522
>>524
この話をマイルールでごまかそうとする人が張り付いてるので
話が延々とループ

571 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:19:49.63 ID:JXdYwUNM0.net

自民党の移民政策は帰化人でしょ？
ナマポ資格の拡充は無いよ

572 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:19:55.90 ID:if0a7vxU0.net

素晴らしい判断だ
迅速に寄生虫の特アを国外に追い出すべきだ

573 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:20:09.81 ID:LuvzoIj+0.net

>>556
＞日本の国民の中に生活保護が必要なのに受けられない人がいるのに、
＞外国人に出すこと自体がおかしい。

外国人への生活保護支給が原因で必要なお金が足りなくなり、それで日本人が必要な生活保護を
受けられないと言うのであれば、僕も全力で反対するけれどさ
実際のところ、どう考えてるわけ？

お金の問題？そうじゃなくて「外国人」だから？

574 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:21:45.80 ID:Eqs67BBR0.net

>>562
マイルールで張り付いてる人が言ってる事と同じ事を言って
ウヤムヤにすると思われ

575 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:22:52.61 ID:7xzJJxub0.net

運用の仕方をきちんとしてくれとしか言いようがない
ルールがないも同然だから

576 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:23:54.31 ID:x0IZmA5F0.net

調べれば調べるほど、
直系卑属に認めてしまった特別永住許可がクソ。

退去強制はほぼ不可能。
許可取り消しは、
出国時に永住者が何らかの手続ミスをした時か、
噂になってる、韓国の兵役義務が本当に発動した時くらいしか考えられない。

577 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:25:28.77 ID:+1qQ6Pci0.net

チョン中撲滅作戦はじまる！

これでナマポ目当てのゴミが一掃されるな

実に画期的な判決だ！

578 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:26:59.77 ID:7lsdPO5m0.net

千ョウセンジンは第二次大戦中、日本兵に志願し日本兵として戦った枢軸側敗戦国民だということはもう世界の常識
戦勝国として認めろとごててみたが、GHQから門前払いを食って戦争当事者ではない第三国民都の扱いを受けた
戦時徴用の大半は半島に帰国し、代わりに朝鮮戦争逃れの密航者が不法に日本に住み着き日本人の財産を奪い今日に至る

579 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:29:10.26 ID:lcoPb+yd0.net

>｢最高裁がお墨付きを与えるもので問題だ」と批判しました。

敗訴したいち弁護士ふぜいが、最高裁の判断に「問題だ」もないだろ
もう話は最高裁で確定したんだ

■外国人に生活保護を出すべき法的義務などまったく無い
■自治体が自らの裁量で出すというなら、当面はそれを否定しない
■だがそれは法的義務によらない、自治体の裁量で出すと言うことだ
■従って、その出費に対して住民訴訟などを起こされ、自治体敗訴のケースもありうる
■その場合は自治体の責任者が、自分の財産で自治体財政への損害補填を命ぜられるケースも大アリ

理屈の上からは上記のようになるはずだ。覚悟しとけよ

580 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:29:19.35 ID:AxHxJYAQ0.net

年金や医療が破綻してるから、もう国籍とってもあげられない時期に来てるだろ
特に中朝みたいなもらいに来るだけでぼろ儲けの為替操作国は

581 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:32:30.21 ID:xj0sH/pL0.net

NHKが撃墜事件やシリア問題、ガザ攻撃の問題にかこつけてこれからユーロ、中東と回らせて

うそつき問題が沈静化するまで海外たらいまわしで大越を逃げ回らせるってよ

今日は必要もないのにロシアに飛んでレポートｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NHK、相変わらず姑息できたねぇ組織だなｗ

明日は必要もないのに国連からレポートだってよｗｗｗｗｗｗ国外逃亡しまくりｗｗｗｗｗｗ

582 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:34:00.43 ID:JYNnvMfM0.net

>別口で保護しますって

別口になってるのでその別口の会計報告見れば
一目瞭然だからそれでいいよ

別口のための特別な理由も必要だし

そういう支出って、お役所、嫌がるんだよねw

なので、じわじわそういう別口支出も、減っていくよw

583 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:34:55.48 ID:G4oFE1uI0.net

よかったなぁ韓国は
在日同胞という人的インフラを活かせれば、日本文化を本格的に取り込めて
文化的革命、本当の先進国になれる可能性があるぞ
しかしお前らはその道を自ら潰して、親日罪やら何やらで弾圧していくんだろうなぁ
使えそうな奴は大事に使えよ？生ぽ喰らって手に職付けずパチンコ三昧で暮らしてきた奴は
お前らとしても癌だろうから、こっちも知ったこっちゃないけどな

584 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:35:31.50 ID:LuvzoIj+0.net

どうも、字数が多くなると混乱してしまう人が多いようなので、
こんなのをあげておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=UFjri-owXNc

585 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:36:00.36 ID:P8nW1vu5O.net

在日のクビを締めてるのは在日だよ
在日の大人が日本から嫌われるような行動や言動ばかりして反省もしないから在日の子供たちがさらに日本から嫌われるのにその連鎖をとめる努力もしない
連鎖を止めるのはナマポをもらい続けるようになることじゃないのに

586 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:37:10.88 ID:74dwAWSt0.net

あなたが納めた血税が不良外国人にバラ撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

587 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:38:16.29 ID:cNZWF2LJ0.net

つまり日本の最高裁はネトウヨは氏ねと言ったわけだ。

588 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:38:21.44 ID:aA09vn9M0.net

>>575
マイナンバー制度で国籍がない、マイナンバーの確認も取れないなら身元の確認不可で門前払いできるだろ
生活保護需給手続きには原則マイナンバーの確認が取れないとだめって総務省から通達１枚出せば終わり

589 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:38:23.87 ID:JXdYwUNM0.net

原文読んだけど意味分からん。
誰か簡潔に教えて。

590 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:38:57.04 ID:JYNnvMfM0.net

連鎖を止めるのはナマポをもらい続けるようになることじゃないのに

連鎖を止めるのは在日通名チョン弁護士を量産することじゃないのに

彼らはいつまでもこれらにしがみついてて、
日本人からいつまでも嫌われまくっててワロス

自業自得

591 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:39:16.39 ID:LuvzoIj+0.net

>>589
https://www.youtube.com/watch?v=UFjri-owXNc

592 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:41:07.99 ID:ZBsxB7FI0.net

>>587 脳が沸騰すると半島人はそういう意味不明な事を毎回譫言のように吐く。

593 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:43:15.74 ID:haKgbWUD0.net

自治体に納得いくまでお問い合わせするのも法的に認められた立派な権利じゃないかなあ。
本当に難民条約が根拠なら、生活保護の支給基準がどうなのかはとても興味深いね。
運用上は同じっていうが、手続き上や選考基準が厳密に同じになるわけないから。

誰かさんは癖なのか知らんが、自分が自信ない部分は
とてもわかりやすく曖昧に言うよね。

まあ、「外国人への」生活保護は政府は認めない（ただし…）、というのが安倍政権下でも公式見解になると思う。
難民条約の適用基準がどうなっているかは、各自治体にお問い合わせするしかないかと。

半端な質問では運用上は同じとか言って逃げられるだろうけど
食い下がって聞き出せる人は頑張ってください。

594 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:43:56.72 ID:7xzJJxub0.net

今後地方選挙では各自治体生活保護の扱いについて注目されるだろうね

595 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:44:05.83 ID:w15HXO+T0.net

なんだこれ
日本は外国人憲法に違反だ

596 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:44:29.06 ID:sx5QMTT50.net

【日本国民の皆様へ御協力とお願いです】
在日朝鮮人の方々は強制連行で日本へ連れて来られたと訴えておられますが、戦後７０年も経過し、
未だに祖国へ帰る素振りさえありません。それどころか偽名で生き、日本を嫌い、犯罪を重ね、さらには
生活保護受給という反社会的生活を続けておられます。強制連行が事実であれば居座る理由はないのです。
誰でも生まれ育った祖国で幸せに暮らしたいと思うはずです。在日朝鮮人の方々が祖国で堂々と本名を名乗り、
人間として当たり前の生活が出来る環境へと戻してあげたいと思うのが人情というものです。
未だに日本になじめず、日本が嫌いで復讐心に燃えて共存などとても望める状態ではありません。
韓国政府及び日本政府に働きかけ、一日も早く在日朝鮮人の方々が祖国へ帰れますように声を上げようではありませんか。
日本人の優しさから、真の日韓友好が始まるものと信じております。未だに帰国できない苛立ちが共存の弊害と思うのです。
在日朝鮮人の方々の一番の幸せは何か？まさに祖国での生活なのです。
日本政府に帰国事業の声を上げましょう。そして在日朝鮮人の方々が一日も早く人間として当たり前の生活が
戻りますように協力しようではありませんか。それは日本での永住ではありません。
祖国で暮らす事こそが一番の幸せなのです。総理官邸へ帰国事業再開のメール・FAXよろしくお願いします。

597 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:44:48.93 ID:eEcnYXb20.net

当たり前だろ日本人にやれ日本人に！

598 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:50:00.17 ID:cb+g5o9G0.net

役所に憲法判断を尊重するように抗議しようぜ

599 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:50:49.01 ID:hB7p5PGF0.net

>>533
>問題の大きさで言えば、そんな歴史的事実があったと言うことが大問題と言うことですね。

この人、全然分かってないｗ　　どこにそんな事、書いたっけｗ
いや、分かってて煙に巻こうとしてるのか。詭弁のガイドラインとかのコピペどこかに無いかな。

回答レスに自分で書いているように、これこれこういう事実がある。時系列的に見ると可笑しくない？という質問だから
それに対して回答すればよいだけ。事実ではないなら質問者の論理が破綻するから事実では無いと主張すればよいし
事実なら、ここに書いてる回答をすればよい。

600 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:54:45.67 ID:Eqs67BBR0.net

増税が無ければまだマシだったのかもしれないが

増税の理由な社会保障費増大の要因な一つだしね
法的根拠の無いマイルールだと尚更

601 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:55:43.19 ID:JXdYwUNM0.net

国民の税金を使って法律で認められていない給付をするのって特権だよね？

602 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:56:10.66 ID:Vl49cUQe0.net

戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?
１．そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、
　　戦後に捏造されたプロパガンダであることを知ってますか？
２．在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集あるいは教育を受けるなどの為に、
　　自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知ってますか？
３．日本内地では、戦前（昭和14年）〜終戦直前（昭和20年）までに約100万人の朝鮮人が増加したとされ、
　　その100万人のうち70万人は自らの意思で日本に職を求めてきた者と、
　　その間の出生によるもので、残りの30万人はほとんどが
　　工鉱業、土木事業の募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか？
４．日韓併合により日本は朝鮮半島へ莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産性を上げ、
　　教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力など
　　インフラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか？
５．一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、
　　国民徴用令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、
　　当時の朝鮮人は日本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか？
６．また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べ
　　ごくごく少数であることを知ってますか？
７．終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、昭和20年8月から翌年3月まで、
　　希望者が政府の配給、個別引揚げで合計140万が帰還するなどして、
　　終戦時までに在日していたもののうち約75％が帰還していることを知ってますか？
８．また後の昭和25年（1950年）からの朝鮮戦争を逃れるため日本に流入した
　　不法入国者は何十万人ともいわれることを知ってますか？
９．昭和27年（1952年）韓国は国際法に違反して日本海に李ラインを設け、
　　竹島を不法占領し多くの日本人漁師を拿捕し銃撃、殺害したことを知ってますか？
10．また拿捕された日本人の返還と引き換えに、日本は在日韓国・朝鮮人の犯罪者472名を
　　収容所から放免して在留特別許可を与えたことを知ってますか？

603 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:57:35.22 ID:LuvzoIj+0.net

>>599
どの部分が詭弁なのか、何にどう答えて欲しいのか、示してくれるなら回答するのは
やぶさかでは無いですよ。

604 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:58:02.31 ID:7xzJJxub0.net

>>601
在日中心に新たな特権があった事がばれてしまったね

605 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:59:20.59 ID:JXdYwUNM0.net

「法律で認められていないことをするな！」と行政を批判するべきでしょうね。

606 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 21:59:57.68 ID:7xzJJxub0.net

審査基準が日本人の審査基準と違って曖昧だったのも法律で認められてない特権だったとしたら
大問題になると思う

607 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:00:17.60 ID:74dwAWSt0.net

ナマポ資金って消費税２％分に相当するそうじゃないか。
ナマポ切って消費税は８％据え置きで行こうよ。

608 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:02:45.85 ID:xj0sH/pL0.net

NHKが在日一世は日本に強制連行されたウソ発言の大越キャスターを国外逃亡させたー！

NHKが撃墜事件やシリア問題、ガザ攻撃の問題にかこつけてこれからユーロ、中東と回らせて
うそつき問題が沈静化するまで海外たらいまわしで大越を逃げ回らせるってよｗ
今日は必要もないのにロシアに飛んでレポートｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NHK、相変わらず姑息できたねぇ組織だなｗ

明日は必要もないのに国連からレポートだってよｗｗｗｗｗｗ国外逃亡しまくりｗｗｗｗｗｗ

609 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:04:38.17 ID:Xi7LqWKc0.net

役所に「抗議だ」「電話だ」ってこういう輩は、どれだけ説明されても納得しないだろw
正しい理解を求めているのではなく、自己の(誤った)考えを押し付けたいだけなんだから。
結局受け入れられなくてストレスためるだけなんだから止めとけばいいのにw

610 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:05:50.90 ID:JXdYwUNM0.net

とっけん【特権】
�@特別の権利。ある身分・資格のある者だけがもっている権利。
�A特定の職務にある者が，その職務の故に与えられている特別な権利。例えば，外交官特権など。

特権とは特別な権利のことであって、生活保護の対象外である外国人には権利自体が無いので、そもそも特権とは言わない。
特権とは、「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法」により定められた在留の資格をもつ、特別永住資格のことを言う。

611 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:06:18.61 ID:7xzJJxub0.net

全く困ってない一部の人への特権的扱いでやってる部分もあるなら
本当に困って支給貰ってる外国人まで非難される
法律ちゃんと作って特権にはならない公正なものを作るべきだね

612 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:06:23.88 ID:haKgbWUD0.net

>>591
やっぱり肝心な部分が誤魔化されているので、動画の概要を書いておくね。

�@やっぱり法的には保障されないことが明らかになりました。
　　
�A　い　ろ　い　ろ　な　国際条約に批准しているので、これまでの運用は変えられないんだそうです。
　 ただしどの国際条約に反するかは言っていない。やっぱり難民条約一つではなさそうだ。

�B弁護士が切れている理由は、立法が外国人の生活保護を認めていないことを明確にしたこと。
　　そりゃ切れるわな。


まあ、何年間か納税の義務を果たして云十年も住んでいるのならば、長さに応じた支援は許容されるだろうが、
聞き違いじゃなきゃ国民の対象に外国人が含まれると言い張っていたように聞こえた。

もしそうならキチガイすぎるから却下されて当然だな。

613 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:07:23.50 ID:LX7RBKST0.net

>>608
報告ありがとう　
勉強になった
大越高跳び中か

その高跳び費用も我々が無理矢理取られているNHK受信料・・・

614 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:07:24.45 ID:74dwAWSt0.net

>>609
とりあえず電話講義から始めようかな。

615 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:07:53.17 ID:ae5eakEj0.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|..|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾐ|　 ／|
　　　　 　　 |＼:::::　　　 　 　 　 　 　 .|ﾐ|／::::|
　　　　　　　|::::::＼ ＿＿＿＿＿＿＿|ﾐ|ー::､|
　　 ::　　　　|:::::::／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　::　　　,,.-'"_:::::::::::::::;;:::::::::＿:::::::::::|::|:|:::|::::::::＼
　　　:: 　　/::::::::::::ヾ::::::::(:"::;;:／／:::::::::::::|:|:|:::|:::::;::::::＼
　　　:: 　　i::＾＼:::_:ヽゝ=-'／／:::::::::::::::::::::||:|:::|:::|:::::::::::＼
　　 ::　　 ./::::＼＞:＝'''":::￣::::::::::::::::::::::::::::::::|::::|:|:::::::::::::::＼
　　:: 　　/:::::::::::::::::''":::::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 ::　　 /::::::::::::::i:::::::::::人＿::::::::::ノ:::::::::::::::::::::／:::::::::::::::::::::::::::＼
　　::　 /'::::::::::::::::' ;::;;ノｴｴｴｪｪ了:::::::::::::::::::／::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　/::::::::::::::::::::::::::じｴ='='='"::',::::::::::::::::／::::::::::::::::::::::::::::／ 　　ｷﾞｷﾞｷﾞ…ﾁｮﾊﾟｰﾘ…
　　　＼::::::::::＼::::::::::(_;_;;::-:-:- |:::::::::::r':::::::::::::::::::::::::::::／　::
　　　　　＼､::::::＼::::::::::::::::::::::::U::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　＼､:::::::::::::::::ー::::__;;::::::--------i-'"/
　　　　　　　　　＼､_:::::::::::_;_;-_'"--''"ニニニﾆﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　　　 ｀¨〜i三彡--''"´::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　::
　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　| 　　￣￣　/＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ 　＿＿＿　 _/

616 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:09:31.74 ID:yWph9VKq0.net

再来週の火曜日、8月5日…役所に生活保護を受け取りに来る在日朝鮮人は心すべきである
その金を受け取る資格は本来無いことを
その金を受け取る事は自ら強制送還の対象者であると示していることを

617 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:10:27.87 ID:Eqs67BBR0.net

法的根拠の無いマイルールを念仏のように唱えても全く共感が得られないって
潮目が変わっちゃったんだよ

618 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:11:42.96 ID:Vl49cUQe0.net

個人の考えだが、

生活保護を受給する権利は日本国籍保有者については認めるが、
社会保険と異なり、生活保護には受益者負担は無いので、
外国人が受給を要求する権利を有していない。
従って、受給する権利の確認については認めない。
(条約及び国際法・憲法にも触れていない？…ともとれる。)
という判決に読める。

つまり、素直に読むと、
�@外国人はナマポを受ける権利は無い。
�A外国人にナマポを支給してはダメとも言っていない。

でも、支給する根拠を否定されているで、
「なぜ支給するのか？」
と問われた場合、支出根拠となる理由(法)を提示する必要がある。
根拠の提示が出来なければ、違法(無駄)な支出と言われても抗弁出来ない。

ここで問題になるのが、
1/4は知事の判断として支給するのか？
(支給するならば合理的に広範な支持が有るのか？)
と
3/4は日本国行政府として支給するのか？
(同じく、支給するならば合理的に広範な支持が有るのか？)
と言う事になる。

行政予算は、(当然のことながら)支持が得られ無い支出(無駄遣い)はしてはいけない。
という前提があり、それを元にして、予算編成は行政、審査は国会(地方議会)のマターとして、編成権と審査権を持つ。

国の予算編成を監視して3/4を停止させるか、
地方自治体の予算編成を監視して1/4を停止させるか、
という行動が必要なのでは無いだろうか？

例として適切では無いのかもしれないが、
地方都市の敬老パスは違法か？
コミュニティバスの予算は？
という事例と変わらないのではあるまいか？

つまり、現状、支給されているモノは(役所体質的に)
慣性的に支給される公算が高い。
しかしながら、支給しなけれならない理由も無いので、
公営バス路線の廃止程度の活動があれば廃止できると考える。

役人には支出の根拠を問い、
議員には、選挙時に候補者の考えを明らかにさせる必要があるだろう。

ーーーーーーー

真面目反論や突っ込みは歓迎したい。
諸兄の論理的批判を求む。

619 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:13:53.75 ID:xj0sH/pL0.net

>>613
ロシアからぬけぬけとアメリカは世界の警察ではもはやなく、国連に期待すべきだといいやがった。

で、明日は国連にいくそうだ。当の国連はパンが日本たたきの人権委員会だの慰安の日本さらし上げ会議に必死で

縁故採用で韓国系と中華系職員を出世させたり採用しまくって、ガザや撃墜問題で何もできない国連にあきれて

優秀な職員がみんな去り始めている異常事態にには全く触れず、左翼プロパガンダを垂れ流す気です。

こいつは、正月から今年は中国に注目といって総力取材旅行で中国詣出した心底チャイナ工作員です。

620 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:14:16.97 ID:JXdYwUNM0.net

>>609
そもそも行政通達の本件通知自体が法律で認められた内容の物ではないのなら、その本件通知を批判することは、なんら問題のあることではない。国民が法解釈の議論をしてもかまわないことである。

621 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:16:01.77 ID:LuvzoIj+0.net

>>612
何か僕の今まで書いてきたことと矛盾してる？

622 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:17:04.74 ID:nN35dYEmO.net

厚生労働省から、7月中に通達がでるかどうか。
8月に外国人に生活保護を打ち切る自治体がでるかどうか。
今後は、まずは、この2点。
法的根拠がないことが確認されたことを、漫然と公務員がすると思えない。
厚生労働省が、通達だせば厚生労働省に従ったと言い張れるけど、
7月中に通達来ないと、8月は各自治体の判断。
支給打ち切る、または延期する自治体も出てくるのかな？

623 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:18:01.58 ID:Zkvoxae10.net

>>560
無関係ではないですが、国民の気持ちを代弁してるのは与党より野党の方が多いですよね。少なくとも日本ではそうでしたよね。
日本なんかだと与党は国民の意思を無視してたりしますからねぇ。それが必要ではあるのでしょうけども。

つまり国民の中でも右だ左だ極右だ極左だというのではなく、移民排除という意見そのものを極右だとわけですね。

まぁそういった票の集め方も確かに有りますね。しかしまるで生活保護移民の排除等がニッチな層かのような印象を受けるレスには疑問を抱きますね。

現状では母国への送還は確かに難しいですが、それは少しずつでも変えていけばいいのです。ところで安倍晋三首相の答弁なのですが、いつ頃の答弁なのか教えて貰えないでしょうか?探しては見たものの、その答弁の内容が見つからなかったもので。

>>566
外国人生活保護受給者は45000人は越えてますよ。それほど割合に差は出ませんがｗ

生活保護を受けられずに困窮してる日本人がいたり、ついこの間消費税増税までして、更に増税が決まっているのに、する必要のない外国人生活保護を止めないというのは理解出来ませんけどね。

今回の判決で外国人は生活保護の対象外となったので、自治体への監査請求はありだと思いますよ。抗議の電話なんかもどんどんすればいいと思いますし。
法的根拠が無いことが判決ではっきりしたわけで、そうなると通知の効力と自治体の裁量権の問題になるんですから。
やるなら徹底的にやってもらって明確な答えを出してもらった方がスッキリしますしね。

624 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:18:37.16 ID:FcDHT0/D0.net

日本って法治国家だよね　　最高裁が対象外だって言ってるのにどんな根拠でこれから支給すんの？

625 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:21:40.08 ID:uM8cYJQn0.net

日本中で、一つの県だけ外国人の生活保護認めたらいいっとおもう。
日本中の不良外国人を集中させて、いっきに片付ける。

626 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:22:13.06 ID:WscC12vD0.net

>>618
正しい。

627 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:23:23.91 ID:Xi7LqWKc0.net

>>618
「個人の考えだが」って、少しは自分で調べろよw
・外国人には生活保護等を受給する権利は認められていない
・各自治体は、“法律上”裁量ににより困窮者に対する救助等の行政措置をとることが
　認められている
・外国人に対する生活保護等の支給は、上記行政措置に該当し、各自治体における自治事務
　であるのでその費用は、全て各自治体の負担となる

これで納得できなきゃ役所に直接聞いてみ？

628 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:23:37.85 ID:ibVEEnMZ0.net

>>625
先に言っとくが大阪はお断りだぞ

629 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:24:27.58 ID:7wGlzDrk0.net

田村大臣は局長に通達変更を指示しろよ
最高裁判決が出たんだぞ

630 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:24:56.84 ID:ae5eakEj0.net

.

在日韓国朝鮮人は戦後に数々のテロを行ったテロリストの末裔なので

特に区別しないとダメだと思います！！！！！！！！！！！！！！！！

631 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:26:33.31 ID:ZXOiAOay0.net

(ﾟ∀ﾟ)

今後は馬鹿左翼さんは個人的に朝鮮人を助けちゃったりするの？

632 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:26:59.83 ID:AdZVilO70.net

>>631
個人的ならお好きにどうぞだわなｗ

633 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:27:37.61 ID:7xzJJxub0.net

来年秋には消費税10％
今まで政治などに無関心だった国民でも国のお金の使い方には煩くなると思う
来年色々と始まる事もあるだろうけど国民の理解を得るため負けずに頑張って改革していって欲しい

634 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:27:57.15 ID:aA09vn9M0.net

>>622
打ち切りを後押しするために住民に認められてる情報公開請求で一発どーんといこうや

342 名前:名無しさん＠おーぷん :2014/07/19(土)05:00:43 ID:ReABEpoHt
赤ペン先生いないから確定。
各市町村とは言わない。都道府県で各一人、○○を書き換えて提出してくれ、同時多発正常化活動だ。
まずは大声をあげて認知させる。まさに奴らのやり方さ。
さあ、壮大な意趣返しの始まりだよ〜

在日外国人による生活保護の実態開示請求

1.請求の要旨
　平成26年7月18日、日本の最高裁判所において、
外国人は法的保護の対象外という判決が下されました。
それと同時に、外国人保護は自治体の裁量によるということも言われています。
　日本人の払った税金をもとに成り立つ日本での生活保護制度。
その制度自体には反対するつもりはありませんが、万が一、私の払った税金で
日本に寄生する外国人を養っていると思うと納得が行きません。
　最高裁判所の判決で指摘されているように、この制度を外国人に適用することは、
違憲を承知の上で各自治体が実質運営しているようです。
　前述の経緯を踏まえ、まず私の暮らす○○市において、
外国人に対する生活保護の実態を明らかにして頂きたく、ここに請求いたします。

2.請求者
住所　○○○○
職業　○○
氏名　○○　　?

地方自治法第242条第1項の規定により、必要な措置を請求します。

平成○○年○月○日

○○○監査委員様

635 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:28:03.98 ID:6KaO4xWK0.net

>>622
地元の自治体の支給日は多分５日
だから来月の５日までに通達は行くかな？

636 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:28:55.27 ID:7xzJJxub0.net

国だけではなく住民税払ってる市町村も市民の監視は今後強くなると思うよ

637 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:29:55.04 ID:ae5eakEj0.net

朝鮮進駐軍及びその後の在日本朝鮮人連盟が関わる事件の一覧である。（一部）

大阿仁村事件（1945年10月22日）　　　　　　　　生田警察署襲撃事件（1945年12月24日、1946年1月9日）
直江津駅リンチ殺人事件（1945年12月29日）　　　富坂警察署襲撃事件（1946年1月3日）
長崎警察署襲撃事件（1946年5月13日）　　　　 　富山駅前派出所襲撃事件（1946年8月5日）
坂町事件（1946年9月22日）　　　　　　　　　 　新潟日報社襲撃事件（1946年9月26日〜29日）
首相官邸デモ事件（1946年12月20日）　　　　　　尾花沢派出所襲撃事件（1947年10月20日）
阪神教育事件（1948年4月23日〜25日）　　　　 　評定河原事件（1948年10月11日〜12日）
宇部事件（1948年12月9日）　　　　　　　　　　 益田事件（1949年1月25日）
枝川事件（1949年4月6〜13日）　　　　　　　　　高田ドブロク事件（1949年4月7日〜11日）
本郷村事件（1949年6月2日〜11日）　　　　　　　下関事件（1949年8月20日）
台東会館事件（1950年3月20日）　　　　　　　　 連島町事件（1950年8月15日）
第二神戸事件（1950年11月20〜27日）　　　　　　四日市事件（1951年1月23日）
王子事件（1951年3月7日）　　　　　　　　　　　神奈川事件（1951年6月13日）
下里村役場事件（1951年10月22日）　　　　　　　福岡事件（1951年11月21日）
東成警察署催涙ガス投擲事件（1951年12月1日）　 半田一宮事件（1951年12月3日〜11日）
軍需品製造工場襲撃事件（1951年12月16日）　　　日野事件（1951年12月18日）
木造地区警察署襲撃事件（1952年2月21日〜23日） 姫路事件（1952年2月28日）
八坂神社事件（1952年3月1日）　　　　　　　　　宇治事件（1952年3月13日）
多奈川町事件（1952年3月26日〜30日）　　　　　 田川事件（1952年4月19日）
岡山事件（1952年4月24日〜5月30日）　　　　　　血のメーデー事件（1952年5月1日）
上郡事件（1952年5月8日）　　　　　　　　　　　大村収容所脱走企図事件（1952年5月12日〜25日、11月9日〜12日）
広島地裁事件（1952年5月13日）　　　　　　　　 高田派出所襲撃事件（1952年5月26日）
奈良警察官宅襲撃事件（1952年5月31日）　　　　 万来町事件（1952年5月31日〜6月5日）


国会議事録で、キーワード「朝鮮人」「暴動」で検索するとため息がでるほど一杯出てきます．
http://kokkai.ndl.go.jp/


こんな連中の末裔に生活保護？
今すぐ遺伝子レベルで追い出せよｗｗｗｗ

638 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:30:16.20 ID:JXdYwUNM0.net

人種差別撤廃条約
外務省見解

Q4　「国籍」による区別は、この条約の対象となるのですか。

A4　この条約上、「人種差別」とは、「人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づく」差別と定義されていることより、「国籍」による区別は対象としていないと解されます。
この点については、第１条２において、締約国が市民としての法的地位に基づいて行う区別等については、本条約の適用外であるとの趣旨の規定が置かれたことにより、
締約国が行う「国籍」の有無という法的地位に基づく異なる取扱いはこの条約の対象とはならないことが明確にされています。


あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約（通称：人種差別撤廃条約）
第1条（人種差別の定義）
２　この条約は、締約国が市民（＝国籍を保有する者）と市民でない者（＝国籍を保有しない者）との間に設ける区別、排除、制限又は優先については、適用しない。

639 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:30:16.99 ID:WscC12vD0.net

>>634
なんだこれ。
情報公開請求と住民監査請求がごっちゃになってるｗｗｗ
こんなの出したら失笑されるぞ。

640 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:30:44.68 ID:LTuDUTXaO.net

異民族を養って財政破綻しかけた愚かな島国

641 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:32:13.28 ID:yWph9VKq0.net

国は無用な混乱を避けるためにも、速やかに通達を出すべきだろう
即ち、『社発第３８２号厚生省社会局長通知「生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について」の廃止について』
同時に、朝鮮人が役所の窓口その他関係者に対し暴力行為に及ぶリスクについても対策を講じるべきである

642 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:32:15.13 ID:i/cn9Ei00.net

>>618
そもそも入管法で自力で生活できない外国人は帰国しろってルール

643 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:32:27.73 ID:ae5eakEj0.net

.
【論説】 「日本国籍は取りたくないが生活保護はほしい」というのはあまりに虫のいい要求だ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405824844/


　　　　　 ／　　, -''"´　　　　 ＼
　　/　／　　／　　,. ‐'''""~´￣￣＼
　V　/ 　 ／　　／　 　 　　 　 　 　 }
　 ∨　／　　／　,,..　-一ァ',二二二{
　　 V　 ,..,／ ,.ｨ彳 f＝=＜r'二二二{、　　 　|￣￣　　　 　 　 　 　 　 __|__　｜
　　　∨| ﾍ｀<=''~　 　弋ッ-ﾐ'''テ~ﾅ／　　　　|ｰ―　＼／ ´￣|　「￣`　 | 　 ｜　＼/
　　　 〉'| | ﾄ､　　 i{ 　 ,..｀二／　=|/''′ 　 　 |＿＿ ／＼　匚]__ !_＿, 　|＿　|　 __/
　　　//ヽヽぅ　 　ヽ　　 　 {　 　=|
　　 //匚￣]〕　　　　　　　丶,-‐ ,>　　　　　 （ そ の と お り でご ざ い ま す ）
　 /´r┐|__,|ﾄ､ 　 　 　 ､___＿｀７´
__人..二.｣' 　　l＞､ 　　 ヽ｀,二/
　　　　　´"''ｰ-�論＼　 ∠三ﾉ
―-､＿_　 　　　 　 ｀｀ヾニ='′
　　　　　｀ヽ　　　　　　/、
　　　　　　 |‐- ...__ 　 /ヽ＼＿
　 　 　 　 　＼　　 ￣　 　｀ヽ　＼

644 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:32:56.07 ID:OFAtZOp20.net

>>622
判決では現在通達で生活保護に準じる支給を受けてる外人には
生活保護法での受給資格がないと言ってるだけだぞ。
通達の方で支給するんだからこれかれも変わらんよ。

645 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:34:21.29 ID:KFi7GiKr0.net

「永住外国人生活保護訴訟 最高裁判決」判決文（全文掲載）
http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html

難解な文章なんだけど下記だけ押さえておけばいいよね？ｗ

（３）以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により
事実上の保護の対象となり得るにとどまり、生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、
同法に基づく受給権を有しないものというべきである。

646 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:36:03.56 ID:Af9/51/20.net

>>634
この前例を参考に、
自治体が逃げられないような、
緻密な請求を出して欲しいです。

647 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:38:16.65 ID:t1sz+o4AO.net

あんまり関係ないけどさ、昔 朝鮮特需とかあって何で朝鮮で戦争してるのに日本の景気が良くなるんだろう？
漁夫の利みたいで申し訳なく思っていたが
今考えると思った以上に日本には朝鮮人がいて儲けてたのは奴等自身なんじゃないかと思うわけですよ

648 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:39:54.07 ID:haKgbWUD0.net

>>645
逆に言えば事実上の保護の対象という、極めて曖昧な言い方で
知らない間に慣例として勝手に権利行使してきたわけだから、抗議する権利は有しているように思う。

いや正直これは特権と呼んでいいと思うわ。
国際条約によって憲法外の行動が特例として認められているなんて、その発想はさすがになかった。

649 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:40:01.52 ID:a4W+2YHK0.net

日本を守ろう

650 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:40:51.45 ID:aA09vn9M0.net

>>647
ロッテは米軍横流しの砂糖を使ってあんなにでっかい会社になったんだよな

651 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:41:42.41 ID:74dwAWSt0.net

あなたが納めた血税が不良外国人にバラ撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

652 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:43:37.89 ID:ZOTA1juA0.net

>>644
そうかねー。
いまやほとんど日本中の自治体が危機的な財政状況なわけで、
この最高裁判決をもっけの幸いと捉えて、外国人への生活保護を打ち切るところも出てくるんじゃね？

653 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:44:10.37 ID:JXdYwUNM0.net

要するに行政庁の本件通知が根拠にされているんでしょ？

その行政庁の本件通知自体が法律に則したものではないのなら、それを批判することはなんら問題のある行動ではない。

ということでしょ。

654 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:44:29.95 ID:yWph9VKq0.net

NHKのアナウンサーの強制連行されてきたという言葉
こうした無責任な発言が認識を歪め判断を誤らせるのだ
その責任は問われなければなるまい

655 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:47:16.04 ID:OFAtZOp20.net

>>652
だからこの通達は行政の裁量でやってるだけで法的権利じゃないから
いつでも止めれるんだよ。
だけどこのスレ見てたらこの判決で外人への支給が法的に止められると
思ってる奴が多いからそう書いた。
これは厚生省の通達で始まったんだから厚生省に抗議して
止めさせるのか確実。

656 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:47:33.58 ID:74dwAWSt0.net

NHKには多数の特亜勢力が入り込んでますよね。

657 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:49:47.32 ID:LuvzoIj+0.net

>>623
まず、安倍首相の答弁ですね。先にリンクしておきます。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1331.html
ここに文字起しと、動画のリンクがあります。


野党が国民の意思を代弁している場合が多い・・・事もあるでしょう。
しかし、民主主義国家として、選挙で代表を選ぶ制度の中では、その得票数と議席が民意だと言う判断は
ひとつの真理であると私は考えます。つまり、少なくとも現政権与党は、選挙の時点での国民の代弁者と
して選ばれたのだと言うことですね。

＞移民排除という意見そのものを極右だとわけですね
移民排除だけを取り上げて極右というわけではありません。これまでの話の中で、移民についての話題で流れてきた
ので、移民政策については、先のリンクにあるような、極端な排除主義は極右だと思います。他の論点であれば、
別の見方も出来るでしょう。

＞生活保護移民の排除等がニッチな層かのような印象を受けるレスには疑問を抱きますね。
政党の得票数、政党の議席数が、一応の民意であることを前提にするなら、少数野党は少数派の意見でしょう。
もし、民意は別の指標で推し量るべきだと言うのであれば、それはお互い同意の上で問題ありません。ぜひ提示して
ください。
また、移民排除がニッチだと言うわけではなく、少数政党の戦略として、極端なシングルイシューの提示によって、
ニッチな層を取り込む作戦を取ることは、十分考えられるし、実際に山本議員のような例で成功を収めていると言うことです。

＞外国人生活保護受給者は45000人は越えてますよ。それほど割合に差は出ませんがｗ
私もそう思います。まあ、５％程度と言うことで。

＞生活保護を受けられずに困窮してる日本人がいたり、
＞ついこの間消費税増税までして、更に増税が決まっているのに、
＞する必要のない外国人生活保護を止めないというのは理解出来ませんけどね

消費税は、政府の試算などを下にざっくりと単純計算すると１％で2兆円くらいだそうです。
今回３％消費税があがりました。単純に言うことは出来ませんが、1500億円の財政が苦しいから上げるというのとは
ちょっと違います。

また、もし仮に外国人への生活保護支出が原因で、本来保護を受けるべき日本人が保護を受けられないのであれば、
私は外国人への生活保護政策に断固反対します。

＞自治体への監査請求はありだと思いますよ。
＞抗議の電話なんかもどんどんすればいいと思いますし。

まあ、疑問に思ったことを役所に聞きに良くのも権利と言えば権利ですね。もしあなたがそうするのであれば、私は止めません。
恐らくここで私が書いたこと以上の説明があるとは思いません。判決文を読めば、これまでの政府の見解を踏襲していることは
明らかだからです。
しかし、納得すると言う手順は必要なのかもしれませんね。

658 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:50:07.62 ID:ZOTA1juA0.net

>>655
破棄された高裁の判決のように、
外国人も生活保護の対象であると考えていて、外国人に生活保護を支給してたところは止められるだろ。

659 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:51:12.86 ID:ybYVN3wa0.net

「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じ」


いや働けよｗｗｗｗｗ　

660 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:51:43.75 ID:RyMOoyGu0.net

当然でしょ

661 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:52:45.62 ID:7xzJJxub0.net

この裁判の一審から最高裁までの経緯でかなり聖域に踏み込んだんじゃない？
結構色んな事が明るみに出た気がする
詳しい内容がそのうち出たらもっとやばいかも

662 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:53:10.25 ID:OFAtZOp20.net

>>658
だから外人相手には止めよう思えば止められるよ。
そんなの昔からそうだよ。
ただの通達で行政裁量なんだから。

663 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:53:30.60 ID:JXdYwUNM0.net

（国内放送等の放送番組の編集等）
第４条
放送事業者は、国内放送及び内外放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。

一.公安及び善良な風俗を害しないこと。
二.政治的に公平であること。
三.報道は事実をまげないですること。
四.意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

664 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:56:11.62 ID:kyf57XOt0.net

安倍ちょんよ、移民（外人労働者）は、将来の生活保護受給者になり、自治体財政を益々圧迫するぞ

自分の人気取りのためなら偽善でも何でもやる安倍ちょんよ、世界各国に豪遊して日本の税金を各国にばらまき放題のようだな、国賊めが

外資ハゲタカの手の平で踊るアメポチ忠犬ハチ公の安倍ちょんよ、株価上昇を狙って下手くそな成長戦略を出しても、いずれ外資ハゲタカが失望売りを開始して日経平均株価が大暴落するわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、７５歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

安倍ちょんは、２０１５年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

665 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 22:59:00.01 ID:JXdYwUNM0.net

>>654
そのNHKのアナウンサーは放送法第4条に違反してます。

666 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:00:00.76 ID:dIh8B7Ut0.net

>>584
この動画で何度も触れられてるけど、支給しちゃダメって法律はないと言ってるよね。じゃあ禁止されてなかったら税金は何に使っても良いのかという疑問。

まぁ生活保護の問題の大半を解決する方法が一つだけあるんだけどね。
「働けるやつは働かせる」
これに尽きる。職種選択の自由?今あるものから好きなように選べばいいと思うよｗそもそも、働けるのに働かずに生活保護を受給するというのは公共の福祉に反するとして、経済的自由権(職業選択の自由)が制約されても仕方のない筈なのにね。

667 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:00:16.60 ID:EvVjEY6f0.net

厚労省がしている解釈と同じ解釈を最高裁がしたというだけで
何をとち狂ったのか外国人生活保護違法判決だと思いたいやつがいるな

昭和二九年五月八日 社発第三八二号
各都道府県知事あて厚生省社会局長通知
http://wwwhourei.mhlw.go.jp/cgi-bin/t_docframe.cgi?MODE=tsuchi&DMODE=CONTENTS&SMODE=NORMAL&KEYWORD=&EFSNO=11746

○生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について

一　生活保護法(以下単に「法」という。)第1条により、外国人は法の
適用対象とならないのであるが、当分の間、生活に困窮する外国人に
対しては一般国民に対する生活保護の決定実施の取扱に準じて左の手
続により必要と認める保護を行うこと。

668 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:01:32.72 ID:LuvzoIj+0.net

>>645
なんで理解できないのだろうとずっと不思議に思ってたんだけど、何となく分かった。

何故、判決文の主文を読まないの？

669 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:01:42.25 ID:nCgE7FEB0.net

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職在日バカチョンはパチンコ屋の清掃係でもいいから働けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

670 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:03:18.54 ID:ZOTA1juA0.net

>>662
だから、
その通達だけが根拠だったのだけど、
生活保護の対象に外国人も含まれると、間違った判断をした高裁の裁判官のように、
日本中の自治体でも勘違いしたまま法に基づかない生活保護費を、外国人に垂れ流してる場合もあるかもしれんから、
この最高裁判決で外国人は対象外とハッキリさせたことで、いままでグレーだった支給は止められるよね。

671 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:03:30.93 ID:JXdYwUNM0.net

つまり在日特権は存在したと？

672 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:06:49.23 ID:OFAtZOp20.net

>>670
悪いけど役所で勘違いしてる奴なんていねーからw
今までそんな判決出た事もねーし、その高裁判断に皆驚いたくらいだしw

673 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:08:51.08 ID:haKgbWUD0.net

>>653
ただし国際条約があるから正当なんだーと言うのが向こうの主張だ。

肝心なのは、その根拠としている条約がどこの何でどう運用されているかが
詳細に公開されてないと言うことだよ。

例えば単に難民条約がという話なら、難民に該当しない外人の生活保護は打ち切ればいい。
誰かさんは暴言だーとか言い出すかもしれないが、法や条約で保障されてない奴に簡単に権利を与えるべきじゃない。
しかしそもそもそういう奴らがいるのかもわからない有様なんだよな。

だからいいとも悪いとも言えないが、情報公開を請求する権利を国民は有している。
手続き論は俺はわからんが。

674 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:09:19.26 ID:JXdYwUNM0.net

５　以上と異なる原審の上記判断には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。
論旨は上記の趣旨をいうものとして理由があり、原判決中上告人敗訴部分は破棄を免れない。
そして、以上と同旨の見解に立って、被上告人の本件却下処分の取り消しを求める請求は理由がないとしてこれを棄却した第１審判決は是認することができるから、上記部分に関する被上告人の控訴を棄却すべきである。
なお、原判決中上記請求に係る部分以外の部分（被上告人敗訴部分）は、不服申立てがされておらず、当審の審理の対象とされていない。

よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

675 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:12:01.78 ID:OFAtZOp20.net

>>667
1　外国人→通達
2　日本人→生活保護法

今回の判決は１の外国人が２の生活保護法による受給資格がない
という判決であって、通達については何にも言ってないのに
この判決で１の通達が法的に否定されたと思ってる奴がここと東亜には
一杯いるんだよw

676 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:12:42.35 ID:haKgbWUD0.net

>>667
やはり1950年代か・・・そんなことだろうと思った。

677 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:13:25.92 ID:Vl49cUQe0.net

>>627
最高裁判決(と日本国憲法)を読んでの考えだが、言葉足らずで失礼。
判決では、支出の違法性判断をしていないと考えるのだが…。

678 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:14:13.29 ID:LnAkymV90.net

>>624
根拠は無いよ。明白に違法行為だよ。

ただ、日本はそもそも法治国家じゃ無いけどね。

　

679 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:14:10.57 ID:LuvzoIj+0.net

>>666
何に使っても良いわけじゃないのは社会通念上明らかだよね。

順を追って説明するとだね

Q：外国人へ生活保護の行政措置をするのはなぜか？

【地方自治体】
旧厚生省の通知による措置
　↓
【厚労省】
日本が加盟している難民条約等の事由により、外国人には人道的な見地から生活保護を措置している
　↓
【安倍首相】
（平沼議員の質問に対して）
外国人に対する生活保護についてのお尋ねがございました。生活保護法は日本国民のみを対象としており、
外国の人は対象とはなっておりませんが、永住者、定住者等の在留資格を有する外国人の方については、
人道上の観点から予算措置として生活保護を支給しています。しかしながら、日本人・外国人を問わず、
不正受給には厳正に対処していくことが重要であり、こうした取り組みを通じて、広く国民の信頼に足る
制度の確立に努めてまいります。

680 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:14:47.42 ID:ibVEEnMZ0.net

>>675
その通達も保護対象に　なる　とは言われてないじゃん

681 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:14:56.43 ID:nQeqZ4WeO.net

>>653
厚生省社会局長通知が法律に則したものじゃないって？
何か勘違いしてないか？

外国人は生活保護法の対象ではないという前提の通知だぞ
法に則した通知だろ

682 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:14:57.56 ID:GuIMeC5f0.net

違憲ではあるが合法である、ってか？

683 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:15:20.55 ID:ZOTA1juA0.net

>>672
だとしたら、いくつか教えて欲しいのだけど、

外国人への生活保護として報道されてきたものは、自治体の独自の救済措置をマスコミが「生活保護」と混同して書いたものだったわけ？

それと、外国人への支給の場合その負担はすべて地方が持つのか？　それとも正当な生活保護のように3/4が国の負担なの？

684 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:15:37.42 ID:JXdYwUNM0.net

>>675
お前も勘違いしていると思うよ。この判決は通達を認めていない。
この判決で１の通達が法的に許可されたと思ってる奴がここには
一杯いるんだよw

685 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:16:25.24 ID:LuvzoIj+0.net

>>666
何に使っても良いわけじゃないのは社会通念上明らかだよね。

順を追って説明するとだね

Q：外国人へ生活保護の行政措置をするのはなぜか？

【地方自治体】
旧厚生省の通知による措置
　↓
【厚労省】
日本が加盟している難民条約等の事由により、外国人には人道的な見地から生活保護を措置している
　↓
【安倍首相】
（平沼議員の質問に対して）
外国人に対する生活保護についてのお尋ねがございました。生活保護法は日本国民のみを対象としており、
外国の人は対象とはなっておりませんが、永住者、定住者等の在留資格を有する外国人の方については、
人道上の観点から予算措置として生活保護を支給しています。しかしながら、日本人・外国人を問わず、
不正受給には厳正に対処していくことが重要であり、こうした取り組みを通じて、広く国民の信頼に足る
制度の確立に努めてまいります。

686 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:17:48.11 ID:OFAtZOp20.net

>>680
争点じゃないんだから当たり前だろw

687 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:18:12.11 ID:LnAkymV90.net

>>671
あたり前じゃんｗ
だから在特会があって、
だから在特会が嫌われてるんだから。

本当のこと言うと嫌われるからね、この国ではｗ


　

688 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:20:25.45 ID:OFAtZOp20.net

>>684
は？
この裁判が通達について何か判断してるの？
通達の存在を前提に判決理由を述べてるだろ。

689 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:20:37.30 ID:LnAkymV90.net

>>682
いや。違憲かつ違法だけど、そもそも法治国家じゃ無いからセーフって話し。


　

690 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:22:38.46 ID:LuvzoIj+0.net

>>688
にわかには信じられないんだけど、あの程度の長さの文章を読むと、
最後まで読む間に、最初に書かれている主文が何だったのか覚えてない
奴らがいっぱいいるのよ・・・

691 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:23:24.44 ID:ZOTA1juA0.net

>>688
「通達をムリヤリに援用して生活保護法の対象に外国人も含まれるとした高裁判決はナシよ。」
と言ってるだけだよな。

692 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:23:29.25 ID:JXdYwUNM0.net

>>688
だから通達を批判しても問題無いだろ？
何を勘違いして激してるんだ？

693 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:24:04.87 ID:0cNH2LtU0.net

地球の常識です!!

694 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:24:45.47 ID:74dwAWSt0.net

あなたが納めた血税が不良外国人にバラ撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

695 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:25:23.86 ID:nQeqZ4WeO.net

>>683
マスコミも別に生活保護法に基づく保護なんて報道はしていなかったと思うが？
自治体の予算的には一般会計の民生費の中に生活保護費てことでぶっこみで入ってた筈

696 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:26:30.02 ID:JXdYwUNM0.net

最高裁の判決を基に法に則して通達を批判してるのに
なぜか勘違いして激してる人がいるらしい

697 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:27:31.58 ID:LnAkymV90.net

ちょっと前に少し似たケースがあった。
学校で、文科省の定めた教育課程をちゃんとこなしてなかったってやつ。
灘だったっけ？
どこの学校だったか忘れたけど、超進学校。
明白に違法行為なんだけど、みんなしてバックれた。だれも罰されて無い。

日本は法治国家じゃ無いから、こういうのがありになる。
海保のsengokuのケースもそうだし。
中国人船長勝手に釈放した。あれ違法行為なんだけど、だれも罰されて無い。
気がつかないことにしている。

つか大体パチンコ

　

698 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:28:58.82 ID:haKgbWUD0.net

>>680
>>681
法の適用対象ではないと通達自身が言ってるので、
次に問題となるべきは、その通達に妥当性があるかどうかだな。
手続き論や政府見解はともかくとして、丁度60年たった現在において
このカビた通達やその根拠とされるものが現状に即して有効かかどうか。

これからこの時代錯誤な通達を根拠に生活保護をもらわなければならないと思えば
弁護士が切れるのもわかるわなあ。
支給は止まらないかもしれないが、権利は与えられていない。

あくまで特例なのだと言うスタンスを崩さなかったわけだ。司法が崩したら大問題だけどな。

699 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:29:12.88 ID:OFAtZOp20.net

>>692
は？
俺は通達を批判してるんだが？
お前読解力なさすぎw

700 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:29:45.40 ID:7wGlzDrk0.net

生活保護の対象に外国人は含まれない判例
通達を根拠に外国人に支給するのはおかしい
人道観点の通達を変更すべき

701 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:30:13.58 ID:yWph9VKq0.net

「当分の間」と断って出された半世紀以上前の通知を見直す契機を迎えただけだろ

しかし…
ある通知を拠り所に日本にたかる
ある談話を拠り所に日本にたかる
朝鮮人に関して話を掘り下げるとこんなのばかりだ、うんざりする

702 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:30:46.51 ID:0+iufF2J0.net

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403537266/l50

https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397558834/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402126078/l50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391935421/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393389802/

703 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:30:56.68 ID:MTJI7PUVO.net

>>650
ロッテについては経営者が蔚山生まれの韓国人なだけで、一応製品は日本製。外国産のハリスガムを駆逐したんだから、当時の日本では輸入代替で外貨節約に貢献したと言える。
後、日韓は常に１０％程度の金利差があって日本で安く調達した資金を高利の韓国で投資して上手くいったから大きくなっただけで、別に変なことはしてないけどね。

704 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:32:19.54 ID:Vl49cUQe0.net

>>701
激しく同意(前言含む)

705 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:32:35.99 ID:JXdYwUNM0.net

>>681
こんなこと言ってるから勘違いしてたのかｗｗｗ
行政通知が法に則してない通知ならば、それは違法性があると判断されても問題ないことだよｗｗｗ
言っても分からないか？

706 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:34:26.49 ID:qJSnZf1aO.net

最高裁判所判事は買収・脅迫されてなかっただけだろ。高裁まで汚染されてたみたいだけど間に合ったみたいだね

707 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:34:46.51 ID:LnAkymV90.net

>>701
そもそも、それが法的根拠が無い。
違法行為。

　

708 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:36:23.71 ID:LnAkymV90.net

あのね、通達がどうのこうのはナンセンス。

その通達が違法だっただけなんだから。



　

709 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:36:56.07 ID:JXdYwUNM0.net

しかも最高裁は高裁の判決に違法性があると示した。

高裁の判決が行政通知を根拠にしてるならば、その通知は違法性があると言うことになる。

710 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:37:18.90 ID:nQeqZ4WeO.net

>>705
厚生省局長通知の何処が法に則してないのか教えてくれるかな？
また何処で通知が法に則していないという判断が下ったのかも教えてくれ

711 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:39:06.14 ID:LnAkymV90.net

>>710
勝手に国民の税金を、法的根拠の無い事柄に使ってるんだから、文句無しに違法行為ですが何か？


　

712 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:39:36.92 ID:2TpVhnUo0.net

貧乏な外国人の生活も日本が責任もって面倒みろ！なんて判断が出たら
明日から世界中の貧乏人が日本に殺到しかねんからな

713 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:39:54.12 ID:nQeqZ4WeO.net

>>709
…
ただの池沼か

最高裁は高裁の局長通知に関わる法的な解釈に誤りがあるとしただけで
局長通知自体を違法なんて馬鹿みたいなことは述べていない

714 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:40:20.88 ID:dIh8B7Ut0.net

>>657
リンク有り難う御座います。大変参考になりました。

選挙さえ終われば党方針なんてコロコロ変えるのは日本の政党を見てれば良くあることだと思いますが……特に財政が苦しい時は顕著ですよね。
つまり選挙の時の民意ではあるかもしれないけれども、その後もそれが続いているという根拠にはなりませんよね。

極端な排除主義と仰いますが、全ての外国人を排除せよと言っている訳ではなく、働きもせずに社会保障に寄生するような外国人を排除せよってのはそこまで右寄りですかね?むしろ当たり前の反応だと思いますが。

最初に上げた内容から、党の大小で民意を推し量ることは出来ないと言わせていただきます。小さな党イコールニッチな層の意見と言うのは成り立ちませんしね。

昨今、消費税にとどまらず色々と増税されてますよね。ならば少しでも出ていく部分を削るのが当然でしょうと言うことです。前のレスでも上げたように、外国人に対する保障の総額で言えば1500億円では効きませんよね。
さらに総税収で見ると消費税増税で増えたのは3%にした後の数年だけで、その後は下がってますよね。5%になった後は顕著ですね。
まぁこれは景気にも影響されてますが、消費税率をあげてもその分が純増する訳ではないのです。よって1%で二兆と言うのは机上の空論でしか有りません。

外国人生活保護受給者が居なくなれば、その分がまるまる日本人困窮者が受けられるとは思いませんが、今よりは受けやすくなるでしょうね。

先の動画でも有りましたが、外国人には受給する権利は無く、人道上と理由のみによって支給されてきた訳ですね。つまり支給には法的な根拠などは皆無なのです。
これ(外国人への生活保護)が妥当であると証明するには、先に上げた母国への送還では駄目な合理的理由等が必要になりますね。掛かる税金の少ない代替手段が有るのにわざわざ多くの費用が掛かる生活保護をする必要は有りませんからね。

誰がどんな権限で通知を出したのか、その通知は毎年数千億もの税金を動かすだけのものを有するのか、当分の間とは何時までなのか等色々聞いては見たいですねｗｗまぁ自治体では答えようもないことですが。
国会答弁でもこの位までは突っ込んだ内容の質問をしてもらいたいものです。

715 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:41:42.92 ID:xY7Q2Tdx0.net

今回の判決で面白いのは国が予算措置として行ってる
外国人に対する生活保護の準用支給も駄目と云ってる。
理由は何の法的な根拠が無いから。

716 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:42:44.64 ID:LnAkymV90.net

あのね、もう一編おさらいするよ。

これは合憲でも合法でも無いよ。
法的根拠の無いことに勝手に税金使ってるんだから。

これは、違憲で違法だったけれど、日本はそもそも法治国家じゃ無いからセーフって話しだよ。
勘違いしないようにね。
中国人船長かってに釈放したけど、だれも罰されて無いでしょ？
日本は法治国家じゃ無いから。
あれと同じ。


　

717 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:44:13.80 ID:LnAkymV90.net

>>713
池沼はお前。
法的根拠が無いと認定＝違法。


　

718 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:44:18.48 ID:Vl49cUQe0.net

>>707
だとしても、確定したのはいつ？

719 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:44:30.24 ID:LuvzoIj+0.net

>>705
あのね、国際条約に関して、法の上位で言うなら
憲法＞条約＞一般法
なのは知ってるよね。つまり、

日本では、国際条約を締結した後も、それに関する国内法を整備していない例はあるわけ。
でも、そのままだと条約を遵守するのに支障があるよね。国際関係上困るわけだ。
だから、その場合は通知や通達などで行政の命令がされることはあるのですよ。
法的根拠云々って言うのだったら、通知の根拠となっているのは国際条約。

条約なんて法じゃない！って言うのだったら、またそれは別の議論が必要なんだけどね

720 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:45:04.43 ID:Jo1zq0v10.net

外国人は日本と運命を共にせず、逃げ出すという選択ができる(日本人も海外だと同じ)
基本非常時には当てに出来ないので、使えないなら放り出されるのが当たり前

国を保つという意識を欠いているから、おかしな事になる

721 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:45:50.86 ID:LuvzoIj+0.net

>>713
大正解。

まずさ、みんな、判決文の主文読もうよｗ　何が争われていたかについて、きちんと把握しとこうｗ

722 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:46:05.03 ID:nN35dYEmO.net

法的根拠がないと、地方自治体の長に対する過去の違法な補助金交付の裁判例に従って、市長などに行政訴訟が起きる可能性があるのでは？
法律に詳しそうかつ、支給金額も大きそうな、大阪市長の動向に注目？

723 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:47:34.82 ID:Xi7LqWKc0.net

>>677
＞判決では、支出の違法性判断をしていないと考えるのだが…。

合法であることが前提だから。
裁量の逸脱・濫用が認められない限り、原則合法なんだよ。

「未成年者、生活困窮者、病人、老衰者、寡婦、身体障害者、浮浪者、精神異常者、めいてい者等を救助し、
　援護し若しくは看護し、又は更生させること。」(旧地方自治法2条9号)

各自治体が処理する事務として、生活困窮者の救助等は例示されてたわけ。
地方自治法の改正に伴い、新法においては事務の例示はなされていないが、旧地方自治法に行政事務と
して例示されていた各事項は、新法における自治事務の内容とされている。
従って、地方自治法が法的根拠ということになる。

地方自治法上認められるとしても、いかなる困窮者に対していかなる程度の救助等を行うかあるいは行わないか
について、法律上具体的な基準はなく、各自治体の裁量に委ねられている。
一方、社会給付は、その性質上全国的に画一的になされる必要のある行政措置なので、通達によりそれが図られて
きたというわけ。通達は、あくまで行政措置を行う際の“基準”。

「法的根拠がない」だの「違法」だのいってるのはアフォウヨだけ。
それでもなおそう主張したいのなら、直接役所に確認してみ。

724 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:49:24.91 ID:dIh8B7Ut0.net

>>685
難民条約と書くと殆ど難民認定もされてなければ、難民の要件も満たしていないと言われるよ?外国人への生活保護根拠は社会権規約9条でしょ。

725 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:49:40.50 ID:Ih1Ke3cJ0.net

通達に裁判所は拘束されない（裁判所は通達に反する判断をしてもよい）し、
通達はもはやどうでもいいんだよ。

外国人への生活保護費支給の法的根拠が明確に否定されたいま、
問題なのは、各自治体の裁量権行使（支給）が裁量権の逸脱・濫用になるかだけ。
赤字だらけの自治体が、何のメリットもないばらまきを続けることが妥当なのか、
その辺が問題になってくる。

726 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:51:39.98 ID:P1INUZOV0.net

外国人への生活保護に法的根拠が必要となれば厚労省は生活保護の
実態に即して外国人への生活保護を立法化するだろ
それを避けるために行政裁量で生活保護を支給している
行政裁量なら支給する義務はないからな

法的根拠が必要とか言ってるやつは在日なのか？

727 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:51:52.18 ID:c95IhcfQ0.net

★１６

728 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:52:13.14 ID:7xzJJxub0.net

公明党や自民党に投票するのは日本人の高齢者が圧倒的に多いのだから
年金ないがしろにして不透明なルールで生活保護支給じゃ次の地方選挙の時は必ず民意を問われるよ

729 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:52:25.82 ID:ZBsxB7FI0.net

>>675 その2審が根拠にした通達を最高裁は否定してるぞ。
「通達(通知)を根拠に外国人が生活保護法に基づく保護の対象になるとは解されない」と2審判断を退けた。
ウチは朝刊３紙取ってるが、昭和29年の厚生省の通達を今回の最高裁は明確に否定している。
外国人を行政裁量で同法に準じて扱うよう通知したそのものを法解釈で否定している。

730 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:52:33.28 ID:yWph9VKq0.net

>>716
そんな特異なケースと、半世紀以上全国で毎月毎月行われてきた事を一緒くたにするのは無理がありすぎる
あげく法治国家じゃないからセーフとか、そんな暴論もありえない

いずれにせよ在日朝鮮人が日本の生活保護を貪る根拠は遠からず消え失せる

731 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:52:33.00 ID:XR8Q8hUd0.net

どうすんの連呼リアン？ん？

732 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:52:56.49 ID:MTJI7PUVO.net

>>723
ただ。外国人への生活保護は地方公共団体の裁量の範囲内でやればいいので全否定はされないけれども、

国家予算としての措置はやりにくくなった・・というか、最高裁判決に厳密に従うなら来年度の一般会計予算への計上はできないんじゃないか？

733 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:53:58.15 ID:74dwAWSt0.net

あなたが納めた血税が不良外国人にバラ撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

734 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:54:05.12 ID:P7vHtxt20.net

ナマポ乞食の連呼リアンはさっさとグック半島に帰らせろよ

735 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:55:25.16 ID:LiED9Y9/0.net

最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外

当然の結果だ
外人はさっさと出て行けよでなければ死ねよ

736 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:55:33.81 ID:7xzJJxub0.net

今後年金問題に生活保護の問題は連動してついていくだろう

737 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:55:44.78 ID:6KaO4xWK0.net

この判決がでて直ぐに地元の自治体に電話したけれど

厚生労働省から何もこないって言ってたけれど

出さなくて良いってなったら出さないようになるかね？

出さなかったら

民潭事務所があるし総連事務所があるし
なんか暴動がおきそうな感じ

たまに１階の外国人〜という窓口で怒鳴り散らしているのがいるんだよね

738 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:56:16.65 ID:haKgbWUD0.net

>>708
違法ではない。あくまで適用対象ではないということ。
直ちに破棄することはできない。が、日本国憲法による後ろ盾もない。

この通知自体は違法もへったくれもないが、法制化もされずに今まで来たことがまあ、全てを表しているな。

うん。生活保護容認派で「弁護士が怒るのはおかしい」って言ってる奴は頭おかしいな。

739 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:56:20.36 ID:WscC12vD0.net

>>729
新聞3紙も読んでその理解かよ。

740 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:56:41.89 ID:xzJA7XyD0.net

生活保護法はダメだけど、行政措置で同等のものなら
良いっていうのがよくわからないな。

拳銃所持はダメだけど改造拳銃なら良いみたいな論法だよね？普通両方ダメだろ？

741 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:56:51.03 ID:OFAtZOp20.net

>>729
どこにどのように書いてるか教えてくれ。

742 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/21(月) 23:58:16.37 ID:QFY1CH2i0.net

当たり前すぎる判断
生活できないなら帰れよ

743 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:00:46.60 ID:pZ2PQRlo0.net

>>740
法律上の義務はないけど、法律以上の福祉サービスをするのは自治体の裁量

744 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:01:29.18 ID:VVOTZ08l0.net

何か条文読んでない人が勝手に解釈してるけど。
最高裁は「５　以上と異なる原審の上記判断には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。」と明記してる。
行政通知を根拠にした高裁判決に違法性があると明記してるんだよ。

ホント条文読んでなくて他人を池沼と呼んでホントバッカみたい（笑）ｗｗｗ

745 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:02:12.59 ID:T23gbnGQ0.net

>>664
なら、どの党に入れたらいいんだ…
本当に日本の事を考えている党ってどこなんだよ

746 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:02:31.88 ID:CpLBf9uu0.net

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403537266/l50

https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397558834/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402126078/l50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391935421/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393389802/

747 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:03:15.70 ID:UjCjWl1t0.net

>>714

＞つまり選挙の時の民意ではあるかもしれないけれども、その後もそれが続いているという根拠にはなりませんよね。
少なくとも、ある主張を大きく掲げて議席を獲得（増やした）政党は、その時点でその民意を汲んでいると言えるわけです。
それが未来永劫次の選挙まで有効ではないと言う点では同意です。

＞極端な排除主義と仰いますが、全ての外国人を排除せよと言っている訳ではなく・・・
先にリンクしたような政党の主張をご覧になったうえでのご意見とはちょっと考えずらいのです。
例えばですね、ヨーロッパではアレルギーとも言えるハーケンクロイツを掲げて議席を獲得するなど、
これまでの戦後ヨーロッパの常識では考えられない話です。

しかしながら、そのような思想自体を否定するものではありません（ここ大切なので2回読んでね）。否定はしませんが、
私の思うところの極右の姿はあれに合致します。

＞外国人に対する保障の総額で言えば1500億円では効きませんよね。
一応、５％と言うことを前提にしましょうと確認したはずです。もし別の数字を前提とするなら、そちらを提示してください。

＞よって1%で二兆と言うのは机上の空論でしか有りません。
私もそのように申し上げています。

＞外国人生活保護受給者が居なくなれば、その分がまるまる日本人困窮者が
＞受けられるとは思いませんが、今よりは受けやすくなるでしょうね。

私はこれまで、生活保護費の予算が無くなって、それによって日本人が必要な生活保護を受けられなかったと言う事例が
存在することを知りません。もしそんな例があるのなら、たかが５％程度とはいえ、それはすべて日本人が必要に応じて
受給すべきだと申し上げています。
「今より受けやすくなる」理由とあわせて、その辺の見解をお聞かせください。

＞つまり支給には法的な根拠などは皆無なのです。
法的根拠が無いということは、法体系として条約は含まないとお考えなのですね。

＞当分の間とは何時までなのか
法律の言葉では、次の決まりが出来るまでの間と言う意味になります。それは何年と決まっているわけではありません。
そこは矛盾を感じます。しかし、聞いたとするとその回答になるでしょう。

748 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:03:16.31 ID:SiZ/bVXN0.net

>>729 に付け足すと、今回弁護団は外国人にも生活保護法が問題なく適用される事を確認訴訟した
一面がある。
生活保護法に於ける外国人適用を判決で確認してほしかった。それが逆に否定の判断を呼び起こした。
弁護団は完全敗訴と捉えているのは、各自治体の財政厳しいさ中、判決により自治体の裁量で
給付拒否や打ち切りが自治体の裁量で頻発すると見ているからだ。
だからこそ外国人に対する生活保護適用を最高裁に確認して根拠を磐石にしたかったと嘆いている。
下手に訴訟起こして逆に外国人に支給するもしないも勝手というお墨付きを与えてしまったと残念がってる
のはそこだろう。

749 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:03:28.03 ID:m0gaxBFj0.net

>>740
違法薬物の使用・所持は、違法で方に従って罰則が有るが、
脱法(非規制)薬物の使用・所持は自由。

但し、自由の行使には責任を伴うけど。
(役人は法令違反と意図的な悪意以外、責を問われない。)

辞めさせるには圧力が必要。

750 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:04:26.47 ID:PopREXh50.net

>>723
地方自治法を根拠とするなら、保護費の国庫負担金はおかしくね?

751 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:05:47.08 ID:dal5LvvTO.net

厚生労働省が、外国人は生活保護法の対象でないと確認された。今後、困窮する外国人の援護は、地方自治法に従っていただきたい。所管官庁は、総務省だから、厚生労働省は、今後金をだすこともないし、もう知らないよって、大胆に逃げたらどうなるんだろ？

752 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:05:57.70 ID:UjCjWl1t0.net

>>724
んとね、法律とか行政用語ってやっかいなの。

「等」って判決文にもあるよね。そういうことなんだけど、確かにそれを読めない人が
たくさんいるかもしれないから、今度からその旨書いておく。ありがとう。

753 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:06:40.30 ID:nUzsdHLOO.net

>>750
「等」の文字に注目下さい。

754 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:07:51.61 ID:1K8Tm1mq0.net

>>1
超GJ

755 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:07:56.97 ID:RmaYrD8L0.net

>>729と>>748は矛盾してるだろ
>>729で通達を最高裁で否定してると言いながら
>>748では
＞判決により自治体の裁量で給付拒否や打ち切りが自治体の裁量で頻発すると見ているからだ。

通達が違法なら裁量もクソもねーだろw

756 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:09:50.15 ID:IyBFty0D0.net

>>750
だからその費用は、各自治体の負担っていってるじゃん。
3/4国庫負担の生活保護法上の給付とは違うから。

「大元の財源は地方交付税じゃねーか」ってのは、他の費用(etc.土木費・教育費)についても
いえることなので筋違いの批判となる。

757 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:10:44.71 ID:UjCjWl1t0.net

>>729
だからｗｗｗｗ

二審は、その通知も含めて、実際には保護されているんだから、法による保護が必要って判決をだしたのね
ここで言う法ってのは、生活保護法のこと。

最高裁が否定したのは、まさにその「法律上の論理」について。
いくらこれまで、通知によって事実上の保護がされてきたと言っても、それを理由に法律の「国民」を
外国人にまで拡大解釈した二審の判断は間違っているって言ってるの。

通知を否定したんだったら、判決文の言っている２−（２）以降の棄却理由の意味が通らなくなるでしょ？

758 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:11:11.47 ID:xr8u/8lt0.net

妥当と言うか当たり前だよね。
在日も３世以降は対象外にして欲しいです。

759 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:12:04.01 ID:og1nhBeT0.net

外国人に生活保護なんか認めたら、日本は破産しますわ。

760 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:12:19.49 ID:m0gaxBFj0.net

>>758
全てでしょ？(笑)

761 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:13:26.27 ID:m0gaxBFj0.net

>>758
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?
１．そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、
　　戦後に捏造されたプロパガンダであることを知ってますか？
２．在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集あるいは教育を受けるなどの為に、
　　自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知ってますか？
３．日本内地では、戦前（昭和14年）〜終戦直前（昭和20年）までに約100万人の朝鮮人が増加したとされ、
　　その100万人のうち70万人は自らの意思で日本に職を求めてきた者と、
　　その間の出生によるもので、残りの30万人はほとんどが
　　工鉱業、土木事業の募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか？
４．日韓併合により日本は朝鮮半島へ莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産性を上げ、
　　教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力など
　　インフラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか？
５．一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、
　　国民徴用令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、
　　当時の朝鮮人は日本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか？
６．また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べ
　　ごくごく少数であることを知ってますか？
７．終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、昭和20年8月から翌年3月まで、
　　希望者が政府の配給、個別引揚げで合計140万が帰還するなどして、
　　終戦時までに在日していたもののうち約75％が帰還していることを知ってますか？
８．また後の昭和25年（1950年）からの朝鮮戦争を逃れるため日本に流入した
　　不法入国者は何十万人ともいわれることを知ってますか？
９．昭和27年（1952年）韓国は国際法に違反して日本海に李ラインを設け、
　　竹島を不法占領し多くの日本人漁師を拿捕し銃撃、殺害したことを知ってますか？
10．また拿捕された日本人の返還と引き換えに、日本は在日韓国・朝鮮人の犯罪者472名を
　　収容所から放免して在留特別許可を与えたことを知ってますか？

762 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:14:15.18 ID:1VBO6esF0.net

そりゃ日本人と同条件で受けられるようにしてたから
100%日本人より外国人の方が受けやすいとか妙なことになってたんだしな…
外国人という理由だけで法的にも断れるようになったというのはかなり大きいんじゃね

763 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:15:33.90 ID:KyZPvttH0.net

生活保護は本来国がやるべき法定受託事務
自治体ごとの財政力の違いからも国庫負担は当然で、
事務処理の一体的な運用指針も国が判断する
生活保護を自治体に任せるとなれば各地で支給基準がバラバラになってろくなことにならない

764 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:18:54.66 ID:0hHTi6Q10.net

在日って外国人って判断なの？

765 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:19:50.41 ID:RmaYrD8L0.net

>>764
ちょっw
外人以外の何者でもないだろw

766 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:20:12.97 ID:l1kIu/SO0.net

国民の税金を在日ばらまいていた厚生省の役人ふざけんなよ

在日かよ

祖国に帰れ

外国人の申請は、大使館に通報する

人道的見地とか、曖昧モコとしたいい加減なことするな

767 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:20:37.45 ID:r+MLqrLl0.net

>>740
改造拳銃は拳銃に「準じて」駄目と言える。

禁止はされていないというのがミソ

生活保護の対象からは外れるが、自治体の裁量で生活保護もどき制度を代行することは許されている・・・
という理屈にはなってる。

国家がやるべき社会保障をそんな屁理屈で自治体が実施するのはおかしい！と言うなら、
それは全くその通りだ。
裁判所は国家にはやる義務がないと完全に断じたから、これからもおかしな理屈で保護されるだろうが。

多分だけど、ガチで生活保護の対象になろうとすると憲法が壁になるんだろうな。
集団的自衛権の解釈が霞むレベルのアクロバットでひっでぇやり方。
根拠を憲法でなく批准した条約に求めるとは、随分と本末転倒なことをするもんだ。

768 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:21:02.37 ID:wlsaucj90.net

>>761
戦中に徴用で日本に来た奴は結構いたが
ほとんどは戦争終了後、すぐ帰ったからなー
徴用で来てそのまま残った奴も「日本で商売するための生活上」だから
強制連行云々を言う資格ないだろうし

769 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:21:15.73 ID:VVOTZ08l0.net

今回最高裁が高裁の「本件通知を根拠として外国人が同法に基づく保護の対象となり得る」という判断を、「５　以上と異なる原審の上記判断には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。」と明記したんだから、
生活保護法の国民に外国人は含まれないという判決と同時に、行政通知の違法性もあると判断した。

770 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:21:38.35 ID:kxbqWHbj0.net

在日チョン帰ってくださいな

日本人のふりして悪さするの、もうやめてくださいよ

うんざりです

771 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:21:41.16 ID:Ol0jZlS00.net

>>764
国籍が日本じゃなければ外国人だよ

772 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:21:43.77 ID:l1kIu/SO0.net

>>748

外国では、生活保護申請の外人は強制送還

在日日弁連が、基地の集まりなんです

773 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:21:58.03 ID:nUzsdHLOO.net

>>763
地方公務員の方？
本音から言ったら財政がキツいから国にカネもゲタも預けたいってとこなんでしょうね。

774 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:22:23.54 ID:UjCjWl1t0.net

>>744
一応補足しておくけど、
通知を根拠に、事実上の保護が行われているのだから生活保護法によって措置するべきだった、とした
高裁の判断な。これが、１〜４でず〜っと述べてきた理由によって破棄しますって事ですな。

775 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:23:02.32 ID:JwsoZjz20.net

最高裁が必要性なしの判断下してんのに、自治体がそれをあえて
覆してまで彼らの裁量に委ねるのは国民の利益にならないよね。
都度保護が妥当である証明をしてほしいね。

776 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:23:05.35 ID:l1kIu/SO0.net

在日は永住資格を与えられているだで、いつまでも強制送還できます

アメリカの帰化も市民権といいます
国民として国家に反逆することしてる人
反日デモ左翼デモに加担してる在日は、帰化申請は無理です

777 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:23:56.43 ID:UjCjWl1t0.net

>>769

＞行政通知の違法性もあると判断した。
どこで書いてるの？

778 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:25:09.15 ID:VVOTZ08l0.net

>>777
「５　以上と異なる原審の上記判断には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。」

779 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:27:59.69 ID:PopREXh50.net

>>747
すみません。リンク先見てないものも有ったかもしれません。それに主張している人物がどうかは私にとっては重要ではないので。
ですがその考えられないことが起きるほど国民の意識が変わったということでしょう。私の感覚からすれば山本某が当選してしまうようなものでしょうかね。
私が重要視しているのは、働かない(働けないではない)外国人生活保護受給者の排斥運動です。

1500億というのは生活保護のみの額で、外国人の保障費用でいえばさらに増えるのは道理でしょう。
病気にかかれば病院にも行きますし、中には年金を貰っている人も居ますからね。これは5%という数字を信じた場合でも1500億は越えると言っているのです。

あれ?二兆が机上の空論だなんて言いましたっけ?私が見落としていたのならすみません。

自治体の財政が苦しいので生活保護申請の受理を渋って、その結果亡くなった人も居たと記憶してますが。
外国人により掛かっていた負担が無くなればそれを日本人に回せる。つまり日本人が受けやすくなる(不当に拒否されにくくなる)

社会権規約は努力義務であり、なおかつ国内法でそれに批准するものがないので根拠足り得ないと考えています。

法的な当分の間の解釈は知ってはいるんですけどねｗｗそもそも通知は法律ではないですし。通知をだした厚生省すら無くなってるのに、そこの通知が未だに有効なのか等色々ありますよ

780 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:28:31.75 ID:1/nP+KEd0.net

この通達も法律の根拠がないって自分で言ってるじゃねえか
だから実質的に違法のはず
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%E9%81%94
通達はあくまでも行政機関内部における指揮監督関係に基づき、
下級機関に対する命令としての効果を持ちうるに過ぎないため、
そこで示される法令の解釈は司法の判断を拘束しない。また通達
そのものについては行政事件訴訟法にいう「処分性」がなく、通達
の取消しを訴訟で求めても実体判断がなされず、却下決定（いわ
ゆる門前払い）がなされる[1]。

なお、その通達に基づいて行政処分がなされたならば、当該処分の
違法を理由としてその取消しを求めることはできる。


通達に基づいて行政処分がされているので、取り消しを求められるはず

781 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:31:06.57 ID:PopREXh50.net

>>756
外国人への生活保護費は全て地方自治体負担だったの?それは知らなかったわ

782 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:31:39.84 ID:RmaYrD8L0.net

>>778
通知そのものじゃなくて通知を準用した事が法令違反だって事だろ

783 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:31:56.95 ID:RQhnbkK90.net

外国人に配りたくってしょうがない人間の使う方便と手口が良くわかるスレ

784 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:32:24.90 ID:r+MLqrLl0.net

>>775
というか、どういう運用してるのか公開すべきだと思う。
どうせ同じだって言うし、同様の基準を出すかもしれないが、
必要なのはちゃんと公開して約束すること。

信用するしないの問題に矮小化させちゃいかんってことだな。
信用は専制の親である。白紙委任ダメ。ゼッタイ。

785 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:32:49.56 ID:l1kIu/SO0.net

外国人生活保護の違法なばらまきを

来年の地方選挙の争点にして戦ってください

786 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:33:16.93 ID:VVOTZ08l0.net

違法のはずというか、今回最高裁は高裁の本件通知を根拠にした判決に対して違法性があると言ってるんだから、違法性はあるはずなんだよ。ただ今回の判決は通知の違法性を判決するものじゃないから、最高裁の個人的な意見を述べただけだけど。

787 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:33:55.34 ID:l1kIu/SO0.net

自治体に、在日不正ばらまきを開示請求するこできるんだって

どんどん問い合わせしてください

788 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:34:36.06 ID:7FYBJHw40.net

>>778
×　厚生省通知が法令違反
○　高裁判決が法令違反

>>780
そうではなくて、外国人の生活保護は通達のみに基づくものだから、行政処分ではなく、
それゆえに取消訴訟をすることはできないから、提訴しても却下（門前払い）だよという最高裁判決よ。

789 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:35:04.04 ID:ZWZQLnCM0.net

吉本生活保護興業ピンチ！

790 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:35:47.46 ID:E2p7nbU60.net

俺的判決解釈。
あくまでも温情で日本国民固有の権利を準用して遣ってただけだ。
其の温情に胡坐を掻きやがって外国人の分際で調子に乗るな。
これからは何時切られても仕方の無い地位に在る事を思い知れ。

791 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:37:16.99 ID:7FYBJHw40.net

>>778
＞５　以上と異なる原審の上記判断には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。

念のため言っておくと、これは最高裁判決の定型文のうちの１つだから、この文章を解釈しても無意味よ。

792 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:37:56.89 ID:VVOTZ08l0.net

>>788
うん。だから厚生省の通知を根拠にした高裁判断に違法性があるという感想を述べたんでしょ。
最高裁が違法性の感想まで述べてるんだから、通知の違法性まで否定すること無いと思うけど？

793 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:39:23.51 ID:UjCjWl1t0.net

>>778
あのね、通知が法令違反なのじゃなくて、高裁の判断が「生活保護を適用する」としたことが明らかな
法令違反ですな。

794 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:42:21.75 ID:TxUBev9F0.net

厚生労働省が「生活保護」の統計に、
「日本国籍を有しない被保護者世帯」なんてもの入れてて吹いたｗ
お前、その表現はアウトじゃないのかと。

これ見る限り、国がその総数把握してることから、
国庫負担金が支出されている気がするけどなぁ。

http://www.mhlw.go.jp/toukei/youran/indexyk_3_1.html

795 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:44:09.77 ID:VVOTZ08l0.net

>>793
判決は通知の違法性を判決したわけじゃないから、違法性まで判決出してないのは皆知ってる。
今回最高裁は、究極的には通知の違法性もあると感想を述べただけ。

796 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:45:44.89 ID:1/nP+KEd0.net

生活保護法を準用するって言ってるんだから
日本国民だけのを無理くり適用してるんだから違法だわ

797 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:46:15.64 ID:E2p7nbU60.net

>>794
もう其の様な記述は一切出来んよ。

798 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:46:57.97 ID:RmaYrD8L0.net

>>795
どこでその感想を述べるんだ？

799 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:47:31.19 ID:YOiHuRQRO.net

>>795
ん？
判決文の何処にそんな記載があるんだ？
幻でも見てんのか？

800 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:47:42.12 ID:2lpuOvQ60.net

あなたが納めた血税が不良外国人にバラ撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

801 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:47:44.21 ID:VVOTZ08l0.net

>>798
「５　以上と異なる原審の上記判断には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。」

802 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:48:45.61 ID:VVOTZ08l0.net

なんか言葉遊びみたいになってきた。

803 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:48:48.64 ID:PopREXh50.net

>>794
確かにｗｗ当たり前のように見てて気付かなかったけどおかしいね。

804 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:49:57.21 ID:4UoD4dN50.net

＞今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で
＞行っている外国人への生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます

問題はこっちですよ
本国の生活保護と二重取りしてる輩も大勢いるんでしょうなぁ・・・

805 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:52:12.30 ID:RmaYrD8L0.net

>>801みたいなのって真正なのか何なのか理解できんなw

806 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:54:14.94 ID:zFjgcbSY0.net

ほら、在特会は全国の自治体相手に集団訴訟起こせよ
集団訴訟カウンターだ
そういう行動力に欠けてんだよ在特会は

807 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:54:26.22 ID:YOiHuRQRO.net

>>801
『原審の判断には』『 法令の違反がある』

日本語読めますか？
法令の違反があるとされたのは『原審の判断』

808 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:56:25.06 ID:m0gaxBFj0.net

>>806
モナー
(他力本願)

809 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:56:42.14 ID:r+MLqrLl0.net

>>794
歴史的経緯で云々で一部特亜の人たちは生活保護から出てる。　まさに特権ｗ

・・・となると、今通知を根拠にもらってる連中ってますます微妙だなあ。

810 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:56:51.03 ID:VVOTZ08l0.net

>>807
通知を根拠にした高裁の判断に違法性があると最高裁が感想を述べたと、僕はずっと書いてました。

811 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:58:14.75 ID:VE0TwKIX0.net

>>9
リアル

812 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:59:36.09 ID:m0gaxBFj0.net

>>811
妄想っぷりが？

813 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 00:59:39.17 ID:YOiHuRQRO.net

>>810
お前さん自分が>>799で何て書いたかもう忘れたのか？

通知の違法性もあると最高裁が何処で述べたんだよ

814 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:00:45.68 ID:UjCjWl1t0.net

>>779
予め申し上げておきますと、私が批判している部分は、あくまでも私とあなたとの主義主張や論理の相違点についてのみです。
くれぐれも、あなたの事を否定しているつもりは毛頭ないということ、よろしくお願いします。
----------------------------------------------
さて

＞私の感覚からすれば山本某が当選してしまうようなものでしょうかね。
先ほどの「ニッチ」と言う部分ですが、まさにおっしゃるような感覚です。すでに当選したり、議席を獲得した部分にニッチと言うの
は、確かにどうなのか？と再考していましたが、感覚的にはそんな感じと理解してください。

＞1500億というのは生活保護のみの額で、外国人の保障費用でいえばさらに増えるのは道理でしょう。
分かりました。その点は理解します。でしたら、額で言うより、全体の５％と言うことでお願いします。
生活保護では５％を占めるが、全体なら２０％にもなる、と言うわけではなく、凡そ５％前後にとどまると考えれば、私の
論旨に大きな影響が無いと思うからです。

＞自治体の財政が苦しいので生活保護申請の受理を渋って、その結果亡くなった人も居たと記憶してますが。
その事件について、リンクしていただけるでしょうか。

＞社会権規約は努力義務であり
義務ですね。義務は、出来ればそうしましょうと言う意味でしょうか。

＞なおかつ国内法でそれに批准するものがないので根拠足り得ない
であるならなおの事、女性の弁護団の言っていることに与してしまうのでは無いですか？
国際条約では批准してるわ、それにもかかわらず国として何も手を打っていないわでは、日本国として、国際社会の信用を
失ってしまいます。

＞そこの通知が未だに有効なのか等色々ありますよ
突っ込むべきはまさにそこなのかもしれません。私も疑問に思います。

815 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:02:38.18 ID:Rk1hypTk0.net

>>804
自治体が判決を元に外国人の生活保護打ち切りや申請を拒否したり
または新しい通達が来ればすぐに影響が出てくるだろうなｗ

816 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:02:41.85 ID:YOiHuRQRO.net

>>810
安価ミスった
>>813で書いた>>799は間違い
>>795な

お前さん>>795で通知の違法性もあると最高裁が感想を述べたと書いたよな？
判決のどこにそんなことが書いてあるんだ？

817 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:03:00.33 ID:ykFEB2HD0.net

当然の判決だな

818 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:04:05.34 ID:VVOTZ08l0.net

>>813
「５　以上と異なる原審の上記判断には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。」

主文に書いてあるじゃん。

819 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:04:16.72 ID:UjCjWl1t0.net

>>778
それさ、通知による行政措置の違法性を言っているって理解しているなら、判決文の２−（２）−イ あたりから
３あたりまでで、書いてあることが理解できてないでしょ？

820 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:04:46.13 ID:yDcJ2euf0.net

でも行政で出来るなら生活保護法要らなくね？
行政措置で日本人も対象にできるんだろ？

821 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:05:00.93 ID:ulS7XUHY0.net

日本の人たちは
「これで浮く莫大な金額を何に使うか」っていう
他の適正な使い道についてと

必要のないことに税金を横流ししようとする人間をどうやって今のポジションから
はずしていくかを
考えておくといいかもしれない

822 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:06:27.94 ID:VVOTZ08l0.net

>>819
うん。だから「本件通知を根拠として外国人が同法に基づく保護の対象となり得るものとは解されない」と書いてあるんだよ。

823 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:06:38.19 ID:l1kIu/SO0.net

【外国人の生活保護の総数 43479】
▼内訳▼
1 韓国・朝鮮 28796 ←異常！！ ダニは韓国政府が引き取りな　
2 フィリピン 4902
3 支那 4443
4 ブラジル 1532
5 ブラジル以外の中南米 962
6 ベトナム 651
7 アメリカ 115
8 カンボジア 65
その他 2013

824 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:07:27.13 ID:BCHWS6Gr0.net

自治体が判断できる状態が残るなら喜べないな
判決はGJだが半島害虫はしぶとい

825 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:07:45.80 ID:YOiHuRQRO.net

>>818
さっきも書いたが、それは『原審（高裁）の判断』には『法令の違反がある』という文だな

で？
何処に通知の違法性もあるという感想が書かれてるんだ？

826 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:07:56.56 ID:N/7h1QpA0.net

>>818こいつ頭おかしいwwwwwwww

827 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:09:15.92 ID:CpLBf9uu0.net

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403537266/l50

https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397558834/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402126078/l50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391935421/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393389802/

828 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:09:50.56 ID:VVOTZ08l0.net

「本件通知を根拠として外国人が同法に基づく保護の対象となり得るものとは解されない」
「５　以上と異なる原審の上記判断には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。」

書いてあるのに、なんで頭おかしいって言われなきゃいけないの？>>818

829 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:12:15.63 ID:VVOTZ08l0.net

言葉遊びのビーフは嫌いだね。

今回の件で、通知に違法性があると認識しても何ら問題は無い。

以上。

830 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:13:11.82 ID:UjCjWl1t0.net

>>828
ごめん、僕もちょっと調子に乗った言葉を使って申し訳ない。
上の>>826の発言を見て反省した。

----------------------------
つまり君は、最高裁が「通知は違法」と判断したと言う風には考えていないと言うことだね？

831 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:13:42.50 ID:YOiHuRQRO.net

>>829
はいお疲れさま〜
ちゃんと薬飲んで寝ろよ

832 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:13:43.24 ID:RmaYrD8L0.net

>>829
言葉遊びじゃなくてお前の頭がおかしいだけだよw

833 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:13:45.50 ID:13DBMbUS0.net

帰化条件も厳しくしてくれ
そして帰化してても危ない奴は国籍を戻すか剥奪してくれ
帰化の奴らが一番危ない
手引してるのも地方帰化公務員だったりするし

834 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:14:08.38 ID:N/7h1QpA0.net

>>828
通知の違法性がそれらのどこからも読み取れないから
自分で書いてて分からないとか恥ずかしくないのか

835 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:14:27.40 ID:VVOTZ08l0.net

>>830
＞つまり君は、最高裁が「通知は違法」と判断したと言う風には考えていないと言うことだね？

その通りでございます。

836 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:14:34.43 ID:4i4t83VA0.net

どうやら最大の焦点は、
通達を根拠とした外国人への保護措置も、国が４分の３の予算を負担しているのかどうか、のようだね。

837 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:16:44.34 ID:sLhSVsHB0.net

在日切って、増税やめてくれればいう事ないんだが…

838 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:17:03.77 ID:lMdaDmvJ0.net

ttp://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20140721-00000006-cnippou-kr

おもしろいことになりすぎてるｗ
ネトウヨは他人の振り見て我が振り直すこと。

839 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:19:34.98 ID:ykFEB2HD0.net

>>833
ナマポ外国人は帰化できんぞ

840 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:19:39.47 ID:UjCjWl1t0.net

>>835
多分なんだけど、ずっと延々とその事を説明してるのに、未だ
「違法な公金の支出だ」
と叫ぶ奴が多いもんで、説明する側もイライラしてるんだと思う。すまん


>>836
安倍首相が答弁で、「予算措置をしている」と言っていることから、国庫負担が3/4あると思われる。（未確認）
そもそも、全額自治体の負担だったら、あの外国人の多い大阪の市長が喚かないのがおかしいｗ

841 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:20:29.51 ID:aVm4RJAY0.net

>>520
地方交付税も打ち切るべき

842 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:21:24.12 ID:m0gaxBFj0.net

>>836
生活保護法に基づいて支出された予算から、
保護の為に外国人に金品を支給するの
は、法的根拠は無いので、
支出根拠を失った。
給付する行政機関に支給を
停止することを求め、
止めさせる活動はできる。

843 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:22:12.51 ID:N/7h1QpA0.net

>>835
これは？

795 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 2014/07/22(火) 00:44:09.77 ID:VVOTZ08l0
>>793
判決は通知の違法性を判決したわけじゃないから、違法性まで判決出してないのは皆知ってる。
今回最高裁は、究極的には通知の違法性もあると感想を述べただけ。

844 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:23:10.48 ID:SiZ/bVXN0.net

生活保護法は日本人限定、これが司法判断。
通知は違法とはどこも書いてない。2審の判断みたいに外国人も対象とは解されないと解釈示し否定しただけ。
中国籍であること等を理由に生活保護申請を断られた。08年12月
11年10月からは生活保護を受給している。

845 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:23:42.96 ID:UeCrK4G10.net

ねぇ、みんな

チョンチョン七拍子やる？

846 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:24:01.92 ID:cm5KEXrn0.net

緊急の時は数ヶ月から一年間くらいは外国人でも生活保護与えてもいいと思うけど
それ以上になったら帰って頂くか母国の保護を受けて欲しい

847 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:24:13.83 ID:UjCjWl1t0.net

>>843
まあ、過ぎた話だ。もういいじゃないかｗ

848 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:29:49.68 ID:1/nP+KEd0.net

>>838
チョンとは関わらないのが一番だ

849 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:30:15.78 ID:r+MLqrLl0.net

この時代錯誤な通知を根拠としなければいけないこと自体がぶっちゃけ気持ち悪い。

850 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:32:00.54 ID:VVOTZ08l0.net

>>840
そもそも今回最高裁は「（行政の）違法な公金の支出だ」 とは判決下してないもんね。
あくまでも「最高裁が行政の違法な公金の支出だと判決を下した」とはこれからの話しであって、行政の通達に「違法性がある！」と批判するのも国民の自由であると僕は認識をしている。

>>843
え？感想だけど？

851 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:33:35.48 ID:4i4t83VA0.net

>>840
>>842

やっぱりそういうことなのかね。
生活保護法で定められた国の負担４分の３は、生活保護法で対象とされていない外国人へは支給しない。
となったら、完全に外国人への生活保護は止められるだろうね。
自治体だけで予算つけるなんて無理だろ。

852 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:34:51.71 ID:SZUNWm7o0.net

いま生活保護を支給されている外国人を見つけたら
役所に怒鳴り込めば良いんだよな

853 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:39:23.98 ID:m0gaxBFj0.net

>>851
ご理解感謝。
取りあえず、私は住民票のある地方自治体の市長宛に
福祉課は(指摘を)認識した上で、どの様に対応するのか？
という質問は(いま先ほど)投げた。
メアドを晒したので、返信が有ったら、
合法的な範囲で、関連スレで晒す予定。

854 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:39:49.27 ID:UjCjWl1t0.net

>>850
訴えを起こすことは自由なんです。ただし、結果は見えてますけどね。

僕の危惧するところは、明日からしばらく、自治体の電話がなりっぱなしになって、荒唐無稽な言説に、
職員が対応しなければならないこと。そしてそのために役所の通常業務が妨げられること。

まあ、余計なお世話だけど、完全論破されて自尊心を失いそうな彼らのこと・・・

855 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:42:14.20 ID:N/7h1QpA0.net

>>850
「今回最高裁は、究極的には通知の違法性もあると感想を述べた」
この通知の違法性っていうのはお前の感想なわけね
なんかもうどうでもいいや

856 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:42:21.30 ID:UjCjWl1t0.net

>>851
ちょっと僕のレスを読んで欲しいのだけど、安倍首相も是認している事実なのよね？
それなのになんで行政措置がストップするんだ？
通知だけなのががイカン！と言うのなら、その気になれば、首相が閣議決定して、
政令出してしまえば良いだけの話だろ？

857 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:43:45.26 ID:UjCjWl1t0.net

>>852
出来るだけ暇そうな奴を捕まえるんだぞ〜
忙しそうにしている職員は、迷惑になるからやめとけよ〜

858 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:47:13.81 ID:1PQPXMgU0.net

これで新規の申請は断れますが。難しいのは今受給してる朝鮮人だな。まー１年ぐらいの猶予期間の後に停止か帰国が妥当だな。とにかく実効性の有る判決にしないと意味が無いからな。

859 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:48:52.82 ID:m0gaxBFj0.net

>>852
>>857
アルバイトと嘱託も避けましょう。
できれば課長格以上がよろしいかと…。
なお、公務中の公務員に肖像権はありませんので、
各種レコーダーの持参をお勧め致します。

860 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:50:37.17 ID:UeCrK4G10.net

ねぇ、みんな

チョンチョン七拍子やる？

861 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:50:48.93 ID:UjCjWl1t0.net

>>859
もしかしたら、文書が作ってあって
「これ読んでね」
ってＱ＆Ａ渡されたりしてｗ

862 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:51:05.15 ID:4i4t83VA0.net

>>856
最高裁の判決で線引きが明確になれば、決断しやすくなることもあるだろ。

863 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:52:08.20 ID:nGcqHOrs0.net

・厚生労働省の通達による「当分の間」とはいつまでの期間を指すのか？
・外国人は生活保護法の対象外とされたが、４／３を国が負担しているのか？
・3兆円の3％で推定900億円の出費になるが省令通達の裁量で許される範囲か？

864 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:52:40.84 ID:c/IPdF8c0.net

これで外国人への生活保護がj減ればいいんだけど・・・

865 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:56:14.91 ID:UjCjWl1t0.net

>>862
決断って、どういう趣旨で言ってるの？
安倍首相がどんな決断をするの？

866 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:57:25.37 ID:g0nlM8ZL0.net

>>1　参考情報

■日本以外で　他国民の生活保護を与える国はありません。
永住権は　『自活出来る生活レベルである事』が絶対条件になりますので
貧乏になった時点で　強制送還するのが、国際的なルールですね。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2830029.html

■生活保護の対象者
1946年の旧生活保護法においては全ての在住者を対象としたが、
1950年の改訂で国籍条項が加わり、日本国内に住む日本国籍を持つ者のみが対象とされた。
その後1954年の厚生省社会局長通知
「正当な理由で日本国内に住む外国籍の者に対しても、生活保護法を準用する」
を根拠として保護を実施している。
判例上もこの条項を適法とする判断が多いが、先進国で外国籍の者を生活保護対象にしている国は少ない
（米国では外国籍の者に生活保護は支給されない）。
外国籍の者は生活保護法上の行政処分に対する行政不服審査法に基づく不服申し立てはできないとされている。
http://wikipedia.atpedia.jp/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7

■外国籍者への保護支給裁判
2010年10月18日大分地方裁判所 (一志泰滋裁判長) は「外国人には生活保護法の適用はない。永住外国人も同様」
「外国人の生存権保障の責任は第１次的にはその者の属する国家が負うべきだ。
永住外国人でも、本国に資産があるかどうかなどの調査が難しく無条件に保護を認めることになる」とし、
生活保護法の適用は日本国籍を持つ者に限られるとして請求を棄却した[15]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7

外国人への生活保護支給は1954年の厚生省社会局長の通知だけが根拠。
法律ですらない。ただの通知。この通知を撤回すれば済む話。
「外国人に生活保護法を準用する」・・・という局長通知は、「日本国籍を持つ者のみが対象」・・・としている生活保護法に違反しているのでは？
ただのペラペラの紙の「局長通知」が、国会議員の審議の下に決定された厳正な「法律」を上回っていいのでしょうか？

867 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:59:09.73 ID:m0gaxBFj0.net

>>861
それはそれで良いのでは？

各自治体のQ＆Ａを晒して、
自治体ごとの対応を比較するのも
良いのでは無いのでしょうか？

868 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 01:59:42.84 ID:nGcqHOrs0.net

>>856
政令で支出はアウト。推定900億円だと衆参国会の議決が必要では？

何故なら内閣専管の外交関係費ではなく、内政の通年予算に該当する
部分だから。子ども手当て法案の様な特別法を提出みたいな感じになる。

869 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:04:27.24 ID:ZWZQLnCM0.net

県営アパートに住んでいて日本語話せないやつは
１００パーセント生活保護だからな！
こいつらに支給を許可した
公務員を何とかしろよ！

870 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:04:30.09 ID:m0gaxBFj0.net

今更ながら、日本国憲法(抜粋)

第十条 　日本国民たる要件は、法律でこれを定める。

第十五条 　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
○２ 　すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。

第八十一条 　最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。

第八十九条 　公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

871 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:08:18.85 ID:UjCjWl1t0.net

>>866

＞貧乏になった時点で　強制送還するのが、国際的なルールですね。
根拠は？そもそもさ、知恵袋とか教えてgooとかをソースにするの止めません？

＞先進国で外国籍の者を生活保護対象にしている国は少ない
本当なの？本当に本当？

＞外国籍者への保護支給裁判
リンク先間違ってない？

872 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:09:45.19 ID:sSv6FGpiO.net

>>869
良く知らんけど
どういう仕組みで日本語ろくに話せない外国人が
公営住宅にホイホイ入居出来るの？

873 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:16:28.32 ID:UjCjWl1t0.net

>>868
ナンデアウト？
と言うか、そこは断言しておいて、
＞推定900億円だと衆参国会の議決が必要では？
と言うのは、未確認ってことで理解していい？

＞内閣専管の外交関係費
とか書いてるけど、どうなのかと思って直近の政令なんて調べてみたら、
全然違う予算措置の政令なんか出てるんだけど、本当はどうなの？

てか
＞子ども手当て法案
って、関連法案もあるんだけど、政令でだしたの？

874 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:27:41.48 ID:4i4t83VA0.net

例の「通達」ってのを読んでみても、
国と地方でどのくらいの割合で負担とか、費用については何も書いてないんだよね。
何を根拠に国が金をだしてるんだろ。

875 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:29:53.96 ID:3Ctg5fgY0.net

韓国の新聞が、「生活保護」を「保護」に変えて、
日本の最高裁が「外国人の保護を拒否」として反日キャンペーン
やってるよ。

876 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:35:25.99 ID:kxbqWHbj0.net

>>875

ほっておけばよろし
もうすぐ韓国はつぶれる

877 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:35:59.80 ID:m0gaxBFj0.net

>>871
ざっと(自称先進国の韓国はしらん)だが、

ドイツ
年金、医療保険等の社会保障制度では、社会法典の規定に基づき、原則としてドイツ人と適法滞在外国人労働者を区別しない。これは、各州においても同様である。外国人を含む全 被用者には、
不法就労や不法受給等の防止を目的とする社会保険証(Sozialversicherungsausweis) が発行されるとともに、外国人の不法就労の多い分野(建設業や娯楽業、建物清掃業等)の被用 者は、写真付きの社会保険証を常時携行しなければならない。
そのため、不法滞在者は、 社会保障制度から排除される。

フランス
社会保障制度においては、原則として、フランス人と外国人の適法滞在者を区別しない。一 方で、
不法滞在者は、通常、社会保障制度の対象とはならない。

アメリカ
1996年に成立した個人責任・就労機会調停法(Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act)により、
40QCを得た者や軍人、難民・庇護申請者を除く
移民は原則として、SSI 及びフードスタンプを受給できなくなり、メディケイド及び TANF は州の裁量によるものとなった。

http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/document/2008/20080110.pdf

不法入国者は保護範囲外では？

878 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:40:18.80 ID:bQsY8Z77O.net

働きにくるならまだいいよ、
ナマポ寄生虫だけはダメだ、許さん
ナマポ寄生虫狩りを公に認めるべき

879 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:43:01.00 ID:PfYB3Yaw0.net

馬鹿チョンは絞首刑でいいだろ

880 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:43:05.86 ID:m0gaxBFj0.net

>>871
戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙されてませんか?
１．そもそも「強制連行」という言葉も政策もなく、
　　戦後に捏造されたプロパガンダであることを知ってますか？
２．在日コリアンは強制的に連行されたのではなく、職業の募集あるいは教育を受けるなどの為に、
　　自らの意志で日本に渡航又は密航したということを知ってますか？
３．日本内地では、戦前（昭和14年）〜終戦直前（昭和20年）までに約100万人の朝鮮人が増加したとされ、
　　その100万人のうち70万人は自らの意思で日本に職を求めてきた者と、
　　その間の出生によるもので、残りの30万人はほとんどが
　　工鉱業、土木事業の募集に応じてきた者であるとされることを知ってますか？
４．日韓併合により日本は朝鮮半島へ莫大な資金を投入し、朝鮮半島の農業の生産性を上げ、
　　教育制度を充実させ、工業施設を建設し、道路・鉄道・港湾・電力など
　　インフラを整備し朝鮮半島の近代化の基礎を築いたことを知ってますか？
５．一部の左翼者が主張する「強制連行」とはいわゆる「徴用」のことであり、
　　国民徴用令という法律適用に基づいた当時の「日本国民の義務」であり、
　　当時の朝鮮人は日本の国民であったから当然の義務であることを知ってますか？
６．また、「徴用」された数も日本の配慮により純日本人徴用者に比べ
　　ごくごく少数であることを知ってますか？
７．終戦直後日本にいた200万人の朝鮮人のうち終戦後、昭和20年8月から翌年3月まで、
　　希望者が政府の配給、個別引揚げで合計140万が帰還するなどして、
　　終戦時までに在日していたもののうち約75％が帰還していることを知ってますか？
８．また後の昭和25年（1950年）からの朝鮮戦争を逃れるため日本に流入した
　　不法入国者は何十万人ともいわれることを知ってますか？
９．昭和27年（1952年）韓国は国際法に違反して日本海に李ラインを設け、
　　竹島を不法占領し多くの日本人漁師を拿捕し銃撃、殺害したことを知ってますか？
10．また拿捕された日本人の返還と引き換えに、日本は在日韓国・朝鮮人の犯罪者472名を
　　収容所から放免して在留特別許可を与えたことを知ってますか？

881 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:44:45.36 ID:1/nP+KEd0.net

なぜ頼れる祖国のある外国人を日本が面倒みないといけないのでしょうか

882 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:54:56.69 ID:UjCjWl1t0.net

>>877
あら、そっちから出てきちゃうのね。
適当なことを書いてるから、ちょっと意地悪になって書いただけなんだけどね。

ちなみに韓国にも、外国籍に対しての生活保障制度はあります。
不法滞在者に対しては、普通どこの国も社会保障の対象としていないです。当たり前ですね。

ところが、アメリカだけはなんだか毛色が違った考え方なのかもしれません。
オバマ大統領になってから（主張自体は前からあったが）、不法入国者の2世には、正当な
在留資格を与えてもいいのじゃないか？と言う議論がされていたりします。
・・・あの国は本当に分からない国であります。

>>880
これについては、その通りだと言うところと、誤解や都合の良い解釈の部分があると感じます。
特亜板ではないですし、そもそもこの外国人への生活保護の問題は、韓国だけのはなしでは
ありませんので、この件について、これ以上あえて言及することはありません。

883 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 02:57:35.56 ID:kxbqWHbj0.net

韓国がつぶれた時点で自動的に難民認定なんだもん！

884 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:01:11.31 ID:nfyZxvsl0.net

>>880
１０．は知らなかったです。

自治体は、外国籍への生活保護の新規認定をストップする気はあるのでしょうか。
今後、どーやったら外国籍への生活保護支給を止められるのでしょうか。

885 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:04:18.45 ID:nYqkVMEA0.net

国が赤字出してるのに外国人に生活保護出してるのが異常なんだよｗ
そんなことは金余ってからやれ
自国民でも餓死したとかニュースでもやってるのに、外国人に生活保護とかアホかｗ

886 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:05:27.23 ID:m0gaxBFj0.net

>>884

>>853
>>859
>>861

参考になれば良いのですが、以下の個人的バイアスがのっています。
1) 無駄な支出を嫌っている。
2} 最大ヴォリュームから潰す。(民間企業の論理だが)
3) 寄生に気付いた。

887 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:11:44.89 ID:m0gaxBFj0.net

>>885
ノイジーマイノリティー ＞ サイレントマジョリティー
(役所の対応優先順位)

日本人はお上意識が強過ぎでは？と考えます。
公務員は公僕です。


日本国憲法抜粋：
第十五条 　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
○２ 　すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。

第八十九条 　公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

888 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:12:36.82 ID:kxbqWHbj0.net

じんるいの全ての文化の基礎をつくったチョンを助けないといけないんだもん！

889 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:14:12.24 ID:m0gaxBFj0.net

>>888の補足

文化：
http://youtu.be/FxtR3SGoJsE

890 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:15:17.97 ID:kxbqWHbj0.net

>じんるいの全ての文化の基礎をつくったチョンを助けないといけないんだもん！

全ての自治体はこの理由でチョンを支援すればいいんだもん！

891 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:19:55.86 ID:kxbqWHbj0.net

>>889
これを全ての自治体は役所で放映するべきなんだもん！

この人類の大切な文化を守るためにチョンに特別手当てを支給しますって言えばいいんだもん！

それですべてかいけつ！なんだもん

892 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:21:53.18 ID:kxbqWHbj0.net

みんななっとくしてくれるんだもん！

893 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:24:16.25 ID:m0gaxBFj0.net

>>891
でも、今はこんなコトができる(自称)先進国なんですよ？
日本人(国)が何かするなんて、
おこがましく失礼なコトではありませんか？


韓国人のエレベーターとシニアカーの使用方法
http://youtu.be/gV1IeV5Qod4 (防犯カメラ映像)
http://www.youtube.com/watch?v=uNaNffMZhoU&sns=em

韓国の製品(スポーツカー)レベル
http://youtu.be/E7T98O7vvIA (アメリカユーザー撮影)

韓国のエアバック
http://youtu.be/T-JurQlYDas

894 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:26:33.00 ID:kxbqWHbj0.net

世界のせんしんこくのチョンに支援するなんてほんとはおこがましいんだもん！

慎ましく辞退するのが礼儀なんだもん！

895 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:27:51.14 ID:1/nP+KEd0.net

これから支給停止の自治体が続出する

896 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:29:11.15 ID:SiZ/bVXN0.net

無い袖は振れない。ただでさえ生活保護の支給で苦しむ自治体は裁量で申請拒否や打ち切りする。
司法が日本人が対象という判断出したのが後押しにもなる。
何だかんだ言っても、支給受けてる外国人、いざとなれば申請して保護受ければいいと思ってた外国人
には喜ばしいニュースではない。

897 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:29:29.83 ID:kxbqWHbj0.net

韓国人のエレベーターとシニアカーの使用方法
http://youtu.be/gV1IeV5Qod4 (防犯カメラ映像)

この映像は有名なのでNHKでゴールデンタイムに放映するべきなんだもん！

898 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:31:54.75 ID:kxbqWHbj0.net

チョンのエアバックも作動しないんだもん！

この文化を守らないといけないんだもん！

899 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:32:57.97 ID:m0gaxBFj0.net

>>897
座っているだけの吉本芸人に、見て欲しいと思いますね。
芸術的パフォーマンスだと思います。

900 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 03:36:13.20 ID:kxbqWHbj0.net

>>899
この名作をテレビで放映しないNHKは反韓放送局なんだもん！
日韓友好を阻害する悪しきほうそうきょくとして弾劾するべきなんだもん！

901 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 04:28:45.40 ID:kxbqWHbj0.net

日韓友好のためなんだもん！

902 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 05:48:14.91 ID:ulS7XUHY0.net

生活保護が欲しければ
母国に訴えなさいよ

日本に向かって言っても無駄
あなたの祖国でないのならね

903 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 06:44:00.25 ID:eJEItrIR0.net

661 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/22(火) 06:33:06.36 ID:ZkCCKWKf
.
最高裁での「　外国人ナマポ支給は憲法違反判決　」が出た。　今週のスガ官房長官記者会見

朝日「　近隣諸国への配慮が重要、在日へのナマポは継続する必要があるが？　」
毎日「　不当な判決で最高裁への市民デモが予想される、政治判断が必要だが？」
神奈川新聞「　外国人へのナマポは継続すると政府見解をだしたらどうか？」
北海道新聞「今回の最高裁判決はまさに差別だ、在日へのナマポは絶対に必要、大人の判断を！　」

スガ官房長官
「先日の最高裁判決で違憲判断が出た。昭和２９年５月８日付、社発第３８２号厚生省社会局長
通知の ＜　生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について　＞は消滅したことになる！」

　　　　　　　　　　　　↓　

朝日、毎日、ＮＨＫ、神奈川新聞、北海道新聞・・・などの通名記者達がその場でほとんど卒倒！
この記者会見を見ていた日本人は大爆笑〜♪　こんな面白い官房長官・記者会見は見たことない！

904 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 06:52:19.84 ID:0s/uuNGb0.net

>>903
スガさん最高
サクサク仕事してくれそうだな

905 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 06:54:37.78 ID:Ys/7nFyD0.net

いよいよ乞食チョンの居場所がなくなってきたな


よかよか＾＾

906 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 07:17:09.79 ID:wi3ybxBj0.net

外国人ナマポは違法で違憲

907 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 08:02:13.87 ID:FQUUFrGo0.net

まだ問題は残ってる
出産一時金も外人に支払われてる。
これを国民に回せよな。
43万だっけ？

908 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 08:08:26.05 ID:r+MLqrLl0.net

>>903
まあ見解としてはそうなるだろうな。
憲法は保障していないと言ったに等しいんだから。
上の彼は徹頭徹尾都合が悪いから無視していたが、憲法でなく条約を根拠とする時点で既にオカシイ。
裁量の範囲も曖昧だし、はっきり言ってまともなやり方ではない。

少なくとも国内法の範囲で合意するか、立法して組み込むのが普通だろう。

憲法改正できないからこんなもんを60年も放置することになったんだろうが、皮肉なものだな。

909 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 08:18:34.33 ID:cZEGqMpF0.net

>>908
もし、難民条約を根拠にするなら、
国際法にも国内法にも難民認定する手続きがきちんとある訳で、その手続きを経て、日本国として難民認定した人間だけの支給で良い筈だよね？w

認定されない人は難民では無いのだから。

910 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 08:24:36.33 ID:4/vrAeXb0.net

そもそも日本に働きにきて生活困窮しただけで難民ってのがおかしいだろｗ

911 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 08:32:44.92 ID:cZEGqMpF0.net

>>910
だよね。
難民と認定される条件については、
それこそ難民条約に事細かに書いてある。

それにカスリもしない単なる外国人困窮者は難民でも何でもない。
、自国に帰って保護受けろって話

912 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 08:34:02.77 ID:HcRnBZSG0.net

原告弁護士の名前は?

913 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 08:45:25.74 ID:r+MLqrLl0.net

>>909
難民条約のみに従うなら、確かに生活保護法の適用は無茶苦茶だが、
彼は一応、「等」だから読めよと主張している。
しかしその「等」にある国際条約が具体的に何なのか、具体的には示せていない。
昨日から誤魔化されてるなあと思ってるのはそこなのよね。

�@法的根拠はあるんだ！とは言っているが、その根拠がちゃんと出てない。
　　（多分彼は知らないんだろう）

�A自治体の裁量の範囲ということで、具体的な基準が示されていない。　
　 （永住権等の基準は絶対にあるはずで、生活保護法と同基準というのはありえない誤魔化し）

�Bそもそも法整備されていないってことは、それなりの理由があるはずだが、それは何か。
　　（多分、憲法が壁になっているとは予想しているが）


もし憲法が壁になっているのであれば、憲法は認めていないということだから
限りなく無効な法律ということになる。
5万世帯が困るから有効だとか、批准国であるからというのは、法治国家の主張としては歪な主張だ。
助けたければ正式な法をもって助ければいい。

それができなかったのは何故か？という点が完璧に誤魔化されているから、調べる余地はあると思うね。
何かしら理由が出てくるはずよ。

914 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 08:48:09.30 ID:cZEGqMpF0.net

大阪民国はこれから大変だろうなw
日本人が餓死しても、
なるべく在日に支給してきたんだから。

最高裁判例で外国人支給は違法、生活保護は日本人の為のものって判例出てまで今迄通りを続けられるかな？

915 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 08:59:11.22 ID:cZEGqMpF0.net

>>913
あと、あるとしたら国際人権条約なんだが、これは別に「在留外国人に与えよ」
ってものじゃないんだよね。

条約に参加した者は自国民に対し人権を保証しなさいって話

916 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:07:13.14 ID:0s/uuNGb0.net

生活保護欲しい外国人はみな大阪に行けばいい

917 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:44:07.62 ID:3R7uUy1x0.net

>>912
http://www.oita-press.co.jp/1010000000/2014/07/19/000955098
東京・霞が関で会見した原告の中国籍女性（８２）の代理人、
瀬戸久夫弁護士（県弁護士会）は「日本で生活基盤を築き、国籍以外は日本国民と同様の生活を送る人に認めないという判断。支給が国籍基準になるという、大きな問題を示した」と批判した。

918 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:48:08.92 ID:cZEGqMpF0.net

>>917
すげーなその弁護士、なんでその短い文章で矛盾できるんだw

生活保護が必要な時点で、生活基盤築けて無いし、日本国民と同様の生活してないだろって言うw

919 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:49:53.70 ID:9zZXWtDl0.net

>>918
だよなぁｗ

920 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 09:58:53.44 ID:LXnRn2zF0.net

>>903
ソースは？
また東亜のねつ造か？

921 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:02:15.35 ID:2uSPSVxQO.net

>>1
やっぱ最高裁の判断って凄いバランス感覚だ
法の番人として尊敬するわ

922 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:07:00.06 ID:iVzv+BTk0.net

>>1
これは日本とりもろったね

923 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:08:33.42 ID:iOjzYb/B0.net

>>1
これはグッジョブ

924 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:11:03.94 ID:iOjzYb/B0.net

地方自治体が支出してる生活保護費って公共工事費なんてかすむぐらい膨大なのに
マスゴミは完全スルーしてるよな

925 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:11:55.40 ID:5Mcja1X50.net

>>1
母国に強制送還するしかないでしょう。

926 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:13:07.19 ID:LXnRn2zF0.net

>>921　
>>922
>>923
何か勘違いしてるようだけど元々対象外だよ。
外人が受給してる根拠は生活保護法じゃなくて通達だから。
これかれも通達を根拠にした支給が続くよ。

927 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:15:09.96 ID:GSeN4YP80.net

これからは外国人にナマポ乱発してる地方自治体への訴えかけを
「日本人」が強めないとだめ

この判決を元に
「あいつら」は更に自治体への圧力を強めるのは目に見えてるから

928 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:17:53.41 ID:RNDvtJoS0.net

あなたが納めた血税が不良外国人にバラ撒かれるのを阻止しましょう。

生活保護不正受給通報 ⇒ 最寄の役所 生活保護課へ(匿名可)
「不正受給してそうだな〜？」　思い込みでも構いません。

929 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:18:19.13 ID:iOjzYb/B0.net

うちの地方自治体の収支報告書見たけど、突出してるのが生活保護費だったわ
どんだけ乞食に金配ってんだよと、乞食のタカリがその年の最高支出とかそりゃ財政も圧迫されるわ

930 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:19:17.99 ID:0XSWQV94O.net

まあ憲法が保証してないしなあ
どう考えても永住外国人は1954年に想定した難民にはあたらない

通知にメスが入ればどうなるかわからんね

931 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:25:34.77 ID:3R7uUy1x0.net

>>920
官房長官会見は平日のみで今週の平日は今日が初日
ソースは？捏造か？などと過剰反応する以前の問題

932 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:27:43.51 ID:V9o13btl0.net

この問題が来年の地方選の目玉になるってよ
参政権持っている日本の皆さんが頑張らないと

933 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:28:18.31 ID:iOjzYb/B0.net

>>932
それはいい傾向だ

934 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:30:16.25 ID:LXnRn2zF0.net

>>931
その程度で過剰とか思うお前の方が過剰反応だよw
でもねつ造なんだね。
ありがとう。

935 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:32:02.96 ID:fexA7QKi0.net

>1
外国人差別を止めろ！人権侵害だ！外国人差別を止めろ！人権侵害だ！外国人差別を止めろ！人権侵害だ！外国人差別を止めろ！人権侵害だ！外国人差別を止めろ！人権侵害だ！外国人差別を止めろ！人権侵害だ！外国人差別を止めろ！人権侵害だ！外国人差別を止めろ！

936 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:32:04.63 ID:V9o13btl0.net

みなさんが住んでる地域の自治体を良くするのは
みなさんがきちんと考えて投票することです

937 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:33:42.28 ID:0XSWQV94O.net

>>933
まず争点にならんだろうな
勝っても負けてもマスコミが飛ばし記事書くのは見えてるが、

938 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:34:39.69 ID:LXnRn2zF0.net

>>936
通達廃止を主張してる政党はあるの？
あるんだったらそこ投票するけど。

939 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:35:32.98 ID:V9o13btl0.net

>>937
問題になってる区や市町村は焦点になるでしょ

940 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:36:57.10 ID:cZEGqMpF0.net

>>930
そもそも通知についても、ぐぐったら解るが難民想定のものでないんだよね。
後から付け加えられてるが。

大戦中は台湾、韓国朝鮮(満州)は日本で日本人だった為、いきなり国内に取り残された人間に保証しないのも問題だよね

って事で「当分の間」その人達に支給。
って通達だった。
なので、通達の支給範囲はそもそも「元日本人」が対象。

それも今回の最高裁判例で締め切られた訳だ

941 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:38:59.38 ID:p/ZtSrO40.net

来年の足立区の区議会選とか区長選とかどうなるのかな
無視して通れない案件だと思うけど

942 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:43:05.03 ID:1Jmor6uY0.net

自治体の裁量でやってるのならば今後は外国人への生保支給はやりませんっていう区や市町村も出てくるだろうな
出してくれる自治体に集団で移動する外国人の生保ジプシーが出てくるんじゃない？

943 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:46:59.88 ID:3R7uUy1x0.net

>>934
あれを見て「捏造か？」などと書き込む人は
過剰反応と言われても仕方ないよ

944 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:48:12.38 ID:fexA7QKi0.net

民主主義の崩壊だ！火病！民主主義の崩壊だ！火病！民主主義の崩壊だ！火病！民主主義の崩壊だ！火病！民主主義の崩壊だ！火病！民主主義の崩壊だ！火病！民主主義の崩壊だ！火病！民主主義の崩壊だ！火病！民主主義の崩壊だ！火病！民主主義の崩壊だ！火病！

945 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:50:28.85 ID:2uSPSVxQO.net

>>926
勘違いっつーか、国民の権利に関する通達は法的根拠を必要とするわけで
それを事実に対する行政の裁量でしかなく
根拠がないことを明確にした意義は大きい
つまり法からの委任がない濫用になるわけだ

946 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:53:55.59 ID:kxbqWHbj0.net

やくしょにでんわかけるんだもん！

これからどうするのかきくんだもん！

つづけるなんていったら抗議するんだもん！

947 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:54:03.21 ID:LXnRn2zF0.net

>>943
東亜ってねつ造ばっかりなんだよ。
実際そのレスにアンカ付けてる奴は信じてるだろ？
だからねつ造か？と強調しただけ。
まあ別に嫌味言いたいならそれで良いよ。
ごめんね、過剰反応で。

948 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:54:19.53 ID:0XSWQV94O.net

>>934
何その過剰反応

949 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:55:08.14 ID:C0Gg2rT/0.net

民主党がこの判決を理由に外国人へのナマポを廃止します。
特に韓国籍の保護率が高く、韓国人保護のため既存受給者は強制送還する
法律を作ります。

と嘘でも良いから宣伝すれば多少支持率UPするよ。

母国に帰る費用を与えると不正利用されるから、強制送還させればいい。
あとは母国がどうにらす保護すれば良い。

950 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:55:43.89 ID:kxbqWHbj0.net

在日外国人への生活保護費は今後は難民支援費として計上してもらうんだもん！

951 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:57:40.14 ID:3R7uUy1x0.net

>>947
どうしてそうやって無駄な言い訳や憎まれ口を叩くかな
自分の無知や浅はかさを他人のせいにするとか最低

952 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:58:12.37 ID:wNLuKBMF0.net

>>38
嫌われてて構わないから日本に来るなと

953 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:58:17.15 ID:LXnRn2zF0.net

>>945
＞それを事実に対する行政の裁量でしかなく
＞根拠がないことを明確にした意義は大きい

この判決で通達には根拠がない事を明確にしたの？
判決文みても、通達で受給してる外国人は
生活保護法の対象外だから棄却されてるだけにしか読めないけど。
良かったらその部分を教えて貰えませんか？

954 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:58:24.42 ID:kxbqWHbj0.net

これからでんわかけるんだもん！

955 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 10:59:30.51 ID:khwnCpxV0.net

これは怖い。テロとか起きないでくれよ。

956 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:01:28.76 ID:1Jmor6uY0.net

足立の共産党が次の選挙でどういうか楽しみ
生保問題って貧民同士の潰し合いだな
貧しい日本人と生保狙いで上陸してくる外国人との闘い

957 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:04:43.71 ID:jjvgdGsZ0.net

>>953
読み直してみたら？

958 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:05:31.60 ID:YOiHuRQRO.net

>>945
行政裁量は全くの事実の誤認や対応の誤りや著しい妥当性の欠如が認められない限り違法とはされんよ

959 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:07:05.40 ID:Al4Mrp6V0.net

判決が出ただけで入り口でしかないよ。
ハワイの真珠湾を攻撃してアメリカに勝った気分になってるのと一緒だろう。
支給停止と本国への退去があって初めて勝ったといえる。

960 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:07:15.29 ID:LXnRn2zF0.net

>>957
頭悪いので何度読んでもその部分が見つからないんですよ。
意地悪しないで教えてくださいw

961 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:08:16.80 ID:2uSPSVxQO.net

>>953
完全に自由裁量と認定した
人道上の理由で行政が面倒みているだけで受給者に権利はない
裁量なので濫用と認められるような支給は訴えることができる

962 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:09:45.95 ID:jjvgdGsZ0.net

>>960
あのな、こんな事を書いてるのに教えてください？おちょくってるのか！

>生活保護法の対象外だから棄却されてるだけにしか読めないけど。

963 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:11:31.34 ID:S0iVqLE/0.net

受給する側もだけど支給する側のモラルが低すぎるのが問題
不正支給してる自治体は怠慢以前にモラルの欠如が一番問題
お前ら選挙いけよ

964 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:12:23.02 ID:LXnRn2zF0.net

>>961
そんなの当たり前の話の話でしょw
元々通達は法的権利じゃなくて行政裁量なんだから。
そうじゃなくてあなたはこう書いてる。
＞根拠がないことを明確にした意義は大きい
これはどこで言ってるんですか？

965 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:15:37.85 ID:LXnRn2zF0.net

>>962
ごめん。
本気で意味がわからない。
この裁判は通達で受給してる外国人が
生活保護法という国籍条項のある法的権利を元に訴えたが
通達で受給してる外人には生活保護法による支給対象じゃないと
棄却された判決ですよね。
何か間違ってますか？

966 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:20:56.75 ID:5I7y4amZ0.net

>>964
横だけど。
その行政裁量の通達には「法的根拠はない」と明確にされたって事だろ。

でそれは>>1に引用されてる判決文にも書いている

「法律が保護の対象とする国民に外国人は含まれない」

外国人への支給が法的根拠がないと明確にされた部分

967 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:21:22.00 ID:xzGehet20.net

>>965
この女性は裁量でも受給してないでしょ
ていうか預金も数千万もあるのに裁量で受給してたらびっくりだわ

968 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:22:38.64 ID:FPPfEfmk0.net

要点は法とか行政の問題じゃないんだよね

財政の問題
生活保護法は国庫負担だけど（一部自治体だけどそれも交付金で補填してる）
通達による外国人生活保護は生活保護法に基づかないから国庫負担できないということ
だから全額交付金で賄うしかない
ところが交付金というやつは紐付でも各方面で取合いになる

今までは外国人には水際はなかったけど今後は緩い基準で支給できなくなる

窓口でトラブル急増だろうね

969 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:22:51.27 ID:qGMUUQ4DO.net

とうとう最高裁までもがヘイトスピーチをする国になった日本



そして増税分は社会保障に回すという約束はいつの間にか反故にされた

970 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:22:56.88 ID:o0CU4Wo20.net

もちろん来月分から違法行為の支給は止めるんだろうな？

971 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:23:50.16 ID:pAUCRJGu0.net

なぜ、地方自治体が、
韓国や朝鮮籍の人たちだけに、
配慮しようとしてきたのか。
それは、いわゆる圧力団体を持っていたからだろうね。

972 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:27:19.65 ID:LXnRn2zF0.net

>>966
＞「法律が保護の対象とする国民に外国人は含まれない」
だからこれは生活保護法の話だってw
何回も言ってるじゃないですかw
外人は生活保護法じゃなくて通達で受給してるんですよ。

>>967
この人は裁量で受給できなかったから
法的権利のある生活保護法を根拠に訴えたんですよ。
裁量の場合は受給できなかったらそれまでだけど
法的権利なら裁判で訴える事ができないから。

973 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:27:30.58 ID:xzGehet20.net

裁量やめて日本人並に受給基準厳しくする新法作ればいいのに
そのための布石的最高裁判決だったのかな

974 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:29:01.59 ID:xzGehet20.net

>>972
預金数千万あるのに裁量で受給しようとしてたんだ・・・
なんて厚かましい・・・呆れる外国人って

975 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:29:17.19 ID:VA9mSaUc0.net

>>973
そもそも日本人並の基準って言うけど、基準は国籍によって変わらんよ？
他にも同じような事を書いている人がいるが、何か勘違いしてないか？

976 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:29:29.06 ID:LXnRn2zF0.net

>>972
訂正
×法的権利なら裁判で訴える事ができないから。
○法的権利なら裁判で訴える事ができるから。

977 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:30:05.77 ID:xzGehet20.net

しかも預金数千万あるから受給できない事に対して裁判起こすとか
厚かましいどころか基地外なんじゃ・・・

978 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:31:13.19 ID:xzGehet20.net

最高裁で否決されて全国に晒し者にされてざまあだな

979 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:31:35.07 ID:2uSPSVxQO.net

>>964
通常、通達は法律に根拠がないが
法律の解釈を内容とする通達は有権解釈とされ法が根拠になる
それをこの裁判で争ったわけだ

980 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:31:37.09 ID:FPPfEfmk0.net

>>973
おそらくそうだろうね
国庫負担なしで給付継続はかなり厳しいから
新法つくって国庫負担するかわりに水際を合法化するということでしょう
今まではそこを曖昧にして国庫負担を流用してたんだろうから
緩い基準でバンバン給付できた

981 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:32:10.33 ID:LXnRn2zF0.net

>>974
いやいや、こいつは法的権利にまで高めようとしたんだから
図々しいにも程があるよねw

982 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:33:48.98 ID:5I7y4amZ0.net

>>972
だから、今回の判決はその通達には法的根拠は何もありませんよ。
って話何だと言っとローが。

通達が「生活保護法の解釈拡充」だとした場合、法的根拠がある事になり、自治体の裁量権100％ではない事になり、

通達が法的根拠のない物だとした場合、
自治体の裁量権100％による支給であり、「生活保護」とは別の自治体支給という事になる

983 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:34:18.78 ID:xzGehet20.net

日本の年金暮らしの高齢者様方にぜひ知ってもらいたい

984 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:34:27.06 ID:X8MI9M+t0.net

差別ニダ

985 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:34:30.82 ID:3EDKIoHn0.net

どうせ外国人に支給不可になっても
その外国人が帰化するんじゃね？

986 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:36:12.78 ID:xzGehet20.net

日本人には年金でないから今から貯金ためとけいうのに
外人には預金数千万あっても国保の何倍もの生活保護簡単に出すんだー
日本の年金暮らしの高齢者様方はこの現実をきちんと知ってた方がいいよ

987 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:36:48.01 ID:LXnRn2zF0.net

>>982
判決文読んできてw
この判決は通達の存在を前提に書かれてるの。
で、通達で受給できても生活保護法の対象外だよって判決。
通達に法的根拠がないとか書いてないから。

988 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:37:56.26 ID:j3yny83d0.net

>>51
日本人以上に納税している！それは立派な事です
ならば生活保護しなくちゃならない理由はかけらも無いで砂と亀レス

989 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:42:56.44 ID:2uSPSVxQO.net

>>987
生活保護法の適用外だから通達に法的根拠はないよ
あるとしたら何の法？

990 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:45:55.33 ID:5I7y4amZ0.net

>>987
お前が日本語理解できてない事だけは解ったw。

「法的保護の対象を拡大されておらず��事実上の保護に留まる」

これを「通達には法的根拠がなく、自治体が勝手に支給してるだけ」

以外に読めるのかw

991 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:46:33.89 ID:FPPfEfmk0.net

>>987
>>979を読み飛ばしてない？

992 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:47:41.20 ID:LXnRn2zF0.net

>>989
そこが違うんじゃないですか？
生活保護受給には2パターンあるんですよ。
日本人限定の保護法。
外人用の通達。
生活保護法が適用外なのは単に原告が外人だから。
そもそも外人は保護法の適用外だから通達ができたんだから
＞活保護法の適用外だから通達に法的根拠はないよ
というのは循環論法だよw

993 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:49:09.44 ID:s2UfFnec0.net

>>992
つまり法的根拠のない違法な公金支出ということだ

994 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:50:07.91 ID:LXnRn2zF0.net

>>991
読み飛ばしてないですw
この裁判はそもそも通達について争ってませんから。

995 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:51:41.96 ID:LXnRn2zF0.net

>>993
ところが残念な事に今までそのような裁判が起こされてないようなんですよ。

996 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:52:31.26 ID:s2UfFnec0.net

>>995
今後が楽しみな判決ということが理解できなりらしいな

997 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:54:54.51 ID:FPPfEfmk0.net

>>994
あなた、わざとしらばっくれているね
今までの外国人保護とこれからの外国人保護を混同させている
今までは生活保護法を言い訳にして通達してきた
だから国庫負担も利用してきた
これからできなくなる

998 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:55:15.66 ID:LXnRn2zF0.net

>>996
今回の判決は今までの政府見解通りで
何ら新しくも無いんですが。

999 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:55:37.10 ID:5I7y4amZ0.net

>>992
だから、お前が訴状と判決文読んでこい。

そもそも今回の裁判は「外国人が生活保護法の対象になるか」
の裁判なの。

で、それは対象にならない。
これは言いな？

で、通達による外国人支給が国マターか、自治体マターかだが、

「自治体による実質的な保護に留まる」
とされたので、自治体の裁量権100％で支給も打ち切りも決まるとされた訳だ。

1000 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/22(火) 11:57:16.85 ID:VA9mSaUc0.net

>>993
根拠としては国際法における人道的配慮ってとこじゃないかな？
児童福祉法などもそれに合わせて改正されているのに、生活保護法に関しては
完全にスルーしてしまっている。
てか、この問題自体、そもそも生活保護法単体でやるべき問題じゃなくて
生計を維持できなくなった外国人を入管法上、どう扱うか（強制退去させるか）
という所を完全にグレーにしてしまっているのが根本の問題。
アメリカナマポみたいに整備するのが本来だと思うよ。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。