【裁判】法律上の父子関係取り消せず・・・民法「嫡出推定」はＤＮＡ鑑定より優先　最高裁初判断★７

413 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 08:10:10.73 ID:Z2YLIWI70.net

>>407
全く違うだろ。
生物学上の父親でないことが証明されたんだから、そもそも親子関係が存在しなかったんだよ。
生物学上の証明により、その子は父親不詳であることが証明されたんだ。
だからこそ、父親不詳に訂正されるべき。それが真実なんだから。
それを「子供の地位がー」というのは、父親不詳の子供に対する差別だと言っているんだよ。
父親不詳の何がいけないんだよ？
父親不詳だと何が安定しないんだよ？
現実に存在する父親不詳の人間は、地位の安定しない存在なのか？
完全な差別じゃん、その意識は。