■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【裁判】法律上の父子関係取り消せず・・・民法「嫡出推定」はDNA鑑定より優先 最高裁初判断★5
- 1 :幽斎 ★@\(^o^)/:2014/07/18(金) 00:10:31.32 ID:???0.net
- 民法「嫡出推定」、DNA鑑定より優先 最高裁初判断
2014/7/17 16:00
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0N_X10C14A7000000/
夫以外の男性と子供の血縁関係がDNA鑑定で証明されても
戸籍上の父との親子関係を取り消せないとした17日の最高裁判決は、
民法が「婚姻中に生まれた子供は夫の子とみなす」とする「嫡出推定」の規定がDNA鑑定に優先するとの初判断を示した。
判決は嫡出推定の規定について「子供の身分の法的安定性を保持する上で合理性がある」と指摘。
「(DNA鑑定で)生物学的な父子関係がないことが明らかになっても、
子供の身分の法的安定性を保持する必要がすぐになくなるわけではない」とした。
そのうえで「法律上の父子関係と生物学上の父子関係が一致しない場合が出てくるが、民法の規定はそれを容認している」と判断した。
血縁なくても「父子」認定 最高裁 DNAで嫡出推定覆らず
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0U_X10C14A7EA1000/
DNA鑑定で血縁関係が否定された場合に法律上の父子関係を取り消せるかが争われた訴訟の上告審で、
最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は17日、父子関係を取り消すことはできないとする判決を言い渡した。
妻が結婚中に妊娠した子は夫の子とする民法の「嫡出推定」規定は、DNA鑑定の結果より優先されるとの初判断を示した。
民間のDNA鑑定の普及で血縁関係の確認は容易になっているが、いったん定まった親子関係を後の
鑑定で取り消せるようになると子への不利益が大きいと判断した。
ただ、5人の裁判官のうち2人は、家族の実情によっては嫡出推定の例外を認めるべきだとする反対意見を述べた。
日本社会では血縁関係を重視する考え方も根強く、今後も議論を呼びそうだ。
この日判決が言い渡された訴訟3件のうち2件は北海道と近畿の事案。妻側が「子の父親は99.99%、夫ではない」
とのDNA鑑定結果を基に親子関係がないことの確認を求めていた。一、二審判決は鑑定結果を重視して妻側の訴えを認めた。
もう1件は四国の事案で、DNA鑑定で血縁関係がないと証明されたとして父親側が親子関係の取り消しを求め、
一、二審とも嫡出推定に基づいて訴えを退けていた。
最高裁判決はいずれも親子関係の取り消しを認めず、訴えを起こした原告側の敗訴が確定した。
法律上の親子間では相互の扶養義務や相続の権利などが認められる。
同小法廷は判決理由で、嫡出推定について「子の身分の法的安定性を保持するのに合理的」と指摘。
「科学的証拠で生物学上の父子関係がないことが明らかになっても、法的安定性の保持は必要」と判断し、
「法律上の父子関係と生物学上の父子関係が一致しないこともあるが、民法は容認している」と結論づけた。
山浦善樹裁判官(弁護士出身)は補足意見として「DNA鑑定で突然それまでの父子関係が存在しないことになるなら、
子が生まれたらすぐに鑑定しないと生涯不安定な状態が続くことになりかねない」と指摘。「新たな規範を作るなら、十分議論をして立法をするほかない」と述べた。
一方、裁判長を務めた白木裁判官と金築誠志裁判官(いずれも裁判官出身)は反対意見を述べ、
「生物学上の父との間で新たに法的な親子関係を確保できる状況にあるなら、戸籍上の父との関係を取り消すことを認めるべきだ」とした。
▼民法の嫡出推定 「妻が結婚中に妊娠した子は夫の子と推定する」とした民法772条1項の規定。
同条2項は「結婚成立から200日経過後か結婚解消から300日以内に生まれた子は結婚中に妊娠したと推定する」とも規定している。
嫡出推定を覆す訴えを起こせるのは原則夫だけで子の出生を知ってから1年以内。
ただ、最高裁判例は「事実上の離婚や遠隔地の居住などで夫の子を妊娠する可能性がないことが外観上明白な場合」
は嫡出推定の例外とし、妻や子も親子でないことの確認を求めて提訴できるとしている。
★1の日時:2014/07/17(木) 15:35:05.58
前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405599773/
- 941 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:30:25.98 ID:BbBummgs0.net
- >>887
不倫くらいみんなやってるよ?
- 942 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:30:30.42 ID:xFyfj/m6O.net
- 何でこんな判決になったんだろうな、てかこれ自分の子供と違うって判明した時点の認める認めないの決定権は現父親にあるで良いだろ、今回の話は男が聖人だからまだ良いけど単純に糞ビッチ保護法にしか見えない。
- 943 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:30:51.75 ID:YhIV0Kap0.net
- 民法が古すぎるんだよ
- 944 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:31:03.03 ID:g9IQ/hP10.net
- >>925
俺は、極論言うなアホ、と思うがw
正直言って、マジでお前に同意する奴が続出してもおかしくないよな…とも思う
- 945 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:31:31.39 ID:yIBwxP0L0.net
- >>923
出生時等にDNA鑑定を受けて実の親子関係を確認する権利を持ってて、それを放棄した上で出生届出してんだから後から文句を言ってもそれは無理があるだろ
- 946 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:31:48.06 ID:z6F9O9LF0.net
- >>931
事前の契約が良いだろうね
数十万くらいで済んで、万が一の事を考えたら
何千万の負担だものね。安いものかもよ
- 947 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:32:01.23 ID:ILIqnED60.net
- お前らが珍しく真面目に語っている・・・
- 948 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:32:21.65 ID:R98uaqww0.net
- >>941
お前の周りがビッチまみれ
- 949 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:32:26.34 ID:iMqM4VlV0.net
- >>940
昔は不倫した妻と不倫相手を一緒に殺しても無罪だったらしいけどな〜
緋文字とかでしか知らんけど
- 950 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:32:26.83 ID:ab+fEJbA0.net
- この判決って現代にそぐわないと思うけど
現在の科学技術ではたとえキメラであっても父の子なのか判定出来る
子供を守るとかそれ以前にもう、科学的に父子関係が無いのに父子にするって正直不味いと思うよ
- 951 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:32:57.67 ID:J57w9kZh0.net
- >>945
そういう正論は、
知的レベルの低い人間には理解できないらしい。
ここ見てるとそれがよく分かる。
- 952 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:33:26.14 ID:MlGscLt10.net
- >>935
このスレ見るような女はほぼそうなんじゃないかな。。
違う女もいるだろうがそういうタイプとは実社会でも関わりが少ないからどうしようもない。
つか、女もいろんな女がいるだろうに男は女は全部同じと思ってるような気がする。
- 953 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:33:30.17 ID:sCH3QuiJ0.net
- 最高裁判事一同「うっせえな、めんどいことはしたくねえんだよっ」
- 954 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:33:35.31 ID:7YPECzY90.net
- >>945
その権利がちゃんと周知されてるかどうかがなぁ…
普通の社会人な大体の人はそんなことまで知らないかもしれんぜ
- 955 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:33:44.13 ID:oXLT7wpL0.net
- キチガイ9条信者で、なりふり構わずカルト公明党にまで平和の党(笑)とかエールを送ってる
腐れ新聞なんか、この件に関しちゃ「時代にあった法の整備を急げ」だとよw
それ以前に不貞妻を徹底糾弾すべきだが、そっちは放置してる女甘やかしの偽善ぶりと
時代に合わないどころじゃないポエム9条を絶対化してる凶悪なキレイゴトぶりを自覚しろやw
- 956 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:33:51.62 ID:xUk79Im90.net
- これって、一度届け出た子供のDQNネームを後から取消しさせろって騒いでるみたいなもんだね。
法律の仕組みに従ってしっかりと考えて行動すれば何の問題も起こらないものを、
自分勝手な我侭(婚姻中に不倫して子供作る)しておいて、後から認めろって。
- 957 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:33:55.47 ID:KBzYMGgq0.net
- 戸籍上の親が血のつながりのない元夫でも子供には別に不利益ないでしょ
浮気しておいてその時の都合で子供の父親を帰る母親に嫌悪感を感じる
- 958 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:33:56.75 ID:yIBwxP0L0.net
- >>941
ソースは?統計は?人口のどのくらい?
答えてみろよ猿
いい加減お前の常識がキチガイってのがわからんのかな
- 959 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:34:29.38 ID:BbpGmQQj0.net
- NHKの7時のニュースしか知らんけど、2つの例を挙げてて、
両方女に都合いい判決だった印象なんだけど。
- 960 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:34:47.87 ID:J4vUSR060.net
- これ、不倫相手には生膣出しOKって判決だよね?奥様はやり放題
- 961 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:34:51.06 ID:YJ6Ynwz+0.net
- 昔と違って少子化だから子供の取り合いになりそう
- 962 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:35:01.11 ID:RwUWBfs/0.net
- 親が離婚して、実親以外に育ての親がいる人なんてゴマンといるわけで、
それで悩んでる人のほうが圧倒的に多い。
今回の件は、嫡出否認の訴えが1年過ぎてる時点で、もはや却下でもかまわない事案。
どちらが実父かという問題なんて小さい問題だとは言わないけど、
それほど大騒ぎするような問題ではないかもしれないな。
- 963 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:35:10.29 ID:FPYrPNWg0.net
- >>950
でも、これ妻が騒がなければ
その科学的ではない親子関係が誰にも知られず
法律上永遠と残っていたはず
すでに、そういった生物学的には親子関係なしだが法律上ありのケースは
存在していて、それで機能している
- 964 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:35:11.97 ID:ITrFpFa70.net
- 裁判官がアホだな。
父親が養育放棄状態にある、不貞の子供を養育しろって言ったってまともにやるわけ
ないやん。「おまえは母親が不倫してできた子だ!」と毎日罵倒されて、他の兄弟とも
差別されるだろう。高校だって1人だけ行かせてもらえん可能性もある。
子供の保護だと言っておきながらちっとも保護になってない。こういう時の解決法は
DNAでも、戸籍でもなくて、父親が子供に対して愛情を持っているかどうかという
個別の案件ごとでで判断すべきなのに。
- 965 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:35:17.03 ID:J57w9kZh0.net
- >>955
こういう判決が出た以上、
法整備以外に対処方法はないだろが馬鹿
本当に知能が低いんだな
- 966 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:35:31.53 ID:yIBwxP0L0.net
- >>951
それもそうだなww批判してるやつはどうせ自分もやってるんだろうなw
不倫はみんなやってるよとか言ってる屑もいるしw
- 967 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:35:36.99 ID:KCo4NSQ8O.net
- >>933
DNA鑑定で父親が違うって判明した時は話し合って
二人の子供として育てて行こうと結論を出してたそうだ
- 968 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:35:43.84 ID:S5di67CP0.net
- 子供に罪はないという額疎な大人が巻いた種なんだから当事者同士で解決しろ
不貞行為の末に招いた親を恨め
- 969 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:35:47.45 ID:JtMdKTz50.net
- 世界中でも実の子じゃなくても親権めぐって裁判してるよ
世の中血が繋がってないとかで養育放棄する小さい男ばかりじゃないんだよ
- 970 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:35:57.90 ID:iMqM4VlV0.net
- >>945
権利はあってもそれを行使すると女の方は根に持つけどなw
- 971 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:36:01.61 ID:R98uaqww0.net
- >>964
裁判官は憲法違反出ない限りは法律を守る立場です
- 972 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:36:11.28 ID:DSjhx88K0.net
- >>951
たとえば未払い給与の時効の短さもそうだけど、
一般人は仕事で忙しいし疲れてるし、
顧問弁護士でもいないと間に合わないようないじわるな設定多い印象だよ
ドイツは気付いてから2年だからね
- 973 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:36:15.34 ID:H/OSx+zQ0.net
- >>949
姦通罪だね。
- 974 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:36:20.00 ID:z6F9O9LF0.net
- 女だけどとても汚いやり方だと思ってる
こういうのが認められる事自体ビックリするけど、
国も負担をしたくないという思惑があるのかと思う
契約社会に突入せざるを得ないだろうね
- 975 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:36:28.90 ID:gst7JkIj0.net
- 案の定、どう言う内容の裁判かをスルーした記事だから
勘違いが飛び交ってるのか…
いや、それともそう言う方向に持って逝きたいマスゴミの策略か?
- 976 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:36:33.97 ID:bMmmXdpd0.net
- >>942
決定権を与えると今度は力で親権を自由にしようとする輩が出てくる罠
いざ変えるとなると割と難しい問題がたくさんある
- 977 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:37:27.46 ID:yIBwxP0L0.net
- >>954
知らなかったでは許されないのが法律
昔よりもメジャーになってる現状では尚更
そもそも不倫でこんな事になる時点で理解不能
- 978 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:37:39.57 ID:qheonn1d0.net
- そもそも実の父親がはっきりしてんのに
実の父親の権利はどうなるんだ?
- 979 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:37:58.99 ID:z6F9O9LF0.net
- >>962
上にも書いたけど、養子の場合は充分に話し合いをした上での結論で
自己責任を受け入れるというのが前提だから
そういうのも一切なく、相手の知る権利や、詐欺みたいな事とは
同列には語れないと思う
- 980 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:38:02.61 ID:T9OjUm3C0.net
- 現行法を前提とする限り、この判決がしようがないと思う。
嫡出推定が働く以上、推定上の父以外からの親子関係不存在の訴訟はできないし、
1年たったら、推定上の父からの嫡出否認の訴えもできないんだから。
DNA鑑定を理由にできないってのは、母子関係とのバランス問題がある。
民法では、分娩で母子関係が生ずるという明文の規定がある。そのため、代理出産のとき、
母親はDNA上の母か分娩した母かが問題になったとき、最高裁はこの条文を理由に
分娩上の母が法律上も母であるとした。
母を決めるときにDNAは関係ないとした以上、父のときだけDNAを優先するわけにもいかなくなる。
- 981 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:38:07.26 ID:R98uaqww0.net
- >>977
リアル女には一切関わらないのが一番です
- 982 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:38:10.44 ID:h4Bvb0ns0.net
- >>945>>951
DNA鑑定の要求は離婚の間接理由になるがなw
しかもこれ嫡出推定についてだから、直接的には出生届関係ないし
どこが正論なの?w
ねぇ?マジで嫡出推定と直接関係ない出生届の話のどこが正論なの?
(´・ω・`三´・ω・`)9m
正論(キリッ
- 983 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:38:50.60 ID:bJhqHXbC0.net
- >>980
まあこれから人工子宮とか一般化すれば
またもめるだろうなぁ。
- 984 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:39:09.91 ID:ITrFpFa70.net
- >>969
それはどちらの親も自分が養育したいと言ってる場合な。
養育する気の無い血縁関係の無い親に養育しろっていったてするわけない。
子供の虐待事件に発展するだけだから、こんな判決は出ないよ。
- 985 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:39:14.91 ID:bMmmXdpd0.net
- >>975
単純に、難しい事言っても大半の読者は理解出来ないから誤読させちゃえ、程度の記事だと思う
- 986 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:39:21.31 ID:C/4DXR0a0.net
- こんなスレなんで伸ばす
- 987 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:39:21.72 ID:3RSkjr3t0.net
- これは不味いでしょ
DNA鑑定は推定に優先するが、不貞の妻側がそれを理由に親子関係を切るのは信義側上無理とかにしとくべきだった
このケースだと妥当な結論だけど、今後妥当でない結論がわんさか出るだろ
- 988 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:39:35.06 ID:DSjhx88K0.net
- >>977
経理のおばちゃんの論理だよ
現場はもっと重要な別のことで忙しいっつーの
- 989 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:39:37.45 ID:p1eW9TV00.net
- >>978
不倫の賠償請求があるので待っててください
- 990 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:40:02.35 ID:iMqM4VlV0.net
- 出生児のDNA鑑定は権利じゃなくて義務にしろよw
- 991 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:40:05.87 ID:Qh5643iH0.net
- 大昔の変な法律って案外多いよなあ
- 992 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:40:21.24 ID:J4e2y4up0.net
- >>989 四国のビッチじゃ100万も取れないだろう
- 993 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:40:40.55 ID:R98uaqww0.net
- >>987
別にまずくないよ
法律がそうなっているんだから
DNA鑑定は生まれて1年以内にやれってことだ
- 994 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:40:51.46 ID:gst7JkIj0.net
- 実の親父は、その子供ほしがってるのか?
- 995 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:41:24.39 ID:gst7JkIj0.net
- >>992
相手の男からじゃないの?
- 996 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:41:43.96 ID:z6F9O9LF0.net
- >>993
別スレであったんだけど、ものすごい反対論が起こったんだよね
自分は別にこう言う人が増えて来たから否定的ではないんだけど
だから事前契約が一番いいと思うよ
- 997 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:41:44.45 ID:R98uaqww0.net
- >>988
1年ずっと忙しいの?
子供のことなのに?
- 998 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:41:45.92 ID:8dGPKcxe0.net
- >>983
まあすでに結構揉めてはいるんだよな。
向井亜紀ケース(夫精子+向井卵子+代理母) 代理母が法律上の母
生物学上女性同士の夫妻(精子提供を受ける) 夫が法律上の父
www.asahi.com/articles/TKY201312110293.html
- 999 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:41:55.79 ID:9jR6J/Lu0.net
- 間男父親が養育しないで逃げて
不倫妻が何らかの事情で育てられなくなった場合、
子の身柄は法律上の父親の元へ
まったく血のつながりのない、元妻への執着心を持った赤の他人の下へ
年頃の女の子が送り込まれる事になるわけだが、
元妻へのあだ討ちの対象にされちゃうかもよ
- 1000 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:42:22.93 ID:p1eW9TV00.net
- >>992
不貞を働いた罰をもっと重くするべきだと思うんだよね
- 1001 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:43:02.61 ID:ChWoSbcr0.net
- >>991
それを改正していくのが政治家の仕事なんだけどね
政治家はそんなことより他のことで忙しいようで
- 1002 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:43:11.46 ID:7nIEFJs10.net
- ようするに、既婚女と不倫、ビッチと子供作ったらDNA鑑定は無視して
既存の夫婦の子供と見なす。ってことでしょ。
未婚の場合なら、女が遺伝子鑑定してもそんなのはねつ造だ。知らない。
と言い張れるんだろ。最高裁判決なんだから。って。
いいお父さん探しなよ。って突っぱねて。
あとは最終的には夫次第。
法律をうまく利用して、子供が中高生になったときにおまえは俺の精子から生まれてないんだぜ。
実際の父親も見たことないだろ?
おまえもそういう血を引いているんだ。
と精神的ダメージ与えればいい。
- 1003 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:43:11.61 ID:uQTsUUBf0.net
- 嫡出推定がなぜあるかが露わになってるんだよね
四国の事案をガン無視してる一部の糞女と朝日・毎日によって
嫡出推定がなくなったら困る女が多いんだよ
だから意図的に四国の事案は隠して、嫡出推定の本質の問題を隠して女だけ保護する論理を立てる
- 1004 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:43:19.83 ID:z6F9O9LF0.net
- >>1000
そもそも重たいハズなんだけど、日本では全くだね
総底辺って感じがする
- 1005 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:43:27.80 ID:iMqM4VlV0.net
- >>999
それはもうAVの世界じゃね?ぐふふっ
この場合娘がブスだと悲しいなw
- 1006 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:43:31.37 ID:7YPECzY90.net
- >>990
義務になれば馬鹿女のビッチ行為の抑制にもなるだろうしな
まあ、無精子症とかで第三者から提供受けた夫婦は何らかの抜け道が必要になると思うが
- 1007 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:43:32.37 ID:KCo4NSQ8O.net
- >>978
普通はDNA父の養子に入る
遺伝的には実父だけど戸籍上は
養父になるだけ
内田春菊の私たちは繁殖しているって
マンガに似たような話が載ってるよ
- 1008 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:43:38.54 ID:uPbqCyB10.net
- どの件も元夫が被害者
妻が加害者のケース
- 1009 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:43:48.50 ID:yIBwxP0L0.net
- >>982
摘出否認の期間に訴えを起こすだけww
馬鹿じゃねお前ww
- 1010 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:43:54.00 ID:9jR6J/Lu0.net
- ○○はパパの子だからねー
一緒にお風呂に入ろう
って血縁のない娘とわかってて誘っちゃうかもね
- 1011 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 09:44:20.93 ID:05T2esnD0.net
- いい加減日本はこういうガラパゴスルールをやめないと
「不倫女はみんなで石をぶつけて公開処刑」が世界の常識なのに
- 1012 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1012
282 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200