【ＤＮＡ鑑定否定】法律上の父子関係取り消せず　最高裁が初判断 [7/17]

540 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 16:09:27.12 ID:XnYl6JAf0.net

>>465
お前が言いたいのは、「推定されない摘出子」ではなく「推定の及ばない摘出子」
の話だよな？

推定されない＝772条の文言にあたらない子＝たとえば婚姻２００日以内に生まれた子
推定の及ばない＝婚姻中の子ではあるが、夫婦長期別居中や単身赴任などで
子供ができる可能性の無い子

本件では、夫婦同居中に妻が不倫していたわけで、外見からすると夫の子を
妊娠してもおかしくない状況にあったということになるから、推定の及ばない摘出子
にもならないかな。