■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】中国との空中戦をシミュレート、その結果は「曲がれず、上昇できず、動けない」…最新鋭ステルス戦闘機「F35」の宿命的欠陥★2
- 1 :Hi everyone! ★@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:37:25.65 ID:???0.net
- ソース(ロイター) http://jp.reuters.com/article/jp_column/idJPKBN0FL07I20140716
6月23日に米フロリダ州の空軍基地で出火事故を起こした最新鋭ステルス戦闘機「F35」。米国防総省は、エンジンの追加検査が
完了するまで全機を飛行停止としたが、今回の事故は、数千機に上る米軍の戦闘機が確実には飛べなくなる事態さえ予感させるものだ。
公平のために記すと、米国防総省は戦闘機が事故や故障を起こした際、原因の究明と問題の解決のため、一時的な飛行停止は
これまでも通常運用として行ってきた。しかし、今回の事故には真に懸念すべき理由がある。F35が戦闘には不向きであることを
示しかねない設計上の深刻な欠陥を映し出しているかもしれないからだ。
まず第一に、ロッキード・マーチン製のF35は単純に言って、あまり成功を収めているとは言えない。米国防総省は2007年以降、
少なくとも13回はF35の一時飛行停止を余儀なくされた。その多くはプラット・アンド・ホイットニーが製造する「F135」エンジンが
原因で、特に、エンジンのタービン翼が問題となってきた。一次飛行停止の期間は、長くても2─3週間程度だった。
オランダの航空宇宙専門家で、戦闘機情報サイトのJSFニュースの編集者であるヨハン・ベーダー氏は「エンジンの同じ個所で
問題が繰り返されていることは、F135エンジンの深刻な設計上かつ構造上の問題を示しているかもしれない」と述べた。
プラット・アンド・ホイットニーは度重なる不具合に終止符を打とうと、F135エンジンの全面的な再設計をすでに行っている。しかし、
エンジニアにできることは限りがある。F35の開発初期段階でエンジンの問題は議論を呼んだが、米国防総省は双発エンジンでは
なく単発エンジンを選んだ。単発を採用することでコスト低下には寄与するかもしれない。しかし、F35のケースでは、その決断は
「自滅」だと言わざるを得ない。
なぜなら、F35は基本設計に空軍と海兵隊、海軍の要望を取り入れた結果、構造が複雑になっているからだ。航空機の設計では、
複雑さは重量に直結する。F35の重量は燃料満載時は35トンと、単発戦闘機としては極めて重い。
対照的に、従来の「F15」戦闘機は重量40トンだが、エンジンは双発だ。F35は速度と操縦性を保つため、F135エンジンに戦闘機
史上最大の推進力が求められる。
そうした推進力を実現すれば、エンジン部品には過度なストレスがかかるため、F35が高い頻度でエンジントラブルに見舞われるのも
驚くには当たらない。そして、たとえ史上最大の推進力を生むエンジンを積んだとしても、F35は「鈍重」な戦闘機だ。ワシントンの
非営利組織「政府監督プロジェクト」で軍改革について研究するウィンスロー・ウィーラー氏は、F35を「重くて動力不足の失敗作」と呼ぶ。
米軍と密接な関係があるシンクタンク「ランド研究所」のアナリスト2人は2008年、F35の戦闘能力を分析する目的で、コンピューター
を使って中国との空中戦をシミュレーションした。結果は衝撃的な内容だった。
同仮想演習に関する報告書を執筆したジョン・スティリオン氏とハロルド・スコット・パーデュー氏は、「F35は二重の欠陥がある」と
指摘し、「曲がれず、上昇できず、動けない」と警告していた。
とはいえ、F35は米軍史上で最も多く使われる戦闘機になるべく歩を進めている。F35は、空軍と海兵隊が使う現行戦闘機のほぼ
すべてを置き換え、海軍では「F/A18」戦闘機を補完する位置づけとなる。米国防総省は、向こう数十年でF35を約2400機導入する
計画。その費用は総額4000億ドル(約40兆7000億円)だ。
(>>2以降に続く)
前スレッド(★1が立った日時 2014/07/16(水) 16:03:36.51)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405494216/
- 19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:45:12.17 ID:Z/NBCkD+0.net
- 地上のテロリストを攻撃するだけだからこれで十分なんだろ。
敵の戦闘機と空中戦なんてあり得ん。
- 20 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:45:43.41 ID:dWNbrukvi.net
- >>1
いつからF-35の重さが35トンになった?
- 21 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:46:10.15 ID:h3fDZH8p0.net
- シナのパイロットは曲がれて上昇できて動けるからな。
- 22 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:46:11.06 ID:7SMuWFoG0.net
- >>14
ソ連製ロシア製ですらボコボコにされてるのにその劣化コピーの中国製が勝てるわけない
- 23 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:46:20.32 ID:x8XsDu5I0.net
- ドッグファイトじゃF-22でもF-15に負けるからな
- 24 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:46:44.83 ID:OydM3gQu0.net
- らぷたんを運用していたほうが安上がりだったよねw
しかもチートかと思うくらい最強なんでしょw
- 25 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:46:57.01 ID:vmkrL0hx0.net
- >コンピューターを使って中国との空中戦をシミュレーションした。結果は衝撃的な内容だった。
F-35が全部撃墜されたとは書いてないなあ。「曲がれず、上昇できず、動けない」だがしかし遠くの
方からミサイルを発射して中国機を全部撃墜しましたとか言うオチだったりして。
- 26 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:47:22.90 ID:jDTAD2bt0.net
- 見るからに鈍重なイメージ
- 27 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:47:29.54 ID:afPEwgw20.net
- 現代機はこんなに高価だと落とされた時に大変だな
先の戦争みたいなのは起こらんか
- 28 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:47:41.49 ID:2ZTbBKe50.net
- 21型零戦にあれも、これもで52型丙になっちまったようなものか?
- 29 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:48:07.16 ID:x8XsDu5I0.net
- >>24
初期費用は安いが運用費は違う
なんで生産打ち切ったと思っているんだ?
- 30 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:48:32.28 ID:O5gymAnF0.net
- F-111の二の舞だわな
- 31 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:48:35.68 ID:Jl+xfOb60.net
- >>17
汚沢だろ
- 32 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:48:56.54 ID:BiypjoX+0.net
- >>23 だな。ドッグファイト最強はMig21だからなあ。
演習でインドのMig21に、F15ボロ負けだった。
- 33 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:49:25.08 ID:AsRPbYzB0.net
- >>9
もうかりまっか?
- 34 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:49:34.92 ID:Em5qaQxW0.net
- 改造してやれ
- 35 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:49:35.70 ID:dWNbrukvi.net
- >>23
デマ
- 36 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:49:37.54 ID:otuHUYNx0.net
- 戦闘機ってなんであんなに高いねん!
って思ったら軍事にしか需要がないから量産化できないんやな
個人が通勤で使えばプリウスぐらいの値段になるんじゃね?
- 37 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:49:43.02 ID:tQUw3cBdO.net
- (・∀・;)プラットアンドホイットニーの力を見せてくれ
- 38 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:49:47.27 ID:wXeuRE3k0.net
- 曲がれなくても上昇出来なくても、地球は丸いんだから一週回ってくれば後ろとれるじゃない。何慌ててんだよ。
- 39 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:50:53.19 ID:FcyTjVUA0.net
- まあ、こんな難題も解決してスゴイの作っちゃうのがアメリカなんだなあ。
- 40 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:51:19.27 ID:BiypjoX+0.net
- >>28 もっとヒドイ。
http://www.gizmodo.jp/2014/06/f-16f35.html
- 41 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:51:27.86 ID:BN+N/CYLO.net
- 一発エンジンに軽業させるなんて、
まあ、小型ならわかるが
- 42 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:51:38.77 ID:JI0P/SEA0.net
- ドックファイトが未だ重視されるってことは最近のミサイルでも当たらないものなのか?
- 43 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:51:45.63 ID:6GF8WmX90.net
- あれだけデブだとステルスだけで戦闘は不向きなことぐらい予想できそうだけどな
- 44 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:51:48.74 ID:jDTAD2bt0.net
- 今より運動性能上げるにはもう無人機しかないだろ
人間じゃ無理だ
- 45 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:52:16.93 ID:TFl6zWZ30.net
- 中国との空中戦もなにも、アメリカの軍事予算を支えているのが中国様なのに
- 46 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:52:45.47 ID:RKzpJxGM0.net
- よくわからんが、
F-15と戦ってみればいいのでは
- 47 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:52:46.68 ID:j2r4H7fI0.net
- ステルス機なのになんでドッグファイト前提でシミュレーションしてんだよ
面と向かって「オマエ、バカだな」と笑いたいわwww
- 48 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:53:36.52 ID:oNBQICNH0.net
- 空自ならファントムの時みたいな魔改造で何とかしてくれるっしょw
>>36 じゃスウェーデンみたいに道路から飛び立てる環境をセットで作らないとな〜
- 49 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:54:05.92 ID:+Ik/YhJw0.net
- ドッグファイトなんて機関銃撃ち合ってた20世紀の遺物
- 50 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:55:55.77 ID:uSBWwOxx0.net
- 日本は本気で韓国との軍需共同開発を視野に入れるべきだ
- 51 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:56:02.15 ID:yRYGPZ3f0.net
- なるほど、どうやらF35は俺たちが思ってる以上にいい感じに仕上がってるようだな
中国人はこれだからわかりやすい
- 52 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:56:12.82 ID:O5gymAnF0.net
- >>49
ベトナム戦争の初期にもそんな事言ってたなあ
- 53 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:56:16.75 ID:oe9xxb9M0.net
- ステルス性能と高性能ミサイルがあれば何とかなるんじゃねえ
- 54 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:56:56.46 ID:nYq8Eb5w0.net
- >>47
ステルスVSステルスだと最後はドッグファイトになるんじゃないの?
- 55 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:56:59.52 ID:p4rhBWt50.net
- >中国との空中戦
まさかと思うがステルス機に有視界でのドッグファイトの性能を比較とかしてないよね。
それってF1で車の性能を比較せずにドライバーに車を降りて徒競走をさせてるに等しい行為だと思うぞ。
- 56 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:57:08.16 ID:pOvtfCK90.net
- 日本の神業戦闘機開発は実は零戦で終わってた
- 57 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:57:41.77 ID:BJkULiDw0.net
- 現代の戦闘機ってドックファイトする設定になってるの?
- 58 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:58:01.51 ID:G5Cy4pPT0.net
- 格闘戦やるにしてもX型サイドワインダーみたいなのとセットで考えてるんじゃね?
あれなら後ろ取られそうでもUターンして敵機追ってくし。
- 59 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:58:02.01 ID:8SFGihBN0.net
- アメリカは極秘に高機動無人戦闘機の開発をしてるんだろう
- 60 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:58:15.46 ID:93i8JvMz0.net
- そりゃF22にした所で有視界戦闘じゃ限界あるだろw
ドッグファイト限定ならF15で十分だし
>>50
何で情報漏洩しまくる敵国と共同開発なんざせにゃならんのだ あほか
日本はコツコツと自国開発を推し進めて行くべき
アメに無駄金払うよりも建設的だわ
- 61 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:58:29.12 ID:f41U7w7M0.net
- 中国のも使いものにならないようなことをどこかに書いてあったような
- 62 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:58:49.70 ID:N4gwaAcD0.net
- >>56
日本では70年間もアメリカ製戦闘機が最高だったからなw
- 63 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:59:27.10 ID:izTklWUYO.net
- >>52
昔と今ではミサイルの性能が違う
あと、ベトナム戦争でドッグファイトが起こった理由は当時のアメリカは敵機を視界に捉えて識別してからじゃないとミサイルを撃てなかったから
今はIFFも充実してるし、視界に捉える必要もない
- 64 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:59:33.58 ID:jC59F/me0.net
- 相変わらずロイターですかw。何か株式相場の思惑によるニュースなのかな?
有視界ドッグファイトを前提にしてるなら、ステルス必要じゃないでしょ?
- 65 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 10:59:39.74 ID:PT+Hdd+q0.net
- ステルス戦闘機にドッグファイトさせる馬鹿は、支那チョンくらいだろw
ステルスの意味ないじゃんw
- 66 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:01:00.73 ID:6GF8WmX90.net
- 将来的に相手さんがステルス機だと、このデブはどういう戦い方をするんだろうな
- 67 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:01:07.24 ID:wXGWDvUo0.net
- 35て高いだけで、戦争で中国と当たると、みんな落ちるんだ
こんな事にムダ金を使うようじゃ、米軍も自衛隊も人民軍にボロ負けだな
中国は無料で最新の情報を手に入れて、それをさらに良く加工するから
自衛隊が気付いた時には撃ち落されてる状態になるだろう
- 68 :papa@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:01:27.34 ID:quMJJZko0.net
- 良い記事だ
これで自主開発の道が開ける
- 69 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:01:43.73 ID:G5Cy4pPT0.net
- >>61
まあ、J-20も格闘戦じゃ使い物にならなそうに見えるよなw
- 70 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:01:45.59 ID:AsnyDDhN0.net
- ステルス形状が運動性能を犠牲にする要因なの?
- 71 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:02:20.63 ID:8SFGihBN0.net
- 日本もいきなり三沢配備じゃなくて各務ヶ原で試験すべきだわ
いや、いざとなったら海に落とすつもりで三沢で試験やるのか 米軍バックアップで
各務ヶ原は内陸だから事故がないとは言い切れないもんな
- 72 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:02:31.70 ID:UqGGcE5o0.net
- ボーイングのXF32にしてれば今頃モメずに済んだのに
- 73 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:02:34.30 ID:iOF6FLu/0.net
- 何だかんだ言っても
戦争になればF15でも余裕で中に勝てる気がするけど
- 74 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:02:38.98 ID:UOt5+tW60.net
- >>1
これのどこが速報性のあるニュースですか?>Hi everyone! ★
- 75 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:03:18.40 ID:k4SX2zGb0.net
- ソフトウェアの開発だけは何とかやりきってほしい
それが出来れば全方位どこにいる敵機でも落とせるのであまり心配はない
- 76 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:03:26.71 ID:FcyTjVUA0.net
- ウスラデカイJ-20より、パクリっぽいJ-31のほうがモノになりそう
- 77 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:03:42.68 ID:l7VslxNg0.net
- 空中戦なんかしないんだよ。
見つける前に打ち落とす。
- 78 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:03:52.53 ID:TDq6pGiU0.net
- こういう記事やめろよ
中国がその気になって戦争仕掛けて
F35の姿も拝めずに全滅しちゃうだろ
- 79 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:03:58.02 ID:bxrbXfI90.net
- いよいよ中国が世界を覇権する時代が来るか
- 80 :名無しさん@13周年:2014/07/17(木) 11:08:42.15 ID:1XgAqeM9h
- 中国のステルス機って、爆装して離陸できたんだっけ?
- 81 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:04:33.14 ID:x8XsDu5I0.net
- >>67
中国軍はそれ以前の問題を抱えているけどね
韓国の戦車と同じ問題、あれほどは酷くないけど
- 82 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:04:47.40 ID:qXGdYfwi0.net
- カンフー空中戦に気をつけたほうがいい
- 83 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:05:17.33 ID:BVMEzGxq0.net
- >>35
マレーシアとの合同空中戦演習において、
米軍の154飛行隊のF-22と131飛行隊のF-15戦闘機のドッグファイト演習が行われました。
写真ではF-15にロックオンされたF-22がフレアを連続で出しつつ逃げる様子が写されています。
- 84 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:05:24.96 ID:zSpQ2r3O0.net
- 純粋な格闘能力ならF22でも第4世代機に負ける事もある、
現代においては大して重要な要素ではない
- 85 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:06:02.61 ID:O5gymAnF0.net
- >>63
今でも視認してからじゃないと撃てないんだよ
戦域にもよるけど、IFFに応答しないアンノウンが民間機だったらどうする
- 86 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:06:09.55 ID:jI8MIzv10.net
- 無人自律戦闘機開発しようぜ
- 87 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:06:27.21 ID:PvJfKxBY0.net
- 仇は、我々がうつ
- 88 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:07:18.32 ID:ouqaJ7/90.net
- F22 雨で使えない
F35 鈍足
結局F15の最新型を持っている韓国が勝ちかよw
- 89 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:07:41.93 ID:TDq6pGiU0.net
- >>85
逆だろ
敵だと認識したものだけ撃ち落とす
- 90 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:07:43.73 ID:x8XsDu5I0.net
- >>83
空力犠牲にしてステルスにしているんだから仕方がない
- 91 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:07:45.99 ID:T3TZH/4n0.net
- とりあえず H2の改良型で橘花IIを作ろう
- 92 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:07:53.56 ID:9+HFYI670.net
- まだ安倍のほうが良い
安倍は右にまっしぐらwwwww
- 93 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:08:10.42 ID:dWNbrukvi.net
- >>60
推力偏向ノズル装備のF-22よりF-15がドッグファイトに強いわけがない
- 94 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:08:29.52 ID:j2r4H7fI0.net
- >>85
どうもこうも、味方以外はすべて撃墜だろ。
戦争なんだから。
- 95 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:08:32.86 ID:XUmB9AUR0.net
- 計画に無かったのに後付でなんでもかんでも無理やり詰め込むのが悪い
アメリカらしい製品になったよね
- 96 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:08:34.36 ID:XrIzjhOe0.net
- 心神の開発ゴーサインはよ
- 97 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:08:35.14 ID:sbtbh/0N0.net
- F35でドッグファイトなんてやらんだろ?ステルス性を活かして相手の見えないところから
ミサイル打ち込んで、終わり。
この記事はいつもの『F35だけじゃものたりん、もっと軍事費寄越せ』アピールのやらせ記事なん
じゃないの?
- 98 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:08:44.19 ID:o+FSdqBP0.net
- いや、戦闘システムが最低なのはFF12だろ
- 99 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:08:44.65 ID:FgvTwE8e0.net
- >>66
将来的ってwwwさすがシナチョンは考え方が人類とは違いすぎるwww
将来的には、更に進化した戦闘機が出来るに決まってるだろ。
シナみたいに50年2世代遅れとか、チョンみたいに自国開発出来ないヒトモドキとは違うんだよ。
ようするに、シナチョンにしてみれば戦争起こせばうちはボロ負けするから、言論だけでは叩いておくかって事か。
チョンは一応買えるけど、ばらしたり整備したら即違約金&返品だからシステムなんかはパクれないし、
シナに至っては1兆ドル積んでも売ってもらえないからなぁwww
羨ましくて死にそうなんだろうなwww
- 100 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:09:10.54 ID:x8XsDu5I0.net
- >>88
韓国のF15はマンホールに負けるからな
- 101 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:09:15.70 ID:s+Nn88cH0.net
- 旧西側のめぼしい国々の多くは、F35に将来の航空戦力を依存するつもりだから、これがこけたら大事だ・・・
マジで旧東側に質的にもひっくり返されるかもなぁ(白目
- 102 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:10:17.76 ID:OSlbmDa00.net
- 20機くらい買えばアメリカも満足だろう、残りは自国開発しようぜ
- 103 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:10:28.82 ID:jDTAD2bt0.net
- ゲームでもドッグファイトで相手を撃ち落とすと気分爽快だからな
遠くからミサイル撃って終わりじゃつまらん
- 104 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:11:17.14 ID:aNVwrsLs0.net
- >>40
ちょっと説得力無いなわw ダメダメ言ってもw
- 105 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:11:56.95 ID:FcyTjVUA0.net
- タイフーン厨が沸かないと面白くない
- 106 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:12:20.05 ID:6GF8WmX90.net
- >>99
ロシアのステルス機に対する防衛どうするんだよネトウヨ
- 107 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:12:32.80 ID:G5HNY1p60.net
- 中国の戦闘機に米軍機並みの射程距離がある
空対空ミサイルなんてあるのか?
中国機の射程に入るまえにほぼ壊滅させられるだろうに
マッハの世界でドッグファイト性能が重要なわけがない
- 108 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:12:36.01 ID:69n4XfnC0.net
- >>1
知ってた。
素人目にも一見で解る。
- 109 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:13:03.24 ID:BVMEzGxq0.net
- >>93
オマエがどう思いたいのか知らんが、
実際にドッグファイトでロックオンされてる
認めるべきは認めないと、実戦で「そんなバカな」なんていう
恥ずかしい台詞をはくことになる
- 110 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:13:13.47 ID:ULmQWcfV0.net
- イプシロンロケット試験機打ち上げ予定(9月12日変更あり)
・打ち上げ日:平成25年9月14日(土曜日)
・打ち上げ時刻:午後1時45分
・打ち上げ時間帯:午後1時45分〜2時30分
・打ち上げ場所:内之浦宇宙空間観測所
- 111 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:13:25.33 ID:NEr0EyRA0.net
- 有視界戦闘が多発するような事態ってあるのかねぇ
- 112 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:13:36.58 ID:G49eCs1E0.net
- F-35はマルチロール,F-22は最高のアウトレンジ性能
元々から設計思想としてドッグファイト性能を重視したものではない
>>93
F-22は実際にF-15やEF2000のような第3世代型にドッグファイトで負けてる
そういう風に作ってないから
- 113 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:13:42.20 ID:A0bMHEyz0.net
- 現代戦で、近接すること自体ありえない話
有視界飛行での戦闘は第二次世界大戦の時代になる
- 114 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:14:33.45 ID:dWNbrukvi.net
- >>109
ロックオンwされたソース出して
- 115 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:14:39.35 ID:ecz6NzIz0.net
- >>93
世の中ガンダムみたいにはいかないんだよ。
F-15とのキルレシオは1:150だから、150機のうち一機はF-22を撃墜できる可能性がある。
- 116 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:15:46.51 ID:wlwd6FlT0.net
- シミュレーションに使用した中国機ってJ-99だろ
相手が悪い、あれはチートすぎる
- 117 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:15:53.74 ID:fufpOV8WO.net
- ベトナム戦争のF-4とF-105の関係みたいに俊敏なF-22に護られた鈍重なF-35が爆撃任務につく
これが当初の空軍のコンセプトですよね。
期待どおりの機体に仕上がっているだけでは。
- 118 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:16:29.36 ID:14FxmB3S0.net
- もう、日本は ATD-X の開発に集中しようぜ
- 119 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 11:16:51.83 ID:9NCiUB6n0.net
- 日本の戦闘力の象徴「ゼロ戦闘機」
http://oboega-01.blog.jp/archives/1006009909.html
>連合軍の戦闘機とは比較にならないほどの機動力と下降速度などのため、空中戦でお手上げ状態だった。
>何度も無残な敗北をして、墜落した日本の戦闘機の残骸を回収して研究した結果、軽い胴体には利点があるが、重武装の機関銃に脆弱であることを識別してから、形勢は逆転し始めた。
>神風特攻隊を可能にした速度で、まるで伝説と同じだった日本のゼロ戦闘機は、今も夢の戦闘機と讃えられ、世界の戦闘機の基本的な考え方に大きな影響を与えている。
>東京知事をつとめた石原慎太郎が書いた「NOと言える日本」には、日本のF-2戦闘機の開発会社のことが詳細に盛り込まれている。
>ゼロ戦闘機に繊維素材を初めて使用したように、F-2戦闘機にも炭素繊維樹脂と繊維素材を使用して、世界で最も堅い翼で機動力を高めた。
>F-15、F-16戦闘機が最高速度で1回転をするには半径5,000mのスペースが必要だが、F-2戦闘機は1,600mの回転半径で、相手の戦闘機を恐れさせる機動力を発揮する。
>日本は武器全体の数では、米国や中国に絶対的に劣勢だが、アメリカでさえ追いつけない軍事技術力を持っているという点で脅迫的だ。
>武器輸出禁止3原則を解放して、安心して輸出できるようになった日本の武器を見るために、国際武器展示場の日本ブースが喧騒にあふれていたというニュースまで聞こえてくる。
>戦闘機などの軍事装備を軽くするための技術の根幹は、今もなお繊維素材である。
>ところが、世界の炭素繊維市場の75%を日本が占めている。
>武器輸出の足かせを外した日本が、どれだけたくさんのお金を稼ぐか、推し量るに余りある。
総レス数 1006
280 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200