■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】まるでムカデ！米海軍、キャタピラ式揚陸艇「UHAC」の試験を実施（写真あり）[7/16]
- 1 ：キャプテンシステムρφ ★＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:22:13.34 ID:???0.net
- 米海軍は新型のキャタピラ式揚陸艇「UHAC」のプロトタイプモデルの試験を行っています。
ドック揚陸艦「ラシュモア」を使った今回のテストには半分のサイズのテストモデルが使用されています。
フルサイズモデルでは3両の戦車、または車両を運搬することが可能とされ、
また装甲や自衛用の武装も装備されます。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_29/198_114588_800381.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_29/198_114589_732886.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_29/198_114591_983352.jpg
美国最新“大蜈蚣”登?艇
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_198_30581.html
- 2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:23:40.96 ID:kaUQ+AU+0.net
- 初期の戦車みたいな外観だな。
先祖帰りか？
- 3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:23:46.08 ID:zyG7q/In0.net
- ホバークラフトじゃダメなのか
- 4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:24:10.97 ID:dtcSk1nyI.net
- 海の上を走る戦車か
- 5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:24:32.81 ID:8I71vBX+0.net
- 昔プラモデルで作った記憶が・・・
- 6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:24:56.91 ID:N2J4fmXw0.net
- とりあえず、音はうるさそうだな
- 7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:25:02.02 ID:xbhQoFJ20.net
- 昔からなかったっけ？
- 8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:25:46.74 ID:mDwtJEff0.net
- >>1
これのどこがニュースですか？＞キャプテンシステムρφ ★
- 9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:25:46.95 ID:g9Qrf/9v0.net
- どう考えても揚陸艦のウェルドックには入らんな
- 10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:25:53.21 ID:MqAYDxRt0.net
- これだけ仰々しいのに運べるのはジープ一台？
- 11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:26:01.90 ID:mYdgPybQ0.net
- ムカデより海ケムシって感じだな
- 12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:26:07.22 ID:0nu6gzIa0.net
-
なんだこのブリキ感はｗ
- 13 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:26:13.01 ID:G9BO3keU0.net
- これがムカデなら戦車は全部ムカデだろ
- 14 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:26:21.54 ID:QFBhjlF40.net
- キャタピラだかパドルの部分が幅を取り過ぎて、スペース効率が悪そう
- 15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:26:23.69 ID:dtcSk1nyI.net
- 潜水時間3時間ぐらいある戦車の方が強そうだけどな
こっちのほうが足場の悪い所からでも上陸できそうやな
- 16 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:26:40.72 ID:IYN8JxUG0.net
- ここまでデカイのなら荷台が倍ぐらいのが欲しいな
- 17 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:26:40.90 ID:oJv4FjDY0.net
- これもナチスの技術
- 18 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:26:41.94 ID:R9nGS+bl0.net
- >>1
なんでこの形でムカデを連想したんだ？？？
- 19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:27:06.83 ID:J8iu3V6/0.net
- 水上進む速度めちゃくちゃ遅そうだけどちゃんと進めるのか？
- 20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:27:09.93 ID:Qpr8IOAD0.net
- これがネオ・ジオングってやつ？
- 21 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:27:39.81 ID:39GXUU2S0.net
- イギリスの大昔の戦車みたい
- 22 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:27:46.57 ID:sXIXYuR70.net
- 前から思ってたんだけど、キャタピラで動く戦車とかって
キャタピラ破壊されたらおしまいじゃん
ＲＰＧひとつでとめられるんだからチョロくね？
- 23 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:28:00.95 ID:ouuOl6VOi.net
- とりあえずムカデには見えんぞ
- 24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:28:13.95 ID:JlbDBSYTI.net
- ムカデ…というよりカンブリア紀の生物みたいだ
アノマロカリスとか
- 25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:28:35.82 ID:UGAGrKcB0.net
- あのキャタピラにラッシャー板前が罰ゲームで張り付くのか。。
- 26 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:28:46.67 ID:n3Yt7Bse0.net
- MarkⅣだっけ。
- 27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:28:57.79 ID:b3M3kxAY0.net
- これ何でキャタピラがドミノ倒しみたいになってんの？
- 28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:29:27.32 ID:DKhlWsFR0.net
- これ、スワンボートみたいにみんなで足で漕いでるん？
- 29 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:29:32.05 ID:Suqwjk1F0.net
- 陸の上での走行性能はオマケで良い。
こいつの使命は装甲車を降ろせる湾岸に乗り上げる事だ
- 30 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:29:48.07 ID:f5TJ5X2/0.net
- 船にキャタピラが付いてんのか
- 31 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:30:15.49 ID:kW7q9CGnO.net
- 捕虜はムカデ人間に改造されるんか？
- 32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:30:23.02 ID:uz70E2RL0.net
- ホバーでいいだろうに
- 33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:30:24.85 ID:pw4ZDI2c0.net
- Ｓタンクのパクリ
- 34 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:30:29.75 ID:oFHN6ccV0.net
- まるでMk-Ⅰ戦車だな。
水中じゃこの履帯で掻いて進むのか？
- 35 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:30:33.93 ID:ld4akmmNi.net
- なんかイギリスに昔こんなのがあった気が……
- 36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:30:44.88 ID:+x+gce1k0.net
- うむ、これは試験でボツ確定やな
- 37 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:30:45.73 ID:KlQ8eCvy0.net
- RPG一発で走行不能になるな
平和な場所でオブジェにするの？
- 38 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:31:28.97 ID:EUyv1QRN0.net
- >>10
＞今回のテストには半分のサイズのテストモデルが使用されています。
- 39 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:31:29.39 ID:Cj5Ab6QR0.net
- 奇天烈な兵器ばかり開発するアメリカ、かつてのドイツ臭くなってきたな
- 40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:31:58.05 ID:dIJqoczr0.net
- 画像だけではどの辺が21世紀なのか全然判らん。
- 41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:32:06.42 ID:NuTDheXBO.net
- ゾイドに出てきた奴が実用化になったのかと思った。
- 42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:32:42.20 ID:nL59PaeV0.net
- >>3
ホバーは荒天に弱いし基本的に起伏の少ない場所に限られる
キャタピラならある程度荒れ地でも揚陸できるから
そんな用途ではあるまいか
- 43 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:32:48.07 ID:ld4akmmNi.net
- >>40
21世紀ならせめて飛行機から分離する戦車だよなぁ
- 44 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:32:51.91 ID:fTY1LZYk0.net
- LVTの頃から形は変わらない。
- 45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:33:15.61 ID:xnKwjlSY0.net
- むかでというより回転寿司みたい。
- 46 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:34:35.75 ID:vjdpYuFW0.net
- イギリスの重戦車みたい
- 47 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:34:54.61 ID:hI2+Uc4r0.net
- >>9
二枚目の写真はウェルドックの中じゃね？
- 48 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:35:28.38 ID:pKlQDuYb0.net
- >>1
だっせぇ
- 49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:35:50.59 ID:Hov95QGC0.net
- ゲジゲジっぽい
- 50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:36:13.62 ID:7Y8+91bg0.net
- 上面まで沈んだら水面での推進力なくなっちゃうなｗ
- 51 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:36:23.77 ID:MByeTgua0.net
- 外輪船＋タンク
- 52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:37:17.56 ID:9xETC1Vt0.net
- ご、ゴリアテかな？
- 53 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:37:22.80 ID:XwHe//ty0.net
- >>23
ムカデって丸まった状態から連想したのかも
http://en.wikipedia.org/wiki/Scolopendra
- 54 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:37:46.47 ID:Suqwjk1F0.net
- 多少地雷を踏んでもヘラが1、2枚損傷するだけで走行には問題なさそう。
- 55 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:38:14.12 ID:O/We0zLW0.net
- なんだろう、英国面を感じてならない
- 56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:38:38.05 ID:DP1m1mGZ0.net
- なんかかわいいな
- 57 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:39:07.19 ID:QiY9olvZ0.net
- 原点に回帰ですか
- 58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:39:48.90 ID:pE8T8zGK0.net
- キャタピラが本体
- 59 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:40:04.42 ID:OrhCyAJe0.net
- なんか昔のオフィスの引き出しのファイルみたいだな
- 60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:40:37.20 ID:DDVKIlRA0.net
- あー、キャタピラがムカデっぽいって事ね
最初マジでわかんなかった
つーかそう思って見てもムカデには見えないんだが
この記者は何でこんな連想したんだろう
- 61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:41:50.68 ID:rfe3N97p0.net
- 案外普通のキャタピラだったな
- 62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:42:22.17 ID:bIm4EHH00.net
- フルサイズになると、この羽根一枚が車一台くらいの大きさになるのかな
- 63 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:42:49.52 ID:eoaSGaSD0.net
- どっかで見覚えがあると思ったらコレか?
ttp://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_7/2012/09/26/008.jpg
- 64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:44:34.22 ID:cwkReclN0.net
- >>37
アホか米軍は上陸作戦前に徹底的に空爆や昔だったら艦砲射撃して
虫一匹残さないくらい掃除して初めて上陸作戦するだろ。
シールズとかの特殊部隊なら潜水艦からゴムボートで小隊が上陸して
斥候や破壊工作もあるが、ここまで大がかりな上陸用舟艇を出す場合は
徹底的に叩いてからやる、これは自衛隊が持ってる大型ホバーと同じで
車両や戦車を海上とビーチを往復してピストン輸送する用途だから上陸して
そのまま敵の待ち伏せ地点まで突撃はしない、それは装甲車や戦車の支援を受けた
歩兵の役目。
- 65 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:44:58.12 ID:XpecrFVy0.net
- キャタピラの上にカバーつければもっと運べるだろうに。
- 66 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:45:06.56 ID:nlJkzu/s0.net
- 流木が挟まったらアウトな気がする・・・
- 67 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:46:53.51 ID:6hIf1q4a0.net
- 実戦で使う気はないだろ
- 68 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:47:20.55 ID:klNg6REn0.net
- >>64
ノルマンディーでも硫黄島でも、あんまり成功しなかったね。
艦砲射撃や空爆って、備えておけば案外持ちこたえられる。だからこそ上陸作戦が必要。
- 69 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:47:31.00 ID:0wpZgyhX0.net
- 試作で終わりそうな空気半端ないな。
- 70 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:47:46.01 ID:3s9h2Z/s0.net
- いかにも悪役っぽいデザイン
ジブリが好みそうな感じ
- 71 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:48:25.79 ID:4KWJ63nP0.net
- まあ輸送用やな
さすがにこの戦車でノルマンディー上陸作戦するわけないよ
- 72 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:49:05.24 ID:tPkjl+YWI.net
- ムカデをイメージして期待したがハズレ
- 73 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:54:39.12 ID:LHG3K4orO.net
- 百足を見た事が無いのだろう
- 74 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:54:40.90 ID:Cxxs1YCH0.net
- 面白い見た目だけどぜんぜんムカデじゃないじゃん
ジブリ製って感じ
- 75 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:55:00.66 ID:1I0jRlts0.net
- キャタピラーは登録商標
- 76 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:55:04.98 ID:rg/0QpTr0.net
- もの凄く燃費が悪そうな気がするのは
日本人の貧乏人だからかなｗ
- 77 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:55:26.10 ID:uOTDBIpN0.net
- いろいろ考えるもんだなぁ。
あのキャタピラは凄い。
史上最強じゃない？
- 78 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:55:35.59 ID:Uu84K1kB0.net
- >>2
そんなに似てるか？
http://www.alexandriaarchive.org/opencontext/iraq_ghf/ur_standard/ur_standard_8.jpg
- 79 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:56:57.52 ID:2etEbzA30.net
- オスプレイ飛来で大和市長（元民主党県議）「鉄でできた昆虫かコウモリのようだ」
動物に例えるのはやってるの？
ムカデっていうより、まんまグロブダーじゃん。
- 80 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:57:09.34 ID:uXqdwpHH0.net
- すぐ壊れそう
- 81 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:58:25.27 ID:ga5uSEo20.net
- 美国って未だに違和感あるな
- 82 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 11:59:38.78 ID:MtbtZk3I0.net
- トルメキアの戦車みたい
- 83 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:01:03.07 ID:BfoRKqrl0.net
- ムカデよりもマークⅠ戦車を彷彿とさせるわ
- 84 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:02:29.62 ID:j/J+1C1h0.net
- >>2
大砲つけて戦車道に出場させよう。
プロ大会なら出られるだろう。
- 85 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:02:34.32 ID:Sxlju1np0.net
- ＬＣＡＣより扱い楽なんだろうね。
- 86 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:03:40.24 ID:U8aZTAoW0.net
- 実は海兵隊はこれでLCUを置換する気満々。
力技で巡航速度20ノット、航続距離370km。運搬重量は実に190トン
でM1A2を３両同時に揚陸できる。
大きさ的にLHDやLPDのウェルデッキには入らないと思われるので、
機動揚陸プラットフォーム等に搭載しての運用になるんでは。
- 87 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:04:40.70 ID:rou5+kei0.net
- 命名 げじげじくん
- 88 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:05:38.19 ID:HP2jk4+G0.net
- フナムシ…
- 89 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:07:35.48 ID:6i2gLagS0.net
- そうかなあ、豊年海老みたいに感じるんだが…
- 90 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:08:26.29 ID:43yEPCQwI.net
- すごく映画によく出てくる感じ
- 91 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:10:30.64 ID:CTR6AymMi.net
- http://www.yasuira.com/imagenotgundam/dc0910083.jpg
ムカデとはこう言う事を言うんだよ。
- 92 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:11:46.43 ID:TTLEH65X0.net
- キャタピラ自体が浮力体も兼ねているようだし、ある程度の柔軟性もあって
砂浜以外の場所からの上陸能力が高そうだし、いいんじゃね
- 93 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:13:11.60 ID:WevJVjEG0.net
- これ見てムカデ連想するやつはあまりおらんと思うんだが
- 94 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:13:25.74 ID:n1szHQ7Y0.net
- もっとグロいのを想像してwktkして写真見たら普通だった……
- 95 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:14:20.99 ID:X9Ay7KUF0.net
- 凄く英国面です
- 96 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:15:27.50 ID:0Tvpw3Mj0.net
- http://i.imgur.com/G2GdHYP.jpg
- 97 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:18:39.43 ID:/xDmlSbO0.net
- ムカデより、普通のキャタピラのでかいブルドーザに見えた。
あとは、第一次大戦時の戦車な。
- 98 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:22:11.13 ID:1tNWv7zR0.net
- >>47
でも積んでるのはジープ1輌だよな
完成品戦車3輌搭載って言うしもっと大きいんじゃまいか
- 99 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:22:40.88 ID:g/thvY/O0.net
- キャタピラがフロートなのか？
- 100 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:25:13.27 ID:C3stSUlp0.net
- ひ、百足。というよりゲジゲジに見える
- 101 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:25:59.41 ID:1lspXaxH0.net
- 石がはさまりそう
- 102 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:26:26.99 ID:oR8d8y630.net
- やはり、強いアメリカを取り戻してほしいね。
アメリカこそ正義だよ。イスラムとかおかしいでしょ。
先進諸国はまずまず安心。
- 103 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:28:03.68 ID:X9Ay7KUF0.net
- 手漕ぎオールを外装式にして海上でベルトコンベアに接続するようにした方が良くね？
- 104 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:28:18.19 ID:I8t0W47n0.net
- http://img.47news.jp/PN/201405/PN2014052201001418.-.-.CI0003.jpg
わが軍の上陸風景
道具に頼っているうちは素人
- 105 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:28:30.32 ID:9CvySuTt0.net
- 砲塔無いからフィメイルかな
- 106 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:29:05.45 ID:19nNx7lb0.net
- 簡単なトラップですぐ走行不可になりそうだが
- 107 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:30:52.14 ID:7YAHQRSG0.net
- 戦車のキャタピラー取って変な足にしたわけだ
- 108 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:31:47.94 ID:E/PTzBSH0.net
- ゲジゲジじゃないっすか
- 109 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:33:31.59 ID:X9Ay7KUF0.net
- 双胴艦構造にも成ってないから揺れ激しそう
まぁ、LALCもどっこいだと思うけど
最近のアメリカは営業のOHPシートに騙され過ぎじゃないですかね
- 110 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:34:45.27 ID:r16I7EHc0.net
- 怖いもの見たさで画像を開いてのこのがっかり感…(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 111 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:36:39.48 ID:P5jLd/xC0.net
- >>104
道具を使っているように見えるが…
- 112 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:36:57.93 ID:Vu74lEtZ0.net
- 浅瀬で即座礁しそう
- 113 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:39:18.99 ID:P5jLd/xC0.net
- >>110
だよな
無数の足がグネグネと動く多脚砲台をイメージしたよ
- 114 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:39:43.92 ID:Ig0e4dCF0.net
- なんか装甲ペラペラっぽいけどいいのか？
- 115 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:40:51.99 ID:rgPb1xHQ0.net
- >>1
昔からあるよ、低湿地車でググってみな、同じで水の上を走るのも有ったな
- 116 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:42:37.25 ID:pw5eP/ve0.net
- キャタピラーって登録商標だろ
- 117 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:43:21.58 ID:/ClcAtzz0.net
- ほら！やくそうだよ！食べてよ！
- 118 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:44:50.39 ID:ag2lL4fa0.net
- ホバークラフトは海岸等上陸ポイントが限られるが、こいつはリアルサイズだと３ｍ位の岸壁登れるのが売り。
本当は米軍らしく「上陸ポイントが無いので爆撃して、更地を作ってみた」で良いと思う。
- 119 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:46:34.61 ID:jViG2J6a0.net
- 図体でかい割には車1台だけの輸送ってどゆこと？ｗ
- 120 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:48:42.17 ID:pohX0aXu0.net
- ユーナック？
- 121 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:52:00.42 ID:JmbTzdBKO.net
- >>104さすがだわ 地球に優しい上陸 これで海亀の卵も大丈夫
- 122 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:52:41.29 ID:jViG2J6a0.net
- >>43
もしくは戦車から分離する飛行機。
例：マゼラトップ
- 123 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:53:52.35 ID:cMHns85c0.net
- ムカデみたことないのか？
- 124 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:54:22.54 ID:Bw+0J0qK0.net
- ムカデ大嫌いで伊達シゲザネ即斬首な俺だけど、これは大丈夫だな。
- 125 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:55:40.87 ID:qpmzPqFh0.net
- 上２枚見てこれムカデって言う奴はムカデを知らんと思ったけど
一番下、キャタピラを横から移した奴は確かにムカデだわ
- 126 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:55:54.88 ID:GyfTaj370.net
- キャタピラーーーー！！！（能年
- 127 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 12:57:56.87 ID:GyfTaj370.net
- 浮く戦車作ったほうが良くないか？
- 128 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:00:52.16 ID:EUyv1QRN0.net
- それはすでに中国が作ってる。
- 129 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:02:44.23 ID:jViG2J6a0.net
- いや、潜水艦にキャタピラーと砲塔を付けるという発想は？
- 130 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:03:08.31 ID:oc1CwhZa0.net
- ホバータイプは全海岸線の70％に揚陸できるとされるから揚陸能力が悪い訳ではない
今回のこれスピード(特に洋上）じゃ負けるし
キャタピラ自体が外周に付いてるから逆テコの原理で戦車みたいなトルクは無いし、登坂力も期待できない
キャタピラの加重耐性から積載量も期待できないし整備性も極悪
うーん・・
- 131 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:06:39.53 ID:ILtjOISs0.net
- http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_29/198_114591_983352.jpg
パドルの隙間に石やら瓦礫やらが挟まって、すぐ潰れそうな気がする。
- 132 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:06:42.81 ID:G4CbZhYa0.net
- 取材と言う名目のスパイ
- 133 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:09:39.83 ID:HwoO6giM0.net
- なんだこのイギリス臭
- 134 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:14:45.05 ID:GyfTaj370.net
- なんか意味ないけど
揚陸艇なら昔の、プライベートライアンの乗ってたやつ
あれで完成形なんだけどな
あれを装甲化して砲塔でもつければいい
- 135 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:14:50.31 ID:e5zpNboh0.net
- 浮力があるトラックベルトか
スクリューつきフロートでむりやり走るよりはマシじゃね
- 136 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:15:48.18 ID:/ClcAtzz0.net
- 主眼は浅瀬の奥まで乗り込んでいっても
速やかに後退して離岸可能ってことなんでしょ？
- 137 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:18:01.56 ID:cw3rv0Av0.net
- 2倍にしても戦車3両は載らないように見える
- 138 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:21:16.32 ID:LpPzJVYQ0.net
- >>22
飛行機でも車でもなんでも別に同じじゃないかそれ
翼がとかタイヤがとか
- 139 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:23:06.46 ID:ILtjOISs0.net
- >>135
どうだろう。やっぱり浮力のある胴体と地上用クロウラー、水上用スクリューの方が
スペース的にも無駄が無いように思うんだけどなあ。
- 140 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:23:11.06 ID:VZwwYKst0.net
- >>134
全然完成してねーよ
どんだけ上陸直後にやられてるか
なんかものすごいな君は
素人もミリオタも言わないことを平気で言う
- 141 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:25:14.50 ID:XN9IT10Z0.net
- これはムカデには見えんわ
- 142 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:27:15.87 ID:QoxQdLLZ0.net
- ミーネンロイマーっぽい
- 143 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:28:49.28 ID:rVM0tSo40.net
- キャタピラはパテント生きてるの？
- 144 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:44:00.84 ID:mKX6Mbbr0.net
- ゾイドのデススティンガーみたいなのを
想像したからガッカリ
- 145 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:54:00.80 ID:nQBYKkmD0.net
- すぐにぶっ壊れそうな設計だな
こんなん維持費だけが高くついて論外だろ
- 146 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 13:58:33.99 ID:taGj7xqz0.net
- え、これ浮くの？
- 147 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 14:07:57.44 ID:tDCfhahs0.net
- プラモ化決定
- 148 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 14:23:53.49 ID:V5GqTO4i0.net
- 10式も海は無理だが、川くらいなら浮いて移動出来るんじゃね？
- 149 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 14:28:03.70 ID:Id4zYGP00.net
- toooooooooooog!!
- 150 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 14:33:18.37 ID:Id4zYGP00.net
- >>148
川底走れるのに浮く必要なくね？
- 151 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 14:37:45.51 ID:/vsyKcvo0.net
- >>96 これだな
- 152 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 14:44:57.69 ID:BaZtk1kU0.net
- やはり、母艦より次々と解き放たれる、強襲揚陸パンジャンドラムこそ最強だということだな
現代技術の粋を込め、決して転倒しない安定した走り、最悪の居住性。
- 153 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 14:48:54.94 ID:VJETUncP0.net
- うーん
想像してたのと違う
- 154 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 14:50:12.14 ID:Xoz1qlwE0.net
- 大がかりな割りには、ジープ１台しか積めない感じなんだけど
- 155 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 14:51:57.62 ID:q5bo6PKZ0.net
- >>140
うむ。ありゃ突貫生産性だけを追求した製品だからなあ。
当時敵前上陸なんて帝国海軍くらいしか想定訓練してなかったし。
あんな喫水の浅い船に装甲とか素人でも無理ってわかると思うがなあ。
- 156 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 14:53:53.88 ID:qMyawtnu0.net
- 節足動物がこの地球上で一番進化適応してる生物だから、その仕様は非常に合理的
- 157 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 15:03:34.17 ID:MD49A5Bl0.net
- 要するに外輪船だろ
性能はホバー船とスクリュー船の中間だ
- 158 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 15:10:09.31 ID:hFmBAvP80.net
- >>96はムカデじゃなくて
ゲジゲジ（´・ω・｀）
- 159 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 15:25:29.90 ID:r0whPl/u0.net
- >>139
地上と海上の境界だとその仕様じゃ無理だと思う。
途中でスクリューだと腹が擦って進めないけど、
クローラーが効く為には浮力で浮いちゃってるから接地圧が無くて進めず砂を掻くだけってポイントが出てくる。
コンセプト的には揚陸に使えるクローラートランスポーターって感じだな、
戦車３台乗せるなら２００ｔクラス？
- 160 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 15:36:43.28 ID:S7PS5zYF0.net
- >>1
わくわくさんが兵器を造りだしたら、こんな感じだろうな
わくわくさん「ほら見てゴロリ」
ゴロリ「ワー、ダンボールが水陸両用のキャタピラになったぞー凄い、凄い！」
- 161 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 15:56:51.76 ID:Z/+QSYhn0.net
- 面白い形をしてござる。
- 162 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 15:59:19.87 ID:6+XZUB690.net
- 無限軌道じゃないのかコレ
- 163 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:02:22.35 ID:lJ6S86uqi.net
- >>98
まだウェルドックに余裕あるから大丈夫じゃないの
- 164 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:03:36.69 ID:av+NfUSZ0.net
- アメリカ様は地球の為に宇宙人と戦おうとしているの？
- 165 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:06:36.85 ID:R65KWiAj0.net
- これはどう見ても正式採用されない
- 166 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:07:28.97 ID:s1Q5Ko7j0.net
- 揚陸挺こそ足付けようぜ四脚か六脚だな
- 167 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:08:23.86 ID:MD49A5Bl0.net
- メンテでハゲそう
- 168 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:09:08.74 ID:pkAv/gtk0.net
- キャタピラは登録商標
- 169 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:09:20.33 ID:6+XZUB690.net
- >>166
クラブガンナー・デザートガンナーﾊｧﾊｧ
- 170 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:10:21.68 ID:4jqka0Op0.net
- ぜんぜんムカデじゃないだろ
- 171 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:14:03.21 ID:ttqhopt40.net
- 海上での速度が遅すぎじゃね？
スクリューかウォータージェットの併用じゃアカンの？
既存の揚陸手段に対して優れた点が見えないんすけど。
それと可動部分が多すぎじゃね？整備大変じゃね？
- 172 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:16:21.98 ID:pBzLqVIo0.net
- 覚悟して画像ひらいたのに気色悪くなかった。
回転寿司やエスカレータを連想したよ。
- 173 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:19:13.93 ID:Y7q/XacX0.net
- >>158
だよな。虫に詳しくない記者が混同してるとしか思えない。
- 174 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:20:00.36 ID:QVfO7vyT0.net
- つ な げ て み た い
- 175 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:20:08.41 ID:+MKrPqbH0.net
- アノマノカリスっぽい
- 176 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:20:50.40 ID:OIGQZdZR0.net
- >>1
これキャタピラのコマの一つ一つがフロートになってるのかな？
- 177 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:24:32.95 ID:y6UHgKiJ0.net
- キャタピラの間になんか挟まったら速攻ぶっこわれそうｗ
- 178 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:25:12.89 ID:EUyv1QRN0.net
- むしろ隙間が広がるだけで壊れないのでは
- 179 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:26:23.93 ID:ze+mSNgC0.net
- さすがわアメリカ
次から次へと新兵器出して来るわ
日本も追いつけ追い越せよ
- 180 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:26:39.53 ID:e4xr7seK0.net
- >>171
コンセプトとしては「港湾施設のない海岸にも貨物や車両を揚陸できる自力で動く浮き桟橋」
エアクッション艇のLCACの3倍近い貨物積載量があるし、敵前上陸するわけでもないので速度は大して速くなくてもかまわない。
地上速度も遅いけどLCACが乗り越えられない起伏でも移動できるので海岸から数km離れたところに設営した施設にも直接荷降ろしできる。
- 181 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:28:48.30 ID:EUyv1QRN0.net
- >>179
自衛隊予算を今の１０倍ください・・・アメリカとはそれくらい差があります・・・・
- 182 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:32:11.12 ID:KihxOeD60.net
- 今戦車のプラモデルって高いんだな。
- 183 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:34:15.09 ID:ttqhopt40.net
- >>180
強襲的に敵前上陸するわけじゃないのか・・・
無意味な感じの大きさのクローラーも接地圧下げて走破性確保って意味か。
納得。
でもアホっぽさ何とかしてくれｗ
- 184 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:43:31.16 ID:YEc6WzWGO.net
- 無限軌道って言わなきゃダメ
- 185 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:55:05.86 ID:c1cRfuwr0.net
- __
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞
/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ さすがゴッグだ、
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 陸の上でも何ともないぜ！
. l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二|
/ .｣ i /./7r‐く lー!
. ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
. ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
- 186 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 16:56:48.00 ID:60b71IKZ0.net
- 流石アメリカだな。
次のバージョンでは、もっと格好良くしたいな。
装甲をつけて、電装を充実させて、
無人兵器やロボットによる作戦が可能な簡易要塞のような形でも運用したいな。
- 187 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:00:17.13 ID:xUadZzKEI.net
- これはダメだなw
- 188 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:00:26.12 ID:ttqhopt40.net
- 絶対に走行中のクローラーの上に載って遊ぶ兵が出るなｗ
- 189 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:09:43.80 ID:7+kyI8ny0.net
- で、これの利点ってなんだ？
ホバークラフトじゃ駄目なん？
- 190 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:42:18.27 ID:p6Ch3ECIQ.net
- >>22
キャタピラ切れても
転輪でｺﾞｿｺﾞｿ動ける戦車があったよな
転輪駆動と呼べばいいのかね。
- 191 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:44:42.81 ID:mdeWTp3u0.net
- キャタピラーにするメリットって何？教えて軍ヲタの人。
- 192 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:47:41.67 ID:b7ZJF57L0.net
- ムカデというよりグソクムシ
- 193 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:47:57.82 ID:rW4S6+vh0.net
- >>1
キャタピラが主役かよｗ
- 194 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:48:12.58 ID:p6Ch3ECIQ.net
- >>191
接地面積が格段に広いことじゃない。
- 195 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:53:39.04 ID:8ws8kXVj0.net
- 見た目のインパクトって重要だなｗ
- 196 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:54:38.16 ID:M1pJC6wU0.net
- このゲジゲジくんは意外とイケそうな気がする
良いデザインじゃない
大きな無限軌道のパーツが本体の保護をして
生存率を高めたりしてくれそう
- 197 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:56:55.31 ID:WXfjVxNdO.net
- 無限軌道は男のロマン
ビックリどっきりメカ出動w
- 198 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 17:56:55.31 ID:RpqWsXTii.net
- 多脚砲台を想像してスレ開いたのに・・・
- 199 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 18:29:17.45 ID:e4xr7seK0.net
- >>189
>>180
要は港のない海岸でも荷物の積み下ろしができる浮き桟橋。
船のいる沖合から海岸まで延々桟橋を伸ばすのではなく、桟橋自体が行ったり来たりするということ。
これの出番は水陸両用戦闘車が橋頭堡を確保し、LCACが増援や重装備を揚げた更にその後に後続の部隊やその補給物資を大量に揚げる必要が出てきた時。
だから積載量優先で速度はゆっくりでもかまわないし、安全が確保された状況で使用するので武装や装甲も必要ないしLCACの様に燃料をバカ食いしない。
軍事だけでなく被災地への物資揚陸などにも使えるというメリットもある。
- 200 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 18:33:51.36 ID:e4xr7seK0.net
- ノルマンディ上陸作戦の時連合軍はマルベリーという巨大なコンクリート製の桟橋を海岸沖に着底させて貨物船を横付けし、そこから通路を海岸に伸ばして大量の物資を揚陸してる。
考えた方としてはその延長線上にある。
- 201 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 19:03:19.56 ID:mdeWTp3u0.net
- >>194
今までのホバークラフト形式は、空中有しているから障害物関係なかったよね？
まあ大きな岩とかは無理かも知れないけど。
- 202 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 19:11:26.62 ID:mdeWTp3u0.net
- 何だろう、このキャタピラー見てたら、昔使ってた英単語の暗記カードを思い出した。
- 203 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 19:20:10.03 ID:2AaxUR6J0.net
- このコレジャナイ感は何だ・・・
うーん・・
俺はコンナノに乗って上陸作戦に命を張りたく無いなぁ
- 204 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 19:26:59.16 ID:yaurARCD0.net
- 中国の05式にすらあざ笑われるような旧式のAAV7よりこっち買えよ
- 205 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 19:28:56.00 ID:3Z4w2GrQ0.net
- ジープ１台運ぶにしちゃ～大掛かりだな
- 206 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 19:35:34.70 ID:EUyv1QRN0.net
- 実験で縮小モデルとはいえ実際に作っちゃうんだからすごいよ。
- 207 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 19:56:13.81 ID:EUyv1QRN0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=MImmBQIL4HU
動画があった
- 208 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 19:59:14.09 ID:UNge6CrA0.net
- まず側面に大砲つけて
塹壕乗り越えて
- 209 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 20:58:44.08 ID:hnsmNIms0.net
- >>64
魚雷や機雷であぼーんじゃん
- 210 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 21:14:55.62 ID:6chlxaLh0.net
- なんかグロブダー思い出した
- 211 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 21:17:52.39 ID:irFk6FOc0.net
- 現代版マウス？
- 212 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 21:22:53.19 ID:87JXzS3k0.net
- フナムシ フナムシ
- 213 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 21:23:00.87 ID:k/9h4vRy0.net
- 恐怖のムカデ人間
ttp://3.bp.blogspot.com/-aowS3bfQTEE/Tl890sDZmrI/AAAAAAAAAKI/QkwWm1P1yYM/s1600/DSC_0095.JPG
- 214 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 21:25:09.79 ID:A4C0qjUC0.net
- ホバークラフトのほうが 効率が良さそうなんだが・・・・
- 215 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 21:48:21.00 ID:5wuM7niq0.net
- ムカデというからVガンダムに出てきたサンドージュみたいなのを期待したけど、
これではゼビウスのグロブダーではないか（´・ω・｀）
- 216 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 22:15:55.42 ID:EUyv1QRN0.net
- それにしてもでけえなこれ
- 217 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 22:25:21.65 ID:j5p8zLq20.net
- このパドル？の隙っ歯ぶりは…
地雷代わりに、もやし炒めとか置いといたら挟まって、ウズウズ気持ち悪くなって止まるかもw
乗員「楊枝！楊枝くれー！」
- 218 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 23:21:53.81 ID:PlsPtOQJ0.net
- 沖合２キロに停泊した揚陸艦から折りたたみ橋を伸ばせばいっきに戦車や車両を上陸させることができるぞ
敵の砲台からの射撃はアクセルを踏む足を緩めなければ当たらない
- 219 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 00:35:28.65 ID:L+ChPtu60.net
- 弱点はバックできないことだな。
- 220 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 00:39:28.83 ID:VHmy/32J0.net
- これは百足じゃない・・・
- 221 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 00:40:56.77 ID:TpSN+nza0.net
- ﾁｷﾁｷマシン猛レースにきっといた…
- 222 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 00:41:07.65 ID:U/jqbFAL0.net
- >>1
ムカデじゃねーだろ
ヤッターマンじゃあるまいし
- 223 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 00:44:09.18 ID:O67EwIjT0.net
- 芋虫みたい
- 224 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 00:46:13.53 ID:7yBMeWtK0.net
- ＿＿＿＿＿＿＿
く く く
船底に足付けたらどうだろ
- 225 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 00:46:46.05 ID:6VxyD4fD0.net
- 機動力なさそうだな。ドアノッカーのいい餌食だ。
- 226 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 00:55:33.71 ID:Q6F+Egbd0.net
- キャタピラがフロートとサスペンションを兼ねた構造なのかな
あんまり構造的には簡素化されてない気もするな
- 227 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 01:05:28.03 ID:+4MixWua0.net
- >>217
きもい
- 228 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:45:05.58 ID:cWZZnHAi0.net
- いっぽうロシアは
http://farmtoysandmore.com/images/1-43truck/ZIL-29061_All-Terrain_Auger_Vehicle_2.jpg
- 229 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 09:35:34.50 ID:aNVwrsLs0.net
- >>228
凍土や雪の上なら良さそうじゃんｗ
- 230 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 10:04:04.71 ID:ud2ChjVs0.net
- >>228
未来っぽくてカコイイ
>>1
古臭くてカコワルイ
- 231 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 10:16:55.17 ID:oN3/utNY0.net
- どこがムカデなんだか。
予想と全然違った。
- 232 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 12:35:21.96 ID:QHVl286C0.net
- >>228
昔の日東科学のＳＦプラモのデルタ２号ってのにそっくりだな。
ttp://home.s00.itscom.net/nekonii/topics/p-tpic01.htm
- 233 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 20:29:43.62 ID:kCpKdXRE0.net
- >>22
その通り。だから、歩兵が周りに付いて警戒、敵歩兵を排除する。
- 234 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 22:45:24.80 ID:Kgf3IPqZ0.net
- スクリューフロートにはレトロフューチャーを感じる
- 235 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 01:36:13.92 ID:5AT0EHQ80.net
- アマモがちょっと生えてたらぐるんぐるんにからまってアウトなんじゃね
- 236 ：若本規夫＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 22:47:37.58 ID:BdaRObot0.net
- 良い子は見ちゃダメェー
- 237 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 00:27:36.18 ID:nOnHvLl6O.net
- もっと ギャラクターのロボット的な物を想像した。ガッチャマンのやつ…。
- 238 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 00:29:39.99 ID:GiEvZYs00.net
- ムカデってより戦車じゃん
- 239 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 00:29:40.44 ID:cuI9D1hd0.net
- 兵器「ムカデ人間」を製作しろよ。
みんなビビってしまって、戦争どころじゃなくなって降参するはず。
- 240 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 00:29:43.16 ID:8On++T/G0.net
- LCACがあるのに、何のためにこれが必要なんだ？
- 241 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 00:34:42.27 ID:nfmd+zBE0.net
- >>240
LCACじゃ行けない様な所でも上陸できるようにだろうけどLCACのような速さは無いだろうな
- 242 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 01:16:48.29 ID:mKail5I10.net
- ゲジゲジを量産した暁には
- 243 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 02:02:47.59 ID:EGScHQ8d0.net
- >>1
海が綺麗
- 244 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 22:26:42.48 ID:G3iWO+mD0.net
- 漂流教室の怪虫を思い出した
- 245 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/20(日) 13:43:14.86 ID:UmkM6Lz80.net
- どうしてこれがムカデに見えるんだろう。ムカデを知らないのか、ボキャ貧なのか
- 246 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/20(日) 13:54:05.93 ID:n0ZaJxC70.net
- >>207
こなだたまたま見て妙なもんがあるなと思ったんだわ
町中走ってる動画w
http://www.youtube.com/watch?v=KtYBGK4PdtY
総レス数 246
42 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★