■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【次世代電池】充電容量7倍リチウムイオン電池と比べ 東工大教授らが原理を開発
- 1 :幽斎 ★@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:12:55.39 ID:???0.net
- 次世代電池:充電容量7倍…リチウムイオン比 原理を開発
毎日新聞 2014年07月14日 23時02分
http://mainichi.jp/select/news/20140715k0000m040134000c.html
携帯電話などに広く使われるリチウムイオン電池と比べ約7倍のエネルギーをためることができる
次世代型の充電式電池の原理を開発したと、東京大工学系研究科の水野哲孝教授(応用化学)らの
研究チームが14日、英科学誌サイエンティフィック・リポーツに発表した。
実用化できれば、電気自動車の航続距離を飛躍的に伸ばすことが期待される。
リチウムイオン電池は、プラス側の電極に主にコバルト酸リチウムが使われているが、
希少な重金属のコバルトを使うため高価で重いのが課題とされる。
水野教授らは酸化リチウムと過酸化リチウム間で酸素の電子をやり取りする反応を発見。コバルトを含まないため、軽量化できコストも低減できるという。
理論的には1キロ当たりの充電容量は従来の約7倍となるが、現段階の実験室のモデルでは
2倍程度にとどまっている。今後は企業と共同開発を進め、性能を発揮できるよう触媒や
電池の構造を改良し、2030年ごろの実用化を目指す。研究チームの日比野光宏・東大上席研究員は
「実用化できれば大容量、低価格の革新的電池になる」と話す。【千葉紀和】
- 2 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:13:34.14 ID:OxSPlvSD0.net
- 2030年て俺、もうひあがっとるわ
- 3 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:13:37.40 ID:qrtTprJW0.net
- 待て待て、また小保る可能性がある・・・
- 4 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:14:12.67 ID:WwNdil7a0.net
- 携帯電話がプラスチック爆弾レベルの破壊力になりそうw
- 5 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:15:03.93 ID:3UcyT/n10.net
- >実用化できれば、電気自動車の航続距離を飛躍的に伸ばすことが期待される。
できてから言ってくれ・・・・・
おまいの理論は聞き飽きた・・・・
2030年ってオマイが退職したあとかw
- 6 :名無しさん@13周年:2014/07/15(火) 00:26:30.52 ID:EqPp09tg0
- 予算獲得の為に取り敢えず発表というのはよくある話。
大体は、実用化は出来ませんでした、で終わる。
2030年とか言ってる時点で眉唾もの。そんなの判るわけ無いんだから。
- 7 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:16:38.27 ID:VnjKiFb20.net
- |_∧
|`∀´> ニダリ
|⊂ノ
|`J
- 8 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:19:00.33 ID:avaDlkLd0.net
- 問題は充電時間だよね?そうだよね?
- 9 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:19:05.63 ID:kad4bXj30.net
- 何電池ってよべばいいの?
- 10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:19:13.56 ID:81PbFE2v0.net
- おいおい2倍でも充分高性能だろ
今すぐ実用化しろ
- 11 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:20:43.71 ID:czXECaFZI.net
- 東大の新技術がものになった試しがないから信用出来ん。
- 12 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:21:15.13 ID:7YYzHGa2O.net
- 電動ハンドガンで38口径くらいの威力が出せるレベル?
- 13 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:21:19.42 ID:voYUvMCM0.net
- そんな夢のような電池はありますか?
- 14 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:22:52.54 ID:LtU9fnMC0.net
- リチウム空気電池を20年頃実用化って話あったと思うんだが
こっち勝てるのか
- 15 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:24:10.79 ID:QnRVq1NC0.net
- 実験室レベルで2倍っていうけど
コバルトを使わずに2倍だから
今の状態でも十分すごいな
- 16 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:24:41.43 ID:eYhpZ4Ft0.net
- >>9
シャア専改
- 17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:25:10.40 ID:cg8xVeI8O.net
- 何か久々にワクワクするねw
もしこれが本当なら、ハイブリッド車や燃料電池より電気自動車の方が効率の上では上回る可能性が出てきた。
それでも冷暖房(特に暖房)の問題が解決しなければ絶対的な優位とは言えないんだろうけどね。
- 18 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:25:31.59 ID:JhoFBuIV0.net
- 電動自転車のバッテリーは、個人所有をやめて、
街中の自転車屋で、充電済バッテリーと100円で交換できるように
すべきだと思う。
- 19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:26:14.38 ID:xUpG3Wum0.net
- >コバルトを含まないため、軽量化できコストも低減できるという。
これだけでも、直ぐ実用化出来るのならやる価値はあると思うが
- 20 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:28:01.55 ID:TkQXDZpM0.net
- これは今世紀最大の発明だな。
STAPなど足下にもおよばないわ.
東工大超GREAT
- 21 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:29:09.17 ID:zrQyhQWr0.net
- まあ化学電池か…(´・ω・`)
- 22 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:32:25.43 ID:EE2/yf3W0.net
- 2030年て。気の長い話だな
- 23 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:42:27.03 ID:c/3XitqV0.net
- 研究費確保と・・・。
- 24 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:42:27.85 ID:IXjWWZSA0.net
- これ1キロあたり充電容量は7倍になるけど
電池の体積も7倍になるよね
- 25 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:43:38.66 ID:qF+jToLE0.net
- デュアルカーボンバッテリーと比べてどっちが実用化早そう?
- 26 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:46:07.91 ID:z5TCBkGC0.net
- 理論的には1キロ当たりの充電容量は従来の約7倍となるが、現段階の実験室のモデルでは
2倍程度にとどまっている。
良くて5倍かな?
- 27 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:47:22.87 ID:ZlPs1hZF0.net
- >>24
あれ?容積は?
というのは俺も思った
- 28 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:51:56.34 ID:M+INWi2+0.net
- この手の発表何度目よ。
何度も何度も期待させては待ちぼうけ。
馬鹿な消費者もいい加減学習しますよ?
- 29 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:54:48.54 ID:uxPGdaizO.net
- 高性能爆弾やろ
- 30 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:57:21.87 ID:J+NckxNG0.net
- 2030年とか他の国が先に商品化しそう
- 31 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:58:17.85 ID:MsNlwaVy0.net
- やっぱり携帯用の電池でワクワク感はあるな
充電のこと全く気にしなくても良いんだぜ?
そんなことになったら時代が変わるよ
- 32 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:58:21.77 ID:QxhPDJbE0.net
- >>7
|_∧
|`ハ´) シナリ
|⊂ノ
|`J
- 33 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:58:22.60 ID:M+INWi2+0.net
- >>24
重量エネルギー密度が7倍で、体積エネルギー密度は1倍ってことは、
単位体積あたりの重量が1/7ってことか?
>>1を見る限り電極材料を変えてるだけっぽいし、それはないのでは。
- 34 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:58:28.44 ID:qmD/Xynw0.net
- 2倍程度もって、それでもすごいじゃないか。
- 35 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:58:47.27 ID:ky5JTDWB0.net
- >>24
酸化レベルで7倍ってならすごい手がいっぱいある原子なんリチウムって?
- 36 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:59:20.96 ID:Jy5xZ3pM0.net
- おそw
- 37 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:00:07.51 ID:vsrJUF+H0.net
- >>11
文盲?
- 38 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:00:32.55 ID:D5FrhRls0.net
- 電池関連で散々こういう画期的な発表してきたよなぁ 実用化したのはあんの
- 39 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:01:41.94 ID:Z6y9V1Sf0.net
- 東大なの?東工大なの?
- 40 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:02:35.09 ID:vsrJUF+H0.net
- >>11
>>37
ごめん、おれが間違ってた。
>>1
記事のどこに「東工大」って書いてあるんだよ?
- 41 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:03:10.80 ID:M+INWi2+0.net
- >>38
EVの時にさんざん期待させられたからな。
もうすっかり狼男もとい狼少年ですよ。
商品化したら呼んでくれって言いたくもなるわな。
- 42 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:06:33.20 ID:Exky9Abo0.net
- デュアルカーボンの方が良さそうなんだが 充電速度も早いとか
- 43 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:08:33.35 ID:XiBZZEOS0.net
- 30年ってなめてんの?
商品化してから記事にしろや
- 44 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:08:45.15 ID:2DCfLQ7H0.net
- 3年後に別の技術で充電量が何倍にもなるんじゃなかったっけ?
- 45 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:09:26.11 ID:YGFcHN5a0.net
- 2030年ってw
俺90歳www
- 46 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:12:39.82 ID:gi4ZSlem0.net
- まあ、大容量化の手掛かりは掴んだからここからもう1つ2つの発展が加わるとブレークするだろ。
てか、リチウムイオン電池の実用化までの流れもそんな感じだったし。
- 47 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:14:55.15 ID:ZlPs1hZF0.net
- あと、反応性とかどうなんだろうね?
衝撃とかで破壊した時に炎上しないこととか求められるだろうし
- 48 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:16:08.45 ID:kGKmAfcE0.net
- 2年で実用化できるように政府は補助金と人材派遣を!!
- 49 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:18:09.07 ID:O+YVxw4Z0.net
- 言うなれば酸素イオン電池か?
水素ニッケル電池が水素吸蔵合金の水素イオンを使ってて、リチウムイオン電池がコバルト酸リチウムのリチウムイオンを使ってるように
酸化リチウムと過酸化リチウムの間の酸素イオンを使ってる
この電池はリチウムを多く使ってるが、リチウムは水素吸蔵合金やコバルト酸の使われ方と同じでそれらに比べれば安いので全体も安くなると
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405350775/
次世代電池:充電容量7倍…リチウムイオン比 原理を開発
毎日新聞 2014年07月14日 23時02分
http://mainichi.jp/select/news/20140715k0000m040134000c.html
- 50 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:19:24.61 ID:O+YVxw4Z0.net
- あ、すまん
逆のスレに書き込んでしまったw
- 51 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:21:43.09 ID:SKaGvacSi.net
- サムチョンがアップを始めました
- 52 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:22:17.34 ID:BY/ro3i80.net
- 東大は嘘ばっかやん。www
セシウム除去装置は何処行った?
- 53 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:24:12.44 ID:xFNwce0R0.net
- こういう発表は、10年たっても実用されてないか
実用効果はこの程度?って感じのが多いな
- 54 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:24:39.75 ID:3Vd0rqM00.net
- > 「実用化できれば
> 「実用化できれば
> 「実用化できれば
- 55 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:25:35.71 ID:vsrJUF+H0.net
- 基礎的な原理の発見と工業的実用化は別物。
だからといって、基礎的原理の発見の価値が
低いわけではない。
- 56 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:25:42.66 ID:i/Mc15ZH0.net
- ξ´・ω・`ξ 現段階でも充電容量がリチウムイオン電池の2倍って、
それだけでも凄いじゃないの。
充電容量の拡大よりも「充電のくり返し等による経年劣化は皆無(耐久性)」、
「発火や爆発の心配はない(安全性)」、「30年放っておいても充電量は
失われずに保持(保持性)」といったものを追求して欲しいわ。
- 57 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:35:47.16 ID:O+YVxw4Z0.net
- って、この人トヨタと組んでる人じゃんか
少し前に、トヨタが画期的な空気度電池の目処って言ってて、この密度だとマグネシウム空気電池とか並みか?って言われてたのがこれだったんだな
酸化リチウム+空気中酸素→過酸化リチウム、って空気を使ってる電池の可能性が有るのか
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/epage/public/engpower/2012/departments/applied-chemistry.html
現在、水野教授はトヨタ自動車などと組み、電気自動車に使う夢の蓄電池≠フ開発に力を入れている。
- 58 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:42:52.83 ID:Aoxowezf0.net
- 7倍ってなるとまあまあのブレイクスルーだけど、
倍程度じゃ革新というほどじゃないよね。
普通に新製品開発してっても5年程度で手が届くレベル。
- 59 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:45:06.73 ID:yjCFQWzA0.net
- そんだけ金と時間かけて作ってもリチウムの1.5倍くらいの性能ならいらん。
- 60 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 01:55:56.75 ID:O+YVxw4Z0.net
- 理論的な話だと今のリチウムイオン電池も今の3倍くらいまで有るからねえ
理論値同士の3倍と7倍の差である2.3倍が現段階の2倍になってるだけの可能性がw
まあリチウムイオンが3倍に向上しても追い付かれずに行ける可能性でもあるが
- 61 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:05:31.69 ID:kHJWWvfC0.net
- 韓国産はよ
- 62 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:05:40.31 ID:IXTbPZ0xO.net
- こーゆー発表は、ともかく研究開発資金集めだからなあ。
ホンマにものになるんかいと。
- 63 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:13:14.57 ID:VmzuM7Jj0.net
- そのうちデラメーター放射器も実用化されるんだろな
- 64 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:14:20.75 ID:R/t0j+Sq0.net
- >>57
トヨタ噛んでるなら駄目だな
- 65 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:15:21.74 ID:24/Md+DU0.net
- 同じ容積で7倍だったら、取り扱い間違えると大爆発しそうだな。
イオンの力を軽く見積もってるとえらい事になる
- 66 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:15:42.67 ID:x4axWjI40.net
- 偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室(けんきゅうしつ)の配属(はいぞく)が正規に確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。
web-n15-00484 2014-07-14 19:01
分割画面で猫のイラストが出ます。
http://atsites.jp/bio20130221/index.html
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1402591384/10-
偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
(田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。)
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。
女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(女)は、指先の不器用な学生(男)を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
●短く言い切ると その79
三つの教訓
・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出れば、コネ無し就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
「協調性を守ること」と「公立学校にケンカが弱いことで浮きやすい子がみんなよりも努力すること」とは、両立困難だ。
「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。
・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」と逆恨み。
彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
(クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。)
・田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、多感な高校の思春期が終わって、過去の故郷出自の成功体験を組合わせて解決する年齢だ。
東京の掟「貧乏不良とカネづるとは同室同時刻に両立不可能」だ。彼女たちは、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。
当時の私は、「彼女たちが、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。」これに無知で、目の前の事実を認識しても否定する。
そもそもの話だ。思い出してごらん。東京の公立学校で中瀬ゆかりさんの性格はいたか?いなかったでしょ。
昭和の時代から中瀬ゆかり遺伝子は淘汰され、中瀬ゆかり遺伝形質が東京で子孫を残せる確率はゼロだ。それが運命だった。
移民社会のように出自の同郷同族が排他的に居住すれば、子孫を残せるんだろうが。
- 67 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:16:22.39 ID:x4axWjI40.net
- >>66
●校風 その50
>「公益」とは、コピペ内容についてでしょうか。
>それとも内容には関係なく、スレッドにコピペを書き込むこと自体に、
>何らかの意図があるのでしょうか。
相談すると、東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言し、現実と違うから、公益で投稿している。
「勉強する気があれば、どこの学校でも勉強できる。」そういうウソを言う人も別人に多すぎる。
1990年代前半、バイオ大学は選択肢が少なかった。その選択で腕と肩を捕まれて廊下へ放り出されたから、無理。
建前、ウソの多い学歴、科学の関連スレッドに投稿している。
開校時の底辺理系大学には、「勉強しない協調性」があり、それに逆らうと浮いて八つ裂きにされる。そして廃学部だ。
理工学部は廃学部にして、新たな学部や学科を新設した。経営さえうまく行けば、看板はどうでもいい。今は医療大学だ。
バイオ大学の教授たちは、全員ではないが、バイオ根幹実験のために、手先の器用な学生の指先労力を利用したい。
指先の器用な学生(主に女)を確保するためには、競争原理が作用し、どんな悪いことでもやる。
【モヤシ金持ち坊ちゃんは、「富裕層を逆恨みする不良をエコヒイキするアタシ」を好きになって。】
こんな田舎娘の中瀬ゆかり症候群が多い。
(東京女や多摩女は「不良とカネは両立不可能」と東京常識なので、中瀬ゆかり症候群の発想はない。)
そういう中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんにフラれるが、坊ちゃんを逆恨みして濡れ衣を着せて振り向かせる。
モヤシ金持ち坊ちゃんに大損させることには、不良や教授は積極的で、モヤシ金持ち坊ちゃんは無職破滅する。
モヤシ金持ち坊ちゃんの信用を勝ち取る際には、木嶋佳苗(婚活連続殺人事件)の詐欺技術で
「不良の話題を避ける。」、「長い黒髪にする。」これでイケる。デブブスでも富裕層の信用は勝ち取れる。「信用」だけだぞ。
心理学、社会学の名門大卒の特定インテリ層は、面白いことに、ほぼ全員「不良とカネは両立可能」とウソ助言する。
中瀬ゆかり症候群は、特定インテリのクロサギのウソを信用するので、婚活殺人鬼の詐欺技術水準は到達不可能だ。
●中瀬ゆかり症候群 その84
>まず「中瀬ゆかり症候群」とは何か、簡潔に説明しなさい。
「中瀬ゆかり症候群」とは、「貧乏不良とモヤシ金持ち」の両方を手に入れようとして、東京で子無し独身で終わる女だ。簡潔!
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
彼女たちは失敗すると「全部坊ちゃんが悪い。」と濡れ衣を着せて無職破滅させ、別のモヤシ金持ちを捕まえて、同じ失敗を繰り返す。
「坊ちゃんは、不良と協調行動しないから、または、無能だから無職破滅したんだ。」と、きっと今でも彼女たちは思っているだろう。
東京であっても、モヤシ金持ちとの出会いは希少貴重で、彼女が3人坊ちゃん潰したら、もうお金持ちとの出会いは生涯ないだろう。
「中瀬ゆかり症候群」は、貧乏不良を馬鹿にして不良と結婚しないから、不良からも愛想をつかされて子無し独身で終わる女だ。
「中瀬ゆかり症候群」は田舎者であり、「バブル経済」と「そのバブル崩壊後の余韻」のアダ花だ。
「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できる」と思っているモノの考え方が、バブル脳だ。今の若い娘はそんなこと思ってない。
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。
今まで(2013年)の中瀬ゆかりさんは「5時に夢中!」の木曜日で、事実婚している同棲男の不良武勇伝をしながら、
同じ口で、ケンカの弱いモヤシ金持ち坊ちゃんとカネ目当てで結婚したいとアピールして笑いを誘う芸風役回りだ。
知的なお笑い番組に出て、方言を交えながらそういう話芸を披露するから、他人に説明するにはいいサンプルだった。
東京暮らしなら視聴できるし、録画予約できる番組だ。テレビなら動物園感覚で安心して楽しめる。
バブル崩壊後の時代に生まれた世代には、「中瀬ゆかり症候群」はいない。いても珍種だ。
モヤシ金持ちと結婚しようと目指す女は、自分の私的人間関係から不良を消して、黒髪にする。
- 68 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:16:54.73 ID:x4axWjI40.net
- >>66
●校風 その56
>彼は50代じゃなくて、40代。
>大学は西東京科学大学(現・帝京科学大)出身。
>真正のキチガイ。
私のことではないだろうが、私のことだと誤解されそうなので、「幻覚ではない実在の証明」をしておく。
【中瀬ゆかり症候群については、その存在をこう証明できる。
田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、
(筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。
私が、中瀬ゆかり症候群の女の一人へ、
不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
聞くと、中瀬ゆかり症候群は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、
女たちを満足油断させ、不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
(教授にとって、私から女への情報伝達は、私と教授の利害が対立するので、都合が悪い。)
私がウソのラブレターを郵送できた事、中瀬ゆかり症候群が
住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。】
大学外部の男性は、私の話を幻覚だと決め付けるので、「幻覚ではない実在の証明」が必要だ。
仮に、私がウソのラブレターを送るために、リスクをとって女の住所を聞くことをしなければ、
「幻覚ではない実在の証明」は永遠に不可能だったろう。
訴訟を起こすために偏差値50バイオ大学へ入学するわけではないので、証拠証言集めはしない。
あまりにもイジメがひどいので、被害後に、イジメの証拠証言確保の必要が出る。
中瀬ゆかり症候群は私に求婚したので、私に有利な証言者になるであろうと、私は間違った見込みをする。
そのやり取りの過程で、中瀬ゆかり症候群の住所電話番号を聞くと、女たちは自筆の個人情報を渡してきた。
中瀬ゆかり症候群は、私に有利なイジメ証言を拒否した。私との会話の途中で奇声を発して精神錯乱を起こした。
女たちは私へストーカー濡れ衣を着せるが、なぜストーカーに自筆の住所電話番号を渡したのか?矛盾が生じる。
●校風 その58
開校時の底辺理系大学には、「勉強しない協調性」があり、それに逆らうと浮いて八つ裂きにされる。そして廃学部だ。
理工学部は廃学部にして、新たな学部や学科を新設した。経営さえうまく行けば、看板はどうでもいい。今は医療大学だ。
偏差値50バイオ大学は、富裕層を逆恨みする共同体で、筋肉金持ちではなく、モヤシ金持ち坊ちゃんがイジメの標的だ。
東京モヤシ坊ちゃんの私は実験勉強がイジメで不可能となる。イジメを客観証明するために、証拠証人が必要となる。
中瀬ゆかり症候群は、不良へキチンキチンと挨拶し、筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。
私は、私へ求婚する女たちが「不良に不利な証言をする証人」に裁判利用できると、見込み違いで行動を起こす。
中瀬ゆかり症候群は、「貧乏不良とカネづる」を同室同時刻に両方手に入れようとする。しかし、同室同時刻の両立は不可能だ。
(心理学、社会学の名門大卒の特定インテリ層は、ほぼ全員「不良とカネは両立可能」と中瀬ゆかり症候群へウソ助言する。)
バイオ大学の教授たちは、全員ではないが、バイオ根幹実験のために、手先の器用な学生の指先労力を利用したい。
指先の器用な学生(主に女)を確保するためには、競争原理が作用し、どんな悪いことでもやる。
偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。
中瀬ゆかり症候群は、その簡単な快楽殺人と難しい結婚大金のワガママに挑戦する。バイオで殺人は簡単だが、大金は難しい。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
私は中瀬ゆかり症候群から自筆の住所電話番号を渡され、ストーカー濡れ衣を着せられ不良や教授をテコに無職破滅させられる。
中瀬ゆかり症候群は、私が弱ったところで、また私へ求婚する。女たちは私へ攻撃と求婚を同時進行する。私はジリ貧だ。
私は、中瀬ゆかり症候群に渡された自筆の住所へウソのラブレターを郵送し、中瀬ゆかり症候群を油断させ攻撃を防ぐ。
敵対する貧乏不良へは、金品を付け届けして攻撃を防ぎ、勉強実験できないまま、ほぼ無職卒業した。ヤな世界だった。
- 69 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:17:42.46 ID:x4axWjI40.net
- >>66
●サイコパスとは無関係になれ その39
昔の劇作家のゲーテが、机で何かモノを書いている。ドイツの文豪のゲーテだ。
人間関係に悩む若者がドイツの劇作家の書斎にタイムスリップした。
売れっ子で脚本の注文が溜まって忙しく、途中であなたをチラ見し、上から目線でこう言った。
「キミ、その人間の正体を知りたければ、その人間の友人たちをココへ連れてこい。
私がソイツの友達だけを見て判断し、ソイツの本性をズバッと言い当ててやる。
人間の本性なんて友達だけで全部わかる。」
高校生ぐらいに読んだ文庫本なので、言葉尻はあやふやでゲーテかどうか人違いかもしれないが、こんな内容だった。
『人間の本性なんて(本人を見なくても)友達だけで全部わかる。』・・・・・・・・・か。
「富裕層を逆恨みする不良」へキチンキチンと挨拶する女子大生だ。
その女子大生にとって「富裕層を逆恨みする不良」は自慢の友達だ。
その女子大生が「モヤシ金持ち坊ちゃん」へデカイ態度で求婚してきた。
その女は、「モヤシ金持ち坊ちゃん」の敵でサイコパスだから遠ざけよう。
「モヤシ金持ち坊ちゃん」の立場でサイコパス、快楽殺人鬼の正体なんて、確認しなくていいから。
杞憂(きゆう)でサイコパスじゃなかったとしても、単なる時間と労力の無駄だし、
万が一、サイコパスだったら、殺人鬼だと確認した瞬間、殺されちゃうよ。
だまされてサイコパスと結婚したら、あなたが殺された後、親や兄弟、親戚に迷惑だよ。
サイコパスかどうかは私にはわからない。しかし、
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
確実に確かめたことは、「不良が不利になる警察証言、裁判証言」だけはしない女たちだった。
未熟な快楽殺人鬼のサイコパスは、殺害対象の都合がわからない。専門書にそうある。
わからないので、殺害対象へ「死の恐怖」を露骨に与えて取り逃がすらしい。それが市中にいる普通のサイコパスらしい。
「不良と仲良しアピール」をモヤシ金持ち坊ちゃんへして、減点評価されるのが普通のサイコパスだ。
もっと本質の部分で、「不良へ頭を下げた女と寝たい?安眠できる?」いやでしょ。
●サイコパスとは無関係になれ その40
未熟な快楽殺人鬼のサイコパスは、殺害対象の都合がわからない。専門書にそうある。
獲物の都合がわからないので、殺害対象の獲物へ「死の恐怖」を露骨に与えて取り逃がすらしい。
サイコパス、人格障害は、都市部なら大人20人に一人いる。100人中5人だ。大人の5%だ。
市中にいるその5人の大人は、人へ「死の恐怖」を露骨に与えて取り逃がす普通の人格障害だ。
人間のことが大好きな近所の野良猫に、棒を持って近づくと、いくら人間のことが大好きな猫でも逃げるでしょ。
「棒を持って野良猫に近づく」これと同じ失敗を人様に対して繰り返すのが、100人中5人いる普通のサイコパスだ。
中瀬ゆかり症候群が、「不良とはワルサ実行を助け合う友達」とアピールして、モヤシ金持ちに近づくのは当たり前。
【未熟なサイコパスは、殺害対象の痛みがわからない状態のまま、快楽殺人欲求が芽生えて、何度も獲物を取り逃がす。】
「不良と友達アピール」して、モヤシ金持ちの防衛本能で避けられるのが、圧倒的多数の快楽殺人鬼だ。
野良猫に猫缶を与えて油断させ、自宅浴室で殺害する猫殺しは、多そうで少ない。
圧倒的多数の猫殺しは、棒を振り回す姿で健康猫に逃げられるのが日常だ。
快楽殺人したくて、自殺サイトで自殺志願者を捕まえて成功する、前上博(自殺サイト殺人事件)や
長い黒髪で不良の話題を避けて資産家を信用させて殺す生業の木嶋佳苗(婚活連続殺人事件)は珍しい。
【熟達したサイコパスは、獲物の都合の先読み誘導ができるようになって、念願の快楽殺人を成就する。
獲物の痛みがわからないからこそ、快楽殺人鬼になったのに、快楽殺人したい一心で、獲物の都合がわかった!】
偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。
中瀬ゆかり症候群は、その簡単な快楽殺人と難しい結婚大金のワガママに挑戦する。バイオで毒殺は簡単だが、大金は難しい。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
この大学はバイオが廃学部になったが、人の命を預かる医療大学になって、露骨な殺生与奪権で、もっと怖い。
- 70 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:19:07.48 ID:mscbBeUI0.net
- 「原理を開発」て何だよw
原理というものは元々存在しており、
人間にできるのは、それを「発見」する事だけだ。
原理は開発するもんじゃない。
開発するのは、技術とか技法など。
さすが毎日新聞。日本語がまともじゃない。
- 71 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:20:51.94 ID:GpWnxNT40.net
- 充電時間は何倍になるんだろうか?
- 72 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:20:52.73 ID:cpM9EHFei.net
- >>10
過渡特性が検証出来てないだろ
- 73 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:21:24.52 ID:Qsbhys290.net
- >>希少な重金属のコバルトを使うため高価で重いのが課題とされる。
重いのは重金属という名前に騙されてないか?
- 74 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:23:20.11 ID:24/Md+DU0.net
- 毎日新聞だと、俺をパクったとか?
まあ、後始末は米軍CIAよろしく。
日本がアホに超能力を使える機械を渡したりするから。
これをアメリカCIAがそれでどのように人の思考がパクられて来たかを
徹底調査したら、さぞかし徹底して吊るされ財産没収で人体は実験場送りの
屑どもがわんさか出てくるぜ!
日本企業の信用にもかかわる問題だしな。
日本も取り締まって多大な賠償金払わないと打ち殺されるぜ!
- 75 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:24:22.79 ID:2/U7sMVd0.net
- 一個のパラメータだけ増やす「研究」は馬鹿でもできる。
実用化が2030年とか言ってるのはその手の馬鹿研究の証拠。
- 76 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:25:23.86 ID:Gkb3Sh8Z0.net
- 従来の2倍容量でもいいから
せめて2020年までには製品にしろよ
- 77 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:26:34.87 ID:osgGVAUh0.net
- >>45
えww
- 78 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:28:19.34 ID:DoUB5BPr0.net
- 実用化してからドヤ顔してね
- 79 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:35:26.33 ID:u+Mv2ueU0.net
- 容量が7倍になると、7倍電池を食う仕様のノートや携帯端末が出る。
俺のノートが6セルだか何だか知らんが、結局昔から変わらん。
と思う。
- 80 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:36:23.35 ID:O+YVxw4Z0.net
- >>70
まあ流石にこの手のデタラメ日本語を毎日新聞だけを責めるのはどうかと、新聞の文を真似てはいけない
限られた紙面に情報量を詰め込むためという言い訳で作られて来た圧縮表現の一種で全新聞で使われてる類だし
電池に使える反応を発見して次世代型の充電式電池の原理を発見、実験室モデル充電式電池を開発した、
って長々書かずに、「原理を発見、電池を開発」を省略して「原理を開発」にまで縮めてしまったんだろう
- 81 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:38:49.76 ID:vsrJUF+H0.net
- >>66
このコピペ、邪魔
- 82 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:40:53.16 ID:cpM9EHFei.net
- >>70
新原理電池って用語知ってる?
- 83 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:42:12.09 ID:u+Mv2ueU0.net
- >>81
大量規制解除からまたマルチバカが増えた。
外せない言葉だけ抜き出して1ヶ月程度透明あぼーん。
- 84 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:42:40.30 ID:fboz0I0K0.net
- 爆発物としての性能UPって事か危険だな
- 85 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:44:26.72 ID:Mc+7WKKO0.net
- すばらしいねえ 日本の技術はすごいわ
蓄電が容易になればエネルギー問題の根本解決にも
すごい力を発揮する
- 86 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:45:20.18 ID:Pncpb0Ae0.net
- で、また韓国に無償で渡すんですね。
- 87 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:48:03.47 ID:u+Mv2ueU0.net
- >>86
>>86
- 88 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:49:20.16 ID:/tUsUXfM0.net
- 仮に実用化出来ても30年てもっと別の新しい電池出来てんじゃねーのw
- 89 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 02:50:29.07 ID:qsYSkJhj0.net
- >2030年ごろの実用化を目指す
ふーん
- 90 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 03:18:23.19 ID:cpM9EHFei.net
- >>80
新原理電池なわけで
新たな次世代電池の原理となる候補を開発したって事
原理を発見したのではなく次世代電池の原理として使える反応を発見したって事
次世代電池のリチウムイオン電池の新原理電池は正極材料にマンガン、ニッケル、リン酸鉄など候補はいろいろあるが、何れもコバルトが高コストだから低コスト化を目指した内容
ニッケルは希少元素、マンガンはレアメタル、リン酸鉄は性能が劣るなどイマイチでコバルトが殆どの状況はなかなか抜け出せない
そこで飛躍的に低コストに加えて充電容量が大きい正極材料候補が出たから新原理電池の有力候補になったって事でしょ
陰極側も候補がいろいろあるし触媒により過渡特性が変わるわけで、実用化に向けてはこれからという事でしょ
- 91 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 03:25:53.75 ID:29gb2yMa0.net
- 15年で2倍じゃ周辺機器の成長についていけない
大した技術じゃないな
- 92 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 03:30:04.43 ID:8mvDnHsC0.net
- >>1
えーっと……新型爆弾?
- 93 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 03:40:40.36 ID:cpM9EHFei.net
- >>91
15年なら順調なスケジュールな方だと思うけど
電池の開発に時間がかかるのは加速試験が出来ないから
大容量になればなる程かかる
実用化は量産化を指し、大量に作っても安全で安定した性能が求められるので信頼性試験がとてつもなく時間がかかる
さらにマイナーチェンジ程度なら製造における製造条件をすぐに出せるが、全く新たな原理なので製造条件を追い込みながらの信頼性試験になる
- 94 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 03:43:27.74 ID:qL/NcJSP0.net
- 原理の発見という段階なら科学ニュース板。
この板でスレを立てちゃ駄目だろ。
- 95 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 03:46:16.35 ID:zkg2XJz00.net
- (^q^)「7倍リチウム電池はありまぁーすw」
- 96 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 03:54:22.16 ID:VwsNJ36yO.net
- >>11
そうだよな…
- 97 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:03:48.74 ID:q+Ri4APP0.net
- まだ自動車に積むには無理で、小さなファンまわしているレベルだろう。量子電池レベルってこと。
- 98 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:23:41.26 ID:kmlgNMhW0.net
- 2030年とは遠すぎる。
- 99 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:25:10.21 ID:kbFS5l3D0.net
- >>1
STAP充電池はありまーすw
- 100 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:29:29.71 ID:IZXQDmV00.net
- お値段が7倍ですむかが問題
- 101 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:29:50.71 ID:3rmyc4NY0.net
- 平成30年の聞き間違いじゃないのかね
- 102 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:30:15.93 ID:kbFS5l3D0.net
- ぶっちゃけ比重2倍の氷が出来たみたいな話w
そんなのあり得んから。化学式の充電池はもう限界。
なんか別の方法を見つけないと無理だよ。
- 103 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:40:07.20 ID:8mvDnHsC0.net
- でかい爆弾ぶら下げて歩くより消費電力を減らす方が簡単。
節約に追いつく貧乏なし
- 104 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:43:14.04 ID:nNmx3SA/0.net
- ますますアシモさんがパワーアップするなぁ
- 105 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:43:49.96 ID:w4huXVkk0.net
- >>24
ツーことはのせる電池を7分の1にry
- 106 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:44:57.92 ID:UuyoItiw0.net
- なななn七倍!!!!!!!!!!!!!!!!!?
- 107 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:45:41.10 ID:olv6mjri0.net
- そしてその電池を必要とするものは今の10倍くらい電気が必要というオチ
- 108 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:46:15.07 ID:isFhMNzf0.net
- >2030年ごろの実用化を目指す
実用化無理と言っているのと同じだよ。ww
- 109 :名無し@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:47:28.45 ID:kRaIeEMJ0.net
- 自然エネルギーより蓄電池かな?
巨大な蓄電池基地とかあるのかな?
- 110 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:47:32.56 ID:EIsskV7G0.net
- 研究資金を出してくれる企業さんを募集してます。のステマだろ?
- 111 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:49:06.55 ID:o6Xoda7r0.net
- 蓄電池はムーアの法則みたいにいかんのかい!?
- 112 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:53:34.53 ID:RfCdaAXO0.net
- 2030年頃実用化と言うことは
現在は発火を押さえられないんですね
- 113 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 04:54:54.24 ID:kbFS5l3D0.net
- >>108
全く目処が立ってないと白状してるようなもんだよなw
大体どんな技術でも10年以内に実現できるから、目処があるなら。
あのアポロ計画ですら10年掛からず達成してるし。
- 114 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 05:10:34.41 ID:Rh65oCni0.net
- 理論的にはタイムマシンもテレポートもできる。だっけw
- 115 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 05:58:37.48 ID:s/OxDJsW0.net
- >>112
電池爆弾としてなら、今すぐにでも実用化できる
- 116 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 06:05:48.41 ID:HPtYmwjc0.net
- 熱対策が大変なのかな?
- 117 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 06:13:35.65 ID:8mvDnHsC0.net
- これが七倍になるとかもうね。
正しく使おうリチウムポリマーバッテリー 〜危険がいっぱい〜(1)
http://youtu.be/Zh2MtDpL5Vw
- 118 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 06:41:38.44 ID:STq/IVEnI.net
- 新しい電池の種類が多過ぎ…
一つでも早く実用化できれば良いのだけど
東大とか本当に完成しないよねw
- 119 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 06:49:22.27 ID:O+YVxw4Z0.net
- >>101
どうやらそのようだw
酸素じゃなく金属リチウムによって過酸化リチウムが酸化リチウムになる反応なのか
デュアルイオン電池のリチウム版な、リチウム高級酸化物電池って言う奴かな
http://www8.cao.go.jp/cstp/sentan/followup/13.pdf
現在のロードマップにない新原理である過酸化物イオン‐酸化物イオン間の酸化状態の可逆変化を利用した
リチウム高級酸化物電池の動作実証・性能向上に成功。(特願2013-083900, PCT/JP2013/075864)
・本プロジェクト研究期間中に新しい蓄電方式の基本動作確認を完了し、終了後ブラッシュアップを図り、
平成30年度末までに実電池技術を確立。
平成32年度よりプラグインハイブリッド自動車用等の蓄電池として実用化検討への移行を目指す。
その際、企業との連携により、実用化を加速。
・平成33年度末までに、本電池の一層の高容量化・高度化を完了させ、
NEDO目標であるエネルギー密度700 Wh/kgを早期に達成し、
平成35年度より電気自動車本格的普及用等の蓄電池として実用化検討への移行を目指す。
同上企業との連携強化。
- 120 :名無しさん@13周年:2014/07/15(火) 07:43:33.66 ID:36cK6WEtO
- >>38
30年前の東京電力のIZAは夢物語に終わった
- 121 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 09:19:55.93 ID:m2Q+fn+Q0.net
- 2030年だともっと凄いのが実用化されてそうだが、
充電時間次第でトヨタはピンチだな
- 122 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 09:28:06.93 ID:D5FrhRls0.net
- 世界中の人間が小さくて容量がでかくすぐ充電出来る電池望んでるのにね
なかなか出来ないもんだ
- 123 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:12:29.70 ID:KngVT9A80.net
- >>121
熱力学の法則的に100%の充電効率があり得ないことから充電時間の短縮には限界があるよ。
自動車を100km走行させるエネルギーの10%が10分間で熱として発生することを考えてみて
その点で給油のときに熱を発生しないガソリンは優秀
- 124 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:29:10.02 ID:gL4Wbqqq0.net
- >>18
中国人を甘く見ているのではないか?
そのシステムでは、やつらに100円で充電池が買えると思わせるだけ
- 125 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 10:57:21.11 ID:otx8izXJ0.net
- >>124
9900円で空っぽのバッテリーを引き取り、
10000円で充電済バッテリーを渡せばいい。
- 126 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 11:03:40.86 ID:+v+xTnqT0.net
- 2030年までにもっと画期的な動力源が開発されてるよ
本当にのんきなもんだ
運転資金目当てじゃないのか
- 127 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 11:05:13.53 ID:Q9lnsWQC0.net
- 何年も前からこんなニュースばっかり、実用化されてからニュースにしてくれ
- 128 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 12:00:13.07 ID:WWF/Hzp40.net
- 2030年ってNEDOのロードマップでリチウムイオン空気電池が実用化される年じゃなかったっけ
先すぎだろ
- 129 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 13:34:33.62 ID:/31jc5DV0.net
- でもリチウム主体なんだろ?
- 130 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 13:49:49.72 ID:cMA/9ZHl0.net
- 量子電池で十分
https://mobile.twitter.com/battenice
- 131 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 13:51:09.04 ID:fjBCxsKd0.net
- 爆弾に応用できるな
- 132 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 13:51:53.12 ID:KAtcckcO0.net
- O 人
o 人 人
||人 人 人
人 人 人 人
/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\ 〜♪ 〜♪〜♪
| 東工大 | , -―-、、 , -―-∧∧
| □□ | / ∧_∧ / . /中 \
─卜| □□ | ──── l <丶`∀´> l (`ハ´* )
.ヒ| | ヽ、_ フづと)' ヽ、_ フづと)'
 ̄|| ̄ ̄ ̄|| ̄ L 〜(_⌒ヽ 〜(_⌒ヽ
|| || L )ノ `J )ノ `J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- 133 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 13:55:28.83 ID:8u0FvZ9u0.net
- 2030年ごろには蓄電池使わないシステムが出来てるから
- 134 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 13:57:16.75 ID:eimS758F0.net
- > 2030年ごろの実用化を目指す
先の長い話
- 135 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 13:58:57.26 ID:l32Tw4hV0.net
- もうちょっと早く実用化できないの?
- 136 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 14:05:47.93 ID:YU/Vo8iE0.net
- >>14
あれ、相変わらずロクに充電できないじゃん
- 137 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 14:17:18.08 ID:qDALkbkw0.net
- 2030年まで約15年。ずいぶん先って感じるけど、リチウムイオンポリマーが出てきたのがちょうど15年くらい前で
それ以来電池の進歩ってほとんど止まってんだよね。
そう考えたら意外と短いかも。
そういやプリウスも初代は15年前だった。トヨタも15年間こんな状態だとは予想もしてなかったろうな。
- 138 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 15:24:15.57 ID:lpin7Sib0.net
- 盗大でも盗皇大でもどっちでも良いが
頭狂の大学には何も期待して無い
このまえ京大がマグネシウム電池発明してたからこれはどうでも良いわ
- 139 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 15:31:00.04 ID:o6Xoda7r0.net
- 電池の開発には東電という邪悪な妨害工作に堪え忍ばんといけないからなぁ・・
- 140 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 16:00:08.52 ID:CTGv00m80.net
- あと50年たっても今と変わらん電池市場だと思うぞ
むしろもう日本が消滅してそれどころじゃねーだろーな
- 141 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 16:09:43.86 ID:hDGuMZyt0.net
- この手の話は以前からある。
現段階で出来ている2倍モデルでいいから
2〜3年で実際に市販車に載せることが出来るかだよ。
- 142 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 16:17:15.58 ID:onbpziZm0.net
- 何でもいいから長持ちする電池はよ
- 143 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 16:20:22.17 ID:89a7Uymv0.net
- >電気自動車の航続距離を飛躍的に伸ばすことが期待される。
容量よりも充電時間をどうにかしないとな。
容量が増えた分、充電時間も伸びたってんじゃ話にならんから。
スタンドでガソリン給油するような手軽さで充電できないとねえ。
- 144 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 16:33:15.82 ID:CTGv00m80.net
- 今まで何十個も電池技術が出て何一つ実用化してねー…
やる気あんのかよマジに
- 145 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 16:44:29.26 ID:SmyA+9J50.net
- >>144
もう200回は成功しています。
ちょっとコツがいりますが、高密度充電は可能です。
- 146 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 17:00:37.98 ID:Alea6pCG0.net
- >>145
オボちゃん、乙。
- 147 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 17:02:13.29 ID:O+YVxw4Z0.net
- >>144
これ、リチウムイオン電池の正極技術だから、結構実用化してるぞ
最初のはコバルト酸リチウム電極だが、低価格化でニッケル酸リチウム電極とか、安定化でマンガン酸リチウム電極とか、
低価格化&安定化でリン酸鉄リチウム電極とか、更に大容量化でリン酸マンガンリチウム電極とか、どんどん実用化されて来てる
その流れでの軽量化電極なリチウム高級酸化物電極なんで、有る意味リチウムイオン電池の中の少しだけの改良とも言える
リチウムイオン電池の中でも中々出る出る言って変わらないのは負極技術ね
カーボン系からリチウム系に代わる代わるいって中々変わらない
電極性能10倍とか電池性能3倍とかで良く出るのはこっちで、これはこれで大変だが上手く行けば正極側の新技術と組み合わせて更に行ける
- 148 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 17:08:30.58 ID:l/cx5wGp0.net
- 過去に、こんな発表何回もあるけど電池の進化って止まってるよね
口ばかりで延々と実用化しないのばかり
- 149 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 19:03:40.10 ID:4oId9J3N0.net
- The electric vehicle era has come.
- 150 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 19:07:48.58 ID:j0zIZXS90.net
- 2倍でも十分なのに2030年まで実用化しないって
何もかも嘘くさいなw
- 151 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 19:39:31.45 ID:1f6e1UcJ0.net
- >>147
>カーボン系からリチウム系に代わる代わるいって中々変わらない
金属リチウムが近未来に実用化されるなんて誰一人言ってないだろ。
あほかwww
- 152 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 20:34:14.27 ID:pThQIFV40.net
- 電池はブレイクスルーしにくいんだな 10年前とそう変わってないんじゃないの 制御システムが少し発達しただけで
- 153 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 20:42:18.18 ID:O+YVxw4Z0.net
- >>151
あ、シリコン系の間違い、すまん
このリチウム高級酸化物電池が、金属リチウム負極化で高密度化を2021年に完成ってのを見ながら書いてたので引き摺られた
まあ2018年に実用化を目指すのが、2030年になんて誤報になってるこのスレからすると、金属リチウム負極も実用化範囲だろうけど
- 154 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 22:10:15.57 ID:CTGv00m80.net
- そーいやバッテナイスだかなんかのシート状量子電池はどーなった
- 155 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 22:52:35.08 ID:LtU9fnMC0.net
- >>143
そうりゃそれにこしたことないけど、単純に容量が増えるだけでも
メリット大きいじゃん。電池が丸一日持てば自宅で寝たり 食事して
る間に充電できるからな。
- 156 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 23:02:53.72 ID:eY8SuyYA0.net
- それよりとっととリチウムフェライトを普及してくれ
- 157 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 23:05:57.39 ID:8+f/PUhV0.net
- >>1
東工大と言っているが、東大工学系と俺の母校しか出てきてないんだが
- 158 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 23:09:14.62 ID:A+DHbSp30.net
- >>5
>>実用化できれば、電気自動車の航続距離を飛躍的に伸ばすことが期待される。
>できてから言ってくれ・・・・・
>おまいの理論は聞き飽きた・・・・
>2030年ってオマイが退職したあとかw
そういう事かもしれんな。
つまり、こいつが退職するまでの研究予算確保の為の
でっちあげ。
今は二倍しか出ないというのも怪しいな。
でっち上げ研究成果の手品の限界に由来するかも
- 159 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 23:09:30.28 ID:m+ufBBFh0.net
- よしSTAP電池と名づけよう
- 160 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 23:11:25.13 ID:5ZII5bB70.net
- ダメっぽい香りがプンプンする記事だな。
- 161 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 23:13:04.72 ID:L8JHN4Ie0.net
- もっと画期的なの出てこねーのかなあ
- 162 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 23:25:49.20 ID:yJyIrBPf0.net
- ターミネーター3でT800が積んでたくらいのエネルギー密度のはまだできんのか。
- 163 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 23:28:12.36 ID:w2gTBhEN0.net
- エネルギー密度は実現できても爆発させないのは無理じゃない?
総レス数 163
51 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★