■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【神奈川】 横浜路上喫煙罰金訴訟 男性側が上告 [カナロコ]
- 1 :Twilight Sparkle ★@\(^o^)/:2014/07/13(日) 12:25:11.86 ID:???0.net
- 指定地区での路上喫煙を禁じる横浜市の条例をめぐり、過料処分の適法性が争われた訴訟で、処分
を受けた東京都の自営業の男性(64)は10日までに、一審から一転、横浜市の主張を認めた東京高
裁判決を不服として上告した。上告は4日付。
6月26日の東京高裁判決は、「あえて路上で喫煙するなら、その場所が禁止地区か注意する義務が
ある」と判断。男性が喫煙した現場には路上喫煙の禁止を示す直径30センチの路面表示があったこと
などから、「確認を怠らなければ禁止地区と認識することができた」として、横浜市の過料処分は適法と
認定した。
1月の一審横浜地裁判決は、路面表示の大きさなどから「禁止地区と認識することは困難」として、過
料処分は違法と判断していた。
【神奈川新聞】 2014.07.11 03:00:00 路上喫煙罰金訴訟 男性側が上告 | カナロコ
http://www.kanaloco.jp/article/74331/cms_id/90684
過去スレ
【社会】「禁煙確認は義務」 路上喫煙禁止条例違反の男が過料処分の取り消しを求めた訴訟で横浜市が逆転勝訴 [日刊スポーツ]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403784209/
【社会】路上喫煙禁止条例違反の男が市を相手取り、過料2千円の支払い処分の取り消しを求める控訴審が明日判決…横浜
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403707318/
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★870◆◆
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405154032/90
- 257 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/13(日) 20:13:56.00 ID:pWgGi0WE0.net
- 話をすり替える情けない人間。それは君の事では。
- 258 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/13(日) 20:14:33.24 ID:y84XkqhC0.net
- 午後からずっと書き込んでるみたいだから独身の工作員だったな、乙
- 259 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@\(^o^)/:2014/07/13(日) 20:21:22.50 ID:0MIV8IrN0.net
- また、神の話してる。
- 260 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/13(日) 22:09:31.34 ID:vVtK68Na0.net
- 64だと!
恥ずかしいジジイやなw
- 261 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/13(日) 22:11:18.59 ID:QkNGprqL0.net
- こんな裁判やってたらすべての場所で禁煙ということに発展しないんだろうか?
- 262 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/13(日) 22:16:40.04 ID:/Hcd7DQC0.net
- >>261
まあ禁煙化が加速する可能性はある。
- 263 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/13(日) 22:21:31.22 ID:mpwqJ6ba0.net
- 喫煙をすることで得られる快楽の奴隷と成り果てた哀れな元人間は一刻も早く死ぬことでしか公益に資することはできない
- 264 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/13(日) 22:22:21.30 ID:vVtK68Na0.net
- ニコチン依存症(病気)にさせて正常な判断が出来なくさせる「喫煙」を予定しているタバコ事業法は
その結果、健康な人を自身の判断でやめることが出来ないで高血圧、血管損傷、癌、COPDに至る
リスクを各年代で高め、死に至る原因の疾病に及ぶまで喫煙させるビジネスモデルである。
最高裁では、タバコ事業法が、憲法の基本的人権に、違憲であると断じて欲しい!
路上喫煙者が条例が合っても、注意されても喫煙をやめれないとして国とJTを訴えればよいのかな?
個人の路上喫煙が迷惑であると言う認知と、やめれないと言う判断と、合法な条例で違反処分を受けた
事実を持って訴えれるだろう。
マナーで路上喫煙をやめると言う自治体・国民の期待は、この訴訟・控訴でタバコ事業法が
その阻害に寄与していることが明白なので、タバコ事業法を廃止して欲しい。
- 265 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/13(日) 23:49:10.00 ID:7umnZX+G0.net
- ID:0MIV8IrN0は、年寄りの朝が早いから寝たのか
キチガイの振りを続けるのも大変だろうなあ
- 266 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 00:01:51.57 ID:um78/gXp0.net
- キチガイの振りじゃなくて真正キチガイだから
大変どころか嬉々として荒らしてるよw
- 267 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@\(^o^)/:2014/07/14(月) 00:49:42.15 ID:DDWVE0n/0.net
-
また、神の話をしてる
- 268 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 03:38:22.71 ID:fNejsA3l0.net
- 2chの三大詐称
俺、男だけど〜
俺、嫌煙だけど〜
俺、日本人だけど〜
大体バレるw
- 269 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@\(^o^)/:2014/07/14(月) 03:56:09.76 ID:DDWVE0n/0.net
-
アホはアホであることを、その自論で証明してくれてる。
- 270 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@\(^o^)/:2014/07/14(月) 04:00:54.36 ID:DDWVE0n/0.net
-
邪推であることを自ら語るに落ちるアホは、自滅において自己完結的主張ができるようだ。
- 271 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 05:48:59.10 ID:SPwIWNxWO.net
- >>23
煙草購入時に大量の税金取られてる。
行政が設置するなら、新たに取るのではなくそこから出せば良い事。
- 272 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 06:05:46.32 ID:fNejsA3l0.net
- >>271
というよりむしろなんでJTが設置するのをそこまで嫌うの?
喫煙所を意地でも税金でって発想が謎すぎるのだが。
どう考えても民間が設置管理して喫煙所もサービス向上させるほうが余程喫煙者にとっても大きなプラスに繋がるだろうに。
何があっても税金でやろうとして辺鄙な場所に使いにくい場所で通行人から苦情が出るような喫煙所なんて誰にとってもマイナスにしか見えないよ。
- 273 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■@\(^o^)/:2014/07/14(月) 06:18:46.07 ID:DDWVE0n/0.net
-
電子タバコとかだったら、規制も喫煙所も要らないんじゃないか?
せいぜいやっても、歩行タバコ禁止ぐらいだろ。
- 274 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 07:00:22.58 ID:SPwIWNxWO.net
- >>272
別に設置するのは誰でも良いと思うよ。
- 275 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 09:16:02.00 ID:fNejsA3l0.net
- >>274
誰が作ってもーという割に、>>23がJT設置の話に対して>>271は丸ごと行政設置になってるのはなんで?という疑問は残るけどね。
- 276 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 17:32:21.72 ID:xy2vif9L0.net
- 行政に設置しろって馬鹿丸出しだろ
行政が積極的に乗り出すのであれば、やる事は
家に帰るまで我慢できないニコ中の治療
作るのであれば、それは喫煙所でなく、中毒患者強制収容所だろ
- 277 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 19:18:14.95 ID:Ags2t9tNi.net
- 64にもなって恥ずかしいジジイだな
これが喫煙者クオリティ
- 278 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 19:44:26.17 ID:O/Dif5nL0.net
- 逆ギレ喫煙厨の末路
(笑)
- 279 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 22:34:44.47 ID:nJ2rdmqV0.net
- 恥の上塗り
いや、喫煙者には恥という概念がないか
- 280 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 22:42:54.90 ID:jz8hM/Ba0.net
- >>191
タバコこそ脱法ドラッグじゃん
- 281 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 22:45:22.25 ID:fOHP928tO.net
- カナ〜ンコロ〜ン
カナンカナンコロン
カナ〜ンコロ〜ン
カナンカナン…コロン
- 282 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/14(月) 22:46:56.96 ID:xy2vif9L0.net
- 脱法ドラッグやってる奴=喫煙者だろ
アホすぎる
- 283 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 00:25:49.71 ID:SIDBIugE0.net
- >>280
脱法トラッグというより一昔前の呼称の合法ドラッグの方があってるね
- 284 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 07:37:55.16 ID:XZlwyMyT0.net
- >>283
いやいや脱法ドラッグでいいよ
- 285 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 09:57:09.59 ID:8AKuwLv10.net
- バカだからタバコを吸う。
バカは言い訳する。
バカは反論する。
- 286 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 11:02:57.21 ID:Wvny+qqTO.net
- >>285
反論禁止するって、その方がよっぽど馬鹿っぽい。
- 287 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 11:08:49.79 ID:syJqa6oO0.net
- 逆ギレする。
- 288 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 12:15:56.26 ID:eRrfF3FB0.net
- >>286
反論にもなってない屁理屈をこねる。
これで満足か?
- 289 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 19:36:24.14 ID:Wvny+qqTO.net
- >>288
自分に都合が悪い話は屁理屈とかじゃないのか?
- 290 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 19:49:20.21 ID:ysU2q8ZI0.net
- こういうバカのせいで、そこらじゅうに禁煙マークが描かれるんだろうな。
ポイ捨てしなくても、町の美観を汚してくって、
本当に救いようがないな、喫煙者って。
- 291 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 20:16:09.54 ID:vt1ZRbNq0.net
- 外から見てると神奈川って全員キチガイって感じなんだけど
- 292 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 20:32:40.68 ID:W8ryLGsc0.net
- んなことほざくのはヤニバカだけだろ
- 293 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/15(火) 22:03:19.10 ID:+3KrWyyI0.net
- マークなんかあろうがなかろうがそこを通過する通行人にも等しく適用されるのが条例ってもんだ
屁理屈こねる前に事前に調べろ。そもそも路上喫煙なんてしないことが当たり前の時代だろう
- 294 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:00:10.77 ID:9jApRlib0.net
- >>291
そこに見えてるのは殆ど外から来た人間だけどな
- 295 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:37:23.22 ID:T6cvac/L0.net
- >>290
実際に禁煙マークがないから吸って良いとか屁理屈でゴネるバカは今でも数多くいるからな。
だからその手合いのキチガイ低脳喫煙者のためだけに見苦しい位大量に禁煙マーク表示しなくてはいけなくなった流れがある。
もっともその手の屁理屈垂れ流す低脳喫煙者は禁煙だろうが無視して吸っている類だが。
- 296 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 04:57:54.28 ID:YsDS3lEe0.net
- >>291
このクズは立川在住だよ
- 297 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 05:00:23.12 ID:YsDS3lEe0.net
- 禁煙条例の取締員がなぜ警察OBばかりなのか
答えは喫煙者が凶暴だからだよ
明らかに自分が悪いことしてても逆ギレしたりすぐ暴力に訴えようとする
まあこんなことネットできる歳まで生きてたら肌で感じることだろうがね
- 298 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 12:21:21.57 ID:v8m90Rsv0.net
- もう公道は全て禁煙にして喫煙所にマークすればいいじゃん
副流煙は公害だしぽい捨ては無くならない
喫煙者がマナー守らないから悪い
- 299 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 12:31:03.95 ID:mS40Pzxq0.net
- どうせポイ捨てもしてるんだろ
マナーも守れない低脳バカは吸う資格ないわ
- 300 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 12:36:15.40 ID:TG6Ct+/DO.net
- だから、日本全国で屋内・屋外問わず公共の場所(不特定多数の人が集まる場所等)なんかでは、全面的に禁止にして。
喫煙場所を市町村や地域商店街(会)なんかが設置した指定場所でしか喫煙出来ないようにしたらええんちゃうんか?
タバコなんか吸わない人(俺)からしたら、外で風に乗ってタバコの煙が鼻に届いたら嫌な気分になるし。
- 301 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 12:38:19.66 ID:PYXnzY6g0.net
- 早くたばこ1000円にしろ
こういったバカどもが少しでも減れば、それだけで十分効果ある
- 302 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 12:41:15.23 ID:OM9VOgGK0.net
- 禁止区域どうこうよりも歩きたばこをしていたという
事が問題。それを逆切れして、訴えるとは馬鹿すぎるだろ。
- 303 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 14:46:46.85 ID:FYmFhBbb0.net
- 原則不可で一部管理区域のみ可能でいいじゃん。
- 304 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 14:54:27.50 ID:FYmFhBbb0.net
- 自宅も、灰皿置いただけのお手製喫煙所も不可。
認可された喫煙所のみ可能。
- 305 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 15:16:22.82 ID:waLmlvXx0.net
- ペットの外飼いの是非とかと一緒で、そういう時代になってきてるんだよ。
喫煙者は他人に迷惑掛ける場合が多いし、喫煙可能な場所を調べたり吸うのを我慢しなくちゃいけない。
今まで周りを顧みず好き勝手に吸ってきた人には理解できないんだろうな。
- 306 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 15:55:46.86 ID:NydP2XKo0.net
- 喫煙猿なんて今時恥ずかしいだろ
- 307 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 16:25:35.47 ID:VYR38F7E0.net
- 道に吸い殻捨てたらその場で一万円払う
半径10m以内に他人がいる場所で吸った場合も一万円
タバコマナー強化
- 308 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 20:01:40.95 ID:NjU3hVjh0.net
- 喫煙者の犯罪率でググれ
- 309 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 20:09:51.36 ID:HYZOBmrg0.net
- 市内全部タバコの煙禁止にしとけよ。
- 310 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 21:32:19.80 ID:s+jV32FA0.net
- >>306
タバコ吸わない俺カッコイイぃ〜w
- 311 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 23:38:27.31 ID:8XNSNIz80.net
- >>310
「煙草スレ吸う俺カッケー」とバカがほざいてたことへの皮肉か?w
- 312 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 23:40:17.89 ID:0HvAmM150.net
- >>2
神奈川の鶴見だろ
場所を書いちゃえよ
- 313 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 23:47:00.21 ID:clp0/jNr0.net
- 喫煙者見たら犯罪者だと思ったほうが身のため
これは冗談でもなんでもない すぐ暴力に訴えるぞあいつら
- 314 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 23:48:18.89 ID:T5rY6bBm0.net
- >>303
異常者を甘やかす必要なし
全面不可でいいわ
- 315 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 23:49:29.45 ID:T5rY6bBm0.net
- 社会の癌
歩く汚物
人間公害
ニコチンモンキー
口臭便所
排煙家
タバコリアン
- 316 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 23:50:29.88 ID:clp0/jNr0.net
- >>310
まず、タバコを吸うかどうか聞いたところ、男性の73.8%、女性の86.3%が
「吸わない」と回答した。喫煙者の割合は、男性と女性で2対1の
割合となっている。
次に、人のタバコの煙は「正直嫌だ」と思う人の割合を調査したところ、
非喫煙者では男性で86.3%、女性で91.8%にものぼった。
また、1日2箱以上を消費するヘビースモーカーに同じ質問をしたところ、
男性の50.0%、女性の75.0%が他人のタバコの煙を嫌だと感じていることが
分かった。
タバコを吸うことを「かっこいいこと」だと思うかとの質問に対し、
「そう思う」としたのは非喫煙者では男性8.0%、女性5.2%であった。
一方、喫煙者では男性21.7%、女性10.8%と男女どちらも2倍以上の差と
なっている。
マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/news/2014/06/12/019/
これが世の中だ
現実見ろ
- 317 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 23:51:07.97 ID:ssGFVd1y0.net
- 路上灰皿やビル!F入口の灰皿があるだけで、
その歩道はゴキブリのように喫煙どもが湧いてきて臭い通りになる。
本当に、ゴキブリ喫煙にはうんざりだ。
- 318 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 23:51:56.40 ID:UtyDcawy0.net
- >確認を怠らなければ禁止地区と認識することができた
常に神経を尖らせておけってことか
これはこれで無理があるだろ
- 319 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 23:55:39.03 ID:BLX8SGS50.net
- >>318
他の条例にも同じこと言えんの?
- 320 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 23:59:29.37 ID:0HvAmM150.net
- 神奈川は、実際にポイ捨てたばこを拾って口にして幼児が中毒起こした事例が何件かあるからな←公園で
棄却して門前払いになるだろ
- 321 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:01:19.44 ID:UtyDcawy0.net
- >>319
根拠が明確にわかりにくく
ココはいいけどココはダメって言うなら言えるぞ
- 322 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:15:21.52 ID:iZxLSVxo0.net
- >>318
路上で吸わなければいいだけ
喫煙馬鹿の大半は路上で吸っていない
路上で吸ってるのは喫煙馬鹿の中でも選りすぐりの馬鹿だけだろ
- 323 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:16:07.35 ID:RqTfr8G10.net
- >>322
そんなもんそいつの勝手だがな
- 324 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:23:29.91 ID:7xRj0KO70.net
- >>321
屁理屈しかこねれないんだね
- 325 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:25:16.20 ID:hjB5nSH20.net
- 知らなかったで済むなら条例も法律も要らないよね
自治体もちゃんと条例の中身を公開してるよね
条例に抵触する恐れのある行為はまずしないのが人間の大人だけど、百歩譲ったとして最低限でも自分で調べる必要があるよね
- 326 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:27:40.57 ID:Op35qHqw0.net
- >>303
今がその状態で、ルール無視するバカ珍煙が多くて問題化してんだが?
- 327 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:29:08.06 ID:p5UtCdtz0.net
- 神奈川では公道上で喫煙禁止は誰でも知ってる事
表示がどうこうなんか、言い訳に過ぎない
- 328 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:30:54.60 ID:Op35qHqw0.net
- >>318
単に喫煙所で吸えば良いだけ。
それ以前にそんな事に神経尖らせるとか、
お前は「情弱です、B層のバカです」ってアピールでもしたいの?
- 329 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:32:57.90 ID:p4we4L760.net
- まあ喫煙所も街に要らないけどな
なんで喫煙者専用のスペースを設ける必要があるんだか
- 330 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:34:24.20 ID:p4we4L760.net
- 喫煙所って謎だよなあ
踊りたい人のためにラジカセが備えられた公衆踊り場なんてものはないのに
どうして喫煙者にだけはそういうスペースを提供するんだろうなあ
- 331 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:38:08.36 ID:Dya0CZf30.net
- まぁ、棄却だな
- 332 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:38:17.24 ID:rQsVY+T50.net
- これが通れば道路標識が無意味化
- 333 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:43:03.51 ID:cDaMTvVZ0.net
- またたばこ基地外か。
たばこ基地外は社会性が乏しい。
- 334 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:50:11.44 ID:RJPGOCCR0.net
- >>332
道路標識とはわけが違うだろ
標識は「まさにその場所」に適用されるから「まさにその場所」に標識があるかないかが重要になってくるのは当然だが
それに対してどの地区が路上禁煙かなんてことは今の時代事前にいくらでも調べられる
- 335 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 00:51:34.00 ID:8kXMj9GCO.net
- >>332
だよな
こんな判例ができちゃったら大変な事態になるよね
- 336 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:01:03.81 ID:FtEADnMY0.net
- >>335
どう大変な事態になるの??
そもそも条例があってもなくても路上喫煙するような喫煙厨が一番”大変”だろ
- 337 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:01:56.00 ID:RJPGOCCR0.net
- 人の心があればまず路上喫煙なんかしないよね
というかそもそもタバコには手を出さないよね
あっ…
- 338 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:01:56.84 ID:N+o9YOoe0.net
- 税収を得ている地方自治体が、
それを喫煙者のために使えっていう喫煙者の理屈はおかしい。
地方自治体がタバコを吸ってくれと喫煙者に頼んでるわけではないからだ。
タバコ販売によって利益を上げているタバコ製造販売会社がまず、
喫煙者のために喫煙所や、
非常に見やすい禁煙標識などを整備すべきだよな。
というわけで文句は全てタバコの会社に言いなさい。
ていうか家で吸ってろよってことじゃね?
それで何も問題ないじゃん。
わざわざ外で吸ってトラブル起こすとか罰金くらうとか馬鹿ですか。
- 339 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:02:30.67 ID:GCic02Y60.net
- >>338
負担者のために使う税金なんて税金じゃないしなw
- 340 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:06:26.84 ID:0m2e1tu30.net
- >>338
しかもそれでこの意見なんだぜ
路上喫煙禁止規定に対する意見
主な反対意見
1. 携帯灰皿を持ち、マナーを守って路上で喫煙をしているのに、なぜ規制するのか。
3. 喫煙という個人の嗜好を条例で規制するのは行き過ぎである。
4. 路上禁煙地区における歩行喫煙を禁止するならば、特別区たばこ税は返納すべきである。
5. 路上での喫煙を規制するなら、喫煙所を設けるべきである。
路上喫煙禁止条例
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%AF%E4%B8%8A%E5%96%AB%E7%85%99%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E4%BE%8B#.E4.B8.BB.E3.81.AA.E5.8F.8D.E5.AF.BE.E6.84.8F.E8.A6.8B
http://i.imgur.com/ICtRwMX.jpg
http://i.imgur.com/O89SRU3.jpg
- 341 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:06:27.97 ID:sE7eI7Up0.net
- 煙草吸うなとは言わん
しかし、このご時世に路上で吸おうって神経は全く理解できん
よって地上の楽園送りの刑に処す
- 342 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:13:47.27 ID:YwMW0MZg0.net
- タバコ吸うなと言わんと
薬物は根っこを立たないとダメ
- 343 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:16:02.66 ID:pAiRPsOv0.net
- 路上喫煙禁止だってのに、一歩入った敷地の隅に灰皿置いて、
そこに群がるバカが煙を路上にぶちまける。
もう、私有地での喫煙も制限する段顔にきてるね。
いっこうにマナーなんて浸透しない。
- 344 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:16:34.03 ID:psQplHo10.net
- 注意書きの画像を見ると上告するだけ無駄だわ
- 345 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:17:56.51 ID:l/Ry7LCR0.net
- >>318
罰金払えばそれで終わりだろ
前科がつくわけでもないんだし
まぁ条例には気をつけろってこった
- 346 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:18:32.15 ID:6gdPn0VD0.net
- その注意書きも街の美観を損ねてるんだよな
存在自体が癌だよな喫煙者って
- 347 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:19:22.12 ID:dK8RLI9p0.net
- 路上喫煙、歩きタバコを晒すスレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1405217076/
- 348 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:23:27.16 ID:LsF4TUtD0.net
- 無罪にすると、この手で言い逃れする奴が出てくるから有罪だろうな
- 349 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:23:46.96 ID:keI+NFwz0.net
- 煙草会社の本社登記ってどこ?
トヨタみたいに街ごと、煙草会社で収益で成り立ってる都道府県があるんだよね?
- 350 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:26:05.71 ID:Qh0TSTy70.net
- 決められた場所以外で吸うやつや歩きタバコするやつは全部逮捕でいいよ
- 351 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 01:40:43.20 ID:1xpTH/qh0.net
- >>349
煙草の地方税収は煙草小売店だよ。
コンビニとかは煙草販売してるから本社ではなくそれぞれの場所での地方税収。
そしてそれを悪用してるのがパチンコ屋、パチンコ屋は「景品で配っている」から辺鄙な地方で一括購入して税収を特定地域で
大量納税して一部キックバックとかやらかしている。
実際に問題化したこともあるよ。
- 352 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 02:03:05.79 ID:RqTfr8G10.net
- >>324
どこが?
周知徹底されていなければわからないことだと思うが?
- 353 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 02:07:21.77 ID:tmOT6AbL0.net
- 県内の人間ならともかく、再び無罪でしょうね
道路標識が隠れてたり落ちたりしてた時と同じでないと、おかしな話になるからね
- 354 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 02:13:00.82 ID:pAiRPsOv0.net
- 無罪でいいわ。
法制化に弾みがつく。
- 355 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 03:20:09.22 ID:6qvt2a5P0.net
- >>352
自治体は条例施行までの期間を設け、施行後はちゃんと情報を公開している
- 356 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/17(木) 03:21:29.11 ID:QuxEBJOe0.net
- >>353
この件は道路標識じゃないけどね
総レス数 368
129 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200