■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】米海軍、レールガンのプロトタイプを公開…同盟国の代表者向けのセミナーも（写真あり）[7/11]
- 1 ：キャプテンシステムρφ ★＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:41:29.41 ID:???0.net
- 8日、米海軍は開発中のBAEシステムズ社製レールガンの写真を公開しました。
米海軍ウェブサイトによれば、
JHSV3ミリノケットに搭載されたこのレールガンのプロトタイプはBAEシステムズと共同開発されました。
現在、サンディエゴ海軍基地では米海軍、また同盟国の代表者による電磁砲セミナーが開催されています。
将来的にはズムワルト級駆逐艦に搭載される予定です。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_28/198_114334_889116.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_28/198_114335_412634.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_28/198_114352_740095.jpg
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_198_30492.html
- 2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:41:54.61 ID:EV69XVHy0.net
- また日本の技術でアメリカの軍事力が上がるね
- 3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:42:48.78 ID:bKjc9/EAi.net
- 放て心に刻んだ夢
- 4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:43:23.16 ID:DfhkEoqE0.net
- >>2
ん、レールガンって日本の技術なの？
- 5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:43:26.00 ID:srGzoVZY0.net
- そういえば小野寺防衛相ってサンディエゴに言ってなかったっけ？
つまり…
- 6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:43:47.37 ID:EV69XVHy0.net
- >>4
超電導でしょ
- 7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:43:50.76 ID:UItZivOv0.net
- 米国式レールガン VS ロシア式レーザー
ファイッ！
- 8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:44:11.52 ID:dP0H6oNH0.net
- 弾がレールなんですね
- 9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:44:13.89 ID:G6sdLnD40.net
- 固定砲台？一々射角仰角を取るために船先を修正しなきゃいけないの？
- 10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:44:27.22 ID:eI3z6KwS0.net
- あれ？指から出るやつじゃなかったか
- 11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:44:36.89 ID:4hiEDEmy0.net
- 実験機よりずいぶん小さくなったな
- 12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:44:57.90 ID:K1zX7nOq0.net
- とある禁止
- 13 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:45:20.56 ID:pRoMQUTW0.net
- 原子を加速して飛ばす
放射能と変わりがない
- 14 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:45:24.17 ID:UItZivOv0.net
- >>4
実はリニアモーターカーの線路が稼働して砲台になるんだよ、きっと
- 15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:45:53.55 ID:IIe/PxxS0.net
- 安倍ちょんの腰巾着の小野寺防衛大臣よ、お前の女々しいオカマのようなしゃべり方では中国やチョンに舐められ放しだわな
手始めに、チョンに不法占領された竹島の奪回作戦を敢行しろ
安倍ちょんよ、北チョンから提示された生存者リストを早く公開して国民に情報提供を呼びかけるのが筋だわな
どうやら北チョンから提示された生存者リストは、国民には見せたくない「特定秘密」のようだな、安倍ちょんのペテン師ヤローめが
悪天候でも、脳天気に下手くそなゴルフをやる安倍ちょんよ、ならず者の北チョンは、安倍ちょんの人気取りの下心を見透かして、ミサイルを何発も日本海に撃ち込んで安倍ちょんをもてあそんでるようだな
安倍ちょんは、２０１５年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ、
中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな
帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな
チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな
安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、７５歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな
『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』
安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ
国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
∩::::::::/ ヽヽ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:| ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
||::::::::／ ) (. .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
／〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.|
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
ノ ノ^,-,､ ／(_,､_,)ヽ |
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> | ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
人 ノ＼／ー--‐ ／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
／ ＼＿／＼ ＿＿＿／ /::::::::::::: 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /:::::::::::::::::
- 16 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:46:33.91 ID:mtrrn/2a0.net
- >>12 すいません。
レールガンで最初に思いつくの「とある…」だし
- 17 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/11(金) 16:50:07.75 ID:xZMyqyVZx
- レールが撃ち出されたりしてw
- 18 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:47:18.81 ID:a4UDQdHt0.net
- レールガンの萌えキャラ描いてみたらいくね？
- 19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:47:30.50 ID:fplBUNBL0.net
- >>6
原理的には超電導を使う必要なんてどこにもないんだけど
キャパシタにでも使うのかい
- 20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:49:28.33 ID:Da0emg0h0.net
- レールあるとこ撮鉄あり
- 21 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:49:53.15 ID:JyhQ/eDg0.net
- 涙子派だったが最近は美琴もいいと思えるようになった
- 22 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:49:55.33 ID:a4UDQdHt0.net
- 神浦が、小型化されて戦闘機に搭載されたら戦争のスタイルが変わるとか
興奮してくっちゃべってたが、そんなにすごいものなのか？
- 23 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:50:20.04 ID:P2SjIF3G0.net
- サンディエゴ海軍基地で即売会とな
- 24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:50:24.86 ID:X0MnQ1wW0.net
- よく分からんけど対象はなに？航空機？
- 25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:50:45.71 ID:yltRZEv40.net
- 男なら80cm列車砲
- 26 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:50:52.78 ID:CuuASK/e0.net
- 砲身の冷却どうしてんの？
- 27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:50:54.39 ID:znGwUX2r0.net
- 砲身が長すぎる
こんなもん使い物にならない
- 28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:51:12.11 ID:K1zX7nOq0.net
- 射速ってどのくらいだろ？
砲身冷却ガン無視6発/分ぐらい撃てるの？
- 29 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:51:34.18 ID:zpHYP6pJ0.net
- 電磁誘導で何を飛ばすの？
火薬と何が違うの？
- 30 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:51:46.34 ID:KdemUVuW0.net
- 戦車とか古臭いな
大砲の代わりにレールガン乗っけると
レールガンタンクだな。
- 31 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:51:48.53 ID:rlGosuj+0.net
- これどんな弾が飛んでくの？アニメみたいにビームっぽいの打てるの？
- 32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:52:20.63 ID:JwxyUv9o0.net
- レールガンくらい日本が協力しなくたって作れるでしょ、
何でもかんでも日本の技術とか言ってると某国の奴らみたいで嫌な感じ。
- 33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:52:43.40 ID:6Vl7txQ+0.net
- 弾速はナンボ位なんだろうね
- 34 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:52:56.55 ID:eU3iSWJL0.net
- デカすぎだわ
シュワちゃんが手で持てるくらい小型化しないと使い物にならん
- 35 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:53:10.67 ID:G6sdLnD40.net
- >>28
少なくとも単発ってことはないだろう
巨神兵の二発半よりは撃てるんじゃね？
- 36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:54:14.06 ID:3ACNNTSBO.net
- 日本の波動砲より強力なの？
- 37 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:55:40.64 ID:SGrnPflL0.net
- トランスフォーマーの映画みたいなレールガンみたいになるのかね
あんなの何発も撃てたら対策できないだろ
- 38 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:55:44.37 ID:+QFkZ4yt0.net
- けっこう電気代かかりそうだからうちには要らないな
- 39 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:55:53.33 ID:jD/Bw7LH0.net
- >>36
波動砲はまわりに迷惑なんでちょっと遠慮して下さい
- 40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:56:14.94 ID:u/KwSyqe0.net
- これを回転式７砲身にして小型化しA‐10に搭載するのが君の仕事だ
- 41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:56:17.93 ID:JRzy0NV00.net
- >>36
日本のは遺憾砲
- 42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:56:34.26 ID:kYXtJJBz0.net
- リニア新幹線のレールは戦争時に原子力直結で大質量を放出するｗ
追撃しても破片が火山弾のように広範囲に降り注ぐｗ
加速距離は最低数十キロで弾帯加速はマッハ3ぐらいかｗ
- 43 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:56:37.25 ID:fPViVDme0.net
- >>29
火薬の十倍くらい速い
- 44 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:58:08.55 ID:bwnxJGt20.net
- ミサカは ミサカは
- 45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:58:10.78 ID:QVHO50FQ0.net
- とりあえず、あとで、もう1回見に来ますので、予想通りのスレで
よろしく。
>>39
なら、拡散波動砲で
- 46 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:58:14.93 ID:Pi3jK85l0.net
- レールガン大統領
- 47 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:59:00.44 ID:RyIm3yBW0.net
- 電磁砲と超電磁砲の違いって何？
- 48 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:59:30.85 ID:HADBDGAx0.net
- >>33
マッハ7.5で秒間６～１０発だって
- 49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 16:59:34.63 ID:BYQkO/9U0.net
- 光子力ビームで十分だろ
- 50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:01:15.85 ID:wXvBtb+o0.net
- (´・ω・`) リニアで余裕でつくれるわよ。
- 51 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:02:07.71 ID:maQU6UAO0.net
- スゲェな
物凄く電力食いそうだけど原子力艦じゃないと
運用無理なんじゃないか
- 52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:02:17.82 ID:8EmjxQkm0.net
- 公開したってことは実戦では役に立たないってことじゃん
- 53 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:05:09.95 ID:X2WzZPKz0.net
- 中国が明日には、人民軍も開発してすでに実戦投入まじかというニュースが流すだろう。
- 54 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:05:22.89 ID:hYxkS/Ky0.net
- レールガンのメリットってなに？
大初速で発射薬が要らないことかな。でも瞬時に大電力が要るんだろ。
- 55 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:05:32.83 ID:69PkMjPG0.net
- 「薙ぎ払え（シナ蟲を）」
- 56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:05:49.45 ID:JdCHJ6rB0.net
- こんな小さいんじゃコグナントの戦艦を撃ち落とせない
- 57 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:06:08.65 ID:dvtuASS00.net
- こんなもんより米軍が保有してるEMP兵器のがやばい
対象都市まるごと巻き込んで電子系等を麻痺させる兵器
核兵器よりやばい
- 58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:06:42.50 ID:Ud6aJv7o0.net
- >>48
8km/secの初速か、第1宇宙速度には届かないんだな。
用途がよく分からんけど。
- 59 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:07:20.76 ID:jnLh74tu0.net
- >>45
ところで俺の股間の、何も隠さん波動砲見てどう思う ?
- 60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:07:33.60 ID:8EmjxQkm0.net
- 電力を集中させて一気に放つ。
これで実弾兵器よりも威力があるなら価値があるんだが、そうでないからゴミでしかない
- 61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:07:48.09 ID:zYNsesP70.net
- とある禁止とある禁止
- 62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:07:57.68 ID:nkTHEwYd0.net
- 自分の背後に迫る敵を、地球一周させて狙い撃ちできるん？
- 63 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:08:04.07 ID:ZU9i2zxs0.net
- レールガンとは砲身内に弾体のガイドレールが2つ以上ある
電磁コイルにより加速させる、コイルの抵抗値を下げる必要から
超伝導を伴う。
ある意味トミオカンデみたいな遠心加速器を凝縮した様なもの
発想は昔のドイツのムカデ砲みたいな感じ
推測ながら砲身長から音速の4-5倍か
弾体は永久磁石で囲っているかも知れない。
- 64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:08:36.01 ID:79hs6C920.net
- >>6
お前みたいな池沼が左翼に利用されるんだろうな
- 65 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:08:56.42 ID:r/5I5KfD0.net
- これって砲弾に回転かけるの？、砲弾がものすごく早く発射されても水平線の向こう側の目標
当てる精度って火薬のと変わらないんじゃないのか
- 66 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:08:59.59 ID:UutAu9J5O.net
- シナが直ぐ様ピーコ
- 67 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:10:58.14 ID:B3xSwD2q0.net
- >>66
だが爆発
- 68 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:11:57.92 ID:Ud6aJv7o0.net
- >>65
滑空砲だからAPFSDSみたいに展開翼付き弾じゃないかと。
- 69 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:12:08.40 ID:OgmHfyEY0.net
- 結構前から試験やってたけどそろそろ配備されるのか
- 70 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:12:44.53 ID:SCiWdzQT0.net
- 予算がほとんど無い日本でも試作できてるのにね
http://www.youtube.com/watch?v=EHKvi9ys8Qo&feature=player_detailpage#t=22
- 71 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:13:23.17 ID:asGK9B3P0.net
- レーガンのプロトタイプ、に見えた
- 72 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:13:54.03 ID:zpHYP6pJ0.net
- >>43
なるほど
飛ばすものの質量が小さくても異常な威力になる系武器かぁ・・
速射までには電気の問題とかありそうだ
- 73 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:14:25.15 ID:RFTxENU10.net
- 安倍チンは日本のリニア技術を無償でアメリカに渡すといった
使えんリニアならそのほうが良い
- 74 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:14:31.42 ID:1fGe7Qyo0.net
- 発射薬を使わないから低コストになって、飛距離もあがり、艦砲射撃が再び脚光を浴びるのか。
ベトナムや湾岸戦争以来になるか。
- 75 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:14:57.92 ID:0Q/lrk0E0.net
- >>24
レールガンの搭載が検討されているズムウォルト級ミサイル駆逐艦の主任務は対地攻撃。
現在の艦載砲の最大射程は最新の先進砲システム（AGS)で40kmくらいでロケット補助推進砲弾を使えば140kmくらい飛ばせるけど、初速の速いレールガンならさらに遠くに飛ばせる。
上陸作戦などで地上砲撃をする場合に海岸から離れるほど安全だし、より内陸の目標を砲撃することができる。
ミサイルに比べると照準の精密さや射程の点で劣るが、何よりも砲弾はミサイルよりはるかに安いし、連射が効けば数多くの弾を叩き込めるので広い範囲（たとえば敵部隊の集結地点）を攻撃する面制圧に向いている。
ただ今のところやっとプロトタイプができたところで、これからJHSV-3ミリケット（双胴船型の高速輸送艦に砲塔を設置して海上での砲撃実験を開始するという段階。
2020年代に戦力化を予定してるのでまだ先の話だが。
- 76 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:15:00.38 ID:L6hL1oVv0.net
- レールガンの１０巻もうすぐ発売だな
- 77 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:15:10.99 ID:lG3V6tG80.net
- 速すぎて砲弾が燃えながら飛んで行くアレか
- 78 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:15:16.99 ID:Fd2TsOVd0.net
- 水平線の陰にいれば余裕＾＾
- 79 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:15:34.05 ID:4zoZyqut0.net
- 開発着手から30年以上もかかってやっとプロトタイプかよ。
改めて火薬を使った火砲類の偉大さがわかるな。
- 80 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:15:56.00 ID:aRhVTAin0.net
- メタルギアを作ろう
- 81 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:16:02.81 ID:d9BH++0+i.net
- 戦艦ヤマト復活だな
全砲レールガン！
- 82 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:16:45.74 ID:8xSjEcFk0.net
- レールガン搭載艦名は「みさか」でお願いします
- 83 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:17:27.41 ID:Fd2TsOVd0.net
- 鏡でも防げないか
- 84 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:17:34.16 ID:maQU6UAO0.net
- 最大の課題のレールの耐久性とかどうなんだろ
数百発の連射に耐えられるようになったのかな
- 85 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:19:34.26 ID:c0K5/JCK0.net
- 日本も波動砲作れよ。
- 86 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:19:45.18 ID:Fd2TsOVd0.net
- なんだ、レールガンって光線で攻撃するやつじゃないのか・・・
- 87 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:20:18.49 ID:q+CHXP4O0.net
- 日本で大掛かりな研究してんのはJAXAだっけ？
- 88 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:20:22.78 ID:rlhEZ5/x0.net
- 誘導砲弾と組み合わせると面白いだろうな。さらに近接防御システムはレーザーということになってくると、
搭載艦艇は原子力艦でないと電力的に間に合わず。コストがかさみ、大量配備できなくなるんじゃないか。
- 89 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:20:39.89 ID:CD/C4Ti00.net
- >>18男だな。股間に
- 90 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:21:09.04 ID:Ud6aJv7o0.net
- 対地攻撃だと榴弾とか発射するわけで、発射時のGに耐えうる砲弾開発とかできたのかな？
艦船とかの対物なら金属弾でも良さげだが。溶けた砲弾のジェットで舷側に穴を開けるだけだが。
- 91 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:22:03.64 ID:c8poYm7r0.net
- >>85
波動砲ってどういう原理なの？
- 92 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:22:10.87 ID:fqze3Kbt0.net
- このレールガンレベル5なんですかーｗ
- 93 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:22:27.08 ID:xvujkzVV0.net
- 反動からして移動式だと無理なのかな
- 94 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:22:58.82 ID:h/yQ7O3U0.net
- 廃熱の耐性と廃熱の処理はどうなるんだ?
- 95 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:23:15.76 ID:c0K5/JCK0.net
- >>91
わかんない。
松本零士なら知ってるんじゃないか？
- 96 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:23:38.93 ID:eyqWkIvD0.net
- オバマ「レーガン大統領を記念してレーガン砲と名付ける」
- 97 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:24:28.61 ID:B49ivizk0.net
- 戦争中の落書きや愚痴
●「敵は軍部の偉い人と政府の大官である。自分たちは贅沢な生活をして安全な防空壕に這入って
国民にはイモを食はせ申訳けの防空壕で戦争させ毎日空襲のあるたびに何万人と殺して居る」（投書）
●「天皇陛下は呑気に写真にうつって居るが人の子供をうんと殺してこげな大きな顔をして居る」（言辞 犯人検挙）
●「戦争に負けても勝っても役人と違って我々百姓には大した関係はない。もし戦争に負けてもこれ以上配給が減るようなことはないと思ふ」（言辞 犯人検挙）
●「戦争に負けた処で吾々は殺される心配はない。殺されるのは天皇や大臣等の幹部ばかりだ」（言辞 犯人検挙）
●「若し戦争に負けた場合は此の責任は陛下が負ふべきもので一般国民には影響はない。
アメリカが政治をとってもスターリンがとっても一般国民には変わりはない」（言辞 犯人検挙）
●「もう一生懸命働いてもつまらぬ。どうせ今度の戦争は負けだ。其の様な事になれば今の内に無条件降伏をした方がよい。
無条件降伏をしても百姓をどうして殺すか。兵隊とか手向ひする者は殺されるかも知れんが、俺達は手向ひせず食糧を作って向ふに売込めば良いのだ。
今こそ百姓は政府から奴隷扱ひにされて居る。それ何を出せ何を供出せよと随分酷い事をして居る。
今こそ奴隷扱ひだ。アメリカの政治は日本の政治より軟らかいから戦争に負けた方がいまより楽になる」（言辞 犯人検挙）
- 98 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:24:56.68 ID:mbHzaYrv0.net
- 弾体加速装置の長砲身をパージ
弾体加速装置が破壊される
ロケットパンチで弾体を発射
大勝利
- 99 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:25:35.60 ID:w/ZwA8c00.net
-
レールガン動画
http://www.youtube.com/watch?v=jskBDDVI6D0
- 100 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:25:39.08 ID:eyqWkIvD0.net
- そこのレールガン、弾幕薄いよ！
- 101 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:26:04.97 ID:eByZ3kYi0.net
- 艦砲だろ
小型化してガトリングとかにできてからが本番
- 102 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:27:38.65 ID:6e9toJLL0.net
- レールガンは１０キロ先の目標に無誘導で命中しないと何の意味も無い兵器。
狙撃銃の方がまだ兵器としては マシだ。
- 103 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:28:41.92 ID:9Ns5JFlY0.net
- ここまでストーンヘンジなし
シャンデリアなし
- 104 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:28:48.54 ID:P9bqggAQ0.net
- レールガンで核ミサイル打ち落とす事は可能？
- 105 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:28:59.19 ID:mhRo7wEH0.net
- >>40
ロマンあるなあ。
- 106 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:29:01.46 ID:Ud6aJv7o0.net
- >>102
１０ｋｍ先の艦船に命中させるなら旧式の大口径艦砲で良いような。
- 107 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:29:05.68 ID:eboUvlUy0.net
- >>102
地球が丸いことをお忘れなく！
- 108 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:30:00.28 ID:eyqWkIvD0.net
- 火薬の一瞬の爆発力だけで砲弾を加速する普通の大砲より、
どんなに砲身が長くてもよくて、つまり原理的にいくらでも
加速できるレールガンなら、電力さえ有ればいくらでも
初速の速い弾丸を発射出来る事になる。
それがどう戦闘の有利さにつながるかは知らないが、画期的かも。
- 109 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:30:48.68 ID:Gcq9WDQI0.net
- 人生相談アニメ「人生」にもレールガンという言葉が出てきたな。
先が楽しみなアニメだ。
- 110 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:30:56.14 ID:eByZ3kYi0.net
- 砲撃なんだからそこは計算して当てる
レーダー連動でオートだろうけどね今の時代だと
- 111 ：44歳無職童貞 ◆Zay2S8giCsrB ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:30:59.15 ID:cTc9Khrn0.net
- ビリビリ＆ツンツン 禁止
- 112 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:31:15.10 ID:eboUvlUy0.net
- >>108
あまりに速すぎると到達前に弾体が燃え尽きてしまう
- 113 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:31:18.67 ID:CXKeYV7N0.net
- いまのところ「向きを変えてバンバン撃てますよ」ってふうじゃないから使い方としては波動砲的な感じ？
- 114 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:31:20.63 ID:waq65rBX0.net
- >>91
圧縮したタキオン粒子を水鉄砲の要領でジャーっと垂れ流す(オリジナル)。
- 115 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:32:25.89 ID:+t0ZlGnD0.net
- 佐天さんは？
- 116 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:32:26.63 ID:5IfBpZ330.net
- . : : ￣￣ミ: .、
／ : : : : : : : : : : : ＼
, ': : : : : : / : : : } : : : : ｀、
/ : ｉ: : ｉ ｉ /: : / ; {、 : :､: : .
〈}: |: : |_|:{ : / /: :} ＼ﾍ! : i
ｉ: |: |:イ| | ∨:/: /:厂 〉i: : !
|: | 从|笊Ｖ|ハ/Ｖ笊Ｖ从: :|
|八{｛{ ﾋヅ ﾋヅ '}｝}: :|
|: i`∧ ' ' ､ ' ' ∧': : |
|: |: i:iﾍ、 ､ , 'i: | : i:|
|/|: i:i : i＞ __. イi: :i: | : i:|
{ 从vイ ｀丈´ `〈j厶バ!
／} i＼_/ ﾟ}ﾍ._／ {＼
┌───'─┴─┴┸‐┴‐┸─┴一ー──‐┐
⊥ ⊥、
｛厶 〉 と 〈／ ﾊ
仁ヽ) あ `Ｙ.ノ
{‐､.〉 る |/
ヽ| 超 科 |
｜ 電 学 |
｜ 磁 の |
｜ 砲 |
｜ |
└────‐r‐┬─────┬─r────┘
〉､｣ / ,ﾉ
｛ ｀≧=‐----‐ ´≦´ ｝
- 117 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:32:30.10 ID:+MDZg30qO.net
- レーガン元大統領のプロトタイプかと
- 118 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:33:38.48 ID:3/Wnxmc80.net
- >>48
ウヒョ、スゲぇなぁ
戦闘集団の技術的探究は見習わなくては
ならんね
- 119 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:33:40.21 ID:xvujkzVV0.net
- 砲身冷えるのにどんだけ待つの？
- 120 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:34:12.91 ID:HpN7HI2s0.net
- >>4
日本のショックカノンという技術がベース
- 121 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:34:36.26 ID:4g4AW9E40.net
- でも現在はミサイルの時代だろ？ 艦砲を使う事態があんまり想定できんがねｗ
- 122 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:34:38.39 ID:l6cn/LkU0.net
- なんか最近のオバマってブレまくってるから
セミナーに中国軍の幹部をオブザーバー待遇で招待とかしそう。
- 123 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:34:58.98 ID:mgmrgYiL0.net
- 一方日本は重力子放射線射出装置を装備した。
- 124 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:35:13.19 ID:wXvBtb+o0.net
- (´・ω・`) 今調べたら小さくとも堅いのを撃ち出すと良いんだってさ。
- 125 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:35:45.57 ID:eByZ3kYi0.net
- >>119
中央に浮いた状態だから摩擦は無いでしょ
だから連射が可能
- 126 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:35:56.23 ID:gIgjRt0J0.net
- レールガンは砲弾の射程が長いこともさりながら
煙（排煙）がレーダーによっても目視によっても探知できず
音がほぼ無音でミサイルやロケットのような化学燃焼の轟音が無いのが利点かね？
- 127 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:36:22.81 ID:CtHcVlBU0.net
- 日本のリニアの軍事転用で考えられてるのは電磁カタパルトね
今の米軍のレールガンには原理的に応用できん
- 128 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:36:28.04 ID:yttXO5jS0.net
- 日本で最初に積むのは護衛艦みさかだな
- 129 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:36:28.71 ID:c8poYm7r0.net
- >>121
実用性が上がれば、時代が変わると言うことでしょ
弾のコストは、ミサイルよりはるかに安いし
- 130 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:36:42.24 ID:tf1E6QQm0.net
- レールガンってググったらマッハ５くらいの初速で数百キロ飛ぶんだってね
でも命中精度とかどうなんだろ
誘導しないと、どこに落ちるか分からないんじゃないの
- 131 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:36:42.09 ID:Fd2TsOVd0.net
- これで対空砲つくれば敵の弾道ミサイル攻撃力を無効化できるか
- 132 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:36:52.55 ID:W/il9iNr0.net
- 海保用に、尖閣で使う福島汚染水放水装置の開発を頼む
- 133 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:37:13.68 ID:KRoEX5Uc0.net
- >>97
それ、全員共産党の朝鮮人だろｗ
特高復活して、シバキ隊やら不逞鮮人を全員逮捕して欲しいｗ
- 134 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:37:18.56 ID:+ppcAShN0.net
- コインじゃないのか
- 135 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:37:41.65 ID:9KU15CoC0.net
- レーガンかブッシュのときのスターウォーズ構想って宇宙戦艦ヤマトの反射衛星砲でしょ？
日本発想の武器って多いよ。
- 136 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:38:08.87 ID:eByZ3kYi0.net
- >>121
弾道計算で長距離の都市とかを連射で雨あられ
ミサイルだと玉が高いからそう何百発と撃てないしｗ
- 137 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:38:10.89 ID:Cg3wlxHF0.net
- ドラグナーの世界に一歩近づいたな！
- 138 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:38:14.40 ID:Qu039mwX0.net
- only my railgun
- 139 ：44歳無職童貞 ◆Zay2S8giCsrB ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:38:27.31 ID:cTc9Khrn0.net
- ,. : ::´ : : : : : : : : : ` : .､
／ : : : : : : : : : : : : :く: : : : ::ヽ
／: : : : : : : : : : : : : : : :.:.} : : : : ::ハ
. /: : : : : : : : : : : : :.:.i : : : :| :|` 彡 : :ﾍ
/: : : : : : :.:.ｨ: : ::/: :/| : : .:/ :| ヾ : : ::}
{ : : : : : :|: | :|: :./ :/ |: : :/ i :| } .: .:|
| : : : .:| :|:.:l:┼/‐/´ j:／｀┼|― ',..: .:| か や
| : : : .:|八 |/斗=､ ／ .j斗≠､ .l :.:.:| っ だ ｡
| : : : .:| ハ 了丐゛ ´んﾊ " |: : :| こ ･ ┼
| : : : .:|∧ | 弋ｿ 弋ｿ ∧.:八 い ･ / .| ヽ
|: : ::i⌒小j//// ' //// {ｱ.:: :| ＼ い ･ ﾂ
|: :.八厶 ﾚ' : : | ヽ i⌒∨⌒i
|.:/: :个ー ∠￣ﾉ ∧: : : | ＼ ／
|/ : : ｲ: : :.:.:＞ ／: .:i : :八 ｀´
/|: :/: :|: : : : : :.:.:｀l ､ イ : : : :.:| :/ ヽ
／ .|∧: :.|: : : :.:|: :/´ｌ |,) :∧:.:|/
/ ヽ ﾚ'| : : |:/ `ー,＿､一' ヽ∨
. , ―┴´八 ／|0|＼ ﾉ`ー―‐､
／| / ＼／ | | ＼／ | ﾄ､
/| | ヾ ! ! 〃 .| | ヽ
./ .| | / ヾ .i i 〃 | | }
.| | ヾ | | 〃 .| | .|
- 140 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:38:46.23 ID:MppB/wr90.net
- >>91
波を粒子と素子に分離して位相差からエネルギーを得る←波動
強力な電圧を以って素子に電子をぶつけると反粒子が出来る
反発する力で粒子と波動を打ち出す
相手は死ぬ
- 141 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:39:44.74 ID:8aMA6eG/0.net
- 安定のとあるスレｗｗｗ
- 142 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:39:54.36 ID:4g4AW9E40.net
- 射程が長いのは好ましいが、長ければとても誘導がなければ
当たることなんて、宝くじより少しいいだけの確率ではないの？
この砲弾に誘導システムはないよね？
- 143 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:40:00.20 ID:2Wk7rca50.net
- >>121
プロトタイプだからここからさらに改良されるんだろうけどミサイルと
比べると１発のコストの安さが魅力なんじゃないかな
それとミサイルと比べて迎撃が困難
大量配備で一斉射撃されたらかなりの殲滅力だと思うよ
- 144 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:40:12.01 ID:olgh8mbvi.net
- 射程距離どんなもんなの？
- 145 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:40:36.79 ID:qhlndenr0.net
- >>130
銃砲から発射された弾丸を誘導する必要性があるか考えろ、そういうのはミサイルの仕事だ
- 146 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:40:40.96 ID:yttXO5jS0.net
- >>134
コインだとプラズマ化して射程が短いから
- 147 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:41:02.12 ID:jkhINPMb0.net
- >>121
上陸前準備射撃用だよ。
海兵隊は何の為に居ると思ってんだ。
- 148 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:41:29.33 ID:/hHg5zCp0.net
- >>12
>>3で出とるがな
- 149 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:41:47.49 ID:FyRnZBOI0.net
- でんじろうで対抗だ
- 150 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:42:00.85 ID:XP9Ks5h8O.net
- レールガンって金属片を亜高速で飛ばすんだろ
それが何で威力増すわけ？
- 151 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:42:02.43 ID:QVH/sFWY0.net
- レールガンとリニアガンとコイルガンの違いがわからない奴がチラホラ
- 152 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:42:27.33 ID:58vlnD7/0.net
- >>130
初速マッハ５でも、ミットに入るときには１３６ｋｍぐらいなのではｗｗ
- 153 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:42:40.87 ID:tf1E6QQm0.net
- なんだ、レールガンって飽和攻撃用の兵器なのか
それなら納得
ソ連のカチューシャとか、ほんとデタラメに飛んで行くからね
- 154 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:42:43.90 ID:gIgjRt0J0.net
- ミサイルデカイからねぇ・・・イージス艦でもスペース的に100発くらいしか搭載できないしね
（駆逐艦と名がつくが）サイズ的には重巡洋艦を凌ぐのにそれだけしか積めない
なにしろミサイルの長さが喫水線から甲板まであるからね～ 射程長くすりゃ当然長さが増える
それで多く砲弾搭載できる電磁砲ということなんだろうが
- 155 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:43:16.20 ID:UnUauE3D0.net
- なんでも最初はレベル1
- 156 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:43:43.54 ID:P1XAovlO0.net
- 初速マッハ７位上、着弾時マッハ５くらいの威力あれば、タダの鉄の塊撃つだけでも
巨大隕石落下時くらいの破壊力を敵に与えることが出来るね
- 157 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:43:49.50 ID:fplBUNBL0.net
- >>63
ふつうのレールガンにコイルはない
しいていえばレールと弾体で1重巻きのコイル
それで足りるだけの磁束が得られるほどに大電流を流す
- 158 ：ネトサポハンター＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:44:13.61 ID:dt72tExX0.net
- これ使った人間大砲、早く！
- 159 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:44:37.08 ID:yttXO5jS0.net
- >>150
エネルギーは質量×速度×速度だから
- 160 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:45:06.27 ID:gRtMXYn70.net
- >>130
火薬で打ち出す艦砲と違って電気を調整して打てるから飛距離の計算は楽。
- 161 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:45:21.26 ID:7mIy+oQWO.net
- http://www.hankyu-dept.co.jp/hkblog/saiji-service/EventShop1/00176464/?catCode=301011&subCode=302033
梅田阪急でエヴァンゲリオン展やってるよ
- 162 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:46:01.66 ID:qhlndenr0.net
- >>143
ミサイルと置き換わるだろうなコストが半端ないし威力威力も十分だから弾も小さくなり大量に積めるし
対空兵装充実させれば新イージス艦になり得るし、問題になりそうなのは対地攻撃くらい
- 163 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:47:11.39 ID:PH27u6wm0.net
- アメリカの技術力は凄いなあ。
電磁カタパルトも実用化してしまったし。
日本じゃ何百年掛けても無理。
- 164 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:47:11.77 ID:2Wk7rca50.net
- >>154
ミサイルは１発が高いのもネックだよね
攻撃力は極まったから次は安くて大量に撃てる方向性にシフトしたいんだろうね
大量配備できるようになったら世界の軍事バランスはさらにアメリカ１強に傾くきがする
- 165 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:47:27.85 ID:B6tU0gbP0.net
- .
※最新のミリタリー記事
http://blogs.yahoo.co.jp/pp65547/64524369.html
携帯の方はこちら
http://x74.peps.jp/axxxxxa0000/diary/?id=axxxxxa0000&cn=6&_cus=n8jhip
★ぴまえら徴兵された一般人なら三等兵 ネトウヨなら肉の壁役というスレ
★韓国絶望!! 必死で導入したF-35契約内容の日本とのギャップでかすぎ 最新記事追加
★飛行機マニア垂涎】アメリカVSロシア なつかし軍用機対決!!【リアルエリ8
★世界の反応】悲願の国産戦闘機 心神 初飛行へ XF5-1エンジンもバケモノだった!!
- 166 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:47:56.26 ID:PSk/0xef0.net
- >>156
このレールガンは最終的に初速マッハ7.5射程370km超を目指しているらしいですの
- 167 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:49:55.90 ID:Fd2TsOVd0.net
- 初速がどんなに速くても、空気抵抗ですぐに減衰しそうなものだがなぁ
- 168 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:50:06.62 ID:hex6UhxZ0.net
- シンプルな砲身に多数のケーブルって素敵なデザイン
- 169 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:50:29.43 ID:8PBgbxC10.net
- また大和みたいなのを作るの？ｗ
ロケットじゃないからレイルガンの土台はしっかりしないといかんよなｗ
迫撃砲くらいな感じで使えるようになればいいね
- 170 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:51:23.22 ID:kNzpNLpw0.net
- >>124
カピカピになったご飯粒でも良い？
- 171 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:51:26.81 ID:iLS0vl7Q0.net
- 実際に使い物になるんだろうか
一発撃つ毎に機械調整や交換部品が必要とか昔読んだんだけど
技術が進歩してその辺りが不要になってるのかな
- 172 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:53:26.49 ID:7YqenxkR0.net
- >>75
揺れる船の上から打っても明後日の方向にすっとんできそうだけど大丈夫なのか？
40㎞って狙って当たるのかよ
- 173 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:53:30.62 ID:V9FDGMTx0.net
- >>47
ヨーヨーに応用できるか否か
- 174 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:53:32.57 ID:o8c2RKsfO.net
- ガリレオの教え子が殺人に使おうとしたやつか
- 175 ：優しい名無しさん＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:54:41.73 ID:eMNrBSvQ0.net
- 絶望の老後に備え、安楽死を
https://www.youtube.com/watch?v=Y6Fz1MYedSw
- 176 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:54:52.18 ID:P1XAovlO0.net
- >>166
Wikiにあった
計画では揚陸作戦支援に重量15kgの砲弾を初速2.5km/sで発射、高度152kmまで
打ち上げて370km以上先の攻撃目標に終速1.7km/s（マッハ5）で着弾させる、こ
のためには砲口での砲弾運動エネルギーは64MJ（メガジュール・入力する電力では
なく、砲弾のもつ運動エネルギーである）を必要としている。
１５ｋｇの物体を収束1.7km/sで衝突させることが出来れば爆発させるための火薬は不要
運動エネルギーだけで何でも破壊できる
- 177 ：44歳無職童貞 ◆Zay2S8giCsrB ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:55:10.46 ID:cTc9Khrn0.net
- ／ . / . . / . . . . . . . . ＼
, ' , . :/. : : : /. : / : /: : : :ヽ. : : : ｀､
/ , / . : : /: : : : /: : / : / : : : : : : ', : : : : .
.′ /Ｖ . ｉ. :i /!: : : :, : : / : / /: : :, : : : :} : : : : ;
. Ｖ . !._j:斗-ｉ: : :/: : / : / / : : /: :/ :∧: : : : i
; ′ . i: :ｉ: :ｉ _j: :/i: :/!`:/:, : : : /: :/ :/ }＼! :｜
i /, . : : i _j,>iｨ劣ミjくヽV /: : : /｀7i: ∧ )ヽ:! :｜
|/.厶: : : !爪「｛//j小 ∨:/: :,.イｨ;弌|弌, _} : j: i |
'イ! ﾍ: : i: ! ｀ 込(ヅ i/}／ j小//} }} 〉∨: i |
/从 { ∧ トi／／／ 込ヅノ' ∧Vｉ:i;ﾊ|
//. : :＼厶| Ｕ ｛ ／／,ハ}从{
//. /: : : :`从 / ／i
//. /:!: : : :/:': : ､ i'⌒'ｰ-‐ゃ /Y￤ !
/. /: :!: : :/ { : /i ＼ ､ _,,ノ ／ ￤:!:￤
/イ. / : ∧ : : : ∨: ! /介 . ｀¨´ . イ : : : ｉ: i: :l
∨ : / : 〉,: : : :!: :i厶<} `'ー‐;≦i: : | i: : : |: i: :|
i: :/ : / : '、: :ｌイ ＼ {｀Ｔi: : | i ｉ:∨: i: :|
j;ハ;厶ｘ＜＼|∧ `'￢=く !Ｖﾍ乂/: :人:{
x＜ ＼ / ∧ { }／＼_`
∧ ＼＼ {＼__／ / Ｖ }ﾍ.
{ ､ ＼＼ ′ { `'ー{__ ノ} } , ,ハ
i ＼ ＼ , .∧ 〈`'￢ｖ , , { ､{ , / }
| ＼ Ｖ { ﾍ. 、 } / / , ∨ / {
| `〉 } ＼＼{' / } }/ }
- 178 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:55:23.77 ID:QVH/sFWY0.net
- >>172
AGSについてよく調べようか
- 179 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:56:01.86 ID:PSk/0xef0.net
- >>167
真っ直ぐ打ち出すのではなくやや上方に打ち上げて落下の加速度も加えることで
370Km先への着弾時でも推定マッハ5を維持できるとかなんとか
- 180 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:56:02.26 ID:e2AgBWLEO.net
- 猛射つ～
- 181 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:56:03.38 ID:ADOQbdDX0.net
- 弾丸に装薬（発射のための火薬）が
必要ないのはいいね
弾薬庫の誘爆の危険が少なくなる
- 182 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:56:21.08 ID:Ml3S3/uY0.net
- ファイエル！
- 183 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:56:40.76 ID:Cg3wlxHF0.net
- >>145
GPS誘導砲弾ならもう実用化してるよ…
レールガンの弾速だと運動エネルギーだけですんごい破壊力だから炸薬要らないんだよね、ただの鉄塊に羽が付いただけの代物。
- 184 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:56:59.50 ID:JwxyUv9o0.net
- >>172
現在の技術なら船の揺れなんかも予測して発射タイミング計れるんじゃね。
それに加えて気象衛星とか使って風速とか風向も計算すればそれなりに精密な射撃できると思うけど。
- 185 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:57:21.56 ID:e5DjqJ/N0.net
- >>125
浮いてたらそれはレールガンじゃなくリニア
混同してるのがよくいるが
レールガンは少なくとも２本以上の電極と接触させて弾帯に通電させないといけないから
- 186 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:57:34.22 ID:V9FDGMTx0.net
- これがレールガンのプロトタイプだ
http://www.chara-net.com/images-item-big/page-22372.jpg
- 187 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:58:05.67 ID:kNzpNLpw0.net
- レーザーとどっちが格好いいかな？
- 188 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:58:38.81 ID:kt2qPIae0.net
- とあるもすっかりオワコンだな
- 189 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 17:59:27.60 ID:PvIAZnnH0.net
- >1
宇宙戦艦に積んで取り込んだ小惑星を削って弾にして打ち出すんでしょ？
- 190 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:00:10.31 ID:/7axLxNB0.net
- 中華キャノンで対抗
- 191 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:00:48.73 ID:x7M/ytQEO.net
- この先どれだけ小型化できるかが勝負
- 192 ：相場師 ◆lXlHlH1WM2 ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:01:30.10 ID:Fd2TsOVd0.net
- >>179
そっか、その速度だったら無弾頭でも相当な破壊力だろうねぇ
- 193 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:01:45.16 ID:ADOQbdDX0.net
- >>183
なに、炸薬（命中した時爆発する火薬）すら
必要ないのかい
それじゃ弾薬庫は鉄塊が並んでるだけか w
実に安全だな
- 194 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:01:52.40 ID:BBUe0Bdq0.net
- レーガンのプロトタイプかと思った
- 195 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:02:04.74 ID:PSk/0xef0.net
- >>188
かまちーはヒロイン乱発しすぎですの
- 196 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:03:37.20 ID:4fa4WcQp0.net
- 電力はどこから確保するんだ？
- 197 ：○＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:03:38.22 ID:JgQaGfp4i.net
- 人型じやないのか
- 198 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:04:00.56 ID:L3rOVhhsI.net
- >>51
電気は食うけど1発あたりのコストは同規模の威力の砲弾より遥かに安いのがメリットだったような。
- 199 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:04:46.29 ID:QzYhd7EB0.net
- これで何を撃つんだよ
射程距離はどのくらい？
- 200 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:05:22.72 ID:hex6UhxZ0.net
- 戦車の徹甲弾みたいな尖った槍みたいな砲弾打ち出すのかね
運動エネルギーがポイントなわけだから如何に空気抵抗が少なく如何に重いかが重要だろ？
- 201 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:05:31.23 ID:6xMEwV/a0.net
- >>195
しかし、動いて喋るのを見たいキャラは多い
無理だろうけど
- 202 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:05:51.01 ID:4fa4WcQp0.net
- >>163
金さえあれば実現できるぞ
国が金出さないからやれないだけで
- 203 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:05:57.25 ID:PSk/0xef0.net
- この新破壊兵器で海軍が最大の売り文句にしている点の1つは
砲弾を雨あられのように浴びせることのできる能力だ。
具体的には、最大およそ116キロメートル離れた目標物に対して
20発のロケット弾を1分たらずで発射できる。
これを2隻のズムウォルト級駆逐艦『DDG-1000』に完全装備すれば
640人の砲兵大隊に相当する火力を持つことになると海軍は見込んでいる。
海軍の計画立案者は、秒速2.5キロメートルで砲弾を発射する電磁レールガンを
駆逐艦に搭載し、1隻の駆逐艦が持つ攻撃力を格段に拡大させる計画だ。
まず、発射する砲弾の数は今の232発から5000発に跳ね上がる。
さらに、砲弾はおよそマッハ7というものすごい速さで進むため
破壊力はこれまでの2倍を超えることになる。
- 204 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:05:59.78 ID:9rDtvs660.net
- >>4
リニアモータや量子加速器の超電導技術は日本が世界一。
- 205 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:07:26.80 ID:8PBgbxC10.net
- レールガンの実験映像を見ると、弾がプラズマ化してほとんど熱エネルギーで消耗してしまうように見える。
効率はどのくらいなんだろうか。
- 206 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:08:26.59 ID:tf1E6QQm0.net
- テレビのニュース番組で風速５０ｍの台風の威力を実演したサンダル砲も凄かったけどな
- 207 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:08:33.66 ID:HxePZhoi0.net
- 御坂妹（20002号）がレールガン撃てるのかと思った
- 208 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:10:24.18 ID:+HAKpanb0.net
- >>179
３７０㌔先に推進薬なしで打ち出すなら、その弾道は成層圏越えてるな。
あたりっこないｗ
- 209 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:10:47.05 ID:RhvHtUXm0.net
- ネトウヨ『御坂美琴が！！！』
- 210 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:10:58.59 ID:gI7KCeMQ0.net
- グスタフとドーラは、秀逸。
- 211 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:11:42.08 ID:2Z2Zv2t80.net
- >>199
対艦と対地
マッハ5で150km以上先に届く
- 212 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:11:45.72 ID:9kk9tTlo0.net
- （CV：佐藤利奈）
- 213 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:12:04.38 ID:RzegVfaa0.net
- お姉様。。
- 214 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:12:08.65 ID:QVH/sFWY0.net
- >>204
リニアモーターや粒子加速器がレールガンとどう関係するの？
- 215 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:13:15.84 ID:Cg3wlxHF0.net
- 自衛隊が買ったら速攻で痛レールガンにされそうw
- 216 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:13:18.70 ID:mZhvKD900.net
- 思ったより砲が大きいね。
ズムワルトはカッコよくて好きなんだけど、レールガンとデザインが合うか心配・・・。
- 217 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:14:01.07 ID:d4mCyLmo0.net
- 原子力巡洋艦の復活なるか！？
- 218 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:14:34.73 ID:UMKV4cux0.net
- レールガン搭載艦は原子力船でないと電力足りなくりそう。
アメは原子力化を進めてるからいいけど。
日本はきついな。
- 219 ：44歳無職童貞 ◆Zay2S8giCsrB ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:15:09.67 ID:cTc9Khrn0.net
- ところでお前ら 俺のこと どー思ってるわけ？？？？？
- 220 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:15:34.47 ID:8YJP26FI0.net
- 試験導入じゃなくてようやく実用段階なったのか
- 221 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:16:59.33 ID:p/fTq2rz0.net
- 波動砲はまだか
- 222 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:17:11.33 ID:M/G18QR90.net
- なんに使うのこれ
- 223 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:18:37.58 ID:9gV4Ok3g0.net
- 大統領に
- 224 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:19:35.20 ID:OCBARg/i0.net
- 米軍のレールガンに使われている磁石はTDKが製作・納入しています。
- 225 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:21:13.34 ID:2Z2Zv2t80.net
- http://www.youtube.com/watch?v=Htszh_6Sl1s
これが秒間10発くらいで降り注いでくるようになる
- 226 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:22:02.59 ID:e5DjqJ/N0.net
- 原子力空母のロナルド・レーガンに搭載するんですね
- 227 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:22:21.27 ID:fqze3Kbt0.net
- 有用性が認められ大型化すれば戦艦という艦種が復活するかもしれないと妄想してみたりする。
- 228 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:23:21.24 ID:PSk/0xef0.net
- >>208
着弾までは衛星から誘導するとかなんとか
ただ１分間に20発発射とか弾頭の搭載量5000発とか見るに
やっぱりバラまいて焼け野原にするのが目的の兵器のような…
あと成層圏越えちゃう能力があるのはその通りで
宇宙の輸送装置などへの応用が考えられているそうで
発展すればガンダムのマスドライバーみたいなものが出来るのでしょうか？
- 229 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:23:27.51 ID:FtU37feR0.net
- >>4
>>2はラノベのこと言ってるんじゃないか？
- 230 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:25:21.93 ID:6K1AWDLX0.net
- 1発数ドルていどらしいね
- 231 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:25:42.50 ID:08VX4Spa0.net
- 本格的ワロタ
- 232 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:25:46.48 ID:S18fPS1P0.net
- 子供の頃呼んだ雑誌の未来予想にリニアでロケット打ち上げって合ったな
- 233 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:26:47.25 ID:ZqvOy+p40.net
- 一方通行(アクセラレータ)
- 234 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:27:04.45 ID:u3LUlQz30.net
- レールの耐久性ってどんなもんなんだろ
- 235 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:27:29.55 ID:OWEL1qrh0.net
- >>1
３枚目画像
後ろのコンデンサアレイ、どんだけだよｗ
- 236 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:28:43.55 ID:UBiLeSjU0.net
- この技術を同盟国に提供したりはしないだろ
なのに日本では潜水艦技術をよりによってオーストラリアに提供だと
もうバカかアホかと
中華帝国が後から操っているのが分からんのかな
新幹線技術のパクリが日本国内企業直からちょっと手が込んできたのに気づけよアホ
- 237 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:30:51.08 ID:8PBgbxC10.net
- 船舶用原子炉を２基でスーパーキャパシターを二組に充電しながら
レールガンを２基以上積んで連射できたら核ミサイルはいらないな
- 238 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/11(金) 18:38:03.58 ID:qhfAjGLR9
- フリーダムの腰についてる武器だな
- 239 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:33:29.70 ID:qABiMWHr0.net
- >>234
弾数が500発ってところから考えて
1000発くらいなんじゃね？
- 240 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:34:05.18 ID:v7jgglNa0.net
- 初速マッハ７？ 戦車砲に毛が生えた程度じゃん。
射程数百キロなんて行くかな。
- 241 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:34:47.31 ID:qABiMWHr0.net
- >>239
ごめん、5000発だったわ。
どんだけ。
- 242 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:35:08.24 ID:m/XuXRLL0.net
- 一方通行相手にはまったく無力なくせにヒロイン面しないでほしいでゲソ
- 243 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:37:29.92 ID:+t0ZlGnD0.net
- 佐天さん・・・
- 244 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:38:25.40 ID:c8poYm7r0.net
- >>240
マッハ2の違いが毛の生えた程度なのかね？
- 245 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:39:13.93 ID:N2COgw9aO.net
- 中にとんでもないモノが入った金属容器をレール内でロケット的に優しく加速
青森県に最強の弾が無尽蔵にあるわな…
- 246 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:39:40.62 ID:UBZvf+gc0.net
- ('A`)まあ１トン砲弾を投射出来ないようでは、大和の主砲に代わるものにはならないな
- 247 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:39:58.09 ID:u3LUlQz30.net
- >>241
すげーな…
- 248 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:40:09.93 ID:b1USDFCj0.net
- >>240
弾の質量次第かな
- 249 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:40:23.84 ID:OB0LoVw40.net
- >>239
それだけありゃ十分だが、マジなのかなぁ？
ちょい以前は1桁か2桁程度の砲身命数だったような？
歩兵用の軽機関銃みたいに、現場でチョチョイと砲身内筒を交換できるカラクリだったりしてｗ
- 250 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:41:18.91 ID:Mg3OX5toO.net
- ？
どんなメリットがあんだ？
- 251 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:42:10.10 ID:pMLBsVhn0.net
- レールマシンガンはまだか
- 252 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:42:10.59 ID:L3rOVhhsI.net
- 何千発も降ってくるメテオとか恐ろし過ぎるw
ttp://m.youtube.com/watch?v=yqxqYM06nnc
- 253 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:43:42.37 ID:fqze3Kbt0.net
- ほんとに小さな金属塊を高速で打ち出して当たった瞬間にプラズマ化して大きな被害を出すと昔読んだような記憶がある。
まだ空想科学だった時代の話だけど。
- 254 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:43:49.83 ID:v7jgglNa0.net
- >>244
少なくとも射程が数十倍に伸びるほどの差とは思えないね。
>>248
そういうことになるのかな。
レールガンって言うと比較的小さい弾を超高速、光速の何パーセントってくらいｗ
で撃ち出すものってイメージだったからちょっと意外。
- 255 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:44:00.31 ID:vhFQI9ar0.net
- ゲームコインメーカーが潤うな
- 256 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:46:42.27 ID:chDfN7fE0.net
- 開発にいくらぐらいかかるのだろう。金がかかるので日本と共同開発しよう
とはまだ言っては来てませんよね。
- 257 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:46:54.44 ID:PSk/0xef0.net
- >>250
色々ありますけれど軍事費の縮小を迫られている米軍にとっては
従来兵器よりはるかに低コストで高威力なのが一番のメリットかと
威力やサイズだけではなく、砲弾のコストの低さもレールガンの長所の1つ。
レールガンの砲弾は1発2万5000ドル(約255万円)で
1発50万ドル(約5100万円)から150万ドル(約1億5300万円)するミサイルと比べると
破格の値段です。
- 258 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:47:54.10 ID:8xSjEcFk0.net
- >>176
着弾時でTNT換算5kgかー
https://www.youtube.com/watch?v=7Z08U7sPn28
レールガンは軟目標に打ち込みまくり用かなー
- 259 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:48:13.30 ID:c8poYm7r0.net
- >>254
普通に物理の専門家がいるだろうし、可能なんじゃねえの？
- 260 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:49:38.39 ID:mQtyF3dg0.net
- 戦車砲って初速がマッハ2以下らしいからレールガンの初速マッハ7.5とは比較にならないんじゃないかな
- 261 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:49:39.79 ID:kEPkNRil0.net
- 少ない人員で運用できて高火力なのも魅力的なんだよね
これが完全実用化されればミサイル駆逐艦はお払い箱になるだろう
- 262 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/11(金) 18:51:01.98 ID:YH9hwF07l
- 単なる予算を流したいだけだから
もう衛星からすべてできるから必要ないのに
- 263 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:50:40.34 ID:yttXO5jS0.net
- まあ武器の方向は核兵器みたいな鈍長な大量破壊から超電磁砲とかレーザーみたいな高速に移行だろうな
核ミサイル打った瞬間にレーザーでミサイルを破壊されて自爆とか
とりあえずレールガンの威力
http://www.youtube.com/watch?v=TTkLZSEEyPQ
- 264 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:52:27.86 ID:F9pv2tC+0.net
- >>31
鉛じゃね？
- 265 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:53:06.69 ID:UBZvf+gc0.net
- なぜ戦車砲と比較するのか分からんぞ せめて艦砲で
- 266 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:54:43.57 ID:c8poYm7r0.net
- >>265
化学装薬ではほぼ限界レベルって話
- 267 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:55:12.12 ID:v7jgglNa0.net
- >>260
秒速2000m弱だよ＞戦車砲
- 268 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:57:40.96 ID:bkFwjWcf0.net
- 原子力空母とかに搭載するんかな
- 269 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:58:39.10 ID:ZSto3Zex0.net
- すげぇ
- 270 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:59:18.03 ID:qmxqsKBNO.net
- 試し撃ちはどこでやるんですか？
- 271 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 18:59:21.45 ID:07SF/rC30.net
- 原子力空母に積まないと
電力がダウンするでしょ？
- 272 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:01:31.51 ID:07SF/rC30.net
- つか、これって弾薬コストめちゃ安なんじゃ？
- 273 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:02:06.13 ID:2Z2Zv2t80.net
- 戦車砲と艦砲だと重量10倍くらい差がある気が
- 274 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:02:16.01 ID:PSk/0xef0.net
- >>268
現状では駆逐艦に搭載予定
電力は駆逐艦の発電用ガスタービンで十分賄えるのだそうですよ
- 275 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:02:49.58 ID:0LoezkIdO.net
- ミサイルよりも低威力のでも、フルオート砲撃が可能ならかなり怖い。
しかし、現実的な形すぎだな。もちょっとかっこよくできなかたのかなぁ、これじゃあプラモデルメーカーも作りがいが無いわ～
- 276 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:03:19.05 ID:aRJYzF940.net
- リニアとほぼ同じ原理でぶっ飛ばすものだから弾薬などいらない弾丸だけでOK
- 277 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:04:50.76 ID:QXVjNl6C0.net
- 原理的にはそこまで難しいものじゃないんだろうが
使われるエネルギーや材質など現実的にやろうと
すると難しいんだろうな
- 278 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:05:57.91 ID:2Z2Zv2t80.net
- >>271
ガスタービンで賄えるレベルだよ
- 279 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:06:06.99 ID:qABiMWHr0.net
- >>166
射程370kmあるなら
対馬からほぼ南朝鮮全土がカバーできるな。
砲身なんて発電所にくらべたら圧倒的に安いんだから
たくさん並べようず。
- 280 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:06:16.55 ID:UBZvf+gc0.net
- レールガンとリニアガンとコイルガンは違うものなんや
- 281 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:06:35.79 ID:v7jgglNa0.net
- >>276
リニアモーターとレールガンは全然別物だよ
- 282 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:06:42.26 ID:z1twGabU0.net
- こういう技術は日本が十八番だと思っていたが
日本には実用化の技術がないのかね？
- 283 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:06:53.50 ID:PKcA3/Hx0.net
- そのうち中国も作るだろうな
恐ろしい
- 284 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:07:09.15 ID:QXVjNl6C0.net
- >271
あまり電力を使わないということは
それだけ破壊力が無いということになるんだけど
それで十分なのかな？
空気中を進むから運べるエネルギーも大きく
減衰しそうなもんだが
- 285 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:07:58.92 ID:aRJYzF940.net
- >>281
同じ原理です
- 286 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:08:32.94 ID:UBZvf+gc0.net
- >>282
日本がレールガン作ってるってのは聞いたこと無いな
- 287 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:09:26.67 ID:ymqmjHG60.net
- レールガンが実用化されるのなら
陽電子砲もブラックホールエンジンも
- 288 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:10:47.76 ID:QVH/sFWY0.net
- >>284
終速1.7km/sで着弾させるよう設計されてる
- 289 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:10:54.46 ID:lrlB51aPO.net
- インなんとかさん！
- 290 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:12:40.10 ID:yttXO5jS0.net
- 超電磁砲はローレンツ力を使う
原理自体は簡単だし空き缶程度を貫通させる位なら素人の工作で十分作れる
ただこのレベルだと相当な電力を使うから砲身の過熱が問題になる
とある科学の超電磁砲の御坂のだと10億ボルトだから今米軍が開発しているのより遥かに強力だとは思うけどね
- 291 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:12:56.41 ID:aK/sqf4H0.net
- >>285
電気エネルギーを運動エネルギーに変換する
ということ以外すべてが別物
- 292 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:13:27.78 ID:OnNVMWan0.net
- 韓国がガンガン輩出してなかったっけ？
・・・・・・・・・失礼、レイプマンのことかと(´･ω･`)
- 293 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:13:45.29 ID:aw/T2u8a0.net
- >>282
次世代戦闘車両に乗っける開発してる
- 294 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:13:59.51 ID:PSk/0xef0.net
- >>284
そのあたりはWikipediaのレールガンの頁にズムウォルト級駆逐艦の
ガスタービンエンジンの説明と一緒に載ってるので参照してくださいな
- 295 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:14:30.58 ID:ymqmjHG60.net
- >>290
発射するたびに手首が蒸発してなきゃおかしい
- 296 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:14:50.84 ID:fplBUNBL0.net
- >>285
どこでそういう間違った知識をひろってくるのか関心があるので教えろ
- 297 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:15:34.23 ID:UMJaYFW7O.net
- 日米軍事産業との癒着で意図的に中国脅威論
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1404514648/
中国海軍の幹部、海自の準空母「いせ」見学のため乗船
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404744880/
アメリカ海軍空母に中国将軍ら4人が乗艦
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402923914/
日中米は集団的自衛権容認の為に裏でつるんで世論誘導。
でなきゃ中国軍幹部を空母には載せない。
中国軍が米軍基地に近い尖閣に来て在日米軍動かないとか不自然だった。
- 298 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:16:08.06 ID:HX+B69b00.net
- 本当はプルトニウムで砲弾作って、目標にヒットしたら核爆発
外したら不発という核弾頭
- 299 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:19:12.53 ID:yttXO5jS0.net
- >>298
そういうのは使い勝手が悪いんだよね
レールガンを個人で作成してる人の動画
http://www.youtube.com/watch?v=6VtxZ2FZoP0
- 300 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:19:15.46 ID:OQXhfC5Q0.net
- 作ったってことはどっかで使わなきゃね、どこで使うんだろ
- 301 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:19:25.15 ID:KVhCE3/90.net
- ダークエネルギーガン（）はまだかね
- 302 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:20:12.81 ID:c8poYm7r0.net
- >>298
ただの質量弾なのが魅力な訳で
- 303 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:21:36.08 ID:bk56fxf+0.net
- ですの
- 304 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:22:04.76 ID:VjM8f2oe0.net
- 実際のところレールガンは固定砲台に向いている
北京、平壌に向けてレールガンを複数箇所設置すればよい
核兵器ではないので現在の憲法でも問題ない
- 305 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:22:37.40 ID:c8poYm7r0.net
- >>301
そもそも、ダークエネルギーが何なのか分っていないし
判明したらダークエネルギーじゃなくなるし
- 306 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:23:55.46 ID:VDStGqsXi.net
- 電気代半端ないだろ。
- 307 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:23:56.71 ID:XC4T1T/w0.net
- >>237
マスドライバーの飽和攻撃で打ちまくれる能力あっても
対抗できる国がない。
アメリカは何と戦うつもりなのか？異星人かｗ
- 308 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:24:30.62 ID:BktS0uc20.net
- そげぶ
- 309 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:24:31.50 ID:tJZ/8GSU0.net
- 随分小型化したなぁ
- 310 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:24:38.81 ID:0YfX+GOsO.net
- アルテマウエポンとでも戦うのかよ
- 311 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:25:34.36 ID:RBdOdrNJ0.net
- 多分、レベル５だと思う…
- 312 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:25:37.85 ID:UBZvf+gc0.net
- >>298
劣化ウラン弾頭を使ってちくちく攻撃しますよ 劣化ウランは燃えるからすごいよお
- 313 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:26:19.29 ID:ZZE4awC70.net
- 電力どうやって調達すんのかな。
原子力搭載艦しか実装できないなら、日本では実用できないんじゃ？
- 314 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:26:31.67 ID:PSk/0xef0.net
- >>308
これ超能力じゃないからそげぶしようとしたらウニが粉々になりますの
- 315 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:26:45.88 ID:yttXO5jS0.net
- 質量弾なのでECMが効かないしミサイルだと近接で防御ミサイルを破壊すれば無力化出来たりするけど運動エネルギーの方向を変えない限り被害を避けられない
SM-3のキネティック弾道が運動エネルギーと質量で破壊するのはそういう為
- 316 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:26:48.25 ID:1s5vXgLp0.net
- >>283
それより、しれーとセミナーに参加しているんだろうなあｗ
そう言う面子は平気で置いていくからな。
- 317 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:28:19.05 ID:P1XAovlO0.net
- おまえら、エネルギー６４MJを全く理解できていないね
- 318 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:28:31.30 ID:qABiMWHr0.net
- >>304
特に複数の砲台で複数の電源を多重化すると
無力化が極めて難しい厄介な武装になる。
百台ほど対馬に配置するだけで
毎秒三十発を１時間ほどお見舞いできてたのもしい。
どこの都市を狙うかは知らないけど。
- 319 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:29:24.50 ID:KVhCE3/90.net
- なんだよ
レーガン元大統領生きてたのか
- 320 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:29:49.85 ID:yttXO5jS0.net
- 可能性は韓国にブラックボックス化して販売供与
韓国が勝手に開けて中国に技術情報を提供みたいなパターンが一番高い
- 321 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:30:46.33 ID:/2d6IYvs0.net
- ズンズンズンときたズムワルト
- 322 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:30:52.47 ID:GFos0af00.net
- http://www.youtube.com/watch?v=gW-dVwGG0vk
- 323 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:31:05.13 ID:yttXO5jS0.net
- >>317
ミサイルサイロを壊せるだろうね
- 324 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:31:12.82 ID:c8poYm7r0.net
- >>304
日本から北京狙うとなると射程1500kmは必要だが
質量弾で可能なのかね？
- 325 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:31:46.81 ID:iTG7sCD+0.net
- SDI時代の亡霊兵器
- 326 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:32:57.11 ID:bpJziLXs0.net
- 電力確保に砲身の耐久性、放電もしないといけないしなあ
- 327 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:33:38.36 ID:U2+lUVhb0.net
- リニア実用化の日本なら、リニアカタパルトとかレールガンとか発展させられそうなのにな。
- 328 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:33:55.41 ID:C2r2Rus80.net
- 日本はこれより射程が長いやつを極秘に作るのだ
- 329 ：百鬼夜行＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:34:48.89 ID:TtO2Xif20.net
- >>203
>>257
敵国もレールガンを配備したら、これを防御する現代のイージス艦は意味がなくなるな。
- 330 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:35:25.81 ID:8PBgbxC10.net
- 1カロリー＝４ジュールだからどんだけ恐ろしい武器かわかるよ。
どれだけ運動すればそれだけ消費できるか恐怖だな
- 331 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:37:08.77 ID:+N/9Z1WT0.net
- こういうのって、連射できるの？
- 332 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:37:18.50 ID:oPLv48pS0.net
- >>75
40キロ先って事は、曲射する訳か……斜め上に撃って、目標の上から極超音速の弾頭が降り注ぐんだな……胸が熱いな
- 333 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:38:01.34 ID:/2d6IYvs0.net
- １ジュールは1キログラムのものを毎秒あたり１メーター/セカンド加速度をつけて１メーターぶん回すエネルギー
- 334 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:39:35.86 ID:oPLv48pS0.net
- >>329
アメリカ以外でレールガンなんて開発できる国がそうそうたくさんあるはずはないと思うけど……
ましてや、それを軍艦に乗せて運用出来る国と言えば、アメリカくらいしかないと思う。近未来では。
- 335 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:39:39.31 ID:l3S+uzB+0.net
- >>330
運動エネルギーが馬鹿高くても、目標の破壊に寄与しなきゃ意味ないんだけどね
- 336 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:39:41.20 ID:7oTe1ybi0.net
- >>317
そもそもレールガンをまったく理解してない
- 337 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:40:07.95 ID:qABiMWHr0.net
- >>330
うどんに例えると何杯分？
- 338 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:42:49.19 ID:lTr/ZL9Y0.net
- ジェネラルアトミクスっておいｗ
- 339 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:42:49.89 ID:c8poYm7r0.net
- >>335
そりゃ当らなければ、何でも意味無いよｗ
- 340 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:44:08.03 ID:xRgPzsuf0.net
- 量産型ビリビリさんがクラスの半数を占めるというビリビリ学校。
もちろん共学なのだ。ビリビリさん以外男。
- 341 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:45:30.92 ID:7oTe1ybi0.net
- 肝心の命中率はどうなのよ？
- 342 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:46:47.60 ID:HKHO14gQO.net
- お台場海浜公園のガソダムの地下には木馬が建造されていてだな
あれ？誰か来た
- 343 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:49:00.48 ID:tA1pJ2C10.net
- 特に島国では防衛の決定的な兵器となるんでないかね
- 344 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:49:11.14 ID:Msli/g1l0.net
- レールガン事を誤解してた。電磁力で実体砲弾を撃ち出すのね。
強力な磁場の塊を作り出して、打ち込むSFの世界だと思ってた。
- 345 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:49:40.60 ID:wnDmb3kb0.net
- で、レールガンのメリットってなんだよ？
ふつうの大砲より何が優れてるの？
教えて軍事専門家。ネタはいらない。
- 346 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:51:07.35 ID:c8poYm7r0.net
- >>345
弾が速い
- 347 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:51:08.86 ID:lTr/ZL9Y0.net
- >>317
90年代最初の実験で550ＭＪだからたいしたことないよな？ｗ
- 348 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:51:58.57 ID:t/vz/g5y0.net
- 電気代が半端ないって、カアちゃんに叱られるぞ！
- 349 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:52:19.85 ID:b1USDFCj0.net
- >>334
基本的な仕組みはアホみたいに単純だからそういう意味では作るのはどこでも可能だろ
つべに個人製作のレールガンの動画とか一杯あるし
兵器として実用レベルに仕上げるとなれば話しは違ってくるけどな
- 350 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:52:34.44 ID:C2r2Rus80.net
- 見たか電磁の必殺の技
- 351 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:54:02.18 ID:JwxyUv9o0.net
- >>345
一般的な砲弾よりも安価で火薬が不要なため安全、
弾速も格段に速いし射程距離も長く威力も高い。
- 352 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:54:33.91 ID:4c6UsgWT0.net
- レールガンて要するに列車砲だろ
- 353 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:55:17.05 ID:lTr/ZL9Y0.net
- コイルガンではないらしいから、原理が理解できてないなｗ
- 354 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:56:18.41 ID:4QmYCnD/O.net
- そろそろエクスキャリパーを作ろうぜ
スカイツリー、東京タワー、アベノハルカス、マリンタワー
あちこちに装備出来るだろ
- 355 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:57:10.22 ID:vrc/N8+v0.net
- 調べてきた上空250ｋまで飛んで400k先の目標に砲丸投げの玉を当てる事が出来るらしい
発射後着弾まで約100秒くらいか？
- 356 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:58:00.80 ID:qpzjkZyw0.net
- トランスフォーマーに出てたのと違う！
- 357 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:58:02.65 ID:oPLv48pS0.net
- >>345
弾がミサイルに比べて安い（原理上、ただのコンクリート片に金属片を貼り付けたものでもかまわない……まあ、相応の堅さがないと弾として役に立たないけど）
初速が早いので、近距離を狙うなら移動目標にも当てやすい、遠距離ならば曲射を行えば着弾速度も上がってその分破壊力が増す。
たぶん、この辺が利点……らしい。
- 358 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:58:18.01 ID:7oTe1ybi0.net
- なるほど戦艦大和の４６センチ砲みたいなやつなんだな
- 359 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 19:59:53.53 ID:7/2WB4KR0.net
- 電力消費量は１．２１ジゴワット
- 360 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:00:09.18 ID:r/3qsFWI0.net
- もしかして？ カメハメ波？
- 361 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:00:17.52 ID:GPUNfzds0.net
- >>1
これ射角修正とか出来るん？
向き固定に見える
- 362 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:02:00.29 ID:xaBmdLbB0.net
- >>346
おれも速いぞ、三こすり半だな
- 363 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:02:10.77 ID:hAsU3Y5o0.net
- 摩擦熱ですぐ砲身だめになるんじゃね？これ
- 364 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:03:13.07 ID:ebnG46qf0.net
- 人に当たったらミンチにすらならずに消し飛ぶ威力
- 365 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:04:41.54 ID:lTr/ZL9Y0.net
- 素人製作ではすぐに砲身がやられるようです。ｗ
- 366 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:05:42.43 ID:fplBUNBL0.net
- +極-極それぞれのレールの間に導体の弾をはさむ
大電流を流す
基本これだけ
これでわからんならしょうがないさじを投げる
- 367 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:05:57.64 ID:7oTe1ybi0.net
- お前ら自宅で密かに作ろうとするなよ
- 368 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:06:23.79 ID:vrc/N8+v0.net
- 鉄砲の10倍速で砲丸の玉が飛んでくる
水平に撃ったら人間何人貫通するんだろｗｗ
- 369 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:07:16.27 ID:7oTe1ybi0.net
- 弾丸が空気との摩擦で燃えないのかな
- 370 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:07:32.61 ID:cZ2vG1lI0.net
- イレイザー名言集
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14360688
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16414704
- 371 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:08:05.43 ID:4hsVjIed0.net
- >>364
マジか
安楽死用に運用してくれんかな
- 372 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:08:09.17 ID:lTr/ZL9Y0.net
- レールガンは電力効率が悪いから大電力が必要らしいな
- 373 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:08:09.52 ID:AL4gXNib0.net
- ｼﾞｬｯｼﾞﾒﾝﾄ
風紀委員ですの！
- 374 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:08:17.83 ID:7oTe1ybi0.net
- ID:fplBUNBL0はさじを投げた誰か次頼む
- 375 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:09:03.92 ID:bHArxdcZ0.net
- 技術の法則でいくと、ﾊﾟﾁﾝｺ玉をﾏｯﾊ3で打ち出す携帯型ﾚｰﾙｶﾞﾝ装備の
赤肩部隊が配備されるわけですね。
- 376 ： 【九電 78.7 %】 安崎上葉＠ ◆v2vUrhpqjU ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:09:15.22 ID:JPbFmqMI0.net
- , - 、 ,.ヘ、 /ｲ :::ハ|ヽ! !ヽ::::!:::::::::::::::＼ ｀
ｒ´ ｢三三三l ! ﾄ、 / ｌ::,ｲ !7::ヽ!::::::::::: '.￣
（( .ｌ.三三三ｌ . ﾉ! / ＼ |/ ヽ - ィ＼!::::::::.ﾄ､::::!
ヾ≧彡' ,／ /} _.．-‐￢‐- ． ,ｒｰ≦ﾏ,. イ Y⌒',､! ＼!
, - 、 / ,.ｒ:´ ﾍ イ ｲ ﾍ厶イ.! ﾍ
{ ＼ Ｙ . : :´ }､ ',. h_, ．＜ 〈 /.ｌ ./ D ! ハ
、 、 ’、 ′ ’ ； ∧ | . : :´ 1 ;ｒ‐' _, -‐ ｀ヽ.' ｌ/ ｌ ﾊ,
.． ’ ’、 ′ ’ ． { ＼. : :´ ＼ ,ﾉ } ~廴ぅ'´ i ｌ．-‐Tﾌ
、′・ ’、．・”； ” ’、 . : :´ ﾍ√. ;. ' 7.ｌ ｌ
,;′ ’、 (;;ﾉ;; (′‘ ・． ’、′”； . : :´ ,’ .' ,' ! ｌ
’、 ・ .(; （´;^｀⌒)∴⌒｀．・ ” ； . : :´ 厶イ / ﾑ ! ｌ
.､ ’・ ､´⌒,;y'⌒(（>>12 ＿＿弖丕二ニ＝/1-- ‐ ＼¨ ￣ 〈 ハ,_! ｌ＿_
- 377 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:10:02.52 ID:b1USDFCj0.net
- >>365
もしかして火薬で打ち出す大砲の砲身のイメージで言ってる？
物凄く加熱とかしちゃうと思ってたりする？
ねぇ？
- 378 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:10:34.27 ID:7oTe1ybi0.net
- >>375
パチンコ玉をマッハ３で打ち出すとビルがひとたまりもなく消えたりすんの？
- 379 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:11:07.95 ID:ZoBkwqhN0.net
- >>329
マッハ７くらいなら、パトリオットでもなんとかなるぞ。
５年くらいで迎撃できるようになるんじゃネ？
- 380 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:11:26.53 ID:qC3WVaVj0.net
- レールガンのメリットは基本的に火薬を使わないで済むところだろうな
推進燃料を必要といなければ弾頭だけ積み込むことになるので
より多くのミサイル (弾頭）を積載することが可能になる。
しかし、電力問題で本当に使い物になるのか
発電の問題でレールガンは実際の所使い物にならないという話だったが。
- 381 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:12:10.87 ID:os9F2PRd0.net
- >>130
これ大昔みたいに着弾観測機飛ばして、ちょっと撃っては
補正してかないといけないんじゃないの？
- 382 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:12:36.76 ID:02CYuhSj0.net
- リニアガンじゃなくてレールガンか
- 383 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:14:02.05 ID:8PBgbxC10.net
- レールガンの砲身自体は昔の大砲よりははるかに軽いので一杯積んで
バルカン砲みたいに連射させりゃいいんだろ。
電気代は充放電が高速にできる電池があるし気にするな。
- 384 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:14:09.85 ID:lTr/ZL9Y0.net
- ttp://www.youtube.com/watch?v=6BfU-wMwL2U
>>377
何でからまれてるのかわからないが質問があるなら答えるよ？
- 385 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:14:31.66 ID:7oTe1ybi0.net
- >>380
そもそもそんなに弾頭が必要なのかな
- 386 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:15:01.09 ID:9kK5tICr0.net
- 1発撃つたびに停電か
- 387 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:15:16.97 ID:Y1Az6UOd0.net
- >>1
同盟国の代表者向けか
日本からも行ったのかな？
これを搭載した艦も我が軍にほしいね
- 388 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:16:15.27 ID:7oTe1ybi0.net
- アメリカのことだから最終的には原子力船に乗せるのか
そうすりゃ電気心配ない
- 389 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:17:22.05 ID:rn0Y/DcE0.net
- こういうの山奥とか僻地で密かに開発してそうなイメージだが
日本のレールガンは目黒という都会のど真ん中で研究と実験してたはず
- 390 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:18:20.74 ID:hAsU3Y5o0.net
- >>377
加速させるレールと弾体が摩擦熱で過熱されるよ
リニアみたいに浮くとか無いからな接触式だよ
- 391 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:18:51.48 ID:02CYuhSj0.net
- 火薬無しの弾体だけだから弾がたくさん積める
- 392 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:19:37.97 ID:7oTe1ybi0.net
- >>390
砲身がすぐダメにならないのか？
- 393 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:19:48.23 ID:eYeEjvWyO.net
- それなりの質量弾じゃないと耐えられんだろ
ﾗｳﾝﾒｲﾀﾙｱﾗｰﾄくるかな
- 394 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:20:32.40 ID:3n369oLQ0.net
- >>169
大和だって戦闘機部隊に守られてたら沈めるの無理だったぞ
なんだかんだで戦艦を単艦運用したのが悪い
現代は航空機と魚雷や爆弾じゃなくて
対艦ミサイルだから動きが遅い戦艦は不利だけどな
- 395 ： 【九電 78.3 %】 安崎上葉＠ ◆v2vUrhpqjU ＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:21:29.79 ID:JPbFmqMI0.net
- >>91
タキオン粒子がってのが旧作の設定だったと思うが、２１９９じゃ、マイクロブラックホールのホーキング輻射を集中させるとかだったな。
- 396 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:21:57.18 ID:3n369oLQ0.net
- >>172
射程延伸砲弾は大抵誘導装置付いてるぞ
ミサイルと榴弾のハイブリッドみたいなもん
- 397 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:22:41.68 ID:7oTe1ybi0.net
- >>394
亡くなった乗務員には悪いが大和は沈んで良かったんだよ
原爆実験に使われたんじゃつらいだろ？
- 398 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:24:06.33 ID:8MlqQHMnO.net
- >>377←ﾌﾟｰｸｽｸｽ
- 399 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:25:05.69 ID:hlrHULjd0.net
- 四菱製かｗ
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_28/198_114352_740095.jpg
- 400 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:25:08.15 ID:hAsU3Y5o0.net
- >>392
銃や砲弾みたいにライフリングきらないだろうから
そこまで深刻化はしないと思うが
過剰な連続発射とかしたら砲身内部がどろっとかはありえるかも
まあその辺の問題点洗い出しと改良も含めての開発じゃね
- 401 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:25:45.32 ID:aK/sqf4H0.net
- >>366、>>374
右ねじの法則とフレミング左手の法則をプラスだ
- 402 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:25:45.37 ID:btWTSHeh0.net
- 何を今更
日本は既にみかさに実装しているよ
- 403 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:26:13.02 ID:b1USDFCj0.net
- >>390
おれマジレスしなきゃいかんのかなぁ？
ぐぐってきたら？
- 404 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:26:30.91 ID:wVUaVaKY0.net
- 砲身?無交換で何発いけるんだこれ
- 405 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:26:44.51 ID:4QmYCnD/O.net
- 誰じゃレッドショルダー部隊の話をしとるのは！
- 406 ：399＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:27:19.72 ID:btWTSHeh0.net
- >>402
ごめん、みさかだった。
- 407 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:29:32.62 ID:P69NtuPd0.net
- >>42
曲がりくねってるし方角だってかの国には向いてないよぉ
- 408 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:32:16.53 ID:pybBRtFd0.net
- 中国に国債を買ってもらって作ったんだろ、世界一の借金国
- 409 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:34:28.34 ID:i5aYwm6wO.net
- シスターズ？
- 410 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:34:45.83 ID:7oTe1ybi0.net
- せめて砲身の横に人が立って欲しいな
大きさが良くわからん
- 411 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:35:55.21 ID:QuGbiS7v0.net
- >>290
御坂の射程距離は50mだかんね
- 412 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:35:56.10 ID:boQWwf/J0.net
- >382
今回のレールガンは一撃必中ではなく、ばらまくタイプ
弾は1発1ドルを開発目標にしているとどこかの記事で見たことがある
- 413 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:36:00.45 ID:hAsU3Y5o0.net
- >>403
弾体接触式で直に電流流さないなら
電導体介さなきゃならんがプラズマでも使うのか？
そんなプラズマ化するような温度の方が論外だろｗ
密閉性も必要になるしそっちの方が問題多くなるだろ
- 414 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:36:22.35 ID:wIAcec680.net
- あとはコンバットアーマーを開発するだけだな。
- 415 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:37:19.51 ID:byHV/mBK0.net
- http://www.youtube.com/watch?v=715KSHXh8P0
http://www.youtube.com/watch?v=_v5sLHKbuNM
http://www.youtube.com/watch?v=Qhn58HUyTAI
レーザー兵器も船舶、航空機、移動車両に搭載出来て
配備まで行ける段階まで行ってるし一人勝ちだな
- 416 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:38:44.89 ID:SZuAYPHb0.net
- >>414
Xネブラ線は？
- 417 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:39:49.87 ID:P69NtuPd0.net
- >>68
羽を付けると飛行は安定するけど破壊力が小さくなるんじゃないの
弾頭が回転しながら飛べばそれだけで破壊力は大きいけど抵抗も大きくなるから遠くに飛ばなさそうだし
- 418 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:41:57.97 ID:9kK5tICr0.net
- 見当違いなことを言ってる人はラノベの知識で語ってるの？
- 419 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:42:08.51 ID:qC3WVaVj0.net
- >>385
弾道は少ないよりは多き方がいいのは戦略上疑い無いことな訳で
それより 燃焼系の火薬を積まないで済むと言うことは
被弾した時にそれらの火薬による誘爆を防げると言う意味においても
大きなメリットがある。
- 420 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:42:45.41 ID:os9F2PRd0.net
- >>416
この太陽系なら大丈夫だろｗ
- 421 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:43:36.68 ID:cfXVo6g70.net
- 将来的には日本も三笠旧護衛艦に搭載しよう
- 422 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:44:03.09 ID:Ijcipnbx0.net
- スレタイがレーガンのプロトタイプに見えた
いよいよクローン技術が実用化かと
- 423 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:44:40.89 ID:xkyFAG4N0.net
- 公開したってことは型遅れの廃棄失敗作ってことかな
- 424 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:45:37.28 ID:kepeKaEh0.net
- レールガンとレーザー対空兵器が実用化したら戦艦クラス復活するかもなｗ
- 425 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:47:42.58 ID:lTr/ZL9Y0.net
- 無人機飛ばしてレーザ兵器で打ち落とす実験動画もあったよ。
- 426 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:48:45.95 ID:KVhCE3/90.net
- いまさら、ネイルガンのプロトタイプか
大工屋も笑っちゃうな（）
- 427 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:49:24.95 ID:GOjAkcVX0.net
- >>29
実弾を飛ばす
火薬が要らない、静音無反動
- 428 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:51:00.42 ID:c8poYm7r0.net
- >>427
反動はあるんじゃね？
- 429 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:51:24.81 ID:lu3qqinP0.net
- 電磁誘導だと電源の確保大変そうなんだけどそこはクリアしたのかな
- 430 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:51:32.87 ID:u171TPvH0.net
-
中曽根「あれ？ロンって死んだんじゃなかった？プロトタイプ？」
- 431 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 20:55:35.61 ID:pMWx7NwN0.net
-
超電磁ヨーヨー、はよ
- 432 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:09:41.66 ID:qRTvojro0.net
- 俺はレールガンっていうと
銀河英雄伝説の帝国側の駆逐艦の主力兵器としか。。。
ゲームだけどｗ
- 433 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:09:44.12 ID:Hd2XDIx50.net
- これがライフルぐらいのサイズになって、bb弾ぐらいの弾打ち出すようにしたら、どれぐらいの威力なんだろ
さすがにエイブラムスでも貫通するような事にはならんよね？
- 434 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:10:57.69 ID:qABiMWHr0.net
- >>381
そんなもん、衛星でやりゃあいいじゃん。
どうせ着弾まで20分足らずなんだから、
数時間うちまくれば目標など跡形もない。
- 435 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:12:33.96 ID:qABiMWHr0.net
- >>383
もしかして、弾丸とレールがワンセットになってたりしてな。
接触するレールが昇華しちまえば排莢なんてきにならないし。
- 436 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:13:44.97 ID:qABiMWHr0.net
- >>383
まぁでも、現実路線でいえば
ガドリング砲みたいに、銃身が大量にセットされているのかもな。
- 437 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:14:47.71 ID:0brLbqqM0.net
- テキトーな山に置いといて上陸しようとしたら金属の雨を降らせるとか
- 438 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:15:50.15 ID:8PBgbxC10.net
- 推進薬を電気エネルギーに代えただけなので基本は従来の拳銃や大砲となんら変わりない。
ただ、爆発しないので砲身や弾があんまり頑丈じゃなくてもいいので軽くはなるのかな。
発電機を除けば。
- 439 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:17:51.58 ID:qABiMWHr0.net
- >>433
一部の部隊では機装歩兵の対戦車携行兵器として既に使っていたはず。
- 440 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:26:38.42 ID:4GquULqm0.net
- フリーダムはこれ2個つけるんだろ？
- 441 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:28:01.56 ID:/rp++eMe0.net
- ズムウォルトは戦艦に成りたいの？
- 442 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:28:25.47 ID:4QmYCnD/O.net
- 散弾ミサイルでウィークエンドを語り明かす気か
- 443 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:30:03.61 ID:IKk8+YIG0.net
- あれですね。
官僚たちの財産安堵の代わりに日本の支配権を譲るって裏では決まってたのに、空気を読まないスチャラカ提督がこいつを老朽船に積んで使い捨て戦法で、形だけ攻めて来た何処かの隣国の艦隊を壊滅させて話をこじらせてしまうんですね。
- 444 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:35:56.42 ID:d/x0azSD0.net
- 超電磁砲、いわゆるレールガンの優位性は長距離射程と着弾時の壊滅的な破壊力、そして圧倒的な低コストにある。
一発数千ドル程度で、射程は数百キロ、砲身内部では弾体が触れないため発熱がなく、砲身冷却不要で速射も可能。
特筆すべきはその着弾時の破壊力。
弾体を専用弾にすると、艦船に着弾した際に衝突時に船体を貫通した直後、その裏側（つまり船体内部）でその激しい
衝撃のため液状となって広範囲に無数に（しかも放射状に）飛び散り、貫通し、内部の乗員を根絶やしにしてしまう。
これは衛星が超高速で周回しているスペースデブリと衝突した際に見られる現象で、弾体がマッハ７以上で飛翔する
超電磁砲の効果である。
被弾した艦船の特徴は、外観上あまり損傷が無いようにみ見る（弾体の穴だけ）ものの、乗組員はほとんど絶命して
いるため作戦行動が不可能という点にある。
しかもマッハ７で連射されてくる飛翔体を迎撃することができる対抗兵器は存在していない。
- 445 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:36:35.33 ID:IgaQ+uwk0.net
- >>444
じゃあ、日本も早くレールガンを実用化しないと。
- 446 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:37:53.30 ID:kFOMvZmyI.net
- ヤシマ作戦ってこれのこと？
- 447 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:40:46.01 ID:eGUhtlfE0.net
- >>444 「なに。 当たらなければ、どうという事はない！」
- 448 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:40:50.20 ID:d/x0azSD0.net
- レールガンは地上配備によって、巡航ミサイルや大陸弾道弾の迎撃兵器として将来最も有力視されている。
- 449 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:41:34.71 ID:/rp++eMe0.net
- 八島作戦は荷電粒子砲
加速した電子を付けたプラズマちゃんです
- 450 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:42:20.55 ID:8PBgbxC10.net
- マッハ２で飛んできたら衝撃波が爆弾並みだと思う
- 451 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:42:59.78 ID:BmA8part0.net
- よく考えると御坂のやつはリニアガンだな。
- 452 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:43:35.29 ID:3uTw3EfN0.net
- 原発とセットの兵器だろ。日本じゃ都市防衛くらいしか使えん。
- 453 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:45:50.17 ID:/rp++eMe0.net
- 発熱を余り気にしなくて良い
炸薬要らずで酸素不要
電気さえ有れば発射可能
未来兵器だけ有って宇宙戦争向きよね
- 454 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:46:09.61 ID:2YFCMp230.net
- スマート弾頭でピンポイント攻撃出来るんだっけ？
- 455 ：そんなことない。＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:46:31.59 ID:qABiMWHr0.net
- >>452
対馬に射程400kmを配備すれば
通常兵器で恫喝できる。
- 456 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:46:38.47 ID:fqDL7a360.net
- >>446
あれは荷電粒子砲、まあビームみたいなもんだ
レールガンは磁力で実弾を撃ち出すもの
火薬で撃ちだすものとは速度と威力が段違い
- 457 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:47:12.19 ID:4GquULqm0.net
- ？？「PS装甲で防げない実弾とか あんたは一体なんなんだ！」
- 458 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:47:28.24 ID:qC3WVaVj0.net
- 確かに日本がレールガンを常備したなら
中国 韓国の物量で侵略してくる戦法は無意味に出来るかもしれない
数千隻で一気に侵略行為をしてきたとしても
レールガンなら殲滅可能かも。
- 459 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:47:40.97 ID:d/x0azSD0.net
- 試験機を除き、実のところ電力はそれほど必要ないといわれている。
アメリカが同盟国に公開したのは実戦配備可能段階に達しているからとも。
- 460 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:49:13.45 ID:j60BFvFP0.net
- >>345
なによりも、コストの安さがけた違い
- 461 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:52:05.84 ID:d/x0azSD0.net
- 防衛兵器としての特徴を備え、コストも安く、なにより日本の企業（防衛関連企業かどうかは不明）
も研究に加わっているともっぱらうわさが絶えない。
- 462 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:52:10.19 ID:BmA8part0.net
- >>460
火薬と違って砲身強度を気にしなくていいのが最大のメリットじゃないかな？
- 463 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:52:31.47 ID:pR7PppfL0.net
- ガンダムの開発はもう必要なくなったのか。
- 464 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:54:01.75 ID:7oTe1ybi0.net
- この手の兵器開発はやっぱりアメリカだなあと思わせる
あいつら考えてることが違うわ
- 465 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:54:32.13 ID:IeqsWoN00.net
- >>439
まじでか、そんな 腰に据えて撃てるサイズでもそんな威力？
壁に隠れるなんて無駄になるな
ただ でかくて重いバッテリーも背負わなきゃいけなそうではあるな
- 466 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:55:01.71 ID:QqonUuZDO.net
- >>463
まずはガンタンクからいこう
- 467 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:55:18.26 ID:fqze3Kbt0.net
- >>463
ミノフスキー理論後付追加で無問題
- 468 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:55:30.27 ID:NnUeDCGj0.net
- 外連味がないのう(´･ω･`)
- 469 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:55:34.33 ID:8xSjEcFk0.net
- >>444
TNT５ｋｇが圧倒的かなー
計算してみて始めて分かったしょぼさ
- 470 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:55:46.28 ID:fqDL7a360.net
- >>345
ミサイル一発
5000万円～1億5000万円
レールガン一発
255万円
- 471 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:55:52.20 ID:XfGSOIVf0.net
- レールガンの実用化はあと何十年待てばいいんだよｗ
すぐできます！からもう半世紀だぞｗ
- 472 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:55:54.09 ID:LwUuNrVO0.net
- 今こそミノフスキー粒子を実戦投入すべきでは
- 473 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:56:43.58 ID:lTr/ZL9Y0.net
- 磁性体をローレンツ力で押し出すのはコイルガンです
- 474 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:56:57.52 ID:/rp++eMe0.net
- >>465
ガスタービンエンジンに載せ換えたジムニーに積めば良い
- 475 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:57:17.50 ID:CVgK3Ywg0.net
- 軍事利用なんかくだらない
マスドライバー作れ
火星開発だ
- 476 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:57:44.65 ID:fqDL7a360.net
- >>466
ガンタンクの射程って250キロなんだよな
ヤマトの46サンチ砲の6倍以上とかたまげたなあ…
- 477 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:57:52.22 ID:BrJk8vav0.net
- レールガンよりレーザー水爆ミサイルのほうがいいよな
- 478 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:57:56.15 ID:QqonUuZDO.net
- >>472
学園都市で超能力開発を……
- 479 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:58:07.89 ID:58/M5SlB0.net
- >>458
相模湾から発射して朝鮮半島や中国の一部が余裕で射程圏内に入るらしいぜ＞レールガン
潜水艦搭載型が開発されればそれこそ戦争の形態が変わる
- 480 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 21:58:19.81 ID:AjsCtnMx0.net
- >>459
予め発射に必要な膨大な電気を火薬弾みたいに、超伝導体で出来たカートリッジに貯めておいて
一発うつごとにカートリッジを排夾したら速射性も良さそうな気がする。せめてドライアイスくらいの
温度まで超伝導物質が開発されればなぁ。
- 481 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:00:17.96 ID:IeqsWoN00.net
- >>474
小型で連射できるテクニカルのジムニーか
数台で戦車部隊全滅できそうやな…
- 482 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:00:26.72 ID:MY+3mDIL0.net
- ええい、超電磁ヨーヨーの実用化はまだか！
- 483 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:00:57.31 ID:VOFLuDBi0.net
- 人口衛星にレールガン積めば、地上を狙い撃ちだろ
- 484 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:01:02.41 ID:OVflak+h0.net
- >>73
技術をタダでくれてやることに、
メリットなど一切ない。
国家に永遠の友人はいない。
もうね。
君みたいな工作員ばっかりで、
２ちゃんはホント、気持ち悪くなったよ。
- 485 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:02:50.38 ID:QJUVdlcf0.net
- >>483
正確な照準のために空気の動きを完璧に予測できて弾頭が燃え尽きなけりゃな
- 486 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:03:03.14 ID:ol0rmE+pI.net
- ミサカのために命も捨てようとした困った姉です
- 487 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:03:42.94 ID:mL+tXfor0.net
- >>479
射程に入ることと命中することは別だからな。
- 488 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:03:46.21 ID:AlReNQG40.net
- レールガン… あー知ってるー
たしかまだ若い娘なのに廃村の駄菓子屋を1人できりもりしてる
- 489 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:03:53.55 ID:+E8hpRbv0.net
- EMP一発で駄目にならないの？
- 490 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:05:30.25 ID:AipPGuma0.net
- 益々中国海軍に勝ち目はないねｗ
ハリボテ糞空母が轟沈させられて速攻で日米に降伏だな
- 491 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:06:40.11 ID:fqDL7a360.net
- >>487
バカスカ盲撃ちされるだけでも大概ヤバイと思うけどな
- 492 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:08:21.82 ID:58/M5SlB0.net
- >>487
ヒント：GPS誘導
- 493 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:09:41.67 ID:lTr/ZL9Y0.net
- >>489
レールガン内部より高密度な電磁パルスが作れるなら無力化できるねｗ
- 494 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:09:55.82 ID:yr1O3E7LO.net
- まだデカすぎるし静物しか攻撃対象にならないんでしょ？
ってかこれって地上よりも宇宙向きの兵器だよね
- 495 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:10:59.80 ID:lu3qqinP0.net
- レールガンで核弾頭を射出する戦車作ったら大勝利だな
- 496 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:11:47.76 ID:/rp++eMe0.net
- >>485
先端にハヤブサカプセルやガンダムみたいに空気の層を作る仕組みを入れる
終末地点で散弾化
補正はGPS・・・は厳しいな！
固定目標ならやれるだろう
アメリカのカミノツエとかたぶんレールガン使うやろ
- 497 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:12:10.14 ID:BktS0uc20.net
- >>494
沢山打てるから問題なし。
- 498 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:12:25.43 ID:7oTe1ybi0.net
- 今夜のお前らはヤケに大人しいじゃねえか
知識のない武器になると借りてきた猫のようになりやがって
- 499 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:13:01.77 ID:fqDL7a360.net
- >>495
電気は大量に食うから原子力戦車(過去に実際した、2時間ごとに運転交代しないとヤバいらしい)でもないと無理じゃね
- 500 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:13:44.20 ID:mL+tXfor0.net
- >>492
大砲と同じで、放物線で飛ぶだけのの弾頭だろ？
GPS誘導とかむりむり。ライフルの球を誘導するってのと同じ。
- 501 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:14:08.34 ID:yr1O3E7LO.net
- >>497
数発撃ったら砲身ダメにならないの？
- 502 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:14:51.93 ID:AlReNQG40.net
- とりあえずスパッツだけを破壊できる兵器をはやく
- 503 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:15:04.67 ID:VERWw4Mg0.net
- レールガンの弾体
ttp://i00.i.aliimg.com/photo/v14/687334726/cheap_custom_Material_GameToken_Coin_game_coin.jpg_220x220.jpg
- 504 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:16:18.32 ID:w9rq+uUK0.net
- >>500
去年まではそう思っていた。
- 505 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:17:01.43 ID:/rp++eMe0.net
- >>476
46cm連装砲さんの方がでかいと言う真実
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/160/2013/f/f/ff809927088131e93687e931a42dd5676e8d98571386561127.jpg
- 506 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:17:37.87 ID:6qyiJaN60.net
- >>1-1000
その幻想をぶち殺す！
- 507 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:17:38.51 ID:d/x0azSD0.net
- >>494
現行炸薬弾以上に、移動する攻撃目標への攻撃にも適していると言われている。
一方で、これだけの威力を持ちながら、ミサイルや航空機などの飽和攻撃に対し、
作戦空域に弾幕を張るという使い方もできる。
ただし、動力源が必要なため、システム全体の規模は炸薬弾よりも大きくなって
しまうものの、現行でも艦船や航空機などに充分搭載とされている。
- 508 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:18:20.13 ID:lTr/ZL9Y0.net
- >>500
大気状態もシミュレートして弾道予測すれば、誘導ミサイルより予測地点への命中率上がると思うけど
物理の計算だけだし
- 509 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:19:17.22 ID:mL+tXfor0.net
- 当分の間は、発射艦と電源艦の2隻で運用する形になるだろうな。
- 510 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:20:43.10 ID:fqze3Kbt0.net
- 野戦砲自体が大気状態や自転速度まで計算して照準している。
難しすぎて俺にはわからなーいｗ
- 511 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:21:06.28 ID:qABiMWHr0.net
- >>465
実際は塹壕戦想定の固定電源設備を流用した
防御陣地でしかない。
なんて、んなわけあるかー！
レッドアイって漫画の話だっつーの
- 512 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:22:17.62 ID:d/x0azSD0.net
- >>509
配備時には単艦で配備可能（現行既に）。
但し、船体内に動力室みたいな専用区は必要。
- 513 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:22:32.21 ID:KdUallGS0.net
- 航空機よりはるか遠くから飛んでくる質量弾
将来的には戦艦の復活ってあるの？
教えて軍ヲタ
- 514 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:23:14.37 ID:kNCL7JRr0.net
- レールガン搭載護衛艦「みかさ」
- 515 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:23:16.79 ID:58/M5SlB0.net
- >>500
ヒント：GBUシリーズ
- 516 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:23:18.37 ID:ihQZRsCV0.net
- 電気なだけなのに大掛かりやのう
- 517 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:24:25.52 ID:8l2j0uqo0.net
- >>513
宇宙空間で戦闘やるようになれば戦艦復活するよ
- 518 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:24:41.63 ID:w9rq+uUK0.net
- >>513
今や同型艦の主砲に耐えられる装甲を持った軍艦を建造できないので、
巡洋戦艦止まりである。
- 519 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:24:41.54 ID:58/M5SlB0.net
- >>513
戦艦クラスの船が無いととても最大射程で飛ばすことは出来ないらしい。
当然電力考えれば原子炉の搭載は必須だろうから母艦は空母ベースの戦艦ってことになるだろ。
信濃の反対だな。
- 520 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:24:47.13 ID:d/x0azSD0.net
- >>513
私は軍関係には詳しくありませんが、戦闘形態とか戦略は大きく変わるでしょうね。
あとは詳しいみなさんに議論はお任せします、、、。
- 521 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:24:54.56 ID:yr1O3E7LO.net
- まぁより小型化・高効率化出来れば薬莢もいらないからエコで経済的にもいいんだろうな
- 522 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:25:19.95 ID:dDl4oGtv0.net
- >>59
なにそのバルカン？
- 523 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:25:36.28 ID:6ubLpFfg0.net
- ジャッジメントですの
- 524 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:25:52.24 ID:ihQZRsCV0.net
- >>483
撃つたびに人口衛星が後ろに飛んでいくぜ
- 525 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:25:54.41 ID:7dtMgQG2O.net
- 高初速で装薬不要だから、艦載対空砲の復権はあり得る。
砲自体の性能以上に、砲弾の容積や重量の2/3を占める
装薬やら薬莢が要らなくなる方が革命的。
昔の巨大艦砲のような使い方でなく、見通しの効く範囲の目標を
精度と弾量をもって制圧する用途向け。
動力源と絶縁冷却、砲身寿命がカギだな。
今の技術じゃキャパシタや砲身の耐久性に問題がある。
- 526 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:26:13.70 ID:7RSxpjwj0.net
- 一発代がミサイルよりずっと安いんじゃなかった
- 527 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:26:45.21 ID:7RMvYnhS0.net
- >>476
パリ砲の倍？
- 528 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:27:24.34 ID:AipPGuma0.net
- 対艦巨砲主義の復活
航空機の時代の終焉
- 529 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:27:24.99 ID:fqze3Kbt0.net
- アイオワ級モスボール解かれるかも＾＾；
- 530 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:27:27.65 ID:9kK5tICr0.net
- >>524
基本に忠実に逆方向にも打てばいい
レールガンバズーカだ
- 531 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:27:47.08 ID:d/x0azSD0.net
- ちなみに超電磁砲は炸薬弾と異なり、その威力に比した反動はありません。
- 532 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:28:11.37 ID:qABiMWHr0.net
- >>524
反対側にも打つんだよ。
だけどまあ、冗談抜きで神の杖の小型版としては
有望な気がする。
- 533 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:28:24.94 ID:58/M5SlB0.net
- >>525
見通しのきく距離から水平線の遙か向こう側までどの範囲もレールガンの守備範囲になる。
だからこそ戦争に革命が起きると言われてる。
- 534 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:28:32.02 ID:h3ePU3zK0.net
- Ａ１０だと急降下しながらガトリング砲を撃つと失速するくらいに急ブレーキかかるらしいから
飛行機には搭載は無理だな
- 535 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:29:03.32 ID:KdUallGS0.net
- これっていずれ日本も持てるの？
- 536 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:29:46.46 ID:7dtMgQG2O.net
- >>526
要るのは弾頭部だけだからねぇ。
極端な話タングステンなり鋼の塊を成型しただけでOK。
- 537 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:29:50.73 ID:XfGSOIVf0.net
- >>535
百年後くらいかな～
- 538 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:30:24.26 ID:qABiMWHr0.net
- >>534
いや、おまえは作用反作用のあたりから
復習した方がいいとおもう。
>>534
逆に考えるんだ！
推進剤として後ろ向きに撃てばいい。
- 539 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:30:44.41 ID:7VYQsNiV0.net
- コンバインの出撃か
- 540 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:31:29.51 ID:7oTe1ybi0.net
- >>533
空母やら戦闘機やら出番なくなりますな
- 541 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:32:18.41 ID:yr1O3E7LO.net
- 電磁力で加速させるから反動はないんじゃね？
- 542 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:32:41.36 ID:/rp++eMe0.net
- >>519
なるほど
核融合炉実用化の暁には戦艦ナガトの復活だな
- 543 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:32:59.93 ID:7VYQsNiV0.net
- 身長57ｍ 体重550㌧
- 544 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:33:26.51 ID:d/x0azSD0.net
- >>535
むしろ三原則以前から、間接的に研究に参加しているといわれています。
- 545 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:33:46.20 ID:XfGSOIVf0.net
- 言ってることがミサイル最強理論とあんま変わらんな
- 546 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:34:06.88 ID:7oTe1ybi0.net
- 今夜はみな少年の頃に戻ってます
- 547 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:34:11.99 ID:rHirrIw70.net
- >>13
それCERNでも言えるよね
- 548 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:34:16.25 ID:qABiMWHr0.net
- >>541
運動量保存則って聞いたことない？
弾体に運動量を与えるということは
同じ大きさで逆向きのベクトルの運動量を
どこかが受け持たないと力学が破綻する。
- 549 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:35:12.56 ID:UcB99vo60.net
- ロナルド・レールガン大統領
- 550 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:35:18.69 ID:op4tKFz30.net
- ドラグナーなし
- 551 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:35:35.52 ID:d/x0azSD0.net
- >>538
あ、いや、仮に（不可能ですが）同規模の炸薬弾と比してといった方が誤解がなかったかも知れません。
わかりづらくてすいませんでした。
- 552 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:36:31.13 ID:/rp++eMe0.net
- >>524
落ちながら撃てば良い
遠心力と重力、斥力を上手いこと使えばやれなくはない気がする
- 553 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:36:34.32 ID:yttXO5jS0.net
- 一番大切なのはパーソナルリアリティーの獲得です
- 554 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:37:34.71 ID:fqze3Kbt0.net
- 30年ぐらい前のSDI計画では衛星搭載レールガンが計画されていた。
反動云々問題にならなかったから発射時の反動は無視できるレベルだったらしい。
今になって評価実験できるレールガンが出来るとは。
あれから30年か・・・・・
- 555 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:37:44.20 ID:qABiMWHr0.net
- >>551
あぁ、なるほど、それならあるある。
なにせ、古典的な砲弾は最終的な投射質量よりも何倍も
大きな質量を打ち出すわけで、少なくともその分の
反動は無駄に大きい。
- 556 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:38:24.64 ID:p3VjmuVy0.net
- 漢は黙って火薬兵器
- 557 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:39:08.62 ID:7oTe1ybi0.net
- なんだよく見たら台湾の記事じゃねえか
期待して損した
- 558 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:40:52.85 ID:g2GNaGFK0.net
- 日本も早く超電磁ゴマの開発に着手しないとな
- 559 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:41:21.72 ID:d/x0azSD0.net
- >>557
既に日本では民放のニュースでも紹介されていましたね、別ソースで。
- 560 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:41:50.02 ID:AlReNQG40.net
- >553
また、進士さんに怒られますよぉ
- 561 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:41:53.12 ID:lrlB51aPO.net
- 暴力ヒロイン嫌いだから御坂嫌いだったんだけどな
最近好きになってきた
エネルギッシュで活発な女の子はいいよ
俺が元気なくなってきたせいかな
- 562 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:44:29.24 ID:AlReNQG40.net
- >558
たしかに。最近はわしも、
婚活でお姫様ダッコしてくれる素敵なお姉さまを探してるんだがなかなかみつかなくて困ってる。
- 563 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:45:46.73 ID:02CYuhSj0.net
- スロットのコインで真似して中指の爪が割れたやつは他にもいるはずだ
- 564 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:49:13.04 ID:Vxts8V9R0.net
- すげーな、初期のレールガンは砲身使い捨てだったんだよ
電磁コイル起動と同時に爆薬でレールを圧縮して電界強度を飛躍的に上げる方式だったからね
それに比べりゃ立派になった
あーでも、昔のは一発で使い捨てだが量産が効いたはず
どっちがいいのかねぇ…
- 565 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:51:28.72 ID:rAl1NsFiO.net
- only my railgun
- 566 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:51:39.52 ID:YWzmU1vk0.net
- お台場ガンダムの背中に装備させろよ
ザムジードになるぞ
- 567 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:52:11.55 ID:r4jv6rgG0.net
- ／ヽ ,. . .-‐…‐- . .
{＿/)'⌒ヽ: : : : : : : : : 〉｀: 、
{＞:´∧;;;;;／. : : : : : : : : : : : : :ヽ
／: : : /;;;;;;Y: : : : : : : : : : : : : : : : : : .＿__
. ／: : : :／丁⌒: : :∧ : : /: /｀ }: : : : : :ハ;;;;;;}
/: : : :／: : :{: : 八: :{:＞x/| / |:i : : :}: : : };;;∧
. /: : :／} : : :八Ｙ⌒ｊＹ´んﾊ从 从-‐ﾉ: : :/Y: : :.
/: : / /: :／: : : V(. 弋ツ 心Ｙイ : ∧ﾉ: : ハ
!: : :!／／ｉ: : : : : 个i '''' , {ツ /彡く: ハ: : : :i
}: : :ヽ / : : : i: :´{入 _ /: : : ∧: ｉ i: : : | ジャッジメントですの！
〃. : : : ∨: : : :/l: :／⌒ヽ、 ｀ イ: : : :/ }: リ: : :ﾉ
: : :/＼: : V : /ノ:/ VT爪＿八: : : { 彡. : イ{
: :（ /: ＼:} /: :/{ ｒｖ＼ｊ ｛ ＞‐=ミー=彡ﾍ: ヽ
｀)' ）{: ( ）: : :{八 ／ﾍJ￣￣ {_/ / ＼ｊ: : 八: :}
( ｰ=ﾐ 彡' ﾄ､ / / 〔o〕 `トしﾍ. _ ＼{ ｊ ﾉ
ｒ=彡' ｰ=ァ |＼{. . -‐､‐=ァ′ ヽ ＼(
｀ﾌ （ | ＼＿／ ｘ个彳） ∧ ＼
ヽ | ＿／ ∨ ｛＼ /、ヽ ヽ
ヽ ー-ﾍ. ∨ｊ ヽ{__＞ . ＿}
〉 ＼ ＼
/ ＼ ＼
/ ＼ ＼
〈 ｊ＼ ＼
/ ー--=＝ニニ＝く ＼
- 568 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:52:20.29 ID:BmA8part0.net
- >>501
砲身の負担が低いのがレールガンの魅力。火薬砲は砲身強度の限界で射程が決まる。
- 569 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:52:27.68 ID:j/pYUjdW0.net
- ミサイル撃ち落とすか飛行機撃ち落せるくらいには使えそう
- 570 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:53:51.39 ID:r4jv6rgG0.net
- __ ／ } / )
__ 〈 ｀Y´ ,ノ⌒ヽ｀Y⌒ヽ､／}
／ ｀Y⌒＞‐ ﾟ ⌒ヽノ }＼ )／ﾉ⌒ヽ
〈＜￣⌒ヽ{ ／ 〈, | ｀Y ⌒ヽ／}､
厶イ ) _ _ノ⌒∟＿＿ノ}/⌒'‐＜ ｡ ＜⌒ヽ:.ヽ
}＼ノY￣｀ー'.: : : : : : : : : : : : : } Yヽ人＿ヽ_厂/): : :',
＜ (／: /: : : : :. ll: : : : : : : : : : : :V. ,:ﾚ' : : :_{ヽ ｀Yヽ､ :.
}／.: : ,': : : : : :. lﾄ､.: .:. .: :.|: : : : : : :ll: : : : :.ヽ ゝ}ヽ＿〉ﾊ
/.: .: : :ｉ.: : l|.: .:. .:l| ヽ_: :__l_ﾄ､.: .: : : :l|: : : : : : : { V 〉: : :',
,':./.:. .:.:|.: : l|: : : : li 丁￣l |｀' ,: : : : l| : : :i: : : : :ヽ / : : : :.
i/ : : |: :l-‐十ｉ.: : :l| |: : : l」 V: : : l|: : : |: : : : : :iV": : : : : l
ｌ:| : :|: :|: : :.| |: l_.:」 !___: |＿ |.: .: :ﾉ: : : l.: : : : : l : :.＼.: .: :|
|:l : ｌ|: j`ー' !:」 ,イ芹ミx､￣}: : : ./ /.: : ./.: .: :. :.＼ :|
ﾚ.: :ｌ|:ｌ| ,ｨ示ミ { {::::j } }〉 7.:./:./: : :.,': : :､ : : : : :＼
}八i! l { li::::} つcｿ ′ /.ﾘ: /!: : :ハ : : : ヽ: : :{￣
}: : うﾘ - ﾑｲ:./ |:／⌒i＼ : : : : __＞
／:i: :i ｀¨ ｒ' """ }/ )ノ ﾘ: : :＼: :.＼
⌒).:.:| "" u ＿,イ : : : : :./￣
i从 ／}ｌ.: : | : : : : /
ヽ 丶 ´ ／ |.: .: .|.: : :}V
＼ , : : : : .: : l
｀ ､ _. ´ | : | :∧ :
‐ ７ﾞ: :.} i: :八{ ﾚ′
|: i :.l l/
}ノヽ! ／ ￣ ￣ヽ
／ ￣¨ヽ ／.:.:.:.:.:.:.:.:＞＝=-､
__ノ⌒Y´ i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾞ>'′.:.:.:.:.:.:.:／ _＿ ＿＼
/ / /.:.:.:l.:.:.:.:.:.:.:.／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: // ／ ',
- 571 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:55:40.27 ID:7oTe1ybi0.net
- >>559
産経ニュースで見つけたわ
音速７倍のＳＦ兵器レールガン、実証実験へ 米海軍「これは現実だ」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140409/amr14040909000001-n1.htm
- 572 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:56:02.73 ID:BmA8part0.net
- >>548
レールガンの弾ってそこまで重量ないから。いかに初速が速くても。
- 573 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:58:02.96 ID:Vxts8V9R0.net
- >>568
厳密には、電磁誘導の強度が飛躍的に上げられたので砲身ストレスが無くなり何度でも撃てるようになったってこと。
問題は一発撃つ毎に結構な電力消費がある
艦船クラスで無いとマトモに運用出来ないだろうね。
実は原子力空母なんかはプラットフォームとしては理想的なんだけどねぇ…
- 574 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:58:03.68 ID:B5GyK4Yr0.net
- モニター復活かよ
こういうコスト的に防衛不能な通常兵器実用化されるとヤバいのは沿岸都市の多い日本ではないかね
制海能力全振りだな
- 575 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/11(金) 23:09:59.05 ID:i7gj6csEz
- 要は、『小さな弾丸を高い威力で遠くへ飛ばせる事』が最大のメリットだね。
火薬を多く使って遠くへ飛ばそうとすると、爆熱に耐えられる様に弾も砲身も
大きくするしか無い。
数100m～10km程度ならともかく、それ以上の距離を飛ばそうとすると、弾に
ロケットを付ける、つまりミサイルの方が小さく作れる。予算はべらぼうだがな。
レールガンならば、理論上はコインでもマッハの速さで飛ばせるｗ
実際は空気摩擦があるから、砲丸程度の大きさが必要だけど、ミサイルよりも小さく、
弾を遠くへ飛ばせる砲台が出来る。弾を数千発も積んでマシンガンの様に撃ちまくれば、
絨毯爆撃で圧倒できる。
…電力をどう確保するかをクリアできればの話だけどねｗ
- 576 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 22:59:47.27 ID:HX+B69b00.net
- >>568
それならマイルド火薬使えば済むのでは？
もっと別の利点があるのでは？
- 577 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:01:53.93 ID:9kK5tICr0.net
- >>574
陸に超電磁砲敷き詰めようぜ！
- 578 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:01:59.93 ID:1wpMfScW0.net
- 日本製のレールガンだと美少女の絵が書き込まれる
- 579 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:03:19.48 ID:Enym04380.net
- この分野では日本は完全に劣後している。
ってか米国の独壇場か。
- 580 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:03:33.95 ID:/rp++eMe0.net
- >>576
戦艦大和の主砲は550発位で打ち止めで只のスクラップになる
あと威力の上限が桁違いなので
電力かけただけ威力かわ上がる
- 581 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:03:44.65 ID:Vxts8V9R0.net
- >>576
戦艦大和の46cm砲の開発の逸話がたくさんあるよ。熱膨張、衝撃波、振動、まあいろいろあってそのデータがあるからあれ以上の砲に意味は無いと言うことになってるみたいだね
- 582 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:04:33.85 ID:+t0ZlGnD0.net
- 佐天さんは？
- 583 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:05:54.89 ID:h3ePU3zK0.net
- 超伝導レイルガンが実用化できれば砲身冷却とプラズマクラスター効果のうえ省エネでお得になるのにな。
- 584 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:06:02.88 ID:Vxts8V9R0.net
- 金属バットだよな、JK
- 585 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:06:41.46 ID:9kK5tICr0.net
- おいレールガン変換したら漢字になったぞ
なんだこのIME
- 586 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:07:00.71 ID:sKiPBp3UO.net
- バカ
- 587 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:07:31.05 ID:/rp++eMe0.net
- 天使なんかじゃなかったよ
- 588 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:07:37.61 ID:AjsCtnMx0.net
- >>580
何発発射したか厳格に記録してたらしいね。
炸薬の量を変えた場合の変換式とかもあったとか。
- 589 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:07:45.04 ID:aw1usD8K0.net
- 光速で撃ち出したらどうなるの？
- 590 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:08:31.47 ID:YWzmU1vk0.net
- 日本の技術力は世界一
日本人が世界で一番人格的で文化的で伝統的で未来的
- 591 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:08:57.26 ID:h3ePU3zK0.net
- >>589
既にレーザー砲があります
- 592 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:09:11.58 ID:BmA8part0.net
- >>576
原理的な初速限界がレールガンの方がはるかに上なんよ。
- 593 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:10:13.76 ID:fqze3Kbt0.net
- 来るべき時に備えて護衛艦の名前・ながと・むつ・やまと・むさし・みかさ・を欠番に。
- 594 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:11:23.06 ID:u7VhE2rX0.net
- トランスフォーマー２で撃ってたよね
- 595 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:14:25.60 ID:AjsCtnMx0.net
- >>581
いまから20年くらい前に刊行された大和の主砲の製造過程をイラストなどを用いて説明した書籍を
見たことあるけど、巨大な弾道ミサイルの地下サイロみたいな熱処理炉とか凄い設備みたいだな。
- 596 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:14:32.36 ID:BmA8part0.net
- 試しにレールガンで画像検索してみたが、とあるばかりでもなかった。
- 597 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:15:05.17 ID:h3ePU3zK0.net
- 爆薬と違ってレールガンは砲身の長さで均等に加速さるんだよね。
大砲は根元が丈夫じゃないといけないが、レールガンは最初から砲口までエネルギーが均一に分散されるので軽量にできる。
- 598 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:15:41.26 ID:n2Mn8k0M0.net
- >>589
実体弾は、光速にならない。
無限のエネルギーが必要。
- 599 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:17:02.35 ID:gdlhlgeX0.net
- ガンダムの武器かよ
- 600 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:18:53.24 ID:HpXavxcq0.net
- トランスフォーマー2の最後の方でピラミッド破壊したやつか
- 601 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:19:00.76 ID:/rp++eMe0.net
- んでこいつを受け止めるにはどれだけの装甲を用意すれば良いんだ？
- 602 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:21:14.94 ID:lTr/ZL9Y0.net
- >>601
物理攻撃なぞ避ければいいじゃないかｗ
- 603 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:23:59.33 ID:Vxts8V9R0.net
- >>593
あ、なるほど、レールガン搭載艦「みさか」ねwww
- 604 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:24:31.57 ID:UKTAt+NF0.net
- スパロボのリニアレールガンを思い出しました。
- 605 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:26:28.85 ID:7oTe1ybi0.net
- >>601
多分人間が瞬殺するようなつおい永久磁石が必要だ
- 606 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:26:52.83 ID:lNnarPoC0.net
- >>604
あれは空想武器だけど
これは試作品とはいえ本物の兵器だからな
あとは性能とお値段がどんなものか
- 607 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:32:23.06 ID:Z+W8M9KI0.net
- >>606
スパロボのそいつは知らんが、ダグラムのリニアガンはレールガンと同じ物って設定だな
- 608 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:34:32.51 ID:Z+W8M9KI0.net
- >>605
え？もしかしてレールガンの弾体が磁石とでも思ってたか？
- 609 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:38:35.34 ID:fqDL7a360.net
- これで一番ビビってるのは最近調子ぶっこいてきた中国なんだろうな
- 610 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:41:28.07 ID:n2Mn8k0M0.net
- 誘導砲弾にすればいいな。
- 611 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:42:32.84 ID:QVH/sFWY0.net
- >>609
そういえば去年衛星写真に110フィートある長距離砲が写ってるって話題になってたな
あれはなんだったんだか
- 612 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:43:56.28 ID:miqvU8Y+0.net
- >>456
いや、陽電子砲だから反物質砲だよ
どうして大気中の電子と対消滅しないのかは謎
- 613 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:44:45.85 ID:WcNz6z0ri.net
- 俺のレールガンは2メートル先の女を孕ませる事が可能
- 614 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:45:17.20 ID:miqvU8Y+0.net
- みさかみさかうるせーよ
山梨の御坂も知らねー田舎もんかよ！
三笠と漢字ちげーだろがボケ
- 615 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:48:06.38 ID:dnSiZdnW0.net
- >>596
+米軍では？
- 616 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:51:55.80 ID:ihQZRsCV0.net
- 防御がなかなか進化しねえな
そろそろバリアーを
- 617 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:52:05.74 ID:ZoBkwqhN0.net
- 米軍の新兵器といえば、
ジャンボジェットみたいな機体にレーザー砲つけて、
ミサイルを叩き落とす構想があったが、
アレはどうなったんだ？
- 618 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:56:29.48 ID:7oTe1ybi0.net
- >>617
レーザー砲は装甲車に乗っけてテストしてるのがやっとじゃね？
- 619 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/11(金) 23:57:21.19 ID:QVH/sFWY0.net
- >>618
AL-1のことでしょ
- 620 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:00:04.50 ID:J0UTGHkl0.net
- >>618
飛行機に乗せて実験やっていたよ。
地上の標的にむかって。
飛行機の発電機で破壊できるビーム発射ってすごいね
- 621 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:04:19.86 ID:fdMM/QXQ0.net
- >>306
ヤシマ作戦を参考にしてください。
しかし、御坂美琴はコスパ高いな～
- 622 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:04:29.72 ID:J8OSESN00.net
- 月刊「テーミス」最新号より
日米の「超新兵器開発」に中国が怯える
日本のリニア砲技術を、安倍晋三政権が米国に供与する動きを見せている。
実は米国はこの技術を軍事面からずっと注目してきたのだ。
リニアの技術は次世代核兵器といわれる電磁波砲（レールガン）の開発に繋がるのだ。
この兵器開発を何より恐れているのは中国だ。米国はレールガンで中国のミサイル
網粉砕を狙っているのだ。
- 623 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:04:38.10 ID:aqBz8ZHU0.net
- >>620
ターボファンエンジンもガスタービン機関なわけで
その気になればとんでもない発電機のっけられることになる
- 624 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:05:18.57 ID:8BapZQtW0.net
- 俺の57cm砲が火を噴く時が来たようだな
- 625 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:10:03.65 ID:KEjsUhmm0.net
- スタンガンにボンドでエアガンくっ付けて
なんちゃってレールガン
- 626 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:10:25.27 ID:qSQ7u+Vg0.net
- >>622
中国ですでに走っているリニア技術じゃどうにもなりませんな
- 627 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:12:22.44 ID:qSQ7u+Vg0.net
- >>625
それタイホされるレベル
- 628 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:13:37.72 ID:11i7R+7R0.net
- >>620,619
アメリカで実験してたABLは化学レーザーだから発電能力はそんなに必要ない。
電力の代わりに化学薬品を消費する。
- 629 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:14:43.90 ID:LDizGahB0.net
- 日本の技術とアメリカの軍事力で世界を統べる
- 630 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:16:59.80 ID:/u6tRVY00.net
- 日本はまず学園都市を作るところから
- 631 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:19:03.35 ID:Emt9gbvB0.net
- ４０代以上にはなつかしい レールガン大統領
- 632 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:20:58.39 ID:cJWtwo/V0.net
- 後のマスドライバーである
- 633 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:22:15.51 ID:8UAjwzBc0.net
- レールガンってこれかと思ったよ
ttp://blog-imgs-66.fc2.com/k/h/1/kh16549/c0143347_06323.jpg
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/05/0000063505/38/img9f9a13c0zikdzj.jpeg
ttp://blog-imgs-66.fc2.com/k/h/1/kh16549/img_2.jpg
- 634 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:22:46.08 ID:l7ZjXUkI0.net
- >>628
まぁ冷戦終結＆技術的予算的な問題で計画中止で
一応技術開発は継続って流れか
現在だとCIWSやチープキル防止用のレーザー砲が専用艦で試験する段階だっけか
- 635 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:27:30.36 ID:B6GtaCZY0.net
- 三期はよ
- 636 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:30:44.25 ID:6HyqH1Of0.net
- >>46
ぐふってきたｗ
- 637 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:33:09.96 ID:+hsGG1vv0.net
- >>633
ナチスドイツ砲兵にとってはジオングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 638 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:33:54.16 ID:0I2YndV80.net
- 射程距離はやはり非公開なのかな
- 639 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:34:04.62 ID:UKHDjDrY0.net
- >>615
それでも御坂出て来るなあ。
- 640 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:34:51.26 ID:SH5lz7/w0.net
- >>202
なんで金があると実現できるんだよ。頭が悪いんだから
どうにもならんだろ。核燃料サイクル施設見てみろ。
何十兆円も突っ込んで20年以上掛けても全く先に進めず
イギリス、フランスに大金払って核燃料の再処理
代わりにやってもらってるだろ。
- 641 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:35:36.24 ID:bIfcQN880.net
- >>4
日本はリニア路線からミサイルを発射する計画があるらしい。
- 642 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:36:44.01 ID:ctPobFL40.net
- 銀英伝で駆逐艦最強武器だなｗ
- 643 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:37:27.41 ID:4bpBQCR40.net
- 日本はこれ欲しいよね
弾道ミサイルや巡航ミサイルないんだから艦射撃は重要な敵基地破壊能力だし
港湾施設破壊できるだけでもかなり違ってくる
- 644 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:38:48.14 ID:ctPobFL40.net
- 次はコイルガン開発がんばってください。
日本はメーサー砲だな。
- 645 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:49:09.15 ID:+c32cw6u0.net
- これって隕石砲って感じだよね
さらに加速すればクレーターできるほど強力
半径30キロ蒸発とか
- 646 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:54:55.70 ID:+JgwU3cw0.net
- >>633
男のコンプレックス解消には最高のオモチャだな！
日本はリニア技術を使ったマスドライバーでも作ろうぜ！使い方は貴方の想像力次第！
- 647 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:55:25.63 ID:8UAjwzBc0.net
- >>646
ビバ！シュラク隊！
- 648 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 00:56:28.51 ID:XAmzn8jp0.net
- トゥールハンマー最強w
- 649 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:00:01.51 ID:v6a6GnTE0.net
- >>640
既にリニアモーターカーは商用化の段取りたから
応用効かせれば行けるだろ
- 650 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:07:18.74 ID:/wkFJEvy0.net
- こんな電柱みたな代物のどこがすごいの？砲自体に何の価値も無いのに
弾体に組み込む信管がクソなら何の役にも立たないからなあ
ちょっと厚めの装甲なら表面で消滅するし、薄けりゃ貫通してしまう
こんなデカ物をバルカン砲の様にも使えないし、従来の大砲の様に使おうとすると弾速が邪魔をする
見通視距離でしか使えない武装に何の価値があるんだか
- 651 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:08:58.26 ID:WovwK6By0.net
- >>650
最高にアホだな
- 652 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:13:30.53 ID:+hsGG1vv0.net
- 弾道力学無視
射線は限りなく直線
質量の高速運動エネルギーが絶対正義
従来砲の考え方からすると砲術を愚弄するのかと反発買いそうな理論
SFの世界から出てきたような代物ｗ
- 653 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:17:15.21 ID:BAXIESUF0.net
- >>630 >>621
残念だが、集団的自衛権と特秘法で
戦争国家になる日本が開発するなら、
完全自動教育装置＝テスタメント
一体18万円で作れ、ネットワークを形成し、
記憶を共有、自動進化するミサカシスターズ
これだろｗ
>>630 >>621
残念だが、集団的自衛権と特秘法で
戦争国家になる日本が開発するなら、
完全自動教育装置＝テスタメント
一体18万円で作れ、ネットワークを形成し、
記憶を共有、自動進化するミサカシスターズ
これだろｗ
- 654 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:18:39.47 ID:djo4Fo4a0.net
- >>500
誘導弾丸と言うものが、実際あったりする
まだ実用化はされていようだが
- 655 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:21:41.23 ID:SH5lz7/w0.net
- >>649
応用ってアホか。レールガン、電磁カタパルトは
日本のリニアとは全く関係のない別の技術だ。
超大電流の発生と射出対象物の加速度を管理しながら
大電流を調整する技術はリニアとは何の繋がりもない。
おまえみたいなさっぱり分かってない馬鹿が多くて
ホント笑えるｗ
- 656 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:24:15.67 ID:WovwK6By0.net
- >>655
レールガンとリニアモーターが関係無いのは言うまでもないが
アメリカが開発中の電磁カタパルトはリニアモーターを使うんじゃなかったか？
- 657 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:24:25.59 ID:gK5Rvlvb0.net
- 御坂さんは何処？
- 658 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:30:11.14 ID:J0UTGHkl0.net
- まず技術の違い一覧
１．レールガンはフレミングの左手の法則
２．高速で電磁が変化する場合表皮効果が起きる
３．よって、うまいんぼうは電磁影響はほとんど受けない
- 659 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:34:03.13 ID:RzMx84TD0.net
- 軍用レベルだと大電流で通電体がプラズマになるから
火薬使う通常砲並に砲弾と砲身の密閉が重要になる
隙間あるとプラズマが漏れて電気通らなくて弾が飛ばないからな
- 660 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:36:42.75 ID:H7/Pi8bR0.net
- >>589
宇宙の存続が危ぶまれる
- 661 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:37:05.42 ID:SH5lz7/w0.net
- >>656
だから電磁カタパルトも大電流の発生装置が技術の肝なんだって。
日本人なら知恵熱出して寝込むレベル。あんなもん絶対作れんわ。
射出失敗したら数十億円の航空機が海にボトンだしな。
- 662 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:41:26.86 ID:66kCYTup0.net
- >>108
逆に加速に長さがいるから小型化が難しい
戦闘機に積めると効果的だと思うが無理だろうな
ハンドガンは妄想だな
- 663 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:42:20.12 ID:Ehv4glrN0.net
- レーガン大統領が大喜びしていますｗ
- 664 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:45:24.05 ID:+hsGG1vv0.net
- >>661
アメリカならアリゾナに志願兵が大勢待機してるぞｗ
- 665 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:46:12.88 ID:1ka9nE6i0.net
- 日本の借金がどんどんかさむね！
- 666 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:46:20.86 ID:NiGBPtpe0.net
- レールガンってレールがダメになるんじゃなかったか
問題は解決してたのかい
- 667 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:47:36.54 ID:Enjtnu6T0.net
- これ弾丸が速すぎて 撃たれた時には回避も不能だし 迎撃も無理っぽいよな
- 668 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:47:45.81 ID:j71iR3Fg0.net
- >>661
じゃあ蒸気で十分じゃん
- 669 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:47:51.83 ID:r8Q22DVT0.net
- B-52に搭載して成層圏から撃ち下ろせば
はるか遠くまで射程圏内に納められる？
- 670 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:48:45.53 ID:qCpMVbj60.net
- 地球防衛軍が使っていたバズーカみたいなレールガンはまだできないの？
- 671 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:51:33.40 ID:48sOGpkA0.net
- 火薬使わないのに随分炎が出るんだな
あれ摩擦で燃えてんの？
- 672 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:56:42.73 ID:J0UTGHkl0.net
- >>671
力＝電流×定数です。
常伝導では必要な電流を流すために君の瞳は一億ボルトくらいやっているはず
- 673 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 01:58:11.21 ID:WovwK6By0.net
- >>671
摩擦と電気抵抗によるジュール熱でプラズマが発生する
- 674 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:00:53.50 ID:zLjG9p1o0.net
- 日銀砲とどちらがすごいのやら
- 675 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:01:56.86 ID:/wkFJEvy0.net
- >>669
理論的にはそうなる
海上艦艇ではファランクスの様に使えば最強。射程と弾速が桁違いだからね
海面すれすれに飛翔するミサイルが見えた瞬間に撃破できる
通常の砲弾さえ迫撃可能
- 676 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:05:10.89 ID:aYZ+fb370.net
- 問題点
・小型原子炉並の出力を出せる電源かそれに代わる超キャパシタが必要
・冷却
・電源により生じた磁性で発見されやすくなる
そんなわけでまだ使い物になるかはビミョーな兵器
- 677 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:05:28.51 ID:kMFc/swH0.net
- >>120
じゃあもうちょっとしたら波動砲もできるな。
胸熱。
- 678 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:05:40.64 ID:8xpZKmKD0.net
- >>4
日本って言うか、学園都市の技術な
- 679 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:06:16.49 ID:d6XFEjqq0.net
- これでなにを飛ばすの
- 680 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:06:42.83 ID:1HW6WOny0.net
- 空母が要らなくなるぐらいの発明になるんじゃないのか。
- 681 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:11:52.10 ID:UbvpVpLu0.net
- >>680
そこまで射程が長くないし航空機のような運用の柔軟性もない。
- 682 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:31:52.09 ID:djo4Fo4a0.net
- >>678
あれは技術なのか？
- 683 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:47:49.71 ID:66kCYTup0.net
- 常温超伝導体が出来たら
とんでも武器になるな
電源は超並列したコンデンサー位しか思いつかん
サイズだけで軍艦一隻分あったりして
- 684 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:53:24.80 ID:rFgmAqQB0.net
- >>682
ww
- 685 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:56:01.18 ID:LfmJqWwT0.net
- >>683
主砲1門なんてヤマトみたいで男らしいじゃん
- 686 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:56:13.14 ID:+hsGG1vv0.net
- 文化遺産としてユネスコに推薦しよう
能力者は無形文化財および人間国宝に推薦しようｗ
- 687 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 02:58:57.73 ID:HSDE4j5B0.net
- よしこれを3万システム買おう
日本の護衛艦に乗せよう
- 688 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 03:00:38.91 ID:oKpeP/wM0.net
- >>669
飛行機に乗せられるような長さのレールだと、速度が限られるから意味なし
- 689 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 03:03:27.77 ID:s106pp1N0.net
- トッキュウジャーで、敵（シャドウ）の最終兵器に使ってほしい
- 690 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 03:04:19.01 ID:oKpeP/wM0.net
- >1
このサイズなら、速度もそこそこだし、機関砲と変わらないんじゃね？
レールガンは、やっぱレールを長距離にして光速近くまで加速して、ドカーンじゃね
- 691 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 03:04:20.68 ID:66kCYTup0.net
- >>685
笑った
実際、長期運用出来る実用化は難しいと思う
加速が何処まで出来るか知らないが
磁気浮上のリニアの方が実用的だと思うがな
- 692 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 03:10:28.72 ID:xfPOKRXj0.net
- >>690
素粒子だって亜光速まで加速するのは大変なのに。
1グラムの質量の物質だって亜光速に加速するのは現代科学では無理でしょ
- 693 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 03:15:09.66 ID:J0UTGHkl0.net
- 物理法則に従って初速が大きければ遠くまで飛ぶ。
上陸するまえに、やっぱ迫撃砲で最初に全部殲滅する魂胆かね。
- 694 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 03:52:59.05 ID:B+sjUo5h0.net
- ＼ ／: :/;;; : : : : : : : : : : 〉 ゝ'､_＼: : ), で 愛
＼ /: : : : : : : : : : : : : : : : :.＼斗 ::ヽ_: く は が
i｀ Y: : : : 〃: : : : : : : ＼: : : : : : i__ >:ヽ, あ あ
｀ヽ､ ｀y' : : : : : ﾊ: : : ヽ: :＼: ヾ: : : :〈 l ヽ'": : :,ﾉ り れ
{: : : :!: : { ヽ: : :､ヾ: :, : ﾐ､: }:|: : :i: : : |: :く ま ば
｀`''ｰ- |: : : {: :!!:ヽ. ヽ: : ;_,イ从|｀v'ﾚrうヽ: : :|: : :） せ レ
|: : : ∧|: : ﾊ ﾚ从ﾉ,,ｨ禾;ｿ ﾂ .ｊ: : :|: : :L ん イ
l:l､: :{: :7;;┼'＼ " ゞイ _,/:/'､/: : : :| の. プ r
≡＝-. |＼N: :.＼《;沁 .i Y i: : /: :.| ,へ r┘
,､yx=''". ヽゝ: :.｀､ﾞ''" ′ __ﾄ､/: /: :/.ﾚ': : ,'ヽr ⌒
i: : :i: : :ヽ つ ﾉ／ /: /ｉ::/ i: : :/
_,,､- i: : i: .;ィ: ｀!' ‐ - ｨ ^/ ／i: :i i:iヽ/: :/
-''"_,,､-''" i: :i / i: : :| /_／ .i: /ヽi:i /: :/i
-''" ／ /:// i: : :| ／ i: i: : :V: ::ﾊ:i
／／ /: :/ /: :从 /￣＼ ゞ:i : : x: :i ＼
／／ ./: :/／:／ ｀ヽ / ＼ ＼: :.ｉ ｉ::ヽ | }
http://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima313102.jpg
- 695 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 03:54:10.23 ID:e0v1tayn0.net
- なんだここまでお前ら動画貼ってねーの？
海上
製造はGeneral Atomics
商品名はBlitzer Railgun
https://www.youtube.com/watch?v=NWZPp3aEjuM
General Atomics Blitzer Railgun
陸上
https://www.youtube.com/watch?v=qxWrxJ_ykX0
Blitzer Railgun Land-Based Mobile Weapon System
- 696 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 03:54:17.53 ID:SYKgstRR0.net
- 255万の砲弾からゲーセンのコインでよ
くなるようになるにはどのくらいかかるのだろうか？
- 697 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:10:59.60 ID:xTLNDy3b0.net
- わかんねえな。
こんな御大層なもの作って何に使うんだよ。
ミサイルとかレーザーとかの方が開発も楽だと思うがなあ。
- 698 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:12:39.45 ID:uz8dRdZb0.net
- >>13
それ、電子銃。
- 699 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:13:42.55 ID:s106pp1N0.net
- >>695
うーん、凄いんだけど、何なのだろうこのコレジャナイ感は
- 700 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:14:32.75 ID:C8R22rqj0.net
- 軍艦って、そんなに発電能力があるのか？
- 701 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:15:13.06 ID:c24pSYIx0.net
- 衛星打ち上げに使えないかコレ
- 702 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:15:40.59 ID:uz8dRdZb0.net
- ・・・砲身を筒状にする必要があるのか？
「火薬の代わりに電磁力使いました」って感じだな。
大砲とかわらん。
- 703 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:16:37.03 ID:e0v1tayn0.net
- >>697
>>695
- 704 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:17:00.93 ID:RzMx84TD0.net
- レーザーだと曲射できないのと
ミサイルだと１発当たりケタが１０００倍ぐらい高い
核を使うならともかく爆薬なら大したこと無いし
M7クラスの質量弾の方がいいよ
威力は質量ｘ速度の２乗に比例
- 705 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:18:32.54 ID:RzMx84TD0.net
- 高いのは価格ね
- 706 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:18:39.56 ID:c24pSYIx0.net
- つっか連射できないと意味ないんじゃ。
- 707 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:18:44.14 ID:xTLNDy3b0.net
- >>695
ますますわかんねえな。
普通の砲弾を使った方がよっぽど楽で安くて済むだろう。
ばっかみたい。
- 708 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:19:56.57 ID:Nc5dtAtf0.net
- 完成しないから永久に予算をぶんどれる
いやあレールガンって本当にいいものですね
- 709 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:20:28.85 ID:e0v1tayn0.net
- ミサイルは遅いから撃墜出来る
レールガンなら速いから迎撃システムを破ることが出来る
射程距離も数百km
https://www.youtube.com/watch?v=IMBSWGYlnF0
Iron Dome - missile protection system
https://www.youtube.com/watch?v=2M-BQtp4Www
Iron Dome Intercepts Rockets from Gaza During Wedding 11-14-2012
- 710 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:21:41.75 ID:e0v1tayn0.net
- >>707
見てねーのか
通常砲弾は射程が10分の1程度
射程が長ければトマホークもJDAMも要らない
沿岸から内陸深くまで誘導砲弾を落とせる
- 711 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:22:52.19 ID:OO3GqIwX0.net
- >>696
コインだろうが何だろうが撃ち出そうと思えば撃ち出せるだろうけど
物凄い高温になるから途中で蒸発するぞ
- 712 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:24:40.41 ID:RzMx84TD0.net
- >>702
高電流高電圧で砲弾側の電気通す電線が溶けてプラズマ化する
元々電気通す銅などはプラズマ化しても電気通す
加速する原理は違うけども普通の火薬の弾と同じように砲弾と砲身内部を密着させてガスというかプラズマを逃がさないようにしないといけない
- 713 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:28:36.58 ID:OO3GqIwX0.net
- >>707
射程と速度と威力が段違い
ミサイルと違って初速から速い
- 714 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:29:04.98 ID:RzMx84TD0.net
- 個人が趣味で作る銀玉鉄砲レベルのレールガンだとレール２本むき出しでも問題ないけど
- 715 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:29:09.89 ID:C8R22rqj0.net
- レールガンは、惑星科学の実験用でいいんじゃないかなあ
秒速10kmくらいの速度はでるし、軽い金属のかけらでも
分厚い金属をクレーターにするのだから威力はあるが
武器として使うのならものすごい大容量のコンデンサと
大電流が必要だしそれを軍艦に乗せて、どれだけ発電できるんだ
だいたい、連射できるほど直ぐ蓄電できない
武器なら、レールガンみたいに撃ってから修正きかないやつより
撃った後で自分で目標を追っかけるミサイルのが有効のように思える
まあ、レールガンの弾は軽くても破壊力抜群だけどな
- 716 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:31:31.36 ID:c24pSYIx0.net
- コレ例のしょヴぉい魚雷艇にのるのん？
- 717 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:31:35.00 ID:e0v1tayn0.net
- >>715
その用途はライトガスガンというのが既にあるんだよな
- 718 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:32:35.54 ID:e0v1tayn0.net
- そしてレールガンをミサイル迎撃に使うアイディアもある
- 719 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:34:42.88 ID:OutYDaVo0.net
- 俺の股間のレールガンの方が強そうだ
- 720 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:35:18.13 ID:xTLNDy3b0.net
- >>719
お前のはスカーレット・ニードルだろ。
- 721 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:35:22.70 ID:RzMx84TD0.net
- >>719
皮が先端までフルカバードで密着してますね
- 722 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:35:32.14 ID:GEzRN2hg0.net
- ミサイルで良いんじゃないの？ｗ
所詮撃ちっぱなしの砲弾じゃん？誘導するミサイルに命中精度で勝る訳ないし
まあ兵器としての性能云々より予算獲得で企業潤わせたいだけだろうけど
- 723 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:35:43.43 ID:dNMdIgUC0.net
- むかし人間大砲っていう芸があった
安倍っちをとばしたりたいな
- 724 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:36:07.69 ID:YeHMFYZQ0.net
- >>14
それなら滋賀県当たりで半島方面に向けた方がいいよな。
- 725 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:36:12.32 ID:e0v1tayn0.net
- >>722
>>709
- 726 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:37:10.97 ID:3CbHB7hb0.net
- 日本はガンダムで対抗しろよ
- 727 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:39:04.57 ID:1OY6ME0i0.net
- すごい電力を使うだろうから原子力前提か
- 728 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:39:05.16 ID:OO3GqIwX0.net
- >>722
レールガンの弾
2万5000ドル(約255万円)
ミサイル
50万ドル(約5100万円)～150万ドル(約1億5300万円)
- 729 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:39:12.56 ID:dcVSBElf0.net
- ジャッジメントですの！
- 730 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:40:44.49 ID:JOcV9RRL0.net
- 5～6発/秒なら既に十分なところまで来てるな
この手の攻撃を防御するにはもはやアニメのバリア（）やシールド（）を使うしかない
- 731 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:41:27.72 ID:K+c5143k0.net
- レールガンで宇宙から中国の軍事基地に照準を合わせてください。
やはり日米がタッグを組んだら、無敵だよな。
- 732 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:41:30.88 ID:wpcotoLd0.net
- >>722
投射重量が半端じゃないらしい
だいたい、艦砲射撃の届く範囲では、砲撃の方がはるかに破壊力が大きい（核弾頭は除く）
- 733 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:42:50.47 ID:RzMx84TD0.net
- 実験段階で25000＄だから量産化したら１０分の１だよ
トマホークアホらしくて撃ってられなく鳴る
- 734 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:43:09.67 ID:Nc5dtAtf0.net
- 当たらない弾もレールガンへの信仰で当てるとか言いそうな勢いだなｗ
- 735 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:43:58.84 ID:VdX0k9KQ0.net
- こちらスカイアイ
メビウスに告ぐ
ただちに撃破せよ
繰り返す
ただちに撃破せよ
- 736 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:44:12.74 ID:RzMx84TD0.net
- １発だけなら誤射かもしれない
アメリカ国民の税金無駄使い削減 ＞ 誤射されたどっかの土人の命
だから
- 737 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:45:03.67 ID:C8R22rqj0.net
- >>717
その用途って、惑星科学の？
レールガンはかれこれ二十数年前には惑星科学用と言うことで使われてたが、
別に古けりゃいいというものでもなく。。。
レールガンはおれの隣の研究室でやってた
- 738 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:46:54.68 ID:xTLNDy3b0.net
- ズガガーン
何事だ！
敵はレールガンで攻撃してきています！
野蛮人め…。
- 739 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:47:59.13 ID:YkkoPXXQ0.net
- これなら核兵器じゃないから護衛艦とかに積んでも問題ないよな
いっそ潜水艦に搭載して潜航時にチャージして浮上した時点でカバー開いて打ち出せるようにしたらかなりの兵器になると思うぞ。
- 740 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:51:49.40 ID:jqzM6TKc0.net
- >>727
更にこの巨砲を搭載できる乗り物と言ったら船しか無い！
原子炉を動力とした巨艦で、艦の動力を１２０パーセント充填して発射するんだな？
さすれば当然補助エンジンも必要になるし・・・。
- 741 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 04:58:55.06 ID:0jc7/2wF0.net
- 小型化を日本に任せろ。
- 742 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 05:00:56.13 ID:pEaOYxPw0.net
- >>727
全くその通りで原子力艦への装備前提
射撃だけでアーレイバーク級一隻分の電力が必要になるとのこと
- 743 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 05:01:19.64 ID:K+c5143k0.net
- 小型化はＳＯＮＹに任せなさい。
- 744 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 05:02:58.06 ID:wpcotoLd0.net
- >>742
東京に配備すると、関東一円停電するのかな？
使徒迎撃！
- 745 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 05:06:20.36 ID:C8R22rqj0.net
- >>743
小型で実験してたものが大型にできましたってだけのもの
- 746 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 05:09:07.51 ID:kX3H/OBx0.net
- 原子力空母の甲板がひっくり返るんだな
- 747 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 05:13:37.77 ID:eLkAYBoF0.net
- >>746ニコラ
テスラ砲のことてすよねわかります
- 748 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 05:22:12.48 ID:uRELh3am0.net
- とある魔術のレールガン
- 749 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 05:25:29.00 ID:iJICD1ny0.net
- 未来さえおーきーざーりーにしてえ～♪
- 750 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 05:36:22.94 ID:ttUSjxzj0.net
- 円錐状に巻いたコイルの中に超伝導体入れて磁力発生させればすぽーんて飛ぶかな
らっぱ銃完成
- 751 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 05:47:40.95 ID:uRELh3am0.net
- 次は荷電粒子砲かな？
- 752 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 05:58:35.24 ID:1LJUhBBN0.net
- 次はレームダック・ガン
- 753 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 06:13:04.73 ID:R+bbpH0u0.net
- 今の大砲とは何が違うんだろ？
- 754 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 06:31:45.81 ID:7oCOeWPf0.net
- >>399
裏社会向けの名をなぜ知ってる！
- 755 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 06:35:12.04 ID:ZwKwR9FW0.net
- 砲身の耐久性ってメドついたのか？
- 756 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 06:39:47.51 ID:lgwmB8+oO.net
- >>730
一方通行さんがいれば大丈夫
- 757 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 06:39:49.65 ID:7+FZRaI00.net
- 進化すればウンコを光速で飛ばすことが可能となり
一撃で地球が滅びる
- 758 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 07:13:54.99 ID:DdMhWxN50.net
- (⌒ヽ
（ ,⌒)
（ ⌒ヽ
ゝ ⌒ヽ,,
( ⌒ヽ _i⌒)-､ わたしハワイについたよ
（ ） （ _,O ､.ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣_廴人__)､_￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.....:::::::... .....:::::::....... ....:::::::... .....::::::..:. ／ ＼ ...::::::.. ..::::::::........ .....:::::........ ...:
.....:::::::........:::::::........::::::........:::::: :........::::::: .... .／ ,ｫ ≠ﾐ ＼ ...::::::::. ......
.....:::::::... .....:::::::... .....::::::... .....:::::::... .::. / {_ﾋri}ﾞ ', ...:::::::::::::.....:::::.. ::...
。.... :::::.....:::::::... :::::::....:::::::...::..:::::.....:::::. :| ￣´ | .....::::::::..:::::..::.....::::::::::::::::... ...:::::::
～～ .....:::::::... .....:::::::... :: .:::::.....: ::. ', {ニニﾆｨ /::::::...::::::::::::::.....:::::::::::::。::::::.........::::::::
~^^ﾟ～.。.... 。.... . ..:::::.....::::.....:::::... 〉 ∨ } 〈 ..........:::...... 。...::::::::... ......::::::::::::::::..
~^^ﾟ～～~ﾟ^～～～～'～ | ﾞこ三/ ｜ﾟ''～｡,,, 。....ﾟ....... ＿＿＿:::..........:::::
: :. . . . . ..: : :. . . . . ', つ と / ..: : :. . .~^^ﾟ～・,|天 国|......。..。....
.. . ... . . . . , ＼ ／ ￣||￣^~^：～。,,,,・__＿__
.. . . . . . .. . ... ＼」￣￣￣L／ . . . .
- 759 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 08:12:18.04 ID:pL3lBwu+i.net
- >>337
250kcal=1MJ
つまり64杯分
- 760 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 08:14:41.35 ID:R+bbpH0u0.net
- >>759
(； ･`ω･´) 64杯・・・そ、そんなに強力なのか
- 761 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 08:24:12.34 ID:FpQVrgeT0.net
- ぜひレールガン搭載艦を自衛隊に導入しよう
強力な抑止力になる
- 762 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 08:32:47.10 ID:CTHJKT7W0.net
- >>742
超火力型の出番だなｗ
- 763 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 08:38:11.91 ID:eAnmKQYN0.net
- >>429
瞬間的に大電力発生させれば良いので一旦コンデンサー
に溜めて一気に放出でしょう。
ガスタービン発電機で十分のはず。
- 764 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 08:48:23.12 ID:nylN4Nly0.net
- 射程距離は？
- 765 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 08:49:21.37 ID:+JgwU3cw0.net
- 対抗して日本は46センチリニアガンを作ります、砲身の長さは1キロ、地球全土が射程圏になります。
- 766 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 08:50:55.38 ID:x8zGhUusO.net
- 防衛省・自衛隊でも研究してて、そこの話だと大電力を必要とする大型砲より
少ない電力で済む対空砲のような小型火器が良さそうだとあった。
課題は発射時に初速０の飛翔体にいきなり電気流すとアーク放電で表面が溶けるため
軌道内に微量のカスが残り連射し辛くなるのでそれをいかに低減させるか云々とあったような
- 767 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 08:51:26.44 ID:FJO1/fX70.net
- 中国が秒速３０万キロのレールガンを実戦配備してるのに今さらだな
- 768 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 08:55:53.89 ID:HERO+Vr+0.net
- もっと小型化して、携帯電話に搭載できるくらいにしろ。
圧迫面接してくるムカつく面接官を瞬殺できるくらいにしろ。
- 769 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 08:59:53.39 ID:SqXUDWGB0.net
- 効率さえ無視すりゃ、仕組み的には簡単だから、どこでも作れるだろ。
原子力空母とかそういうのに積めば低コストで打ち放題
- 770 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:01:31.60 ID:83i+kvep0.net
- 日本人なら、艦体の中心軸に搭載し砲口は艦首に、というビジュアルしか思い浮かばない
- 771 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:14:24.39 ID:K3JY6fle0.net
- 370km飛ぶらしい
- 772 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:25:13.91 ID:PlhP3y6H0.net
- 砲弾にはＧＰＳ付いてて着弾地点を自動修正できる。
メクラ撃ちじゃぁ無いんだよ。
- 773 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:25:42.83 ID:lV0fsGG90.net
- >>764
370km以上先の攻撃目標に終速1.7km/s（マッハ5）で着弾させる
ってことをアメリカは目指してるらしい、公開するってことはある程度実現にめどついてるはず
- 774 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:27:47.55 ID:R+bbpH0u0.net
- >>773
ぱねぇ・・・
- 775 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:28:12.85 ID:PlhP3y6H0.net
- ステルス技術はアメリカが３０年も先行していた。
レールガンでも一人勝ちだな。
キャプテンアメリカ！
- 776 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:29:15.73 ID:lV0fsGG90.net
- >>774
東京大阪間が直線距離400kmくらいだから
感覚としては東京から奈良を狙撃できる、艦砲射撃の時代がまた来る（'A`；
- 777 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:30:12.21 ID:I3nEnaaX0.net
- そろそろ日本も核の替わりに超重力弾頭を。
- 778 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:31:31.74 ID:qSQ7u+Vg0.net
- >>772
GPS付きはまだ研究段階じゃね？
- 779 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:31:31.85 ID:R0hFHoxR0.net
- 東京から撃って京都くらいまで届くのか
- 780 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:32:09.33 ID:R+bbpH0u0.net
- >>776
:(；ﾞﾟ'ωﾟ'): そんなのを近距離水平射撃したらどうなるのぉ
- 781 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:34:25.64 ID:qSQ7u+Vg0.net
- 艦上からの試験発射が2016年だろ
すぐさま実戦配備というわけじゃない
- 782 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:34:41.23 ID:1Dv1ON2/0.net
- 話題だったから「とある」見たけど、つまんなかったなー･･･｡
厨二すぎてどうしようもねー。
ドラマのほうがよっぽど面白い。
- 783 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:36:32.74 ID:Fsqmi7mT0.net
- 地球は丸いから、あたらねーだろうな～
- 784 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:38:13.05 ID:R+bbpH0u0.net
- 俺の頭フル回転させて想像してみたんだけど
レールガンって反動ないよね？連射しても正確に狙えるな
- 785 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:39:03.34 ID:PlhP3y6H0.net
- >>778
レールガンの開発はＧＰＳ付砲弾と完全セットだよ。
- 786 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:39:36.58 ID:A5BiltVc0.net
- 日本には御坂がいるから
- 787 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:40:26.61 ID:R0hFHoxR0.net
- でもアメリカの事だしホラ吹いてんだろ～
実際は200キロくらいなんじゃね
- 788 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:43:04.99 ID:rUsvaim70.net
- ネタに走れば御坂の方が射出エネルギーは比較にならない位でかいんだよな
そもそも米軍のレールガンで10億ボルトなんて使えないから
10億ボルトってのはかなりでかい落雷クラスだから
- 789 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:44:34.69 ID:lV0fsGG90.net
- >>787
200kmでも艦上爆撃機の代わりに運用できるレベルなんだよな
上陸戦で上陸拠点奪取する前にミサイルより低コストで裏の補給基地やら工場を叩ける
- 790 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:44:55.20 ID:hgcyH7j50.net
- 大統領やってたレーガンは量産品だったの？
- 791 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:46:38.20 ID:e/y5LN0G0.net
- レールガンのプロトタイプってフルチューニングのことか
- 792 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:50:41.31 ID:Fsqmi7mT0.net
- 北朝鮮が配備したら、韓国おわるんじゃね？
- 793 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:56:43.61 ID:lV0fsGG90.net
- >>792
国境からソウルまで最短30kmだから
北朝鮮の短距離ミサイルの時点で十分に射程範囲内に入ってる
今の技術で作られたカチューシャの射程距離は100kmくらいだぞ
- 794 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:57:38.23 ID:Fsqmi7mT0.net
- レールガンの方が安い
- 795 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 09:58:33.60 ID:lV0fsGG90.net
- >>794
安定的な電力が供給できればね
北にその余裕があるかは知らん
- 796 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:00:32.54 ID:N/z34+oUi.net
- >>787
純粋なレールガンは、火薬と違って入力するエネルギーと砲身長で射程が決まる。
ガス圧式は、ガスの膨張速度で決まるので火薬増やしても大して距離が伸びない。
- 797 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:02:37.01 ID:IehyRjQ10.net
- >>766
実現しちゃうんだろうなあ
- 798 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:03:31.87 ID:zUxkOeZy0.net
- 佐天さんがいないようなので
／ ／ ..,.... :.:.:.:.ヽ::.:.ヽ
／:.:.／:.:.:.:.:./:.:.:.:, '}:.:.:./:.:..... ';.:.:.:.:',
, .:.:.:.://:.:.:.:;.::/:／/ /:.:.ｲﾊ:i:.:.:.j:.:.:ｉ:.. :.iﾊ.,
/:./:.://:./:.:/仏ﾑ/､/／ / ,ﾘ!:./ !:.:.|:.:.:.:. ! j
／イ:.:.:.:.ｌ:./ﾚ'/ j/__,-､＾ ‐7/メ|.:.:!:.:.:.:.:.|〈
´ /ﾊ{:.l:.:l/:.:l ｧ'7ｎ下 ｧニ.._, Ⅵ:.:.:.l:.:.ﾄJ
jN:.::}j:.ﾘ '! ‘う.ﾝ ´んj小,. l:.:.:.:l:.i:|
}ﾚ'ｲ1 ｀"´ ‘＾-' .ﾉリ::.:::ﾙﾚ
ｌ:{ いl ′ ｀" //ｨj/:.:.:.| あ そうなんだ？
|:.:.ヽ_〕 'ﾑ!ﾉ{:.:.:.:.:l
l:.:i:.::｢小. '⌒) /イ:ハ:l:.:.:.:! ん 分かった
i:.:!:.::|:.:|::::＼ イ:j／:.:.:.}:ｌ:.:|:.l
,:.:ｉ:.:.:|:.:|l:i::|::ぃ丶. __,. ´レ'´.:.:／:ｲ:.:l:.:!:.| また明日ね
'.::;|i:.:.l ::!:|ｌ:::!:::､} ,. -‐ ´..:_;.イニ´::|:.:.:!:l:.:|
,:.::/ !l:.:l ::|::l|:::|:::::j／. .:.:.:.;ィ/'´ ヽ:.:. :|:.:!
. ｉ:.:.ｉ |i|:.!..:|::ﾘ::;レ'_,ィ:.:./:〃/ ,:.:. :!:.l
|:.::| !iﾘ ::!:/7:／〃:.::i:/' l | ':.:.: :!:|
！::l ! :.::ﾚ／' i:.:.:::|:ｉ | | i:.::.. '.!
､ヽ. i .:.::l／ ｌ:.:./1ﾊ_j ｛ . |i:.::.:. '
ヽ:l.:.::ﾘ__ -‐|:./: :|: ﾍ ', i |:l::.::.:.:. :､
／/:.::ﾊ ／ｲ/: : :| : : : , ヽl !:|:､:.:::.:.､丶
- 799 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:04:08.66 ID:nKUn1ISa0.net
- トランスフォーマーで見た
- 800 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:09:22.30 ID:3Nj18NiB0.net
- >>4
当たり前だろ
世界で唯一リニアモーターカーを実現した国だぞ
チョンには真似できないw
- 801 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:10:33.79 ID:c990JP1j0.net
- こんな弾丸を飛ばすのか
http://dnaimg.com/2011/04/21/super-railgun/img_002.jpg
http://dnaimg.com/2011/04/21/super-railgun/img_004.jpg
- 802 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:14:59.29 ID:lV0fsGG90.net
- >>800
超伝導マグレブとレールガンの技術は厳密に言えば違うものなんだけどな
- 803 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:16:02.24 ID:FqXbiPFb0.net
- >>801
ハニワみたいなのでレール間の電流を流し有翼弾頭を加速するわけだ
- 804 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:16:42.27 ID:SA0yb8tRO.net
- こいつやレーザー砲の小型の奴をアマチュアが作ってるくらいだから実用されるだろう SFが現実になるわけだ
- 805 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:19:03.44 ID:EAiPYMck0.net
- >>801
ダーツみたいだ
当たったら痛そうだな
- 806 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:28:14.36 ID:zUxkOeZy0.net
- >>800
チョンじゃないけど中国で既にリニアモーターカー走ってるよ
普通に客乗せて走ってる
- 807 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:32:42.59 ID:fRtxdjK60.net
- >>806
それはドイツ製
- 808 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 10:48:44.63 ID:FqXbiPFb0.net
- うしろの羽はほとんどまっすぐに見えるけど
あれで弾体にライフリングをかけるんだな
てっきりボールベアリングでも飛ばすのかと思ってた
- 809 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:02:22.88 ID:wFV9MuhO0.net
- http://www.youtube.com/watch?v=Ykz4VZ1dPig
- 810 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:10:54.91 ID:h3t//aLO0.net
- 中国のＰＭ２．５バリアも貫通するんですか？
- 811 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:12:32.81 ID:pD0sWSoP0.net
- レールガンって言ったらバイオ３だろＪＫ
- 812 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:14:07.75 ID:e0v1tayn0.net
- >>802
>>>800
>超伝導マグレブとレールガンの技術は厳密に言えば違うものなんだけどな
いや全く似ても似つかないんだが
- 813 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:21:11.72 ID:RzMx84TD0.net
- 原理自体右手（リニア）と左手（レールガン）で別法則だし
磁力と聞いて字面だけで同じだと混同している無知な低学歴なんでしょう
- 814 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:22:35.71 ID:UfPNZwMGO.net
- 火薬砲撃と違ってフルオートで穴だらけ
- 815 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:22:54.25 ID:p0BJI2UD0.net
- 長距離射撃で地表から地表をねらえるの？
対空目標しか狙えなさそうな気がするけど
- 816 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:24:23.11 ID:ynNk2JQ+0.net
- レールガンで攻撃されると、衝撃波により
着弾地点から半径数十～百mくらいの
そこに居る生物は肉塊と化す。
- 817 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:27:53.77 ID:rf7yRo5f0.net
- >>427
砲口からプラズマが噴き出すから、
でかい発射音と発射炎が起こるみたいよ。
- 818 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:31:06.98 ID:RzMx84TD0.net
- 反動内とかどこの重力制御だｗ
反作用あるからｗ
M7.0で弾放出したらその弾放出した分の力が砲台にかかるし
- 819 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:31:09.77 ID:rf7yRo5f0.net
- >>801
飛翔体のシルエットがまんま小型V2ミサイル。
やっぱりナチスドイツは凄かったんだなぁ。
- 820 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:31:16.78 ID:HCOOU/HYO.net
- 格好いいから護衛艦に全艦配備しよう
- 821 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:34:11.73 ID:jXHwajLE0.net
- >>807
どこ製であろうと、リニアを通すという国家の強い意思が凄い。
それに対して日本は糞サヨクの反対運動で、成田新幹線が頓挫。
- 822 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:36:04.72 ID:0I2YndV80.net
- 米国は核を超える新兵器を手に入れたのか
- 823 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:37:06.10 ID:rf7yRo5f0.net
- >>772
今は迫撃砲弾でさえ、GPS誘導で精密着弾なんだよねー。
- 824 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:37:47.26 ID:ynNk2JQ+0.net
- >>821
民主的であればあるほど
少数意見を無視できず
物事が何も進まないというジレンマだな。
- 825 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:39:48.90 ID:XTXJ+QrS0.net
- ミサカはミサカは
- 826 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:41:09.20 ID:M/cSqJ5t0.net
- >>677
波動砲の原理はイスカンダルが発祥
- 827 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:41:30.47 ID:jR0vNlP/O.net
- >>815
弾道ミサイルや自走砲が有るのに？
- 828 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:42:51.66 ID:DriXlpMj0.net
- レールガン、レーザー砲、んなもん実用化しても、
裸に爆弾のっけた人間兵器、カミカゼの前では無力だぞ。
- 829 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:50:19.88 ID:rBbfFukX0.net
- >>698
違う
- 830 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:52:35.02 ID:rBbfFukX0.net
- >>801
APFSDSみたいな感じなんだな
- 831 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 11:52:49.35 ID:ZHfRBoAM0.net
- >>20
撮り鉄の写真で半ズボン氏って言われてるおっさんの写真がたまにアップされてるのを見るよな。
俺はストレートやけど、半ズボン氏の綺麗な太ももに見入ってしまう時があるわ。
だからホモちゃうって。
- 832 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 12:00:17.14 ID:oPBqbuQP0.net
- また中国に廃棄した兵器回収されて
研究されつくしてマネされるよ
中国にこづかいもらってる段階で
アメリカは絶対中国に勝てない
- 833 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 12:06:43.94 ID:cVJ/eKGp0.net
- 宇宙一カッコいいアンドロメダ級戦艦みたいに、艦橋砲として装備する船が増えそうだな。
地球は丸いから、少しでも高い位置に設ける方が有利。
ただ、劇中では使ってないんだけどね。
- 834 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 12:08:56.25 ID:cVJ/eKGp0.net
- >>831
半ズボソ氏は、あの恰好で真冬でも出没するんだけど、カメラを向けると怒るんだよなｗｗ
だったら、そんな目立つ格好して来るなよ、と。どう考えても、目立ちたいからやってる訳
だからな。
但し半ズボソ氏は、撮影マナーはバッチリな人なので、そこらの鐵カメ汚とは次元が異なる。
- 835 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 12:20:37.44 ID:N1zTB7zk0.net
- 立川市役所が個人情報をバラまいたのが原因で市民に
脅迫の手紙がきたが自己保身の為に調査しない立川市役所
お粗末。立川市役所。なにやら怪しげな怪文書がポストに投函されていた。
読んでみたら個人情報が列挙されている。
その中にはまだ4才の幼児である娘の情報も。「役所から情報もらった」と書いてある。
市役所が個人情報を開示した？疑問に思ったので立川市役所の監査室宛にFAXで
その怪文書と質問状を送付したところなんと監査室は「こんなの監査する内容でない」と
完全無視。立川市役所って自分たちに都合が悪いものは無視、却下、調査せずなんだね。
なんとまあ呆れたこと。凄い市だ。
調査しないということはこれからも漏れ続けるということだ。立川市民は注意すべし。
2014/07/11
- 836 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 12:59:14.56 ID:xD2OckEk0.net
- >>766
だからこその三連装！
- 837 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:01:17.36 ID:xD2OckEk0.net
- >>780
ちょっとした小型核爆弾並みの破壊力だね
放射能物質による汚染も無いし、いいことずくめだね
- 838 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:18:15.41 ID:OO3GqIwXO.net
- なんだか、旧式な稼働ﾀｲﾌﾟに見えるんだけど、これが電磁砲なんだよねぇ？
なんか昔の砲台みたいだし、不思議な感じがするわ
- 839 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:27:20.42 ID:e0v1tayn0.net
- >>838
射程距離370km
- 840 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:28:23.81 ID:p9hgsBHZ0.net
- レールガンならCO2も発生しないし地球に優しいエコでいいね！（ﾆｯｺﾘ
- 841 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:28:39.92 ID:Swv9df0V0.net
- 衛星の狙撃は可能か？
- 842 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:32:05.09 ID:C5LjeC480.net
- >>773
一応は形になったけど当初の目標達成に程遠い場合
さらなく開発予算獲得のために公表した可能性はあるけどな
ABLとどっちが実現可能性たかいだろう？
- 843 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:34:59.22 ID:OO3GqIwX0.net
- >>841
低軌道衛星が一番低いところにいるならギリッギリ射程距離内だけど流石にそれはミサイルでいいと思う
- 844 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:41:48.54 ID:doikJLCe0.net
- 長距離の目標には普通にミサイルの方がいい。
近距離も今日び戦艦はいないし海上で装甲貫徹力とかあんまし要らない。
短時間に大量の弾丸を撃てるわけではないからCIWSにはならない。
艦船にレールガンて何の目的に使うんだ？
- 845 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:42:47.16 ID:OO3GqIwXO.net
- ﾏｯﾊ5とかなら 電磁砲の音とかどうなってんのかね、 ｿﾆｯｸﾌﾞｰﾑとかにはならないんだよね
- 846 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:43:20.50 ID:jqzM6TKc0.net
- いよいよ大和型後続の巨大戦艦：紀伊の建造が視野に入って来るのか？(；´Д｀)
- 847 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:49:36.53 ID:lV0fsGG90.net
- >>846
イージス艦の有効レーダー範囲が４００km位らしいから
それ以上の射程になれば、アウトレンジから対艦砲撃できるようになるな
偵察艦がマークした地点と航行速度さえ分かれば４００km先からでも精密射撃が可能
- 848 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:50:01.18 ID:e0v1tayn0.net
- >>844
ミサイルは迎撃ミサイルで落とせる
レールガンはミサイルより速いので迎撃ミサイルで落とせない
- 849 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:51:36.96 ID:lV0fsGG90.net
- >>844
沖合いから内陸への砲撃とか
何より、ミサイルは弾頭をやられれば無効化されちゃうけど、弾丸は打ち落とされない
- 850 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:56:09.40 ID:RwUNE+PM0.net
- お姉さま
- 851 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:56:53.30 ID:Plqq03w80.net
- 和訳は「波動砲」なんだろ
- 852 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:59:27.66 ID:doikJLCe0.net
- >>848 >>849
うーん、まあ標的が近ければいいけど、300km先？マッハ5でも着弾まで3分くらいかかる。
無誘導ならレーダーで探知できた時点でよけりゃいいって気がする。
陸上の目標に艦砲射撃てのはありかな。
- 853 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 13:59:45.23 ID:jqzM6TKc0.net
- >>849
何といってもミサイルみたく推進剤が無い分、大量に撃ちまくれるし・・・。
- 854 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:00:14.87 ID:LWOVBJjO0.net
- レールガンほど弾速が早いと着弾までの時間が短くて誤差が少ないように思えるんだけど
ミサイルより安価ならミサイル迎撃に向いてそうと素人考えなんだが
教えてエロい人
あ、あとヤマトの波動砲みたいな付け方はダメなのか？
- 855 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:01:09.75 ID:e0v1tayn0.net
- >>852
誘導付きになるよ
尾翼を操舵する
- 856 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:04:02.13 ID:jqzM6TKc0.net
- >>854
主砲塔で十分だろ。
だがエネルギーチャージはヤマトと同じく、
艦の動力エネルギーで充填する仕組みは同じだろな。ｗ
- 857 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:07:02.93 ID:lV0fsGG90.net
- >>854
近距離迎撃の時にレールガン使うって案はあるみたいよ
中・長距離だと大気圏外に居る場合があるから駄目らしいが
- 858 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:07:29.09 ID:Da/9aP0h0.net
- 間もなく俺の仲間が宇宙から飛来し光子魚雷でお前らを殲滅するが、いいよな？
- 859 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:11:05.92 ID:LWOVBJjO0.net
- >>856
夢があるなｗ
>>857
使えるかどうかは置いても案としてはあるのか
トンスル
- 860 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:11:58.96 ID:jqzM6TKc0.net
- >>858
光子魚雷の破壊力なら間違いなくキミも道連れになるが、
その覚悟はしてるんだろうな・・・。m9（´・∀・`）
- 861 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:12:17.11 ID:SWQJDVrv0.net
- 中国が模倣するん
- 862 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:12:56.74 ID:c990JP1j0.net
- >>853
一発の単価もミサイルより安いんだっけか
- 863 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:13:06.49 ID:doikJLCe0.net
- >>855
すご。そうなんだ。現代のVT信管だな。
- 864 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:16:08.30 ID:lV0fsGG90.net
- >>863
とうとう船にもIRスモークが搭載される時代が・・・
- 865 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:17:31.70 ID:jqzM6TKc0.net
- >>862
ミサイルったってロケットなんだから、
推進剤のみならず、クソ高いロケットエンジン付きだし・・・。
- 866 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:18:46.11 ID:rBbfFukX0.net
- >>865
誘導装置使い捨ててるのって冷静に考えると正気の沙汰じゃないよな
- 867 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:18:51.56 ID:xTLNDy3b0.net
- 信長が生きていたらさっそくこの技術を自軍でも開発しろというだろうな。
- 868 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:20:34.79 ID:GnPN/YKd0.net
- ここまでアーマードコア(カスケ)なし…
まぁ、ACのレールガンは産廃まっしぐらですけどね
- 869 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:21:30.30 ID:QJ/izls70.net
- これを砲台として
中国からの射程外で
中国攻撃できるところに設置しよう
- 870 ：ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆tj7xjfW1kk ＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:24:09.04 ID:D8JDS6oeO.net
- 火薬も推進剤もなし、弾丸はプラスチックの溶けやすい断片で高熱でプラズマ化しやすい。
だったかな？詳しくはないんです。軍事機密ですから。
- 871 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:26:02.81 ID:Da/9aP0h0.net
- レールガンの電源って、やっぱ再生エネルギーらしい
- 872 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:29:37.32 ID:xTLNDy3b0.net
- 日本はこれに対抗してタキオン粒子を放出する武器を作るべきだ。
これが命中すれば敵の装備は砂みたいになって崩れ去る。
速度も速いし射程距離も長い。いいことづくめだぞ。
- 873 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:34:42.58 ID:eAnmKQYN0.net
- >>766
なら最初は火薬で発射してから電気で加速すれば良いのでは。
要はロケットの固体燃料ブースターの原理。
- 874 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:40:10.48 ID:J2inHyfm0.net
- >>863
>>>855
>すご。そうなんだ。現代のVT信管だな。
既にGPS誘導砲弾は成功してる
http://freeride7.blog82.fc2.com/blog-entry-3107.html
これをレールガンで飛ばすだけ
>砲身から飛び出したエクスカリバーは上空で操舵翼を展開し各種誘導装置で目標にまで運ばれます。その後、目標上空で急降下し、垂直に近い角度で目標に着弾し破壊します。
>これにより、周囲をビルで囲まれたエリアであってもピンポイント攻撃が可能になります。エクスカリバーは、仮に目標より10数度角度がずれた方角で打ち出されたとしても操舵翼を使用することで目標に命中させる能力があるとされています。
- 875 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 14:46:13.77 ID:GdDLZF8f0.net
- これ弾速は砲身の長さに比例するんじゃないの？
- 876 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 15:09:01.06 ID:n3Ooyhdm0.net
- >>873
火薬使ったら意味ないだろ。
弾頭だけを電気で加速して撃ち出せるのがポイントなんだから。
だから同じスペースに多くの弾頭を搭載できる。
または炸薬がない分搭載スペースをコンパクトにできると。
現時点では代わりに膨大な電力を産み出す原子力発電所を積んで行く事になるけど。
- 877 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 15:18:57.44 ID:W25DwHhw0.net
- 当たるとやっぱ木っ端微塵になるかな
- 878 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 15:26:28.48 ID:VzCt+Ou70.net
- >>555
> 最終的な投射質量よりも何倍も大きな質量を打ち出す
どういうこと？
装薬も含めての話って事？
- 879 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 15:28:37.60 ID:wJIpBTxc0.net
- 当たったら金属やら色々な破片が衝撃で飛び散ってそれに当たっただけで
死亡レベルなんじゃね？
沼地みたいなところに落ちない限り、着弾物見るのも難しいんじゃ？
- 880 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 15:28:44.21 ID:WJrhTvZd0.net
- >>661
バーカ日本は70年も前に火薬式のカタパルト実用化してたわ
- 881 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 15:31:52.61 ID:+rPALNNj0.net
- >>880
それと電磁カタパルトと何の関係があるんだボンクラｗ
- 882 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 15:42:41.00 ID:I09Wgne70.net
- レールガンは銃刀法違反にはならないんだっけ？火薬を使わないうんぬんで
- 883 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 15:44:25.23 ID:DndGc4Ux0.net
- >>784
シンプルなシステムだから作用反作用の法則に例外はないよ。
強烈な反動がレールにくる。
- 884 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 16:11:42.40 ID:OO3GqIwX0.net
- >>882
現行の銃刀法では「 金属性弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲及び空気銃 （圧縮ガスを含む）」となっており、
電磁投射方式に関しては特に規制がないという法解釈もある。
しかし、いずれにせよ十分な威力を持つ物を製作した場合、殺傷力があると判断された時点で相応の扱いも予想されるため、
威力を追求しすぎるのは考えものであるといえよう。
- 885 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 16:20:16.22 ID:aW2t6e+YO.net
- これだけ弾が速いと加害半径も広がりそうだ
かなり上空で炸裂させても軽型装甲車両なら上面からならかるく抜けるんじゃないか
将来は分子的に密度が高い火薬ができるらしいから火薬より弾殻を分厚くして爆発力や質量を増やしたりするんだろう。
敵方は今までより分散した陣形をしいられることになるんではないか。
あと汎用型なのにすでに地中貫徹力も高いと。
- 886 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 16:32:29.52 ID:2VOJ1vVe0.net
- >>885
こんなの出来たらどの国もアメリカに勝てっこないな
中国に使うなら応援するぞ。上海市街がビルも残さず更地になるだろうな
- 887 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 17:27:55.14 ID:66kCYTup0.net
- >>788
あのね
レールガンは電圧より電流が必要なんだよ
それも莫大な
実際、実用なんかしたら運用時間より
メンテの時間の方が遥かに長いとかなりそう
- 888 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 17:39:22.00 ID:/j49tLkk0.net
- スレ違いだが今日の報道特集で日本のステルス機ITD-Xのことやるみたい
- 889 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 18:31:18.17 ID:GUg8u3Gb0.net
- >>885
炸薬入れないでも平気
運動エネルギー兵器
- 890 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 18:34:05.92 ID:LWOVBJjO0.net
- >>788
そもそもあれレールガンじゃないから
ただ指ではじいてるだけで加速レールなんかないじゃん
- 891 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 18:34:14.72 ID:pW+XLBrg0.net
- みんなワクワクなんだもん！
- 892 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 18:38:06.31 ID:C5LjeC480.net
- >>890
電磁のレールを空中に発生させて投射物に指向性をもたせてるような気もするが・・・・
- 893 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 18:38:38.42 ID:OMhBR3oz0.net
- >>1
次はこれを腰に二門装備できるＭＳを開発しなければ・・・ｗ
- 894 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 18:45:33.20 ID:pW+XLBrg0.net
- にほんのれーるがんのたまは46せんちで、地球を一周できるんだもん！
- 895 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 18:47:36.04 ID:pW+XLBrg0.net
- でっかいコンデンサ作りはお得意なんだもん！
- 896 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 18:48:14.44 ID:GUg8u3Gb0.net
- >>890
御坂美琴は指の腹の距離で全電流流し切って加速を終える
エレクトロマスターだよ？
抵抗など無い
- 897 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 19:10:27.45 ID:MoqJ0a1d0.net
- >>59
9mmパラですね
- 898 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 19:27:57.26 ID:pW+XLBrg0.net
- 9mmパラなんだもん！
- 899 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 19:38:00.68 ID:dnz4mO/t0.net
- リニアモーターカーの技術を応用すれば日本でも作れるんじゃない？
- 900 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 19:53:00.72 ID:qSQ7u+Vg0.net
- 命名
神仏招来砲
- 901 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 20:32:07.81 ID:l7ZjXUkI0.net
- >>828
現在米軍が実用化しようとしてるレーザー砲はCIWSや
チープキルしようと近づく小型艦船に有効なものだぜ
まぁどんな優れた兵器だろうが 完全無欠というわけにはいかんが
- 902 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 20:59:34.42 ID:oMGLZKkJ0.net
- >>828
裸爆弾とか、そら確かに変態的に無敵だろうな
- 903 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 21:39:03.66 ID:+JgwU3cw0.net
- >>896
あいつどっちかっつーとコイルガンじゃね？
- 904 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 21:40:51.24 ID:+hsGG1vv0.net
- 禁書である大和型の資料が今息を吹き返そうとしているのかもしれない。
- 905 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 21:50:56.87 ID:pOhHJT2Y0.net
- 中東、中国あたりがジャッジメントされるのか
- 906 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 21:51:23.93 ID:M7kjxMM20.net
- >>821
高速ではないが、大阪市営地下鉄鶴見緑地線はリニアだぞ。
大阪花博の時に開通してる。
- 907 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:02:24.05 ID:9E4Vwtgj0.net
- 日本もレールガンとレーザー兵器を開発するべきだね
この両者は陸上に設置したほうが出力が出るので進攻用兵器と競争になればどこの国も侵略などできなくなる、かもよ
- 908 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:05:41.82 ID:2UQI2ymt0.net
- その昔、レールガンの弾頭に核を載せるという裏技を考えた人がいて
- 909 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:06:03.54 ID:pgQF7joY0.net
- 90年代以降は、日本の先端技術はアメリカに盗まれまくったみたいだな
日本のトロン計画を潰してウインドウズというスパイウエアを仕込んだ
- 910 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:12:46.82 ID:+JgwU3cw0.net
- 中性子ビーム砲こそ究極兵器だと思う、そして日本は割とコレ作れちゃう気がする。
- 911 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:14:45.69 ID:zF2xWfy00.net
- 技術が降ってくるか湧いてくると考える文系が牛耳る大本営のうちはだめだわ
- 912 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:18:06.91 ID:+JgwU3cw0.net
- >>911
日本人のテッペンから底辺まで技術と技能はタダだと思ってるからな…でも諦めたらイカン！
- 913 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:24:03.31 ID:C5LjeC480.net
- >>910
実用化されるてるよ。医療用とか研究用だけどねｌ．
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/03/03040203/07.gif
- 914 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:30:38.51 ID:+JgwU3cw0.net
- >>913
なんだ、あとはデカイ奴作ればいいだけじゃんwww(文系的発想)
- 915 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:31:43.00 ID:FpQVrgeT0.net
- >>913
武器輸出三原則が撤廃されたし
これからは自衛隊やアメリカ軍と協力してこれを活用することもできるな
- 916 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:32:24.18 ID:apqssVTa0.net
- >>913
脳みそにって事がちょっと怖くある
- 917 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:32:32.80 ID:vequc+/g0.net
- 宇宙からタングステン打ち込んだ方が早くね？
- 918 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:42:52.91 ID:R+bbpH0u0.net
- >>883
まじか
俺のスペックじゃイメージできなかったorz
- 919 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 22:44:47.59 ID:hhEfGiax0.net
- これが航空機搭載されたらドッグファイト再びと言うより
安全高度から低コストで地下シェルター以外すべてバラバラにする対地攻撃が可能だったり？
- 920 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 23:06:07.50 ID:e2gXP8rW0.net
- ステルス性は維持できるんだろうか。
- 921 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 23:13:41.71 ID:Xfq+7lPQ0.net
- >>920
完成予想図見るとどうなってるのかわかるよ
撃つ時だけステルス性が落ちる
- 922 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/12(土) 23:20:18.11 ID:9qp0kMcS0.net
- 正面しか打てないw
- 923 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 00:05:04.86 ID:z8yJSxrs0.net
- >>919
航空機からだと反動がどうなんだろうな、アベンジャーどころじゃないだろうし
それより艦砲射撃で海岸から200k圏内の都市が低コストでかるく壊滅させられるってのがスゴイ
ラピュタに近いほど恐ろしい兵器だよ、これは
- 924 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 00:08:49.19 ID:8p93bH9H0.net
- 隕石迎撃用のはまだ？
- 925 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 00:12:40.41 ID:ufPg1WMdO.net
- 載っける飛行機にはジェネレータ込みでジャンボジェットクラスの大型機が必要だな
- 926 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 02:17:15.04 ID:1LoVpwAx0.net
- 飛行機に載せるのは、船でコスパが実証されてからだな
実際に運用してみたら予定の性能が出せない上に
トラブル頻発でモノにならなかった兵器って多いからな
ボーイング747にレーザービーム積んだのって
いまだに実用化されてないし
- 927 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 03:03:49.09 ID:WMOkIV+f0.net
- レールガンシップいいね
ところでガンシップにレーザー載せるのがあるよ
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Advanced_tactical_laser
レーザーガンシップ
- 928 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 03:10:08.81 ID:/1Gae5jO0.net
- >>907
まずはニュートロン・ジャマー・キャンセラーだ
- 929 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 03:36:15.06 ID:1LoVpwAx0.net
- >>928
じゃあ俺はニュートロン・ジャマー・キャンセラー・ディスターバーを使う。
- 930 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 03:37:35.27 ID:WMOkIV+f0.net
- >>927
これ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/51/Airborne-laser.jpg
- 931 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 03:46:34.10 ID:mR7q5dpyO.net
- 安いんだろな
一発一万とか、そんな感じたな
- 932 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 04:19:50.65 ID:Xyqewjrd0.net
- 25年前の相場、日本でCIWSの弾が1発7万円
- 933 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 04:21:20.52 ID:BMxa+9ow0.net
- みた感じ口径30ｃｍはありそうだから昔の戦艦の艦砲でも弾は500ｋｇはあるよ
単純な鉄としても500ｋｇで3.5万ぐらいする
- 934 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 04:34:54.05 ID:1JA+tK0C0.net
- ttp://en.wikipedia.org/wiki/Railgun#U.S._Navy_tests
The hyper-velocity rounds weigh 10 kg (23 lb) and cost about $25,000 each.
They have command guidance but are planned to be self-guided in the future.
開発中のレールガンが射つ超高速弾の重量は10kgで一発25000ドル。
現在は外部誘導方式だが将来は自己誘導方式になる予定。
ということで安くはないけどそれでもミサイルに比べれば二桁くらいは値段が違う。
- 935 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 05:23:47.33 ID:/6Cx+ro30.net
- トマホーク１発１億円にくらべれば
２、３発誤射しても着弾修正するほうが安いからね
敵国の国民の命の値段は０だしｗ
- 936 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 05:32:00.98 ID:bj0wuiBe0.net
- >>935
でも、一度に何十発と撃てるのが売りなんだろ
やっぱり一回一億くらいかかる
破壊力は10倍以上はあるだろうけど
- 937 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 06:18:59.42 ID:DlWvBKGj0.net
- >>913
放射脳の人達はこれについては文句を言わないよねw
- 938 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 06:31:27.84 ID:FAzQy/hY0.net
- >>782
俺もとあるは嫌いだが
一方通行vs木原数多の戦いだけは面白い
男同士のまともな戦いって意外に少ないからなあれ
- 939 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 06:34:09.67 ID:ByWIQgTB0.net
- >>938
だって女ぶん殴ってばっかじゃん
- 940 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 08:36:36.00 ID:L0YflFfM0.net
- 実験機なのはわけるけど、でっかいよね
ヘリコプター甲板とヘリ格納庫潰してる
- 941 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 08:51:31.86 ID:x3lEdOob0.net
- >>828>>902
裸はともかく、服の下に爆弾隠して、涼しい顔してやって来られたら、反撃するも何もないな。
イラクやアフガニスタンでは、それで政府軍を追いつめてるから。
同じことをアメリカ国内でやられたら、さすがのレールガンもかたなしだろ。
- 942 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 09:04:29.77 ID:bQBZBxrr0.net
- １発６４０万円ｗｗｗ
そんなの飽和攻撃で無効ジャン？ｗ
- 943 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 10:17:14.66 ID:5WmybU580.net
- 計算したらマッハ7の運動エネルギー弾の威力が同じ重さのTNT火薬の7割弱というところだな。
エネルギーでは通常弾と同等＋αといったところだけど、艦内に爆発物を持たなくていいのは魅力だろうな。
ダメコンと費用対効果が重要って感じか。
- 944 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 10:37:22.41 ID:xw0akh2E0.net
- 使い捨て無人機の究極の形だ。
不発弾の心配なし、放射能汚染なし、味方の被害の心配なしで
米軍大好きの物量作戦で圧倒できるもんな。
- 945 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 11:37:00.02 ID:gmjvWojc0.net
- >>918
発射するってことは二つの止まった物体が押し合うってことやで
そのときに固定物である砲より玉の方が先に力に負けるから飛んでるだけや
なんて想像したらやっぱ反動のイメージできないわ
- 946 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 12:03:39.74 ID:5WmybU580.net
- 反作用が来るのはレールじゃなく磁石な。
厳密には違うけど磁石の反発力で撃ち出すのに近い状況だ。
同じ形の磁石のS極同士を近づけてぱっと離したら両方が反発力で動いて離れる。
それの一方が重たい砲で一方が軽い弾で、反発でなく引きつけ合う力を使うのがレールガンの親戚のコイルガンだ。
レールガンはローレンツ力を使うけど、弾体と磁石の間に働く電磁力で撃ち出し、磁石がその反作用を受けることは変わらない。
- 947 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 12:09:39.12 ID:2PlKLVTQ0.net
- BAEってヨーロッパの会社だよね
最先端兵器を外国の会社に任せるなんて、アメリカも凄いね
- 948 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 12:33:45.29 ID:b/P9Cup/0.net
- ミサイル防衛なんかにも向いてそうな感じだなこれ
- 949 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 13:32:36.75 ID:impA+ThJ0.net
- 直撃させなくても現行CIWS程度の精度でそこそこ数撃てば
ミサイルや飛行機程度の装甲じゃ衝撃波だけで中の精密機械には致命傷になりそう
- 950 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 14:04:50.85 ID:3cyDenwe0.net
- >>948
実際SDI構想の中にあった気がする。
SFの兵器が遂に実用化されたか。
- 951 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 14:41:24.43 ID:Xyqewjrd0.net
- だからレールガンにはコイルも磁石もねえと何度いえばわかるんだよ
とんでもない大電力だから巻いてない回路(レールと弾体)で足りるんだよ
- 952 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 17:40:58.47 ID:jMtSe3NS0.net
- >>946
コイルガンと混同してるよ。
レールに流れる電流磁界と弾体の磁界の相互作用だけで動作する方だから。
構造はシンプルだが電流値が半端じゃない。
- 953 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 20:23:33.09 ID:WMOkIV+f0.net
- >>946
1行も合ってない
- 954 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 20:44:23.44 ID:MvT1wkh20.net
- >>673
蒸発なんかしないように 砲弾も特別製なんだろうな
- 955 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 20:48:48.66 ID:WMOkIV+f0.net
- >>954
蒸発した分炎に見える
推進力発生部と弾丸が別になってる
- 956 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 21:04:25.03 ID:QEW9sCal0.net
- 【軍事】米海軍、レールガンのプロトタイプを公開…同盟国の代表者向けのセミナーも（写真あり）[7/11]
日本から巻き上げた
リニア技術は
めでたくレールガンとなりましたｗ
バカに刃物
日本に法外な値段で買わせるのかい？
- 957 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 21:07:01.40 ID:WMOkIV+f0.net
- >>956
そもそも日本にリニア技術なんて無い
商業実用化されているのはドイツのリニア
そしてそれとレールガンは全く関係無い
原理に共通点が無い
- 958 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 21:12:46.10 ID:XhR5c42h0.net
- >>828
テロ最強って事やな、殆ど防ぎよう無いし
- 959 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 21:25:48.62 ID:WMOkIV+f0.net
- >>958
>>>828
>
>テロ最強って事やな、殆ど防ぎよう無いし
無知だね
全てお見通し
https://www.youtube.com/watch?v=U-k6VjwI79E
http://i.imgur.com/jRe37rm.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=rnd7EzjrZwk
http://i.imgur.com/J305A0Z.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=ygDNksar-zg
http://i.imgur.com/hZd5c2f.jpg
- 960 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 21:27:48.89 ID:clDhnESU0.net
- >>826
波動エンジンは確かにイスカンダルから持ち込まれたが
波動砲は地球人のアイデアじゃね？
まあ、「波動エネルギーを逆流させて射出すると強力な武器になりますよ。
- 961 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 23:09:47.02 ID:eXSjStBq0.net
- 富野さんの対波動砲兵器がイデオンソード。
庵野さんの対イデオン兵器がエヴァンゲリオン
でもイデオンとエヴァンゲリオン戦ったらどちらが勝てるんだろうか？
- 962 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/13(日) 23:39:41.29 ID:sndKNKnQ0.net
- イデ
神と等しい存在となったシンジさんでやっとイデのクラスに入るが所詮1惑星の創造主
銀河単位の破壊神に勝てるわけがない
- 963 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/14(月) 13:55:51.89 ID:IEX7+Dk90.net
- >>946
そして、その磁石を固定している本体が反動を受ける
- 964 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/14(月) 14:33:59.18 ID:78encd/H0.net
- 磁石なんてないが
- 965 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/14(月) 15:50:20.89 ID:EpL7qMyr0.net
- 質量があるものを投射すれば反動があるのは当然だが、レールガンには永久磁石もコイルもない
十分な電流があれば弾に流れる電流と直交する磁界が作れてしまうから
- 966 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/14(月) 20:12:48.87 ID:ZNseEd50O.net
- 都庁の解体工事のとき
２～３発打ってもらえばよくないか
数秒で木端微塵になるよな
- 967 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/14(月) 23:24:47.22 ID:NitUBeqS0.net
- いずれ日本も導入だろうな
防衛向きだし
- 968 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/14(月) 23:35:39.27 ID:P0Jc3ysW0.net
- >>946
作用反作用の法則が覆ったら即ノーベル賞だよ。
- 969 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/14(月) 23:38:48.74 ID:kPBQUCsc0.net
- これの超巨大な奴を作って、使用済み核燃料をどんどん宇宙に放出できたらいいのにな。
- 970 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/14(月) 23:42:58.42 ID:ecg+O4BB0.net
- これは核ミサイルを撃ち落とすためのものなの？
- 971 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 01:08:12.48 ID:53/cSfvL0.net
- 周囲に磁性体を撒かれて機能不全な予感
- 972 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 02:01:05.24 ID:Wbewm4Cl0.net
- 超電導コイルガンとかできりゃ面白いけど技術的に難しそうだよな
弾が通過したところの磁界を無くしたあとそこの電力を保持しておいて再利用できればいうことなしなんだが
それで大量に連射できればなおよし
- 973 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 04:39:17.01 ID:HfD1N3VC0.net
- だいぶまえだけどディスカバのフューチャーウエポンで
火薬を使わず超絶連射できる銃が出てた覚えがあるんだけど
あれがコイルガンなのかな
- 974 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 05:52:27.63 ID:PJmpVANWO.net
- >>973
なんか その説明だと
超絶ピッチングマシンに
すぎないような気がする
- 975 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 06:11:01.70 ID:HfD1N3VC0.net
- >>974
やっとみつけたと思ったら単に点火時期を電気的に制御してるだけで
おもいっくそ火薬使ってるようだｗ
https://www.youtube.com/watch?v=I664P4EOCI8
- 976 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 06:51:04.78 ID:ljEjGx9d0.net
- >>974
しかし投石機は鉄などの機械を構成する材質の音速までは弾丸の速度を上げられるよな
- 977 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 07:00:51.07 ID:o3Vz24to0.net
- レーガン元大統領の話しかと思った。
- 978 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 08:51:05.96 ID:r3u5Z9fSO.net
- とある一色かと思ったら軍事ヲタの見識披露が優位なんだな
10kgで$25000か…
誘導方式が改良されたら無敵なんだろ？
アメリカだけどオソロシア
- 979 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 08:57:30.46 ID:4RMk2Hbr0.net
- >>942
月刊空母やった国だぞ？
640万円ぐらいなら必要なら数十万発ぐらい軽く用意する
- 980 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 12:56:32.60 ID:zHCmpP71I.net
- もしレールガンで航空機を撃ち落とせるものが出て来たら
戦争のあり方が変わるな。
- 981 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 13:02:11.68 ID:EMEDNrMt0.net
- ……お前らもう製造してないレベルのサイドワインダーが一発いくらするのかわかってるのか?
10発100ドルとかはマッコイじいさんだけやで?
- 982 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 13:15:33.59 ID:C1AX1+FI0.net
- 後のAT用のソリッドシューターである
- 983 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 13:18:56.75 ID:U7yirld20.net
- >>4
米の学芸都市は日本の学園都市より３０年遅れている。
- 984 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 14:38:55.66 ID:0IVCovUG0.net
- 弾がレールなんですね
- 985 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 14:40:21.15 ID:bK0eokqZ0.net
- 誇らしいニダ
- 986 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 16:05:46.92 ID:zHCmpP71I.net
- >>984
違います。
>>985
なんでだよw
- 987 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 16:27:03.12 ID:9UBdwZTH0.net
- >>984
そりゃレールガンじゃなくて一通さんだ
- 988 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 16:31:59.79 ID:YN4Oj3mb0.net
- 後のザクマシンガン？
- 989 ：有田芳生＠元参議院議員＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:21:41.76 ID:3kGL4Rbq0.net
- -─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / ＿ ───┐. |
＿＿∠＿ ／ ＿＿∠＿ ／ ／￣| / / ｜
／ ／⌒ヽ ／ ／⌒ヽ /l ／ |
（ | （ | ／ / l ／＼ | /
＼__ ＿ノ ＼__ ＿ノ ／ ＼ ／ ＼ |＿／
＿＿|＿＿ ＿＿ l ＿＿|＿＿ l ヽヽ
| | ￣￣ ／ -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐ ￣|￣ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ｰ┴─ ヽ_ | ヽ＿_ ／ ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | ＿. ├─┼─┤ ＿_
| ｌ | ｌ ／￣ └─┴─┘ ￣ ヽ
| | | | （ , l ヽ |
し し ヽ＿＿ / ヽ＿__,ヽ _ノ
- 990 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:38:55.36 ID:ZNBqfg6X0.net
- 関係無いけど御坂美琴がとある科学の超電磁砲Sの最終話で宇宙で使ったのはレールガンでは無いけど初期とは破壊力が桁違いになったと思うけど
- 991 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:41:58.51 ID:J0mCWq/T0.net
- 超電磁バリアの開発も急がねばな
- 992 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 17:42:38.84 ID:dO4Qcy0h0.net
- 米軍の科学力は世界一いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい！
- 993 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 18:04:11.41 ID:Pxx5/Iji0.net
- >>990
関係ないけど、レールガン一個貰ってイイって言われたら>>1にある様な棒切れみたいな見た目より御坂みたいなのがイイ。
- 994 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 18:13:35.36 ID:CM+QFsCbO.net
- 超電磁ヨーヨーはまだですか？
- 995 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 23:17:03.46 ID:tTXBlpSt0.net
- 脱法拳銃
- 996 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 23:27:57.72 ID:X8isb2Tf0.net
- 対空迎撃用
- 997 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 23:30:12.66 ID:29lhprRK0.net
- てす
- 998 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 23:30:19.64 ID:fFp3H7GX0.net
- 散弾銃のようにレールガンの弾に拡散るようなものを使えば
ミサイル迎撃システムとして有効なのでは
- 999 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 23:32:19.52 ID:29lhprRK0.net
- >>997
てす
- 1000 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 23:39:10.25 ID:M+v75Z2l0.net
- 命中精度を上げるために羽とエンジンつけよう！
- 1001 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/15(火) 23:55:03.52 ID:QehuFz0C0.net
- >>54
宇宙でも戦える
- 1002 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 00:13:00.04 ID:y6QfGswx0.net
- >>1
どんな利点があるの？
しょせん、ただの 「大砲」 でしょ？
それとも衛星軌道まで狙えるぐらい強力とか？
- 1003 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 00:17:51.62 ID:G9BO3keU0.net
- 999
- 1004 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/16(水) 00:24:02.09 ID:tIyP3V8n0.net
- 1000なら戦艦復活ｗ
- 1005 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1005
227 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200