【論説】「外国人家政婦」は日本人の倫理観に合うのか…安倍首相は道徳教育を重視。だが貧しい外国人をこき使い、道徳観は根付くのか★2

Hi everyone! ★＠＼(^o^)／

　みなさんは最近の女子大生が一番欲しいものをご存知ですか？

　小泉純一郎内閣で経済財政担当相などを歴任し、今も政府の複数の役職を務める経済学者、竹中平蔵氏によれば「外国人の
メイドさん」らしいのです。キャリア志向の強い女子大生は、自分の代わりに家事をしてくれる外国人の家政婦さんを雇えるよう、
国の政策を変えてほしいと願っているということです。昨年７月の対談記事で竹中氏はそう発言していました。

　私は職業柄、女子大生や大学院生と話す機会は多いですが、「メイドさんが欲しい」という声は寡聞にして存じません。竹中氏が
教授をなさっている慶應義塾大は都会っ子が多いので九州とは違うのでしょうか。私も慶應義塾大卒なので同窓生らに確認しましたが、
やはりそんな声は聞いたことがないと言います。竹中氏の周囲にはよほど変わった学生が集まっているのでしょうか。竹中氏はパソナ
グループ取締役会長も務めておられますから、むしろビジネス上の関心に基づく発言なのかもしれませんね…。

　しかしながら、この件は「竹中氏の奇妙な発言」というだけではすまなくなりつつあります。竹中氏が委員を務める政府の国家戦略特区
諮問会議は５月１２日、福岡市など戦略特区に指定された地域に限り、外国人の在留資格を緩め、外国人家政婦の入国を認める方向
で検討に入ると発表しました。外国人家政婦を雇用しやすくすることで日本人女性や共働き世帯が仕事をしやすい環境を作るのが
狙いだそうです。実現すれば、福岡市でも家事や育児はフィリピンなどから来たメイドさんに任せ、働こうとする女性が続々と出現する
のでしょうか。

　私はこのような政策提言が、安倍晋三首相の諮問機関から発せられること自体に大きな懸念を抱いています。「自分が社会で
働きたいから貧しい外国人女性をつれてきて家事をやらせる」という発想が、果たして日本人の倫理観に合うでしょうか。「貧しさ」に
付け込むのは道義上許されない嫌悪すべき発想だと考えるべきだと思います。

　教育上もよいこととは思えません。家事を外国人に任せる両親のもとに生まれ、外国人家政婦に世話をされた子供が、日本人らしい
道徳観を身に付けることができるとは到底思えないからです。

　そもそも外国人家政婦に関する規制緩和は、昨年６月に在日米国商工会議所が日本政府に提案したものなのです。このように
アベノミクスの「第３の矢」と言われる規制緩和に関わる政策の多くは、日本国民ではなく、外国人投資家の目をもっぱら気にしている
ように見えてなりません。労働時間規制や解雇規制の緩和もそうです。日本の政策を考える際に、日本人の常識的感覚に合わせる
のではなく、外国人投資家の歓心を買うことに重きを置くとすれば「民主主義」の観点からも望ましくないと言えます。

　懸念は他にもあります。福岡市の国家戦略特区構想の提案には「クルーズ船内のカジノ営業の緩和」という項目も含まれています。
言い方は悪いですが、「賭場」に群がる外国人を呼び寄せて福岡市民に一体何のメリットがあると言うのでしょうか。理解に苦しみます。

　その一方で、安倍政権は、道徳教育を重視し、小中学校での道徳の教科化を目指しています。これは正しい教育改革だとは
思いますが、いくら学校で子供に熱心に道徳を説いたところで、その裏で大人たちが貧しい外国人をこき使い、ギャンブルなどの
背徳に浸っていては社会に道徳観が根付くはずもありません。「経済」と「教育」は別物ではなく、密接に絡み合っています。
安倍首相が「保守」を自認するのであれば、経済政策も日本人の常識に基づいたものを追求すべきではないでしょうか。

ソース（MSN産経ニュース、「国家を哲学する施光恒の一筆両断」）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140605/biz14060523410023-n1.htm

前スレッド（★1が立った日時　2014/06/06(金) 00:20:47.78）
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401981647/